Por Verónica Dobronich

Durante mucho tiempo, la productividad y el bienestar fueron planteados como conceptos opuestos. Se instaló la idea de que para lograr resultados era necesario exigir al máximo, sostener altos niveles de presión y priorizar el rendimiento por sobre cualquier otra variable. Sin embargo, esa lógica comienza a mostrar sus límites en un contexto donde el desgaste, la rotación y la desconexión emocional son cada vez más frecuentes.

Hoy el verdadero desafío no es elegir entre productividad o bienestar, sino comprender que uno depende del otro. Las personas no rinden mejor cuando están agotadas, ni pueden sostener altos niveles de desempeño en entornos que generan malestar constante. La productividad sostenible no se construye desde la exigencia extrema, sino desde condiciones de trabajo que permitan a las personas desplegar su potencial sin comprometer su salud.

En muchas organizaciones, sin embargo, persisten prácticas que van en sentido contrario. Jornadas extensas, falta de claridad en las prioridades, cambios constantes sin explicación y culturas que premian la hiperdisponibilidad generan un entorno donde el esfuerzo no siempre se traduce en resultados, sino en desgaste acumulado.

Equilibrar productividad y bienestar implica revisar cómo se define el trabajo y qué se espera de las personas. No se trata de trabajar menos, sino de trabajar mejor. Esto supone establecer objetivos claros, gestionar adecuadamente los tiempos, priorizar tareas y, sobre todo, generar espacios donde las personas puedan enfocarse sin interrupciones permanentes.

El liderazgo vuelve a ser un factor central en este equilibrio. Son los líderes quienes pueden ordenar la demanda, clarificar expectativas y evitar la sobrecarga innecesaria. También son quienes pueden habilitar conversaciones sobre límites, tiempos y formas de trabajo más saludables.

El bienestar no es un obstáculo para la productividad. Es una condición para que la productividad sea posible en el tiempo. Las organizaciones que logren comprender esta relación no solo tendrán equipos más saludables, sino también más comprometidos y sostenibles en su desempeño.

Por Gabriel Rossini

El gobernador de la provincia, Maximiliano Pullaro, y los ministros de su gabinete seguirán desde esta mañana el tratamiento del proyecto de ley ómnibus que empezará a discutirse en la Cámara de Diputados de la Nación, fundamentalmente en el tema de la nueva reglamentación para biocombustibles, sobre el cual hasta anoche no había un texto consensuado entre Nación y provincias, pero se seguía trabajando.

El capítulo fiscal, el otro tema que está en el podio de las preocupaciones del gobernador de Santa Fe y de sus colegas porque de él dependerá el financiamiento de las provincias este año ya que definirá las compensaciones que recibirán por la eliminación del impuesto a las Ganancias, por ejemplo, será tratado en unas semanas, según se desprende de las declaraciones hechas por funcionarios y mandatarios provinciales.

Si bien el tema de las retenciones fue retirado del proyecto por el gobierno después de asumir que no tenía posibilidades de ser tratado, en el tema de los biocombustibles las cosas no parecen estar tan claras. Desde que el gobierno incluyó en el proyecto de ley ómnibus un cambio en la legislación del funcionamiento del régimen, el gobernador, el ministro de Desarrollo Productivo, Gustavo Puccini, y representantes de las empresas pymes fueron varias veces a Buenos Aires a tratar de explicar los perjuicios ruinosos para el sector, pero nunca terminaron de consensuar un texto que dejara conforme a las partes. Peor aún, lo que pasaba era que se llegaba a acuerdos con funcionarios nacionales pero que después el presidente o alguien de presidencia vetaba.

Es tal la confusión y los intereses que están detrás, el de las petroleras en primer lugar, que el dictamen que se firmó el martes de la semana pasada se terminó dejando una versión que no era la acordada en las negociaciones, tal como lo denunciaron los diputados por Córdoba Carlos Gutiérrez, miembro del bloque Hacemos por Nuestro País, y Luis Picat, de Juntos por el Cambio.

"Cuando creíamos que en el capítulo biocombustible se habían logrado las condiciones para alcanzar un acuerdo que contenga a todos los sectores, nos encontramos con que se realizaron modificaciones que nadie sabe ni quién ni cómo se hicieron, después de un dictamen firmado", expresó Gutiérrez en la red social X (ex Twitter).

¿Qué era lo que se había acordado hasta anoche después de varios días de negociaciones encabezadas por el santafesino Puccini? En primer término, sacar de la norma la posibilidad de producir biocombustibles a partir del plástico, que había sido introducido por el gobierno, porque entienden que para eso debería ser tratado en otra norma; en según término que los precios de referencia en las licitaciones no este sometidos al impor parity para que los precios de importación o afecten a los locales y en tercer lugar que el corte incremental llegue al 15% en 2026 para converger con Brasil.

Alguno de estos temas fueron planteados en el proceso de discusión abierto hace más de un mes por los productores pymes de biocombustibles que están trabajando para que se respeten los derechos adquiridos establecidos en la ley que los regula y eviten que un sector tan dinámico de la economía termine arruinado por decisiones perjudiciales.

Entre los temas que fueron planteados están:

-Convergencia con el porcentaje de corte con Brasil del 15% al 2026.

-Garantizar que el corte del 10% sea distribuido con el 6,5% para las pymes no integradas y el 3,5% para las pymes integradas. Hoy las pymes no integradas tienen el 7,5%, por lo cual perderían un punto de la distribución actual.

-Rechazo a la libre importación de biocombustibles porque en la actualidad el sector tiene capacidad ociosa para producir.

-Manteniendo la distribución actual hasta el 10% de corte y dejando que hasta el 18% la provisión sea libre y el precio se establezca a partir de licitaciones de acuerdo con el mejor precio que puedan ofrecer tanto las pymes no integradas como las integradas, permitir que las petroleras puedan ingresar al negocio a partir del 18% del corte y sobre su excedente.

-Que la participación empresaria en las licitaciones no exceda el 9% de las compras totales (pedían el doble) para evitar que unas pocas se queden con todo el negocio en detrimento de las pymes.

El reconocido productor musical Bizarrap decidió cambiar su nombre de usuario por Bizapop en su cuenta de Instagram y esto despertó las alarmas en sus fanáticos, los cuales creen que se trate de una nueva canción y ya comenzaron a intentar descifrar de quién se trata.

Lo que hizo el artista fue cambiar el usuario de Instagram @bizarrap a @bizapop, e incluso modificó sus icónicas sigas BZRP por BZPP, lo que generó la incertidumbre de todos sus seguidores. A su vez, comentaron las teorías, ya que es de público conocimiento que el productor hace grandes publicidades a la hora de anunciar sus nuevas canciones.

El cambio de perfil de Instagram de Bizarrap.

Por otra parte, mediante la red social X, antes Twitter, el artista le dio “Me gusta” a una publicación que da a entender que esta decisión forma parte de un nuevo lanzamiento. “¿Bizapop? Se viene algo de Bizarrap esta semana”, menciona la publicación.

Dentro de las teorías, muchos fans concuerdan con que se trataría de una session con Lali Espósito, lo que significaría un cambio enorme en sus Music Sessions, debido a que suelen ser una mezcla de trap, electrónica y hip hop.

Por otro lado, los fanáticos más fieles de la intérprete de “Quiénes son” aseguran que esta nueva canción tendrá mucha influencia del trap, por lo que podría tratarse de una burla hacia sus haters.

Bizarrap cambio su nombre de Instagram a Bizapop.

Dentro de los artistas que más se esperan para este tipo de producciones también aparece Tini Stoessel, aunque la posibilidad es mucho más baja.

La introducción reciente de María Becerra al mundo de la bachata, con video junto a Enrique Iglesias, también la descarta de este posible proyecto.

Teniendo en cuenta el nivel de producción que maneja el exitoso argentino, el anuncio podría tratarse de algo más que una simple sesión musical.

La Ciudad de Buenos Aires se prepara para la temporada de cruceros 2023-2024 con números que evidencian una recuperación plena del segmento. Según datos proporcionados por el Observatorio Turístico del Entur, para este año se esperan 439 mil pasajeros repartidos en 130 recaladas en el puerto de la Ciudad. Estas expectativas representan la mejor temporada de cruceros de los últimos 10 años, ya que la última que tuvo números superadores fue en el período 2013-2014, cuando arribaron al puerto 407 mil pasajeros en 159 recaladas.

TURISMO BA

“Estos números previos nos dan la pauta de que el crucerista en particular, pero el visitante internacional en general, sigue teniendo a la Ciudad de Buenos Aires como uno de sus principales destinos para conocer. En ese sentido, es importante destacar que el turismo de cruceros es una de las actividades que más aportan al crecimiento de la economía porteña, ya que se trata de pasajeros que realizan un mayor consumo en comparación con otros segmentos. Cabe recordar que en la temporada pasada el gasto promedio fue de 109,1 dólares en turistas internacionales y de 55 dólares en nacionales.”, sostuvo Lucas Delfino, presidente del Ente de Turismo de la Ciudad de Buenos Aires.

Con respecto a la estacionalidad, cabe mencionar que el 75% de la temporada de cruceros está concentrada en el primer trimestre de 2024; con un 28% en enero, un 25% en febrero y un 22% en marzo. Además, diciembre representará el 17% de la actividad; abril, el 5%; y noviembre, el 2%.

“Estos números previos nos dan la pauta de que el crucerista en particular, pero el visitante internacional en general, sigue teniendo a la Ciudad de Buenos Aires como uno de sus principales destinos para conocer" ,manifestó Lucas Delfino.

En relación a la estadía, el 10% de los visitantes que lleguen en cruceros permanecerán 2 noches en la Ciudad de Buenos Aires; y el 12%, se quedará en el destino durante una noche. Por otra parte, el 43% de los buques que atracarán en el puerto de Buenos Aires llegarán con más de 3000 pasajeros, mientras que el 31% transportarán entre 2000 y 3000, el 7% lo harán con grupos de entre 1000 y 2000, y el 19% restante arribarán con menos de 1000 visitantes.

Según información compartida por el Observatorio de datos del Ente de Turismo de la Ciudad de Buenos Aires, entre enero y junio de 2023 llegaron a la capital nacional un total de 1,27 millones de turistas internacionales, lo que representa una variación del 135% en comparación con el primer semestre de 2022 (540.265 turistas) y un 87% con respecto al mismo período pero de 2019. (1,47 millones).

“Estos números previos nos dan la pauta de que el crucerista en particular, pero el visitante internacional en general, sigue teniendo a la Ciudad de Buenos Aires como uno de sus principales destinos para conocer" ,manifestó Lucas Delfino.

En ese sentido, Brasil aportó el 23% del total de los turistas internacionales que arribaron a la Ciudad en estos primeros seis meses (289.218); Uruguay, el 15% (187.372), Estados Unidos, el 13% (165.950); Chile, el 12% (152.804); y Perú, el 4% (50.761). Asimismo, en la comparación con el balance del turismo internacional del primer semestre de 2019, Uruguay evidenció una recuperación del 144%; Rusia, del 118%; Estados Unidos, del 116%; Chile, del 115%; Ecuador, del 111%; y Canadá, del 108%.

El relevamiento de Indicadores y Expectativas Industriales que realiza la Unión Industrial Argentina indica que el 35 por ciento de las empresas registraron una caída de la producción contra el 19% que manifestó un incremento durante dicho período, con sectores que muestran niveles de actividad dispares como el de automotores donde predominan las empresas con subas con otros con caídas como minerales no metálicos, vinculados a la construcción.

La novedad que muestra la relevancia es que las empresas encuestadas de todo el país manifiestan expectativas de mejoras a futuro tanto en el desempeño económico de su propia empresa, como al del sector en el que realizan su actividad como al futuro del país, después de toques mínimos en octubre del año pasado.

Cayó la producción fabril 1% durante el mes de abril

De todas maneras, el presente sigue siendo muy complicado para las empresas consultadas ya que un 64% manifestó que está peor que hace un año y un 93% señaló que la situación económica del país está peor que hace un año.

La encuesta de expectativas muestra además que las ventas en el mercado interno mostraron una tendencia similar a la producción, con la mayoría de empresas con caídas en las ventas (42%) contra las que manifiestan subas (20%). En el caso de las exportaciones, un 33% de las empresas registraron caídas en sus ventas externas frente a sólo un 12% con subas.

Respecto del comportamiento del empleo, hay un predominio de empresas que mantuvieron estable su dotación de personal (68%), mientras que las empresas con caídas superaron por segundo relevamiento consecutivo a aquellas con subas (18% y 14% de las empresas respectivamente).

Segunda jornada en China: visitas a mineras que invertirían en el litio de Salta

Finalmente, el relevamiento de la UIA concluye que en el caso de las industrias pequeñas y medianas la situación es similar a las grandes, con desmejoras de los indicadores, especialmente de las micro y pequeñas empresas y en menor medida de las medianas. Durante abril predominaron las empresas con caídas tanto en producción (36% vs 19% con subas), ventas internas (42% vs 20% con subas) y exportaciones (33% vs 12% con subas).

Se dispararon las expectativas de inflación a más de 90% para 2022. Este resultado es 14,2 puntos superior a la medición anterior.

El Gobierno nacional ya se anticipó a las cifras oficiales que el INDEC dará a conocer la próxima semana y advirtió que “julio y agosto” serán meses de alta inflación.

Publicamos el Relevamiento de Expectativas de Mercado de julio de 2022. Accedé al #REMBCRA ▶️ https://t.co/CIutgmX7ZX pic.twitter.com/kk5aBO9RbT

— BCRA (@BancoCentral_AR) August 5, 2022

Si bien para el conjunto de los agentes económicos intervinientes la inflación de 2022 será de 90,2%, existe un dato más preocupante: las 10 consultoras que presentan los mejores resultados apuntaron que llegará a 94,7%. Con vistas a 2023, los cálculos sobre la base de lo que sucede este año ya la ubican en 76,6%, 12,2 puntos más que la evaluación del mes pasado.

Al abrir la muestra se observa que los analistas estimaron que la suba de precios de julio fue de 7,5%, y calculan que la de agosto estará en 6%. Para el último cuatrimestre se moverá levemente por encima del 5%. En tanto, para la inflación núcleo (se elimina la volatilidad de bienes y servicios del comportamiento estacional y regulados) se proyecta un alza de 90,5%.

Respecto del tipo de cambio, el mercado cree que la devaluación acumulada del mes será del orden de 5,5% al pasar de $ 128,45 a $ 135,49. Con relación a las proyecciones de crecimiento del PIB los analistas aguardan una expansión de 3.4%, con un leve avance de 0,2 puntos con relación a la medición anterior.

El nuevo índice del Ag Barometer Austral, elaborado por el Centro de Agronegocios y Alimentos de la Universidad Austral, marca un leve aumento en la confianza de los productores agropecuarios de 79 puntos frente a los 69 del mes de julio 2021, es decir, un aumento del 14 %. Sin embargo, lo valores aún se mantienen por debajo del índice 100, lo que indica que nivel de confianza aún es bajo.

El cambio positivo en los Índices de Confianza es “diametralmente opuesto” al que se dio luego de las PASO de agosto de 2019, cuando comenzó un proceso de baja del Índice que nunca consiguió recuperar los niveles de julio 2019. Los académicos de la Austral opinan que el resultado del 12 de septiembre pasado “puede que haya arrojado una pequeña luz de esperanza en relación a un cambio en las políticas dirigidas al sector, que habían comenzado a ser negativas en el mes de mayo con la suspensión de las exportaciones de carnes y a las amenazas de restricciones a las exportaciones de maíz”.

Respecto a los cambios que podrían producirse después de las elecciones generales del próximo 14 de noviembre, los datos arrojan que el 36% de los productores estima que pueden ser favorables en las políticas dirigidas al sector, contra un 32% cree que no habrá cambios en la políticas y un 27% que es más pesimista y piensa que las políticas serán aún más intervencionistas. Estos últimos, “esperan consecuencias negativas para la toma de decisiones e inversiones que apunten al crecimiento y aumento de productividad del sector más competitivo de la economía argentina”, detalla el informe.

“Los resultados de las elecciones generales serán clave para responder a esta incógnita y construir los escenarios probables para el sector hasta el año 2023”, analizan los expertos del Centro de Agronegocios y Alimentos.

El Índice de Condiciones Presentes, que incluye la situación financiera actual comparada con un año atrás y la oportunidad para realizar inversiones en activos fijos, también alcanza los 79 puntos. Esto implica una leve mejora, del 6,7% frente a la edición previa, y también una mejora similar en términos interanuales.

Al mismo tiempo, el Índice de Expectativas Futuras, construido en base a las percepciones acerca del futuro de la explotación agropecuaria y del sector agropecuario en general en horizontes de tiempo de 1 y 5 años, es el que arroja los mejores resultados: Aumentó un 19,5% en relación a la medición anterior y un 21% interanual.

“La mejora de confianza se da, principalmente, en las expectativas para la economía agropecuaria en general para los próximos 5 años (121 vs 83), ya que las expectativas para los próximos 12 meses continúan siendo muy negativas”, explican.

El 46% de los productores planea realizar inversiones en activos fijos en los próximos 5 años. Es decir, se mantiene la tendencia evidenciada luego de la campaña 2020/21 que registró importantes inversiones en maquinarias, que fue posible gracias a los excedentes financieros resultantes de altos precios internacionales/locales y rendimientos, en general, razonables.

Sobre la situación financiera de los productores, los números fueron de 61 vs 68, y en el caso de las perspectivas del sector, se vio un 73% de expectativas negativas. Nuevamente, los especialistas de la Austral sostienen que las elecciones tendrán un impacto decisivo en las expectativas futuras “ya que se llega con niveles inflacionarios muy preocupantes y no resueltos, atraso y brecha cambiaria, altos niveles de pobreza y negociaciones no resueltas con el FMI”.

Por otro lado, a pesar de las restricciones a las exportaciones de carne vacuna, el sector ha tenido un muy buen desempeño en el mes de septiembre, tanto en volúmenes exportados como en precios de exportación. “La flexibilización en las restricciones es un signo positivo, aunque con manifestaciones contradictorias de algunos funcionarios y la amenaza de restringir cuantitativamente las exportaciones de maíz”, sostiene el Ag Barometer.