En la mañana de este miércoles en la localidad de Melincué, Mauricio Ponce, ex Coordinador de Deportes de la Municipalidad de Firmat, fue condenado a 8 años de prisión efectiva al ser encontrado culpable de “abuso sexual gravemente ultrajante”. La fiscal Susana Pepino había solicitado una condena de 16 años, mientras que el abogado defensor del acusado buscaba la absolución. 

El Tribunal, integrado por Paula Borrello, Lorena Garini y Benjamín Rébori, otorgó el beneficio de la duda en la segunda acusación (Abuso sexual simple) que pesaba sobre el imputado. 

En la audiencia llevada adelante en la cabecera del departamento General López los magistrados sólo procedieron a la lectura de la sentencia, mientras que los fundamentos del fallo se conocerán en los próximos días.

Fuentes oficiales consultadas por Sur24 indicaron que la fiscal Susana Pepino no está conforme con la sentencia y la apelará.

Lo cierto es que Ponce continuará en prisión domiciliaria mientras la condena no esté firme. 

Historia de los hechos

A comienzos de octubre de 2021 la investigación se inició a raíz de una denuncia anónima que fue escrita en un papel, el cual arrojaron por debajo de la puerta del Centro Territorial de Denuncias (CTD) en la ciudad Firmat.Mario P. de 49 años fue detenido el 12 de octubre y durante la misma jornada desde la Municipalidad de Firmat emitieron un comunicado de prensa en las redes sociales el cual rezaba: “El Coordinador de Deportes fue relevado de su cargo. Ante un hecho que motivó la actuación de la Justicia, la Municipalidad de Firmat informa que el Coordinador del Área Deportes Profesor Mauricio P. fue relevado de su cargo”.

Al día siguiente fue imputado bajo la carátula de “abuso sexual con acceso carnal”, definiéndose la prisión preventiva ordinaria en la Alcaidía de Melincué. Lo cierto es que en este último tiempo el acusado accedió al beneficio de la prisión domiciliaria.

El juicio se había extendido por el plazo de tres días con más de 10 testigos que presentó fiscalía y otros tanto por parte de la defensa. 

En las primeras horas de la tarde de este viernes, culminó en los tribunales del Melincué el juicio oral y público contra el ex coordinador de Deportes de la Municipalidad de Firmat, Mauricio P., acusado de acusado de abuso sexual con acceso carnal contra su hija menor de edad.

“Fueros tres jornadas de trabajo muy arduo, con un debate muy serio”, destacó sobre el proceso la fiscal Susana Pepino, tras la última audiencia donde las partes expusieron los alegatos frente al tribunal integrado por Paula Borrello, Lorena Garini y Benjamín Rébori.

Pepino, quien solicitó una pena de 16 años de prisión, adelantó que el próximo 16 de agosto se conocerá la sentencia.

“Como lo dije en mis alegatos, yo creo que se lograron acreditar los hechos y la defensa no pudo comprobar su teoría que estableció que no hubo acercamiento a las zonas íntimas de la niña”, manifestó la fiscal.

Pepino también resaltó que durante el juicio se reprodujeron las dos declaraciones de las menores en Cámara Gesell y se presentó al entrevistador de esta instancia como testigo.

Firmat: piden 16 años de prisión para el ex funcionario acusado de abusar a su hija

La investigación se inició a principios del 2021 a raíz de una denuncia anónima que fue escrita en un papel, el cual arrojaron por debajo de la puerta del Centro Territorial de Denuncias (CTD) en la ciudad Firmat.

A partir de esa información, se ordenaron diversas diligencias investigativas que derivó en la detención de Mauricio P., que se produjo el 12 de octubre de ese año y la posterior imputación bajo la carátula de “abuso sexual con acceso carnal”, definiéndose la prisión preventiva ordinaria en la Alcaidía de Melincué. Lo cierto es que en este último tiempo el acusado accedió al beneficio de la prisión domiciliaria hasta la finalización del juicio.

La primera audiencia comenzó minutos después de las 8 en la localidad de Melincué con los alegatos de apertura y la declaración de 10 testigos solicitados por fiscalía. En tanto, Mauricio P. optó por no declarar.

Durante la mañana de este jueves se lleva adelante la segunda audiencia, donde pasaron por tribunales tres testigos más que solicitó fiscalía, para posteriormente dar lugar a los testigos de la defensa del acusado.

El título del alegato de la fiscal Pepino es “las dos caras de la misma moneda”, en donde detalla en relación a los abusos cometidos y fundamenta la necesidad de una pena de 16 años de prisión.

Se ordenó la prisión preventiva de un hombre de 49 años, cuyas iniciales son MJPA, el exfuncionario municipal de Firmat investigado por haber cometido delitos contra la integridad sexual de su propia hija menor de edad. Así lo dispuso el juez de la Investigación Penal Preparatoria (IPP), Aldo Baravalle, en una audiencia que tuvo lugar en los tribunales de Melincué.

La fiscal Susana Pepino está a cargo de la investigación e informó que “aunque la Defensa solicitó medidas no privativas de la libertad, el magistrado hizo lugar a nuestro pedido”. Según destacó, “el juez consideró las evidencias que presentamos desde el MPA, la la peligrosidad procesal y la pena en expectativa de los delitos atribuidos”.

La funcionaria judicial indicó que “está pendiente la realización de pericias”, y aclaró que “las personas menores de edad serán interrogadas por profesionales en cámara Gesell”. En tal sentido, argumentó que “en la audiencia planteamos que, sin la cautelar, el imputado hubiera estado en condiciones de entorpecer la investigación, y el magistrado así lo entendió”.

Pepino se refirió a que “el hombre de 49 comenzó a ser investigado a partir de una denuncia anónima que se llevó a cabo en el Centro Territorial de Denuncias (CTD) de Firmat”. Al respecto, precisó que “la información sobre los abusos fue escrita en un papel y tirada por debajo de la puerta del establecimiento público”.

Por otro lado, la fiscal valoró que “tras diversas diligencias que llevamos adelante desde la Fiscalía, esta semana logramos la detención y la imputación del padre de la víctima”. Según explicitó, “a quien quedó en prisión preventiva se le endilga la autoría del delito de abuso sexual con acceso carnal calificado (por el vínculo)”.