Una jubilada oriunda de Villa Cañás fue engañada por ciberdelincuentes que le terminaron robando una cifra superior a los 3 millones de pesos. El hecho se registró durante el último fin de semana y la víctima (A. M.) radicó la denuncia en ese de la comisaría local. A cargo de la investigación se encuentra el fiscal Damián Casullo, y por el momento no existen novedades al respecto. 

Fuentes del caso consultadas por Sur24 indicaron que la señora ingresó a la red social Facebook donde observó una publicidad que hacía referencia a un 50% de descuento para jubilados utilizando la aplicación Modo. El sábado aproximadamente a las 19 horas recibió una llamada telefónica de una persona que se hizo pasar por asesor de dicha firma comercial. Le marcaron unos pasos a seguir, entre ellos hacer una foto de reconocimiento facial, y lentamente la hicieron caer en la trampa. 

Las llamadas continuaron durante la jornada del domingo, y mediante engaños los ciberdelincuentes le hicieron gestionar un crédito a la mujer, que posteriormente le robaron.

En total, la víctima realizó una serie de transferencias por un total de 3.300.000 pesos.

Durante la jornada de este viernes, la Municipalidad de Venado Tuerto puso en aviso a la población sobre un número de celular que bajo la excusa de pertenecer al municipio intenta realizar maniobras delictivas de manera virtual.

El número denunciado por el gobierno local es el 3462-418367, el cual utiliza como foto de perfil de Whatsapp el logo oficial del municipio e intenta estafar a quienes contactan con falsas campañas de salud.

Ante las sucesivas denuncias que les han llegado, comunican que ya es están realizando las averiguaciones correspondientes para aclarar la situación.

Nuevamente ciber-delincuetes llevaron adelante estafas haciéndose pasar por personal médico del Ministerio de Salud de la Nación. En esta oportunidad jaquearon el teléfono celular de un vecino de la localidad de Sancti Spiritu, y una vez que se apropiaron de su WhatsApp comenzaron a pedir dinero a los contactos más cercanos. De esta manera se hicieron de tres transferencias: dos de 90.000 pesos y una de 130.000.

Volvieron las estafas telefónicas al sur santafesino

El dueño del teléfono (Hugo Z. de 61 años) radicó la denuncia en sede de la Comisaría 10°. Contó que en la jornada del miércoles aproximadamente a las 12:00 horas recibió una llamada vía WhatsApp de un número con característica del área metropolitana de Buenos Aires. En el perfil tenía la foto de un médico y le dijeron que se comunicaban desde el Ministerio de Salud de la Nación con el objetivo de validar un nuevo turno, ya que el anterior estaba vencido.

El supuesto funcionario público envió un código y le pidió a Hugo que lo inserte. Fue en ese momento que comenzó el camino de la estafa.

Bellati promueve controles para evitar estafas con viviendas industrializadas

A los pocos minutos lo llamó un empleado del estado local preguntándole si le había enviado un mensaje pidiéndole dinero al presidente comunal Cesar Bainotti. Fue en ese momento que se dio cuenta que era víctima de un jaqueo. Por lo tanto, se dirigió a un local de venta de teléfonos celulares para recibir asesoramiento, y luego comenzó a enviar mensajes a distintos grupos de amigos y clientes avisándoles lo que había ocurrido, para así evitar que caigan en la trampa.

Ciberestafas: reclaman más prevención en los sistemas de seguridad de los bancos

Lo cierto es que a los pocos segundos le respondió Julián M. desde la ciudad de Rufino, quien le informó que había hecho una transferencia de 90.000 pesos. Lo mismo ocurrió con Guillermo C., quien también transfirió 90.000 pesos. Y por último, desde una empresa de la región le giraron 130.000 pesos. Todos a una misma cuenta perteneciente a Yesica Flavia G.

A cargo de la investigación se encuentra el fiscal Mauro Menéndez quien caratuló lo sucedido como “estafa en modo virtual”.

Una mujer de 52 años fue víctima de ciber-delincuentes que le robaron 5.500.000 pesos mediante distintas transferencias bancarias. El hecho se registró en la jornada del martes en la localidad de Amenábar, y a cargo de la investigación se encuentra el fiscal de Rufino, Mauro Menéndez.

Se trata de un tipo de delito que se ha potenciado en los últimos años en nuestra región, principalmente desde el inicio de la pandemia.

La víctima, Mariela C., radicó la denuncia en sede de la Subcomisaría 14° de la localidad, y por el momento no surgieron novedades en el caso.

Nueva modalidad de estafa en Venado: buscan a dos mujeres que engañan a transeúntes para robarles

Fuentes consultadas por Sur24 informaron que la damnificada contó que aproximadamente a las 17:30 horas del martes ingresó al Home Banking desde la computadora para realizar una transacción, y al entrar en la opción “transferencia” le apareció un cartel que decía “reseteo Banco Galicia Home banking”, con un temporizador girando.

Estafa con terrenos en Venado: catarata de denuncias contra el único detenido

En ese momento supuestamente “el sistema” le pide la clave Token. La mujer accedió al pedido y automáticamente comenzaron a realizarse transferencias.

Al percatarse de lo que estaba ocurriendo, Mariela intentó cerrar la ventana, pero al no lograrlo, desenchufó la computadora. Seguidamente ingresó desde el celular y constató que se habían realizado varias transferencias.

Compró un par de zapatillas, no le llegaron, hizo el reclamo y la estafaron nuevamente

Posteriormente se comunicó con el 0800 del banco Galicia y la operadora le informó que tiene una transferencia desde la cuenta corriente a la caja de ahorro y desde ahí a varias cuentas por una suma total de 5.500.000 pesos.

Desde el Ministerio Público de la Acusación solicitaron la colaboración de la Agencia de Investigación Criminal.

Por Alan Vidaña

Este miércoles personal de la Agencia de Investigación Criminal – Casilda llevó adelante una serie de allanamientos en la ciudad de Córdoba, logrando dar con el paradero de un grupo delincuentes especializados en estafas virtuales. En el marco de ese operativo, tres personas mayores de edad fueron detenidas. Las tareas investigativas comenzaron a partir del relato de una mujer que denunció la faltante de más de un millón de pesos de su cuenta bancar

Roban importante suma de dinero en una cuenta bancaria de Chañar Ladeado

Según se pudo establecer, los delincuentes utilizaron una técnica conocida como “SIM Swapping”, que consiste en duplicar la información de la tarjeta SIM de un celular y cambiar la titularidad de la línea para acceder a la información bancaria. Al poseer la SIM con el número de verificación del banco, obtuvieron acceso a la clave suministrada por la entidad financiera.

Finalmente, los agentes lograron identificar a los principales involucrados y se constataron sus domicilios en la ciudad de Córdoba. A partir de la información recopilada por la Unidad Fiscal de Casilda, el Dr. Baños instó al poder judicial de la provincia de Córdoba a tomar las medidas pertinentes.

Las ordenes fueron diligenciadas por personal de AIC Casilda, junto con la colaboración de la policía cordobesa para efectuar las intervenciones. Tres personas, de 29, 32 y 33 años de edad, fueron aprehendidas. Siendo dos mujeres y un hombre. Además, se secuestró telefonía celular, dispositivos con acceso a aplicaciones bancarias, chips, blíster y documentación relevante para la investigación.

Las personas detenidas permanecerán provisionalmente bajo custodia en las instalaciones de la policía de Córdoba hasta que se emita el respectivo exhorto para su traslado a la ciudad de Casilda, donde se llevará a cabo la correspondiente audiencia imputativa.

La Cámara Nacional Electoral advirtió este miércoles que está circulando una publicación falsa de la consulta al padrón que para validar los datos del interesado solicita nada menos que los datos de la tarjeta de crédito.

Se trata del sitio web https://padronelectoralonline.online/ que nada tiene que ver con el servicio que brinda la Justicia Nacional Electoral.

El Litoral accedió a la web apócrifa y pudo constatar que solicita información inapropiada para la consulta.

La CNE informa que el único sitio web oficial para la consulta del padrón es https://www.padron.gob.ar/ y que de ninguna manera se piden otros datos que no sean el DNI y la localidad del ciudadano/a que hace la consulta.

Una mujer fue estafada cuando intentó comprar vía redes sociales dos sillones de peluquería. La damnificada transfirió más de 140.000 pesos a un supuesto vendedor radicado en provincia de Buenos Aires, quien prometió enviar la mercadería por un correo privado, pero nunca lo hizo.

En consecuencia, María Laura M. radicó la denuncia en sede de la Comisaría 2°, aunque por el momento no surgieron novedades en la investigación.

Fuentes consultadas por Sur24 indicaron que la damnificada relató que el 14 de abril desde su cuenta de Instagram se comunicó con un usuario de nombre “somosbarbar.style.”, quien tenía a la venta dos sillones de peluquería: uno de lavar la cabeza y otro de corte. Al mismo tiempo le dijo que el precio era $148.000.

En ese momento intercambian números de teléfonos para seguir la charla vía WhatsApp, y posteriormente María Laura realizó una transferencia de 104.000 pesos, y el resto lo abonó con tarjeta de crédito a través de un link de mercado pago.

Posteriormente acordaron el envío, donde prometieron que supuestamente el martes al mediodía arribarían los sillones a Venado Tuerto, cosa que nunca ocurrió. En este contexto, la víctima intentó comunicarse nuevamente, pero ya la habían bloqueado.

Se siguen sumando víctimas a la lista de personas estafadas por una mujer que realizó una publicación en internet poniendo a la venta una cantidad importante de electrodomésticos y artículos del hogar. En esta oportunidad, se trata de una habitante de la localidad de Aarón Castellanos (María Valeria I. de 48 años) quien realizó dos transferencias de 5.000 pesos con el objetivo de comprar un aire acondicionado y un juego de comedor.

Finalmente, como le ocurrió a muchos venadenses, fue engañada, perdió el dinero y terminó radicando la denuncia en sede de la Subcomisaría 8°.

Fuentes consultadas por Sur24 indicaron que la damnificada relató que en un primer momento se contactó con la supuesta vendedora vía Facebook. Posteriormente la conversación avanzó y llegaron a un acuerdo en charla por WhatsApp para la compra de un aire acondicionado y un juego de comedor. En tal sentido, María Valeria, para asegurarse la compra, realizó dos transferencias de 5.000 pesos.

Posteriormente, “al intentar contactarse para retirar las cosas, no recibió respuesta por ningún medio. Por lo tanto, un familiar se dirigió a la dirección que brindaban (25 de Mayo 1.100) y se encontró con una persona mayor, quien le informó que no tiene nada para vender y que ya se habían hecho presentes otras personas manifestando lo mismo”, precisó una fuente.

Primeras denuncias

Todo comenzó en la tarde del lunes, cuando aparece en Marketplace una publicación realizada por “Carla A.” quien ofrecía un aire acondicionado frío calor portátil en 30.000 pesos, una pelopincho en $22.000, un freezer Gafa de 285 litros en $32.000, una bicicleta en $20.000, una mesa de algarrobo y seis sillas en $28.000, una heladera de acero inoxidable en $35.000. A la lista se suma un somier de dos plazas y media en $30.000 y un lavarropas en $30.000.

Gran parte de las víctimas se acercaron a sede de la Comisaría 2° a radicar la denuncia.

Los damnificados manifestaron que en horas de la tarde observaron la publicación en la red social Marketplace donde el usuario hacía referencia a que “vendía electrodomésticos por mudanza. En la descripción dejaba un número de teléfono con característica de Buenos Aires. A su vez a los interesados les solicitaba hacer una transferencia por adelantado, para luego decirles qué podían buscar lo comprado después de las 21:30 horas en su casa de calle 25 de Mayo Nº 1.100”, indicó una fuente consultada por Sur24.

Lo cierto es que, al hacerse presentes en ese domicilio, las víctimas se encontraron con que en el lugar vivía una anciana.

Al confirmar que se trataba de una estafa, las personas damnificadas concurrieron a sede de la Comisaría 2° a radicar la correspondiente denuncia. En algunos casos hicieron transferencias superiores a los 100.000 pesos.

Accionar del Poder Judicial

Desde fiscalía solicitaron una serie de medidas. Entre ellas, identificar la persona a la que pertenece la cuenta, “que generalmente no es la que realiza la estafa, sino alguien en estado de vulnerabilidad social”, destacó una alta fuente.

También pidieron a una empresa de telefonía celular acceder a información relacionado con el propietario de ese número.

Y por último, gestionaron ante Facebook (empresa que habitualmente demora unos 30 días en responder) datos de la persona que creo la cuenta en Marketplace y realizó la publicación.

(Imagen ilustrativa)

Al menos cuatro personas fueron estafadas virtualmente por una mujer que puso a la venta en redes sociales artículos del hogar a bajo precios, fingiendo que tenía que desprenderse de los mismos rápidamente como consecuencia de una mudanza a Buenos Aires. Pero todo era una farsa.

El hecho se registró en la tarde del lunes, cuando aparece en Marketplace una publicación realizada por “Carla A.” quien ofrecía un aire acondicionado frío calor portátil en 30.000 pesos, una pelopincho en $22.000, un freezer Gafa de 285 litros en $32.000, una bicicleta en $20.000, una mesa de algarrobo y seis sillas en $28.000, una heladera de acero inoxidable en $35.000. A la lista se suma un somier de dos plazas y media en $30.000 y un lavarropas en $30.000.

Los damnificados manifestaron que en horas de la tarde observaron la publicación en la red social Marketplace donde el usuario hacía referencia a que “vendía electrodomésticos por mudanza. En la descripción dejaba un número de teléfono con característica de Buenos Aires. A su vez a los interesados les solicitaba hacer una transferencia por adelantado, para luego decirles qué podían buscar lo comprado después de las 21:30 horas en su casa de calle 25 de Mayo Nº 1.100”, indicó una fuente consultada por Sur24.

Lo cierto es que al hacerse presentes en ese domicilio, las víctimas se encontraron con que en el lugar vivía una anciana.

Al confirmar que se trataba de una estafa, las personas damnificadas concurrieron a sede de la Comisaría 2° a radicar la correspondiente denuncia. En algunos casos hicieron transferencias superiores a los 100.000 pesos.

En tanto, a cargo de la investigación se encuentra la fiscal Andrea Cavallero.

El 9 del corriente causó un fuerte impacto en la región, y en otros puntos del país, la primera resolución dictada en la 3° Circunscripción Judicial de la Provincia de Santa Fe, a través de la jueza civil y comercial María Celeste Rosso, estableciendo la responsabilidad, en primera instancia, de una entidad crediticia ante una estafa virtual. En aquel caso la víctima fue una usuaria del Banco Hipotecario, residente en Murphy, que sufrió un hackeo y exacción de los fondos de su caja de ahorro. Además de la devolución de los $80 mil, con sus intereses, también el citado banco debiera afrontar los costos de los daños moral y punitivo.

Y este lunes 28, la misma jueza Rosso hizo lugar a otra demanda por un ciberdelito, en este caso declarando la nulidad de un préstamo bancario que aparece como tomado por la vecina de la localidad de Chovet, Norma Ferrero, quien con el patrocinio letrado del abogado José María Cónzoli, referente local de la Unión de Consumidores y Usuarios (UCU), impulsó un reclamo contra el Nuevo Banco de Santa Fe para que se declare la inexistencia y/o nulidad del préstamo personal preaprobado y acreditado unilateralmente por la entidad en una caja de ahorros por la suma de $100.000, por ausencia de consentimiento. Y también solicitaba que se declare la nulidad o inexistencia de la transferencia realizada sin el consentimiento de la mencionada clienta por la suma de $106.000. Asimismo, se pidió indemnización por daño moral por $300.000 y una multa civil por la suma de $500.000 en concepto de daño punitivo.

Dando respuesta, la magistrada hizo lugar a la demanda, declarando la nulidad del préstamo bancario que aparece como tomado por Norma Ferrero, debiendo reintegrarse a la misma los débitos que se hubieren realizado en virtud del mismo, con más los intereses fijados en la tasa activa sumada del Nuevo Banco de Santa Fe, desde la fecha de cada detracción mensual. Y, además, el banco provincial deberá abonar, por daño moral, $300.000, y por daño punitivo, $ 500.000, más los intereses.

“Los fallos vinculados a los casos de Murphy y Chovet, por parte del Juzgado Civil y Comercial, son muy trascendentes. En el caso de Daniela Dufour, de Murphy, un domingo le extrajeron de su cuenta del Banco Hipotecario, mediante una transferencia, la suma de $80 mil. Y en el de la jubilada de Chovet, cuya resolución se conoció este lunes, se dio en el Banco Santa Fe, donde los delincuentes gestionaron un crédito de $100 mil, sin el consentimiento de Norma, y luego transfirieron dicha suma a otra cuenta. En principio, esta mujer desconocía su derecho de reclamar y en nuestra ONG iniciamos la acción solicitando, a través de una medida cautelar, que no se siga debitando el crédito de su jubilación, del cual ya había pagado varias cuotas, y se pidió el reintegro y daño moral y punitivo”, manifestó el abogado patrocinante José María Cónzoli. Y agregó: “En principio, se logró que el banco deje de debitar las cuotas”, y en tal sentido puntualizó que el Banco Central emitió una normativa específica señalando que “cuando cualquier persona víctima de estas estafas virtuales, lleva la denuncia a la entidad financiera, de inmediato debe cesar el débito del crédito, hasta que se esclarezca la situación. Aunque a pesar de dicha resolución, hay algunos bancos que les cuesta aplicarla y recién la observan cuando se inicia la instancia judicial”.

“Nosotros observamos que no se están haciendo las inversiones necesarias en seguridad para evitar este tipo de delitos. Desde la ONG, antes del inicio de la pandemia, ya habíamos advertido que debían tomarse algunos recaudos, como un aviso desde el banco cuando se ejecuta una transferencia, por ejemplo, con lo cual se podrían evitar las estafas por plataformas digitales”, reflexionó Cónzoli, satisfecho con el fallo favorable a los intereses de las clientes del departamento General que acudieron a la UCU en busca de un resarcimiento tras caer víctimas del ciberdelito.

Asimismo, enfatizó que “es clave que los usuarios se empoderen respecto de sus derechos, que muchas veces son desconocidos, y más aún cuando las entidades financieras, a pesar de los reclamos desde diversos ámbitos, no invierten para garantizar la máxima protección de los ahorros de sus clientes. Todos sabemos cuánto se ahorran los bancos con el uso de estos sistemas digitales, que ellos mismos imponen, y que debieran aplicarse con los máximos estándares de seguridad”, sostuvo el abogado.

En los últimos tiempos se multiplicaron los casos de estafas virtuales a través del hackeo de cuentas bancarias, donde los usuarios son vulnerados con los ardides más diversos por parte de especialistas en este tipo de delitos. Y, al mismo tiempo, comenzaron a gestarse acciones, tanto desde el ámbito legislativo, como desde el judicial, no sólo en buscar de evitar estos episodios fraudulentos, sino también para que, una vez perpetrados, no queden impunes.

En ese sentido, una novedad muy auspiciosa acaba de conocerse en Venado Tuerto, dado que el Juzgado en lo Civil y Comercial de la 1° Nominación, a cargo de María Celeste Rosso, hizo lugar a una demanda, declarando la nulidad del préstamo bancario que aparece como tomado por la vecina de Murphy, Natalia Dufour, debiendo en consecuencia el Banco Hipotecario -aún puede apelar el fallo- reintegrar a la misma, la suma de $ 80.000 que se le había debitado, además de los intereses fijados en la tasa activa sumada del Nuevo Banco de Santa Fe, desde la fecha de la citada detracción.

Asimismo, la jueza Rosso estableció hacer lugar a los rubros de daño moral por la suma de $300.000 y daño punitivo por $500.000 con más los intereses ya descriptos, solicitados por la demandante.

El hecho se registró en la tarde del 15 de junio de 2021, cuando en horas de la tarde, la damnificada comenzó a recibir notificaciones de su correo electrónico que indicaban mails del Banco Hipotecario, informando cambios de claves de ingreso al Home Banking, y enseguida surge otra notificación dando cuenta de una transferencia de $80.000 a una cuenta desconocida.

Angustiada, Dufour se comunica con la entidad bancaria para informar sobre la situación y pedir que eviten la estafa que se estaba produciendo en esos momentos. Fue allí que el operador le advierte que seguramente se trataba de una ciberestafa y que ellos no la podían neutralizar.

Con el correr de los días, la clienta observó que no había predisposición de la entidad crediticia de asumir el perjuicio económico que ella había sufrido, señalando incluso que demoraron cuatro días en bloquear el Home Banking, multiplicando así su estado de inseguridad.

Un par de días después, el 17 de junio, Natalia Dufour se presenta ante el Centro Territorial de Denuncias de Venado Tuerto, dando inicio a una causa judicial contra la entidad bancaria de calle San Martín que entabló con el patrocinio letrado del abogado José María Cónzoli, y que luego de largos meses de litigio desembocó en el citado fallo del resarcimiento.

Sobre el particular, la víctima recordó que “estaba acostumbrada a efectuar todas las operaciones a través del Home Banking y de pronto me sentí vulnerada, invadida. No podía creer que, siendo testigo de la estafa en ese mismo momento, no podía hacer nada para evitarla. Yo responsabilicé al banco de carecer de un sistema de seguridad informática a la altura de las situaciones que ya venían ocurriendo en ese entonces”.

“Con total simpleza, el sistema de seguridad permitió que, a través del mail, se pudieran cambiar usuario y clave, y transferir dinero a una cuenta desconocida y con un método diferente al que yo utilizaba habitualmente”, argumentó Dufour.

“Sé que hay muchas personas que son víctimas de esta clase de delitos y desisten de iniciar acciones legales, por los costos y el tiempo que requiere, pero los aliento a que no se resignen, que no bajen los brazos, que lo expongan y luchen para que se haga justicia”, concluyó la murphense.

Jueza civil y comercial Celeste Rosso.

El fundamentado fallo de primera instancia de la jueza María Celeste Rosso, basado en las particularidades del caso específico y la jurisprudencia obrante, señala que “en el desarrollo de la práctica actual para concretar operaciones bancarias, tales como la descripta por la actora, se advierte que el uso de las plataformas digitales para concretar operaciones bancarias por parte de consumidores, generan nuevas formas o maneras de vulnerar la seguridad de los usuarios que eran impensadas en la modalidad de gestión presencial. A ello cabe agregar -continúa- que tales riesgos han sido introducidos por el proveedor en forma unilateral, más allá de la eventual adhesión de los usuarios bancarios al sistema de referencia. Hete aquí la razón que justifica que el riesgo generado por las herramientas digitales quede a cargo de las entidades bancarias”.

Asimismo, observa la funcionaria que “no resulta suficiente alegar que el consumidor se ‘descuidó’ o fue víctima de un hackeo en su correo y pudieron así generarse claves, cuando ello constituye un riesgo propio del entorno digital que el proveedor bancario decidió introducir, debiendo prever esta situación propia del entorno digital y adoptar todas las medidas de prevención tendientes a neutralizar esas estafas y fraudes”.

En las últimas horas un comerciante local junto a su esposa fueron despojados de una importante suma de dinero a manos de un delincuente que los estafó mediante una nueva modalidad delictiva.

Todo comenzó hace unos días cuando la pareja decidió poner a la venta un automóvil particular, y para ello publicaron un aviso en distintas redes sociales. Sin saberlo claro, estaban ingresando a una pesadilla.

Poco después se comunicó con ellos un hombre que dijo ser de Bahía Blanca. El supuesto “comprador” dijo que estaba interesado en adquirir el vehículo para regalárselo a su esposa. Agregó que el viajaba a menudo a Santa Fe por cuestiones laborales.

En esos primeros contactos el hombre ofreció hacer un depósito y preguntó si podía buscar el auto en 15 días. También solicitó que le envíen fotos y videos del rodado.

Al día siguiente el “cliente” volvió a contactarse para decir que su mujer estaba interesada en el auto, motivo por el cual quería cerrar la operación. Para ello propuso transferir el dinero a la cuenta del comerciante, “para que quede el registro”.

Horas después el desconocido comenzó a mandar audios donde informaba que él no podía operar con determinados bancos y mencionó uno, que es con el que opera el vendedor. Así las cosas el comerciante ofreció hacer la operación a través del banco de su esposa. Para esa parte el “comprador” pidió que le pasen el contacto telefónico de la esposa del vendedor, “así ella va verificando el pago”, dijo.

A modo de prevención el comerciante santafesino le indicó que estaba con su esposa con el teléfono en altavoz. Ahí fue que el “cliente” manifestó que no podía transferir. Y ante esta nueva dificultad ofreció hacer un “debin”, (recurso bancario que se utiliza para girar grandes cantidades de dinero y evitar la transferencia).

“Como nosotros desconocíamos ese recurso (debín) el tipo nos fue guiando en los pasos a seguir. Nos decía ‘ingresá a tal lado… estás viendo eso en pantalla… yo te voy a ir haciendo pagos de 100 mil y 200 mil pesos. A cada ‘pago’ que el tipo hacía, le decía a mi esposa: ahora vos autorizame el envío”, narró el damnificado a El Litoral.

Pero minutos después la pareja de santafesinos descubrió la trampa. Lo que estaba ocurriendo en realidad era a la inversa. En lugar de recibir el dinero, lo que estaban haciendo era enviar plata. El engaño quedó al descubierto cuando la mujer fue a chequear su cuenta y constató que los envíos de dinero. El perjuicio sufrido por las víctimas ronda los 500 mil pesos.

Por último los damnificados apuntaron que ni siquiera el banco con el que ellos trabajan aceptó su reclamo. “Esto fue así porque el banco entiende que los envíos de dinero fueron realizados de manera voluntaria”, culminó.

Ya son varios los vecinos de Venado Tuerto que han denunciado que fueron víctimas de un intento de estafa con esta nueva modalidad. ¿De qué se trata?

La estafa virtual es un delito que ha crecido mucho en estos últimos años, sobre todo a partir de la pandemia por Covid-19, donde el uso de las plataformas digitales se ha incrementado de manera notable. Las estadísticas que aportan los centros de denuncian evidencian esta realidad que afecta a todo el país, con olas que se van centrando en diferentes regiones y con modalidades que van variando una vez que la ciudadanía se ve alertada. Primero fueron los secuestros virtuales, luego los llamados haciéndose pasar por supuestos representantes de entidades o instituciones como Anses, hasta han llegado a realizar estafar con el tema de la vacuna contra el Coronavirus

Estos últimos días un nuevo “cuento del tío” llegó a la ciudad, apuntando como víctimas a quienes tienen productos o bienes publicados en el Marketplace de Facebook, haciéndose pasar por compradores. A partir de ahí se inicia una serie de comunicaciones con el objetivo de quedarse con dinero de las personas.

Con el objetivo de alertar a la población, varios vecinos compartieron sus experiencias a través de las redes sociales, como el caso de Marisa, quien publicó: “Hace unos minutos una persona se comunicó conmigo, con la intención de comprar un artículo publicado en Marketplace. Luego de haberle pasado el CBU para que realice el pago, muy apurado comenzó a llamar y enviar mensajes, preocupado debido a que, por error, había transferido una suma mayor a la que habíamos acordado. Por suerte nos dimos cuenta de que algo raro había. Llamamos al banco y verificaron que no había ningún movimiento. En paralelo, me entraban llamadas de un número fijo, con característica 011. Este señor, insistía con que atendiera para que pudieran cancelar el movimiento. Después de varios llamados para asesorarme, confirmé que esto fue un intento de estafa. A todo esto envió un comprobante de transferencia adulterado, ya que comparamos con uno original. Y a simple vista, no se nota, pero en el detalle sí se ven varias diferencias”.

Walter tenía una moto publicada para la venta. También recibe una llamada de un supuesto comprador que le dice que le va a hacer una transferencia e incluso envía el comprobante (adulterado). De inmediato recibe una llamada supuestamente del banco que le dice que debe cumplimentar unos pasos para que la transferencia se vea impactada en su cuenta, en especial bajarse un aplicación y completar con datos. Ante la sospecha decide cortar la comunicación y verificar si se trataba de un intento de estaba y así era. La App que le pidieron descargar era un control remoto, es decir que le permitía a los estafadores ingresar a su celular desde cualquier plataforma digital.

Situaciones similares debieron atravesar otras personas, incluso algunos de ellos terminaron siendo víctimas de esta estafa, como le pasó a un vecino que vendía una Play Station y que terminó retribuyendo a los delincuentes con un dinero que nunca le habían depositado. En otros casos hasta le pudieron ingresar al Homebanking y tomar créditos a su nombre.

]]>

Ya son varios los vecinos de Venado Tuerto que han denunciado que fueron víctimas de un intento de estafa con esta nueva modalidad. ¿De qué se trata?L...]]>

Una nueva estafa bajo la modalidad de ciberdelito ocurrió el pasado sábado, donde la víctima fue Leonardo y su familia, de Venado Tuerto.

Quien notó la maniobra fue la mujer de Leonardo, quien posee una extensión de la tarjeta de crédito de su marido.

El sábado, al entrar vía web y observar los movimientos de su tarjeta, notó dos compras que no había realizado y que se habían efectuado de manera virtual ese mismo día y con su extensión: una en Farmacity por 4711 pesos y otra en Dafiti por 28719 pesos.

“Se dio cuenta mi señora, porque ella tiene las cuentas de homebanking y demás. Las compras fueron con la tarjeta de ella, que en realidad es una extensión de mi tarjeta de crédito”, manifestó compunjido a Sur24 Leonardo, el titular de las tarjetas.

Reclamo Las tarjetas de crédito mediante las cuáles se produjo el delito pertenecen a la empresa Visa, y fueron emitidas por el Nuevo Banco de Santa Fe.

En la mañana de este lunes, Leandro se dirigió al banco correspondiente para efectuar el reclamo y pedir al a la entidad financiera que anulen las compras efectuadas con su tarjeta.

“Fui al banco, hice el reclamo a través de la página de Visahome y di de baja las dos tarjetas. Desde el banco me dijeron, que haciendo el reclamo, después me reintegrarían el dinero. Eso espero”, expresó la victima de la estafa luego de acudir al banco a presentar el caso, añadiendo que “ojalá todo salga bien, sino el mes que viene no voy a cobrar nada de mi sueldo por estos estafadores”.