Con aplausos, abrazos y una visible emoción, Juan Ignacio Pellegrini llegó al Comité de la Unión Cívica Radical de calle 9 de Julio en la noche del domingo para compartir con su equipo los festejos por su re-reelección como concejal de Venado Tuerto. El conteo provisorio confirmó que Unidos para Cambiar Santa Fe logró cuatro de las cinco bancas en juego y Pellegrini no ocultó su satisfacción: “Este resultado nos llena de alegría y entusiasmo, porque logramos mantenernos como la fuerza más votada en una elección muy atomizada y con baja participación”.

El edil valoró especialmente el contexto en el que se desarrollaron estos comicios: “Sabíamos que llegar a las cuatro bancas iba a ser muy difícil. Hubo nueve listas compitiendo, y la participación de la gente fue baja. Mucha gente nos decía ‘ya ganaron, quédense tranquilos’, y eso también impacta. Pero aún así logramos más del 51% de los votos, con una diferencia de casi 33 puntos sobre la segunda fuerza”.

Pellegrini recordó que en las elecciones de 2023 Unidos había alcanzado un resultado histórico con cuatro concejales, y que revalidar ese número era una apuesta fuerte: “No teníamos categorías como intendente o gobernador que traccionen votos. En una elección legislativa eso se nota. Aun así, superamos lo hecho hace cuatro años, cuando habíamos logrado tres bancas, que son las que poníamos en juego ahora”.

A pesar de la estrecha diferencia con la candidata de La Libertad Avanza en el conteo de la última banca -que al cierre de la jornada era de apenas diez votos-, Pellegrini sostuvo: “Nos basamos en el escrutinio provisorio, que siempre nos mostró por encima. Vamos a esperar el definitivo, pero hoy celebramos un gran resultado y la consolidación de un rumbo de ciudad”.

Más allá de los festejos, el concejal reelecto reconoció que la baja participación ciudadana es un mensaje claro que obliga a repensar estrategias: “Es evidente que en Argentina se está consolidando un modelo de baja participación. Nos interpela. Tenemos que seguir trabajando, generando mejoras y transformaciones que entusiasmen nuevamente a los vecinos”.

Finalmente, agradeció el respaldo del electorado y remarcó que “esto no es un cheque en blanco, sino una gran responsabilidad. Consolidamos un modelo de gestión y una forma de hacer política que apuesta por el diálogo, la cercanía y el trabajo en equipo”.

El secretario de Actuación Electoral de la Cámara Nacional Electoral (CNE), Sebastián Schimmel, remarcó que "es imposible" la alteración de datos una vez finalizado el proceso electoral del domingo por toda la serie de controles establecidos por la ley."Es imposible alterar los votos una vez cerrado el proceso electoral. En nuestro país afortunadamente es imposible", dijo Schimmel en declaraciones a radio CNN, al referirse a las garantías sobre el "acta de escrutinio", instancia en la que participan las autoridades de la mesa y los fiscales, y el posterior "control de la trazabilidad de la urna que tiene todo un seguimiento hasta llegar a las juntas electorales de cada provincia".Además, el funcionario judicial aclaró que el escrutinio provisorio que se realiza el domingo "no tiene validez" legal, sino que es informativo, y puso de relieve que el "escrutinio definitivo" y legal es el que realiza cada una de las juntas electorales de los 24 distritos del país, que comienza 48 horas después del comicio."Esto tiene una garantía porque se descentraliza la tarea, es decir no va a estar a cargo de la Cámara Nacional Electoral sino de cada una de las Juntas integradas por tres jueces y todo fiscalizado por los partidos políticos", reafirmó."En el escrutinio del domingo vamos a tener un resultado que no va a tener validez" legal, sostuvo, y señaló que el definitivo "empieza 48 horas después", lapso que el Código Electoral prevé para que las agrupaciones políticas "puedan plantear impugnaciones" si lo consideran necesario.

El recuento de votos se hace bajo todas las indicaciones de la Justicia Electoral / Foto: David Sánchez 

Por eso, indicó que el escrutinio final y legal se iniciará 48 horas después del balotaje del domingo y explicó que demorará "de acuerdo con la cantidad de mesas en cada distrito"."Hay provincias, como la de Buenos Aires, en la que hay 38 mil mesas, por lo que va a demorar más tiempo", enfatizó.Ante la consulta de una estimación, Schimmel dijo que podría llevar "5 o 6 días" si todo está normal, pero agregó que "si hay que abrir urnas se van sumando días y pueden ser un unos 10 o 12 días si hay incidencias".Por último, Schimmel recordó que esta elección se hace a "40 años de la democracia" recuperada y pidió a todos los ciudadanos "ir a votar en paz" y, si pueden, "ir con la boleta desde casa".

Fuente: Télam

Los resultados del escrutinio provisorio del balotaje que se disputará el domingo 19 entre los candidatos presidenciales de Unión por la Patria, Sergio Massa, y de La Libertad Avanza, Javier Milei, se conocerán a partir de las 21 de ese día."Desde la Dirección Nacional Electoral (DINE) sostenemos el mismo planteo de la Justicia Electoral en términos normativos, consistente en que no se pueden publicar resultados antes de las 21. Ahora bien, en ese sentido, y al igual que en las elecciones generales, estimamos que en ese horario podremos publicar un resultado consolidado y representativo de la contienda electoral", afirmó en diálogo con Télam el titular de ese organismo, Marcos Schiavi.Según establece la legislación electoral, los resultados sólo pueden comenzar a ser informados tres horas después de cerrada la elección, que se realiza entre las 8 y las 18 de ese día.El escrutinio provisorio -realizado la misma noche de la elección, que tiene validez legal y que está a cargo de la DINE, en la órbita del Poder Ejecutivo nacional- comienza a las 18 del domingo, cuando finalizan los comicios, y el presidente de mesa y sus auxiliares -con los fiscales partidarios presentes- cuentan los votos y los vuelcan en 3 documentos: el telegrama, el acta de escrutinio y los certificados de escrutinio.

Foto: Rubén Paratore 

El telegrama se entrega al personal del Correo Argentino, que debe encargarse de la digitalización y transmisión al centro de cómputos para el escrutinio provisorio, que se da a conocer la noche de las elecciones, pero tiene un valor informativo y no legal.En tanto, el escrutinio definitivo -el único con validez legal- comienza 48 horas después de la finalización de las elecciones y lo realiza la Justicia electoral en base a las actas de escrutinio firmadas por las autoridades de mesa y los fiscales partidarios.En declaraciones a Télam, Schiavi defendió además la fortaleza del sistema electoral argentino y descartó de plano la posibilidad de fraude electoral que fue esgrimida desde referentes de la Libertad Avanza."En la Argentina contamos con un robusto sistema de controles cruzados, en donde la Justicia Electoral cumple una función determinante, y en donde la DINE actúa como auxiliar de la Justicia Electoral, que es aquella que hace el escrutinio definitivo, el único que tiene validez legal y el que define quién es el ganador y quién es el perdedor de una elección", remarcó Schiavi.Sobre las versiones de maniobras, irregularidades y fraude, inicialmente en redes sociales y después ya en boca de los propios dirigentes de una de las fuerzas que competirá el domingo 19, Schiavi fue enfático y respondió: "Ante la DINE, al igual que ante la Cámara Nacional Electoral, no hemos recibido ninguna denuncia de ningún tipo vinculada a irregularidades importantes. Por lo tanto, continuamos trabajando como lo venimos haciendo, en nuestro caso siempre junto a los partidos políticos".

Foto: Eva Cabrera 

En ese marco, el jueves se realizó el Consejo de Seguimiento de Elecciones junto a representantes tanto de Unión por la Patria como de la Libertad de Avanza."Fue la decimotercera reunión en el marco de este proceso electoral y estamos acreditando, de cara a la prueba que realizaremos el sábado 11, y de cara a la elección del 19, apoderados, fiscales y responsables tecnológicos de ambas fuerzas, tanto para que estén presentes en el centro de cómputos como para que se desarrollen como fiscales remotos, o para que sean fiscales de transmisión en alrededor de 12.000 establecimientos a lo largo y ancho de todo el país", completó Schiavi.El titular de la DINE explicó además que "están habilitados para votar las mismas personas que figuraban en el padrón en las generales, y que totalizan 35 millones de argentinos", y aclaró que "los jóvenes de 16 a 18 no están obligados a ir a votar y, por lo tanto, no tienen penas por no asistir".En tanto, para el resto de la ciudadanía el voto es obligatorio y los que no lo hagan deben abonar una multa."Estamos hablando de multas que se abonan vía remota, por Internet, y que van desde los 50 hasta los 500 pesos, además de otras sanciones, pero la realidad es que esas sanciones se subsanan abonando una multa de entre 50 y 500 pesos", explicó.

(Fuente: Télam)

Por José Giménez, para Reverso

Circulan en redes sociales mensajes que muestran inconsistencias entre las actas de escrutinio de las elecciones generales del 22 de octubre de 2023 y el resultado provisorio informado en la web oficial, y se afirma que eso prueba la existencia de un supuesto fraude en favor del candidato de Unión por la Patria, Sergio Massa.

Sin embargo, este tipo de errores no implican necesariamente que haya habido fraude en la elección y cualquier inconsistencia en los datos cargados en el escrutinio provisorio se puede subsanar en el conteo definitivo, que se realiza con un documento diferente que es el único que tiene validez legal.

Además, Reverso -alianza que Chequeado coordina junto con AFP- pudo determinar, en base al análisis de los datos completos del escrutinio provisorio, que las inconsistencias afectaron por igual a los 3 candidatos más votados : Sergio Massa, Javier Milei y Patricia Bullrich.

Los mensajes circulan en X (antes Twitter), TikTok, Instagram, Facebook y también llegaron al WhatsApp de Reverso (11-23425734) para su verificación

Los videos que acompañan los mensajes muestran los resultados provisorios de algunas mesas, en las que el candidato a presidente de La Libertad Avanza, Javier Milei, no obtuvo votos. En algunos casos, se compara esta información con los certificados de escrutinio aportados por los fiscales, en los que se aprecia que el postulante sí fue votado. Los usuarios aseguran que estos hechos demuestran que se cometió fraude en las últimas elecciones.

En X, este tipo de mensajes obtuvo más de 37 mil republicaciones y 97 mil “Me Gusta” (ver acá, acá y acá), mientras que en TikTok los videos lograron más de 1 millón de reproducciones (ver acá, acá y acá). También circularon este tipo de imágenes en Instagram, Facebook y a través de WhatsApp.

El periodista Luis Gasulla afirmó en el programa “La Cornisa”, que se emite por La Nación+, y en su cuenta de X que se identificaron 1.700 mesas “con 0 votos a la oposición y 100% de votos al oficialismo”, y habló de “urnas infladas y microfraude”.

Si bien en los mensajes virales se afirma que las inconsistencias entre los telegramas y las actas de escrutinio son indicios de fraude electoral y que el principal perjudicado fue Milei, el candidato de la Libertad Avanza no es el único que registró 0 votos en algunas mesas. Ni siquiera fue el más afectado por esta presunta irregularidad.

De acuerdo con un análisis realizado por Reverso en base a los datos del escrutinio provisorio publicados por la Dirección Nacional Electoral, en 7.061 mesas hubo al menos una fuerza política que registró 0 votos. De ese total, en 1.568 ninguno de los 5 candidatos registró votos: es decir, el error afectó a todos por igual.

A Flourish chart

En tanto, la fuerza política que registró más mesas sin votos fue el Frente de Izquierda y de Trabajadores (que llevaba como candidata a presidenta a Myriam Bregman), con 6.611. En segundo lugar, Juan Schiaretti (Hacemos por Nuestro País) tuvo 0 votos en 2.406 mesas.

Las 3 principales fuerzas políticas tienen casi el mismo número de mesas sin votos: Juntos por el Cambio (1.675), La Libertad Avanza (1.669) y Unión por la Patria (1.652). Se trata del 1,5% de las poco más de 108 mil mesas en las que se realizó la votación.

La cantidad de mesas sin votos para las 3 principales fuerzas políticas es homogénea en todas las provincias.

La provincia con el mayor registro de mesas que tienen al menos una fuerza sin votos es Buenos Aires: allí Unión por la Patria tuvo 708 mesas sin votos, La Libertad Avanza, 702 y Juntos por el Cambio, 695.

Existen 2 momentos clave y muy diferentes a la hora de comunicar los resultados de una elección: el escrutinio provisorio y el escrutinio definitivo.

Al cerrar los comicios, las autoridades de mesa junto con los fiscales realizan el conteo de los votos y con el resultado completan 3 documentos: el acta de escrutinio, el telegrama y los certificados de escrutinio.

El acta es el documento más importante, puesto que se utiliza para la confección del escrutinio definitivo. Debe ser firmada por las autoridades de mesa y por los fiscales. En tanto, el certificado (también con la firma de las autoridades y los fiscales) se entrega a cada fiscal para que luego las fuerzas políticas puedan constatar los resultados durante el conteo.

Finalmente, el telegrama es digitalizado en los sitios de votación y enviado a la Justicia Electoral y a la Dirección Nacional Electoral, que depende del Poder Ejecutivo y tiene a cargo el recuento y la publicación de los resultados preliminares de las elecciones. Esto se conoce como escrutinio provisorio.

El escrutinio provisorio es el primer conteo de votos que se hace apenas termina la elección y está a cargo del Poder Ejecutivo. Su objetivo es informar a la ciudadanía los resultados preliminares, pero no tiene ninguna validez legal. Es decir, no sirve para proclamar una fórmula ganadora o definir el reparto de bancas en el Congreso.

Esos resultados nunca cubren el total de las mesas porque siempre hay una pequeña proporción de telegramas que no llegan a ser enviados, tienen errores de confección o quedan sin completar, según explica la Dirección Nacional Electoral (DINE).

En tanto, el escrutinio definitivo comienza 48 horas después de la elección y se realiza en base al acta de escrutinio. Durante el procedimiento, las autoridades a cargo del recuento leen el acta de escrutinio de cada mesa, mientras que los delegados partidarios deben ratificar la información o informar si hay inconsistencias con los certificados de escrutinio que les entregaron los fiscales.

Si un representante partidario considera que hay errores puede pedir la apertura de la urna en cuestión, pero será el juez con competencia electoral quien decida si hace lugar a esos reclamos.

Es decir, que si bien pueden existir diferencias entre las actas de escrutinio y los telegramas (debido a errores u omisiones en la carga de estos últimos) el único documento que tiene validez legal (y cuyo resultado se verá reflejado en el recuento final) es el acta de escrutinio.

Silvana Yazbek, abogada y directora ejecutiva del Instituto de la Democracia y Elecciones (IDEMOE), dijo a Reverso que “el único escrutinio con validez legal es el que realiza la Justicia Nacional Electoral, sobre las actas emitidas por las autoridades de mesa y rubricadas por los fiscales presentes en la jornada electoral”.

En el mismo sentido, la especialista sostuvo que “los telegramas son enviados para el cómputo provisional a los 2 centros de procesamiento de datos, también del Correo. Aunque tenga incidencia en la opinión pública, este recuento nos brinda un resultado preliminar, hasta que finalice el escrutinio definitivo”.

Por su parte, Pablo Secchi, director ejecutivo de Poder Ciudadano, señaló a este medio: “Las elecciones en la Argentina son muy seguras y se basan en el control entre los partidos políticos, con una autoridad de mesa independiente, con la organización del Poder Ejecutivo pero muy especialmente con el aval del resultado final que lo da la Justicia Electoral, que tiene los pergaminos necesarios para llevar adelante esto”.

Secchi señaló que “no vimos grandes problemas en esta elección. No se puede hablar de ninguna manera de fraude: fraude es que se cambie el sentido del voto del elector. Y para nada se está viendo eso en el recuento final de los votos”.

Esta nota es parte de Reverso, el proyecto periodístico colaborativo coordinado por Chequeado y AFP que une a medios y empresas de tecnología para intensificar la lucha contra la desinformación durante la campaña electoral.

Las vías de contacto para sumarse son: por mail a info@chequeado.com,

por WhatsApp y /ReversoAr en todas las redes.

El Gobierno aseguró que espera poder difundir los primeros resultados del escrutinio provisorio de las elecciones a las 22-30, tal como había sucedido la noche de las Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias.

Así lo señaló el titular de la Dirección Nacional Electoral (DINE), Marcos Schiavi, quien remarcó que "es muy importante, obviamente, dar los resultados lo antes posible, pero sobre todo que el resultado que se dé esté consolidado y sea representativo".

"Nos imaginamos que vamos a dar los resultados en un horario similar al que lo dimos en las PASO. Más o menos a las diez y media de la noche", aseguró el funcionario nacional en declaraciones a Infobae, al tiempo que recordó que "por manda judicial, antes de las 21 no se pueden difundir resultados".

La información se producirá cuando sea "representativa" de una tendencia. Crédito: Manuel Fabatía

Y profundizó: "Lo que queremos es poder dar un resultado, como lo dimos en las PASO, que aunque después se fue achicando la diferencia, todo lo que nosotros dimos a las 22.30 fue lo que sucedió: el primero fue el primero, el segundo fue el segundo, el tercero fue tercero. Se achicaron los porcentajes, pero no el orden".

"Estamos trabajando para tener resultados lo antes posible sin perder el norte, que es: queremos dar los resultados consolidados y seguir reforzando la idea que tiene la sociedad de confianza sobre el proceso", explicó.

El encargado de la organización de los comicios destacó que las pruebas que hicieron para comprobar el sistema de transmisión de telegramas y recuento de votos fueron exitosas, por lo que subrayó que "el trabajo está hecho para que el domingo haya unas elecciones tranquilas".

De todos modos, Schiavi reconoció que se trata de "una elección delicada", ya que en estos comicios podría llegar a definirse el próximo presidente de la Nación o si será necesaria una segunda ronda entre los dos candidatos más votados.

Los cinco candidatos que competirán para suceder a Alberto Fernández, a partir del 10 de diciembre, serán: el diputado nacional de La Libertad Avanza (LLA), Javier Milei; la ex ministra de Seguridad de la Nación, Patricia Bullrich por Juntos por el Cambio; el ministro de Economía, Sergio Massa, de Unión por la Patria; el gobernador y candidato de Hacemos Unidos por Córdoba, Juan Schiaretti; y la abogada de derechos humanos, Myriam Bregman (PTS), por el Frente de Izquierda-Unidad.

El escrutinio definitivo de la PASO, el único conteo válido considerado por la Justicia para determinar qué candidatos competirán en las elecciones generales, determinó que La Libertad Avanza, el partido que llevó a Javier Milei como precandidato presidencial, obtuvo el 29,86 por ciento (7.352.244 votos). Juntos por el Cambio, en cuya interna se impuso Patricia Bullrich, sumó entre sus dos postulantes 28 por ciento (6.895.941 votos). Y Unión por la Patria, la coalición oficialista que tiene a Sergio Massa como aspirante al sillón de Rivadavia, sumó 27,28 por ciento (6.719.042 votos).

El resto de los partidos que presentaron candidatos en las PASO quedaron muy lejos. Solo lograron pasar el umbral necesario de votos para competir en octubre las fuerzas Hacemos por Nuestro País, que tiene a Juan Schiaretti como referente principal (sumó 3,71 por ciento) y el Frente de Izquierda (2,61 por ciento).

De repetirse la participación de las PASO y la cantidad de votos afirmativos, el ganador de las elecciones necesitaría unos 10.470.000 votos para llegar al 45% del total. Crédito: Manuel Fabatía

Si en las elecciones generales del 22 de octubre ninguno de los candidatos consigue el porcentaje definido por la Constitución nacional, se realiza una segunda vuelta o un "mano a mano" entre las 2 fórmulas más votadas para definir al presidente.

Habrá segunda vuelta en Argentina en caso de que ningún candidato presidencial obtenga el 45% de los votos afirmativos válidamente emitidos, o en caso de que ningún candidato obtenga el 40% de los votos válidos con una diferencia de al menos 10 puntos del segundo.

De repetirse la participación de las PASO y la cantidad de votos afirmativos, el ganador de las elecciones necesitaría unos 10.470.000 votos para llegar al 45% del total. Y para llegar al 40% de los votos se necesitan 9.307.717 votos. El 30% (10 puntos menos) serían 6.980.000 sufragios. Los números aumentan en caso de que la participación sea mayor (en agosto hubo 23.269.294 votos afirmativos).

En una segunda vuelta o balotaje, deberán participar en esta instancia las 2 fórmulas a presidente y vicepresidente más votadas en una primera elección general y resultará electa aquella que obtenga la mayor cantidad de votos afirmativos válidamente emitidos (artículo 151 de la Ley 24.444).

Con un lento escrutinio, el candidato a gobernador de Chubut, Ignacio Torres, de Juntos por el Cambio, se imponía esta noche con una leve ventaja sobre Juan Pablo Luque, de Arriba Chubut, superándolo por apenas dos puntos de diferencia, de acuerdo a los datos oficiales. Si bien los resultados del recuento provisorio le daban la victoria a Torres, el candidato del peronismo aseguró en rueda de prensa que sus valores partidarios le otorgaban el triunfo por “una diferencia a favor nuestro de 800” sufragios.

DESPERTÓ CHUBUT pic.twitter.com/wPFhXKaI50

— Nacho Torres (@NachoTorresCH) July 31, 2023

Con el 96,68% de mesas escrutadas, Torres obtenía el 35,74% de los votos (112.446), mientras que Luque alcanzaba el 33,85% (106.495), es decir, cerca de 6 mil votos de diferencia entre candidatos.

Los primeros resultados del escrutinio, que se publicaron pasadas las 21, daban cerca de 10 puntos de ventaja para Torres pero la diferencia fue disminuyendo a lo largo de la noche.

Por su parte, Torres habló desde su bunker acompañado por los referentes nacionales de JxC, Patricia Bullrich y Horacio Rodríguez Larreta, y luego salieron a festejar a la calle con simpatizantes del espacio.

Pese al fuerte temporal en Comodoro Rivadavia, Chubut elige gobernador e intendente

El candidato de Juntos por el Cambio afirmó que “Chubut cambió” y “tiene nuevo gobernador”.

Además, pidió a los presentes que se queden “tranquilos” porque “nosotros tenemos los datos” y acusó al peronismo de querer “confundir” con los resultados electorales.

Tras escuchar al candidato a gobernador, Larreta lo consideró ya el mandatario electo de Chubut y cuestionó a la gestión provincial de Mariano Arcioni por “esconder los datos”.

Además, señaló que ?los chubutenses se animaron al cambio?, al vincular el número que mostraba el recuento provisorio a favor de la fórmula Torres-Gustavo Menna con la elección PASO presidencial del próximo 13 de agosto.

Bullrich, por su parte, también felicitó a Torres en público y consideró que su triunfo implicaba para Chubut el final del ?clientelismo? y la llegada de la ?institucionalización?.

?Se terminó la etapa de que los ciudadanos estén sometidos por el poder clientelar?, agregó la exministra de Seguridad y postulante a la Presidencia, que recibió muchos aplausos entre los simpatizantes del PRO que se congregaron frente al búnker de Torres en Trelew.

Chubut: última provincia en ir a las urnas antes de las primarias nacionales

Media hora después de la medianoche, el expresidente Mauricio Macri apeló a Twitter para felicitar a “Nacho Torres y a todo su equipo por esta victoria” y dijo estar “muy feliz” por el resultado, que a su juicio permitirá que los chubutenses pongan en valor una “provincia maravillosa, llena de potencialidades y riquezas”.

Por su parte, Luque pidió esperar al recuento definitivo que se hará esta semana en la Legislatura provincial.

“Es difícil que una fuerza termine reconociendo una victoria. En las últimas dos oportunidades terminamos en un recuento definitivo en la Legislatura”, señaló en declaraciones a los medios.

Además, indicó que “la provincia tiene una profunda desintegración a nivel regional y en ese contexto no hemos podido lograr sacar a la provincia de esa disputa histórica. La zona sur tiene una mirada donde apoya a un candidato local sin sustento de gobierno y ha primado una cuestión localista”.

En tanto, en tercer lugar se encontraba César Treffinger, aliado del ultraliberal Javier Milei, de la alianza “Por la Libertad Independiente Chubutense”, con 13,30% de sufragios.

En tanto, 4,33% de los votantes eligió a Emilse Saavedra, del Frente de Izquierda, mientras que 10,53% votó en blanco, según informó la justicia electoral de Chubut.

No es la primera vez que Chubut tiene elecciones reñidas, signada por la forma dispar en que votan los principales distritos electorales en los que Comodoro Rivadavia vota por los locales y la diferencia se establece en el resto.

Torres tenía una base fuerte de votos en la ciudad de Trelew, donde superaba por 17 puntos a Luque, mientras que el peronismo de Arriba Chubut estaba 13 puntos por encima de Juntos por el Cambio en Comodoro Rivadavia.

Esta diferencia de votos entre ambos polos regionales fue una de las causas de la paridad en el resultado.

El peronismo ya había advertido que la elección terminaría pareja y recordaron los comicios provinciales del año 2011, cuando Martín Buzzi fue electo gobernador por menos de mil votos por encima a Carlos Eliceche.

Además, en elecciones previas han salido a festejar de un espacio político y luego tuvieron que replegarse al computarse los votos de otra región, que hicieron variar el resultado que se pensaba “irreversible”.

(Por Gonzalo Zentner) – Cerrado el escrutinio provisorio de las Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias, la ciudadanía puede ingresar y ver cómo fueron los resultados de las mesas que se armaron en las escuelas de Santa Fe.

En primer lugar, el interesado deberá tener presente el número de la mesa en la cual sufragó. Para ello, puede consultar el Padrón Electoral en el siguiente LINK.

Con el dato de la escuela, se deberá buscar el apartado “Mesa de votación” en el sitio oficial del escrutinio provisorio https://elecciones.santafe.gob.ar/ y al hacer click, se desplegará un espacio para escribir el número antes consultado.

Al realizar la consulta, el sistema filtra la información y reduce los datos sólo al establecimiento educativo elegido. Además de los datos de las cinco categorías, la plataforma indica a modo de resumen, porcentaje de participación, de votos en blanco y demás.

Al mismo tiempo, el ciudadano podrá visualizar el PDF del telegrama que emitieron las autoridades de la mesa elegida. La opción aparece en el margen superior derecho y antes de entregar el archivo aparece el siguiente mensaje:

“La información que se publica en esta página web proviene de los telegramas que se reciben en los centros de datos y que son confeccionados por las autoridades de mesa y revisten el carácter de provisorio. Los datos que se reciben en estos telegramas pueden contener errores y/o inconsistencias. Estos errores o inconsistencias son resueltas en el Escrutinio Definitivo por el Tribunal Electoral de la Provincia de Santa Fe”.

Ahora sí, al clickear “ver telegrama” se podrá descargar el PDF con la hoja oficial donde se puede ver el recuento de votos, de todas las categorías de las PASO provinciales del 16 de julio de 2023.

Este martes 26 de octubre se llevó a cabo la prueba del sistema de carga de telegramas que será utilizado para el cómputo del Escrutinio Provisorio durante las Elecciones Generales del día domingo 14 de noviembre. La actividad se realizó simultáneamente en el Data Center provincial, en el Instituto N° 12 “Gastón Gori” de la ciudad de Santa Fe y en el Galpón 17 de la ciudad de Rosario.

El objetivo de la prueba fue evaluar el sistema que se empleará para cargar los datos de toda la provincia durante el escrutinio provisorio de las Elecciones Generales. Asimismo, se probaron los diversos planes de contingencia previstos frente a eventuales interrupciones del sistema.

Participaron de la actividad los agentes de carga de datos, veedores del Tribunal Electoral y personal de soporte técnico e informático del sistema provincial de informática.

La coordinación de la actividad estuvo a cargo de la Secretaría de Tecnologías para la Gestión.