Tras 17 años, la Argentina vuelve a exportar gas a Chile, en este caso desde la provincia de Salta, a través del Gasoducto Norandino, hacia el norte chileno.

Las exportaciones en firme fueron autorizadas por la secretaría de Energía hasta abril de 2024. "Se autorizaron exportaciones en firme –hasta abril del 2024– por 400.000 m3/d, que se transportarán a través del Gasoducto Norandino desde la provincia de Salta hasta la región norte de Chile", informó la secretaria de Energía, Flavia Royón a través de redes sociales.

La titular de la cartera energética sostuvo que estas exportaciones hacia el país vecino "son el resultado de las políticas públicas contempladas en el plan Gas.Ar".

El NorAndino es un gasoducto que transporta gas natural desde el norte de Argentina (Provincia de Salta) hasta el norte de Chile (Región II). El combustible transportado se distribuye a las centrales de ciclo combinado ubicadas en el Sistema Interconectado del Norte Grande (SING), y hacia centros mineros e industriales de la zona.

El 11 de septiembre pasado Argentina había autorizado la exportación de gas natural a Chile en volúmenes interrumpibles hasta el 31 de diciembre de 2024, lo que significa la consolidación de un programa de integración energética con el vecino país trasandino, además de confirmar el creciente rol de Argentina como proveedor estable de energía a partir de la producción de Vaca Muerta.

Asimismo, en ese encuentro los representantes chilenos sostuvieron que "la exportación de gas natural de Argentina hacia Chile representa la vía más sustentable, en términos medioambientales y económicos para transitar hacia la descarbonización de la matriz energética, al aprovechar las ventajas competitivas de Argentina en la producción de gas natural y la complementariedad energética que caracteriza a la relación bilateral".

En tanto, desde el país trasandino, la empresa Engie Chile anunció que gracias a un acuerdo comercial con empresas privadas trasandinas se retoma el suministro de Gas Natural a través del Gasoducto Norandino.

Lo anterior ocurre tras acuerdos comerciales llevados a cabo por ENGIE Chile y dos empresas productoras de Gas Natural con sede en Argentina; con quienes ENGIE en julio de este año suscribió contratos de suministro de Gas Natural.

El acuerdo consiste en dos contratos que juntos totalizan el envío de 400.000 m3 por día. Este se brindará desde cuenca Austral, utilizando la infraestructura de Transportadora de Gas del Sur S.A. y de Transportadora de Gas del Norte S.A.

El ministro de Energía chileno, Diego Pardow, tambien se hizo eco del acontecimiento y comentó que "Avanzar en integración y cooperación energética con Argentina ha sido una de las tareas que nos hemos puesto como gobierno. Este año hemos reactivado las mesas técnicas de trabajo en Hidrocarburos, que han permitido mejorar la coordinación y la materialización de permisos de exportación sin interrupciones desde Argentina, los que cubren todo el año. Nuestra voluntad como Ministerio es seguir fortaleciendo nuestra relación con el vecino país y mejorar la integración regional".

Por Luis Rodrigo

Una buena nevada siempre es, en la zona cordillerana de la Argentina, una buena noticia. Lo mismo que la lluvia al regar campos en la región pampeana. Y en rigor, en ambos casos, sendas precipitaciones son vitales para la suerte económica del país.

Cuando los Andes quedan blancos, además de atraer más turistas y deportistas a esas provincias, se renueva la fuente de agua de la que dependen los cultivos de las economías regionales cuyanas, patagónicas y del noroeste del país. Pero además, las nevadas alimentan las represas hidroeléctricas que, en conjunto, representan un 20% de la generación eléctrica instalada.

La central térmica Brigadier López, ubicada en el Parque Industrial de Sauce Viejo. Archivo El Litoral - Mauricio Garín

Esa quinta parte de los megavatios generados a nivel nacional tiene un rol clave, el de anclaje los precios en el mercado eléctrico nacional. Esos MW son incluso capaces de abaratar el costo de ese insumo industrial y de las tarifas al sector residencial, más allá de lo que ocurra con el mercado internacional.

Por el contrario, cada vez que las represas quedan sin agua del deshielo se debe importar energía (de países limítrofes o más gas en barcos) que impactan en las boletas finales.

La hidroelectricidad tiene una muy alta inversión inicial pero luego sus procesos productivos son de los más económicos y por lo tanto de un menor precio cada uno de sus kilovatios.

Aunque la generación térmica con gas natural explica más de un 60% de la matriz energética del país, la hidroelectricidad pone en competencia a las petroleras ante Cammesa.

Tanto como la energía nuclear, la hidráulica fue desarrollada por el Estado. El Chocón, por ejemplo, comenzó a generar en 1972 con inversiones iniciales en la década del '60. Alcanzó su plenitud en 1984.

Este viernes previo a las Paso termina el plazo de la concesión otorgada a la empresa multinacional italiana Enel, sobre la central mencionada anteriormente.

El Chocón fue la privatización más importante que llevó adelante el gobierno peronista de Carlos Menem, en 1993, dentro del subsector de la generación hidroeléctrica andina. En 2022, durante la gestión del ex ministro de Economía Martín Guzmán, se formó una comisión que tenía el propósito de no improvisar cuando concluyeran las concesiones, es decir, ahora.

En marzo del año pasado, cuanto todavía Guzmán mantenía una suerte de pulseada con otros funcionarios más afines al kirchnerismo en los entes reguladores y en la secretaría de Energía de la Nación, se dictó la Resolución 130/22 que parecía que iba a tomar el rumbo de una mayor presencia del Estado sobre esas centrales. No fue así, hoy el ministro Sergio Massa y su elenco (propio) de colaboradores optó por no hablar del tema (tanto como la oposición) y sobre todo por postergar una decisión al respecto. La resolución 574/23 firmada por la secretaria de Energía, Flavia Royón, le regala 60 días más de explotación a las usinas cuyas concesiones han vencido o vencen este año: Alicurá, El Chocón, Arroyito, Planicie Banderita, Piedra del Águila.

A los funcionarios nacionales (y a los precandidatos) solo se le hacen preguntas sobre esas instalaciones tan valiosas cuando visitan Río Negro o Neuquén. Ambas provincias, a la luz de su experiencia tan beneficiosa con las regalías petroleras, sostienen que corresponde una provincialización (lo mismo que Entre Ríos reclama con la Central de Salto, que la Argentina comparte con Uruguay).

Las últimas declaraciones de Royón son un compendio de gambetas y fintas para no decir qué se piensa hacer, si es que se hará algo (o no) durante los meses de gestión que le restan al gobierno de Alberto Fernández. "Aún hay puntos por definir", que se verán "después de las elecciones", se limitó a decir la funcionaria. Por lo pronto, lo que se ha hecho es agrandar por decreto el plazo de la concesión.

"Estamos trabajando en conversaciones con las provincias para que sea un acuerdo. Siempre fue voluntad del Estado nacional tener un acuerdo participativo con las provincias, pero quiero dejarlo en claro: las represas y la infraestructura son propiedad del Estado Nacional y la ley marca que cuando termina la concesión se revierte", al sector público central, aseguró en diálogo con una FM de Neuquén que reproduce el diario Río Negro.

Entre julio y diciembre de 2023 terminan concesiones de centrales que en total suman 4.170 megavatios. En 2024, ya con el próximo gobierno en plena gestión, sucederá lo mismo con otros 667,5 megavatios; y una cifra similar (670,8) en 2025; en 2026, alrededor de 100 MW.

Así, entre 2023 y 2026 se agotarán las concesiones de centrales hidroeléctricas por 5.608 MW, pero de esa enorme cantidad la parte del león sucede ahora, durante la actual gestión del gobierno nacional.

Hasta que llegue diciembre, calendario electoral de por medio, caerán las concesiones de El Chocón, que iba a concluir este viernes 10 de agosto (pero se prorrogó por 60 días con opción a otros tantos) y de otras cuatro centrales, que lograron el mismo beneficio.

El 29 de diciembre, ya en el próximo gobierno, concluirá el plazo de explotación de la usina hidráulica más grande: Piedra del Águila (1.400 MW), que está en manos de la empresa Central Puerto, que explota la usina térmica ubicada en ese sector de la capital federal que totaliza el 15% de la generación térmica del país y provee la potencia necesaria al Amba, donde se encuentra la mayor (y la más influyente) porción del mercado eléctrico argentino.

El gobierno nacional decidió seguir adelante con su cronograma de quita de subsidios al consumo de energía eléctrica y dispuso una suba para los hogares catalogados como los de mayor poder adquisitivo (N1). Del 1ro de agosto y el 31 de octubre los usuarios residenciales de todo el país que figuran como de Nivel 1 en el Registro de Acceso a los Subsidios a la Energía (RASE) sufrirán un aumento en el valor de los kilovatios, que es la base para elaborar sus facturas finales.

En ese sector se encuentran tanto los que al llenar su declaración jurada entendieron que les corresponde esa categoría, como aquellos que intentaron anotarse como N3 (la franja media) pero el sistema los rechazó. También, todos aquellos usuarios que no ingresaron al sistema para inscribirse.

La resolución 612 del 25 de julio, emanada del Ministerio de Economía de la Nación a cargo de Sergio Massa, impactará en un 35% de los hogares provistos por el sistema eléctrico argentino, en el valor mayorista de la Energía. Cada empresa distribuidora de energía traslada (o morigera) su impacto en las facturas finales, pero de acuerdo con los objetivos del plan de Segmentación que puso en marcha la Secretaría de Energía de la Nación, el norte es que quienes puedan pagar por la totalidad de sus consumos lo hagan.

Para el segmento N1 los aumentos comenzaron a sentirse desde el inicio del plan de segmentación, que divide la demanda de los hogares según su situación económica. Se aplica desde el segundo semestre del año pasado, con anuncios que estuvieron a cargo de la secretaria del área, Flavia Royón.

En tanto, los usuarios de bajos ingresos N2 y los del sector medio N3 -que conforman el 65% de los clientes residenciales nacionales- conservarán la actual cobertura de subsidios y hasta noviembre continuarán pagando las actuales tarifas bonificadas por el Estado federal (siempre en el nivel mayorista).

Como se sabe, las familias de clase media tienen un tope mensual de 400 KWh y todos los kilovatios por hora que superen ese límite se les facturan como tarifa plena (como si fueran un N1).

La resolución dispone desde agosto un precio de $22.578 por megawatios por hora (MWh) en las horas pico y $22.565 MWh en la franja horaria de menor consumo. En tanto, para los N3 los precios mayoristas de la energía se mantendrán en $3.943 MWh en el pico y $3.568 MWh en el valle. Y en el caso de los N2, los valores de referencia serán de $ 3.129 MWh en las horas de mayor demanda y $ 2.832 MWh, en el período horario de menor consumo.

Un cliente N1 (alto) paga 7 pesos más por cada peso que paga un usuario N2 (bajo) y 5 o 6 pesos más que un N3 (medio).

Mayoría pobre (N2)

El lenguaje políticamente correcto seguramente aconsejó en el diseño de la segmentación tarifaria un orden que muchas veces es confuso para identificar a los usuarios residenciales (los hogares) según sus ingresos económicos.

No caben dudas sobre el Nivel 1. Es el de más altos ingresos y tiene de alguna manera el primer lugar. Pero para los sectores medios no se reservó el intermedio número 2, sino el 3. Y allí muchas veces se producen confusiones.

Entonces, en Santa Fe, bien arriba en sus bienes e ingresos, como renglón N1 hay 419.268 clientes residenciales de la Epe y las cooperativas proveedoras del servicio eléctrico en todo el mapa de la bota; como N3, en el jamón del sándwich, está la minoritaria clase media: 206.509 hogares registrados. Y por último, los que sufren más los problemas económicos, como N 2, otros 638.358.

Por Luis Rodrigo

Las industrias y los comercios que tienen una demanda de potencia relativamente baja (menos de 300 kW) encabezaron la caída general de la demanda de energía eléctrica en junio pasado, en comparación con el mismo mes del año pasado.

La Asociación de Distribuidores de Energía Eléctrica de la República Argentina informó que en el nivel general, considerados todos los sectores de usuarios, ese indicador cayó el 8,45%. Y que salvo los llamados grandes usuarios, es decir, aquellas empresas industriales que por su consumo tienen tarifas especiales y cuentan con la capacidad de comprar ese insumo directamente a los generadores, el mes pasado cayeron todos registros de demanda en todo el país.

Mientras, la Empresa Provincial de la Energía informó que entre sus clientes la baja fue del 12%, bastante más pronunciada que el promedio nacional antes mencionado.

Sin dudas, el dato fuerte del sexto mes del año en la baja del consumo de energía eléctrica es que no todo puede atribuirse al clima benigno de 2023, dos grados en promedio más alto en el Área Metropolitana de Buenos Aires, frente al de 2022.

En uno de los gráficos técnicos de su “Informe mensual de la demanda” la entidad que reúne a las empresas distribuidoras como la Epe dice que este es el tercer mes consecutivo en que baja, mes actual contra el mismo mes del año pasado, la demanda en ese sector fabril y comercial. La tendencia se verifica en abril, mayo y ahora junio. Mientras en febrero de este año el sector demandó casi 4.000 givagatios por hora en promedio, en junio ese valor está bastante por debajo de los 3.000 GWh.

La baja del consumo de energía en la industria y comercio se asocia, en general con etapas de recesión o, como mínimo, de un menor crecimiento económico. Ese sector de usuarios suele llegar a usar un 30% del total de los gigavatios que se generan en el país. Esta vez solo necesitó el 24%, y está en su nivel más bajo del último año.

Según lo datos de Adeera, los usuarios residenciales bajaron su consumo (entre otras cosas porque se calefaccionaron menos) un 14,04% pero los llamados “Usuarios No Residenciales de menos de 300 kW” lo hicieron en un 17,17%. Se trata de las industrias y comercios que requieren mucha más potencia que una vivienda pero no integran las grandes demandas de aquellos que consumen por sobre los 300 kW de potencia. Ni de los Grandes Usuarios que directamente compran en el mercado mayorista y que mostraron números positivos: 3,56%.

En la baja del consumo de todos los hogares del país es fuerte el peso de los que pertenecen a las áreas de concesión de Edenor, Edesur y Edelap. Allí la baja fue del 11,23%. La temperatura media de GBA fue de 13,2°C, siendo 2,5°C superior a la media registrada en igual mes del año anterior.

Y de acuerdo con la misma fuente, las provincias con menores registros en junio fueron: Santa Fe, Santiago del Estero y el Amba.

Por el contrario, provincias con escasa participación en el mercado eléctrico aumentaron su consumo, como Santa Cruz 15,74%, Mendoza 2,77% y Neuquén 1,81%.

Santa Fe es el tercer mercado eléctrico a nivel nacional. También en junio de este año quedó en ese lugar con el 9,12% del total del país. Quiere decir que de cada 100 kilovatios que se generan en la Argentina 9,12 corresponden a la demanda de la provincia del mapa de la bota. Ese es el mercado de la Epe, menos el 10% prestado por servicios cooperativos (en 60 localidades).

Obviamente, las concesiones eléctricas privadas de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y el Gran Buenos Aires (Edenor y Edesur) suman 41,77%, el resto de la Provincia de Buenos Aires el 12,28%, Santa Fe 9,12%, Córdoba, 7,86, Mendoza 4,14, Entre Ríos 2,60, Tucumán 2,21, Misiones 1,91, Chaco 1,82, Corrientes 1,69, San Juan 1,65, Salta 1,47, Río Negro 1,45, Neuquén 1,41, San Luis 1,26, Chubut 1,25, Santiago del Estero 1,10, La Rioja 1,03, Catamarca 0,94, Santa Cruz 0,87, Jujuy 0,8, Formosa 0,73, y La Pampa 0,64%.

El sector fabril mostró en abril pasado un nuevo signo de alerta respecto de su actividad, al descender un 4,7% su demanda de energía eléctrica, en todo el país, respecto del mismo mes de 2022.Según la información publicada por la Fundación para el Desarrollo Eléctrico, la demanda neta total del Mercado Eléctrico Mayorista (MEM) de la Argentina fue en el cuarto mes del año de 10.042,9 gigavatios hora (GWh), es decir, -1% sobre el mismo período de 2022, cuando se llegó a 10.149,1 GWh. El dato saliente es que solo los usuarios industriales consumieron menos (-4,7%). Su peso en el total neutraliza las subas del 0,6%, tanto para los residenciales como para los comerciales.

En cuanto al consumo por provincia en abril, 10 fueron las que marcaron descensos y se destaca con -16% Chubut. En tanto, con -4% figuran Santa Fe, Santa Cruz y la región sur de la Provincia de Buenos Aires (EDES). Un poco menos, cayeron también Mendoza y Neuquén (-3%) y Río Negro (-2%), en tanto que San Luis mantuvo el mismo consumo con respecto al año anterior. Por su parte, 16 provincias y empresas presentaron ascensos en el consumo: Chaco 9%; Catamarca 7; Jujuy y La Pampa, 6; Tucumán, La Rioja y Formosa, 4%; Santiago del Estero y Corrientes, 3%.En lo que respecta al detalle de las distribuidoras del Área Metropolitana de Buenos Aires (Amba), que demandaron un 30% del consumo del país y totalizaron un descenso conjunto de -0,7%, los registros de la Compañía Administradora del Mercado Mayorista Eléctrico (Cammesa) indican que Edenor tuvo una caída de 1,5%, mientras que en Edesur la demanda ascendió 0,3 por ciento.

El 9,18% de la demanda argentina de electricidad debió ser importada de países vecinos durante el mes pasado. En la torta de la generación propia las usinas térmicas lideraron ampliamente, con un aporte de producción de 48,78% de los requerimientos, seguida por las centrales hidroeléctricas (21,83%), las fuentes alternativas (13,83%) y la nuclear (6,39%).En abril, la generación hidráulica se ubicó en el orden de los 2.285 GWh contra 2.185 GWh en el mismo período del año anterior, lo que representa una variación positiva del 5%.A diferencia de la baja que se presenta en los caudales de las principales cuencas del Comahue, como también en el río Uruguay, el río Paraná está presentando caudales por encima de sus valores históricos, destacó Fundelec.

(Por Luis Rodrigo) – Verónica Geese formula explicaciones breves y sencillas, en redes sociales, dirigidas a los usuarios de la energía eléctrica y el gas de Santa Fe. Desde hace meses, irrumpe en las pantallas por unos segundos con mensajes directos, de aparente factura casera. Los algoritmos se encargan de llevar su mirada como cuadro técnico, y sus sugerentes miradas como ciudadana. Admite que según lo que se decida para ella en el socialismo, junto a Clara García, será candidata “en mi región”.

En sus salidas en video, tanto le apunta al sensible tema del aumento de las tarifas como a las complejas derivaciones que tiene cualquier atraso en la infraestructura. En ocasiones, busca abrir los ojos del usuario, en otras comparte sus frustraciones por las fallas en los servicios o su bronca por su inexistencia. Tiene las destrezas comunicacionales necesarias para prestarle atención en el mundo de las pantallas, pero en su caso, obviamente nadie debe dictarle contenidos.

La ex funcionaria a la que le tocaba asumir los costos políticos por los aumentos tarifarios en el último gobierno del Frente Progresista piensa que, ahora, sale ganando con las comparaciones. En especial porque entiende que se percibía en aquellos años del gobierno anterior que había un plan de fondo detrás de esas decisiones, incluso en las menos simpáticas.

Habla con El Litoral sobre la “pesada herencia” que recibirán los futuros gobiernos a nivel nacional y en la provincia de Santa Fe. Parece una devolución de facturas de cuando Omar Perotti asumió hace casi cuatro años atrás. El reproche más serio que le formula al gobernador -que pronto será un gobernador saliente- es “no haberse apropiado de lo que dejamos, de destruir lo que había sin construir algo nuevo”.

“Son cuatro años de un gobierno que no gobernó. Que buscó excusas, que generó un relato. Que en el área energética perdió demasiado tiempo, aunque eso que es común a toda la gestión es más evidente en otras materias como la seguridad. Creo que es legítimo que comencemos ya a hablar de esa herencia. Tenemos que pensar cómo va a quedar en realidad la gestión provincial”, sostiene.

“Seguramente les molestó que hubiera programas o planes que tenían el apellido Lifschitz, le hubieran cambiado el nombre… Pero abandonar ejes de trabajo como el etiquetado de viviendas es atrasar a Santa Fe. Otras provincias avanzaron con esa iniciativa mientras aquí no.

Explica que hay un evidente abandono santafesino del escenario nacional, mientras otras provincias sí buscan mayores equilibrios en la distribución de los recursos federales en general y en planes e infraestructura energética en particular. Señala que Santa Fe, como Córdoba y la Región Centro “deben hacer pesar su condición de provincias con importantes consumos de combustibles en el directorio de YPF, por ejemplo. O en las decisiones que toma la Secretaría de Energía de la Nación para la ejecución de obras de transporte de energía”.

“El gobernador de Córdoba salió en defensa de las empresas productoras de energía verdes y nuestra provincia no. Se aceptó la ley que querían las provincias productoras de petróleo, nos rendimos. Se terminó con este gobierno santafesino con la Liga de las Provincias Productoras de Biocombustibles y ahora nada le pone equilibrio”, destaca.

“Quiero que estos temas sigan en la agenda pública, porque no pueden quedar solo para la academia, para los técnicos, para la corporación. Tienen que estar donde se toman las decisiones porque de lo contrario, el lobby termina siempre capturando al regulador de alguna forma…”, advierte.

Cuando se le piden más precisiones sobre esa captura, expresa: “Santa Fe es la primera productora de biodiésel pero sus autoridades gubernamentales y buena parte de sus legisladores del oficialismo votaron o callaron ante la nueva ley que regula y retrasa el desarrollo de ese sector.”

“Se aprobó la ley que querían las provincias petroleras en el Congreso. Perotti calló, el diputado Marcos Cleri del justicialismo no sólo la votó, firmó el dictamen y el proyecto. Y es una norma que encorseta a las energías verdes. Santa Fe fue servil a los intereses petroleros”.

Verónica Geese, ex secretaria de Energía de Santa Fe, advierte que, aunque Argentina vive un proceso de gasificación por Vaca Muerta, “el mundo va a un mayor uso de la electricidad”. Y reclama que la Empresa Provincial de la Energía tenga esa visión a futuro. Recuerda que en su discurso del 1 de mayo “el gobernador destacó que en Santa Fe creció la demanda. Y sinceramente hay que decir que si no creciera la demanda estaríamos fritos, sería porque no nace más gente, no se casa más gente, no se compran más celulares y electrodomésticos. Significaría que como sociedad estamos muertos…. Es lo que tiene que suceder, como mínimo en términos de un 3 o 4% interanual, dependiendo del año y el clima obviamente”.

“Se trata -explica- de prever cómo será la demanda en el futuro, qué usos que hoy no existen van a aparecer. En transporte, por ejemplo, por el tema de calor o por la utilización de tecnologías en la construcción de viviendas que van a incrementar o bajar los consumos. Por eso pensábamos hace cuatro años largos que el etiquetado de viviendas hace más sostenibles en el largo plazo nuestras decisiones. Fuimos pioneros, la legislación nacional se basa en lo que hicimos acá, pero luego nos quedamos”, lamenta.

Menciona que la semana pasada, en un evento de la Cámara de la Construcción en Santa Fe, la Provincia presentó una “etiqueta ambiental” cuya base “es la etiqueta de la vivienda que habíamos hecho cuatro años antes”. Comenta que había quedado la ley de etiquetado aprobada y promulgada, pero “no se la reglamentó”.

“Hubiera significado incorporarla poco a poco a los códigos urbanísticos de cada una de las localidades y de las ciudades. Y también parte de las condiciones del mercado inmobiliario y de las características a incorporar en la obra pública provincial. Es una política de muy largo plazo en la que perdimos cuatro años”, resume.

Ante una pregunta, dice que “en Rosario, cuando se dio la ordenanza municipal de eficiencia energética hace muchos años atrás, se generaron, obviamente, quejas al principio, y después crecieron industrias, servicios relacionados para cumplir esas metas que había impuesto la municipalidad. Eso le brindó muchas más posibilidades a empresarios de la zona. Entonces, tal vez puede generar en principio cierta tensión, pero la realidad es que después si el Estado es fuerte en esa aplicación, tanto el provincial como los locales, la industria se pliega rápidamente”.

“El aumento del precio mayorista no incide en el ingreso de los distribuidores de energía eléctrica” aclararon desde la Asociación de Distribuidores de Energía Eléctrica de la República Argentina (Adeera). Estas empresas, entre las que se encuentra EPE, señala que “la próxima quita total de subsidios para los usuarios residenciales Nivel 1 que determina la resolución de la Secretaría de Energía 323/2023 publicada el 2 de mayo no incide en el ingreso del sector distribución sino que aplica exclusivamente al precio mayorista de la energía, que es un componente de la factura que pagan los usuarios”.

Nación fijó los nuevos precios de la electricidad: aumentos de hasta 56% para Santa Fe

Aclara que “esta normativa no influye en la actividad específica de la distribución de energía ya que la única parte de la tarifa que corresponde al distribuidor, denominado Valor Agregado de Distribución – VAD-, no se modifica. En Argentina, aproximadamente el 29% de lo recaudado por las facturas representan los recursos del distribuidor, que se destinan al pago de salarios, mantenimiento, compra de materiales e insumos y planes de inversión, entre otros. Por su parte, el 41% del precio corresponde a la energía mayorista y el restante 30% son impuestos”.

También marcan que “la resolución también modificó los precios y los porcentajes de subsidios para los grandes usuarios, como industrias y comercios. El aumento se verá reflejado en los trimestres comprendidos entre el 1° de mayo y el 31 de octubre de 2023”.

El ministro de Economía de la Nación, Sergio Massa, mantuvo anoche en República Dominicana un encuentro con funcionarios del Departamento de Estado de los Estados Unidos, en el que fueron analizadas las oportunidades para ambos países en las áreas de energía, minería y alimentos.

De la reunión realizada en la ciudad de Santo Domingo, participaron además de Massa, la vicesecretaria del Departamento de Estado de los Estados Unidos, Wendy Sherman; el subsecretario de Asuntos Hemisferio Occidental Ricardo Zúñiga; y el jefe de Gabinete de la Vicesecretaría de Estado, Mustafá Popal.

Massa vuelve a Washington: en el nombre del dólar

“Me reuní con Wendy Sherman, vicesecretaria del Departamento de Estado, y Ricardo Zúñiga, para abordar la agenda argentina durante los próximos días en Washington y avanzar en los temas de interés mutuo de cara al futuro”, precisó el jefe del Palacio de Hacienda en Twitter.

Según informaron fuentes de Economía, “durante el encuentro, trataron temas de mutuo interés y oportunidades que se abren para el futuro en minerales críticos, seguridad alimentaria e inversión energética”.

Tras la reunión con Massa en Santo Domingo, Sherman llegará este jueves a la ciudad de Buenos Aires para desarrollar una agenda que incluye reuniones con funcionarios nacionales y visitas a instituciones civiles como la AMIA y la Universidad de Buenos Aires.

Luego de la reunión bilateral que mantuvieron en Washington los presidentes Alberto Fernández y Joe Biden el pasado 29 de marzo, Sherman llega a Buenos Aires para trabajar sobre las “sólidas relaciones” que unen a los países, se informó desde el Departamento de Estado.

Me reuní con Wendy Sherman, vicesecretaria del Departamento de Estado, y Ricardo Zúñiga, para abordar la agenda argentina durante los próximos días en Washington y avanzar en los temas de interés mutuo de cara al futuro. pic.twitter.com/CVRJA9OMqw

— Sergio Massa (@SergioMassa) April 13, 2023

En el encuentro que tuvo lugar anoche en Santo Domingo, acompañaron a Massa, el jefe de Asesores del Ministerior, Leonardo Madcur, el secretario de Asuntos Estratégicos, Marco Lavagna; y el asesor en Relaciones Internacionales, Gustavo Martínez Pandiani.

De acuerdo con lo previsto en la agenda oficial, Massa arribará este jueves Washington para participar de las reuniones de la primavera boreal del Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial (BM), en el marco de las cuales volverá a encontrarse con la titular del FMI, Kristalina Georgieva, y mantendrá encuentros con funcionarios del gobierno de EEUU y pares del G20.

Los agroexportadores liquidaron casi US$ 94 millones este miércoles

Además de la sesión plenaria, la agenda que desarrollará este jueves incluye el encuentro del Comité Monetario y Financiero Internacional (IMFC), un desayuno de trabajo con autoridades económicas de América del Sur y México organizado por Departamento del Hemisferio Occidental del FMI.

También participará en una reunión de Ministros de Finanzas por la Acción Climática, un Seminario de Alto Nivel sobre Implicancias Macrofinancieras de los Activos Cripto, y un encuentro organizado por Kristalina Georgieva con ministros de Hacienda y gobernadores de Bancos Centrales de América Latina, Canadá y EEUU.

En Washington, el ministro mantendrá reuniones de trabajo con Gita Gopinath, subdirectora gerente del FMI, y un encuentro -en el que también estarán otros ministros de la región- con el nuevo director del Departamento Hemisferio Occidental, el chileno Rodrigo Valdez, quien asumirá formalmente el cargo a partir de mayo próximo.

Estos datos se dan en medio de la novena ola de calor de la temporada, con térmicas que superan los 40° de temperatura y en el marco del tercer fenómeno anual consecutivo conocido como La Niña

La EPE informa que este lunes, se registró un nuevo récord de demanda de potencia en el sistema eléctrico en la Provincia de Santa Fe, alcanzando a las 15.05 hs, una marca de 2.717 MW, superando la del 7 de diciembre pasado, que había sido de 2.657 MW. Es el cuarto consecutivo que se anota, desde el viernes pasado.

El Centro de Control de Operaciones de la empresa, también anotó un nuevo registro de demanda para la ciudad de Santa Fe: 383 MW, esta tarde también a las 15.05 hs.

La industria eléctrica mide la demanda por día de actividad: de lunes a viernes como hábil, sábado, semihábil y domingo, como feriado.

Cabe destacar que, en ese contexto, la EPE anotó el día viernes 10 de marzo, marcas inéditas en las ciudades de Rosario (680 MW) y Santa Fe (634 MW) y en toda la provincia, los días sábado (2.348 MW) y domingo (2.242 MW).

Estos datos se dan en medio de la novena ola de calor de la temporada, con térmicas que superan los 40° de temperatura y en el marco del tercer fenómeno anual consecutivo conocido como La Niña.

La EPE recuerda las vías de comunicación para dejar reclamos técnicos: 0800 777 4444, mensajes de texto al 22215, luz espacio y el nº de usuario, whatsapp al 342 5101000, chatbox /epeoficial, oficina virtual y la web http://www.epe.santafe.gov.ar.

La EPE informa que este viernes se registró un nuevo récord de demanda de potencia en el sistema eléctrico de las ciudades de Rosario y Santa Fe, alcanzando 694 MW y 364 MW. Las anteriores marcas eran del lunes pasado en Rosario, con 680 MW y de enero del año 2022 en Santa Fe, con 340 MW.

Los datos de operación de la energía eléctrica en jurisdicción de la EPE durante los primeros 9 días de marzo, en comparación con igual período del año pasado, muestran un incremento de la demanda del 42,7%, sustentado en las marcas térmicas y la necesidad de climatizar ambientes.

Estos registros se dan durante el desarrollo de la novena ola de calor en el país, que impacta también en la provincia, en un contexto del tercer fenómeno anual consecutivo conocido como La Niña, con térmicas que superan los 40° de temperatura.

Una ola de calor, según el Servicio Meteorológico Nacional, se define como un período excesivamente cálido en el cual las temperaturas máximas y mínimas superan, por lo menos durante 3 días consecutivos y en forma simultánea, ciertos valores que dependen de cada localidad.

La EPE recuerda las vías de comunicación para dejar reclamos técnicos: 0800 777 4444, mensajes de texto al 22215, luz espacio y el número de usuario, whatsapp al 342 5101000, chatbox /epeoficial, oficina virtual y la web http://www.epe.santafe.gov.ar

(Por Luis Rodrigo) – Hace algo más de nueve meses, el 25 de enero de este año, la Empresa Provincial de la Energía (EPE) emitió un comunicado de prensa con el que aclaró que no fue responsable de una serie de apagones que sufrieron los santafesinos, sino que se debieron a fallas en el llamado Sistema Argentino de Interconexión (SADI).

Ahora, la EPE divulga sus reiterados pedidos a un organismo nacional para que se invierta en obras de transporte de la energía en alta tensión para abastecer a la región Litoral y el Noreste Argentino (NEA), al mismo tiempo que insiste con la necesidad de que la demanda modere su consumo -y con ello sus picos- con claras recomendaciones para los usuarios residenciales, comerciales e industriales para poder brindar el servicio en momentos críticos.

En aquella oportunidad, la compañía estatal se tomó el trabajo de brindar un detalle, mediante un cuadro de doble entrada, sobre cada uno de los eventos en los que la EPE quedó sin suministro por problemas ajenos que se produjeron en las instalaciones de alta tensión (500 kV), en la temible franja de las 13 a las 17 horas. Habló de 17 situaciones de colapso entre el 11 y el 25 de enero, y del tiempo que lleva a las protecciones eléctricas del SADI volver a permitir que se restablezca el flujo de energía. Son cortes que disponen sistemas automáticos para evitar males mayores, pero cuya vuelta al servicio lleva como mínimo una media hora. Generaron “interrupciones intempestivas del servicio” que ciertamente la distribuidora provincial no puede resolver.

Por estos días, la información oficial indicó que en el marco de una reunión del Consejo Federal de Energía reafirmó “la necesidad de obras de ampliación en el sistema del NEA” y “advirtió las consecuencias para el abastecimiento en la provincia, por eventuales colapsos de tensión en jornadas de demanda récord”. En otras palabras, la EPE abre el paraguas. O mejor la sombrilla, porque además preocupa que el período de sequía se extienda sobre los primeros meses de 2023 y se ocasione más consumo energético.

Es cierto lo que se advierte. En la Argentina, al peligroso cóctel que encarece la energía a nivel mundial por el conflicto bélico en Europa y el cambio climático, se suma en buena parte del Cono Sur el llamado fenómeno de “La Niña” de pocas lluvias. Y las dificultades son mayores para un sector que tiene sus tarifas atrasadas respecto de la inflación y lo mismo su infraestructura.

La comunicación oficial del gobierno santafesino indica que el pedido (no utiliza la palabra “reclamo”) fue parte de un encuentro en el que, con la presencia del subsecretario de Energía de la Nación, Santiago Yanotti, “se abordó la necesidad de obras de ampliación en el sistema nacional de transporte de energía”.

Fue la primera reunión del funcionario nacional con “autoridades regionales que integran el Consejo Federal de Energía Eléctrica” y días atrás dialogó con representantes de las provincias de Buenos Aires, Santa Fe, Entre Ríos y La Pampa, quienes conforman el grupo correspondiente a las provincias de la zona Centro Este de nuestro país.

Se trata de ampliar “la capacidad del transporte en el sistema eléctrico” con “obras de transporte de 500 kV y de 132 kV, en el área eléctrica del noreste argentino, ya que los colapsos de tensión en jornadas de alta demanda, impactan directamente en el sistema santafesino de distribución de energía”.

Aunque el área del NEA está fuera de la jurisdicción de la provincia de Santa Fe, estos eventos en el sistema nacional de alta tensión “tienen consecuencias para el normal abastecimiento del servicio eléctrico” en el mapa de la bota. “A modo de ejemplo, en un sólo día del último verano, se registraron 6 colapsos de tensión originados en esa zona del país, que afectaron a los usuarios del Litoral argentino”, recordó la EPE a propósito de su advertencia de enero pasado.

(Por Luis Rodrigo) – En términos porcentuales lo expuso con toda claridad, la semana pasada el titular del a Empresa Provincial de la Energía, Mauricio Caussi, a los diputados provinciales opositores que le requirieron más información sobre el impacto en Santa Fe de la quita de subsidios dispuesta por el gobierno nacional para el precio mayorista de la energía.

En el caso de la EPE, “el 35,6% están comprendidos en el nivel 1, por ser de altos ingresos o no haberse anotado en el RASE” explicó el funcionario en la Legislatura. Una fuente de la EPE explicó esta semana a El Litoral que esa proporción implica en números finales que hay unos 413 mil hogares que van a perder los aportes del Estado Nacional a sus consumos de energía eléctrica porque reúnen las condiciones económicas propias del estrato social más alto (por sus ingresos o bienes patrimoniales) o porque “sencillamente” no se anotaron.

El panorama santafesino es algo mejor que el de Córdoba. El ente regulador de los servicios públicos de esa provincia (que sí lo tiene para la Epec) advirtió que son más los cordobeses que no se anotaron: unos 500 mil usuarios residenciales del servicio eléctrico no se han inscripto aún y el tema genera controversias entre la autoridad regulatoria y al compañía estatal del Estado mediterráneo porque se teme una ola de aumentos que sorprenda, justo en meses con más consumo, a los hogares.

En la provincia de Buenos Aires los cifras son mucho más impactantes: hay no menos de 3 millones sin inscribirse. Y la cifra del llamado primer estado argentino vale tanto para el servicio eléctrico como el del gas natural. A nivel nacional, el calendario muestra que con las próximas facturas de los servicios de energía habrá, como mínimo, unos cuatro millones de hogares de las jurisdicciones más pobladas (la cifra no cuenta los casos de la capital federal) que en etapas irán perdiendo la ayuda estatal nacional para sus kilovatios y metros cúbicos de gas consumidos en su valor mayorista.

Ahora, en la EPE santafesina para esos 413 mil no inscriptos habrá un impacto del 20% en el precio del kw que coincidirá con subas en sus consumos. Para ese 35,6% de los clientes residenciales de la empresa el impacto será seguramente mayor, según avancen los meses.

El Registro de Acceso a los Subsidios de Energía fue anunciado, publicitado, criticado, debatido y abundaron las noticias al respecto en los medios de comunicación al respecto, pero el fenómeno de la desinformación o la desconfianza pueden explicar -en parte- que muchos no se hayan inscripto. En cualquier caso, es probable que lo que no pudo lograr la información lo hagan las nuevas tarifas. El RASE no se ha cerrado y no es casualidad que se desconozca cuántos son los usuarios residenciales rechazados por las autoridades nacionales para continuar con subsidios, si es que los hubo en esta primera instancia.

La segmentación tarifaria que aplica el gobierno nacional para disminuir los subsidios estatales a los consumos energéticos de los argentinos muestran datos alarmantes, que tornan insostenible al sistema de ayudas con recursos de la Casa Rosada.

Hoy el dato es que generar un megavatio (MW) cuesta 71 dólares en el país, a las empresas generadoras. Y que los usuarios finalmente pagan menos de un tercio de esa cantidad. A la parte del león la pone el Estado nacional. Y es esa proporción la que se busca morigerar.

Llevados esos valores a pesos, siempre con el dólar oficial como referencia, generar un megavatio en promedio cuesta 13 mil pesos. Pero las empresas distribuidoras (como la Epe santafesina) apenas cubren unos 4 mil pesos.

El nuevo esquema de segmentación para los servicios de gas y electricidad comenzará formalmente a implementarse este jueves con nueve millones de usuarios de ingresos medios e inferiores que se inscribieron en el registro habilitado desde el 15 de julio, en tanto que se analiza la eventual incorporación al beneficio para determinadas entidades educativas, religiosas, deportivas y sociales. 

De esta manera, alrededor de 5,9 millones de usuarios que no se inscribieron al Registro de Acceso a los Subsidios a la Energía (RASE) -por una diversidad de circunstancias o porque lo hicieron pero sus ingresos corresponden a un nivel superior- pasarán a pagar tarifa plena en un proceso de reducción bimestral. 

Fuentes de la Secretaría de Energía de la Nación señalaron que la implementación en cada una de las distribuidoras de gas y electricidad se podrá reflejar en los próximos diez días, a medida que los respectivos entes reguladores provinciales comuniquen los nuevos cuadros tarifarios a aplicar y el listado de beneficiarios. 

Segmentación tarifaría: oficializaron el precio de la energía 

Para septiembre también se espera que pueda comenzar el cruce de la información que los usuarios cargaron en el RASE con los datos disponibles en el Sistema de Identificación Nacional Tributario y Social y la Administración Federal de Ingresos Públicos. 

Los cruces de datos permitirán también actualizar los parámetros de inclusión y los cambios de las situaciones particulares de cada usuario y grupo familiar. 

Desde el 1 de agosto, fecha en que quedó abierto el RASE para nuevas inscripciones o modificación de la información suministrada, se recibió la baja de 25.000 usuarios que se inscribieron inicialmente y luego desistieron de solicitar el subsidio. 

Los incrementos -por el corte de los subsidios- solamente serán aplicados a los usuarios del Nivel 1, de mayores ingresos, y a aquellos que no hayan completado el formulario. 

En tanto, el Nivel 2, de menores ingresos, que cuenta hasta este miércoles con 6,5 millones de inscriptos, y el Nivel 3 -de ingresos medios, con 2,5 millones de inscriptos-, no tendrán este año ninguna modificación respecto de la tarifa que están abonando. 

En el marco de esa segmentación, la Secretaría de Energía publicó el martes los nuevos precios del Mercado Eléctrico Mayorista (MEM) para el nivel 1 o de mayores ingresos, como paso previo a la difusión del nuevo cuadro tarifario para el bimestre septiembre-octubre. 

Segmentación de tarifa: buscarán a los no inscriptos que podrían necesitar el subsidio 

En la Secretaría que conduce Flavia Royon se estima que el impacto en la facturación comenzará a verse reflejado a mediados de octubre, y para entonces con un menor consumo de los hogares por un clima más templado y una reducción estacional del precio de la energía, el impacto inicial se podría ver morigerado. 

Dentro de ese universo, se estima que hay usuarios que no se inscribieron en el RASE pero que están en condiciones de mantener sus subsidios, por lo cual la Secretaría de Energía y los entes reguladores harán “un trabajo en el terreno” para poder identificarlos y dar la posibilidad incorporase al esquema. 

En pesos, un usuario del Nivel 1 del Área Metropolitana Buenos Aires (AMBA) con consumo de hasta 100 kwh, al que le corresponde la categoría R1, que a agosto paga una factura de $650, con la reducción de subsidios pasará a abonar alrededor de $1.000 

En el caso de la categoría R2 -que nuclea al 44% de los usuarios con consumo de hasta 250 kwh- que pagaba hasta hoy facturas de hasta $1600 pasará a abonar $2.450. 

En tanto que, en el extremo máximo, los usuarios de la categoría R9 -con consumo de hasta 1.401 kwh mensual- pasarán a pagar $19.000 contra los $14.000 que abonan en la actualidad. 

Segmentación tarifaria: el gobierno aún no puso en marcha la medida

En los casos de beneficiarios otros niveles (2 y 3) de subsidios que no tendrán incrementos formales, deberán pagar una tarifa plena si el consumo supera el tope de 400 kwh mensual. 

Es decir que en el caso de un usuario R5 de entre 401 y 451 kwh de los $3200 actuales pasará a pagar $ 3.400, ya que registrarán un aumento sin subsidios sólo por el excedente al tope fijado. 

Más allá del segmento residencial, en la Secretaría de Energía insistieron en que los usuarios comerciales no ingresarán al esquema de segmentación de subsidios. 

Este último sector ya recibió la actualización por el precio estacional de la energía que tiene un impacto muy por debajo de la inflación anualizada, según las fuentes. 

La Secretaría de Energía tampoco implementará por el momento una diferenciación para las entidades educativas, religiosas, deportivas y sociales, al entender que eso deberá ser analizado y eventualmente solicitado por las correspondientes instancias estatales que las comprenden, para poder hacer explicito un esquema para cada área. 

Por último, fuentes de la cartera precisaron que para el sector comercial e industrial que se divide en una decena de categorías para usuarios generales, pymes y grandes clientes, se prevé que un usuario de la categoría G1 pasará a pagar $5.486 con la nueva tarifa contra los $4.333 abonados en agosto; en tanto un usuario pyme de la categoría T2 pagará $ 40.425 contra $30.901 de agosto; y un gran usuario de la categoría T3 abonará alrededor de $171.141 con la nueva tarifa contra $127.780 de agosto. 

Alrededor de 18.000 usuarios decidieron bajarse de los subsidios a la energía para tener la posibilidad de comprar dólar ahorro, informó el nuevo interventor del Ente Nacional Regulador de la Electricidad (ENRE), Walter Martello.

Además, el funcionario adelantó que ese organismo saldrá a buscar a las personas que necesiten el subsidio pero que hasta ahora no realizaron el trámite para mantenerlo.

Los 18.000 usuarios que renunciaron a los subsidios se habían inscripto para seguir con ese beneficio, pero en los últimos días decidieron darse de baja al trascender que el Banco Central evalúa prohibir la compra de dólar ahorro para quienes sigan recibiendo esa asistencia estatal.

Durante la semana pasada, uno de los directores de la autoridad monetaria, Agustín D’Attellis, aseguró que se estudia la posibilidad de impedir el acceso al cupo de US$200 mensuales en dólar ahorro para quienes reciban los subsidios a los servicios públicos.

Martello reconoció que, hasta el momento, hay un elevado número de hogares -unos 4 millones- que no se inscribieron para mantener subsidios, y aseguró que el ENRE saldrá a identificarlos. Según estimaciones oficiales, de 11,5 millones de hogares de todo el país, 7,5 millones se inscribieron en el Registro de Acceso a los Subsidios a la Energía (RASE).

En declaraciones radiales, el funcionario consideró que “posiblemente, al momento de la llegada de la factura y la comparación con lo que se estaba pagando antes, mucha gente se va a dar cuenta que no se inscribió. Por eso, el registro va a estar abierto aún después de que llegue la factura”.

“La misión del ENRE es proteger los derechos de los usuarios. El organismo tiene que estar con la mirada puesta en ellos, independientemente de los intereses de las empresas que están pujando por obtener rentabilidades sin prestar los servicios acordes”, resaltó.

El registro que permite solicitar que se mantengan los subsidios -de acuerdo con los ingresos familiares- continúa abierto en www.argentina.gob.ar/subsidios.

“Lo que tenemos que garantizar en esta etapa es que la quita de subsidios impacte lo menos posible, por el contexto macroeconómico, y que los subsidios lleguen a la persona que más lo necesite”, consideró Martello.

La secretaria de Energía, Flavia Royón, afirmó que esta es una readecuación de subsidios con tarifas más justas y el objetivo es que los sectores de menores ingresos no van a tener aumentos 

En declaraciones al programa A dos voces por el canal de cable TN, Royón aseguró que “quienes pueden pagar tarifa plena lo hagan, pero el Estado va a seguir acompañando a quien lo necesite”, al tiempo que agregó que “es injusto que el subsidio sea indiscriminado”. 

En el caso de las tarifas de gas, las localidades que no cuentan con gas natural, el límite de subsidios al consumo de electricidad se eleva a 500 kw.

Postergan la entrada en vigencia de la segmentación de subsidios 

Royón sostuvo que “por ahora no va a haber nuevos aumentos”, y estimó que “el año próximo el costo de la energía va a tender a bajar pero aún hay mucha incertidumbre de precios”. 

La funcionaria aclaró que “aun hay muchas personas que no se inscribieron” y reiteró el pedido para que se inscriban llenando el formulario del Registro a los Accesos de Subsidios a la Energía (RASE)”. 

Royón explicó que “las personas de menores ingresos, no tienen aumentos y los que van a pagar tarifa plena son 4,5 millones de familias en el caso de la electricidad y 3,5 millones de familias en el caso del gas”. 

La funcionaria indicó que “las familias que cuentan con ingresos medios y gastan hasta 400kw, no recibe aumentos”. 

Segmentación de tarifa: se superó el millón de hogares inscriptos y más de 68 mil son santafesinos

“En el caso de las familias con ingresos medios y gastan más de 400 kw, se aplicarán los aumentos sólo por el excedente sobre ese consumo”, añadió. 

La flamante secretaria de Energía puntualizó que aquellos que no se inscribieron y tiene altos ingresos, se les aplicará la tarifa plena en tres tramos por bimestre, a partir de septiembre en una escala de 20% en el primer bimestre y 40% en el segundo y tercer bimestre. 

Más adelante, puntualizó que existen unas 700 distribuidoras de electricidad en todo el país y en cada caso habrá que ver como llegan las boletas porque en muchos lugares se incluyen servicios municipales, impuestos locales y tasas que dependen de cada jurisdicción. 

Royón detalló que, en el caso de las tarifas de gas, las localidades que no cuentan con gas natural, el límite de subsidios al consumo de electricidad se eleva a 500 kw. 

La funcionaria dijo que se va a publicar el tope del consumo de gas que se va a subsidiar para cada subzona en la cual se divide la distribución del gas domiciliario. 

Finalmente, Royón aclaró que en el caso de los consumos de comercios, industrias y consorcios de propiedad horizontal se aplicarán las tarifas plenas sin subsidios. 

Con información de Telam. Foto: Pepe Mateos.

[vc_row][vc_column][vc_column_text]De acuerdo al calendario establecido por la Secretaría de Energía de la Nación, este martes es el último día en el que los usuarios de gas y luz con DNI finalizados en 0, 1 y 2 pueden acceder a completar el formulario para solicitar el subsidio del servicio. 

La segmentación de tarifas de la energía se estableció mediante el decreto 332/2022, el cual indica que se realiza con el “objeto de lograr valores de la energía razonables y susceptibles de ser aplicados con criterios de justicia y equidad distributiva”. 

Para acceder al correspondiente formulario, se debe ingresar al sitio www.argentina.gob.ar o por medio de la aplicación Mi Argentina (en Android y en iOS), ingresando por la solapa de “trámites”. 

En caso de no poder acceder mediante las vías digitales, la Administración Nacional de la Seguridad Social (Anses) brinda turnos para realizar en forma presencial. Para solicitarlos se debe ingresar en el sitio oficial. 

[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column][vc_raw_html]JTNDaWZyYW1lJTIwd2lkdGglM0QlMjI1NjAlMjIlMjBoZWlnaHQlM0QlMjIzMTUlMjIlMjBzcmMlM0QlMjJodHRwcyUzQSUyRiUyRnd3dy55b3V0dWJlLmNvbSUyRmVtYmVkJTJGY2VUQ1llZ3k3T2slMjIlMjB0aXRsZSUzRCUyMllvdVR1YmUlMjB2aWRlbyUyMHBsYXllciUyMiUyMGZyYW1lYm9yZGVyJTNEJTIyMCUyMiUyMGFsbG93JTNEJTIyYWNjZWxlcm9tZXRlciUzQiUyMGF1dG9wbGF5JTNCJTIwY2xpcGJvYXJkLXdyaXRlJTNCJTIwZW5jcnlwdGVkLW1lZGlhJTNCJTIwZ3lyb3Njb3BlJTNCJTIwcGljdHVyZS1pbi1waWN0dXJlJTIyJTIwYWxsb3dmdWxsc2NyZWVuJTNFJTNDJTJGaWZyYW1lJTNF[/vc_raw_html][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column][vc_column_text]Cabe recordar, que la inscripción continúa entre el 15/07 al 19/07 para los DNI de las personas que terminen en 0-1-2, mientras que desde el 20/07 al 22/07 tendrán lugar los números 3-4-5 y, por último, del 23/07 al 26/07 para los 6-7-8-9.

Respecto a aquellos que no logren completarlo en el período correspondiente, luego del 26, tendrán a su disposición el libre acceso para realizar la solicitud, antes de que inicie la aplicación de la segmentación el 1° de agosto.

Además, el próximo mes, ya con el programa en funcionamiento, se volverá a abrir el sitio para completar el proceso.[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row]

El presidente del Banco Central, Miguel Pesce, señaló que el aumento del precio de la energía está afectando la capacidad de acumular reservas en el corto plazo, tras lo cual aseguró que no se trata de un problema estructural, “sino que estamos en un momento de transición” que llegará a su fin con el invierno y con la concreción del gasoducto Néstor Kirchner, por lo que afirmó: “no creemos necesario un ajuste que contraiga la demanda agregada ni una devaluación violenta”. 

Pesce, en un reportaje brindado este sábado, dijo que la restricción externa y energética que padece la Argentina “desde mediados de la década del 50” y que le impide crecer en forma sostenida, está cambiando gracias al desarrollo de las exportaciones y el potencial de Vaca Muerta y de las energías renovables. 

“El problema hoy es de infraestructura y la solución está en el gasoducto Néstor Kirchner, que ya se ha adjudicado la producción de caños y se han abierto los sobres para la obra civil. Así que eso se va a solucionar pero, mientras tanto, tenemos que importar energía”, sostuvo el funcionario. 

Según señaló, el problema que enfrentan la Argentina y el mundo es el aumento del precio de la energía que, en comparación con 2021, creció en un 200% y que “tiene un momento especial por el consumo domiciliario de energía en junio, julio y parte de agosto, los meses de invierno”. 

“Estamos importando alrededor de 2.000 millones de dólares de energía al mes y el total de importaciones es de 8.000 millones. Si no tuviéramos que importar energía las importaciones estarían en el orden de los 6.000 millones, que es una cifra perfectamente manejable con este nivel de exportaciones”, aseguró Pesce, quien proyectó para 2022 un volumen de exportaciones de US$ 90.000 millones. 

Por eso, dijo que “no es un problema estructural, sino un momento de transición donde necesitamos desarrollar la infraestructura para solucionar el problema energético”. 

“No creemos necesario un ajuste que contraiga la demanda agregada ni una devaluación violenta, con los efectos que tiene sobre la inflación y la pobreza en nuestro país. Lo que necesitamos es que los importadores financien parte del incremento de su importación este año para poder atravesar esta esta circunstancia, hasta que esté terminado el el gasoducto, que va a ser la la solución definitiva al problema, como en el corto plazo que superemos los meses de alto consumo de gas que son los meses de julio y las primeras semanas de agosto”, remarcó. 

En ese sentido, expresó que de momento esta política está “teniendo éxito” ya que se financiaron importaciones por US$ 3.200 millones más que en 2021, y que “todavía hay espacio para que ésta sea la solución de coyuntura al problema que estamos teniendo en el mercado cambiario”. 

Por último, señaló que “el Estado tiene que dar una respuesta en la coyuntura en la que se requieren recursos públicos” y que, en ese contexto “los viajes al exterior son una exteriorización de capacidad contributiva”. 

“Me parece bien que la AFIP haya incrementado la retención del impuesto a aquellas personas que compran dólares o pagan viajes al exterior”, dijo Pesce sobre la medida que incrementó del 35 al 45% la alícuota del adelanto del Impuesto a las Ganancias para compras con tarjeta en el exterior o de bienes y servicios importados. 

La ministra de Economía, Silvina Batakis, consideró hoy que el gasoducto Néstor Kirchner es “una obra fundamental para los próximos 25 años”, al participar del acto de apertura de sobres con las ofertas para su construcción.

Según Batakis, en la Argentina se necesita “una matriz productiva más diversa, más compleja y con una mejor potenciación a nivel del territorio”, a la vez que añadió: “Y esta obra es fundamental para los próximos 25 a 30 años de la Argentina”.

“La energía es el costo de los costos en materia empresaria. Sin energía no hay posibilidad de generar puestos de trabajo, de que podamos tener radicación de empresas”, enfatizó la ministra.

A su criterio: “Tenemos que tener una mirada de mucha producción y liberar las fuerzas productivas en cualquier lugar del territorio. Todavía tiene nudos esta economía y necesitamos destrabarlos”.

En el comienzo del acto, el titular de Energía Argentina (Enarsa) Agustín Gerez, aseguró que se están cumpliendo los plazos para llevar adelante el gasoducto.

“Un día antes de cumplirse el plazo de cinco meses, tenemos los estudios de impacto ambiental, hemos conseguido los caños en un contexto de incertidumbre mundial por el conflicto bélico y hoy culminamos todo el proceso administrativo y de contrataciones”, destacó el funcionario.

Gerez subrayó que con esta obra “la Argentina empieza a transformarse”, mientras que además indicó: “Es el proyecto que nos va a marcar la vida par las próximas décadas. Tengo confianza plena en nuestros equipos, hemos estado a la altura de las circunstancias y esperamos continuar en este rumbo”.

También habló el secretario de Energía, Darío Martínez, para quien el gasoducto “es tener factibilidad de gas en todas las provincias, sustituir importaciones, ahorrar divisas y lograr que muchos parques industriales tengan gas a un precio competitivo”.

El funcionario destacó que Enarsa “viene cumpliendo los plazos tal cual lo establecido”.

Durante el mes pasado, Enarsa y la empresa Siat firmaron el contrato para la provisión de cañerías para el gasoducto y sus obras complementarias.

El acuerdo contempla la compra de 582 kilómetros de cañerías de 36 pulgadas y otros 74 kilómetros de 30 pulgadas, que serán destinadas a la primera etapa de las obra, que se extenderá entre Tratayén (Neuquén) y Saliquelló (Buenos Aires).

Según estimaciones oficiales, esa primera etapa aumentará en 11 millones de metros cúbicos por día la oferta de gas para los usuarios del Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA) a partir del invierno de 2023.

Este jueves se oficializaron desde el Gobierno Nacional una serie de medidas apuntadas principalmente al apartado económico, las cuales fueron publicadas en el Boletín Oficial y comunicadas por la vocera Gabriela Cerruti.

Con el objetivo de cubrir varios frentes, desde Nación indicaron que las mismas apuntan al presupuesto, la segmentación de subsidios de las tarifas de los servicios públicos, el Programa Ahora 12 y la firma del contrato de los caños del gasoducto Néstor Kirchner, luego del escándalo del ex ministro Matías Kulfas.

El decreto 331 de este jueves representa la actualización presupuestaria que establece, para el año en curso, la emisión de nuevos títulos financieros en pesos, y proyecta un déficit primario del 2,5% para las cuentas del sector público nacional. Este prevé “una proyección de déficit primario base caja del Sector Público Nacional (SPN) de 2,5% del PIB”.

La modificación presupuestaria, en su artículo 8, incluye una autorización para emitir Letras de Liquidez del Tesoro en pesos a descuento (Lelites), hasta alcanzar un importe máximo en circulación de cien mil millones de pesos para afrontar las emisiones que se realicen durante el mes de diciembre de 2022, y cuyo vencimiento se produzca en enero de 2023.

Estos instrumentos serán emitidos a plazos menores o iguales a 30 días, y podrán ser suscriptos únicamente por los Fondos Comunes de Inversión.

“La política económica del Gobierno Nacional tiene como objetivos el crecimiento sostenible con generación de empleo y el fortalecimiento de las condiciones para reducir la inflación”, señaló el Palacio de Hacienda en un comunicado.

En este sentido, las autoridades consideran que “una condición necesaria para ello es que la política fiscal y monetaria se encuentren alineadas con el objetivo de robustecer la acumulación de reservas internacionales”.

El proyecto de Presupuesto 2022 fue rechazado en la Cámara de Diputados a fines del año pasado, tras el voto negativo de las bancadas opositoras en una sesión que se extendió por más de 20 horas.

El decreto 332 sobre este punto presenta tres escalas: una con tarifa social, otra con un aumento no mayor al 80% del Coeficiente de Variación Salarial y un tercero que pagará la tarifa plena.

Aquellos grupos familiares que perciban salarios por encima del equivalente a tres canastas básicas y media no recibirán más subsidios y pagarán la totalidad de las tarifas de luz y gas.

Cabe destacar que la canasta básica total para una familia de cuatro integrantes se encuentra en 95.260 pesos. Los grupos familiares con ingresos superiores a los $333.410.

Por otro lado, mediante la la Resolución 490, la Secretaría de Comercio Interior de la Nación adecuó las condiciones financieras del Programa Ahora 12: la Tasa Nominal Anual (TNA) para los pagos en 3, 6 y 12 cuotas fijas será del 42%, mientras que para 18 y 24 cuotas fijas representará el 49%.

Esta etapa se encuentra vigente hasta el próximo 30 de junio, y en la continuidad del programa se incluyen 30 rubros de productos y servicios producidos y comercializados con trabajo argentino.

Con 24,9 millones de compras, el programa registró de enero a abril de este año operaciones por $411.677 millones de pesos con un ticket promedio de $17.585, y entre los rubros más vendidos se encuentran indumentaria, electrodomésticos y materiales para la construcción.

Tras la polémica generada por los dichos del exministro de Desarrollo Productivo Matías Kulfas, se rubricó el contrato para comprar los caños para la construcción del gasoducto Néstor Kirchner, pese a la investigación judicial que se lleva adelante

La contratación con el grupo Techint, por unos 500 millones de dólares, será firmada por la empresa estatal Energía Argentina (IEASA).

El pliego había sido cuestionado por Kulfas, quien había deslizado públicamente irregularidades en torno a la compra: sin embargo, al ser citado por la Justicia, el ya exministro reconoció que no contaba con pruebas para ratificar tal acusación.

El conflicto comenzó el viernes 3 de este mes, cuando en el acto por los 100 años de YPF, la vicepresidenta Cristina Kirchner le pidió al presidente Alberto Fernández que se involucrara en exigirle a Techint que traiga su línea de producción de chapa de Brasil a la Argentina. Además, dijo que hay que sentarse con la empresa a dialogar, pero “no como amigos”.

Cerruti expresó: “Hoy (jueves) a las 10 se está firmando el contrato de los caños del gasoducto para empezar esa obra paradigmática para la Argentina y que va a marcar sin dudas un cambio en la estructura productiva del país”.

Mientras a nivel nacional, la Compañía Administradora del Mercado Eléctrico Mayorista Sociedad Anónima registró un aumento del 7% en la demanda total de la Provincia de Santa Fe, durante abril, para la Empresa Provincial de la Energía ese indicador mostró una recuperación del 1,9%. La diferencia, ese 5,1%, es producto del consumo de las empresas que por su alto nivel de demanda compran ese insumo industrial directamente a las generadoras.

Días atrás la Fundación para el Desarrollo Eléctrico, Fundelec, publicó su habitual informe sobre el comportamiento de la demanda en el sector, que se apoya en estadísticas oficiales de Cammesa. Según ese relevamiento el consumo de energía eléctrica en todo el país alcanzó en abril los 10.149,1 gigavatios/hora (GWh), con un aumento del 3,4%. La cifra correspondiente al mesa anterior recupera la tendencia positiva iniciada en abril del año pasado, que había sido interrumpida en marzo de 2021 con una caída del 1,5%.

También para abril pasado, la Epe registró una cifra bastante menor (1,9%) porque empresas como Acindar y otras electro intensivas optan por comprar al mercado eléctrico mayorista su energía. El dato es clave: la diferencia entre uno y otro registro muestra el nivel de actividad de ese sector industrial que tiene a la energía eléctrica como una de sus variables económicas más importantes.

Los datos nacionales

Abril mostró una caída del 6,8% respecto del consumo de marzo, que tuvo dos días hábiles más: 19 contra 21.

Fundelec señaló en su informe que en abril se registró una potencia máxima de 19.783 MW, el 29 de abril de 2022 a las 20:44, lejos de los 28.231 MW de enero de 2022, récord histórico.

En el Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA), donde se concentra el 30% del consumo total del país, la demanda mostró un ascenso del 4%, correspondiendo un alza del 4,5% en el área de cobertura de Edenor y 3,4% en la de Edesur.

En el resto del país el consumo creció 3,4% y en 20 de las provincias y/o empresas hubo ascensos: en La Plata, provincia de Buenos Aires, Edelap (10%); Neuquén (9%); San Luis (8%); en la concesión del Este de la provincia de Buenos Aires, EDEA (8%); Santa Fe (7%); Mendoza (6%), Río Negro (6%), Santa Cruz (6%), Chubut (5%), Salta (5%); en el sur de la provincia de Buenos Aires EDES (5%); en el norte de la provincia de Buenos Aires EDEN (5%); Córdoba (4%); Catamarca (3%); La Rioja (3%); Misiones(2%); Formosa (1%); y San Juan (1%).

En tanto, siete provincias presentaron caídas: Chaco (-6%), Santiago del Estero (-6%), Corrientes (-3%), Entre Ríos (-2%), La Pampa (-2%), Tucumán (-2%) y Jujuy (-1%).

Más generación en las represas

Durante abril se registró una importante suba en la generación de energía hidráulica. Ese segmento aportó 2.185 GWh contra 1.490 GWh en el mismo mes del año anterior, lo que representa una variación positiva del 46%.

“Si bien se sigue observando muy bajo caudal en las principales cuencas, como Paraná, Uruguay y Comahue, bastante por debajo de las marcas históricas, también se destaca una leve mejora en Paraná y Uruguay, respecto de meses anteriores”, puntualiza Fundelec en un informe divulgado por la agencia Telam.

En tanto, el consumo de combustibles, frente a una generación térmica con una baja cercana al 7%, fue similar al mismo mes del año anterior.

Con una demanda de gas natural para el sector de la generación de energía eléctrica fue algo menor, la diferencia se ubica en los combustibles alternativos, agrega el informe.

De esta manera, en abril siguió liderando ampliamente la generación térmica con un aporte de producción de 55,46% de los requerimientos.

Las centrales hidroeléctricas aportaron el 20,22% de la demanda, las nucleares proveyeron un 6,09% y las generadoras de fuentes alternativas un 14,94% del total, mientras que la importación representó el 3,30% de la demanda.