Una investigación internacional basada en documentos filtrados expuso una presunta campaña de desinformación impulsada desde Rusia con el objetivo de influir en la opinión pública argentina y erosionar la imagen del gobierno de Javier Milei.

El trabajo, difundido por un consorcio de medios y replicado en el país por plataformas de verificación, señala que la maniobra habría incluido la difusión sistemática de contenidos críticos en distintos medios de comunicación.

Se sospecha que las instrucciones partieron desde Rusia. Reuters.

Según la documentación analizada, la operación habría sido ejecutada por una estructura conocida como “La Compañía”, vinculada a servicios de inteligencia rusos. El plan se habría desarrollado entre junio y octubre de 2024.

Los registros indican que se habrían destinado alrededor de 283 mil dólares para financiar la publicación de al menos 250 artículos críticos sobre el gobierno argentino en más de 20 medios locales.

El objetivo central habría sido instalar cuestionamientos a la gestión de Javier Milei, especialmente en relación con su posicionamiento internacional, en particular su respaldo a Ucrania en el conflicto con Rusia.

Además, la investigación advierte que parte del contenido difundido habría sido fabricado o publicado bajo identidades inexistentes, lo que refuerza la hipótesis de una operación coordinada de desinformación.

Se sospecha que vínculo inicial de Milei con el presidente ucraniano despertó interés en "La Compañía". Reuters

Los documentos también sugieren que la red no sólo buscó influir en medios, sino que intentó incidir en encuestas y procesos políticos, incluso con proyecciones hacia las elecciones legislativas.

En ese marco, se plantea que la estrategia formaría parte de un esquema más amplio de injerencia en distintos países, especialmente en regiones de África y América del Sur.

La revelación se suma a antecedentes recientes. En 2025, organismos de inteligencia argentinos ya habían advertido sobre la presencia de ciudadanos rusos vinculados a presuntas campañas de desinformación en el país.

A su vez, organizaciones del ámbito periodístico habían alertado sobre mecanismos de manipulación informativa asociados a este tipo de operaciones, que combinan contenidos falsos, amplificación digital y su inserción en circuitos mediáticos.

Especialistas señalan que este tipo de estrategias no es nuevo y forma parte de tácticas de guerra informativa utilizadas en distintos escenarios internacionales.

La desinformación, en este contexto, busca influir en la percepción pública mediante la circulación de contenidos manipulados o directamente falsos, con el objetivo de generar desconfianza y polarización.

En el caso argentino, la investigación abre interrogantes sobre el impacto real de estas campañas y el grado de penetración que podrían haber tenido en el ecosistema mediático local.

Mientras tanto, el tema suma un nuevo capítulo al debate sobre la influencia externa en la política nacional y el rol de los medios frente a la circulación de información no verificada.

La pata argentina de la investigación estuvo a cargo de los periodistas Santiago O'Donnell, Diana Cariboni y Sofía Álvarez Jurado y reveló los alcances de la campaña rusa en el país, que comenzó en abril de 2024 y se extendió al menos durante seis meses.

La Secretaría de Inteligencia del Estado (SIDE) confirmó la existencia de dicha campaña en un comunicado publicado en sus redes sociales. Allí indicaron que se había dado aviso del tema a la Justicia Federal y al Ministerio Público Fiscal en octubre de 2025.

"Su propósito era difundir información falsa e influir en la opinión pública argentina en beneficio de intereses geopolíticos extranjeros. La estructura contaba con antecedentes vinculados a operaciones de injerencia internacional y buscaba consolidar redes de influencia dentro del territorio nacional", sostuvieron desde la SIDE.

Entre los medios alcanzados por la influencia de la compañía, el que más notas publicó fue Diario Con Vos (37), seguido por El Destape (27), Diario Registrado (26) y Realpolitik (20). También tuvieron una presencia significativa Dos Bases (19), C5N (17), Big Bang News (16), Política Argentina (12), En Orsai (11), A24 (10) y La Patriada Web (9). Con menor cantidad de artículos aparecen Ámbito (8), Tiempo Argentino (6), Grito del Sur (6) y El Ciudadano Web (6), además de Sección Ciudad (5), Infocielo (3), Infobae (2), El Cronista (2) y Agenda Urbana (2). Finalmente, con solo una nota publicada se encuentran Data Clave, Ciudadano Agro y Contraste MDP.

A tan solo seis domingos de las elecciones en Santa Fe para convencionales constituyentes y cargos locales, una encuesta provincial de la consultora GyC Comunicaciones ubica al gobernador Maximiliano Pullaro con una intención de voto del 38 %, sacando una amplia diferencia de 31 puntos diferencia al segundo, Marcelo Lewandowski, senador del PJ que va por fuera del partido y llega al 7 % de intención.

En tercer en las preferencias aparece la lista de Nicolás Mayoraz (La Libertad Avanza) con el 6 %; seguido en un empate de 4 % entre Juan Monteverde (Unión por Santa Fe) y Amalia Granata (Somos Vida y Libertad). Detrás de ellos, con 2% cada uno aparecen Claudia Balagué (Frente Amplio por la Soberanía) y Roberto Sukerman.

El estudio de opinión también consultó además, entre otros temas, sobre las actuales gestiones de gobierno, tanto provincial como nacional. En ese ítem, la gestión del gobernador Pullaro tiene una valoración positiva del 53 %, mientras que la del presidente Javier Milei llega al 42 %.

Otra pregunta que va en línea con la anterior, es si se considera que la provincia está yendo en el rumbo correcto con el gobierno de Pullaro: el 59 % de los consultados dijo que sí. En tanto a nivel nacional, sobre la administración de Milei, el 43 % afirmó que el rumbo es el correcto.

En cuanto a las principales preocupaciones de la población, la encuesta expone que la inseguridad sigue al tope, con el 42 %; mientras que en segundo término se ubica la pobreza con 16 % y la desocupación, con el 9 %. Los aumentos de precios y tarifas aparecen en cuarto lugar, con el 8 %.

La encuesta de GyC abarca 1405 encuestados en la provincia de Santa Fe, y fue realizada entre el 11 y el 21 de febrero.

Encuesta provincial de la consultora GyC Comunicaciones

El relevamiento anual realizado por Poliarquía ubicó al gobernador Maximiliano Pullaro como una de las 25 figuras más influyentes de la Argentina.

En el cuadro sólo aparecen dos gobernadores: el santafesino (en el puesto número 21) y el de provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof (22), y el alcalde porteño, Jorge Macri (23). Por lo tanto, Pullaro es entre los mandatarios de las jurisdicciones, el mejor ubicado.

La encuesta difundida esta semana se llevó a cabo entre el 17 de diciembre y el 7 de enero. Incluyó a 180 líderes y formadores de opinión seleccionados por Poliarquía por su capacidad de influir en las actitudes y decisiones de la sociedad. Entre los participantes se encuentran también legisladores, empresarios, académicos, periodistas y consultores.

Estas personas, que representan una muestra diversa del liderazgo nacional, respondieron a un cuestionario online diseñado para evaluar sus perspectivas sobre los temas clave del contexto argentino. La evaluación expresa la percepción del establishment nacional a través de consultas a líderes y referentes de opinión.

El ranking es encabezado por Javier Milei y le sigue detrás Cristina Fernández.

Pero el cuadro no se ciñe al ámbito político. Dentro de las diez primeras figuras, también se destacó la presencia de celebridades de otras actividades, como Lionel Messi (7), ícono mundial del deporte, quien se situó en el séptimo lugar. A él se sumaron el empresario Paolo Rocca (8), CEO del Grupo Techint, y el papa Francisco (10). El periodista Carlos Pagni ocupa el lugar 15.

Desde Poliarquía, la consultora a cargo del estudio, explicaron que el objetivo principal del trabajo es analizar las percepciones de los principales referentes del país sobre los temas clave del contexto nacional y sus expectativas a futuro.

Un reciente sondeo del Foro de Investigación y Desarrollo Regional (F.I.D.R) arrojó resultados sorprendentes en la carrera electoral de Santa Fe, colocando al candidato Maxi Pullaro a una considerable distancia de su rival, Marcelo Lewandowski. Según los datos recopilados, la fórmula conformada por Pullaro y Scaglia lidera técnicamente con una ventaja de entre 20 y 24 puntos sobre la dupla encabezada por el Senador Nacional Omar Perotti, Marcelo Lewandoski, quien cuenta con el respaldo de la diputada Frana.

El estudio realizado por el F.I.D.R se centró en diversos aspectos, desde la relación entre variables hasta la identificación de diferencias y el pronóstico de resultados entre los encuestados. La población objeto de estudio fueron los residentes de la provincia de Santa Fe, con una muestra de 1400 casos efectivos, divididos por género de la siguiente manera: Hombres (46.1%) y Mujeres (53.9%).

Sondeo del Foro de Investigación y Desarrollo Regional.

Según Carlos Clemente, presidente de F.I.D.R, los resultados sugieren que Marcelo Lewandowski, candidato oficialista, enfrenta dificultades para capitalizar los votos incluso dentro de su propio partido, el Peronismo. La competencia interna se presenta como una dispersión dentro de una interna partidaria más amplia, involucrando a figuras como Busatto, Cleri y Toniolli.

Además, el análisis apunta a que los candidatos santafesinos a la gobernación no se ven influenciados por las dinámicas nacionales, incluyendo a líderes como Massa, Bullrich o Milei. Esto refleja la tendencia de los votantes a elegir a candidatos en quienes confían para abordar los problemas de la provincia de manera federal y en su defensa, una confianza que, según Clemente, no se ha visto reflejada en los últimos cuatro años entre Fernández y Perotti.

Sondeo del Foro de Investigación y Desarrollo Regional.

El titular del F.I.D.R, en conversaciones con actores políticos, reveló que algunos dirigentes del PJ reconocen que no estuvieron presentes durante la campaña y atribuyen estos problemas a experiencias anteriores en el laboratorio electoral. La intendencia de Santa Fe no escapa a estas reflexiones, y se espera que se realice una revisión exhaustiva de la estrategia partidaria.

Clemente concluye que el 10 de septiembre los tres candidatos correrán su propia carrera. Maxi Pullaro busca consolidar su posición, respaldada por su victoria virtual en las primarias, mientras que Marcelo Lewandowski aspira a ser el candidato con más votos en su lista de diputados provinciales, liderada por Perotti. Clara García y Granata también emergen como competidores fuertes en esta contienda.

Sondeo del Foro de Investigación y Desarrollo Regional.

A pesar de los desafíos, cada búnker de campaña se mantiene optimista, consciente de que la verdadera respuesta se obtendrá cuando se cuenten los votos en las urnas el 10 de septiembre. En última instancia, serán los votantes quienes determinen el futuro de la provincia de Santa Fe y su dirección hacia un futuro más prometedor.

Por Emerio Agretti

Sergio Massa lidera la primera encuesta realizada después de la confirmación de las fórmulas presidenciales que competirán en las PASO, en lo que supone un brusco cambio de escenario y de expectativas para el frente gobernante.

Es el primer efecto cuantificable del sorpresivo viraje en la estrategia del oficialismo, que logró una fórmula de consenso con el tigrense y el santafesino Agustín Rossi, y sacó de la ecuación al poco rendidor binomio integrado por Wado de Pedro y Juan Manzur, y a las aspiraciones del embajador en Brasil Daniel Scioli.

Sergio Massa, ministro de Economía.

Más allá de este panorama diferente, hay que anotar que esta proyección es la que resulta de considerar las candidaturas individualmente, que en este caso además representan a un espacio donde no habrá una competencia significativa. Y es que si se computan las distintas postulaciones de cada fuerza, Juntos por el Cambio obtiene más intención de voto que Unidos por la Patria, al sumar las adhesiones a Patricia Bullrich y Horacio Rodríguez Larreta (en ese orden).

Patricia Bullrich y Horacio Roddríguez Larreta.

En todo caso, el impacto parece haber calado hondo en otro sector del electorado. También a nivel individual, Javier Milei se intercala entre los otros dos principales referentes de la oposición; pero su partido pierde fuerza en la composición del podio y se aleja de la hipótesis de “tres tercios” equivalentes. Lo cual, de mantenerse, lo dejaría fuera de un eventual balotaje, dando por tierra con muchas de las hipótesis barajadas hasta hace pocos días.

Javier Milei, diputado nacional.

Los datos resultan de un sondeo de CB Consultora realizado entre el 25 y el 27 de junio, en base a 2.856 entrevistas online en todo el país. A diferencia de mediciones anteriores, este ya preguntó por los binomios que se presentarán en las primarias, que presentan un récord de 19 fórmulas anotadas, con competencia en 5 espacios.

A nivel individual, el ministro de Economía encabeza las preferencias con el 24,1 por ciento. Y según esta primera encuesta, Juan Grabois le sumaría 5 puntos a Unión por la Patria.

Patricia Bullrich aparece como la segunda más elegida, pero casi empatada con Javier Milei y Horacio Rodríguez Larreta. La ex ministra tiene una intención de voto de 17,3 por ciento, apenas una décima por encima del libertario (17,2%) y menos de un punto sobre el jefe de gobierno porteño (16,5%). Pero a nivel frentes, Juntos por el Cambio lidera con 33,8 por ciento contra 29,1 por ciento de Unión por la Patria. En un claro tercer puesto se ubica La Libertad Avanza, con 17,2 puntos.

Muy por debajo de los dos dígitos, se ubican Schiaretti-Randazzo (HxNP) 3,3%; Moreno-Fabré (Principios y Valores) 2,3%; y Bregman-Del Caño 1,5% y Solano-Ripoll 0,1%: (1,6 % para el Frente de Izquierda).

Con valores algo diferentes, pero tendencias similares, el último sondeo de la consultora Proyección, que se realizó entre el 25 y 27 de junio, dio cuenta de que la fórmula Sergio Massa – Agustín Rossi cosecha el 30,3% de intención de votos, seguido por el binomio Patricia Bullrich – Luis Petri, que obtiene el 20,6%. En tercer lugar se ubica la dupla libertaria de Javier Milei y Victoria Villaruel (18,8%) y en el cuarto puesto Horacio Rodríguez Larreta y Gerardo Morales, con el 14,1%.

Más atrás, aparece la otra fórmula oficialista que integra Juan Grabois y Paula Abal Medina con el 2,5% de intención de votos. En tanto, la nómina de Myriam Bregman y Nicolás del Caño alcanza el 1,7 y la dupla Juan Schiaretti y Florencio Randazzo cosecha apenas el 0,9%.

Si se analiza la encuesta por espacios, Juntos por el Cambio se impondría en las elecciones primarias con el 34,7%, si se suman los votos de Larreta y Bullrich, ante Unión por la Patria que alcanzaría el 32,8%, si se cuentan los sufragios de Massa y Grabois.

También en este caso los números dan cuenta de la caída que viene sufriendo el líder de La Libertad Avanza en las encuestas. El trabajo se realizó en base a 1.160 consultas on line.

[vc_row][vc_column][vc_column_text]El ministro de Desarrollo Productivo, Matías Kulfas, aseguró que el Banco Central (BCRA) “tiene reservas para afrontar cualquier movimiento especulativo” y sostuvo que “de ninguna manera” se puede esperar una devaluación del peso tras las primarias abiertas, simultáneas y obligatorias (PASO) del próximo 12 de septiembre, tal como indican desde sectores opositores.

“El Banco Central tiene reservas para afrontar cualquier movimiento especulativo. Eso es lo que hay que tener en claro”, sentenció el funcionario en declaraciones formuladas este miércoles a la FM Radio Metro.

En ese marco, afirmó que “de ninguna manera” se puede esperar una devaluación tras las primarias.

Al respecto, Kulfas consideró que la situación que ocurrió en las PASO de 2019, cuando el dólar se disparó 30% luego de conocerse la derrota electoral del partido gobernante en ese entonces, fue “totalmente atípica” debido a un “proceso de manipulación” de encuestas.

“En los días previos se difundió que Cambiemos estaba ganando por 1 punto las PASO y luego terminó perdiendo por casi 20 puntos”, recordó el ministro, quien consideró que esas encuestas “buscaron inflar esas expectativas”.

“Para muchos de esos sectores que habían apostado a una victoria de (Mauricio) Macri en las PASO, fue un cimbronazo muy fuerte”, añadió.

Kulfas señaló que “en períodos preelectorales hay cierta especulación en algunos sectores”, pero insistió en que “la situación económica, aun con todas las dificultades, es mucho más clara” en la actualidad y que, tanto el Ministerio de Economía como el Banco Central, “están en control” para evitar el impacto de cualquier situación especulativa.

[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row]