La ministra de Gobierno de la provincia, Celia Arena, cuestionó la decisión de la Corte Nacional que suspendió las elecciones en Tucumán y San Juan, por entender que ello “confronta con las autonomías provinciales y con las potestades de las provincias”.

“Nosotros entendemos eso porque, justamente, para definir este proceso las provincias tienen su propia legislación, su propio tribunal electoral y también su Poder Judicial. Y sobre todo, en este caso, teniendo en cuenta la evolución de todo este proceso, porque estamos a pocos días inclusive de que empiece la veda electoral. Entonces, justamente una de las cuestiones que también tienen que ver con la institucionalidad republicana, es la garantía de todo el proceso”, argumentó.

Arena explicó que “los procesos electorales son muy reglados, muy normatizados. Una vez que se ponen en marcha, hay fechas concretas que tienen que ver con dar previsibilidad, para la seguridad relativa a la transparencia y la sustanciación”.

En ese sentido, consideró que el pronunciamiento “como mínimo es inoportuno”, considerando que “los pedidos de cautelares fueron presentados a mediados de abril. Es decir que hubo tiempo. Y la Corte tiene la posibilidad y la potestad de expedirse rápidamente.

Elecciones en Tucumán y San Juan: qué dicen los constitucionalistas sobre los fallos de la Corte

“Entendemos que es una cuestión compleja en esta instancia electoral. Y sobre todo porque la prudencia es una virtud que toda la sociedad nos pide a todos los poderes, y las vías institucionales y políticas tienen que ser una herramienta para garantizar justamente la integridad de todos los procesos, y no generar controversias o ruidos en algo tan importante para nuestro sistema democrático”, añadió.

La funcionaria prefirió no hacer interpretaciones políticas sobre el papel de la oposición en este trámite, y enfatizó que “nosotros hacemos una reflexión que tiene que ver con las garantías de un federalismo real y un respeto a las potestades de las provincias en estos temas”.

Acerca de la cuestión de la reelección de los gobernantes, expuso que “nosotros siempre pensamos que en nuestra provincia (una de las pocas que no tiene las reelecciones de gobernador, aunque sí la tiene de manera indefinida para los demás cargos), llegará el momento de que se generen los consensos necesarios para la reforma constitucional. Y para avanzar en una propuesta que permita al menos poner en discusión qué es lo mejor para la institucionalidad”.

Referentes de Juntos por el Cambio se manifestaron este martes a favor de los fallos de la Corte Suprema de Justicia que suspendieron las elecciones en Tucumán y San Juan, al tiempo que apuntaron contra los peronismos locales.

“Nadie está por sobre la Constitución, esa es la regla fundamental de nuestra república. La decisión de la Corte es la que corresponde a un país que respeta la legalidad. Hay que abandonar para siempre los intentos de violentar las reglas electorales provinciales para perpetuarse en el poder”, escribió en Twitter el jefe de gobierno porteño y precandidato presidencial, Horacio Rodríguez Larreta.

Nadie está por sobre la Constitución, esa es la regla fundamental de nuestra república. La decisión de la Corte es la que corresponde a un país que respeta la legalidad. Hay que abandonar para siempre los intentos de violentar las reglas electorales provinciales para perpetuarse…

— Horacio Rodríguez Larreta (@horaciorlarreta) May 9, 2023

Además, el alcalde porteño agregó un mensaje de felicitaciones para el dirigente y precandidato a vicegobernador de Tucumán y actual intendente de la capital provincial, Germán Alfaro. “Felicitaciones @alfarogerman por hacer valer la Constitución tucumana por encima de las ambiciones feudales de Manzur y el kirchnerismo”, sostuvo Rodríguez Larreta.

La Corte Suprema suspendió las elecciones en San Juan y Tucumán

En tanto, otra precandidata presidencial del frente opositor, Patricia Bullrich, también se refirió al tema: “Les frenamos las re-reelecciones a Manzur y Uñac”, festejó en la misma red social. Y agregó: “Se creen señores feudales y dueños de sus provincias. Quisieron violar sus propias constituciones y la Corte Suprema los puso en caja. Con nosotros, esto no pasará”.

Les frenamos las re-reelecciones a Manzur y Uñac. Se creen señores feudales y dueños de sus provincias. Quisieron violar sus propias constituciones y la Corte Suprema los puso en caja. Con nosotros, esto no pasará.

— Patricia Bullrich (@PatoBullrich) May 9, 2023

Por su parte, el diputado Mario Negri sostuvo en Twitter: “Una vez más la Corte frena los intentos re-reeleccionistas de gobernadores del PJ que fuerzan las constituciones provinciales para perpetuarse”. “Pasó con Santiago y Río Negro antes y hoy con San Juan y Tucumán. El PJ debe probar con respetar las leyes y el juego democrático”, agregó el cordobés.

Una vez más la Corte frena los intentos re-reeleccionistas de gobernadores del PJ que fuerzan las constituciones provinciales para perpetuarse. Pasó con Santiago y Río Negro antes y hoy con San Juan y Tucumán. El PJ debe probar con respetar las leyes y el juego democrático.

— Mario Raúl Negri (@marioraulnegri) May 9, 2023

El presidente de la Coalición Cívica, Maxi Ferraro, destacó que el fallo de la Corte que impedirá hacer este domingo las elecciones “es correcto y ajustado a nuestra Constitución”. “No hay que ser tibios en defensa de la República democrática. La alternancia en el poder no se trampea, porque pone en juego la voluntad popular. Basta de re-reelecciones y señores feudales del PJ que hacen lo que se les canta”, argumentó.

El fallo de la CSJN es correcto y ajustado a nuestra Constitución. No hay que ser tibios en defensa de la República democrática. La alternancia en el poder no se trampea, porque pone en juego la voluntad popular. Basta de re-reelecciones y señores feudales del PJ que hacen lo que…

— maxi ferraro (@Maxiferraro) May 9, 2023