La Asamblea Nacional de Nicaragua inició el proceso para reformar nuevamente la Constitución y extender de cinco a siete años el período presidencial, con posibilidad de renovación. La iniciativa fue presentada este martes y remitida a una Comisión Especial de Carácter Constitucional, que deberá analizar el proyecto, realizar el proceso de consulta y elaborar un dictamen para su posterior tratamiento parlamentario.

La propuesta fue impulsada por el oficialismo, que controla el Parlamento, y contempla cambios que, según sus promotores, buscan dar mayor estabilidad y continuidad a las políticas públicas. El presidente de la Asamblea Nacional, Gustavo Porras, sostuvo que el nuevo esquema permitiría fortalecer la "estabilidad en visión, operatividad y continuidad" del sistema de gobierno y facilitar la ejecución del Plan Nacional de Desarrollo Humano y de Liberación de la Pobreza.

El proyecto comenzó a avanzar en un contexto político marcado por las recientes declaraciones del presidente Daniel Ortega, quien el 19 de julio afirmó que en Nicaragua "no volverá a haber elecciones". Días después, el Parlamento comenzó a tramitar una reforma que, además de modificar la duración de los mandatos, incluye cambios en las reglas electorales y en las condiciones para la participación de sectores opositores.

La reforma establece que los períodos presidenciales pasen a ser de siete años, frente a los seis que contempla actualmente la Constitución tras una modificación aprobada en 2025. La propuesta también mantiene la posibilidad de renovar el mandato, según explicó Porras durante la presentación de la iniciativa ante el Parlamento.

El cambio implicaría una nueva modificación en el calendario institucional del país. Una reforma constitucional anterior, promovida por el gobierno de Ortega y promulgada en febrero de 2025, había extendido el período presidencial de cinco a seis años y desplazado las elecciones nacionales previstas originalmente para 2026 hacia 2027. La nueva propuesta vuelve a poner en discusión la duración del mandato y el futuro del calendario electoral nicaragüense.

El trámite legislativo prevé ahora un período de consultas. Según informó la Asamblea Nacional, la Comisión Especial deberá recibir aportes y elaborar un dictamen antes de que la iniciativa sea sometida nuevamente al pleno. El oficialismo adelantó que pretende avanzar con la reforma durante los próximos meses.

La propuesta también incorpora modificaciones relacionadas con las candidaturas y el funcionamiento del sistema electoral. De acuerdo con los detalles difundidos por el presidente del Parlamento, se busca incorporar a la Constitución restricciones para impedir que determinadas personas puedan presentarse a cargos de elección popular o de designación pública.

Entre los sectores que quedarían alcanzados por esas restricciones se encuentran quienes, según el gobierno, hayan participado o financiado las protestas de 2018 o hayan respaldado sanciones internacionales contra Nicaragua. El oficialismo sostiene que estas disposiciones son necesarias para proteger la soberanía nacional y evitar injerencias externas.

La iniciativa también contempla ampliar las facultades del Consejo Supremo Electoral para intervenir ante candidaturas o partidos que no cumplan con las nuevas disposiciones. Según el medio nicaragüense Confidencial, el organismo podría cancelar candidaturas o negar la personalidad jurídica a partidos que postulen personas alcanzadas por las prohibiciones previstas en la reforma.

El avance de la reforma ocurre en medio de una fuerte controversia sobre el futuro de las elecciones en Nicaragua. Las declaraciones de Ortega del 19 de julio generaron preocupación y rechazo de distintos gobiernos y organismos internacionales. El presidente nicaragüense había dicho que no habría nuevos comicios que permitieran a la oposición intentar acceder al gobierno, una afirmación que fue interpretada como un anuncio de cierre de la vía electoral para la alternancia política.

Tras esas declaraciones, el presidente de la Asamblea Nacional intentó transmitir ante representantes diplomáticos una interpretación diferente. Porras sostuvo que en Nicaragua sí habrá elecciones, aunque defendió al mismo tiempo la necesidad de modificar las reglas constitucionales y electorales. El oficialismo asegura que el proceso busca garantizar la estabilidad del país y preservar su soberanía.

La propuesta generó cuestionamientos internacionales. Según EFE, distintos gobiernos y organismos, entre ellos Estados Unidos, Costa Rica, Panamá, la Unión Europea y la Organización de Estados Americanos, expresaron preocupación o rechazo ante las declaraciones de Ortega sobre el futuro de las elecciones.

Daniel Ortega gobierna Nicaragua desde 2007, luego de haber ocupado anteriormente la Presidencia entre 1979 y 1990. En los últimos años, su gobierno avanzó en reformas institucionales que reforzaron el poder de la Presidencia y consolidaron la figura de Rosario Murillo, su esposa, como copresidenta.

El proceso iniciado esta semana todavía no concluyó. La iniciativa debe atravesar la etapa de consultas, recibir un dictamen de la comisión especial y luego ser debatida por la Asamblea Nacional. En paralelo, el gobierno nicaragüense enfrenta cuestionamientos internacionales por las restricciones a la oposición y por el futuro del sistema electoral.

El resultado de este proceso definirá no solo la duración de los próximos mandatos presidenciales, sino también las condiciones en las que se desarrollará la competencia política en Nicaragua. Por ahora, el Parlamento avanza con una nueva reforma constitucional mientras el gobierno de Ortega sostiene que busca garantizar la continuidad de su modelo de gestión y distintos sectores cuestionan el impacto de los cambios sobre la participación electoral y la alternancia en el poder.

El presidente Javier Milei desarrolla este sábado una agenda oficial y política en San Pablo, Brasil, que incluye una reunión con el gobernador del estado paulista, Tarcísio de Freitas, la entrega de una condecoración y su participación en la Convención Nacional del Partido Liberal (PL), donde será oficializada la candidatura presidencial del senador Flávio Bolsonaro.

La actividad comenzó por la mañana en el Palacio dos Bandeirantes, sede del Gobierno de San Pablo, donde Milei fue recibido por De Freitas. Durante la ceremonia, el mandatario argentino recibió la Orden de Ipiranga en el grado de Gran Cruz, la máxima distinción otorgada por el estado paulista.

En San Pablo, Milei se reunió con Tarcísio de Freitas. Credito: REUTERS/Alexandre Meneghini

Del encuentro participaron también la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, y el intendente de San Pablo, Ricardo Nunes. Luego se incorporó a la reunión de trabajo el senador Flávio Bolsonaro, hijo del expresidente Jair Bolsonaro.

La segunda parte de la agenda del Presidente estará centrada en la Convención Nacional del Partido Liberal, que se realizará en el Mercado Livre Arena Pacaembú.

Durante el acto, Flávio Bolsonaro será proclamado oficialmente como candidato presidencial del espacio opositor para las elecciones brasileñas previstas para octubre. Milei tiene previsto brindar un discurso ante los dirigentes y militantes del partido.

El viaje del mandatario argentino representa un gesto de respaldo político hacia Bolsonaro, quien no puede competir electoralmente tras quedar inhabilitado por la Justicia brasileña, y hacia el espacio que buscará disputar la presidencia frente al actual mandatario Luiz Inácio Lula da Silva.

Debido a su presencia en Brasil, la Casa Rosada modificó la agenda del Presidente y reprogramó para este domingo su participación en el acto inaugural de la Exposición Rural de Palermo.

En San Pablo, Milei se reunió con Tarcísio de Freitas. Credito: REUTERS/Alexandre Meneghini

La visita a San Pablo se produce en un contexto de relaciones bilaterales marcadas por diferencias políticas entre los gobiernos de Argentina y Brasil, aunque ambos países mantienen canales institucionales de diálogo a través de organismos como el Mercosur y otros espacios regionales.

El presidente de El Salvador, Nayib Bukele, fue designado por su partido Nuevas Ideas (NI) como candidato para buscar un tercer mandato de seis años en las elecciones de febrero próximo, tras una polémica reforma que permite la reelección indefinida.

Bukele junto a Milei, Trump y otros presidente durante "Shield of the Americas". Archivo.

El mandatario goza de amplia popularidad por su guerra contra las pandillas que redujo a mínimos históricos la criminalidad en el país.

Nuevas Ideas dio a conocer en su sitio web este lunes (13.07.2026) a los "ganadores, según el total de votos escrutados ordenados de mayor a menor" de las primarias celebradas este domingo, donde se coloca la fotografía de Bukele, de 44 años, con la leyenda "presidente". En la página no aparecen datos como el porcentaje de votos obtenido por Bukele o si hubo otro aspirante.

El mandatario, que lleva ya dos períodos consecutivos en el cargo y fue habilitado para optar a un tercero por una polémica reforma constitucional, no se ha pronunciado sobre las elecciones internas de su partido.

Bukele con Javier Milei en la Casa Rosada. Archivo

Como siguiente paso de cara a los comicios de 2027, Bukele deberá inscribir su candidatura ante el Tribunal Supremo Electoral (TSE) antes del 19 de noviembre de 2026, de acuerdo con el calendario electoral.

El camino a la reelección quedó despejado en julio de 2025, después de que el Congreso, controlado por Nuevas Ideas, aboliera el límite de mandatos consecutivos, en lo que la pequeña bancada opositora calificó como una "muerte de la democracia".

Ya en 2024, la reelección de Bukele había sido cuestionada porque, pese a estar prohibida constitucionalmente, fue permitida por un fallo de jueces afines.

Además de la reelección indefinida, la reforma constitucional de 2025, aprobada con trámite exprés, amplió el período presidencial de cinco a seis años y eliminó la segunda vuelta electoral.

De acuerdo con diversas encuestas, Bukele mantiene altos índices de popularidad, principalmente por la reducción de la violencia y el combate a las pandillas, pero con crecientes demandas en materia económica.

Bajo un estado de excepción vigente desde 2022, Bukele desmanteló a las temidas Mara Salvatrucha y Barrio 18, declaradas terroristas por Estados Unidos, pero según organizaciones internacionales a costa de violaciones de derechos humanos y limitación de libertades.

El presidente Javier Milei ratificó este jueves el giro político en la región tras mantener una conversación telefónica con Keiko Fujimori, ganadora de los recientes comicios presidenciales en Perú.

A través de sus canales oficiales, el presidente Milei expresó que la Argentina y el Perú "vuelven a encontrarse en el camino de la libertad". Según detalló el mandatario, durante la conversación existió una clara coincidencia con Fujimori respecto de los principales desafíos para los próximos años, centrados en el fomento del crecimiento económico, la desregulación y una lucha coordinada contra el crimen organizado transnacional.

Para la administración argentina, el resultado de los comicios peruanos consolida una tendencia de cambio político en Sudamérica. Milei ubicó explícitamente a Perú dentro de un bloque regional de países —mencionando paralelamente los procesos de Colombia con Abelardo de la Espriella y de Bolivia con Rodrigo Paz— orientados a plantarse firmemente frente a los modelos socialistas y trabajar de manera conjunta en la defensa de los mercados libres.

Cabe recordar que el mandatario ya había emitido un saludo previo el pasado 30 de junio, ocasión en la que aseguró que el pueblo peruano envió un mensaje contundente al rechazar lo que denominó "la debacle comunista".

Por su parte, Keiko Fujimori agradeció el gesto de su par argentino a través de la red social X y adelantó los pilares sobre los cuales buscará estructurar la agenda bilateral de su gestión. La líder de Fuerza Popular manifestó su firme voluntad de fortalecer los lazos históricos de amistad y cooperación mutua mediante un diálogo respetuoso y objetivos compartidos que impulsen el desarrollo y la prosperidad económica.

A través de sus canales oficiales, el presidente Milei expresó que la Argentina y el Perú "vuelven a encontrarse en el camino de la libertad".

La victoria de Fujimori, de 51 años, marca un hito histórico e institucional para el país andino:

La victoria de Fujimori, de 51 años, marca un hito histórico e institucional para el país andino. REUTERS/Angela Ponce

Se prevé que el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) realice la oficialización formal del resultado electoral este viernes 3 de julio. Posteriormente, el traspaso de mando y la asunción oficial están pautados para el próximo 28 de julio, fecha en la que Fujimori relevará al actual presidente interino, José María Balcázar.

De acuerdo con la Constitución Política del Perú, la nueva mandataria asumirá de forma simultánea las funciones de jefa de Estado y jefa de Gobierno, concentrando bajo su órbita la conducción de la política exterior, el nombramiento del gabinete de ministros y la comandancia del Sistema de Defensa Nacional por un período de cinco años.

El recuento oficial al 100% de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) de Perú confirmó como ganadora a la candidata Keiko Fujimori, del partido Fuerza Popular (derecha), en la segunda vuelta presidencial realizada el pasado 7 de junio.

Según detalló el organismo oficial, en la plataforma que muestra el cómputo en tiempo real, Fujimori acumuló el 50,135 por ciento de los votos válidos, mientras que su contrincante, el izquierdista Roberto Sánchez, de Juntos por el Perú, logró el 49,865 por ciento.

En votos, Fujimori obtuvo 9.223.396 sufragios, mientras que Sánchez se llevó 9.173.755.

Su primera candidatura presidencial llegó en 2011, con solo 36 años —uno más del mínimo requerido—, bajo la bandera de Fuerza 2011. Pasó a la segunda vuelta con el 23,5% de los votos, pero el escritor Mario Vargas Llosa apoyó en el último tramo a su rival, el nacionalista Ollanta Humala, quien la derrotó con el 51,49% frente al 48,51% de ella. La diferencia fue de poco más de 447.000 votos.

Keiko Fujimori, presidenta electa de Perú. Crédito: REUTERS/Angela Ponce

En 2016 llegó como favorita. Obtuvo el 39,9% en la primera vuelta, una ventaja que parecía incontestable. Pero el antifujimorismo se movilizó con una intensidad que nadie había previsto y el banquero conservador Pedro Pablo Kuczynski la derrotó por apenas 41.000 votos. Fue la derrota que más le dolió. La que, según quienes la conocen, nunca terminó de digerir.

En 2021 llegó en el peor momento posible. Las encuestas la situaban en el sexto lugar antes de la primera vuelta. El escándalo del caso Cócteles, los tres períodos de prisión preventiva y el desgaste de Fuerza Popular en el Congreso habían erosionado su base. Sin embargo, la fragmentación del voto conservador actuó en su favor: obtuvo apenas el 13% en la primera vuelta, pero fue suficiente para pasar al balotaje. Allí perdió ante Pedro Castillo por un margen de décimas, en una de las noches electorales más tensas de la historia peruana.

Su padre, Alberto Fujimori, presidente entre 1990 y 2000, fue condenado en Perú a través de varios juicios tras su extradición desde Chile en 2007. La condena más severa y trascendental fue de 25 años de prisión, dictada en 2009.

En abril de 2009, la Sala Penal Especial de la Corte Suprema lo declaró autor mediato (autoría por dominio de la organización) de los siguientes crímenes de lesa humanidad: la Masacre de Barrios Altos (1991) por el asesinato de 15 personas, incluido un niño de 8 años, a manos del grupo paramilitar "Colina", la Masacre de La Cantuta (1992) por el secuestro y posterior asesinato de 9 estudiantes y un profesor de la Universidad Nacional de Educación Enrique Guzmán y Valle y los secuestros del periodista Gustavo Gorriti y del empresario Samuel Dyer tras el autogolpe de Estado de 1992.

Alberto Fujimori en 1997. Crédito: REUTERS/Mariano Bazo/File Photo

En diciembre de 2023, Fujimori abandonó el penal de Barbadillo tras permanecer 16 años en prisión. Su liberación se dio luego de que el Tribunal Constitucional de Perú restituyera el indulto humanitario que le había sido concedido originalmente en 2017.

Pasó sus últimos meses en libertad junto a su familia en Lima. A pesar de su avanzada edad y su deteriorada salud debido al cáncer y a problemas cardiovasculares, su entorno llegó a deslizar la posibilidad de una futura candidatura presidencial, lo cual no prosperó debido a su condición médica.

Falleció el 11 de septiembre de 2024 a los 86 años en Lima, Perú, debido a complicaciones provocadas por un cáncer de lengua que padecía desde hacía años.

Ana Inés Dobal

Con la mirada puesta en el horizonte de la experiencia compartida, el intendente Natalio Lattanzi, se encuentra por estas horas recorriendo las calles de Medellín, Colombia. En el marco de una oportunidad sumamente enriquecedora compartió un video recorriendo sus calles.

Una publicación compartida por Municipalidad de Rufino (@mcrufino_prensa)

Se trata de un viaje que genera un espacio de profundo aprendizaje e intercambio global para el intendente local. Desde el país caribeño, en un alto de su caminata, compartió a través de un video la frescura del paisaje urbano y se expresó de forma directa sobre ese presente.

El relato de Lattanzi hizo referencia a su propósito de viaje y subrayó que solventó privadamente el mismo. Destacó sus ganas de seguir sumando herramientas para Rufino y la región.

"Muy buenos días. Te quiero contar que estoy en Medellín, Colombia. Vinimos en una misión como veedores internacionales de la elección que se va a desarrollar el día domingo, invitados por la World wide Elections - Misión Colombia 2026. A través de la Fundación Pensar nos hicieron extensiva la invitación. Nos gustó el programa y nos acoplamos."

"Vamos a recorrer también Medellín y ver los programas exitosos del alcalde 'Fico' Gutiérrez. Y también contarte, para que sepas de primera mano, que los costos del viaje me los solventé yo, con mis propios recursos: con lo que cobro mes a mes en la Municipalidad y con mis ingresos particulares. Para que te quedes tranquilo y estés sabiendo de primera mano cómo y de qué manera se hace la política", aclaró el mandatario y sumó: “Nos vamos a capacitar, es una experiencia importantísima para nosotros. Hay veedores internacionales de otros países, hay asesores políticos que han acompañado en la campaña a los tres principales candidatos que van a competir por la presidencia este domingo. Así que muchas gracias y seguí bancando, que ahí estamos, con muchas ganas, con mucha garra para seguir haciendo y empujando”.

La experiencia —que congrega a especialistas, asesores y veedores de diversos puntos del continente— no solo pone el foco en el proceso democrático colombiano, sino también en el modelo de gestión local de Medellín. Para Lattanzi, esta capacitación representa un motor indispensable para absorber políticas públicas exitosas y traerlas a su comunidad.

Afrontando cualquier posible señalamiento y deslindando cualquier gasto de las arcas municipales a éste fin, el rufinense reafirma su compromiso con una forma de hacer política transparente y de cara al vecino. La meta final, tras este  viaje de aprendizaje, es volver a su ciudad con nuevas ideas bajo el brazo para seguir ayudando a Rufino a avanzar. 

Emerio Agretti

El gobernador Maximiliano Pullaro consideró, en diálogo con El Litoral, que es momento de trabajar en una alternativa electoral que nuclee “el interior productivo” y que tendría chances en un balotaje presidencial frente a La Libertad Avanza.

Pullaro piensa en una alternativa electoral presidencial para 2027.

- Más allá de alertar sobre los inconvenientes en la economía y de las medidas que se toman como compensación o paliativo, ¿considera que ya es momento de pensar en una instancia superadora desde el punto de vista político, en una alternativa electoral para 2027?

- Lo primero que quiero con mucha claridad es que yo creo que la sociedad no va a volver atrás. No va a volver a mirar al kirchnerismo, al justicialismo, porque ha sido un modelo populista de derroche y muy corrupto que le ha hecho mucho daño a la República Argentina.

Pero mirar para adelante significa apostar a un modelo de desarrollo productivo, de infraestructura, que cuide al campo, que cuide la industria, que cuide el empleo, que cuide a los trabajadores, que cuide al comercio, Y fundamentalmente, que mire mucho lo que le pasa a las familias. A los grandes conglomerados humanos, pero también en este interior y en las pequeñas localidades.

Yo siento que al interior en muchas oportunidades no nos miran como nos tendrían que mirar, que a este interior que tanto le da a la República Argentina y que tanto le aporta, no nos tienen en cuenta. A los gobiernos los terminan hegemonizando siempre los porteños; más allá de que los presidentes sean o no porteños. Bueno, creo que a este interior le tenemos que dar en Argentina una oportunidad, y a esa oportunidad la tenemos que empezar a diseñar.

- ¿Qué escenario electoral imagina?

- El kirchnerismo no va a sacar más de 20 puntos y hay posibilidad de que una alternativa productiva, republicana y democrática llegue a la segunda vuelta y les pueda mostrar a los argentinos ese camino.

El gobernador Maximiliano Pullaro consideró que es momento de trabajar en una alternativa electoral.

- ¿Esa alternativa productivista y del interior podría replicar la estructura del frente Unidos, donde podrían estar el socialismo, el PRO, figuras como Mauricio Macri?.

- Yo estoy convencido de que ese es el camino para la República Argentina. No un frente ideológico: un frente que ponga los problemas arriba de la mesa, que debata los problemas, que trabaje mucho para resolverlos y que le explique a la gente lo que puede y lo que no puede. Yo creo que esa alternativa se va a dar en la República Argentina.

Y la alternativa tiene que venir cuidando lo que hizo bien este gobierno, con equilibrio fiscal, cuidando las variables macroeconómicas, pero fundamentalmente cuidando al sistema productivo. Porque cuidar el sistema productivo es cuidar el trabajo, cuidar el empleo, cuidar la economía. Cuidar el sistema productivo es invertir en infraestructura vial, en energía, en conectividad. Es apostar a la ciencia, a la tecnología que tenemos en los polos de innovación, como en Santa Fe, en Rosario, en Sunchales, en Rafaela. Como en Córdoba y en tantos lugares del país.

Cuidando las cuentas públicas, pero apostar al empleo y al crecimiento económico.

Con la inmigración como clave en las disputas políticas de una nación europea, se desarmó la coalición de cuatro partidos en Países Bajos y cayó el gobierno.

Geert Wilders, líder del Partido por la Libertad (PVV) decidió abandonar el acuerdo al no recibir respuestas positivas a sus políticas más estrictas contra el asilo.

Wilders exigía endurecer la política migratoria de Países Bajos, esto ha desencadenado una crisis política y posiblemente el fin del gobierno de 11 meses del primer ministro Dick Schoof, el más corto en el siglo XXI.

"Ninguna firma para nuestros planes de asilo. No hay cambios en el Acuerdo Marco Principal. PVV abandona la coalición", escribió Wilders en su cuenta oficial de X.

La llegada de Schoof al gobierno se dio luego del adelantamiento de las elecciones durante el gobierno de Mark Rutte entre 2010 y 2024, el cual perdió fuerza precisamente por discusiones respecto a los migrantes. Esta inestabilidad pronunciada de los neerlandeses se da a sólo tres semanas de albergar una cumbre de la OTAN en La Haya.

En los comicios de noviembre de 2023, la fuerza de Wilders había obtenido la mayor de escaños, lo que le brinda cierta ventaja a la hora de presionar a Schoof, quien llegó como independiente, pero había sido miembro del Partido Laborista hasta 2021.

La crisis interna del gobierno se extiende desde hace unos meses, incluyendo otras temáticas como los planes de defensa conjunto con le resto de la Unión Europea, cuestionado por los euroescépticos de la derecha.

Las posturas de Wilders se habían adelantado el lunes de la semana pasada, acompañado de amenazas con romper el Gobierno “si no se logra en pocas semanas” restringir el acceso de refugiados, “cerrar las fronteras” a los solicitantes de asilo y reforzar la vigilancia fronteriza con participación del Ejército.

El líder radical añadió este domingo aún más presión a sus socios al decir en X que abandonaría la coalición -el PVV es el partido más grande del gabinete- si los otros tres grupos -los liberales VVD, los democristianos NSC y el partido de los granjeros BBB- no planeaban apoyar “la mayoría” de sus propuestas.

Países Bajos, nación constituyente del Reino de los Países Bajos y que posee monarquía constitucional, atraviesa uno de los periodos más convulsos de las últimas décadas, con tintes replicados de otros países europeos.

Wilders tiene un largo historial de retórica antiislámica y antiinmigrante. Fue condenado por discriminación tras insultar a inmigrantes marroquíes en un mitin de campaña en 2014, y su partido exige “no a las escuelas islámicas, ni al Corán, ni a las mezquitas”.

Gonzalo Fracchia

Con la particularidad de ser lunes, este 28 de abril Canadá va a las urnas para renovar los 343 escaños de la Cámara de los Comunes y concretar el proceso de transición luego de la renuncia del primer ministro Justin Trudeau.

El proceso cuenta con elementos similares a los vividos en las últimas décadas en el Reino Unido. Más allá de su pertenencia a la Commonwealth y la línea superior del rey Carlos III, el conflicto político nace del seno del oficialismo y obligó a una elección dentro del Partido Liberal, renovando mandatario.

Mark Carney, primer ministro canadiense desde el 10 de marzo, no incursionó en el gobierno de forma directa como sí lo hicieron sus pares británicos, con diversa experiencia, Liz Truss y Rishi Sunak, sino que llamó a elecciones anticipadas para el voto de confianza.

Las encuestas sostienen la posibilidad de triunfo por parte de los liberales, pero lejos de acceder a los 172 escaños necesarios para la mayoría, lo que obligará al oficialismo o el Partido Conservador, principal oposición, a formar alianzas.

En sus nueve años de gestión, Justin Trudeau logró establecerse como la principal referencia canadiense, por encima de la fuerza propia de su cargo, con un efecto similar de asociación directa como la que posee Emmanuel Macron en Francia o la que obtuvo Angela Merkel en Alemania. Los periodos de su padre (1968-1979 y 1984) refuerzan el concepto.

Pero todo tiene un final en política y su crisis se profundizó a mediados de 2024, cuando Chrystia Freeland, ministra de finanzas y viceprimera ministra, desde 2020 y 2019, respectivamente, renunció al cargo.

Este acto simbólico no implica de forma lineal su salida, pero sí refleja la homogeneidad hacia el interior del Partido Liberal, el cual lucía sus peores grietas desde su regreso en 2015 tras nueve años de los conservadores.

Desde 2021 también contaban con el aval del Nuevo Partido Democrático, quienes el año pasado les “soltaron la mano”.

El intento de pasar de página no es ajeno a los debates. Carney argumenta que “Trudeau ya no está aquí”, remarcando el concepto de ser algo nuevo dentro de los liberales. Desde el principal candidato opositor, Pierre Poilievre, llegan acusaciones sobre el ex líder del Banco de Canadá afirmando que repetirá las políticas de los últimos tres períodos.

Los comicios llegan en un momento particular del mundo y del cual Canadá no es ajeno. A principios de 2024 fueron blanco de los disparos de Donald Trump, presidente de Estados Unidos, en el plano económico y pseudo-militar. Pues el inquilino de la Casa Blanca fue directo con la posibilidad de convertirlos en el 51° de su país.

La frontera canadiense también fue cuestionada por la flaqueza en los controles sobre el tráfico de sustancias y fármacos claves para la confección de determinadas drogas, casi en paralelo a las acusaciones a México.

Lo cierto, es que a pesar de las fuertes declaraciones de Trump y las lucha encarnizada de aranceles que ahora posee a China como aparente único objetivo fuerte, Canadá sigue bajo el acuerdo de libre comercio T-MEC junto a sus vecinos y los mexicanos.

El llamado a elecciones anticipadas había bajado aún más los números del Partido Liberal, pero con el paso de los sondeos, lograron retomar el rumbo de firmes candidatos como ocurre históricamente en Canadá.

Remarcando que no se elige por candidato sino por partido, del cual sale el futuro primer ministro según quien lidere el mismo, el oficialismo con Mark Carney al frente se posiciona con 44% de intención de votos en la encuestadora Liaison Strategies.

El segundo para esta consultora, dentro de toda lógica, son los conservadores con Pierre Poilievre con un 39%.

Siendo la otra de las últimas dos con fecha el 18 de abril, la de Mainstreet Research alteran y ubica a Poilievre con un 43% y a Carney con 41%.

El Nuevo Partido Democrático representado por Jagmeet Singh se ubica como la tercera fuerza, lejos con números menores al 10% y seguido a un promedio de 1,5% por el Bloque Quebequés de François Blanchet.

La Misión de Observación Electoral de la Organización de los Estados Americanos (OEA) descartó este martes indicios de irregularidades en las elecciones presidenciales efectuadas el pasado domingo en Ecuador.

"La misión, hasta el momento, no ha identificado ni recibido indicios de irregularidades generalizadas que puedan alterar los resultados de la elección", indicó la Misión de Observación Electoral en un comunicado. Al mismo tiempo, instó a que cualquier denuncia sea presentada ante las autoridades competentes.

La delegación de la OEA informó que los resultados presentados por el Consejo Nacional Electoral (CNE) de Ecuador "coinciden con los datos obtenidos a través del conteo rápido realizado por la misión, manteniéndose dentro del margen de error".

"En este sentido, los resultados reflejan que habrá una segunda vuelta", precisó la misión, encabezada por el ex canciller chileno Heraldo Muñoz.

La misión de la OEA recordó, asimismo, que los resultados oficiales son aquellos emitidos por el CNE, ya que las misiones de la OEA no sustituyen a las autoridades electorales nacionales ni interfieren en sus atribuciones.

Además, indicó que seguirá acompañando el proceso electoral de la segunda vuelta presidencial, prevista para el 13 de abril, "con imparcialidad y apego a los principios democráticos".

Con el 96,79 por ciento del conteo de votos difundido este martes por el CNE, el presidente ecuatoriano y candidato a la reelección, Daniel Noboa, lidera la votación con el 44,17 por ciento, superando por una estrecha diferencia a su rival política, Luisa González, del Movimiento Revolución Ciudadana (RC), que alcanza el 43,94 por ciento.

El CNE aún no termina el escrutinio, pero la tendencia se ha mantenido entre ambos candidatos, por lo que se avecina un balotaje.

Noboa, un millonario empresario de 37 años, y González, heredera del ex presidente Rafael Correa (2007-2017) líder de RC, fueron los candidatos más votados en la primera vuelta de las elecciones de entre otros catorce aspirantes que quedaron rezagados, según los resultados del CNE.

El balotaje de abril será el tercer cara a cara consecutivo entre Noboa y González, pues ya se enfrentaron en los comicios anticipados de 2023, ocasión en que el actual mandatario se alzó con un sorpresivo triunfo. En noviembre de 2023, Noboa asumió el poder por dieciocho meses hasta completar el mandato que no terminó su predecesor Guillermo Lasso (2021-2023), en medio de una crisis política.

La candidata presidencial de Ecuador por el movimiento Revolución Ciudadana (RC), Luisa González, afirmó en las últimas horas que su contrincante y actual presidente, Daniel Noboa, "hace y deshace con las leyes lo que quiere", con lo que "convirtió al estado de derecho en una dictadura".

En una entrevista para un medio internacional, González denunció que Noboa se lanzó a la campaña desconociendo que "por ley y Constitución debía encargar la Presidencia a su Vicepresidenta, Verónica Abad", pero "ha nombrado a su antojo a quien le dio la gana".

"En una semana tuvimos tres vicepresidentas en este país y la Corte Constitucional se pronunció indicando que él tiene que encargar la Presidencia de la república a su Vicepresidenta y que no puede encargar vía decreto como lo ha estado haciendo.

Es decir, es ilegal, estamos viviendo una dictadura, no hay Estado de derecho, y el señor Noboa hace y deshace con las leyes y la Constitución", declaró. En una entrevista con Actualidad RT, Luisa González acusó a Noboa de repartir bienes del Estado "adquiridos con fondos públicos" a candidatos a la Asamblea para "hacer proselitismo político" y "obtener votos".

La candidata, que el domingo pasó a segunda vuelta para competir contra Noboa en la segunda vuelta del domingo 13 de abril, se pronunció por la "depuración" de las fuerzas públicas en favor de la seguridad. Recordó que en Ecuador, "no es que no hay recursos, es que no los saben usar" y responsabilizó a Noboa por "la peor inversión extranjera de la última década".

El mandatario de Ecuador, Daniel Noboa, denunció este martes "irregularidades" en el escrutinio de la primera vuelta presidencial de Ecuador y asegura tener "evidencia" de un posible fraude que le impidió ganar con "una cifra mayor". "Ha habido muchísimas irregularidades y seguíamos contando.

Seguíamos revisando en ciertas provincias que había cosas que no cuadraban o incluso no cuadraban con el conteo rápido de la OEA, el cual nos ponía con una cifra mayor, el trabajo todavía no está terminado", dijo el mandatario en una entrevista con Radio Centro de Guayaquil.

Los uruguayos están convocados a votar este domingo para elegir un nuevo presidente para el periodo 2025-2030, que sucederá a Luis Lacalle Pou, en un balotaje sin favorito claro entre el opositor Yamandú Orsi y el oficialista Álvaro Delgado.

Orsi, ex intendente del departamento de Canelones (sur), del izquierdista Frente Amplio (FA), lidera las encuestas por una diferencia mínima ante Delgado, exsecretario de la Presidencia, del gobernante Partido Nacional (PN) (centroderecha).

Esta segunda vuelta se gana por mayoría simple después de la primera vuelta del 27 de octubre en la que Orsi obtuvo el 43 por ciento y Delgado el 26, mientras sus socios de la coalición del gobierno cosecharon un 20 por ciento.

"Todas las encuestas muestran un escenario de altísima paridad y en algunos casos la diferencia entra en el margen de error", dijo a Xinhua la politóloga y docente del Instituto de Ciencia Política, Camila Zeballos.

Los últimos sondeos difundidos la noche del jueves, previo al inicio de la veda electoral, coincidieron en presentar un escenario altamente competitivo y con una leve ventaja mínima para Orsi.

La diferencia más estrecha la mostró la consultora Cifra que le atribuye una intención de voto a Orsi del 47 por ciento y a Delgado de 46,4, mientras que la más amplia la dio Opción Consultores, que le asigna 49,7 a Orsi y 45,5 a Delgado.

La directora y socia de la consultora Cifra, Mariana Pomiés, aseguró a Xinhua que observa "un acercamiento de las partes y mucha paridad" y "por lo menos con nuestros números, no podemos hablar de un favorito".

En total son 2.727.120 electores habilitados para sufragar este domingo, entre las 08:00 y las 19:30 hora local en más de 7.200 circuitos de votación.

El balotaje enfrenta dos grandes bloques ideológicos representados por el FA, que busca volver tras gobernar entre 2005 y 2020, y una coalición de partidos de centroderecha que respaldó la gestión de Lacalle Pou, quien se retirará con una elevada aprobación popular cercana al 50 por ciento.

Orsi, de 57 años, promete un "cambio seguro" que acelere el crecimiento económico con "igualdad" y Delgado, de 55, busca la continuidad del Gobierno de Lacalle Pou que gestionó bien la pandemia del nuevo coronavirus y redujo la inflación e implementar un segundo piso de reformas.

Los electores optarán por una de las dos hojas de votación: Orsi y su compañera de fórmula Carolina Cosse y Delgado con Valeria Ripoll, quien completa el binomio.

El ministro de la Corte Electoral, Pablo Klappenbach, explicó a Xinhua que entre jueves y sábado "efectivos de las Fuerzas Armadas y el Ministerio de Interior se llevan de nuestras oficinas las urnas para que los custodios las entreguen el domingo a las 07:00 de la mañana a los integrantes de la mesa".

Klappenbach recordó que el 27 de octubre "no hubo inconvenientes" en la votación en la que participó casi el 90 por ciento de los habilitados.

La Corte comenzará a dar a conocer la noche del domingo los escrutinios primarios y provisorios, pero la proclamación oficial será una vez finalizados los escrutinios departamentales, que comienzan el martes siguiente.

El balotaje de noviembre de 2019 representó la segunda vuelta más reñida de la historia uruguaya, cuando Lacalle Pou alcanzaba la presidencia por una diferencia de sólo 1,5 puntos porcentuales, equivalente a 37.000 votos, ante el entonces candidato del FA Daniel Martínez.

Desde la medianoche del viernes y hasta el cierre de los circuitos rige una veda electoral que prohíbe la difusión de propaganda política y encuestas y, desde la noche de este sábado, la venta de bebidas alcohólicas.

El voto es obligatorio y quien no justifique su inasistencia recibe una multa de unos 1.740 pesos (unos 41 dólares), monto que se duplica en el caso de los funcionarios públicos.

Sufragan los mayores de 18 años sin límite de edad y no está previsto ningún mecanismo para el voto de los uruguayos en el exterior.

A una semana del balotaje que definirá al sucesor del presidente Luis Lacalle Pou, los dos candidatos a la presidencia de Uruguay, el opositor Yamandú Orsi y el oficialista Álvaro Delgado, se enfrentaron en un debate televisivo para presentar sus propuestas.

Orsi, quien representa al izquierdista Frente Amplio (FA), destacó al inicio del encuentro que los uruguayos deberán elegir entre dos caminos el próximo 24 de noviembre: "un país estancado, con promesas incumplidas", o un "cambio seguro" que permita a todos "llegar a fin de mes".

"Quiero ser presidente de este país porque quiero cumplir tus sueños, que son también mis sueños. Quiero construir ese Uruguay que queremos", enfatizó Orsi, de 57 años y exintendente del departamento de Canelones.

Por su parte, Álvaro Delgado, candidato del Partido Nacional (PN) y parte de la coalición de centroderecha que gobierna el país, destacó su experiencia como secretario de la presidencia bajo el mandato de Lacalle Pou (2020-2025). En su intervención, hizo hincapié en que, durante su gestión, el gobierno "trabajó en momentos de crisis, dando la cara, haciendo crecer la economía, el empleo, el salario y la infraestructura".

Ambos candidatos abordaron diversos temas clave en el debate, que incluyeron Desarrollo Humano (vivienda, salud, deporte, cultura y discapacidad), Seguridad (crimen, narcotráfico y cárceles), Economía (producción, inserción internacional), Conocimiento (educación e innovación) y Trabajo (empleo, salario, seguridad social).

En el área económica, Orsi aseguró que el Frente Amplio está comprometido con "la estabilidad" y el "equilibrio macroeconómico", y garantizó que, de llegar al poder, no se incrementarán los impuestos. En contraposición, Delgado defendió la gestión de Lacalle Pou, señalando que el gobierno enfrentó cinco crisis durante su mandato y, especialmente durante la pandemia de COVID-19, "se priorizó la salud de la gente sin cerrar la economía".

De cara al balotaje, ambos candidatos llegan a la elección en un escenario "altamente competitivo", aunque Orsi, según diversas encuestas, mantiene una ligera ventaja de entre dos y cuatro puntos porcentuales sobre Delgado.

Con un particular horario de apertura en la medianoche, el pequeño pueblo de Dixville Notch, en el estado New Hampshire, que cuenta con tan sólo 100 habilitados, votó por presidente este martes en Estados Unidos.

El round más importante de la lucha entre Kamala Harris y Donald Trump arrancó con empate. Cada candidato contabilizó tres votos.

El anecdótico resultado, que no influiría en los electores que brinda New Hampshire, donde ganaría la actual vicepresidente de EE.UU., si refleja la tendencia a paridad que tendrán estos particulares comicios.

Esta votación en Dixville Notch se adelanta a los diversos horarios de inicio en el resto de locaciones del país, donde no sólo se eligen los máximos mandatarios, sino también a nivel nacional 34 miembros del Senado y 435 de la Cámara de Representantes. A nivel estatal son 11 gobernadores y más de 5.800 legisladores estatales, entre otros puestos.

Teniendo en cuenta que el Colegio Electoral estadounidense cuenta con 538 votos, existe la posibilidad de un eventual empate entre Harris y Trump, principalmente por la actual paridad que rige.

Si bien, la segunda de Joe Biden corre con leve ventaja sobre el magnate, aún le falta para los 270 electores necesarios y podría darse la particularidad de la igualdad.

El empate se produjo dos veces en la historia de Estados Unidos, en 1800 y 1824.

Esta situación se produciría probablemente el 6 de enero, justo después de que el Congreso determine que ningún candidato tiene mayoría, según un análisis del Servicio de Investigación del Congreso. Aún más sorprendente, el escenario de empate podría dar lugar a la cohabitación entre un presidente republicano y un vicepresidente demócrata o viceversa.

En efecto, según la 12ª Enmienda, en caso de no haber mayoría, el vicepresidente estadounidense es elegido por el Senado entre los dos candidatos con mayor número de votos electorales, y cada senador tiene derecho a un voto (el Senado estadounidense tiene 100 miembros, y cada Estado elige a dos).

Por último, el Senado puede elegir a un vicepresidente incluso si la Cámara de Representantes está en punto muerto en la elección del presidente. Por lo tanto, si no se elige un presidente antes del día de la toma de posesión, el 2 de enero, el vicepresidente recién elegido actuaría como presidente en funciones. Este es un escenario que nadie en EE.UU. puede imaginar a día de hoy.

Analía De Luca

En lo que se considera un encuentro "histórico", Kamala Harris y Donald Trump se medirán por primera vez cara a cara en un debate, de cara a las elecciones presidenciales en Estados Unidos.

Cuando los moderadores pidieron a los candidatos finalizar sus alocuciones, Harris aseguró que su proyecto mira al futuro, los derechos fundamentales, la libertad de las mujeres, repitió su plan de economía familiar, recordó su trayectoria como fiscal y dijo que va a ser presidenta para todos los estadounidenses.

“¿Por qué no las ha hecho?, lleva tres años ahí, se tiene que ir ahora, el pueblo no le cree”, respondió el expresidente. “Somos una nación fallida, en serio declive, en todo el mundo se ríen de nosotros, nos preguntan qué les ha pasado, ya no somos líderes, tenemos guerras en marcha, acabaremos con una tercera guerra por el poder de las armas nucleares. Delincuentes y criminales entran a este país y lo destruyen con la peor vicepresidenta de la historia”, concluyó Trump.

Trump acusó a Harris de formar parte del gobierno que llevó la economía estadounidense a un nivel "horrible", con la peor inflación histórica en el país. En respuesta, Harris dijo "yo no soy Joe Biden, y ciertamente tampoco soy Donald Trump, yo vengo a proponer un estilo de liderazgo diferente".

Sobre el Obama - Care, Trump dijo que tiene "conceptos de planes", porque aun no es presidente, pero adelantó que tiene opciones "más eficientes y menos caras". "La gente quiere ir por lo privado, en el seguro del gobierno hay que esperar seis meses por una cirugía", advirtió.

Harris, por su parte, apoyó el plan actual y recordó que Trump "trató 60 veces de deshacerse de ese plan", mientras la administración actual mejoró el plan limitando los costos. "El acceso a la salud es un derecho, no un privilegio".

Sobre la tenencia de armas, Harris aseguró que tiene armas, adelantó que no piensa en la prohibición y le pidió a su oponente que "deje de mentir" al respecto.

Cuando el moderador le recordó a Trump ciertas declaraciones donde comentaba que "Harris decía que no era negra, pero después dijo que era negra y ahora quería hacer campaña con ser negra", el expresidente lo negó y dijo que "no le importa un pepino" el color de la expresidenta, a lo que ella respondió opinando que el candidato utiliza los comentarios raciales para generar división y odio.

Sobre la retirada de tropas estadounidenses de Afganistán, Harris recordó que cuatro presidentes mantuvieron soldados a merced del régimen talibán, mientras que Joe Biden fue quien finalmente les permitió volver a su casa.

Trump, en tanto, admitió haber negociado con el líder de los talibanes pero recordó que durante los 18 meses posteriores no hubo ataques.

Harris recordó que la organización terrorista Hamas atacó a civiles en una fiesta y reconoció que Israel tiene derecho a defenderse, pero pidió el fin de la guerra porque en Palestina está muriendo muchísima más gente inocente. La solución es un "camino de dos estados" para poder reconstruir Gaza, donde los palestinos tengan seguridad, autodeterminación y dignidad"

Por su parte, Trump, dijo que Harris no quiso reunirse con Netanyahu. "Si ella es presidente, Israel no existirá de aquí a dos años, al tiempo que odia al mundo árabe".

En cuanto a la guerra en Europa del Este, "si soy presidente elegido terminaré con la guerra Rusia Ucrania antes de ser investido", prometió. Aseguró que no quiere que ninguno gane, solo que la guerra acabe, "conozco a Zelenski y a Putin muy bien y me respetan, hablaré con uno y con otro y los reuniré", porque Biden no tiene ni idea de cómo hablar con él y como frenarlo, y ahora estamos arriesgando una tercera guerra mundial y tenemos un presidente que no sabe dónde está, quién es, que está vivo y lo echaron de la campaña como a un perro".

Harris le recordó a Trump que no se enfrenta a Biden sino a ella, que ella sí se reunió varias con Zelenski, que si no fuera por las gestiones de los aliados Ucrania no podría defenderse del avance de Putin, "quien ya estaría en Kiev echándole mano al resto de Europa, empezando por Polonia", le recomendó a Trump no ser amigo de dictadores y dijo que para los líderes militares Trump fue "una desgracia" durante su presidencia.

World leaders are laughing at Donald Trump. Military leaders call him a disgrace.The American people deserve better. https://t.co/VCwXvKAd4Q

A su turno, Trump le aseguró que si él fuera presidente Putin no estaría en guerra, sino "más feliz en Moscú", y destacó que los demócratas nunca mencionan que Putin tiene armas nucleares y no hacen nada por evitar una posible guerra nuclear.

"El expresidente ha sido acusado y se le ha hecho un juicio político por esa razón. No fue un hecho aislado, recordemos los Proud Boys, el presidente les dijo "quédense quietos y prepárense", no volvamos a eso, es momento de pasar página, defiendan nuestra democracia y estado de derecho. Donald Trump dijo que va a haber un baño de sangre si el resultado de estas elecciones no le gustan a él".

"Lo del baño de sangre y lo de 2025 ha sido aclarado y los medios lo siguen repitiendo", se defendió por su parte Trump e invitó al presidente Biden a "levantarse de la cama" a firmar un decreto para cerrar la frontera porque allí "sí matan a mucha gente", no como en Capitolio, que nadie murió.

“No a todo el mundo le dieron millones en bandeja de plata y se declaró seis veces en bancarrota. Ese es el valor que yo traigo, mi trabajo se trata de proteger la seguridad social y médica. Mis valores nunca han cambiado. El líder realmente entiende que la fortaleza no es destruir a los demás sino levantar a todo el mundo”, dijo Harris mientras hablaban de el proyecto de extracción de petróleo con fractura hidráulica.

“No me dieron millones, sino una fracción mínima, mi padre era un emprendedor, yo lo convertí en millones y eso es lo que gente admira”, respondió Trump a la indirecta de Harris. "Ya no habrá petróleo" si vuelven a ganar las elecciones, advirtió el candidato.

Mientras la candidata Harris mantenía el debate con Trump en vivo, su equipo de prensa publicaba sus frases en la red social X.

If Donald Trump were to be re-elected, he would sign a national abortion ban.Certain freedoms—like the freedom to make decisions about one's own body—should not be made by the government, and especially not by Donald Trump.

En esta publicación, por ejemplo, explica la advertencia respecto a la posible prohibición del aborto por parte de Trump, si este gana la presidencia.

Donald Trump asegura que Kamala Harris “no tiene un plan” de gobierno. El candidato demócrata acusó a Harris de haber “copiado el plan económico de Joe Biden. La vicepresidenta, acusó a Trump de estar implicado en el Proyecto 2025

Se trata de un plan de 922 páginas con propuestas políticas controvertidas que busca guiar a la próxima administración conservadora.

Trump negó nuevamente estar al tanto del Proyecto 2025. “Todos saben que soy un libro abierto”, afirmó.

La primera pregunta del debate tiene que ver con la economía y el costo de vida.

Cuando se le preguntó si cree que los estadounidenses están mejor hoy que hace cuatro años, Kamala Harris centró su respuesta en sus propuestas para apoyar a familias y pequeñas empresas. Aprovechó para criticar a Donald Trump, afirmando que él propone un recorte de impuestos destinado a “los millonarios y las grandes corporaciones”.

Por su parte, Trump rechazó esta aseveración y dijo que su prioridad será imponer aranceles a las importaciones.

Las encuestas muestran un reparto muy ajustado para los comicios. Según las últimas previsiones, el lanzamiento de la candidatura de Harris les dio un nuevo impulso a los demócratas tras los malos registros de Joe Biden. Hoy, Kamala estaría apenas por encima de Trump en las encuestas.

En esta oportunidad, Harris eligió su lugar en el escenario, quedando del lado derecho de la pantalla, mientras que Trump tendrá la última palabra.

Las declaraciones de los candidatos serán clave para conseguir el apoyo de los indecisos, que podrían dar una ventaja crucial a uno u otro en un momento en el que las encuestas muestran poca distancia.

Sin público y con un estricto reglamento, hablarán sobre economía, aborto, educación y salud, inmigración, conflictos geopolíticos, con foco en el apoyo militar a Ucrania.

El Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela confirmó este jueves la victoria y reelección de Nicolás Maduro como presidente venezolano.

La presidenta del tribunal indicó que tras la comparecencia de los actores convocados y recolectados los instrumentos electorales, los magistrados de la sala electoral del tribunal certificaron “de manera irrestricta e inequívoca” los resultados electorales.

“Podemos concluir que los boletines emitidos por el Consejo Nacional Electoral están respaldados por las actas de escrutinios emitidas por cada una de las máquinas de votación. Estas actas mantienen plena coincidencia con la base de datos de los Centros Nacionales de Totalización”, indicó Rodríguez al leer la sentencia.

El organismo judicial aseguró que perseguirá a los dirigentes de la oposición que publicaron las pruebas de que Edmundo González Urrutia superó ampliamente al dictador.

César Rodríguez

Aumenta la tensión en Venezuela luego de las polémicas elecciones presidenciales que se llevaron a cabo este domingo en las que se proclamó ganador por tercer período consecutivo a Nicolás Maduro.

Este lunes, desde temprano, las calles de Caracas fueron el escenario de múltiples protestas contra el resultado difundido por la madrugada. Mientras, el gobierno salió a exigir el retiro inmediato de todo el personal diplomático de los países que protestaron por los comicios.

Por medio de un comunicado difundido por el canciller Yvan Gil, el gobierno de Venezuela exigió el retiro de personal diplomático de la Argentina, Chile, Costa Rica, Perú, Panamá, República Dominicana y Uruguay que se encuentre en Caracas, a la vez que anunció el retiro de sus representantes de esos países, que habían firmado previamente una declaración conjunta expresando su preocupación por las elecciones exigiendo "la revisión completa de los resultados con la presencia de observadores electorales independientes".

"Venezuela expresa su más firme rechazo ante las injerencistas acciones y declaraciones de un grupo de gobiernos de derecha, subordinados a Washington y comprometidos abiertamente con los más sórdidos postulados ideológicos del fascismo internacional, tratando reeditar el fracasado y derrotado Grupo de Lima, que pretenden desconocer los resultados electorales de los Comicios Presidenciales efectuados este domingo 28 de julio de 2024, los cuales dieron la victoria como presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Nicolás Maduro, para un nuevo Periodo Constitucional 2025-2031″, afirmó el ministro de Nicolás Maduro.

Sostuvo en el escrito que la administración venezolana "se reserva todas las acciones legales y políticas para hacer respetar, preservar y defender nuestro derecho inalienable a la autodeterminación". Y expresó además que el gobierno reelecto "enfrentará todas las acciones que atenten contra el clima de paz y convivencia que tantos esfuerzos han demandado del pueblo venezolano".

Este lunes por la mañana, un comunicado de la Cancillería argentina acusó al mandatario bolivariano de "despreciar una vez más la voluntad del pueblo de vivir" en una nación "libre, próspera y democrática". Al respecto, antes de la exigencia de Maduro de que vuelvan a sus países, la cartera que lidera Diana Mondino instruyó al Encargado de Negocios en Caracas a "no participar del acto de proclamación de la candidatura oficialista convocado por las autoridades venezolanas en el día de la fecha".

Policías reprimen con balas de goma y gases lacrimógenos en las calles de Caracas a manifestantes venezolanos que se lanzaron a protestar contra la proclamación de Nicolás Maduro para un nuevo período presidencial, tras las elecciones a las que califican como fraudulentas.

Sobre la avenida Francisco Miranda, los uniformados lograron hacer replegar a manifestantes que se movilizaban en moto, en una jornada en la que abundaban los cacerolazos y otras protestas en las calles de la capital venezolana, según podía apreciarse en imágenes tomadas por el canal argentino TN.

Masivas y ruidosas protestas, que incluían manifestaciones y cacerolazos, se producían hoy en distintos puntos de Venezuela tras las elecciones que proclamaron a Maduro como presidente para un nuevo período de seis años, mientras la oposición denuncia "fraude".

Las principales manifestaciones se desarrollaban en los barrios de Caracas y algunos participantes, con banderas venezolanas, cantaban el himno ante la mirada de policías de infantería, en medio de un clima lluvioso. "Fraude", "Libertad", "El pueblo unido jamás será vencido", eran alguna de las proclamas que se escuchan cuando se detenían los ruidos de cacerolas.

Esta madrugada, el Consejo Nacional Electoral (CNE) proclamó el triunfo de Maduro con casi el 52 por ciento de los votos, por ocho puntos porcentuales, sobre el opositor Edmundo González Urrutia.

Victoria Mendizabal

El domingo, casi un millón de uruguayos fueron a las urnas para participar de las Elecciones Primarias, el primer paso en el proceso democrático que desemboca con la votación final del próximo presidente el 27 de octubre. Como en Argentina, en esta instancia las personas deben desatar la interna política y elegir al candidato que quieren que sea el representante del partido al que apuestan.

Por el momento en el país vecino hay dos fuerzas dominantes que se perfilan para la presidencia. Por un lado, se encuentra la coalición de izquierda opositora Frente Amplio (ex partido de Pepe Mujica), que de hecho se convirtió en el más votado con 410.282 sufragios. Más de la mitad de esos votos fueron para Yamandú Orsi, quien ahora es oficialmente candidato. Su rival, Carolina Cosse, aunque derrotada, fue convocada para ser la vicepresidenta en la fórmula del partido.

Por otro lado, el oficialista Partido Nacional, obtuvo 323.930 votos en total, siendo la segunda fuerza más elegida. El discípulo de Luis Lacalle Pou, Álvaro Delgado, fue quien se coronó como el candidato con 241.114 sufragios a su favor. Su contrincante, Laura Raffo, llegó a juntar tan solo 62.282. Delgado será acompañado por Valeria Ripoll en la fórmula oficial, una decisión que generó controversia dentro del conservadurismo del partido debido al pasado comunista de la candidata.

También hay una tercera fuerza política, de centroderecha: el Partido Colorado, que hoy forma parte de la coalición oficialista. Lograron alcanzar 101.386 adhesiones de las cuales más del 40 % fueron para Andrés Ojeda. Robert Silva, el otro candidato con presencia dentro de este partido, quedó afuera ya que solo logró sacar un poco más del 22 % de los votos.

Aunque habrá 18 postulantes únicos que provienen de diferentes partidos estos son los tres principales que se perfilan como posibles presidentes. Ahora bien, ¿quiénes son en detalle estos candidatos que buscan consagrarse como presidente de Uruguay?

Yamandú Orsi comenzó su carrera con el Movimiento de Participación Popular, una parte del Frente Amplio, y fue una figura central en la política local desde 2005. Fue elegido Intendente de Canelones en 2015 con un 37 % de los votos y reelegido en 2020, logrando un 51% de los votos. Durante su gestión, fue conocido por su capacidad para dialogar y su enfoque en políticas que equilibran lo urbano y lo rural, reflejando su origen en una familia de agricultores​.

Orsi, que hoy busca continuar el legado de Pepe Mujica, comenzó a posicionarse como un posible candidato para las elecciones de 2024 debido a su popularidad como intendente de Canelones. Su propuesta se enfoca en mejorar la educación, la salud, y la seguridad. Propone reformar el sistema educativo con nuevos centros y apoyo profesional, revitalizar la salud pública para evitar cierres de servicios, y modernizar la justicia y la policía para garantizar un acceso igualitario y eficaz a la seguridad ciudadana.

Álvaro Delgado es un político uruguayo con amplia trayectoria en el Partido Nacional. Nacido en Montevideo en 1969, Delgado se graduó como veterinario antes de sumergirse en la política. Comenzó su carrera política trabajando en el Senado y luego ocupó varios cargos importantes. Fue representante nacional por Montevideo de 2005 a 2015 y senador de la república de 2015 a 2020. Durante su tiempo en el Parlamento, Delgado se destacó por su participación activa en diversas comisiones, incluyendo la de Energía y Minería​.

Más recientemente, Delgado sirvió como Secretario de la Presidencia desde el 2020 hasta 2023, desempeñando un papel clave en la administración del presidente Luis Lacalle Pou. Su experiencia y liderazgo en el partido lo llevó a renunciar a este cargo para postularse como candidato presidencial. Delgado es conocido por su firme postura en varios temas clave y por su crítica a las administraciones anteriores, especialmente al Frente Amplio en cuestiones de gestión económica y política.

Su propuesta oficial se centra en diferentes pilares destinados a posicionar a Uruguay como el primer país desarrollado de América Latina. Algunos de ellos se enfocan en la competitividad y la inserción global, proponiendo un Uruguay más económico para producir y vivir. Delgado promete continuar y mejorar las políticas económicas actuales, enfocándose en reducir la inflación y generar empleo de calidad, mientras moderniza las relaciones laborales y apoya a las pymes para revertir el desempleo juvenil.

Andrés Ojeda Spitz, nacido en Montevideo en 1984, es un destacado abogado y político uruguayo del Partido Colorado. Con una carrera que combina la abogacía y la presencia mediática, Ojeda ganó reconocimiento tanto en los tribunales como en la televisión. Se graduó en Derecho por la Universidad de la República y obtuvo posgrados en Derecho Penal Económico y un máster en Derecho Penal.

En el ámbito político, Ojeda fue un activista desde su época universitaria, vinculándose inicialmente a través del Foro Universitario Batllista. Su carrera política incluye un período como concejal de Montevideo de 2010 a 2015 y luego como primer suplente en la candidatura a la Intendencia de Montevideo en el año 2020.

Su propuesta busca posicionar al Partido Colorado como un referente de cambio y modernización en el Uruguay, promoviendo una plataforma que combine la tradición con políticas innovadoras adaptadas a las necesidades contemporáneas. Sus promesas se centran en la revitalización a través de la inclusión de jóvenes y el uso de tecnología para mejorar la transparencia y la eficiencia gubernamental, asegurando que el Colorado se mantenga relevante en el panorama político actual.

La decimocuarta elección presidencial de Irán avanzará a una segunda vuelta, ya que ni Masoud Pezeshkian ni Saeed Jalili alcanzaron el 50 por ciento de los votos en la primera ronda, informó el portavoz de la comisión electoral del país, Mohsen Eslami.

La participación en la votación se situó en un 40 por ciento. Si ningún candidato obtiene la mayoría absoluta, la segunda vuelta se celebrará el 5 de julio. Esta situación ha ocurrido solo una vez en los 45 años de historia de la República Islámica, en 2005.

El ayatollah Ali Khamenei, figura central en la estructura política y religiosa de Irán, fue uno de los primeros en votar en Teherán, destacando la importancia del día electoral para los iraníes.

"El día de las elecciones es un día de alegría y felicidad para nosotros, los iraníes", expresó Khamenei al emitir el sufragio. "Recomendamos a nuestro querido pueblo que se tome en serio la votación y participe en ella. No veo ninguna razón para dudar", agregó.

Los comicios estaban originalmente programados para 2025, pero se adelantaron debido al trágico fallecimiento del presidente Ebrahim Raisi en un accidente de helicóptero el 19 de mayo.

El candidato republicano Donald Trump aventaja al presidente Joe Biden en seis estados que estarán en disputa en las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2024, según una encuesta del Wall Street Journal publicada este miércoles, en las que se mencionaba preocupaciones sobre la economía y el desempeño del actual mandatario.

Trump obtuvo una ventaja de entre 2 y 8 puntos porcentuales entre los votantes de Pensilvania, Michigan, Arizona, Georgia, Nevada y Carolina del Norte en una simulación que incluía a candidatos de terceros partidos e independientes, informó el Journal. Los resultados fueron similares en un cara a cara con Biden, aseguró.

En Wisconsin, un séptimo estado donde se espera que la contienda sea reñida, Biden aventajó por 3 puntos en una eventual votación con varios candidatos y empató en un cara a cara con Trump, indicó el periódico fundado en 1889.

La campaña de reelección de Biden está lidiando con la preocupación de los votantes sobre la economía estadounidense a pesar del crecimiento del empleo, el gasto saludable y el aumento del PIB por encima de lo esperado, una cuestión que ha irritado a economistas y estrategas políticos demócratas.

En el sondeo del Journal, las opiniones negativas sobre el desempeño de Biden superan a las positivas en al menos 16 puntos porcentuales y en más de 20 puntos en cuatro de los estados. Trump solo obtuvo una valoración desfavorable por su trabajo en la Casa Blanca en uno de los siete estados: Arizona.

El 48% de los encuestados consideraba que Trump tenía la mejor aptitud física y mental para el cargo, frente al 28% de Biden, según el informe.

La encuesta, en la que participaron 4.200 personas, 600 en cada uno de los siete estados, se realizó entre el 17 y el 24 de marzo. El margen de error fue de más o menos 1,5 puntos porcentuales para la muestra completa y de 4 puntos para los resultados en los distintos estados, según el Journal.

La campaña de reelección de Biden está lidiando con la preocupación de los votantes sobre la economía estadounidense a pesar del crecimiento del empleo, el gasto saludable y el aumento del PIB por encima de lo esperado.

El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, tenía previsto hablar hoy por teléfono con el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, el jueves, tres días después de que Israel perpetrara un ataque en el que murieron siete ayudantes de la Cocina Central Mundial, informó un funcionario estadounidense.

La Casa Blanca describió a Biden como indignado y desconsolado por el ataque, pero el mandatario no realizó ningún cambio fundamental en el firme apoyo de Estados Unidos a Israel en su conflicto en Gaza.

Un funcionario estadounidense afirmó que era probable que el demócrata planteara la necesidad de mejorar la protección de los trabajadores humanitarios y de aumentar el envío de alimentos a Gaza.

El chef español José Andrés aseguró a Reuters en una emotiva entrevista el miércoles que el ataque militar israelí, en el que murieron siete de sus trabajadores de ayuda alimentaria en Gaza, les había atacado "sistemáticamente, coche por coche".

Preocupado por la demora en las entregas de ayuda por tierra, Estados Unidos realizó lanzamientos aéreos y construyó un muelle provisional para los envíos desde el mar.

Representantes estadounidenses e israelíes celebraron una reunión virtual el lunes para debatir la amenaza de Israel de lanzar una amplia ofensiva en la ciudad de Rafah, en el sur de Gaza, donde huyeron muchos palestinos para escapar de los combates en otros lugares.

Estados Unidos e Israel tienen previsto mantener nuevas conversaciones en una reunión presencial de representantes la próxima semana.

El portavoz de seguridad nacional de la Casa Blanca, John Kirby, indicó a los periodistas que, aunque era improbable que la reunión en persona llegara a conclusiones y decisiones firmes sobre el camino a seguir, Washington esperaba avanzar en la forma de expulsar a los militantes de Hamás de Rafah sin dañar a los civiles.

También se están llevando a cabo negociaciones para lograr un alto el fuego temporal en Gaza a cambio de que Hamás libere a los rehenes enfermos, ancianos y heridos capturados durante el conflicto en Gaza del 7 de octubre.

Argentina le exigió al presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, que convoque a elecciones libres, transparentes y democráticas en Venezuela

Lo hizo a través de un comunicado de la Oficina del Presidente, donde manifestó la preocupación por “el deterioro de la situación institucional y los actos de hostigamiento y persecución contra figuras políticas” que se están registrando en Venezuela.

El comunicado fue divulgado esta tarde desde la cuenta de X de la Oficina del Presidente y en el mismo se señala que “la República Argentina, arraigada en su histórica vocación de fomento y salvaguarda de los derechos humanos fundamentales y ejerciendo su compromiso efectivo en tal sentido, expresa su inquietud ante el deterioro de la situación institucional y los actos de hostigamiento y persecución dirigidos contra figuras políticas de Venezuela”.

“Con el respaldo de la inviolabilidad consagrada en el artículo 22 de la Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas, de la cual ambas naciones, Argentina y Venezuela, son signatarias, ha acogido a líderes políticos de la oposición en la residencia oficial del embajador argentino en Caracas”, indicó.

Agrega que “en este sentido, la República Argentina manifiesta su preocupación por el incidente ocurrido ayer (lunes) que resultó en la interrupción del servicio eléctrico en la residencia oficial en Caracas, y advierte al gobierno de Venezuela sobre cualquier acción deliberada que ponga en peligro la seguridad del personal diplomático y de los ciudadanos venezolanos bajo protección, recordando la obligación del Estado receptor de salvaguardar las instalaciones de la misión diplomática contra intrusiones o daños y preservar la tranquilidad y dignidad de la misma”.

“El presidente Javier Milei insta al socialista Nicolás Maduro a asegurar la seguridad y bienestar del pueblo venezolano, así como a convocar a elecciones transparentes, libres, democráticas y competitivas sin proscripciones de ningún tipo”, concluye indicando el documento.