La mayoría de los votos nulos registrados en la provincia en el marco de las últimas elecciones legislativas nacionales de octubre se emitieron como señal de bronca o protesta.

Ésa es la conclusión a la que arribó la Secretaría Electoral Nacional delegación Santa Fe después de proceder a la apertura de una determinada cantidad de urnas, una vez que concluyó el escrutinio definitivo.

La decisión de indagar sobre el fenómeno partió de las propias autoridades electorales a raíz del elevado porcentaje de sufragios anulados que se contabilizaron en el escrutinio provisorio y se confirmaron en el definitivo.

La opción terminó representando casi el 5% de los votos emitidos. Con ese valor, el voto nulo duplicó el porcentaje de votos en blanco, y se constituyó en "la cuarta fuerza" más votada.

Finalizado el escrutinio definitivo, la autoridad electoral procedió a la apertura de urnas para develar si la anulación del voto obedecía a una decisión deliberada del electoral, o se asociaba más bien a un error como consecuencia del desconocimiento del sistema electoral.

Como se sabe, en los citados comicios se utilizó por primera vez en una contienda electoral nacional, el sistema de Boleta Única. La evidencia confirmó la primera opción.

"Tras abrir las urnas, lo que detectamos es que la mayoría de los votos nulos emitidos en las últimas elecciones respondieron a una decisión clara del elector de querer anularlo. Y esto es así porque las boletas aparecían tachadas o con todos los casilleros marcados, o con inscripciones. A nuestro entender, esto respondió a una decisión deliberada y pensada del elector", dijo a El Litoral Magdalena Gutiérrez, secretaria Electoral.

La funcionaria asoció tal conducta a un deseo del votante de expresar "bronca y disconformidad; una suerte de voto protesta". Y podría vincularse con el descenso en la participación ciudadana que registró el comicio. Ambos aspectos denotan incomodidad de una porción del electorado con la coyuntura que se atraviesa.

La autoridad electoral procedió a la apertura de urnas para develar si la anulación del voto obedecía a una decisión deliberada del electoral, o a un error. Foto: Manuel FabatiaSe procedió a la apertura de urnas para develar si la anulación del voto obedecía a una decisión electoral, o a un error. Foto: Manuel Fabatia

El informe de la Secretaría Electoral evaluó el trabajo de las autoridades de mesa que se desempeñaron el día de la elección, y confirmó que "en su gran mayoría, los votos anulados fueron correctamente clasificados" en función de las características que impone tal categoría.

Asimismo, ratificó que el porcentaje de votos nulos en los últimos comicios se terminó ubicando en el 4,8%; mientras que el porcentaje de votos en blanco fue del 2,23%.

Si se toman en cuenta instancias electorales anteriores, el registro de voto nulo en los comicios de 2021 había alcanzado el 2,89%; en tanto que en las presidenciales de 2023 había sido del 1,21%. Sobre la base de esos guarismos es que sorprendió el casi 5% de votos nulos computados en los últimos comicios del 26 de octubre.

El presidente Javier Milei confirmó que realizará modificaciones en su equipo de gobierno después de las elecciones nacionales del domingo 26 de octubre. En una entrevista con la TV Pública, el mandatario libertario aseguró que los ajustes se concretarán desde el lunes siguiente y estarán orientados a consolidar las reformas que planea para la segunda etapa de su gestión.

“Voy a reacomodar el Gabinete para cumplir los objetivos de las reformas de segunda generación”, expresó Milei. Según explicó, los cambios se definirán una vez conocidos los resultados electorales: “El 26 a la noche, con todos los números sobre la mesa, veré qué tipo de entramado necesito para avanzar”.

El jefe de Estado también señaló que algunas modificaciones se darán de forma natural, debido a que ciertos ministros asumirán nuevas funciones. “Tengo un contrato con los argentinos desde 2023 y lo estoy cumpliendo. En 20 meses hemos alcanzado el 99% de las promesas de campaña”, afirmó, reivindicando su gestión y su estilo “bilardista”.

Durante la entrevista, Milei se dirigió especialmente a los votantes más jóvenes y aprovechó para lanzar una crítica a sectores del macrismo. “Los enojaditos de Macri permitieron que vuelva el kirchnerismo. Del otro lado están los gremlins: les tiran agua y se convierten en monstruos, y el agua es cuando llegan al poder”, ironizó.

También reflexionó sobre las expectativas y la paciencia política: “Cuando uno es joven cree que todo puede resolverse de manera instantánea. Hay que entender que los procesos llevan tiempo y que hay condiciones de partida que no pueden ignorarse”.

El mandatario remarcó la importancia de los próximos comicios legislativos, a los que consideró un punto de inflexión. “Es una elección bisagra que definirá la composición del Congreso y nos permitirá destrabar proyectos que hoy están empantanados”, explicó.

Javier Milei en 2023, durante las últimas elecciones en las que eligió legisladores nacionales."Con todos los números veré que tipo de entramado necesito para hacerlo"., sostuvo Milei.

Asimismo, advirtió sobre las estrategias de sus adversarios: “El kirchnerismo intenta minimizar el valor de la elección para desalentar el voto. Pero la composición de las Cámaras es clave; sin mayoría, avanzar con las reformas es muy difícil”.

Milei defendió los resultados económicos alcanzados hasta el momento y admitió que, aunque persisten dificultades, el camino elegido es el correcto. “La inflación hoy ronda el 30%. Es alta, pero mucho menor que antes. Vamos hacia el 0% para mediados del año que viene. Estamos en la senda correcta”, aseguró.

Pidió a la ciudadanía “no aflojar” y sostuvo que el país enfrenta una disyuntiva histórica: “Hay que elegir entre la libertad y la esclavitud, entre la estabilidad económica o la inflación desbordante”.

En el tramo final de la entrevista, volvió a apuntar contra Jorge Taiana, candidato a diputado de Fuerza Patria, a quien calificó de “terrorista, pone bomba, asesino”. Además, lo vinculó con el gobierno de Nicolás Maduro: “Fue preso en 1975 por Estela Martínez, fue vacunado VIP y conocía el entramado con Venezuela. Eso es lo que está del otro lado. Los atajos no llevan a ningún lado”, concluyó.

A medio camino entre el aniversario de su aprobación (1º de octubre de 2024) y su reglamentación (2 de diciembre), la Boleta Única Papel debutará en breve como sistema electoral en todo el país.

Será para los comicios del 26 de octubre en los que se renovará de manera parcial el Congreso de la Nación; para ello se pondrán en juego 127 bancas de diputadas y diputados (9 en Santa Fe) y 24 senadoras y senadores.

Para Santa Fe el sistema es más o menos conocido: en la provincia se utiliza la Boleta Única desde 2011 pero con un diseño diferente al que tendrá la papeleta nacional. Otras provincias, como Córdoba y Mendoza, también tienen sistemas similares, pero no iguales.

Por eso, en las últimas semanas autoridades de la Cámara Nacional Electoral y referentes de organismos especializados en este ejercicio esencial de la democracia, se encuentran abocados a la capacitación de autoridades de mesa, partidos políticos, medios de comunicación y, por supuesto, de la ciudadanía de a pie.

Hay mucha información para consultar en la página oficial de la CNA: electoral.gob.ar, y del renacido Ministerio del Interior de la Nación: argentina.gob.ar/elecciones-2025.

El Litoral dialogó con el Secretario de Actuación Electoral de la Cámara, Sebastián Schimmel, sobre algunos aspectos de las elecciones que vienen.

- ¿Observan que puede haber alguna dificultad en particular con este sistema electoral que se aplica, con variantes en algunas provincias como Santa Fe, pero que el 26 de octubre se va a utilizar en todo el país?

- No tenemos una preocupación de que genere dificultades, pero la incorporación de todo sistema nuevo y el cambio de un sistema a otro necesita que la ciudadanía lo conozca, aprenda a utilizarlo y se familiarice. Pero no prevemos que ocurran inconvenientes.

Por otro lado, tenemos casos como el de la provincia de Santa Fe que viene utilizando Boleta Única desde el año 2011 con otro formato porque es por categoría y tiene una disposición vertical de las agrupaciones. Pero la ciudadanía la pudo internalizar con mucha facilidad y nos demostró que es muy intuitivo el voto con ese sistema.

En la misma circunstancia tenemos la provincia de Córdoba con otro formato y la de Mendoza con un esquema parecido al de la boleta nacional, pero con una opción de voto por agrupación. Todo eso nos muestra que en el país hay una ciudadanía que supo aprender a votar con boleta única sin mayores dificultades.

Pese a eso, no subestimamos la necesidad de que la población conozca este sistema y aprenda a votar. Por eso se está trabajando mucho en información ciudadana.

Además, tenemos la ventaja de que en 16 de los 24 distritos se vota una sola categoría nacional (diputados, como es el caso de Santa Fe) con lo cual la posibilidad de error se minimiza muchísimo: en esos casos, para emitir su voto afirmativo, el elector tiene que hacer una única marca en la única boleta que le van a entregar.

Mientras que en ocho distritos se votan dos categorías (diputados y senadores) y el elector tiene que hacer dos marcas.

En ese aspecto estamos reforzando las capacitaciones para que no haya errores que lleven al voto nulo por no saber dónde ubicar las marcas, o a voto en blanco de modo involuntario. Si la persona quiere votar en blanco, es una opción y en este caso no hace ninguna marca en ningún casillero.

- Supongamos que la gente incorpora esta metodología, ingresa al simulador que tiene la página web de la Cámara Nacional Electoral e incorpora todas sus variantes, ¿la BUP simplifica el acto de votación y la difusión de los resultados?

- Nos parece que simplifica el acto de votar; una vez que la persona conoce cómo votar es mucho más sencillo, no tiene que entrar al cuarto oscuro ni guardar la boleta en el sobre; todos actos muy pequeños, pero que en la sumatoria terminan generando una carga mayor.

En el caso en el que hay varias categorías (diputados y senadores en 8 distritos), para votar a distintas agrupaciones había que cortar boleta y este sistema está mucho más simplificado para el elector porque marca una cruz en la columna que corresponde. Y cuando quiere votar a todas las categorías de un solo partido, hace las cruces en la misma columna, lo cual es muy sencillo.

Del lado de la autoridad de mesa, que después de las 18 horas tiene que realizar el escrutinio de mesa y confeccionar la documentación, nos encontramos con distintos escenarios y esto también lo hemos aprendido de observar los comicios de Santa Fe, Córdoba y Mendoza.

En las boletas que tienen una sola categoría, como va a ser en Santa Fe, el escrutinio es relativamente sencillo y no presenta mayores complejidades a la autoridad de mesa.

En boletas que tienen más de una categoría donde, al mismo tiempo, tienen que escrutarse los votos para distintas agrupaciones, somos un poco más cautos y decimos que es preferible que la autoridad de mesa lo haga bien a que lo haga rápido.

La urgencia o la prontitud no es un valor democrático, pero la exactitud sí es necesaria según la ley. Entonces, estamos más concentrados en que hagan correctamente el escrutinio a que lo hagan rápido y esto podría llevar a que se demore un poquito más, particularmente en los distritos que tienen dos categorías.

- ¿Este sería una suerte de ensayo de las elecciones de 2027, donde también vamos a tener que votar con BUP en todas las categorías?

- Yo no subestimaría esto como ensayo, dado que estamos ante una elección nacional donde se renueva la mitad del Congreso. Pero si estamos ante una reforma de Código Electoral que estableció la boleta única de papel de modo permanente, no para esta elección sino que, mientras no haya otra modificación, es el sistema que rige e impera para nuestras elecciones nacionales.

Esta elección, que es de renovación parlamentaria, es un escenario para poder aprender el sistema con un poco menos de complejidades de las que vamos a encontrar en la próxima elección que tendrá una cantidad mayor de categorías; pero, además, una categoría de distrito único nacional, como es la de presidente y vice.

La oferta electoral para el 26 de octubre es solo distrital, pero para 2027 tendremos un menú en una misma boleta que va a combinar una propuesta de orden nacional, como es la presidencial, con las distritales (para diputados y senadores nacionales).

Entonces, como ciudadanos en esta elección tenemos que conocer cómo se vota y ejercer bien el voto; y desde el lado de la Justicia Electoral tenemos que enseñar a las autoridades de mesa cómo se hace un escrutinio con una y con dos categorías, proyectando ya cómo va a ser un escrutinio de tres categorías como va a ocurrir en 2027.

- Usted mencionaba las experiencias de Santa Fe, Córdoba y Mendoza. ¿Qué valoración hace la Cámara Electoral Nacional de estos sistemas que se aplican con algunos matices en estas provincias?

- Siendo muy cuidadosos de que el instrumento de votación es una opción legislativa, la Justicia Electoral no puede opinar sobre cuál es más o menos conveniente.

No puedo dejar de advertir que la Justicia Electoral durante muchos años señaló algunas deficiencias del sistema previo, que nos generaban dificultades para poder garantizar, pese a una complejidad y a una inversión del Estado muy importante, la completitud de la fuerza electoral en el cuarto oscuro.

Como la responsabilidad primaria era de las propias agrupaciones políticas que tenían que imprimir y proveer las boletas o llevarlas por sí mismas el día de la elección.

La verdad es que la Justicia Electoral, estableció una serie de procedimientos (una bolsa de boletas de contingencia, aviso a los partidos políticos en caso de faltante, re-aprovisionando en el cuarto oscuro de a 10 o 15 boletas, control del cuarto oscuro cada 10 electores) pero pese a todo eso, no podíamos garantizar la completitud de la oferta electoral del cuarto oscuro.

En ese sentido, este sistema es superador porque es el propio Estado el que lleva la oferta electoral completa de la mesa y la garantiza, en un solo cuerpo, desde el primero hasta el último elector sin ninguna clase de duda.

En ese sentido, es más eficiente la administración de recursos del Estado porque consigue garantizarle a cada uno de los electores la completitud de la oferta electoral en un solo cuerpo de boleta.

- La Cámara ya avanzó con las agrupaciones políticas en el compromiso ético digital, pero ¿cómo se garantiza que no haya fake news, como ocurrió en la previa de los comicios en CABA, teniendo en cuenta que no hay una reglamentación específica en ese sentido?

- Efectivamente, el tema de las plataformas de redes y la difusión por internet es de una novedad y de un cambio tan importante que es difícil una reglamentación, atendiendo a las nuevas circunstancias que se plantean.

En ese marco, desde hace varias elecciones, la Cámara tomó la postura de invitar a un ejercicio prudente, razonable y en algún punto autorrestrictivo de todos los actores; partidos políticos, plataformas de redes, medios de comunicación y sociedad civil con la justicia electoral como ámbito, para generar este compromiso ético digital.

Esto implica que los distintos actores relevantes, principalmente los candidatos y partidos políticos, van a ser cuidadosos de no reproducir, no replicar y, por supuesto, no generar información falsa a través de las redes ni contenidos que sean contrarios a este compromiso ético.

No existe una norma con una sanción legal, pero sí la posibilidad de una conducta responsable para poder cuidar la información de la ciudadanía que es muy relevante y muy gravitante en un proceso electoral y democrático.

Para eso trabajamos con quienes generan y reproducen la información y también, desde la otra punta del canal de comunicación, con el ciudadano que tiene que saber valorar, apreciar y hacer una lectura crítica de la información que recibe, corroborar que es veraz, si tiene fuentes que la avalan, qué medio la reproduce, cuál es la fecha y origen de esa información.

Porque la verdad es que a partir de la expansión de la inteligencia artificial se ha vuelto mucho más difusa la barrera entre lo que es real y lo que no lo es. Entonces, todos debemos estar más atentos para no reproducir esas noticias falsas y comunicar una información recién cuando sabemos que la fuente es confiable.

- En ese contexto, ¿dónde tendríamos que poner el foco los medios para esta próxima elección del 26 de octubre?

- En caso de que haya una información sobre un partido político, hay que validarla y no quedarse en lo que dice quien está "en la vereda contraria".

Después, hay organismos oficiales donde la información está disponible, como el Ministerio del Interior y la Justicia Electoral (electoral.gob.ar), para conocer en detalle qué se vota, dónde se vota, quiénes están en el padrón, cuál es la oferta electoral, cómo son las boletas, cuándo el voto es válido y en qué casos no.

Es importante recurrir a fuentes oficiales porque siempre hay interés de generar ruido y confusión, sobre todo en las redes.

Entonces, la recomendación para los medios es que acudan a las fuentes de información que le permitan chequear los datos Y también están las organizaciones de fact checking (como Chequeado.com) que permiten confirmar la veracidad de alguna información que se propaga de modo masivo en las redes.

- ¿Qué le parece que tendría que estar presente en una nota sobre las elecciones de octubre?

- Un recordatorio para la ciudadanía: ya está publicado el padrón (padron.gob.ar). Entonces, que la gente consulte porque puede haber cambios en los lugares de votación.

Es necesario que verifiquen bien sus datos y que ante cualquier reclamo, utilicen las vías de comunicación de la Justicia Electoral para actualizarlos. Y también, por supuesto, para conocer el procedimiento de votación ante esta novedad que es la incorporación de la Boleta Única Papel.

Un informe estadístico de la Justicia Electoral de la Nación indica que en Santa Fe están habilitados para votar por primera vez 82.577 jóvenes de 16 y 17 años, de los cuales 40.641 están empadronadas como de género femenino, 41.933 masculino y 3 no binarios.

Así lo indica el Padrón Nacional Electoral, que también pone a la provincia del mapa de la bota tercera en el número total de potenciales electores en su debut para la renovación del Congreso.

Cabe recordar que parte de los jóvenes de 16 y 17 años que ahora figuran en el Padrón Electoral Nacional ya pudieron sufragar a nivel provincial para elegir convencionales constituyentes y autoridades municipales en abril pasado.

Como se recordará en 2023, de manera optativa, fue habilitado el llamado voto joven en Santa Fe cuando se estimó que un 40% de ese grupo acudió a las urnas (en la elección de gobernador, legisladores provinciales y autoridades municipales y comunales).

La provincia cuenta con 2.846.454 empadronados para el 26 de octubre. La superan la provincia de Buenos Aires con 13.353.974 y la de Córdoba con 3.120.707. Luego del padrón nacional de Santa Fe, viene en el cuarto lugar la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, que posee 2.520.249 potenciales votantes.

Bastante más atrás, por sobre el millón de electores se encuentran Mendoza con 1.523.848; Entre Ríos, 1.155.693; Tucumán, 1.341.563; Salta, 1.117.076; Chaco, 1.013.621; y Misiones, 1.006.564.

Por debajo de esa cifra aparecen provincias que años atrás eran más relevantes en el plano nacional, como Corrientes, 951,732; Santiago del Estero, 826.361; San Juan, 620.823; Río Negro, 611.533; Jujuy, 602.380; Neuquén, 581.437; Formosa, 491,558; Chubut, 485.052; San Luis, 429.732; Catamarca, 347.282; La Rioja, 310.155; La Pampa, 304.693; Santa Cruz, 272.027; y Tierra del Fuego, 153.120.

En orden alfabético, Santa Fe figura entre las últimas de una lista elaborada por la Cámara Nacional Electoral. Sin embargo, en términos de su peso en el Padrón Nacional Electoral es otra vez en 2025 el tercer distrito.

Nada curiosamente, para la Capital Federal que sigue con esa denominación en el padrón (no la de Ciudad Autónoma de Buenos Aires) hasta se rompe ese orden del abecedario. Para los porteños no rigen los cánones del diccionario y sus números están en la cabeza de la nómina.

En el proceso de renovación del Congreso de la Nación, para la Cámara de Diputados, el domingo 26 los bonaerenses lo harán con 35 escaños; los porteños con 13; los santafesinos con 9 y la misma cifra los cordobeses.

Obviamente, están desactualizadas las proporciones que corresponden a cada provincia en la Cámara baja. Numerosos estudios basados en los últimos censos y en el propio padrón electoral muestran que en lugar de 70, la Provincia de Buenos Aires debería elegir 30 lugares más y llegar a la centuria sobre las 257 bancas. Se trata del 40% de la población argentina.

En el caso de Córdoba y Santa Fe, sus representaciones deberían contar con 6 y 4 lugares más, respectivamente; mientras que Caba debería resignar por lo menos cuatro escaños.

Emerio Agretti y María José Ramón

La vicegobernadora Gisela Scaglia consideró "un honor" la posibilidad de ser candidata a diputada nacional por el frente Provincias Unidas, y dejó en claro que en tal caso su postulación no será meramente "testimonial". En tanto, puso al kirchnerismo como límite infranqueable para cualquier confluencia de sectores.

"Haré lo que haya que hacer en un momento de la Argentina que creo que requiere de liderazgos que puedan hablar desde el interior de la provincia de Santa Fe, que puedan hablar de lo que nos pasa y de lo que le pasa a la gente", sostuvo la dirigente, en el marco del encuentro de intendentes santafesinos, donde acompañó a Juan Pablo Poletti.

Consultada sobre su posible candidatura, remarcó que "yo no soy la que decide eso, lo va a decidir un frente electoral. Para mí es un honor que piensen en mi nombre, obviamente, pero tiene que ser un consenso de todos los partidos que lo integren (entre los cuales bregó por que se encontrase el socialismo). Pero creo que si se está pensando en la posibilidad de mi nombre es porque yo nunca perdí el contacto de todos los días con la gente".

Luego de aclarar que, en caso de participar de la compulsa electoral, su candidatura no será "testimonial" (y que, por ende, asumiría el cargo por el que resulte electa), identificó a "el kirchnerismo" como límite para la confluencia de distintos sectores en una propuesta política.

"Nunca en mi vida haría nada con el kirchnerismo, nunca. El límite es claro para mí. Yo milité para que el kirchnerismo deje de gobernar, le ganamos con Macri. Lamentablemente después Alberto nos ganó y nos dejó lo peor que podemos imaginar, pero yo nunca en mi vida tendría nada que ver con el kirchnerismo. Esos son mis valores", puntualizó.

No obstante, ante otra pregunta, admitió que "el justicialismo no es el kirchnerismo. O sea, el kirchnerismo es otra cosa: es populismo, es habernos arruinado el país, es haber entregado todo, es haberle quitado la dignidad a la gente. Es haber quitado la idea del mérito, de que si te esforzás valés por lo que te esforzás. Y, sobre todas las cosas, es haber creído que si tenían una maquinita para repartir plata con eso iba a alcanzar. Y hoy tenemos una sociedad que duele mucho, y que no es algo que pasó hoy, sino que viene de generaciones".

En tanto, el intendente de Rosario, Pablo Javkin, apoyó una posible candidatura de Scaglia, por su valoración como dirigente y por la amistad personal que los une desde la juventud. "Ella sabe que somos soldados de Scaglia acá. Hace mucho tiempo, tengo un enorme cariño por Gisela", bromeó. Y añadió que "es de los mejores dirigentes que tenemos en la provincia. Si acepta nos va a tener ahí en primera fila, defendiendo a Gisela y defendiendo lo que representa".

Javkin advirtió "una posición muy valiente del gobernador de empezar a darle a la Argentina un debate que hace mucho no se da, que es '¿por qué no probamos con lo que nunca probamos?'. Que es con los sectores productivos de la Argentina.

"Argentina tiene una vaca viva que viene aportando hace muchos años, una Vaca Muerta que es una promesa y que también empieza a aportar, y tiene un lugar donde se comen la vaca todo el tiempo: la viva, la muerta, la que va a venir. Y a eso hay que cortarlo. Y creo que eso en algún momento tiene que implicar una alternativa nacional. Y bueno, hay que poner en la cancha a todos, así que me parece muy bien. Ojalá lo hagan", razonó.

Por César Rodríguez

La Cámara de Diputados de la Nación convirtió en ley el proyecto de Boleta Única de Papel para cargos nacionales, sistema que empezará a utilizarse en las elecciones intermedias del 2025.

La iniciativa, que impulsaron en conjunto La Libertad Avanza, el PRO, la UCR, Encuentro Federal, Innovación Federal y la Coalición Cívica, cosechó 143 votos a favor, 87 en contra y cinco abstenciones.

El bloque de Unión por la Patria se inclinó por el rechazo, tal como había anunciado previamente. En tanto, el Frente de Izquierda se inclinó por la abstención.

El proyecto había sido aprobado en la Cámara de Diputados el 8 de junio de 2022 y el 12 de septiembre pasado obtuvo media sanción en el Senado con modificaciones, por lo que el expediente tuvo que volver a Diputados.

La BUP desplazará a la tradicional boleta partidaria. El modelo finalmente aprobado es el de la provincia de Mendoza, en el cual la boleta estará dividida en filas horizontales para cada cargo electivo y en columnas verticales para cada agrupación política, entre las principales características.

En el Senado, con la intención de obtener el apoyo de partidos provinciales, se decidió eliminar del modelo del BUP un casillero con la opción de votar lista completa, algo que dejó disconforme a un sector de la oposición en Diputados, que anticiparon que impulsarán un proyecto aparte para incorporarlo.

Al comenzar la sesión, el miembro informante, Nicolás Mayoraz (La Libertad Avanza), felicitó al oficialismo por haber puesto el tema en agenda y destrabarla del Senado donde estaba “durmiendo en sueño de los justos”.

“Realmente me conmueve que al kirchnerismo le preocupe que una ley afecte o no a una partida presupuestaria. Algo inédito, creo yo, en la Argentina, pero bueno, parece que de a poco la ven”, chicaneó el santafesino presidente de la comisión de Asuntos Constitucionales

Por su parte, el diputado nacional de Unión por la Patria Carlos Castagneto le pidió al presidente Javier Milei que “vete” la ley de Boleta Única de Papel porque es muy mala para la democracia".

Al exponer en el recinto, el legislador kirchnerista defendió el actual sistema electoral que ya “lleva 40 años” y que “en ningún momento hubo denuncia de fraude” y además “hubo alternancia en los gobiernos”.

“Se han ganado y se han perdido elecciones por medio punto y los resultados se vieron inmediatamente y se aceptaron, como ocurrió no muy atrás, en el 2009”, recordó.

Según Castagneto, con esta reforma “se quieren destruir los partidos políticos”. “Y si esto sale, le pido al presidente -que en eso sí le voy a acompañar- que vete esta ley porque es muy mala para la democracia”, apuntó.

Su compañera de bancada Carolina Gaillard indicó que “no hay evidencia empírica de fraude en nuestro país desde el 83 a la fecha, pero sí hay evidencia empírica en las provincias que han implementado la voluntad única papel, que se ha incrementado muchísimo, hasta un 8% en el caso de Santa Fe, los votos impugnados”.

“Y también que ha crecido el voto en blanco, porque muchas personas votan en la primera categoría, pero cuando les toca la segunda y tercera categoría piensan que ya han elegido”, acotó la entrerriana.

En contraposición, la diputada nacional del PRO Sabrina Ajmechet acusó al kirchnerismo de defender “un sistema viejo, obsoleto, costoso, propenso al robo de boletas, al voto en cadena y propenso a las trampas”.

“Somos todos conscientes de que hay muchos lugares en nuestro país donde no hay una democracia completa. Y el objetivo de esta ley es que no haya un solo elector que no tenga la posibilidad de votar por el candidato que prefiere. No importa donde esté, que nunca le falte la boleta que quiere votar”, consideró la legisladora.

Su compañera de bancada Florencia de Sensi afirmó que el proyecto de Boleta Única que “va a mejorar el proceso democrático en la Argentina”.

“Este es un proyecto que viene presentando nuestro partido desde hace 17 años, con mucho esfuerzo y valentía. Dos décadas después, podemos hacer este cambio tan importante para nuestra patria. Dejemos atrás un modelo pobrista y oportunista”, instó la bonaerense.

En tanto, la diputada del PRO Silvia Lospennato aseguró que con la Boleta Única de Papel “se va a eliminar la parte más vergonzosa de la política” que “reparte electrodomésticos, bolsones de comidas y zapatillas con la boleta partidaria”.

La legisladora macrista dijo que con la reforma electoral “no va a existir más la indecencia de darle a una persona un bolso de comida con la boleta que tiene que votar adentro”.

Por el radicalismo, Karina Banfi celebró que se haya podido alcanzar un acuerdo pluiripartidario para avanzar con la Boleta Única, aunque reconoció que se queda con el “sinsabor” de no haber podido reunir los consensos suficientes para incluir en el proyecto el casillero de lista completa.

La diputada nacional de la Coalición Cívica Marcela Campagnoli consideró que la Boleta Única de Papel era necesaria porque ofrece mayor “transparencia, con menor impacto ambiental por el ahorro en papel y también por el ahorro en recursos que generará en la impresión de una sola boleta”.

“Todo ello nos lleva a pensar que esto es un avance dentro del sistema electoral. No solamente por eso, sino porque también nuestros espacios políticos y tantos otros durante distintas elecciones han sufrido el robo de boletas. Y esto garantiza que puedan estar todos juntos en la misma boleta única de papel”, cerró.

La Cámara de Diputados convirtió en ley el proyecto de Boleta Única de Papel luego de aprobar los cambios hechos en el Senado de la Nación. Entrará en vigencia en las próximas elecciones legislativas y adoptará el modelo utilizado en Mendoza.

El formato mendocino propone condensar toda la oferta electoral para cargos nacionales en una única planilla de papel, la cual se divide en filas horizontales para cada una de las categorías a cargos electivos, y columnas o franjas verticales para cada una de las agrupaciones políticas que compiten. Por cada tramo y por cada alianza electoral habrá un casillero vacío.

El elector deberá seleccionar solamente una opción por cada categoría: si marca dos o más casilleros el voto se considerará nulo.

En tanto, si no marca ningún casillero se considerará voto en blanco en esa categoría específica ya que no habrá un casillero específico para el voto en blanco.

Si una agrupación política no presenta candidatos en alguna de las categorías se incluirá en ese espacio la inscripción "No presenta candidato".

La Boleta Única Papel tendrá impresos los nombres de los primeros cinco candidatos de la lista de diputados nacionales, y se incluirán fotografías a color de los primeros dos candidatos (de acuerdo a la ley de paridad de género serán un hombre y una mujer, o viceversa).

En la categoría de senadores nacionales, aparecerán con foto los dos candidatos titulares, al igual que el candidato a presidente y vicepresidente.

Las listas completas de candidatos deben ser publicadas en afiches o carteles en cada cabina de votación, asegurándose que tengan una adecuada visibilidad.

Este 1 de octubre de 2023 se llevará a cabo el primero de los debates presidenciales por las elecciones generales en Argentina.

El debate será en el Centro de Convenciones Provincial Forum, con sede en la ciudad de Santiago del Estero, y estará a cargo de la Universidad Nacional de Santiago del Estero.

El primer debate se realizará en el Centro de Convenciones Provincial Forum, en Santiago del Estero.

Cumpliendo con la Ley 27.337, bajo la organización de la Cámara Nacional Electoral (CNE), iniciará a las 21 horas.

Respetando la obligatoriedad, estarán los cinco candidatos que ganaron sus respectivas internas y/o lograron superar el piso de las PASO (Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias).

Estarán Myriam Bregman, Sergio Massa, Patricia Bullrich, Juan Schiaretti y Javier Milei, ubicados en dicho orden.

Myriam Bregman, Sergio Massa, Patricia Bullrich, Juan Schiaretti y Javier Milei.

Como la organización le corresponde a la Cámara Nacional Electoral (CNE), son ellos los que tienen la obligación legal de definir los temas a tratar. Para ello debe ser asesorada por organizaciones del ámbito académico y de la sociedad civil comprometidas con la promoción de los valores democráticos y convocar a los/as candidatos/as o a sus representantes a una audiencia para acordar el reglamento de realización de los debates, los/as moderadores/as y los temas a abordar.

En caso de falta de acuerdo, la decisión recae en la CNE y los resultados de la audiencia debe hacerse público.

La Cámara Nacional Electoral es el organismo encargado de administrar y supervisar el proceso electoral.

Para los debates 2023 la CNE conformó el Consejo Asesor integrado por 15 personas: Belén Amadeo, León Arslanian, Atilio Borono, Marcelo Cavarozzi, Estela B. de Carlotto, Daniel Dessein, Gala Díaz Langou, Delia Ferreira Rubio, Ricardo Gil Lavedra, Adriana Guerrero, Diana Mondino, Héctor Paz, María Puente, Alejandro Tullio, Leandro Vergara.

En cuanto a la estructura, los participantes deberán exponer y brindar sus respectivos discursos en el siguiente orden:

La normativa indica que los dos debates deben hacerse entre 20 y 7 días antes de la elección general y el tercero dentro de los 10 días anteriores al ballotage. La ley también señala que uno de ellos debe hacerse en el interior del país.

De cara a la elección general, la CNE decidió que los dos debates se realicen los días 1 y 8 de octubre.

El primer debate se realizará en el Centro de Convenciones Provincial Fórum de la Universidad Nacional de Santiago del Estero, mientras el segundo se hará en el Salón de Actos de la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires.

De haber ballotage, el tercer debate se llevará a cabo nuevamente en el Salón de Actos de la Facultad de Derecho de la UBA el 12 de noviembre.

El Gobierno Nacional definió establecer una suma adicional al monto que percibirán las autoridades de mesa en concepto de viático por desempeñarse en las elecciones generales del 22 de octubre y en una eventual segunda vuelta fijada para el 19 de noviembre.

Mediante la Resolución 753/23 y con el objetivo de impulsar una máxima asistencia de autoridades de mesa y garantizar el normal, ágil y transparente desarrollo de los comicios.

El Gobierno Nacional definió establecer una suma adicional al monto que percibirán las autoridades de mesa

Los ciudadanos que desempeñen y cumplan efectivamente la función recibirán una asignación adicional de $4.000 por elección, por lo que el pago en concepto de viático ascenderá a $11.000 por elección.

Dicho monto se sumará a los valores establecidos mediante la Resolución 88/2023 que fijó en $3.000 por elección por la realización de las actividades de capacitación y $10.000 en concepto de suma adicional en caso de cumplir la función en las tres instancias electorales. Si no se celebrará una segunda vuelta, entonces este último importe adicional será de $7.000.

Pasados los 12 meses de la elección nacional prescribirá el derecho a percibir esos viáticos.

La normativa faculta a la Dirección Nacional Electoral (DINE) a liquidar las sumas fijadas en esta resolución a los ciudadanos y ciudadanas con derecho a percibirlas, las que serán abonadas con posterioridad a cada elección.

Por último, se establece que las personas con derecho a percibir los viáticos deberán concurrir con su DNI al lugar y en la forma que oportunamente se indique. Pasados los 12 meses de la elección nacional o la eventual segunda vuelta, prescribirá el derecho de las autoridades de mesa y delegados a percibir esos viáticos.

La Cámara Nacional Electoral emitió una advertencia a la ciudadanía respecto a una publicación falsa que está circulando en línea. La información se relaciona con la consulta al Registro de Infractores al deber de votar, un tema de gran relevancia en el contexto electoral.

Según el comunicado, la Cámara Nacional Electoral insta a los ciudadanos a estar alerta y a verificar cuidadosamente las fuentes de información antes de tomar cualquier acción relacionada con sus derechos y deberes electorales. En particular, se identificó que una publicación falsa está circulando, sobre la justificación de la no emisión del voto y/o el pago de multas electorales.

La fuente oficial y confiable para realizar consultas y trámites es el sitio web oficial. La Cámara Nacional Electoral enfatiza que esta es la única plataforma válida para llevar a cabo tales acciones de manera correcta y legal.

La Defensoría del Pueblo de la provincia de Santa Fe informa que hasta el viernes 13 de octubre próximo podrá realizarse en cualquiera de las oficinas de la institución la justificación de la no emisión del voto en las elecciones Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (Paso) Nacionales. En Rosario y Santa Fe será de lunes a viernes de 12 a 17 horas, en tanto que en las oficinas de atención del resto de la provincia el trámite puede hacerse de lunes a viernes de 8 a 12.30 horas.

Quienes deseen justificar su inasistencia por alguna de las razones previstas en el artículo 12 del Código Electoral Nacional deberán asistir a la oficina de la Defensoría del Pueblo con su documento y la constancia que justifique su inasistencia.

De acuerdo con el Código Electoral Nacional, tienen justificada la inasistencia a votar:

A - Los jueces y sus auxiliares que debieron asistir a sus oficinas y mantenerlas abiertas mientras duró el acto comicial.

B - Los que el día de la elección se encontraban a más de 500 kilómetros del lugar donde debían votar y justifiquen que el alejamiento obedece a motivos razonables.

C - Los enfermos o imposibilitados por fuerza mayor, suficientemente comprobada, que les impidiera asistir al acto.

D - El personal de organismos y empresas de servicios públicos que por razones atinentes a su cumplimiento debieron realizar tareas que le impidieron asistir al comicio durante su desarrollo.

Para el caso de quienes justifiquen su inasistencia por los puntos A y D, se deberá adjuntar una constancia donde se verifique el desempeño de sus funciones durante las horas en que se desarrolló el acto electoral.

En el caso del punto B un certificado extendido por la autoridad policial del lugar en donde se encontraba el día del comicio.

Y para el caso del ítem C un certificado extendido por médicos oficiales, provinciales o municipales (en ausencia de éstos por médicos particulares).

Para ello, los electores que no emitieron su voto deben acercarse a la Secretaría Electoral correspondiente a su distrito o a la Cámara Nacional Electoral para demostrar el motivo pertinente que le impidió ingresar al cuarto oscuro. Esto debe hacerlo dentro de los 60 días a partir del día de la realización de los comicios. Para ello, deben contar con la documentación que acredite el motivo de la falta y evitar la multa. En ese sentido, deben ir con su DNI a la comisaría más próxima del lugar en el que se encuentren y solicitar una certificación escrita que justifique la imposibilidad de votar.

En el caso de los argentinos que se ausentan de las elecciones porque se encuentran en el exterior, deben realizar un trámite de forma online para no formar parte del Registro de Infractores al deber de votar, dentro de los 60 días a partir del día de la realización de los comicios. Para ello, deberán seguir los siguientes pasos:

El padrón definitivo con vistas al próximo proceso electoral, que tiene como primera instancia a las primarias abiertas, simultáneas y obligatorias el próximo 13 de agosto, ya se encuentra disponible para que los ciudadanos y ciudadanas puedan consultar de manera online los datos de lugar de votación.

“La ciudadanía en condiciones de votar puede consultar los datos de lugar y mesa de votación previstos para las PASO del 13 de agosto de este año”, afirmó la Cámara Nacional Electoral en un comunicado.

Para hacerlo, hay que ingresar el número de Documento Nacional de Identidad, distrito, género y un código verificador que indica la propia web.

Tras esos pasos, se pueden consultar los datos de lugar y mesa de votación previstos para las primarias del domingo 13 de agosto.

En tanto, la CNE recordó que los documentos válidos para votar son la libreta de enrolamiento/libreta cívica, el DNI libreta verde o celeste, la tarjeta del DNI libreta celeste que contiene la leyenda “No válido para votar” y el nuevo DNI tarjeta

Además se precisó que el ejemplar del documento debe ser igual o posterior al que figura en el padrón, y no se permitirá el voto de ciudadanos cuyo documento corresponde a un ejemplar anterior al que figura en el padrón electoral ni tampoco de aquellos que presenten el DNI en su celular.