Los resultados de las últimas elecciones legislativas nacionales en Santa Fe en las que Fuerza Patria se quedó con el segundo lugar y tres diputados electos generó lecturas e interpretaciones puertas adentro del peronismo, y también, algunos reproches.

La estrategia del PJ fue sellar una alianza entre la conducción tradicional partidaria y Ciudad Futura. De allí, que Caren Tepp terminase encabezando la lista, seguida por Agustín Rossi. En el camino quedaron sectores como Movimiento Evita, y el perottismo. Desde ese riñón, precisamente, emergió una de las críticas al proceso. Consultado por el Litoral, el ex ministro de Trabajo de Omar Perotti, Juan Pusineri, objetó que la estrategia electoral se terminase definiendo desde usinas porteñas.

El ex ministro de trabajo provincial, Juan Manual Pusineri. Crédito: Flavio Raina

"Cuando se dio el proceso de selección de candidatos y de estrategias de cara a la elección, advertíamos sobre la falta de participación del peronismo de Santa Fe... pero el partido optó por otro camino. También decíamos que las candidaturas obedecían a criterios adoptados en Buenos Aires y muchos sectores quedaron excluidos; y toda la campaña se hizo siguiendo una consigna nacional que era frenar a Javier Milei", explicó. El ex funcionario aclaró que su sector "quedó excluido tanto en la definición de la lista como en la definición de la estrategia electoral". Y consideró, de cara al futuro, que "estas decisiones que se toman excluyendo a sectores importantes del peronismo no le hacen bien ni al partido ni a la ciudadanía. Me parece que de cara al 2027, esto se tiene que corregir".

Desde el Movimiento Evita, Eduardo Toniolli valoró, en diálogo con El Litoral, que el peronismo haya logrado en Santa Fe "el piso de votos que más o menos viene sacando en las elecciones intermedias", al tiempo que reparó en "la gran elección de La Libertad Avanza (LLA), inesperada para propios y extraños". "Las razones –planteó- se vienen discutiendo hace diez días, sin embargo, creo que hay un aspecto subvalorado: LLA hoy es el único proyecto de alcance nacional, que exhibe coherencia discursiva y programática, y se ordena debajo de un solo liderazgo. En cambio, el Peronismo –planteó- adolece de todo eso: está fragmentado territorial y sectorialmente, y no puede mostrar coherencia programática ni un liderazgo único. Como consecuencia de ello, si bien se hizo del voto de quienes rechazan frontalmente el modelo antinacional y profundamente regresivo en lo social y en lo productivo que promueve Milei, no genera esperanza ni expectativa de futuro". Para el legislador, la clave es "que el peronismo recupere capacidad no sólo de representar, sino también de expresar, de integrar con protagonismo a los que trabajan, a los que producen, a los que con su esfuerzo construyen comunidad cotidianamente".

Los críticos del armado cuestionan la elevada expectativa puesta en los candidatos de Ciudad Futura que no se terminaron cumpliendo. Sin embargo, desde ese sector que lidera Juan Monteverde se defendió la estrategia. "Se abrió un proceso político que tiene mucho futuro y mucho camino para recorrer –dijo a El Litoral Antonio Salinas, presidente del partido y concejal electo de Rosario-. Cuando uno encara una estrategia electoral puede recurrir a cualquier candidato o alianza con tal de sacar un voto más… o, por el contrario, puede iniciar un proceso político de largo alcance, serio, enraizado, que es lo que empezamos en Santa Fe. Y creo que en esos términos, el proceso es sumamente positivo porque se dieron buenos resultados, algunos no como queríamos, pero al haber empezado este proceso y una renovación, es el camino que hay que continuar". "Estoy convencido - sostuvo- de que en 2027 vamos a ganar muchísimas ciudades, no solamente Rosario, muchas ciudades y tener una alternativa competitiva para la provincia. Cualquiera que haya participado de la campaña se va a dar cuenta de que se despertó en la militancia del peronismo, del campo nacional y popular, un entusiasmo que hacía mucho tiempo no se veía. Y si somos capaces con generosidad, amplitud, crítica y autocrítica de continuar por este camino, creo que este proceso es irreversible".

Agustín Rossi, diputado electo, elogió el armado y conformación de la lista. "Incluimos no solamente a todos los sectores del peronismo, sino también a sectores del campo nacional y popular -expresó-. Mi experiencia me indica que hace muchísimo tiempo que no veíamos una elección en donde el peronismo presentase los niveles de unidad que tuvo en esta campaña electoral".

Agustín Rossi junto a Caren Tepp.

Respecto de los nombre que integraron la lista –evitó autorreferencias-, celebró que Caren Tepp haya encabezado la nómina. "Estuvo a la altura de la circunstancia, siendo una dirigente joven y proviniendo de otro espacio político. Creo que le dio muchísima vitalidad y muchísima energía a nuestra lista y a todo el proceso electoral", manifestó.

En cuanto al resultado, reparó en que no difiere de los logrados en elecciones legislativas anteriores. "Lo que se produjo - planteó- fue una fuerte polarización y si se quiere, una ola de apoyo en todo el país al proyecto liberal-libertario. Eso me permite concluir en que hicimos una elección dentro de los parámetros que viene haciendo el peronismo en los últimos años; el piso y objetivo mínimo que teníamos que era tener una elección con alrededor de 30 puntos y renovar los tres diputados nacionales que poníamos en juego, se cumplieron… Me parece que hemos hecho una elección más que digna", concluyó.

En exactamente un mes, los partidos políticos deberán cerrar las listas para competir en las elecciones nacionales legislativas que se disputarán el próximo 26 de octubre. Será una contienda particular para el armado de las ofertas electorales, si se repara en que a diferencia de comicios anteriores, este año no habrá primarias. Y a punto de comenzar esa suerte de cuenta regresiva, desde algunos sectores ya comienzan a marcar la cancha.

Es el caso, en la provincia de Santa Fe, de la línea interna del peronismo que lidera Omar Perotti. Mientras la mayoría de los referentes del Justicialismo local concentra sus energías en el desarrollo de la Convención Constituyente, desde el riñón del ex gobernador se emitió este miércoles un comunicado, que expone las pretensiones del espacio de cara a los próximos comicios.

Omar Perotti. Crédito: Flavio Raina

No es casual que el perottismo irrumpa con la enunciación de su estrategia electoral mientras el resto del partido mantiene su atención en la Constituyente. Irrumpe y sorprende; tanto, que la mayoría de los referentes ajenos al sector, ante la consulta de El Litoral, aseguraban desconocer el contenido del comunicado y argumentaban "falta de tiempo" para poder leerlo. Es que, precisamente, dicho espacio -por decisión del propio Omar Perotti- se mantuvo al margen de la elección de convencionales y no participó ni tiene representantes en la Convención reformadora. Es más, sobre la base de esa misma circunstancia, se interpreta el posicionamiento público de este miércoles como una estrategia del perottismo para recuperar el protagonismo.

La posición del sector de Perotti fue expuesta por su ex ministro de Trabajo y actual secretario de Organización del PJ, Juan Manuel Pusineri. El referentes se pronunció a favor de conformar una lista única de unidad para las elecciones de diputados nacionales.

"Proponemos la unidad del peronismo. Eso implica que todos los sectores estén representados, y que el orden de la lista refleje de manera lógica los votos obtenidos por las distintas agrupaciones en elecciones previas en las que todas participaron, como las de 2021 y 2023", planteó.

Para algunos de los referentes ajemos al sector, se trata de reeditar una lógica habitual en el peronismo de acuerdo con la cual, "son los votos los que ordenan el partido, cuando éste carece de un líder claro o conductor bien definido".

Pusineri recordó que dicha línea interna "siempre participó en elecciones dentro del marco del Partido Justicialista. Formamos parte de los órganos partidarios como el Consejo, el Congreso, la Junta Electoral. Incluso, el año pasado, cuando advertimos que la unidad no era posible, propusimos una alternativa que permitiera sumar en lugar de dividir", recordó.

Finalmente, insistió en que el peronismo debe construir una propuesta para estas elecciones "desde la unidad y con sentido de representación. En un contexto donde no habrá internas - recordó-, creemos que debe respetarse la voluntad expresada por la ciudadanía en elecciones anteriores y garantizar una lista que refleje ese respaldo y exprese la vocación mayoritaria del peronismo".

Roberto Mirabella, uno de los hombres de confianza de Perotti, pone en juego su banca en octubre.

En los comicios de octubre, el Justicialismo de Santa Fe pondrá en juego tres bancas. Se trata de la que ocupa Roberto Mirabella -abandonó meses atrás el bloque de Unión por la Patria y constituyó una bancada unipersonal-, precisamente uno de los hombres de confianza de Perotti. También, la de Magalí Mastaler (La Cámpora) y la de Eduardo Toniolli, del Movimiento Evita.

El congreso provincial del Justicialismo que sesionó el sábado de manera virtual sigue generando esquirlas. No sólo provocó la decisión de un sector (el que lidera Omar Perotti) de impugnarlo y declararlo nulo, sino que este lunes produjo la renuncia de una de sus autoridades. Se trata de Eduardo Toniolli, referente del Movimiento Evita, quien decidió dejar su cargo como vice presidente primero del partido.

En una nota fechada este 30 de diciembre y dirigida al presidente del PJ, Guilermo Cornaglia, el actual diputado nacional fundamentó su decisión tras el cónclave partidario al que calificó de "espectáculo bochornoso" en el que "hicieron participar a personas que no eran congresales" puesto que no se pudieron acreditar correctamente las identidades de quienes estaban conectados a la sesión.

El legislador reprochó a quienes quisieron "romper todo", en lugar de buscar alternativas que permitiesen "hacer frente a la estrategia pullarista de someter al peronismo a una elección de convencionales sin primarias".

En paralelo, la diputada Celia Arena ratificó a El Litoral la decisión del sector que integra de impugnar lo resuelto en la reunión del sábado. En primera instancia, objetó que fuese una convocatoria "virtual, de manera inédita, como si estuviésemos en pandemia". "En un momento en el que todos reclaman participación, anular ese debate y hacer la reunión de manera remota con congresales fantasma a los que nadie podía identificar y con las cámaras apagadas o sin que se los pudiese registrar, colma este congreso de irregularidades", sostuvo la legisladora.

Por esa razón, justificó la decisión de su sector y el de otros (el que conduce Marcelo Lewandowski y el que lidera Toniolli) de no intervenir en el congreso puesto que "no se garantizaba una participación con un pie de igualdad, en las elecciones de constituyentes del año que viene". Eso hubiese sido posible, aclaró, a través de la habilitación de "alianzas diversas, sin que nadie utilizase exclusivamente la identificación de Partido Justicialista".

Para Arena, la conducción del partido "no expresa la foto actual del peronismo y en esto coincidimos todos los que nos retiramos del congreso". Por todo ello, solicitó a las autoridades del PJ que "revean" lo resuelto, y ratificó la decisión de impugnar la deliberación del sábado. "Estamos evaluando, incluso, la presentación de un escrito en sede judicial", aseveró.

La titular del bloque Hacemos Santa Fe sostuvo que "la cuestión no es solamente jurídica; es también política. No pasa por un formalismo excesivo, sino porque sin cumplir con las reglas del organismo más democrático que tiene nuestro partido, lo resuelto en ese ámbito queda totalmente deslegitimado. Parece que unas pocas personas se sienten con el derecho de armar y desarmar la política electoral del PJ a su conveniencia", reprochó.

Respecto de la decisión de retirarse, insistió en que ello se debió a que no quisieron ser parte de "una farsa y mucho menos cuando esa farsa atenta contra la participación de miles de compañeras y compañeros en la provincia". "Ya lo hemos sostenido en los últimos tiempos; basta de políticos y políticas mirándose el ombligo. Nuestro compromiso es con la gente; en este caso, con los compañeros no sólo de nuestro espacio sino de todos los sectores que tienen mucho para aportar y ofrecer a la sociedad, y que necesitan una contención que les dé el espacio que corresponde y que garantice los debates que hay que dar seriamente, no con mezquindades sectoriales", concluyó.

“No hay campañas de concientización, ni charlas escolares que alcancen para conjurar el crecimiento exponencial de la adicción a las apuestas, sino le ponemos un freno a ese estimulo permanente que es la publicidad masiva de estas plataformas”, señaló Toniolli durante su intervención en la Cámara baja, y afirmó que lo que busca el proyecto -sobre el que ahora deberá dictaminar el Senado- es “replicar disposiciones ya existentes para, por ejemplo, productos como el cigarrillo, cuya publicidad está prohibida en cumplimiento de disposiciones orientadas al cuidado de la salud de la población”.

En relación a las objeciones públicas enunciadas por la cámara que reúne a las loterías estatales de la Argentina, Toniolli defendió la constitucionalidad de la iniciativa aprobada, que -señaló- “no afecta facultades no delegadas por las provincias al gobierno federal, en tanto no se inmiscuye en la potestad de las primeras de fijar requisitos para autorizar el funcionamiento de las plataformas de apuestas online, sino que hace valer la responsabilidad que recae en el segundo -y en particular en el Congreso Nacional- en el dictado de normas que involucren aspectos inherentes a la salud, derecho humano tutelado en el artículo 42 de la Constitución Nacional”.

Por último, el diputado santafesino fustigó a las bancadas del oficialismo y sus aliados, por su decisión de no acompañar la decisión mayoritaria del cuerpo: “En nombre de libertad de expresión quisieron limitar el alcance de la norma, y como no lo lograron, operaron para que se caiga la sesión no dando quórum”.

Las disposiciones más relevantes de la media sanción de DiputadosLa normativa que obtuvo media sanción anoche dispone además para las plataformas de apuestas la prohibición de los llamados “bonos de bienvenida” y de las recompensas por tiempo jugado, la obligación de utilización de sistemas de reconocimiento facial para el ingreso de los usuarios y el desarrollo de canales de asistencia para ludópatas, entre otras medidas.

Establece además fuertes limitaciones a la participación en carácter de licenciatarios o de usuarios de plataformas, para quienes tengan alguna relación con entidades deportivas o con la practica de actividades deportivas que sean objeto de apuestas.

En lo que refiere a las plataformas ilegales, la iniciativa incluye disposiciones para hacer efectivo su bloqueo mediante la articulación de la autoridad de aplicación con organismos como la UIF y el Banco Central, y establece que los responsables de redes sociales deben establecer mecanismos para denunciar infractores.

Asimismo, el uso de las tarjetas de débito y de las billeteras virtuales estarán sujetas a un límite diario para su uso en apuestas, y además solo se podrán utilizar con dinero en cuenta, para evitar endeudamientos. La prohibición del uso de las tarjetas de créditos persigue el mismo objetivo.

Se dispone además, en cabeza de la autoridad de aplicación, la realización de jornadas educativas y campañas de sensibilización sobre la problemática de la ludopatía, y la recopilación se información para la realización de estudios cualitativos e informes públicos anuales sobre la materia.

Por último se establece un régimen sancionatorio para quienes incumplan las nuevas disposiciones, que incluyen desde fuertes multas hasta penas de prisión.

Por Leonardo Botta y Mauro L. Muñoz

El diputado nacional por la provincia de Santa Fe de Unión por la Patria, Eduardo Toniolli, visitó los estudios de El Litoral y expuso su punto de vista sobre varios temas candentes de la actualidad: la marcha de la ley Bases en el Congreso, el alcance del Régimen de Incentivo a las Grandes Inversiones, el gobierno de Javier Milei, el rol de la oposición y del gobierno provincial ante la gestión libertaria.

-¿A qué atribuye la demora en el tratamiento de la Ley de Bases en el Senado?

-Entendemos que la demora existente en el Senado en el tratamiento de la Ley de Bases tiene que ver no solo con el reclamo frente a las iniciativas lesivas de los intereses de los trabajadores, las economías regionales, los gobiernos provinciales y municipales, la industria y las pymes que contiene esa ley, sino que además ha entrado otra discusión respecto al Régimen de Incentivo a las Grandes Inversiones (RIGI). Muchos sectores del gran capital nacional empezaron a ver esto como una avanzada en favor del capital extranjero. Evidentemente, hay senadores que no son demasiado sensibles a los planteos de las pymes o del movimiento obrero organizado, pero sí paran la oreja cuando lo que aparece en juego son los intereses del círculo rojo nacional.

-¿Por qué no se dio la discusión sobre el RIGI en Diputados? ¿Quedó solapada por otras discusiones como las facultades delegadas o la reforma laboral?

-Estamos hablando de una ley que originariamente tenía 600 artículos, más otros 200 en el anexo, que abordaban una cantidad impresionante de aspectos de la vida económica, social, educativa, laboral y productiva. La Cámara de Diputados es reconocida por ser mucho más permeable a la interacción con distintos actores de la sociedad. Todo esto hizo que termine discutiéndose en comisiones, en los pasillos de la Cámara, en la Plaza del Congreso, en la enorme movilización del 24 de enero. El RIGI se discutió pero, evidentemente, junto a otros temas igual de lesivos para otros sectores de nuestra comunidad. Cuando va al Senado, que es una Cámara donde se juega el futuro productivo de algunas actividades que tienen un peso muy importante en las provincias que representan los senadores, evidentemente pasa a ser el tema más importante, pero los otros también se siguen discutiendo.

-¿Cree que el RIGI debe ser eliminado directamente o puede ser modificado para atraer grandes inversiones sin perjudicar a la industria nacional?

-Este proyecto de ley tiene un gran problema que es que plantea una serie de títulos que per se no dicen absolutamente nada, que son significantes vacíos y en los que a priori podemos llegar a estar de acuerdo. Por ejemplo, en la reforma laboral en la que a grandes rasgos todos estamos de acuerdo, pero yo soy partidario de que tiene que meter adentro del sistema de seguridad social a la mitad de la población económicamente activa que hoy desarrolla sus tareas en la informalidad y en condiciones muy precarias. Esto no es lo que propone el Gobierno, que en cambio pretende una reforma laboral que saque a los trabajadores que ya están incluidos en el sistema derechos adquiridos durante décadas de lucha. En este marco, si nos dicen, necesitamos un régimen para promover grandes inversiones, que sean para ayudar al desarrollo nacional, a generar trabajo, a derramar en el entramado productivo argentino; pero no es el caso, lo que están proponiendo es una economía de enclave colonial. Este proyecto de ley expresa exactamente lo mismo que el DNU (70/2023), que el frustrado Pacto de Mayo y que las medidas económicas de Luis Caputo: una vocación por reprimarizar la economía argentina y por extranjerizar cada vez más nuestros recursos estratégicos. Frente a esto, entendemos que no hay punto medio, porque en cada una de estas disposiciones transitan esos mismos objetivos.

-¿Qué papel cree que juegan la oposición y el justicialismo en particular frente a la gestión de Javier Milei?

-Creo que estamos en una etapa de la política donde hay un alto nivel de confusión. Por eso creo mucho más en que el freno a lo que está sucediendo lo va a poner la comunidad movilizada, defendiendo sus derechos, que la dirigencia política. En lo que refiere a la oposición amigable, creo que parte de una lectura errónea que es la idea de que como parte de su electorado estuvo junto a Javier Milei y una parte importante sigue creyendo, tiene que acompañarlo. Es una extraña dirigencia política que en vez de dirigir es dirigida por un determinado nicho electoral para no perder favores. Y a veces hay que hacer lo que hay que hacer en función de las convicciones y en función de los intereses de esos sectores de la sociedad que, a pesar de votar a tal o cual, están siendo agredidos en su interés objetivo. También está la otra parte de la dirigencia política, incluso un sector del peronismo, que mira las encuestas antes que mirar a la calle, la fábrica, el barrio, el claustro universitario, las escuelas y todo lo que sucede subterráneamente. Si uno mira exclusivamente las encuestas o espera para actuar los grados de popularidad de tal o cual dirigente, la verdad que no está pudiendo ponerle un freno a cuestiones que son profundamente lesivas del interés nacional y que pueden lastimar durante décadas a la Argentina si se aprueba algo como el RIGI que va a hipotecar el futuro nacional; y eso un dirigente político que sabe lo que significan estas cuestiones no lo puede acompañar.

-¿Cómo evalúa la posición del gobierno de Maximiliano Pullaro frente al gobierno de Javier Milei?

-Una postura muy tibia. El gobierno nacional ha eliminado el Fondo de Incentivo Docente (Fonid) que significa en muchas provincias maestros que tienen un 10% menos de ingresos constantes, además del aumento de la inflación, que la paritaria que proponen los mismos gobiernos provinciales muchas veces ni se arriman al incremento de precios. Este gobierno nacional también ha eliminado el Fondo Compensador para el Transporte y vemos que en su momento quienes reclamaban vehementemente por la inequidad de este subsidio ahora que directamente se lo eliminó del interior y no hacía Amba hacen la vista gorda o intentan resolverlo con un tuit, una conferencia de prensa o movilizando al Congreso. Ahora, el Presidente ha dicho que todo lo que interfiera en sus planes lo va a vetar, entonces hay que ir a golpear la puerta de la Rosada. Y si no atienden el reclamo del interior profundo, hay que poner tantas carpas como intendencias haya reclamando hasta que este tipo salga, atienda y dé respuesta a las necesidades de los habitantes en este caso de la provincia de Santa Fe, que no pueden ir a trabajar caminando, en patineta, en sulky o en bicicleta. Pero para eso, los gobiernos provinciales y los municipales tienen que estar al frente de esos reclamos.

El fantasma de que el servicio de tren de cercanía que une Rosario con Cañada de Gómez concluirá se crece. Es que en el portal oficial no se permiten obtener tickets para viajes para el próximo lunes, siendo este domingo el último día habilitado para comprar pasajes.

Ante este escenario, los diputados Eduardo Toniolli del Movimiento Evita y la libertaria Rocío Bonacci presentaron un proyecto de resolución por el cual se le solicitaba el Ejecutivo un informe detallado de cómo está, los motivos de cerrar la boletería y la venta online, y qué pretenden del ramal de pasajeros, pero no hubo respuesta oficial al respecto.

Foto: Archivo

El fantasma de un posible cierre del servicio comenzó a avivarse cuando cambió la administración nacional. Por ejemplo, en febrero, la boletería ubicada en Cañada de Gómez permaneció cerrada, pese a que en diciembre hubo una junta de firmas de usuarios, vecinos e instituciones pidiendo lo contrario, ante rumores que circulaban en torno al posible cese del servicio.

Inclusive, el Concejo de Cañada de Gómez emitió una resolución solicitando que la boletería permaneciera abierta. La petición fue enviada a la Secretaría de Transporte de Nación, pero tampoco hubo respuesta.

No se trata de un tema menor, habida cuenta que se trata de un servicio que viene creciendo fuertemente en su demanda y se posiciona como el más elegido para movilizarse entre Rosario y el resto de las localidades de forma rápida, cómoda y económica.

Hace tan solo dos años que se volvió a poner este servicio popular, después de 45 años de interrupción. Se trata de un tren que une en total cinco localidades (Funes, Roldán, San Jerónimo Sud, Carcarañá, Correa y Cañada de Gómez) y que les permite movilizarse de forma eficiente y económica.

Hay que tener en cuenta que el convoy trasladó a más de 20 mil pasajeros desde su puesta en marcha. Y, solamente, para septiembre del año pasado habían superado los 35 mil.

Y desde el lunes 2 de octubre del año pasado, había sumado una frecuencia más, con lo cual desde Cañada de Gómez comenzó a salir a las 5:20, 17:20 y 23:15; mientras que de Rosario Norte lo hizo a las 2:30, 14:30 y 20.

(Por Luis Rodrigo/Ivana Fux) – El peronismo santafesino, que compite con otros aliados bajo la denominación Juntos Avancemos, logró que todos sus precandidatos a gobernador y vice, en el primer día formal de la campaña electoral, posen para “la foto” de la unidad. No hubo expresiones de cada binomio durante el acto, que fue breve y contundente, y solo habló el presidente del Partido Justicialista santafesino, el diputado provincial Ricardo Olivera.

“La idea del encuentro es mostrar un esquema de unidad. Que no significa lista única. La unidad se puede hacer de la construcción colectiva, con matices, con diferencias, seguramente que cada una de las fórmulas tendrá su impronta”, dijo Olivera.

El presidente del partido aclaró que “hoy acá nosotros no venimos a mostrar que pensamos todos igual, pero sí a mostrar que, con nuestras disidencias, con nuestras diferencias, podemos llevar adelante un proyecto donde en el 90% de los objetivos coincidimos. Es muy difícil a veces entender cómo otros espacios que se han formado pueden convivir con objetivos que son muy dispares, con políticas públicas que son muy diferentes. Seguramente que hay una sola que los une, que es ganarle al peronismo”.

Antes de los clics de los fotógrafos y las tomas de la TV y los publicistas de cada sector se oyó por parlante la Marcha Peronista en la vieja versión de Hugo del Carril y al terminar el encuentro -que se constituyó en un acto político- se la cantó sin la necesidad de ese apoyo sonoro, a viva voz, en medio palmas y aplausos.

Marcelo Lewandowski y Silvina Frana, de la lista oficialista Elijo Hacer; Eduardo Toniolli y Leticia Quagliaro, de Un futuro sin Miedo; Marcos Cleri y Alejandra Obeid, de Unidad Ciudadana; y Leandro Busatto y María Alejandra Gómez Sáenz, de Unamos Fuerzas, se movieron y actuaron de acuerdo con lo pactado: ingresaron juntos al salón de actos de la planta alta de la sede de calle Crespo del PJ y del mismo modo se retiraron para hablar luego con la prensa, por separado.

Figuras históricas del justicialismo, como el ex gobernador Víctor Félix Reviglio y los ex concejales Rubén Mehauod, Pascual Recchia y Susana “Negra Gringa” Cámpoli ocuparon un sector de las butacas y tuvieron con toda justicia derecho a su foto con los precandidatos, hubo selfies también. En filas un poco menos visibles se sentaron la ex senadora nacional María de los Ángeles Sacnun; el secretario general de ATE, Jorge Hoffmann; y la ex integrante del Consejo Directivo de la CGT, histórica dirigente de ATSASanta Fe, Susana Stochero.

Fue, en definitiva, una celebración de todos los sectores del PJ, aunque se anotó una llamativa ausencia en los apuntes de los periodistas: salvo por el titular de la EPE, Mauricio “Cacho” Caussi, no se vio nadie del llamado perottismo puro. Es verdad que estuvo (porque es parte de los precandidatos) la ministra Frana, que integra el gabinete del gobernador Omar Perotti, y que Caussi sin dudas tiene a su cargo una empresa tan importante como un ministerio, pero nadie de sus funcionarios o dirigentes políticos más cercanos.

En diálogo con el periodismo, Lewandowski asumió que “por supuesto que sino hubiese matices y diferencias no habría Paso, pero sí una coincidencia en que, a partir del 17 de julio, el verdadero objetivo y el verdadero adversario está enfrente, y no tener una interna sangrienta, que realmente sea irreparable en los dichos o los hechos.

“La construcción es, no solamente con los distintos sectores del justicialismo, sino abriendo a muchos sectores políticos y de la sociedad en general que se sienten representados por nuestra forma de pensar, por nuestra forma de señalar lo que pretendemos, por lo que proponemos como como proyecto, como futuro. Y ese es el mensaje que queremos brindar”.

Por su parte, Busatto cargó más las tintas internas al sostener que “el gobierno de Perotti, en términos políticos, terminó el día que cerró la lista. Y ahora hay un ciclo nuevo que estamos discutiendo con compañeras y con compañeros que tenemos vocación por gobernar la provincia de Santa Fe, y que vamos a acompañar en el caso de que ganemos o perdamos, en las medidas en que también sean parte de un gobierno diferente al de Perotti.

“La verdad es que Omar Perotti tuvo una posibilidad enorme. El 10 de diciembre del 2019, muchos sectores que no veníamos del sector de él, trabajamos para que llegue a ser gobernador y conduzca el conjunto. Eso implica aceptar que el peronismo no es imagen y semejanza de uno y que la historia no empieza ni termina con uno. Prefirió otro camino y el resultado es que tuvimos que cada uno construir un camino para llegar hasta acá, desprovistos muchas veces de gestos políticos que indicaran que el peronismo estaba trabajando”.

Más conciliador, Toniolli apuntó que “la sociedad no está para peleas, y la política tiene que ser extremadamente propositiva, que cada intervención que tengamos sea en base a planteos programáticos. El nuestro es simple y arranca planteando la posibilidad de ampliar, por eso mi compañera de fórmula no es del Partido Justicialista, es de uno de los partidos aliados.

“Eso es lo que quisimos expresar desde el primer momento: la necesidad de ampliar un frente que no contenga solamente al peronismo y a sus partidos aliados más tradicionales, sino a fuerzas que nunca caminaron junto al peronismo en la provincia de Santa Fe. Y que frente al escenario al que nos lleva este frente de frentes, donde se disuelve básicamente el Frente Progresista y termina de furgón de colos de Juntos por el Cambio, hay una parte del electorado que va a estar huérfano y nosotros pretendemos que tenga aquí una posibilidad de expresarse”.

Finalmente, Cleri enfatizó que “tenemos un plan de gobierno que queremos desarrollar a partir del 10 de diciembre y lo vamos a hacer a favor de todos los santafesinos y santafesinas. Es la manera que nos hemos venido manejando como legisladores nacionales y cuando decidimos llevar nuestra propuesta y gobernar la provincia de Santa Fe lo hicimos con coraje y convicción, sin ningún tipo de especulación, sin ningún tipo de mezquindades, pensando que una nueva generación.

“Nos hemos preparado, analizamos los gobiernos de Reutemann, de Obed, los 12 años del Frente Progresista y del actual gobierno. Hemos tomado cosas buenas de cada uno de los gobiernos que se tienen que potenciar y las cosas que están mal y que sin perder tiempo, hoy mismo se podrían corregir”, argumentó, para aclarar que “los que destruyen están en otro frente, que ni bien llegan al gobierno lo único que hacen es sacar derechos”.

El Movimiento Evita de Santa Fe celebró este sábado un acto en el que reafirmó la decisión de impulsar las precandidaturas de Eduardo Toniolli a gobernador y de Lucila De Ponti a diputada provincial. En alianza con el partido Ciudad Futura -que impulsa a Juan Monteverde como precandidato a intendente de Rosario-, la organización busca ser una opción electoral en más de 150 localidades.

En el marco del evento, realizado en la sede de FESTRAM de la capital provincial, Toniolli afirmó que “Santa Fe necesita nuevos liderazgos para el futuro: que sumen, que no excluyan, que recuperen la esperanza y que se hagan cargo de una vez por todas de los problemas históricos e irresueltos que arrastra nuestra provincia”. “Queremos hacernos cargo de enfrentar este escenario complejo, de llevar adelante las transformaciones de fondo que los santafesinos necesitamos para poder vivir sin miedo”, aseveró el diputado nacional ante un auditorio colmado.

En ese sentido, Lucila De Ponti señaló que “Santa Fe puede y merece tener -además de buenos números de actividad económica- los mejores indicadores en materia de desarrollo humano y de justicia social”. “Por eso queremos discutir de cara a la sociedad santafesina qué versión del peronismo necesitamos para enfrentar al neoliberalismo que expresa el autodenominado frente de frentes”, agregó la legisladora provincial, y remató: “creemos que necesitamos pasar de pantalla, darle lugar a una nueva generación de militantes que venimos de todos los territorios y no tenemos miedo de hacernos cargo de ser el peronismo de la transformación, de un peronismo sin miedo”.

El acto organizado por el Evita se desarrolló a menos de una semana del cierre de listas para las elecciones provinciales, y contó con la participación de dirigentes y de candidatas y candidatos a senadores, intendentes, presidentes de comuna y concejales de más de 150 localidades en las que la fuerza tiene presencia.

Entre esas referencias estuvieron presentes los concejales y concejalas Antonella García (Granadero Baigorria), Martín Cerdera (San Lorenzo), Isabela Candiotti (San Justo), Milca Garaviglia (Calchaquí), Diego Díaz Patrón (Cañada de Gómez), Cintia Marconato (Las Parejas), Mauro Decandido (Carcaraña) y Jorge Ru (Puerto General San Martín). Además, entre otros funcionarios y militantes, participaron Julieta Riquelme (de la Multisectorial Contra la Violencia Institucional), Majo Poncino (Subsecretaria de la Jefatura de Gabinete de la Nación), Mariano Romero (vocal de APRECOD), José Castillo (Director de Fortalecimiento de Agricultura Familiar de la Nación), Víctor Vargas (Secretario de Economía Social de Reconquista), Elena Ungaro (Secretaria de Producción de Soldini), Cristian Acosta (Subsecretario de Economía Social de Tostado), Edgardo Migliozzi (Secretario de Gobierno de Capitán Bermudez), Viviana Capeletti (responsable del programa nacional El Estado en Tu Barrio), Ignacio Rico (subsecretario de Hábitat de Santa Fe), Fernando Rosúa (delegado provincial del INAES) y Gerardo Rico (diputado provincial MC y miembro del Ejecutivo Nacional del Movimiento Evita). Asimismo, dieron el presente en el evento dirigentes sociales, gremiales, estudiantiles y juveniles de toda la provincia.

Al cierre, los concejales rosarinos de Ciudad Futura Juan Monteverde y Caren Tepp enviaron un vídeo de saludo al encuentro, confirmando el acuerdo de alcance provincial entre ambas fuerzas.

“Entre 2009 y 2018 existió el Fondo Federal Solidario, que fue una valiosa y exitosa experiencia de descentralización de recursos fiscales, porque redistribuía de forma automática a provincias y municipios el 30% de lo recaudado por las exportaciones de soja, y exigía un piso mínimo de coparticipación desde las provincias a sus municipios” sostuvo el diputado nacional Eduardo Toniolli, del Frente de Todos, y agregó: “este potente instrumento permitió financiar obras que contribuyeron a la mejora de las infraestructuras provinciales”.

“Creemos que la iniciativa merece ser reeditada y actualizada abarcando aspectos que al diseño anterior le faltaban, y que tienen que ver con el destino concreto de los recursos”, señaló el legislador nacional.

“Queremos agregarle a ese Fondo Federal Solidario otro de carácter devolutivo, con una lógica similar a la que existe en materia de hidrocarburos. Hoy cada provincia petrolera recibe un 15% de regalías por la producción de petróleo y gas, basándose en dos motivos: que la Constitución otorga a las provincias el dominio originario de sus recursos naturales, y que esos recursos naturales, cuando no son renovables, deben ser gravados en el presente para financiar alternativas de desarrollo productivo para cuando se agoten en el futuro”, explicó Toniolli, y se preguntó: “¿Por qué entonces no otorgar a las provincias productoras de soja una alícuota parecida? Es cada vez más patente el deterioro de las condiciones que hicieron de la Pampa Húmeda la región más fértil del mundo. Se necesitan recursos para transitar hacia producciones que sean más sustentables, y a la vez fomentar el arraigo de las poblaciones que, producto del modelo productivo, se ven empujadas a los grandes centros urbanos buscando una vida mejor, que no encuentran”.

Toniolli detalló que -en caso de aprobarse- este segundo fondo, denominado Fondo Federal Devolutivo, se conformaría con el 10% de lo obtenido por las retenciones a las exportaciones totales de soja y sus derivados, y se repartiría entre las provincias productoras a través de un coeficiente calculado en base a la producción promedio de soja de los últimos diez años.

Simplificando el cálculo, y considerando sólo el volumen del período 2022, este año Santa Fe recibiría 26.147 millones de pesos, a ser invertido en cuatro áreas detalladas en la iniciativa: a) obras de infraestructura vial e hídrica necesaria para el transporte de la producción agrícola, b) iniciativas de reconversión productiva, transición agroecológica y desarrollo de la agricultura familiar, c) preservación del Medio ambiente, humedales, Áreas Naturales Protegidas y Corredores Biológicos, d) Prevención social del delito e Integración Socio-urbana.

(Por Mario Caffaro) – “Vamos a trabajar para que Eduardo Toniolli sea nuestro candidato a gobernador de Santa Fe” afirma Lucila De Ponti tras una larga charla de ambos sobre temas institucionales y políticos con El Litoral. Toniolli hoy es diputado nacional, antes fue legislador provincial y concejal en Rosario; De Ponti es diputada provincial y antes fue diputada nacional. Ambos son referentes del Movimiento Evita, uno de los integrantes del Frente de Todos que respalda al presidente de la Nación, Alberto Fernández, mientras que valoran algunas políticas de Omar Perotti pero cuestionan otras, como la de seguridad. “Queremos salir a jugar en primera. Como espacio hemos construido caminando la provincia y en las últimas elecciones santafesinas participamos en más de cien localidades. Tenemos el anhelo de duplicar nuestra participación. Esto debe tener uno o dos puntos de acumulación para que esa energía no quede dispersa. Me interesa, no como proyecto individual, sino colectivo” especifica Toniolli sobre su postulación.

La legisladora admite que los jóvenes son parte de los sectores más vulnerables por la dinámica inflacionaria y por los conflictos educativos como los vividos en Santa Fe. “Los paros le impactan a un sector que también durante la pandemia padeció la falta de conectividad o de dispositivos electrónicos para sostener la virtualidad. Igual en seguridad, el mapa de violencia es más fuerte y profundo en sectores populares donde las organizaciones delictivas tienen terreno más propicio para avanzar por la menor presencia del Estado. Los movimientos sociales estamos tomando una agenda que tiene que ver con poner sobre la mesa la necesidad de la Argentina a la hora de pensar la recuperación económica, modelo de desarrollo y políticas de Estado que garanticen derechos no resueltos para algunos sectores”.

Toniolli destaca la necesidad de apuntalar al gobierno del presidente Fernández ante un panorama de enorme complejidad, reivindica la idea de coalición y de trabajar “en función del desarrollo nacional, fortalecimiento del mercado interno, desarrollo de la industria, sensibilidad especial para lo que le sucede a la mitad de la población económicamente activa que no tiene trabajo formalizado. Hablamos de apuntalar y acompañar esta centralidad e intentar volcar nuestro posicionamiento en términos propositivos: La pandemia desnudó que la mitad de la población económicamente activa está por afuera de marcos de seguridad social. Hay que darle vuelta de rosca e intentar incorporar a millones de compatriotas a través del consumo y del trabajo con derecho. El Estado debe articular la resolución de necesidades básicas con la organización del trabajo puesto a resolver estos problemas. En el Frente de Todos aparecen divergencias frente a la coyuntura, fuimos propositivos y salimos con los planteos de crear el monotributo productivo como puente para millones de compatriotas y fortalecer el trabajo con derechos para acceder a jubilación, créditos bancarios, etc. La gran respuesta debe venir del lado del peronismo y de sus aliados”.

Ante el gobierno Perotti, De Ponti valora el contexto de unidad de 2019 para que el peronismo vuelva a gobernar Santa Fe. “Ahora, transcurridos tres años de gobierno hay algunos logros como la política productiva, inversión en infraestructura mucho más territorializada que la anterior gestión, boleto educativo gratuito, billetera Santa Fe. Pero han quedado cosas en el tintero como una política social más vinculada al trabajo que permita sumar a la formalidad a los sectores de trabajadores, educación que necesitamos acordar como prioridad de estado, la seguridad que es una problemática que lleva una década pero que no hemos podido encontrar el camino para resolver. Es imprescindible hacer acuerdos que permitan sostener políticas de estado en seguridad. Si no somos conscientes de la problemática que atraviesa nuestra provincia y no somos capaces de generar un acuerdo entre todos los sectores políticos e institucionales, cada vez vamos a estar un poco peor”, advirtió.