Con la reducción del 6,75% al 5% en los derechos de exportación para carne vacuna y aviar, la actividad ganadera vislumbra un escenario más favorable.

La medida, formalizada a través del Decreto 526/2025, también alcanza a productos de la cadena de granos.

“La rebaja de retenciones es un incentivo directo a la producción”, aseguró Víctor Cavallero, martillero de hacienda con actividad en Santa Fe y Córdoba. En diálogo con Campolitoral, sostuvo que la medida puede generar más ingresos para el sector y fomentar la inversión nacional y extranjera.

“La rebaja de retenciones es un incentivo directo a la producción”, aseguró Víctor Cavallero.

Según Cavallero, esta reducción permitirá a los productores y exportadores aumentar su producción, acceder a mejores precios internacionales y posicionarse mejor en los mercados. Además, remarcó que la medida podría atraer nuevas inversiones que potencien el crecimiento del sector.

Por su parte, la reducción de retenciones impactará de forma directa en productores de carne vacuna y aviar, que podrán aumentar su producción y exportaciones gracias a una mejora en los márgenes de rentabilidad.

También podría verse favorecido el sector porcino, aunque desde esa actividad insisten en la necesidad de una eliminación total de retenciones para ganar competitividad y aumentar sus exportaciones, según comentó el martillero de hacienda.

A su vez, las economías regionales serían otro de los sectores beneficiados. “El crecimiento en la producción y las exportaciones generaría mayor actividad económica y empleo”, expresó Cavallero.

“La rebaja de retenciones es un incentivo directo a la producción”, aseguró Víctor Cavallero.

La reducción de retenciones también plantea desafíos que el sector deberá enfrentar para aprovechar al máximo sus beneficios.

Por un lado, habrá un aumento en la demanda interna de carne, lo que impactaría en los precios y la disponibilidad del producto en el mercado local.

“La rebaja de retenciones es un incentivo directo a la producción”, aseguró Víctor Cavallero.

Por otro lado, para aprovechar las oportunidades que brinda la baja de retenciones, Cavallero aseguró que los productores y exportadores de carne "deberán ser más competitivos y eficientes en su producción y comercialización".

Luego del anuncio del Gobierno Nacional sobre la baja en las retenciones para el campo que comenzará a regir desde el próximo lunes y hasta junio; y la eliminación de las retenciones a las economías regionales, el gobernador Maximiliano Pullaro aseguró sentirse “conforme” porque “el gobierno nacional nos escuchó” y recordó que la semana pasada estuvo reunido con el gobernador de Córdoba, Martín Llaryora, con quien llamaron a su par de Entre Ríos, Rogelio Frigerio, con el objetivo de “llevar adelante una acción conjunta porque representamos al 70% de la producción agropecuaria de Argentina y nuestras provincias eran las más perjudicadas por las retenciones, por lo que teníamos que manifestarle a la Nación que el próximo impuesto que debía bajar eran las retenciones”.

En ese sentido, vale recordar que desde la Provincia se cuantificó que el 94% de la carga impositiva que pagan los productores agropecuarios van a la Nación, y solo el 5% son de Santa Fe.

Cabe señalar que como resultado de las conversaciones de la semana pasada, los tres gobernadores de la Región Centro se reunieron este martes en la Sede del Gobierno de Santa Fe en la ciudad de Rosario donde analizaron la situación del sector agropecuario, y tras lo cual Pullaro había manifestado que “en este momento debemos acompañar al campo” solicitando al Gobierno Nacional que “el próximo impuesto a bajar tenían que ser las retenciones”.

“El campo en este momento no puede más”, había manifestado en conferencia de prensa el gobernador de Santa Fe, quien había pedido que se tome dimensión “que si no se toman medidas urgentes, el campo se va a fundir. Eso va a traer un impacto fuerte y negativo para cada una de nuestras provincias” y había señalado que desde el Gobierno santafesino “estamos dispuestos a poner nuestra parte, más allá que nuestra presión fiscal es sumamente baja. No nos pueden decir a nosotros que el problema de la presión fiscal es por los tributos que cobramos las provincias”.

Finalmente, este viernes Pullaro reconoció que ahora “el desafío es que esta medida no vuelva atrás en junio, después de la liquidación en función de la cosecha que tienen los productores agropecuarios, y por supuesto que pueda haber una baja paulatina y significativa hasta llevar a cero las retenciones”.

Entidades rurales y agroindustriales, junto a productores de distintas economías regionales, reclamaron ante un plenario de diputados nacionales por la imposición de mayores impuestos, en especial derechos de exportación, que quitan competitividad e incrementan los costos de producción y comercialización de muchas pequeñas producciones agropecuarias del interior del país.

Allí, representantes de Coninagro, entidad rural integrante de la Mesa de Enlace, instaron al Gobierno y a los diputados a incorporar otras veinte exenciones al listado de economías sin retenciones para estimular su desarrollo. También se presentó el pedido para eliminar impuestos para la exportación de carnes en zonas definidas como regionales, y también reducir el impacto sobre los granos para devolver competitividad al sector agrícola.

Además, desde las grandes empresas dedicadas a la producción de biocombustibles, aglutinadas en la Cámara Argentina de Biocombustibles (CARBIO), más allá de ponderar la oportunidad de generar una mayor producción de biodesel por el incremento que se dispondría en el corte local en el abastecimiento de combustible, se advirtió el impacto negativo que tendría elevar la alícuota del 31 al 33% en las retenciones para exportar aceite de soja.

Estas consideraciones fueron planteadas por diferentes cámaras y referentes de entidades vinculadas al sector agroindustrial en la Reunión Plenaria realizada en la Cámara de Diputados para debatir el tratamiento del proyecto de Ley Bases y Punto de Partida para la Libertad de los Argentinos, enviado por la Casa Rosada al Congreso Nacional. Allí, la participación de los privados fue presencial y también vía remota.

Silvina Campos Carles, economista jefe Coninagro, aseguró que la propuesta oficial de promover “una suba de los derechos de exportación representa menores ingresos de forma directa para las economías regionales del Interior del país” y manifestó que “una única alícuota para todas las cadenas de valor restringe la competitividad de las mismas”. La entidad pidió atender los cambios propuestos en la modificación de la Ley de Tarjetas de Crédito y el sistema de riesgo de los warrants.

Aseguró que un nivel del 15% para que tributen retenciones producciones regionales “deja a fuera a muchas de los mercados internacionales” y convalidó la necesidad de “incorporar nuevas” economías regionales al listado de exenciones como “ovoproductos y manufacturas del huevo, frutos secos de Cuyo y el Litoral, todas las semillas, maní nos preocupa, algodón, lino, colza, cártamo, girasol confitero, maíz pisingallo, trigo candeal, tabaco, jojoba, productos orgánicos, vitivinícola, alfalfa y forrajeras”.

“Los efectos de la devaluación se modifican en el corto plazo y la suba de impuestos quedan” (Campos Carles)Asimismo, la entidad pidió ante el Congreso atender un mecanismo de exención para “todas las carnes, ya que la exportación de carne vacuna, porcina y aviar, deben ser consideradas como un producto regional dependiendo las zonas. Y en los granos, solicitamos incorporar una rebaja parcial, especialmente en cereales, para promover la correcta distribución de cereales y oleaginosas en el mercado local”.

Explicó además que “institucionalmente, tanto el DNU como la Ley Ómnibus, modifican grandes aristas del trabajo técnico, institucional, económico y normativo que realizan las cooperativas del sector agropecuario: por ello los cambios propuestos impactan en muchos de los productos que se discuten (en el Congreso), y especialmente el tema de los derechos de exportación en economías regionales”.

Campos Carles explicó que las medidas propuestas por la Casa Rosada, con efecto sobre el tipo de cambio y suba de retenciones, “modifica la estructura de costos con dinámicas totalmente diferentes: los efectos de la devaluación se modifican en el corto plazo y la suba de impuestos quedan” en el mediano y largo plazo.

Mario González, titular de la Corporación Vitivinícola (COVIAR), rechazó la imposición de nuevos derechos de exportación para gravar la producción de uvas y vinos, ya que consideró que esto va en contra de la “necesidad de producir más, de duplicar la exportación y generar mayor valor agregado”.

“Lamentablemente, nos encontramos con la propuesta de subir al 8% los derechos de exportación, lo que representan unos USD 60 millones. Creo que la medida se tomó desde el desconocimiento (en el Poder Ejecutivo), y ahora en el recinto, con toda esta información y todos los legisladores, se va a poder volver atrás en esta decisión y mantener cero retenciones. Es lo que necesitamos para crecer”, explicó González quien expuso en el Plenario de modo remoto.

El titular de COVIAR, entidad público-privada dedicada a la promoción interna y externa, destacó que la vitivinicultura alcanza a más de 150 mil empleos directos, 17 mil productores en 200 mil hectáreas, distribuido entre 18 provincias, entre las que se destacan Mendoza, San Juan, La Rioja y Salta, destacó la importancia que tuvo contar con “cero retención para nuestras exportaciones, algo que desde lo conceptual es muy importante y básico: no podemos gravar a una economía regional con todas las complicaciones que tiene la vitivinicultura”.

DNU 70/2023 en la conformación y facultades del Instituto Nacional de la Yerba Mate (INYM), “que elimina la posibilidad de garantizar un precio mínimo para la materia prima, hecho que deja al productor yerbatero de Misiones y Corrientes a la deriva, y a la buena de Dios”.

Peterson comentó que las “herramientas” que propone el INYM “los 13 mil productores minifundistas, con producciones de 5 a 25 hectáreas con yerba mate, no cuenta con condiciones para pelear en un mercado de oferta y demanda, ya que hay que venderle a las industrias, que cuentan con un poder adquisitivo muy grande y que además son productores. Por ello, necesitamos garantizar un precio mínimo y sostén para la actividad yerbatera”.

Ante el inicio del tratamiento legislativo del proyecto de Ley “Bases y Puntos de Partida para la Libertad de los Argentinos”, desde la Fundación Barbechando expusieron luces y sombras sobre su contenido, pero también acerca de las formas a las que recurre el Poder Ejecutivo Nacional para impulsar las amplias reformas que se incluyen en la iniciativa.“Queremos plantear propuestas de mejoras que contribuirán al desarrollo federal de la Argentina y advertir algunos riesgos que presenta el proyecto en consideración”, indicó la institución que trabaja en el seguimiento parlamentario de los temas de interés para el agro argentino.En ese sentido, proponen una ampliación al Régimen de Incentivo a las Grandes Inversiones (RIGI) para incluir a las pequeñas y medianas empresas; advierten sobre la pérdida de institucionalidad que implica la delegación de facultades; alertan que los derechos de exportación son un impuesto que impacta negativamente en la producción nacional, sobre todo en las economías regionales; y solicitan “que se visibilice un Plan Económico claro, en donde se reflejen los ajustes fiscales, los esfuerzos tributarios temporales y los plazos estipulados para cada período”.“Entendemos las medidas de urgencia que necesita nuestro país, pero necesitamos que el Congreso de la Nación cumpla su rol y legisle en miras del bien común, midiendo el impacto de las propuestas en estudio”, sostienen desde la institución. Y consideran fundamental el trabajo en comisiones y el intercambio entre los legisladores para lograr el texto “con el mayor acuerdo posible que otorgue previsibilidad a la producción”.

El extenso análisis, que se desarrolla en 8 páginas, comienza planteando la relevancia del sector agroindustrial para el país. Las 33 cadenas que lo integran contribuyen al 23,5 % del PBI Nacional (1 de cada 4 pesos); generan 3,9 millones de empleos directos e indirectos (23% del empleo privado); aportan 7 de cada 10 dólares de exportación (67% de las exportaciones en 2022; exportan a 155 países, generando un superávit comercial superior a 48.000 millones de dólares; y aportan el 97% de los DEX (derechos de exportación) que recauda el Estado.En particular, apuntan contra los impuestos nacionales que “se llevan la mayor tajada de la renta agrícola”. Sobre todo aquellos no coparticipables, como los DEX, que representan el 64,9% del total de impuestos que afronta una hectárea agrícola en Argentina. Junto al impuesto a los créditos y débitos bancarios “son responsables de este saqueo del Estado Nacional”.Luego del diagnóstico, el trabajo plantea propuestas. Tras considerar “urgente” la adopción de reformas estructurales -políticas, administrativas, económicas y sociales- que permitan encarar una “solución efectiva a la crisis actual y garantizar la estabilidad económica”, Barbechando declara: “Coincidimos plenamente con el espíritu del proyecto”.Pero, con el foco puesto en las MiPyMES, responsables del 64% del empleo registrado del país, advierten que en la Ley Ómnibus el Régimen de Incentivo a las Grandes Inversiones (RIGI) pone el foco sólo en las grandes inversiones. “Es momento de empezar también apoyar a las pequeñas y medianas empresas”, dicen, por lo que sugieren que el esquema de incentivos “puede ser aplicado en paralelo para el segmento de micro, pequeñas y medianas empresas (MiPyMES)”. Incluir particularmente a las MiPyMES agroindustriales “aportaría dinamismo a las inversiones y presencia federal/territorial”.

Foto: Gentileza

En otro apartado, enfocado en el Alerta que enciende la delegación de facultades del Poder Legislativo la Ejecutivo, Barbechando plantea que se trata de un mecanismo recurrente que implica “la pérdida de institucionalidad de la Nación, en especial cuando esa delegación se utiliza para modificar impuestos que afectan el desarrollo federal y limitan la libertad productiva”. Si bien se comprende la necesidad de tomar decisiones urgentes, “es necesario trabajar el consenso de las leyes”.Y, por último, la crítica a los DEX, “un impuesto que hace daño a las provincias” ya que “el producido de las provincias se diluye en la ineficacia estatal nacional”. Además, penalizan a la producción en zonas que debe asumir largos tramos de fletes, sacan de juego a un sinnúmero de economías regionales cuyos márgenes son bajos y con un cambio de las reglas tributarias quedan fuera de la cancha, no por falta de competitividad, sino por ahogo fiscal.Frente a esa situación, Barbechando solicita: DEX cero a las Economías Regionales; plantear con claridad y transparencia la duración los esfuerzos tributarios extraordinarios aplicables al resto de producciones agropecuarias (cronograma de reducción de los DEX en el tiempo); enmarcar los esfuerzos tributarios en un Plan Económico Integral con metas y esfuerzos fiscales que deben realizar todos los sectores de la economía y por sobre todo el Estado Nacional; y solicitar al Poder Ejecutivo -a través del Congreso- que exponga el impacto real sobre los efectos de un aumento en DEX.Entre las conclusiones, Barbechado también pide “que se visibilice un Plan Económico claro en donde se reflejen los ajustes fiscales, los esfuerzos tributarios temporales y los plazos estipulados para cada período”. Y compara: “si en el proyecto de ley se incluyó un cronograma de baja para el impuesto a los Bienes Personales, ¿por qué no plantear un esquema similar para los Derechos de Exportación?”

La propuesta de la ley de Bases y Puntos de Partida para la Libertad de los Argentinos -popularmente llamada Ley Ómnibus- sigue generando preocupación y tensiones en el ámbito agropecuario. El aumento propuesto en los derechos de exportación para diversos productos agrícolas y de economías regionales impulsa un fuerte debate en torno a sus posibles consecuencias.

Para Confederación Rural Argentina (CRA), este nuevo esquema de impuestos plantea nuevas distorsiones que podrían desencadenar problemas significativos para los productores. Entre los impactos pronosticados se mencionan menores inversiones, reducción del empleo y una mayor concentración de la producción. Un análisis detallado de los derechos de exportación sugiere que esta presión tributaria afectaría notablemente a los productores, especialmente en economías regionales, sin ofrecer un beneficio sustancial para las arcas fiscales nacionales.

Se identifican como casos particularmente complejos los sectores de vinos, algodón, carne ovina, aceite esencial de limón, tabaco, la cadena forestal, avícola, porcina, floricultura, mandioca, aromáticas y especias, además de otras producciones regionales de menor escala como semillas de chía, sésamo, poroto mung, cártamo y pisingallo, entre otros.

CRA, en su posición firme en contra de los derechos de exportación, sostiene que esta imposición fiscal, que no es común en la mayoría de los países, constituye una carga adicional para los productores, ya que los exportadores trasladan este impuesto al precio interno final. La eliminación de estas retenciones es considerada fundamental por la Confederación en defensa de la producción, una premisa que, aseguran, mantendrán independientemente del gobierno en el poder.

Para comprender mejor las afectaciones previstas por este tipo de impuestos, se han presentado tres ejemplos ilustrativos:

Carne ovina: Se destaca que el aumento de los derechos de exportación del 0% al 15% limitaría drásticamente la posibilidad de exportación en 2024, impactando a aproximadamente 2.000 productores proveedores de la exportación. Si bien el beneficio para el fisco sería de entre USD 1,5 a USD 2 millones anuales, para cada productor implicaría una pérdida significativa entre $ 500.000 y $ 800.000, lo que afectaría gravemente la actividad.

Vinos: El aumento propuesto del 5% al 8% en los derechos de exportación de vinos podría generar una fuerte disminución en las ventas del mercado interno debido a la caída del poder adquisitivo y la inflación. Aunque el nuevo tipo de cambio ofrecería mejores perspectivas para los vinos varietales en el mercado exterior, el sector enfrentaría un exceso de oferta, lo que junto al aumento de los impuestos afectaría la rentabilidad tanto de las bodegas como de los productores.

Semillas regionales: La introducción de derechos de exportación, particularmente para productos como la chía, cártamo, sésamo, poroto mung y pisingallo, tendría un impacto devastador en productores de provincias como Salta, Jujuy, Tucumán y Chaco, con beneficios fiscales mínimos para el Estado. La recaudación estimada para estas exportaciones apenas superaría los USD 769.500, mientras que para los productores implicaría una disminución de la rentabilidad del 33%, sumado a costos adicionales por impuestos a las importaciones y otros insumos.

En el caso específico del cártamo, una reducción del 15% en los márgenes de ingresos directos al productor tendría un impacto significativo en la producción regional, amenazando la generación de empleo, la contratación de servicios y la demanda de insumos.

Una comitiva de la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME), encabezada por su presidente, Alfredo González, y el director de Economías regionales de la entidad, Eduardo Rodríguez, mantuvo hoy una reunión con el secretario de Bioeconomía de la Nación, Fernando Vilella, para presentar las necesidades de las producciones regionales. “Hoy tenemos una mejora concreta de la situación general por la suba del tipo de cambio. Pedimos sentarnos a discutir políticas de mediano y largo plazo a través de un proyecto de ley”, dijo González.

En ese sentido, Vilella destacó que “con la variación del tipo de cambio se mejoró la competitividad de los complejos agroexportadores. También se están solucionando las regulaciones que había. Sabemos que quedan problemas en las economías regionales. Acá atendimos una parte de la realidad y el resto hay que tratarlo con diputados y senadores nacionales”.

Al respecto, el titular de CAME enfatizó: “En esa línea empezaremos a trabajar con diputados y senadores de las diferentes provincias para achicar asimetrías, para que haya inversión para la incorporación de nuevas tecnologías, con la finalidad de lograr mayor productividad e incrementar las exportaciones”.

Participaron del encuentro el subsecretario de Bioeconomía, Germán Di Bella; el secretario de Interior de CAME, Gerardo Díaz Beltrán; el director de Economías Regionales Pablo Vernengo; el presidente del Comité Argentino de Arándanos, Jorge Pazos; el titular de la Federación de Productores de Fruta de Río Negro y Neuquén, Sebastián Hernández; el director de la Cámara de Tabaco de Salta, Luis Adolfo Cevasco, y el director de la Asociación Argentina de Productores Algodoneros, Alberto Maria.

El presidente del Confederaciones Rurales Argentina (CRA), Carlos Castagnani junto a los dirigentes de las restantes entidades de la Mesa de Enlace, participaron este jueves de una reunión con el secretario de Bioeconomía de la Nación, Fernando Vilella y representantes del equipo económico del Palacio de Hacienda, para evaluar el proyecto del gobierno de Javier Milei que apunta a elevar las retenciones hasta un 15% para el conjunto de los complejos exportadores, entre ellos los del agro. En este marco, acordaron nuevos encuentros para analizar el impacto que puede llegar a tener la medida en diferentes cadenas productivas.

“El miércoles nos encontramos con este mensaje del 15 por ciento para las economías regionales, por eso concretamos ente encuentro entre la Mesa de Enlace con parte del staff de Economía el gobierno, donde explicaron la situación actual del país y nosotros le hicimos saber nuestra realidad y la postura conceptual que tenemos de rechazo a las retenciones, porque creemos que es un impuesto injusto. Por eso dejamos bien en claro la objeción a esa medida, más allá de que sería de manera transitoria”, explicó Castagnani.

Como aspecto positivo, el dirigente destacó la apertura de una mesa de diálogo que continuará trabajando de manera coordinada, haciendo foco en cada una de las economías regionales, porque consideraron que “hay algunas que no resisten un 15 por ciento, ni siquiera un 5 como la lechería en nuestra región, la lana en el sur, el tabaco en Jujuy o la vitivinicultura en Mendoza”.

El compromiso asumido por el gobierno nacional fue el de rever cada una y por ello “la semana que viene se va a reunir la mesa técnica de las entidades con profesionales del Ministerio de Economía, con el objetivo de estudiar cada una de las economías regionales antes de finalizar el proyecto y enviarlo al Congreso de la Nación”, puntualizó.

Otro de los planteos de las entidades agropecuarias está relacionado con el ingreso que le significa al Estado que “no representa una cifra importante, ya que estamos hablando de 1.500 millones de dólares, cuando el campo va a estar aportando, si hay una buena cosecha, unos 25.000 millones, siendo el sector que más aporta a las arcas del gobierno nacional”. Y disparó: “Entendemos que todos debemos estar alineados en las políticas productivas para salir de esta situación”.

Castagnani ratificó que la decisión de la actual gestión es “eliminar todas las retenciones una vez que la economía se estabilice”, aunque consideró que eso puede demandar, al menos, un año.

“Conceptualmente, según nos dijeron, están en contra del derecho de exportación, pero, como está el país debemos afrontarlo, más en un momento donde gran parte del país está atravesando momentos muy delicados”, sentenció.

Por Juan Manuel Peratitis

El intendente de la ciudad de Coronda, departamento San Jerónimo, se manifestó en relación al final de la temporada de la producción de frutillas y más problemas con los que se han encontrado, como si hubiera habido pocos en este 2023.

En este caso, Ricardo Ramírez, también productor de frutillas, aseguró que “no conseguimos ya gente para levantar lo que queda de fruta en los surcos, que era mucho todavía”. Esto atendiendo a que la tormenta de granizo de octubre atrasó un mes la salida de la última tanda.

“Es un problema que ya viene desde hace muchos años, luego de la pedrada en Coronda se evidenció más, porque la gente emigró a otro lado. No se pudo juntar para el fresco y menos para la industria la última tanda” y agregó que “es algo que venimos reclamando desde hace mucho tiempo. En Coronda se siente mucho porque el 100% de la frutilla es trabajo a mano, en otros cultivos necesitan menos gente y hay más máquinas”.

Como una especie de mal generalizado, Ramírez afirmó también que “hablé con gente de citrus de Posadas, con gente de cerezas y arándanos de Mendoza, el ajo lo mismo, pasa con la mano de obra en las producciones regionales. El reclamo es el mismo, los planes sociales, no estamos en contra de eso porque se dieron en un momento difícil como fue la salida del gobierno de De la Rúa. La gente no quiere blanquearse, esperamos que se pueda combinar, que estén en blanco y que mantengan el plan” pero “vos lo inscribís al empleado, le sacan o suspenden el plan, y después el reclamo es a la patronal pero acá tienen que inmiscuirse el gremio y el Estado porque la gente no se blanquea entonces no conseguimos peones”.

Más adelante, el primer mandatario de la capital nacional de la frutilla explicó que “pasa con las producciones regionales pero hablás con un jefe de albañiles y no tiene gente a veces, se ha perdido la cultura del trabajo un poco. Hay gente que necesita los planes, madres con hijos numerosos, cortarlos sería una locura pero los productores necesitan las herramientas para blanquear y tener rentabilidad al mismo tiempo” y tiró un dato inquietante: “La semana pasada vinieron 3 productores y dijeron que no quieren plantar más, se cansaron, no consiguen gente, querían vender los nylons y los arcos, y es verdad que los juntadores no ganan lo que tienen que ganar pero también qué empleado no quedó desfasado con la crisis, no?”.

“No queremos que las hectáreas de frutillas sigan restándose en cantidad. Ahora con los empleados que tenemos hacemos juntar lo que se pueda y en poco tiempo vamos a levantar ya los nylons. Hoy no podemos comprar insumos, está todo dolarizado y no te quieren vender para colmo” y remató diciendo que “a Coronda queremos que la sigan conociendo más por las frutillas que por las cárceles, nos debemos una reunión con los gremios, el sector productivo, la política, para una ley de los monocultivos de una vez por todas”.

El Gobierno Nacional fijó hoy la eliminación de las retenciones para una serie de productos de las economías regionales como el maní, el arroz, la industria forestal y el vino, formalizando así el reciente anuncio del ministro de Economía, Sergio Massa.

El titular del Palacio de Hacienda precisó hace dos semanas que se reducirán las retenciones a un 0% para economías regionales que tengan valor agregado industrial citando, como ejemplo, el vino, mosto, arroz, tabaco, producción forestal y cáscara de citrus.

"Todos los productos que tienen un proceso de industrialización para las exportaciones, van a tener retenciones cero a los efectos de aumentar nuestras exportaciones con valor agregado", enfatizó el ministro en un mensaje en la red social Instagram.

El Decreto 462/2023, publicado hoy en el Boletín Oficial, formaliza la eliminación de retenciones, destacando, en los considerandos, que continua un proceso de reducción de los mismos que comenzó en 2020.

"Si bien durante los años 2020 y 2021 la alícuota del Derecho de Explotación se ha reducido, e incluso se fijó en un 0% para distintas mercaderías, aún quedan pendientes algunas modificaciones, ya que siguen existiendo productos de las economías regionales y otros, con agregado de valor respecto de sus procesos de elaboración, que continúan pagando este derecho", señalan los considerandos.

La decisión apunta a "promover las ventas a mercados externos" y "mejorar el nivel de ingresos de los productores y elaboradores", además de "fortalecer el arraigo y permanencia de la población rural en cada región" y "propender a mejorar la calidad de los productos".

Entre los productos beneficiados por la eliminación de las retenciones se encuentran 348 posiciones arancelarias, entre ellas, las cascaras de cítricos, jugos y esencias cítricas; el sábalo, pescado seco, jugo de uva, vino, arroz sin cáscara parbolizado o procesado, arroz descarrillado, extracto de roble y de quebracho, tanino, papa, maní sin cascara y aceite de maní.

Los anexos del decreto aclaran que algunos productos dentro de las cadenas regionales seguirán pagando retenciones.

Entre ellos, se mantendrán derechos de exportación del 3% para el arroz con cáscara parbolizado y el arroz con cáscara común, un 2% para el arroz partido; y 3% para el pellet de maní.

Del mismo modo, el tabaco con rama o sin procesar pagará 5%, mientras que la leña abonará 4% y distintas maderas en bruto 3%.

La decisión fue celebrada por la Cámara Argentina del Maní (AM) porque "ayuda a impulsar impulsar la competitividad de una de las economías regionales más importantes en Argentina, y una de las cadenas agroindustriales que porcentualmente más exporta".

Diego Yabes, presidente de la CAM, destacó en un comunicado que estos dos productos "son exportados a más de 80 países en el mundo", compitiendo con países como Estados Unidos o Brasil "donde no existen este tipo de impuestos distorsivos y, por el contrario, reciben subsidios y reintegros para poder producir más y crecer".

En ese marco, el dirigente empresario pidió que esta decisión se transforme en una política de Estado hacia el futuro, y que "ninguna economía regional vuelva a tener retenciones".

En contraparte, la Asociación Argentina del Girasol (Asagir) lamentó hoy que la oleaginosa no haya sido contemplada dentro de la medida.

La cámara sostuvo que el cultivo se "extiende principalmente en el Norte de nuestro país, en La Pampa y el Sur de Buenos Aires, y las industrias de transformación también tienen una distribución muy regionalizada y constituye un elemento clave para el empleo industrial en sus localidades".

En ese sentido, la Asagir cuestionó que, además de la retención del 7% para el grano, se mantengan las alícuotas en la industria del procesamiento con retenciones de entre el 5% y el 7% para el aceite y los pellets, lo cual provoca que se compita "con desventaja" en el mercado internacional.

"Esto va en desmedro de la agregación de valor industrial, e impide la mejora de los precios percibidos por los productores agrícolas, resultando en un desincentivo para ampliar la superficie de producción", sostuvieron.

El Gobierno Nacional fijó este jueves la eliminación de las retenciones para una serie de productos de las economías regionales como el maní, el arroz, la industria forestal y el vino, formalizando así el reciente anuncio del ministro de Economía, Sergio Massa.

El titular del Palacio de Hacienda precisó hace dos semanas que se reducirán las retenciones a un 0% para economías regionales que tengan valor agregado industrial citando, como ejemplo, el vino, mosto, arroz, tabaco, producción forestal y cáscara de citrus.

"Todos los productos que tienen un proceso de industrialización para las exportaciones, van a tener retenciones cero a los efectos de aumentar nuestras exportaciones con valor agregado", enfatizó el ministro en un mensaje en la red social Instagram.

El Decreto 462/2023, publicado en el Boletín Oficial, formaliza la eliminación de retenciones, destacando, en los considerandos, que continúa un proceso de reducción de los mismos que comenzó en 2020.

"Si bien durante los años 2020 y 2021 la alícuota del Derecho de Explotación se ha reducido, e incluso se fijó en un 0% para distintas mercaderías, aún quedan pendientes algunas modificaciones, ya que siguen existiendo productos de las economías regionales y otros, con agregado de valor respecto de sus procesos de elaboración, que continúan pagando este derecho", señalan los considerandos.

La decisión apunta a "promover las ventas a mercados externos" y "mejorar el nivel de ingresos de los productores y elaboradores", además de "fortalecer el arraigo y permanencia de la población rural en cada región" y "propender a mejorar la calidad de los productos".

Entre los productos beneficiados por la eliminación de las retenciones se encuentran 348 posiciones arancelarias, entre ellas, las cascaras de cítricos, jugos y esencias cítricas; el sábalo, pescado seco, jugo de uva, vino, arroz sin cáscara parbolizado o procesado, arroz descarrillado, extracto de roble y de quebracho, tanino, papa, maní sin cascara y aceite de maní.

Los anexos del decreto aclaran que algunos productos dentro de las cadenas regionales seguirán pagando retenciones.

Entre ellos, se mantendrán derechos de exportación del 3% para el arroz con cáscara parbolizado y el arroz con cáscara común, un 2% para el arroz partido; y 3% para el pellet de maní.

Del mismo modo, el tabaco con rama o sin procesar pagará 5%, mientras que la leña abonará 4% y distintas maderas en bruto 3%.

La decisión fue celebrada por la Cámara Argentina del Maní (AM) porque "ayuda a impulsar impulsar la competitividad de una de las economías regionales más importantes en Argentina, y una de las cadenas agroindustriales que porcentualmente más exporta".

Diego Yabes, presidente de la CAM, destacó en un comunicado que estos dos productos "son exportados a más de 80 países en el mundo", compitiendo con países como Estados Unidos o Brasil "donde no existen este tipo de impuestos distorsivos y, por el contrario, reciben subsidios y reintegros para poder producir más y crecer".

En ese marco, el dirigente empresario pidió que esta decisión se transforme en una política de Estado hacia el futuro, y que "ninguna economía regional vuelva a tener retenciones".

En contraparte, la Asociación Argentina del Girasol (Asagir) lamentó hoy que la oleaginosa no haya sido contemplada dentro de la medida.

La cámara sostuvo que el cultivo se "extiende principalmente en el Norte de nuestro país, en La Pampa y el Sur de Buenos Aires, y las industrias de transformación también tienen una distribución muy regionalizada y constituye un elemento clave para el empleo industrial en sus localidades".

En ese sentido, la Asagir cuestionó que, además de la retención del 7% para el grano, se mantengan las alícuotas en la industria del procesamiento con retenciones de entre el 5% y el 7% para el aceite y los pellets, lo cual provoca que se compita "con desventaja" en el mercado internacional.

"Esto va en desmedro de la agregación de valor industrial, e impide la mejora de los precios percibidos por los productores agrícolas, resultando en un desincentivo para ampliar la superficie de producción", sostuvieron.

Este fin de semana largo que irá desde este jueves 25 de mayo hasta el domingo 28 se prevé un gran movimiento en las rutas argentinas. Los trabajadores del turismo local se mostraron conformes con las reservas y llegada de turistas a las distintas localidades del país.

Desde la la Asociación Empresaria Hotelera Gastronómica, se informó que las reservas alcanzaron el 70 por ciento, en especial en los establecimientos de de 4 y 5 estrellas.

Fin de semana largo: ¿qué documentación y elementos de seguridad son obligatorios para viajar?

Mar del Plata fue la localidad turística más elegida en este fin de semana estra largo y sus operadores dieron señales de conformidad sobre la demanda para esta fecha que, según datos difundidos por el Ministerio de Turismo y Deportes de la Nación, pondrá en circulación unos 15 mil millones de pesos a las economías regionales.

Al respecto, el titular de esa cartera, Matías Lammens, consideró que “no hay temporada baja en la Argentina”, y añadió que “los principales destinos se preparan para recibir un gran movimiento turístico, como ocurrió durante el último Carnaval y Semana Santa”.

En un desembarco fugaz en el Centro Agrotécnico Regional (CAR) de Venado Tuerto, el jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires y precandidato a presidente de la Nación de Juntos por el Cambio, Horacio Rodríguez Larreta, recorrió los flamantes laboratorios de agro-biotecnología y, al igual que lo experimentaron en otros tiempos su antecesor en el gobierno porteño Mauricio Macri y el exgobernador de Santa Fe, Carlos Reutemann, concluyó gratamente sorprendido su visita, junto al ex director y representante legal del CAR, Mario Huber. Tanto es así que, minutos después, en rueda de prensa al aire libre y -de a ratos- bajo una fina llovizna, se comprometió a impulsar la creación de colegios afines en distintas regiones del país en caso de acceder a la Presidencia.

Rodríguez Larreta y sus anfitriones municipales en el laboratorio del Centro Agrotécnico Regional (CAR).

Con el apuro propio de una agenda muy cargada, y el compromiso de visitar el Parque Industrial “La Victoria” antes de las 14, pasadas las 13.30 el intendente Leonel Chiarella, acompañado del senador provincial Lisandro Enrico y la vicepresidenta del PRO santafesino, Gisela Scaglia, pronunció breves palabras de bienvenida y agradecimiento a Larreta, recordando que en varias ocasiones, junto con sus colaboradores, lo visitaron en su despacho de la Ciudad de Buenos Aires para interiorizarse de algunos de sus programas de gestión en busca de adaptarlos a la realidad venadense.

A continuación, el alcalde porteño garantizó que, por encima de la campaña en ciernes, sus preocupaciones están centradas en “la angustia de los argentinos que no llegan a fin de mes, en las jubilaciones mínimas más bajas de la historia, en la amenaza de los narcos en la provincia de Santa Fe, en un conurbano bonaerense donde reina el pánico…”, resumió con pesar, aunque de inmediato se cargó de optimismo y aseguró: “Nosotros vamos a bajar la inflación, a lograr salarios dignos, a insertarnos en el mundo”.

Consultado por Sur24 sobre los márgenes, en medio de una grieta política omnipresente, para establecer acuerdos básicos entre las fuerzas políticas nacionales, como lo promovieron el exsenador nacional Esteban Bullrich, la Iglesia y, en las últimas horas, hasta la vicepresidenta Cristina Fernández, el visitante se puso en guardia: “No veo ninguna voluntad de este Gobierno de ningún tipo de diálogo, todo lo contrario, lo único que hace es echar culpas de todo al gobierno de Macri”. Sin embargo, poniendo la mira en el futuro, reflexionó que “tenemos que terminar con la violencia, con la agresión, con el insulto como forma de hacer política. Acá lo que vale es el hacer, y en esto coincido con Leo (por el intendente Chiarella) en la obsesión por la gestión, por resolver los problemas, por eliminar las trabas, por la acción. Y en este cometido de lograr un cambio profundo en la Argentina se necesitan acuerdos, que, obviamente, no serán con todos, pero habrá que hacerlos para sacar el país adelante”.

Sobre el estado de la Argentina que piensa encontrar en diciembre, el precandidato observó que “hoy no estamos viendo ningún plan del gobierno que augure mejoras desde ahora hasta el cambio de gestión. Sea cual sea el estado del país que recibamos, el compromiso es bajar la inflación, así como lo hicieron otros países”, y sostuvo que dos de las claves son “acabar con la emisión de dinero” y “dejar de gastar lo que no tenemos, porque no podemos seguir con un déficit fiscal crónico”. Además, aseguró que a la par de aumentar las exportaciones, “hay que garantizar la independencia del Banco Central para que el Gobierno no vaya a golpearle la puerta para pedirle plata y despilfarrarla”.

Larreta pasó por Venado y ratificó importantes anuncios para el complejo agro-ganadero y las economías regionales.

Ante la consulta sobre la desarticulación del cepo cambiario, Larreta puntualizó que “hay que salir lo antes posible”, pero aclaró que “con reservas netas negativas, si abrimos el cepo el primer día, el dólar treparía hasta el infinito y estallaría el país”. Y anticipó que el objetivo, desde el vamos, es cambiar la modalidad del cepo, “aplicando ciertas flexibilizaciones, y después hay que construir confianza, a través de un plan serio, integral y sustentable, porque en los últimos 80 años hubo etapas de recuperación en Argentina, pero que fueron seguidas por etapas de caída. El desafío es lograr un cambio duradero”.

A la inversa de la cautela con la que encaró el “tema cepo”, fue lapidario con los planes sociales: “Hay que cambiar el sistema el primer día de gobierno. Hay que cambiar esta lógica de que quien tiene un plan no acepta un trabajo, al mismo tiempo que hay sectores que no consiguen mano de obra. En Buenos Aires estamos aplicando un plan sobre la base de un modelo implementado en Francia, donde quien recibe un plan está obligado a capacitarse y, además, debe anotarse en una bolsa de trabajo, y en caso de recibir una oferta laboral y no aceptarla, pierde el plan… con este procedimiento cambia la lógica”. En la misma línea, adelantó que en su gobierno eliminará los intermediarios: “No puede ser que en el otorgamiento de los planes intervenga el señor Grabois y tantos otros, porque ellos usan ese poder para obligar a los beneficiarios a concurrir a las marchas a extorsionar al Gobierno en busca de más planes”.

En una ciudad como Venado Tuerto, ubicada en el corazón de la pampa húmeda y zona núcleo sojera, la visita de Larreta coincidió con la presencia en el Centro Agrotécnico Regional de numerosos periodistas especializados en el ámbito agropecuario, en el marco de una gira técnica del Círculo Argentino de Periodistas Agrarios (CAPA), y, por supuesto, con su participación en la conferencia de prensa, las consultas sobre la problemática del sector fueron numerosas, cuyas respuestas se resumen a continuación:

“El sector de Economías Regionales de la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME) destaca las medidas anunciadas por el ministro de Economía, Sergio Massa, que se dieron a conocer en medio de la sequía y las heladas que atraviesan casi todas las provincias del país”.

El comunicado de la Cámara Argentina de la Mediana Empresa expone que “los anuncios incluyen puntos que son buenos para la situación que están sufriendo muchas de nuestras producciones regionales”. El director ejecutivo de Economías Regionales de CAME, Pablo Vernengo, agregó: “Un tipo de cambio único que respete el valor de venta de nuestros productos y la compra de nuestros insumos es lo solicitado desde la entidad, pero muy acotado en el tiempo. Además, entre esas fechas los productores agropecuarios aún no tienen producto para la venta.

“Se valora que se busque achicar la brecha cambiaria entre el 20 del corriente mes y el próximo 30 de diciembre. De esa manera se podrían compensar las pérdidas que generaron las heladas tardías de la semana pasada. Destacamos la diferenciación, pero por el tiempo reducido sólo beneficiará a exportadores, galpones de empaque y acopio, que deberán derramar este beneficio a los productores primarios”, explicó el directivo.

Otro dólar más: anuncian un tipo de cambio preferencial para economías regionales

Entre los anuncios, destaca CAME que “sobresalen” los aportes no reembolsables (ANR) por $ 1500 millones de pesos para asistir de manera directa a los productores, las líneas de crédito específicas del Banco Nación y del BICE a 18 meses y con tasa 0%, el Repro para empleo rural y los pedidos a los gobernadores de reducir tarifas de electricidad entre un 40% y un 50% por 18 meses para todas las producciones afectadas.

“En líneas generales vemos que algunas de nuestras demandas fueron escuchadas. Los aportes no reembolsables y las líneas de crédito son importantes en este contexto”, remarcó Vernengo. Y continuó: “Los Repro tienen poco alcance en el sector rural y las reducciones de las tarifas eléctricas dependen de los gobiernos provinciales, como aclaró el propio Massa”.

Por último, el director ejecutivo de Economías Regionales de CAME enfatizó: “Nosotros siempre pregonamos por el comercio justo. Porque quien inicia la cadena de valor debe recibir un precio justo por su mercadería”.

El ministro de Economía, Sergio Massa, anunció este lunes que las economías regionales podrán acceder a un tipo de cambio diferenciado para la exportación entre el 20 de noviembre y el 30 de diciembre, en un esquema similar al adoptado en septiembre pasado para la cadena de la soja.

En un acto llevado a cabo en Mendoza, Massa indicó que, como condición para acceder al beneficio, los interesados deberán “entrar al programa de Precios Justos” y de “protección de los productores”.

Además, el funcionario anticipó que se realizarán transferencias de Aportes No Reintegrables (ARN) por $ 1.500 millones a cada una de las provincias cordlilleranas afectadas por las heladas.

Al mismo tiempo, Massa, lanzó dos sistemas de crédito y un programa de fomento a las exportaciones para economías regionales, al anunciar en Mendoza medidas para proteger y fortalecer a las economías de todo el sector productivo cordillerano afectado por las inclemencias climáticas.

El ministro dijo que se podrán en marcha una línea de créditos “a 18 meses, porque es el ciclo productivo, tasa cero de devolución a través del Banco Nación y del BICE”, y otra “a 50 meses, tasa fija al 48%” con 18 meses de gracia.

“Las economías regionales que componen la representación gremial de Confederaciones Rurales Argentinas, aguardan con enorme expectativa la reunión prevista con el secretario de Agricultura y Ganadería de la Nación, a concretarse el jueves 15 a las 18.30”, manifestaron.

En la gacetilla dada conocer en la tarde del miércoles, con la firma de su presidente Jorge Chemes, agregaron que es ampliamente conocida la crítica situación que atraviesan y que, pese a las reiteradas reuniones sostenidas con todas las autoridades del Ministerio, no han podido refrendarse en medidas concretas.

“Con el peso que representan en el interior profundo, su situación económica financiera, genera honda preocupación y desilusión, dado que dependen de decisiones de la macroeconomía que parece ignorarlas desde largo tiempo”.

Destacaron que la conformación de sus costos de producción, la inflación, aún en dólares, las subas de salarios, la presión impositiva, las tasas de interés para financiarse y la insostenible paridad cambiaria, que muestra un inocultable retraso, “convergen a que su situación deba ser tratada, en forma urgente y con medidas concretas, claras, que lleguen al productor en el precio de su producción primaria”.

En este sentido, manifestaron estar “cansados ya, de planes de largo tiempo, de medidas nunca concretadas y de una constante elusión de tratar en forma directa los verdaderos problemas de la macroeconomía, todo ello ha provocado una sensación de desamparo y desesperanza, que esperamos sea revertido en la reunión de mañana”.

Sin respuestas concretas, a problemas claros y concretos, “no tiene sentido tener reuniones que se transforman en dilaciones y frustración, es tiempo de respuestas y las economías regionales las merecen y las urgen”.

El presidente de la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME), Alfredo González, advirtió  que “la escasez de gasoil pone al borde del colapso a las economías regionales” y reclamó una “solución urgente” para impedir que la crisis impacte aún más en los precios.

El dirigente empresario explicó que “los reportes que nos llegan desde diferentes lugares del país son serios porque están afectando la operatividad de los productores”.

Al mismo tiempo, González explicó que “hay que evitar que se instale un mercado del gasoil paralelo, como consecuencia del faltante del combustible y la desesperación de los productores que necesitan imperiosamente seguir trabajando”.

El titular de CAME señaló que las provincias del Norte son las más afectadas y que la situación en las localidades limítrofes, donde llegan camiones del exterior para abastecerse de combustible barato, “exige tomar cartas en el asunto sin dilaciones”.

“Estamos en un momento en el que hay que trabajar mucho para reducir la inflación. Queremos que eso suceda y que el país salga adelante. Por eso, es imperioso resolver a la brevedad el faltante del gasoil que está poniendo en jaque a nuestras economías regionales”, agregó González.

El precandidato a senador nacional Maximiliano Pullaro con la precandidata suplente Marina Bordigoni, presidenta a comunal de Carlos Pellegrini, pasaron por San Jorge, donde visitaron un establecimiento tambero, El Ñandubay, allí una mujer se encuentra al frente y lleva adelante la producción. “Melina se levanta muy temprano cada día para trabajar. Tiene 150 vacas que producen leche. Es un emprendimiento pequeño que sufre las políticas nacionales. No se entiende el encono que tiene el kirchnerismo contra el campo”. En la misma localidad, en compañía del concejal Juan Pablo Pellegrino visitaron la fábrica de dulce de leche Don Pancho. Un emprendimiento que comenzó en un garaje, hoy producen 700 kilos por día y siguen buscando la forma de ampliarse y seguir creciendo.

El hoy diputado provincial radical encabeza la dupla a precandidato al Senado Nacional junto a Carolina Piedrabuena. Llevan como senadores suplentes al senador provincial Felipe Michlig y a la presidenta comunal de Carlos Pellegrini Marina Bordigoni. La lista de diputados nacionales la encabeza Gabriel Chumpitaz seguido por Victoria Tejeda, Rodrigo Borla, Melina Giorgi y Laura Spina. Todos ellos conforman la lista Evolución que compiten en la interna de Juntos por el Cambio en el espacio que lidera a nivel nacional Martín Lousteau.

En Piamonte, junto a Esteban Motta, referente local de Federación Agraria, aprovecharon para participar del lanzamiento de una línea de crédito a tasa subsidiada con aportes de la Sociedad Italiana de Socorro Mutuo Príncipe de Piamonte, la comuna y la Legislatura. El precandidato a senador nacional, acompañado por el presidente comunal Carlos Bongiovanni, expresó que: “El gobierno nacional y el provincial abandonaron a las economías regionales. Para el presidente y la vice, no son una prioridad. Nosotros vamos a impulsar créditos blandos para los productores regionales. En abril del año pasado se aprobó un proyecto en la Legislatura de la provincia; pero Perotti estaba más preocupado por hacer caja que por asistir a los que trabajan y producen”.

Al respecto, fue Juan Cruz Cándido, quien participó de la recorrida, que resaltó un proyecto presentado para generar un Programa de Desarrollo para la región Costera para promover las actividades productivas sustentables por medio de incentivos tarifarios, desarrollo de infraestructura, planes de capacitación y perfil exportador.

Pullaro y los funcionarios visitaron además la empresa de biodiesel ERA S.A. donde se abordó la situación del sector que, no tienen garantizado ni el volumen ni el cupo ni el precio y eso genera mucha incertidumbre en una empresa que tiene aproximadamente 40 empleados. Además, la nueva Ley les reduce el porcentaje de corte, favoreciendo a las provincias petroleras por sobre Santa Fe.

El sábado comenzó muy temprano en Santa Rosa de Calchines. En el establecimiento Finca Marrabon, un emprendimiento familiar que cultiva productos hortícolas, dialogaron sobre el trabajo en el campo y lo necesario que son las Políticas Públicas que apoyen al sector a través de créditos blandos que les permita sostener, crecer y generar mayor crecimiento en la región. El año pasado sufrieron la pérdida de toda la cosecha de choclo y no recibieron ninguna asistencia por parte del Estado.

Participaron de la recorrida la precandidata a senadora suplente Marina Bordigoni, los diputados provinciales Juan Cruz Cándido y Fabián Bastía, el senador provincial y precandidato a diputado nacional Rodrigo Borla y distintos referentes de las localidades en donde estuvo.