El dólar cerró este jueves 5 de noviembre con precios vendedores de entre $1.569 y $1.575 en los bancos relevados. ICBC registró una baja del 0,63%, mientras que las otras cuatro entidades figuraron sin variación. El blue descendió a $1.550 y el MEP avanzó a $1.584,62.

ICBC cotizó a $1.515 para la compra y $1.575 para la venta, con bajas de $15 y $10, respectivamente. El spread se ubicó en $60, el mayor entre las entidades relevadas. Banco Bica compartió el precio vendedor, con una compra de $1.525 y una diferencia de $50, sin variación en el relevamiento.

Banco Provincia de Buenos Aires y Banco Nación coincidieron en $1.520 para la compra y $1.570 para la venta, con un spread de $50. Banco Hipotecario operó a $1.525 y $1.569, respectivamente, con una diferencia de $44. Las tres entidades figuraron sin variación.

El dólar MEP se ubicó en $1.584,11 para la compra y $1.584,62 para la venta, con una suba del 0,01% y un spread de $0,51. La punta compradora avanzó $1,08 y la vendedora, $0,22. Esta última quedó $9,62 por encima de los valores más altos entre los bancos relevados.

El dólar blue cotizó a $1.530 para la compra y $1.550 para la venta, con una baja de $10 en ambas puntas y una variación del -0,64%. El spread fue de $20. Su precio vendedor quedó $34,62 por debajo del MEP y $20 por debajo de Nación y Provincia.

El dólar cerró este viernes 30 de octubre con una baja en Banco Provincia y estabilidad en Nación, Bica e ICBC. El blue mantuvo la venta en $1.565, mientras que el MEP registró una suba del 0,11% y cotizó a $1.566,54, por encima del precio vendedor del mercado informal.

Banco Provincia de Buenos Aires bajó $5 sus cotizaciones, hasta $1.510 para la compra y $1.560 para la venta, con una variación del -0,32% y un spread de $50. Banco Nación operó a esos mismos valores, aunque sin modificaciones en ninguna de las dos puntas.

Banco Bica mantuvo la compra en $1.515 y la venta en $1.565, con un spread de $50. ICBC tampoco presentó variaciones: cotizó a $1.515 y $1.570, respectivamente, con una diferencia de $55. Entre los bancos relevados, esta última entidad mostró el mayor precio vendedor.

El dólar MEP se ubicó en $1.566,06 para la compra y $1.566,54 para la venta, con una suba del 0,11% y un spread de $0,48. La punta vendedora avanzó $1,72 respecto de la referencia del relevamiento y quedó $1,54 por encima de Bica y $3,46 por debajo de ICBC.

El dólar blue cotizó a $1.545 para la compra y $1.565 para la venta, sin variaciones en ambas puntas. El spread se mantuvo en $20. Con estos valores, el precio vendedor del mercado informal coincidió con el de Bica y quedó $1,54 por debajo del correspondiente al MEP.

El dólar cerró este jueves 29 de octubre con cotizaciones vendedoras de entre $1.560 y $1.570 en los bancos relevados, que figuraron sin variaciones. El blue se mantuvo en $1.565 para la venta, mientras que el MEP registró una baja del 0,34% y cotizó a $1.566,68.

Banco Nación operó a $1.510 para la compra y $1.560 para la venta, con un spread de $50. Banco Provincia de Buenos Aires y Banco Bica cotizaron a $1.515 y $1.565, respectivamente, también con una diferencia de $50 entre ambas puntas. Las tres entidades figuraron sin cambios.

ICBC registró $1.515 para la compra y $1.570 para la venta, con una variación del 0,00% y un spread de $55. Entre los bancos relevados, presentó el mayor precio vendedor: quedó $5 por encima de Provincia y Bica, y $10 por encima del valor de Nación.

El dólar MEP cotizó a $1.565,73 para la compra y $1.566,68 para la venta, con una caída del 0,34% y un spread de $0,95. La punta vendedora retrocedió $5,30 respecto de la referencia del relevamiento y quedó $1,68 por encima de Provincia y Bica, y $3,32 por debajo de ICBC.

El dólar blue se mantuvo en $1.545 para la compra y $1.565 para la venta, sin variaciones en ninguna de las dos puntas. El spread fue de $20. Con estos valores, el precio vendedor del mercado informal coincidió con Provincia y Bica y quedó $1,68 por debajo del MEP.

El dólar cerró este miércoles 28 de octubre con una suba en Banco Provincia y estabilidad en Nación, Bica e ICBC. El blue retrocedió un 0,63% y quedó en $1.565 para la venta, mientras que el MEP avanzó un 0,37% hasta los $1.565,87, ligeramente por encima del informal.

Banco Provincia de Buenos Aires aumentó $5 sus cotizaciones, hasta $1.515 para la compra y $1.565 para la venta, con una variación del 0,32% y un spread de $50. Banco Bica operó a los mismos valores, aunque sin modificaciones respecto de la referencia del relevamiento.

Banco Nación mantuvo la compra en $1.510 y la venta en $1.560, con un spread de $50. ICBC tampoco presentó cambios: cotizó a $1.500 y $1.560, respectivamente, con una diferencia de $60. Ambas entidades compartieron el menor precio vendedor entre los bancos relevados.

El dólar MEP cotizó a $1.565,11 para la compra y $1.565,87 para la venta, con una suba del 0,37% y un spread de $0,76. La punta vendedora avanzó $5,71 y quedó $0,87 por encima de Provincia y Bica, mientras que superó por $5,87 los valores de Nación e ICBC.

El dólar blue se ubicó en $1.545 para la compra y $1.565 para la venta, tras bajar $10 en ambas puntas. La variación fue del -0,63% y el spread se mantuvo en $20. Con estos valores, el precio vendedor del mercado informal quedó $0,87 por debajo del correspondiente al MEP.

El dólar cerró este martes 27 de octubre con estabilidad en Nación, Provincia e ICBC y una suba en Bica. El blue mantuvo la venta en $1.575, mientras que el MEP retrocedió un 0,99% y se ubicó en $1.558,55, por debajo de las cotizaciones vendedoras de los bancos relevados.

Banco Nación y Banco Provincia de Buenos Aires operaron a $1.510 para la compra y $1.560 para la venta. Ambas entidades registraron una variación del 0,00%, con un spread de $50 entre el precio comprador y el vendedor, sin modificaciones en ninguna de las dos puntas.

ICBC mantuvo sus valores en $1.500 para la compra y $1.560 para la venta, con un spread de $60. Banco Bica cotizó a $1.515 y $1.565, respectivamente, con una variación positiva del 0,64% y una diferencia de $50. Esta última entidad presentó el mayor precio vendedor entre las relevadas.

El dólar MEP cotizó a $1.558,08 para la compra y $1.558,55 para la venta, con una caída del 0,99% y un spread de $0,47. La punta vendedora retrocedió $15,64 y quedó $1,45 por debajo de Nación, Provincia e ICBC, mientras que la diferencia respecto de Bica fue de $6,45.

El dólar blue sostuvo la compra en $1.555 y la venta en $1.575, sin variaciones en ambas puntas durante el relevamiento. El spread se mantuvo en $20. Con estos valores, el precio vendedor del mercado informal quedó $16,45 por encima del correspondiente al MEP.

El dólar cerró este lunes 26 de octubre con subas en los bancos relevados, el blue y el MEP. Las cotizaciones vendedoras de las entidades se ubicaron entre $1.560 y $1.565, mientras que el mercado informal llegó a $1.575 y la alternativa bursátil alcanzó los $1.568,19.

Banco Nación y Banco Provincia de Buenos Aires cotizaron a $1.510 para la compra y $1.560 para la venta. Ambas entidades aumentaron $10 en las dos puntas y registraron una variación del 0,65%, con un spread de $50 entre el precio comprador y el vendedor.

ICBC subió $15 sus valores, hasta $1.500 para la compra y $1.560 para la venta, con un avance del 0,97% y un spread de $60. Banco Bica aumentó $10 en ambas puntas: operó a $1.504 y $1.565, respectivamente, con una variación del 0,64% y una diferencia de $61.

El dólar MEP se ubicó en $1.567,73 para la compra y $1.568,19 para la venta, con una suba del 0,51% y un spread de $0,46. La punta vendedora avanzó $8,02 y quedó por encima de los bancos relevados: superó por $3,19 a Bica y por $8,19 a Nación, Provincia e ICBC.

El dólar blue cotizó a $1.555 para la compra y $1.575 para la venta, tras aumentar $10 en ambas puntas. La variación fue del 0,64% y el spread se mantuvo en $20. Con estos valores, el precio vendedor del informal quedó $6,81 por encima del correspondiente al MEP.

El dólar cerró este viernes 23 de octubre sin cambios en los bancos relevados y en el mercado blue, que sostuvo la venta en $1.565. Por su parte, el MEP registró una suba del 0,31% y se ubicó en $1.556,28 para la punta vendedora.

Banco Nación y Banco Provincia de Buenos Aires mantuvieron sus cotizaciones en $1.500 para la compra y $1.550 para la venta. Ambas entidades registraron una variación del 0,00% y un spread de $50 entre el precio comprador y el vendedor.

ICBC también operó sin modificaciones, a $1.485 para la compra y $1.545 para la venta, con un spread de $60. Banco Bica sostuvo sus valores en $1.494 y $1.555, respectivamente, con una diferencia de $61. Entre estas entidades, Bica presentó el mayor precio vendedor.

El dólar MEP cotizó a $1.555,82 para la compra y $1.556,28 para la venta, con una variación positiva del 0,31% y un spread de $0,46. Su precio vendedor quedó $6,28 por encima de Nación y Provincia, y superó por $1,28 el valor registrado en Bica.

El dólar blue mantuvo la compra en $1.545 y la venta en $1.565, sin variaciones en ninguna de las dos puntas. El spread fue de $20. Con esos valores, la cotización vendedora del mercado informal quedó $8,72 por encima de la correspondiente al MEP.

El dólar cerró este martes 20 de octubre con subas en Banco Nación y Provincia, mientras que Bica e ICBC mantuvieron sus valores. En paralelo, el blue avanzó hasta los $1.570 para la venta y el MEP llegó a $1.544,73, con un incremento porcentual superior al del mercado informal.

Banco Nación y Banco Provincia de Buenos Aires cotizaron a $1.495 para la compra y $1.545 para la venta. Ambas entidades registraron aumentos de $5 en las dos puntas, con una variación del 0,32% y un spread de $50 entre el precio comprador y el vendedor.

Banco Bica mantuvo la compra en $1.489 y la venta en $1.550, con una diferencia de $61. ICBC tampoco presentó modificaciones: operó a $1.485 y $1.545, respectivamente, con un spread de $60. Entre estas entidades, Bica mostró el mayor precio vendedor.

El dólar MEP se ubicó en $1.544,27 para la compra y $1.544,73 para la venta, con un spread de $0,46. La cotización vendedora aumentó $26,10 y marcó una variación positiva del 1,72%, mientras que la punta compradora retrocedió $13,43.

El dólar blue cerró a $1.550 para la compra y $1.570 para la venta, tras subir $10 en ambas puntas. La variación fue del 0,64% y el spread quedó en $20. Con esos valores, el precio vendedor del informal terminó $25,27 por encima del registrado por el MEP.

El dólar cerró sin cambios en ICBC, Banco Provincia, Banco Nación y Bica. El blue también permaneció estable en $1.530 para la compra y $1.550 para la venta, mientras que el MEP bajó 0,07% y terminó en $1.537,97 y $1.538,42, respectivamente.

En ICBC, la divisa cotizó a $1.475 para la compra y $1.535 para la venta, con un spread de $60. El Banco Provincia ofreció $1.485 y $1.535, respectivamente, con una diferencia de $50 entre ambas puntas.

El Banco Nación también cerró en $1.485 para la compra y $1.535 para la venta, con un spread de $50. En Banco Bica, la cotización fue de $1.489 y $1.550, respectivamente, con la mayor brecha entre las entidades relevadas: $61.

El dólar MEP bajó 0,07% y finalizó en $1.537,97 para la compra y $1.538,42 para la venta. La punta compradora subió $2,12, mientras que la vendedora retrocedió $1,01. El spread quedó en $0,45.

El dólar blue no registró cambios durante la jornada. La cotización informal cerró en $1.530 para la compra y $1.550 para la venta, con una diferencia de $20 entre ambos valores.

ICBC fue la única entidad relevada que bajó este jueves, mientras Nación, Provincia y Bica cerraron sin cambios. El dólar blue retrocedió 0,64% y el MEP avanzó 0,02%.

Banco Nación y Banco Provincia coincidieron en $1.490 para la compra y $1.540 para la venta. Ambos registraron una variación del 0,00% y un spread de $50.

ICBC bajó $10 en ambas puntas y terminó a $1.475 para la compra y $1.535 para la venta, con una caída del 0,65% y un spread de $60. Bica se mantuvo en $1.489 y $1.550, respectivamente, con una diferencia de $61.

El dólar MEP cerró a $1.538,45 para la compra y $1.538,90 para la venta. Durante la jornada subió $0,53 y $0,34, respectivamente. La variación general fue positiva en 0,02% y el spread quedó en $0,45.

El dólar blue bajó $10 tanto para la compra como para la venta. Finalizó a $1.525 y $1.545, respectivamente, con una caída del 0,64% y un spread de $20.

El mercado cambiario argentino atraviesa un periodo de incertidumbre, condicionado por una creciente demanda de divisas y los desafíos que presenta el programa financiero para 2027. Mientras sectores estratégicos incrementan su aporte de dólares, el contexto internacional y los compromisos de deuda externa generan presión sobre las expectativas económicas.

Al analizar el comportamiento del tipo de cambio, el economista Germán Rollandi destacó la estabilidad observada durante gran parte del año. "Uno mira el tipo de cambio desde principios de año y siente que no se ha movido, salvo algún pequeño saltito. Está estable. Le costó al Gobierno sostenerlo por debajo de los 1.500 pesos, que era una barrera. Una vez que la superó, logró mantenerlo apenas por encima de ese valor", sostuvo el especialista.

El flujo de divisas del sector agropecuario alcanzó los 22.900 millones de dólares. A este ingreso se sumó un desempeño destacado de la minería y el petróleo, que en ocho meses liquidaron 15.700 millones de dólares, superando el total registrado durante el año anterior. Sin embargo, la demanda también fue significativa: las compras para formación de activos externos sumaron 18.800 millones de dólares y el pago de dividendos alcanzó los 3.800 millones, absorbiendo gran parte de la oferta disponible.

En cuanto al rol del Banco Central, la dinámica de acumulación de reservas mostró una desaceleración reciente. Aunque la entidad acumula 14.500 millones de dólares en el año, las compras mensuales cayeron drásticamente en agosto y septiembre. Esta reducción en el ritmo de adquisición limita el margen de maniobra ante los compromisos futuros.

El calendario financiero de 2027 concentra las mayores preocupaciones del mercado, con vencimientos que ascienden a 25.000 millones de dólares, incluyendo 8.000 millones correspondientes al Fondo Monetario Internacional. El esquema original, que contemplaba superávit fiscal y colocaciones de deuda, se encuentra bajo revisión debido al incremento del riesgo país y las dificultades para acceder a financiamiento externo.

Ante este panorama, las expectativas para el cierre de 2026 sitúan al dólar en un rango de entre 1.600 y 1.614 pesos. Para 2027, las proyecciones son más elevadas y ubican la cotización por encima de los 2.000 pesos. "Lo positivo es que hay un cambio estructural con más dólares en la economía, por eso el tipo de cambio está planchado, pero los nubarrones se van formando", concluyó Rollandi.

El dólar cerró este lunes con mayoría de estabilidad en los bancos relevados, aunque Banco Provincia registró una baja. El blue cayó 0,64% y terminó a $1.550 para la venta, mientras que el MEP retrocedió 0,62% y se ubicó en $1.539,66.

Banco Nación cerró a $1.490 para la compra y $1.540 para la venta, sin cambios y con un spread de $50. Banco Provincia cotizó a $1.490 y $1.540, respectivamente, con una baja del 0,32% y una brecha de $50.

ICBC se mantuvo en $1.485 para la compra y $1.545 para la venta, con variación nula y un spread de $60. Bica también quedó sin cambios: compró a $1.489 y vendió a $1.550, con una diferencia de $61.

El dólar MEP finalizó en $1.538,92 para la compra y $1.539,66 para la venta. En la jornada perdió $9,85 y $9,58, respectivamente, lo que representó una caída del 0,62%. El spread quedó en $0,74.

El dólar blue bajó $10 tanto para la compra como para la venta. Cerró a $1.530 y $1.550, respectivamente, con una variación negativa del 0,64% y un spread de $20.

El resultado de la primera vuelta de las elecciones presidenciales de Brasil modificó desde este lunes el escenario financiero de la región. Flávio Bolsonaro quedó primero con 56.104.268 votos, equivalentes al 47,03% de los votos válidos, mientras que Luiz Inácio Lula da Silva obtuvo 53.876.617, el 45,16%.

Ambos volverán a competir en el balotaje previsto para el 25 de octubre. Los datos fueron informados por el Tribunal Superior Electoral (TSE) brasileño con el 99,99% de las urnas totalizadas.

Para Argentina, la elección brasileña tiene una importancia que va más allá de la política. Brasil es el principal socio comercial del país y la evolución de su moneda, su actividad económica y sus mercados puede tener efectos sobre la competitividad argentina y sobre el comportamiento de los activos financieros de la región.

El primer dato que sigue el mercado es, por lo tanto, qué ocurre con el real brasileño frente al dólar y cómo ese movimiento modifica la relación de precios entre las dos economías. Pero no es la única variable. También aparecen en el radar la política monetaria de Brasil, la evolución de sus mercados financieros y la forma en que los inversores interpreten el resultado electoral durante las próximas semanas.

La primera vuelta dejó una definición abierta. Flávio Bolsonaro y Lula fueron los dos candidatos más votados y ninguno alcanzó los votos necesarios para imponerse en primera vuelta. El TSE confirmó que ambos disputarán la Presidencia en la segunda vuelta del 25 de octubre.

El resultado establece ahora un período de campaña en el que los mercados deberán incorporar nueva información. Para los inversores, la elección no se reduce solamente a quién obtiene más votos: también importa qué orientación económica podría adoptar el próximo gobierno y cómo responderían el real, las tasas, las acciones y los bonos brasileños.

La dimensión del mercado brasileño hace que estos movimientos puedan repercutir en otros países de la región. Argentina tiene una relación comercial particularmente estrecha con Brasil y, además, comparte con ese país la dinámica de los mercados emergentes y de los activos latinoamericanos.

El propio mercado brasileño comenzó a reflejar el resultado electoral durante la jornada del lunes. B3, la bolsa brasileña, informó que los inversores iniciaron la semana siguiendo la repercusión del primer turno y que el Ibovespa futuro llegó a subir más de 8% en la apertura.

La entidad también señaló que el flujo de capital extranjero y las expectativas sobre la política económica continuarán entre los factores observados durante las próximas semanas.

Ese movimiento es relevante para Argentina porque permite observar cómo los inversores están interpretando el resultado en uno de los principales mercados de la región.

Uno de los puntos centrales es la evolución del real brasileño frente al dólar estadounidense.

La razón es sencilla: cuando cambia el valor de la moneda brasileña, también se modifica la relación de precios entre Brasil y Argentina. Esto puede afectar la competitividad de empresas que venden productos en ambos mercados y, especialmente, de sectores vinculados al comercio exterior.

Para Argentina, además, Brasil tiene un peso importante dentro de la estructura comercial. Por eso, una variación significativa del real puede modificar las condiciones en las que compiten productos argentinos y brasileños.

En este contexto, el mercado argentino observa dos movimientos al mismo tiempo: qué sucede con el dólar frente al real y qué ocurre con el dólar frente al peso.

La comparación no significa que una caída o una suba del real determine automáticamente el precio del dólar en Argentina. El mercado cambiario argentino responde a sus propios factores, entre ellos la oferta y demanda de divisas, las reservas, las tasas de interés, las expectativas y el régimen cambiario vigente.

El Banco Central de la República Argentina mantiene actualmente un esquema de bandas cambiarias. En sus indicadores oficiales, la entidad informó para el 2 de octubre un límite superior de $1.921,49 y un límite inferior de $723,48 por dólar. Para esa misma fecha, el tipo de cambio mayorista de referencia fue de $1.523,0868 y el promedio vendedor minorista alcanzó $1.543,18.

Estos datos permiten poner en contexto una cuestión importante: el resultado electoral brasileño puede influir sobre el mercado regional, pero no reemplaza los factores propios que determinan el precio del dólar argentino.

Otra variable relevante para seguir es la posición de reservas del Banco Central argentino.

El último informe oficial disponible sobre la evolución del mercado de cambios, correspondiente a agosto, mostró que el BCRA compró US$770 millones durante ese mes. Las reservas internacionales aumentaron US$660 millones y finalizaron agosto en US$48.259 millones.

El informe también mostró que el sector privado no financiero fue vendedor neto de moneda extranjera por US$369 millones. Dentro de ese grupo, el sector de oleaginosas y cereales fue el principal oferente, con ventas netas por US$2.933 millones, principalmente vinculadas al rubro bienes.

Este punto es especialmente importante para Argentina porque muestra que el mercado cambiario local tiene una dinámica propia vinculada con el ingreso y egreso de divisas, el comercio exterior y el comportamiento del sector privado.

Por eso, el resultado brasileño debe leerse como un factor externo adicional, no como una explicación única de lo que pueda ocurrir con el peso.

La reacción de la bolsa brasileña constituye otro indicador que permite medir el primer impacto de las elecciones.

B3 informó que el mercado comenzó la jornada del lunes siguiendo de cerca el resultado del primer turno y las expectativas sobre la política económica. La entidad señaló además que el comportamiento del flujo extranjero será uno de los elementos que habrá que observar durante las próximas semanas.

Para Argentina, la importancia está en que los inversores internacionales suelen analizar los mercados emergentes como parte de una misma región. Un cambio en la percepción sobre Brasil puede modificar las decisiones de inversión sobre otros activos latinoamericanos, aunque eso no implica que todos reaccionen de la misma manera.

En el mercado argentino, por lo tanto, habrá que mirar la evolución de las acciones, los bonos y el riesgo país junto con el comportamiento del dólar. Son mercados diferentes, pero pueden recibir el impacto de cambios en las expectativas de los inversores.

El contexto local también tiene sus propios elementos. El BCRA informó que la inflación mensual de agosto fue de 1,7%, mientras que la inflación interanual llegó al 33,5%. Para los próximos 12 meses, la mediana del Relevamiento de Expectativas de Mercado disponible en el sitio oficial de la entidad se ubicó en 21%.

Esto permite entender por qué el mercado argentino no mira solamente las elecciones brasileñas: también sigue la inflación, las tasas, las reservas y la evolución del tipo de cambio local.

El vínculo comercial es otro de los canales por los que una elección presidencial brasileña puede tener consecuencias para Argentina.

Cuando cambia el valor relativo de las monedas, cambia también el precio de los productos de un país respecto del otro. Esto tiene especial importancia para sectores que exportan o importan y para las empresas que participan de cadenas productivas integradas entre ambos mercados.

Por eso, durante las próximas semanas el mercado seguirá de cerca no solamente al dólar y al real, sino también las señales relacionadas con la actividad económica brasileña.

La elección ocurre, además, en un momento en el que Brasil ya tiene una economía financiera de gran dimensión. El comportamiento de su bolsa, su moneda y sus tasas puede convertirse en una referencia para los inversores que operan en activos de la región.

La segunda vuelta permitirá, entonces, conocer al próximo presidente brasileño, pero para los mercados la atención estará puesta también en las señales que surjan durante la campaña y en las primeras definiciones económicas posteriores al 25 de octubre.

Con el balotaje todavía abierto, hay cinco indicadores que permiten seguir de manera sencilla el posible impacto de la elección brasileña sobre Argentina:

El dólar frente al real: permite observar cómo reacciona la moneda brasileña después de la primera vuelta.

El dólar en Argentina: muestra la respuesta del mercado cambiario local, que además depende de factores propios.

Las reservas del BCRA: permiten seguir la posición de divisas de la autoridad monetaria argentina.

Los bonos y acciones: sirven para observar el comportamiento de los inversores frente al riesgo argentino y regional.

El comercio bilateral: es uno de los principales canales por los que la evolución económica de Brasil puede repercutir sobre Argentina.

La clave, en definitiva, será observar si el movimiento inicial de los mercados brasileños se mantiene o se modifica a medida que avance la campaña hacia el balotaje.

El resultado de la primera vuelta dejó una diferencia de menos de dos puntos porcentuales entre los dos candidatos: 47,03% para Flávio Bolsonaro y 45,16% para Lula. La definición presidencial quedó, por lo tanto, para el 25 de octubre y con ella también continuará la incertidumbre sobre el rumbo económico que adoptará la mayor economía de Sudamérica.

Para Argentina, el punto central no es anticipar automáticamente qué ocurrirá con el dólar, sino seguir cómo el mercado brasileño incorpora el resultado electoral y cómo esa reacción se transmite —o no— a las variables financieras y comerciales argentinas.

El dólar cerró este viernes sin variaciones en los bancos relevados y en el mercado informal. El blue cotizó a $1.540 para la compra y $1.560 para la venta, mientras el MEP bajó un 0,09% y terminó en $1.550,74 y $1.551,67, respectivamente.

Banco Nación y Banco Provincia de Buenos Aires finalizaron en $1.495 para la compra y $1.545 para la venta. Ambas entidades registraron una variación del 0,00% y un spread de $50.

ICBC cotizó a $1.485 para la compra y $1.545 para la venta. La entidad no presentó cambios durante la jornada y mantuvo una diferencia de $60 entre ambas puntas.

Banco Bica permaneció en $1.489 para la compra y $1.550 para la venta. La variación fue del 0,00% y el spread alcanzó los $61, el más amplio entre los bancos relevados.

Banco Hipotecario ofreció $1.500 para la compra y $1.534 para la venta. La punta compradora bajó $5 y la vendedora quedó estable, mientras la variación general fue del 0,00% y el spread se ubicó en $34.

El dólar MEP bajó un 0,09% este viernes. La cotización compradora retrocedió $0,32 y cerró en $1.550,74, mientras la vendedora descendió $1,37 y finalizó en $1.551,67. La diferencia entre ambas puntas fue de $0,93.

El dólar blue se mantuvo sin cambios durante la jornada. La cotización informal terminó en $1.540 para la compra y $1.560 para la venta, con una variación del 0,00% y un spread de $20.

La economía argentina atraviesa un escenario de fuertes contrastes. Mientras algunos sectores vinculados principalmente al petróleo, el gas, la minería y el agro muestran un marcado dinamismo, otros que durante décadas concentraron buena parte del empleo y de la actividad en los grandes centros urbanos continúan enfrentando dificultades.

El diagnóstico pertenece al contador público nacional venadense José Toledo, analista de temas económicos, quien definió la situación como una “economía bipolar”, en la que conviven sectores que muestran un fuerte crecimiento con otros que todavía atraviesan un escenario difícil.

Para Toledo, además, el fenómeno no se limita a la coyuntura económica. A su entender, la Argentina está atravesando un cambio de paradigma productivo y territorial, después de varias décadas en las que el modelo industrial favoreció la concentración de población y actividad en los grandes centros urbanos.

“Argentina pasó a ser un país federal económico”, sostuvo el especialista, al señalar que buena parte de las actividades que actualmente impulsan la macroeconomía se encuentran alejadas de los principales conglomerados urbanos.

En ese nuevo mapa, ubicó especialmente a petróleo, gas, minería y agro como los sectores que están sosteniendo el crecimiento de la actividad. En contraposición, señaló las dificultades que atraviesan actividades con una elevada utilización de mano de obra, como la construcción y diferentes ramas industriales.

Entre estas últimas mencionó particularmente a los sectores metalmecánico y textil, que -según su análisis- están sufriendo el actual proceso de transformación económica.

Toledo mantiene su previsión de que la economía argentina comenzará a mostrar un mayor equilibrio hacia el último trimestre del año.

“Yo hace un tiempo dije que Argentina iba a dejar de caer en el último trimestre”, recordó, ubicando octubre, noviembre y diciembre como un período en el que la actividad podría comenzar a estabilizarse.

Sin embargo, diferenció esa eventual recuperación de un fuerte crecimiento del consumo interno: “¿Va a crecer el consumo? No. ¿Va a crecer el salario real? No”, planteó.

Para el economista, uno de los principales problemas del esquema actual es que la política económica prioriza excesivamente la estabilidad cambiaria en detrimento de una mayor disponibilidad de liquidez para el mercado.

Desde su perspectiva, una mayor circulación de fondos y tasas que permitan recuperar el financiamiento podrían contribuir a recomponer el consumo.

En ese punto también puso el foco sobre el sistema financiero y el crecimiento de la morosidad. Consideró que los bancos tuvieron responsabilidad tanto en la expansión inicial del crédito como en el posterior endurecimiento de las condiciones.

Según su enfoque, durante los últimos años algunas empresas y personas con buenos antecedentes crediticios recibieron financiamiento y posteriormente se encontraron con fuertes restricciones, más allá de su comportamiento como clientes.

El contraste entre la estabilización de algunas variables macroeconómicas y la situación de los ingresos constituye, para Toledo, uno de los aspectos centrales del escenario actual.

El especialista sostuvo que el salario real acumuló una caída del 8% durante la actual gestión, aunque mencionó un repunte de apenas 0,2% durante julio.

A esa situación sumó el deterioro de otros indicadores sociales, al señalar aumentos de la pobreza, la indigencia y el desempleo.

La particularidad del proceso, según su lectura, es que los sectores más afectados son precisamente aquellos que históricamente concentraron una elevada cantidad de trabajadores.

La construcción y determinadas ramas industriales aparecen así como dos de los sectores más expuestos al actual esquema.

Toledo valoró la reducción de la inflación registrada durante la actual gestión, aunque consideró que todavía existe un recorrido importante por delante.

Su escenario deseable contempla una inflación que pueda ubicarse alrededor del 20% durante el próximo año, para luego avanzar hacia niveles cercanos al 10% hacia 2028-2029.

En cambio, advirtió que intentar alcanzar rápidamente una inflación de un dígito podría tener un costo elevado en términos de actividad.

“Si el gobierno pretende bajar la inflación a un dígito el año que viene, va a ser a costa de una recesión brutal”, sostuvo.

Al mismo tiempo, rechazó la caracterización de una recesión ya instalada como explicación suficiente del escenario actual. Para Toledo, los datos recientes muestran una economía débil, con un segundo trimestre de caída y un julio particularmente negativo, pero todavía debe observarse la evolución de los próximos meses.

Su expectativa es que septiembre tampoco muestre un buen desempeño y que la recuperación comience a hacerse visible recién hacia el cierre del año.

En relación con las proyecciones de crecimiento, el CPN descartó un escenario de expansión particularmente elevada.

Además, consideró poco probable que la Argentina alcance el crecimiento originalmente previsto en el Presupuesto y ubicó su propia estimación más cerca del 2% que de otras proyecciones más optimistas.

Asimismo, la discusión aparece condicionada por el frente externo. En tal sentido, el incremento del riesgo país constituye para el economista una variable relevante no solamente para el Gobierno, sino también para las empresas argentinas que necesitan acceder al financiamiento internacional.

Toledo atribuyó aproximadamente la mitad de ese incremento a factores externos, especialmente al comportamiento de las tasas de interés internacionales, y la otra mitad a cuestiones propias de la política económica argentina.

En ese sentido, cuestionó la explicación oficial que atribuye parte del fenómeno al denominado “riesgo kuka” y sostuvo que existen decisiones y declaraciones del propio Gobierno que contribuyen a generar incertidumbre.

Uno de los puntos más marcados de su análisis es la discusión sobre el valor del dólar.

Toledo sostuvo que un tipo de cambio cercano a $1.750 representaría, de acuerdo con su interpretación de los últimos 15 años, un valor de equilibrio y rechazó la idea de que necesariamente sea necesario llevarlo hacia niveles de $2.100 o $2.200.

Para el especialista, una depreciación excesiva tendría efectos negativos sobre una parte importante de la sociedad y no resolvería los problemas estructurales de la economía.

También diferenció esta discusión de la evolución de la inflación. Que el dólar no acompañe exactamente el ritmo de los precios, señaló, constituye una cuestión diferente de determinar si existe o no un atraso cambiario.

Su planteo apunta, en definitiva, a que la política económica debería evitar concentrar todos sus esfuerzos en sostener el tipo de cambio y prestar mayor atención a la liquidez, el crédito y la recuperación de la actividad.

De cara al próximo año, Toledo observa un escenario diferente en materia de disponibilidad de divisas.

La expansión de la producción energética, particularmente a partir de Vaca Muerta, aparece como uno de los principales factores que podrían modificar el escenario externo argentino.

El economista consideró que los compromisos financieros del próximo año son importantes, pero sostuvo que el país también tendrá una generación creciente de dólares provenientes de la actividad energética y de la balanza comercial.

Incluso planteó que podría producirse un escenario de abundancia de divisas que complique, paradójicamente, la posibilidad de sostener el precio del dólar.

“Va a ser muy difícil sostener el precio”, afirmó, al considerar que una mayor oferta de dólares podría generar presión hacia abajo sobre el tipo de cambio.

A eso sumó el eventual superávit comercial y financiero y relativizó el impacto que podría tener el año electoral sobre esa dinámica.

Por eso, frente a quienes proyectan una fuerte suba del dólar, Toledo planteó una posición diferente: “Estoy convencido de que es mal negocio comprar dólar”.

El escenario que describe combina así dos procesos simultáneos: una macroeconomía que podría comenzar a estabilizarse y una transformación profunda de la estructura productiva argentina. La cuestión pendiente, según su análisis, será determinar cuánto demorará esa eventual recuperación en trasladarse al empleo, los ingresos y el consumo de los sectores que hoy todavía no forman parte de los segmentos que “vuelan”.

El mercado cambiario comenzó la semana con movimientos dispares. Durante la jornada de este lunes, las cotizaciones en las principales entidades bancarias registraron subas, al igual que el dólar blue en el mercado informal. Por el contrario, el dólar MEP cerró con una leve baja.

En cuanto al detalle de las cotizaciones, el Banco Nación y el Banco Provincia de Buenos Aires cerraron la jornada con el dólar a $ 1.500,00 para la compra y $1.550,00 para la venta, ambos con un spread de $50,00 y una variación del +0,32%.

El ICBC operó a $1.495,00 y $1.555,00, respectivamente, con un spread de $60,00 y un incremento del +0,65%.

Por su parte, el Banco Bica se ubicó en $ 1.499,00 para la compra y $1.560,00 para la venta, dejando un spread de$ 61,00 y una suba de +0,65%.

El dólar MEP, utilizado para la operatoria bursátil, fue la única de estas cotizaciones que registró una baja en la jornada de hoy. Cerró en $1.549,48 para la punta compradora y$ 1.549,95 para la vendedora, lo que representa una caída del -0,16% y un ajustado spread de $ 0,47.

Por el lado del mercado paralelo, el dólar blue volvió a mostrar una tendencia alcista en el inicio de la semana. La divisa informal cerró a $1.545,00 para la compra y$ 1.565,00 para la venta. Esto marca una variación positiva del +0,32%, manteniendo un spread de $ 20,00.

El riesgo país argentino profundizó este lunes su tendencia alcista y superó la barrera de los 640 puntos básicos, alcanzando uno de los valores más elevados del año. El indicador elaborado por JP Morgan llegó a 641 unidades, en una jornada marcada por nuevas bajas en los bonos soberanos y un escenario de mayor cautela en los mercados financieros. 

La suba se produce luego de varias ruedas consecutivas de deterioro para los activos argentinos. Durante septiembre, el indicador había iniciado el mes en torno a los 500 puntos y fue escalando hasta ubicarse por encima de los 600 puntos la semana pasada, antes de alcanzar este nuevo máximo anual. 

El riesgo país mide la diferencia entre la tasa que pagan los bonos argentinos y el rendimiento de los títulos del Tesoro de Estados Unidos, considerados de referencia internacional. Cuando el indicador aumenta, implica que los inversores demandan una mayor compensación para comprar deuda argentina, lo que encarece el acceso al financiamiento externo. 

Uno de los principales factores detrás del movimiento fue la caída de los títulos públicos en dólares. Los bonos soberanos operaron nuevamente en terreno negativo, y esa baja impactó directamente en el cálculo del riesgo país, que aumenta cuando disminuye el precio de esos instrumentos. 

La jornada también estuvo acompañada por una caída del mercado accionario argentino, con bajas en acciones locales y en los papeles de empresas argentinas que cotizan en Wall Street. El escenario reforzó la percepción de mayor aversión al riesgo hacia los activos nacionales. 

Entre los elementos internacionales que influyen aparece el contexto financiero global, especialmente la evolución de las tasas de interés en Estados Unidos. Un escenario de tasas más altas suele reducir el flujo de capitales hacia mercados emergentes, aumentando la presión sobre países con mayor percepción de riesgo. 

En el plano local, los inversores siguen de cerca variables como la evolución de las reservas, las necesidades futuras de financiamiento, el desempeño de la economía y las señales políticas que puedan afectar las expectativas del mercado. Distintos analistas mencionan que la deuda argentina mostró un comportamiento más débil que otros mercados emergentes durante este período. 

Un riesgo país más elevado puede traducirse en mayores costos de financiamiento para el Estado, las empresas y las provincias que buscan acceder a crédito internacional. También funciona como una referencia sobre la confianza del mercado respecto de la capacidad de pago futura de la deuda soberana. 

La evolución del indicador será seguida de cerca en las próximas jornadas, mientras los mercados esperan nuevas señales sobre la economía argentina y el comportamiento de los bonos nacionales.

El dólar cerró estable en los cinco bancos relevados. El blue bajó 0,32% y terminó en $1.530 para la compra y $1.550 para la venta, mientras que el MEP subió 0,30% y finalizó en $1.536,64 y $1.537,28.

Banco Hipotecario se mantuvo en $1.484 para la compra y $1.529 para la venta, con un spread de $45. ICBC tampoco registró cambios y quedó en $1.470 y $1.530, con una diferencia de $60.

Banco Provincia de Buenos Aires y Banco Nación permanecieron estables en $1.485 para la compra y $1.535 para la venta. En ambos casos, el spread fue de $50.

Banco Bica cerró sin variaciones en $1.485 para la compra y $1.540 para la venta. La diferencia entre ambas puntas se ubicó en $55.

El dólar MEP avanzó 0,30% y cerró en $1.536,64 para la compra y $1.537,28 para la venta. El spread fue de $0,64, con subas de $6,47 y $4,64 en cada punta frente a la referencia anterior.

El dólar blue bajó 0,32% y terminó en $1.530 para la compra y $1.550 para la venta. El spread se mantuvo en $20, con una caída de $5 tanto en la compra como en la venta.

El dólar cerró con subas y estabilidad en las entidades relevadas. El blue bajó 0,32% y terminó en $1.520 para la compra y $1.540 para la venta, mientras que el MEP avanzó 0,37% y finalizó en $1.531,70 y $1.532,33.

Banco Nación y Banco Provincia de Buenos Aires subieron 0,33% y cerraron en $1.485 para la compra y $1.535 para la venta. Ambas entidades registraron un spread de $50.

Banco Hipotecario también avanzó 0,33% y operó en $1.490 para la compra y $1.525 para la venta, con una diferencia de $35 entre ambas puntas.

Banco Bica terminó sin variación en $1.485 para la compra y $1.540 para la venta, con un spread de $55. ICBC se mantuvo estable en $1.475 y $1.530, también con una diferencia de $55.

El dólar MEP subió 0,37% y cerró en $1.531,70 para la compra y $1.532,33 para la venta. El spread fue de $0,63, con aumentos de $6,23 en la punta compradora y de $5,60 en la vendedora.

El dólar blue bajó 0,32% y terminó en $1.520 para la compra y $1.540 para la venta. El spread se mantuvo en $20, con una caída de $5 en ambas puntas frente al registro anterior.

El mercado cambiario argentino abrió la semana sin grandes sobresaltos. El dólar oficial cerró en alza en los bancos argentinos este 31 de agosto, mientras que el blue se mantuvo estable. El MEP también registró ligeras variaciones.

En Banco Nación, la divisa se movió levemente a l abaja y cerró en $1.480 para la compra y $1.530 para la venta, con un spread de $50. Banco Provincia de Buenos Aires igualó ambas cifras, quedando en $1.480 y $1.530, también con una diferencia de $50.

Banco Bica también se mantuvo sin cambios, cotizando en $1.484 para la compra y $1.545 para la venta, con un spread de $61. En ICBC, los valores se mantuvieron cerrando en $1.475 y $1.530, con una diferencia de $55.

El dólar MEP terminó la jornada con variaciones en su cotización, cerrando la compra en $1.534,19 y la venta que se ubicó en $1.534,83. El spread quedó en $0,64, con variaciones de $25,26 y $11,98 en cada punta frente a la referencia anterior.

El dólar blue tuvo este lunes una jornada sin movimientos y cerró en $1.535 para la compra y $1.555 para la venta. El spread quedó en $20, con ambas puntas estables frente al registro previo.