La causa de fentanilo contaminado, por la que se analiza la muerte de 173 pacientes, sigue adelante en varios planos.

En la Justicia la investigación está a cargo del juez federal de La Plata, Ernesto Kreplak. Y en el Congreso Nacional sigue en funciones la comisión especial presidida por la rosarina Mónica Fein, que presentará sus conclusiones el próximo 9 de diciembre.

El objetivo es rendir cuentas del trabajo realizado hasta ahora, pero también aportar al debate de nuevas normativas para evitar que se repita una tragedia semejante.

En las últimas horas, se sumó a la agenda una reunión prevista para el miércoles próximo a las 11 en la Legislatura santafesina. En concreto, familiares de víctimas se reunirán con integrantes de la comisión de Salud Púbica y Asistencia Social de la Cámara baja provincial.

Es que, del registro total de víctimas que investiga la Justicia, 59 pertenecen a la provincia de Santa Fe. La gran mayoría, 49, fueron atendidas en Rosario.

Desde el primer momento, familiares de las víctimas constituyen un motor esencial en el avance de la causa y el 3 de noviembre participaron de la reunión de la comisión investigadora en la sede del Concejo Municipal de Rosario.

Allí estuvieron también Silvana Giúdice (LLA) y Victoria Tolosa Paz (UxP), vicepresidenta y secretaria de la comisión que fue creada por unanimidad en la Cámara de Diputados de la Nación en la sesión del 17 de septiembre pasado.

Mientras tanto, en la reunión celebrada el 19 de noviembre, el juez Kreplak dio un detalle de los pasos que siguió la indagación, que aún está en curso.

El ministro de Salud de la Nación, Mario Lugones, fue citado por Diputados para exponer sobre la causa fentanilo. Foto: Archivo.

Al próximo encuentro de la comisión, anunciado para el miércoles a las 9, fueron citados el Ministro de Salud de la Nación, Mario Lugones, y la titular de Anmat, Nélida Bisio.

El juez dejó en claro que “hay una causa en trámite”, que debía “garantizar el derecho de todas las partes” y que no diría “nada que pudiera afectar el éxito de la investigación”.

Sin embargo, explicó detalles de cómo se inició y continuó el proceso desde el 13 de mayo pasado cuando, por sorteo, se hizo cargo de la causa, tras la denuncia y posterior alerta lanzada por Anmat.

“Se trataba de un brote por dos bacterias detectadas solamente (hasta ese momento) en el Hospital Italiano de La Plata, donde daban cuenta de 15 pacientes afectados, 13 de ellos fallecidos”.

Las autoridades del Hospital, donde se halló la presencia de ampollas de fentanilo contaminado o adulterado, fueron las primeras en exponer en la comisión investigadora de Diputados.

En ese centro en particular se descubrió la presencia de un lote proveniente del Laboratorio HLB Pharma Group SA de Laboratorio Ramallo, de la sustancia contaminada con dos bacterias.

La Justicia releva historias clínicas de pacientes que recibieron dosis del fentanilo contaminado. Foto: Archivo.

No obstante, ese centro de salud había adquirido 10 mil ampollas de las que utilizó 1300 y tenía 15 víctimas “y contando”, porque esa cifra siguió en aumento.

Luego se supo que el lote tenía 154 mil ampollas. Si 1300 habían producido 15 víctimas, era obvio que la afectación podía ser mucho mayor. La pregunta era dónde estaban el resto de las ampollas y quiénes las habían recibido.

“Aprendimos en pocos días que existe el concepto de campaña que, en producción de medicamentos, consiste en acondicionar un laboratorio para elaborar una determinada sustancia que no necesariamente es un único lote. Cuando se termina, se esteriliza y se dispone el laboratorio para otra sustancia”.

La campaña en la cual se había producido el fentanilo en cuestión concluyó con 6 lotes de ampollas, lo que daba un número de un millón de unidades.

“Advertimos que la magnitud de este problema era muy seria. Organizamos el juzgado en consecuencia, y requerimos informes específicos y técnicos de la Anmat”, que “no tenía información suficiente ni oportuna de lo que estaba ocurriendo con el medicamento producido. No sabía dónde estaban las ampollas de fentanilo”, precisó Kreplak.

Si bien el organismo había dictado la prohibición de uso del fentanilo HLB y de toda la medicación de esa firma en general, “dependía del propio laboratorio para recuperar esas sustancias”.

En la inspección de Anmat se recuperaron las muestras del lote que salió a la venta y así se confirmó que estaba contaminado. “Pero dependió de que los laboratorios conservaran esa información; el Estado no la tenía”, ratificó el magistrado, que sí destacó el trabajo del Instituto Malbrán en las pesquisas.

Luego se sumaron casos en el Sistema Integrado de Información Sanitaria Argentina (SISA), que reveló víctimas en Rosario, Santa Fe, Buenos Aires y CABA. “Pero no permitía saber dónde estaban el resto de las ampollas”.

"Eran 7 lotes, incluido uno de octubre de 2024 (el 31200). “En 187 establecimientos sanitarios de 13 jurisdicciones oficiamos a través de Policía Federal Argentina y establecimos cuál era el stock (de ampollas). Además, el juzgado se constituyó en depositario para que esas ampollas no se siguieran utilizando, aunque había un alerta de Anmat”.

El juez federal Ernesto Kreplak, a cargo de la causa fentanilo expuso ante la comisión investigadora de Diputados.

Se peritaron ampollas de los 7 lotes; se descartaron 5 y se confirmaron 2. De uno de ellos (el lote 7) se encontraron la totalidad de las ampollas. Distinto fue el caso del lote 31202, con 154.530 ampollas, algunas de las cuales se aplicaron en el Italiano de La Plata.

Del total, 86 mil se libraron al mercado (centros de salud). De esa cifra, 85.848 fueron ubicadas en 51 centros de salud y dos droguerías. De las restantes “interpretamos que, si las habían adquirido y estaban en stock, habían sido administradas”.

¿Cuál es la cifra de casos no detectados por el SISA? Esa es la otra incógnita a despejar. “A todos los centros de salud que dieron cuenta de la administración de ampollas les exigimos que nos informen a quién se la habían suministrado y la situación de esas personas”.

La respuesta fue dispar: en algunos casos resultó “completa y exhaustiva y en otros no”, dijo Kreplak, para acotar que se recibieron declaraciones testimoniales de 41 directores médicos de centros de salud, de los cuales en 9 casos “las explicaciones no fueron satisfactorias”.

Por lo tanto, se pidieron las historias clínicas de la totalidad de los pacientes internados en el período de investigación para relevar a quiénes se les administró la droga.

“A la fecha estamos analizando cientos de historias clínicas con decenas de páginas de 5 centros de salud”, resumió. En 38 de las 40 evaluadas hasta el momento se confirmó que el uso del anestésico adulterado incrementó el riesgo de muerte.

La intención del Juzgado es analizar durante los próximos meses, incluyendo la feria judicial, las historias clínicas, reunir la información dispersa y enviar, luego de la feria, los casos de víctimas fatales y no fatales, “para aproximarnos a un número final”.

“Hay una cantidad importante de sobrevivientes de la contaminación bacteriológica que también son víctimas de este suceso”, señaló el juez, quien confió en elevar la causa a juicio a mediados del año próximo.

Por Iván Ambroggio (*)

La noche del domingo 26 de octubre fue un terremoto político en Argentina. La Libertad Avanza (LLA), el partido del presidente Javier Milei, se impuso con el 40,8 % de los votos nacionales. Ganó en quince provincias y hasta conquistó la provincia de Buenos Aires (41,5 % contra 40,9 % de Fuerza Patria).

Sumó 64 bancas nuevas en Diputados (lo que significan un total de 101) y 14 en Senadores (lo que alcanza un total de 20). Los mercados festejan, Donald Trump aplaude y el riesgo país se derrumba. Pero detrás de los números hay una pregunta clave:

¿Por qué millones eligieron a Milei otra vez a pesar de que su gestión presenta diversos indicadores negativos y del fuerte repudio social por las crisis de los sectores de discapacidad, jubilados, salud pública, presupuesto universitario, recesión económica, cierre de empresas y aumento de desempleo?

Para abordar este interrogante recurro a tres modelos clásicos que los cientistas políticos usan desde hace décadas para entender cómo decide la gente su voto. No son fórmulas mágicas; son lentes que nos muestran qué moviliza a los votantes. Y en 2025, los tres se encendieron al mismo tiempo.

Durante años, el peronismo y el radicalismo fueron "el equipo de siempre". La escuela de Michigan, en su libro "The American Voter" (1960), demostró que la mayoría vota por lealtad histórica. En 2023, LLA era un espacio liderado por un outsider sin estructura.

Javier Milei. Crédito: Reuters/Cristina Sille

Dos años después, más de la mitad de sus votantes se sienten "libertarios" de corazón. Milei supo convertir la bronca contra la "casta" en identidad compartida. El que antes era antiperonista sin partido ahora tiene camiseta: violeta.

La cercanía del candidato con los votantes en los temas que duelen constituye una variable clave a la hora de escoger una propuesta electoral. Imaginemos un mapa donde cada tema es una calle: economía, seguridad, educación, salud. El modelo de proximidad, creado por Anthony Downs en 1957, sostiene que votamos al candidato que percibimos más cercano a nuestras ideas.

Javier Milei. Crédito: Reuters/Cristina Sille

En la categoría "economía", los argentinos manifiestan hartazgo de impuestos y estatismo. Milei se plantó en el extremo "libre mercado" y conectó con millones de electores. En "seguridad", su discurso duro contra la delincuencia prendió en barrios cansados de inseguridad. En la categoría "valores", su postura antiaborto atrajo a sectores conservadores.

Los votantes no pidieron coincidencia total; resignaron diferencias menores porque la inflación pesó más. En la Ciudad de Buenos Aires, donde Milei sacó más del 50 %, la distancia entre lo que piensa la gente y lo que ofrece LLA fue casi nula.

Este modelo plantea que los votantes se inclinan por aquella oferta electoral que puede cambiar el statu quo en el sentido de las preferencias del votante. Se trata de empujar en la dirección correcta partiendo de un punto de partida que todos ven roto. Evidentemente el statu quo que percibe la mayoría que dejó el peronismo es déficit eterno, inflación descontrolada y pobreza elevada.

Milei prometió girar el timón 180 grados y, en dos años, exhibe superávit fiscal y el paso de una inflación interanual de 211 % en diciembre de 2023 a 30 % en octubre 2025. Para un votante moderado de derecha -que prefiere mercado, pero no anarquía-, votar LLA no fue "extremismo"; fue contrapeso.

En la provincia de Buenos Aires, donde el peronismo de Axel Kicillof parecía imbatible, encuestas poselectorales de UBA, Opinaia y CELAG revelaron que entre el 62 % y 69 % de los votantes de la marca Milei dijeron: "Quiero que sigan por este camino". Es el clásico voto de ratificación, algo similar al voto que recibió Carlos Menem en las elecciones presidenciales de 1995.

Samuel Merrill y Bernard Grofman, en su libro "A Unified Theory of Voting" (1999), demostraron que los votantes no eligen por un solo motivo. Es un fenómeno multidimensional. Combinado. Las urnas confirmaron que en las elecciones de medio término (2025), LLA armó el cóctel perfecto:

* Lealtad nueva (identidad libertaria).

* Cercanía en lo urgente (economía y seguridad).

* Dirección clara (del estatismo al mercado, reconociéndole a Milei la capacidad para patear el tablero del sistema político tradicional).

Además, los votantes aplicaron lo que se denomina "descuento inteligente": saben que Milei habla de cambios radicales, pero creen que los cambios serán graduales. No esperan dolarización mañana, pero sí menos Estado cada día y estabilidad en precios. Eso es lo que los cientistas políticos llaman "extremismo moderado": posiciones firmes que no asustan al centro.

¿Y ahora qué viene? Con la nueva relación de fuerzas en el Congreso, Milei puede avanzar en reformas laborales, tributarias y privatizaciones. El peronismo queda fragmentado, sin liderazgos claros y con la tarea de elaborar nuevas propuestas políticas que le permitan volver a conectar con el electorado, aportando soluciones a demandas del siglo XXI.

Milei no ganó por gritar. Ganó por desarrollar estrategias acordes a datos cuantitativos y cualitativos, y al miedo que infundió el mensaje de Trump condicionando su salvataje al triunfo de LLA. Un segmento importante de argentinos no quiere regresar al pasado al que asocian con el kirchnerismo.

Lo aborrecen aún cuando tuvieron mejor calidad de vida. Los argentinos combinaron lealtad, cercanía y rumbo firme. Si Milei logra hacer tangibles mejoras económicas, esta fórmula puede perdurar. Si falla, el próximo voto probablemente será castigo. Por ahora, la libertad avanza y las demás fuerzas reflexionan para ser más competitivas en la próxima elección.

(*) El autor es profesor de Opinión Pública y Comportamiento Político Electoral en la Universidad Siglo 21.

Con 2.946.454 electores habilitados para votar el domingo, la provincia de Santa Fe es la tercera en cantidad de votantes, con el 7,91% de los 35.987.634 integrantes del padrón. Para votar, se habilitarán 8.423 mesas en todo el territorio. El padrón tiene preponderancia de mujeres sobre varones.

En la Boleta Única de Papel (BUP) que debuta en elecciones nacionales, el santafesino podrá optar entre 16 listas oficializadas, 5 de alianzas electorales y 11 de partidos políticos.

Provincia de Buenos Aires es el distrito de mayor peso electoral con 13.353.974 empadronados para definir 35 diputados nacionales para los próximos cuatro años.

Le sigue Córdoba con 3.120.707 para elegir 9 diputados; continúa Santa Fe que también elegirá 9 representantes.

El cuarto distrito es la Ciudad Autónoma de Buenos Aires con un padrón de 2.520.249 pero que elegirá 13 diputados nacionales, amén de corresponderle el turno de renovar los tres senadores del distrito.

Santa Fe tiene más electores que CABA, pero menos representación parlamentaria.

La falta de adecuación de las bancas al número de electores hace que Santa Fe y Córdoba resignen representantes mientras que CABA con menos habitantes tiene mayor presencia en el Congreso.

La cantidad de diputados por distrito está determinada por un decreto-ley de 1983 (el Decreto Ley 22.847/83) que estableció la distribución de bancas para el retorno de la democracia, basándose en el Censo Nacional de 1980. Hubo una posterior corrección cuando se votó la provincialización de Tierra del Fuego en 1990.

La Constitución Nacional establece que los diputados se asignan "a razón de uno por cada treinta y tres mil habitantes, o fracción que no baje de dieciséis mil quinientos".

Este criterio quedó congelado con el número de bancas asignadas en 1983. Por lo tanto, el número de diputados de cada provincia no se ha ajustado a los censos posteriores (1991, 2001, 2010 y 2022) que reflejan el crecimiento y movimientos poblacionales.

Así CABA mantiene una alta cantidad de bancas (25 en total) fijada en 1983, en relación a su población y electores de ese momento. El crecimiento poblacional de Santa Fe desde 1980 ha sido proporcionalmente mayor o distinto al de CABA, pero al no actualizarse la fórmula, CABA conserva una sobrerrepresentación. Sucede lo mismo con Córdoba.

Además, cada provincia tiene un mínimo de cinco diputados, lo que también desproporciona la representación de las provincias menos pobladas en relación a las más grandes, aunque este factor impacta menos en la comparación entre CABA con Santa Fe y Córdoba.

En los hechos, hoy CABA tiene un diputado nacional cada 101.320 electores y Santa Fe cada legislador representa 148.315.

Además de estos cuatro distritos, Mendoza y Entre Ríos nominarán 5 diputados mientras que Chaco y Tucumán, 4 cada uno. Las restantes provincias están entre 3 y 2 legisladores.

El domingo se renovarán 127 bancas de diputados y 24 de senadores en las 8 provincias que les corresponde esa elección. Son CABA, Entre Ríos, Tierra del Fuego, Río Negro, Neuquén, Salta, Chaco y Santiago del Estero.

Rige la veda electoral hasta el domingo a las 21 horas.

Los electos el domingo jurarán en sus bancas en la primera semana de diciembre y tendrán mandato desde el 10 de diciembre.

La provincia de Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur es la que menor número de electores posee: 153.120 seguida por Santa Cruz con 272.027.

La secretaría electoral Nacional Santa Fe ya entregó todo el material a utilizarse en las elecciones del próximo domingo al Correo Argentino que este sábado los distribuirá en los 1459 locales donde se distribuirán las 8.423 mesas.

El comando electoral, en tanto, se hará cargo de la custodia de los locales hasta el cierre el domingo, a las 18.

En esta ocasión, con el sistema de BUP no será necesaria la renovación de boletas en el cuarto oscuro que hacían los apoderados de cada partido o alianza.

Este viernes finalizó la campaña electoral. El Código Electoral Nacional, en el artículo 64 bis define a "la campaña electoral es el conjunto de actividades desarrolladas por las agrupaciones políticas, sus candidatos o terceros, mediante actos de movilización, difusión, publicidad, consulta de opinión y comunicación, presentación de planes y proyectos".

Como así también —sigue el artículo— "debates a los fines de captar la voluntad política del electorado, las que se deberán desarrollar en un clima de tolerancia democrática. Las actividades académicas, las conferencias y la realización de simposios, no serán consideradas como partes integrantes de la campaña electoral".

Agrega que "la campaña electoral se inicia 60 días antes de la fecha de las elecciones generales y finaliza 48 horas antes del inicio del comicio", es decir a las 8 de este viernes.

En tanto, el artículo 71 del Código determina las prohibiciones que rigen durante el acto electoral. Entre ellos, el inciso b veda espectáculos populares al aire libre o en recintos cerrados, fiestas teatrales, deportivas y toda clase de reuniones públicas que no se refieran al acto electoral, durante su desarrollo y hasta pasadas 3 horas de ser clausurado.

También tener abiertas las casas destinadas al expendio de cualquier clase de bebidas alcohólicas hasta las 21.

El inciso e impide "realizar actos públicos de proselitismo y publicar y difundir encuestas y sondeos preelectorales, desde 48 horas antes de la iniciación del comicio y hasta el cierre del mismo".

A los electores, la ley les veda tomar fotografías de la Boleta Única durante los comicios.

Lo último del artículo es el inciso h que impide "publicar o difundir encuestas y proyecciones sobre el resultado de la elección durante la realización del comicio y hasta 3 horas después de su cierre".

Los ciudadanos ya pueden verificar su lugar de votación para las legislativas nacionales 2025. En El Litoral habilitamos el acceso directo para chequear tus datos y seguir toda la cobertura electoral. Ingresá acá: https://www.ellitoral.com/especiales/Elecciones-2025/resultados-generales-2025.

¿Dónde voto?: consultá en El Litoral

La consulta es gratuita y se realiza en el sitio oficial de la Justicia Nacional Electoral. Debés ingresar tu DNI, género y distrito. El sistema devuelve nombre, escuela asignada, dirección, mesa y número de orden.

Para evitar demoras, se recomienda verificar con anticipación y anotar la mesa y el número de orden. Si tu escuela cambió respecto de elecciones anteriores, el padrón lo reflejará de inmediato.

¿Dónde voto?: consultá en El Litoral. Foto: Flavio Raina

En estas legislativas se renuevan 127 bancas de Diputados y 24 bancas del Senado. Es una elección de mitad de mandato que definirá el nuevo equilibrio del Congreso.

Santa Fe, como el resto del país, elegirá diputados nacionales; además, ocho distritos renovarán sus tres senadores. Verificá tu categoría y distrito en la consulta oficial.

Adiós al cuarto oscuro. Desde este año, las elecciones serán con boxes de votación y BUP. Foto: Flavio Raina

Por primera vez en elecciones nacionales, se usará Boleta Única Papel (BUP). El Gobierno nacional publicó guías y un simulador para practicar cómo marcar tu opción de manera correcta.

La BUP simplifica el cuarto oscuro y reduce el faltante de papeletas. Informate antes de ir a votar para minimizar errores de marcación o firmas fuera de casillero.

Llevá tu DNI vigente y llegá con tiempo. Revisá accesos y alternativas de transporte. Si necesitás asistencia, el establecimiento contará con autoridades de mesa y personal de apoyo.

Si la web presenta demoras, reintentá en minutos u optá por los accesos alternativos que ofrece la Justicia Electoral. Guardá una captura con escuela, mesa y orden.

Bajar impuestos para que inversiones y empleo regeneren el tejido productivo es la propuesta de la Casa Rosada; redistribuir para mejorar jubilaciones, prorrogar la moratoria previsional y dictar la emergencia en discapacidad es la prioridad que la oposición votó el pasado miércoles en Diputados. Pero incluso las causas nobles necesitan un presupuesto.

¿No hay plata? La Oficina de Presupuesto del Congreso reseñó que durante los primeros cinco meses del año, la Administración Pública Nacional (APN) registró un superávit primario de $7,7 billones y otro financiero de $3,3 billones.

Sin embargo reconoció que ambos resultados fueron inferiores en términos reales a los registrados en el mismo período de 2024 (26,1% año contra año (a/a) y 4,6% a/a, respectivamente). Hay que poner los números en contexto.

El superávit que defiende Milei y el costo fiscal de la oposición. Foto: Reuters

El resultado fiscal es vital para el plan del gobierno de refinanciar deuda en el mercado voluntario, para lo cual necesita que baje el Riesgo País (sobretasa sobre lo que paga un bono soberano de Estados Unidos). La oposición no lo ignora.

Hay en la percepción financiera de la Argentina un "componente político" de ese indicador, que acusa directo a la posibilidad electoral de que vuelva el kirchnerismo. El oficialismo no lo desconoce.

"Los intereses de la deuda sumaron $4,4 billones entre enero y mayo (-36,9% a/a). Los ingresos de la APN cayeron 2,4% a/a en ese período y en mayo retrocedieron 17,2% a/a en la comparación año contra año, poniendo fin a los crecimientos de los primeros cuatro meses del año".

El párrafo del informe de la OPC sugiere el peso relativo de la deuda y el estrecho margen de sostener el superávit si, además de bajar la recaudación (por baja de la presión fiscal y ralentización de la economía) se incrementa además el gasto como sugiere el proyecto de ley votado el miércoles pasado en Diputados.

Según datos oficiales, la Seguridad Social (incluye planes) se llevó $25,5 de los $48 billones previstos para este año. En total, la cuenta suma 50,81% de un presupuesto de $94,6 billones. El servicio de la deuda es una quinta parte del gasto en seguridad social: tiene un presupuesto de $10,3 billones, de los cuales en 5 meses se ejecutó el 33%.

El proyecto de ley previsional aprobado por la oposición en la Cámara de Diputados, que incluye un aumento del 7,2% en los haberes jubilatorios y la elevación del bono previsional a $110.000, tiene un costo fiscal estimado de 0,46% del PBI anualizado, según cálculos basados en la OPC, que se encuentra entre los más "prudentes".

Martín Menem, presidente de la Cámara de Diputados. Foto: Reuters

Martín Menem expuso que el proyecto del "kirchnerismo y aliados circunstanciales" supone un aumento del gasto en 0,42% del PBI en el incremento de la movilidad; 0,35% del PBI en el bono; 0,5% en transferencias a provincias y 0,2% por la moratoria. A eso sumó otro 0,3% del PBI por la emergencia en discapacidad.

El cálculo totaliza 1,8% del PBI, lo que resultaría impagable aún para el superávit de Milei.

En una exposición ofrecida en Santa Fe esta semana, convocado por la desarrolladora APL, el economista Salvador Di Stefano estimó que el panorama fiscal argentino, expresado en porcentaje del Producto Bruto Interno, se proyecta con un resultado financiero positivo del 0,30% si la Casa Rosada mantiene operativos sus criterios.

Si bien la oposición presentó alternativas para el financiamiento del proyecto que impulsa, la advertencia del veto por parte de Guillermo Francos a la eventual sanción de la ley preserva la prioridad del gobierno: bajar impuestos si hay margen.

Más allá del destino del recurso, el criterio de prudencia fiscal no difiere del enunciado (no necesariamente ejercido) por Cristina Fernández de Kirchner.

El 14 de octubre de 2010, a través del decreto 1482, la ex presidenta vetó la ley que había sido aprobada por el Congreso de la Nación y que establecía una jubilación mínima equivalente al 82% del salario mínimo, vital y móvil fijado para los trabajadores activos.

"La pretensión de aprobar un proyecto de ley que disponga la vigencia del 82 por ciento móvil sin financiamiento de corto, mediano y largo plazo, además de ignorar las condiciones pasadas, presentes y futuras del sistema previsional, terminará por desquiciar el régimen público y la totalidad del régimen fiscal", fundamentó CFK.

Fue en los considerandos del decreto firmado por la entonces Jefa de Estado junto a Aníbal Fernández (Jefe de Gabinete) y Carlos Tomada (Ministro de Trabajo, Empleo y Seguridad Social de la Nación).

Desde el Pro, el rionegrino Sergio Capozzi recordó además en la Cámara baja que "el sistema previsional argentino está en terapia intensiva desde principios del siglo gracias al kirchnerismo, cuando se decidió allá en el 2005 incorporar al sistema a más de 2 millones de personas bajo el título de amas de casa y se las puso bajo el mismo sistema" sin haber formalizado aportes exigidos por la ley.

Luis Caputo usó la cuenta de "X" para sentar posición. "Correctísimo", posteó el jefe del Palacio de Hacienda sobre una publicación que mostraba la baja en la cotización de los títulos de deuda (suba del Riesgo País) que presentó como consecuencia del gesto político de la oposición.

"Cada vez que la corporación política que quebró el país se junta a debatir cómo destruir el equilibrio fiscal, el Riesgo País sube. Porque ellos son el verdadero Riesgo País, no las reservas, no el dólar ni el FMI", dice el posteo que Caputo avaló.

"Saluden a los degenerados fiscales que se van. En Octubre hay elecciones y a la sociedad ya no la engañan haciéndose los abanderados de las causas nobles…".

Las elecciones intermedias para renovar en forma parcial las cámaras de Senadores y Diputados, traen en este 2025 dos novedades: la eliminación de las PASO (Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias) y la modalidad de Boleta Única Papel (BUP) para emitir el sufragio.

Así, el electorado concurrirá el próximo 26 de octubre a los centros de votación y se encontrará con una papeleta de gran dimensión con logos, colores y rostros de candidatos y candidatas, bien distinta de los las utilizadas hasta ahora y sin necesidad de usar sobres para guardar el voto.

Para quienes sufraguen en Santa Fe no habrá mayores novedades: en la provincia se usa boleta única papel desde el año 2011, y también opera, con variantes, en Mendoza, Córdoba y Salta.

En todo caso, la diferencia entre el sistema nacional y el santafesino es que este último tiene una papeleta por cada categoría a elegir: por ejemplo, el 13 de abril, fue una para convencionales reformadores por distrito único, otra para convencionales departamentales y una más para las PASO de cargos municipales y comunales.

El 1 de octubre de 2024 la Cámara de Diputados de la Nación sancionó la Ley 27.781. Gentileza

La incógnita para distritos que no contaban con esta herramienta comenzó a ser despejada este jueves por la Cámara Nacional Electoral, integrada por los jueces Daniel Bejas, Alberto Dalla Via y Santiago Corcuera, que aprobó mediante Acordada extraordinaria número 40/25 los modelos base y características del diseño de la BUP que se utilizara en octubre, en el marco de la reforma del Código Electoral Nacional sancionada por el Congreso Nacional durante el año 2024 (Ley N° 27.781).

Allí se dispuso que la Boleta Única Papel contendrá la totalidad de la oferta electoral nacional del distrito en una sola papeleta que será entregada a cada elector por la autoridad de mesa. Considerando que el tamaño de la BUP está fijado por el decreto reglamentario 1049/24, el diseño del modelo base se limita a incluir y distribuir toda la información y elementos exigidos por el Código Electoral Nacional.

Corresponde a la Cámara Nacional Electoral, explica el documento, aprobar el modelo general para el diseño de la Boleta Única de Papel, en base al cual luego la Junta Electoral Nacional de cada distrito confeccionará la BUP con la oferta real, una vez que se encuentren oficializadas las listas de las candidaturas para senadores nacionales y diputados nacionales de cada agrupación política.

En el caso de la provincia de Santa Fe se renuevan 9 cargos de diputadas y diputados nacionales; no así de integrantes del Senado.

En todo el país, el 26 de octubre se pondrán en juego 127 escaños de la Cámara de Diputados y 24 del Senado.

De acuerdo a la información oficial difundida en las últimas horas, la CNE "mantuvo reuniones y escuchó las opiniones del Consejo Consultivo de los Partidos Políticos, de las organizaciones no gubernamentales y de la sociedad civil, de los jueces federales electorales y secretarios electorales, y de los distintos organismos que tienen responsabilidades en la organización de las elecciones nacionales, procurando especialmente lograr más claridad en la información para el electorado, considerando que el cambio del sistema de votación requiere mayor capacitación para facilitar la comprensión de la ciudadanía".

En ese sentido, se espera que en los próximos días se comiencen a establecer modalidades para capacitación a autoridades de mesa y al propio electorado para dar la mayor difusión posible sobre este nuevo sistema de votación.

Mientras tanto, el documento emitido por la Cámara Electoral Nacional establece que "siendo la primera oportunidad en que habrá de utilizarse el nuevo sistema de boleta única de papel para categorías nacionales, se impone establecer el mayor grado posible de estandarización y homogeneidad en su diseño y procedimientos, a fin de optimizar la planificación y desarrollo de las actividades logísticas y de capacitación".

Para ello se dará intervención y participación a las Juntas Electorales Nacionales en el diseño y confección de la boleta única de papel correspondiente a cada distrito.

El electorado santafesino utiliza esta modalidad desde el año 2011.Crédito: Pablo Aguirre

Para el 26 de octubre falta mucho (o poco, según desde qué lugar se mire) pero el cronograma electoral ya está en marcha.

Para tener en cuenta algunas fechas, el 29 de abril será publicado el padrón provisorio, el 18 de julio será la fecha límite para convocar a las elecciones generales, el 7 de agosto vence el plazo para solicitar reconocimiento de alianzas y confederaciones y 5 días después concluye el término para la asignación de colores.

El 17 de agosto es otra fecha importante: vence el plazo para el registro de candidatos y, para las agrupaciones políticas, para presentar siglas, monogramas, logotipos, escudos, símbolos, denominación y número de identificación, y fotografía para colocar en la BUP.

El 27 de agosto marcará el comienzo oficial de la campaña electoral.

Para septiembre quedará la audiencia pública para exhibir el diseño de la BUP con la oferta electoral, las pruebas de impresión, la difusión de los padrones definitivos y a fin de mes, la difusión de mensajes institucionales de formación cívica y educación digital sobre cuestiones electorales.

Para ese momento la campaña estará a full, hasta el viernes 24 de octubre a las 8 cuando comenzará la veda electoral previa a los comicios que se harán el domingo de 8 a 18 en todo el país.

La última experiencia en elección de convencionales provinciales en Santa Fe fue el 17 de diciembre de 1961 en el marco de elecciones generales en la provincia. Arturo Frondizi era el presidente de la Nación.

Ese día se llamó a renovar los cargos de Gobernador y Vicegobernador, así como 21 de los 42 diputados y 6 de los 19 senadores provinciales para conformar los poderes Ejecutivo y Legislativo para el período 1962-1966.

La elección de convencionales de 1961 dio lugar a la última reforma de 1962. Foto: Archivo El Litoral

Asimismo, fueron electos 60 escaños de una Convención Constituyente provincial, a cargo de redactar una nueva carta magna para la provincia.

Esos comicios se realizaron en el marco de la proscripción del Partido Justicialista (PJ), impedido para participar en elecciones entre 1955 y 1973, y fueron adelantados tres meses, ya que deberían haber tenido lugar en febrero de 1962.

La crónica recuerda que Luis Cándido Carballo, de la oficialista Unión Cívica Radical Intransigente (UCRI), del presidente Arturo Frondizi y del gobernador saliente Carlos Sylvestre Begnis, obtuvo una estrecha victoria con el 30.63% contra el 24.80% de Jorge Tarrico, del neoperonista Partido Laborista.​

El 31 de enero de 1962 el Colegio Electoral Provincial eligió a Luis Cándido Carballo y José Mateo Cisera, en una sesión en la que el Partido Laborista se ausentó.

Éstos iban a ser juramentados el 1 de mayo de 1962, sin embargo, la victoria de los partidos neoperonistas en otras provincias tanto a nivel gubernativo como a nivel legislativo meses más tarde, en las elecciones de marzo de 1962, llevaron a que se produjera un golpe de Estado que anuló todas las elecciones, impidiendo la jura de Carballo.

La elección de la Convención Constituyente fue la única que no fue anulada, la Convención se reunió en 1962 y redactó una nueva Constitución que sigue vigente hasta la actualidad.

Desde 1983 en adelante fueron muchos los proyectos de reforma constitucional, en muchos casos propiciados por los propios gobernadores. No obstante, sólo en dos ocasiones llegó la votación y en ambas al recinto de Diputados.

El primero fue el 14 de noviembre de 1991 cuando sorpresivamente la Cámara de Diputados votó habilitar la reforma constitucional en un acuerdo entre los bloques justicialista y de la Unión Cívica Radical. El tema fue sobre tablas y pasó al Senado que dejó caer la iniciativa.

Tapa de El Litoral del 18 de diciembre de 1961 con el resultado electoral. Foto: Archivo El Litoral

La otra ocasión fue el 29 de agosto de 2018, proyecto que tenía el impulso del gobernador Miguel Lifschtiz que no alcanzó los dos tercios necesarios para pasar el tema al Senado.

Finalmente fue el 6 de diciembre de 2025 cuando se votó la reforma en una votación realizada en ambas cámaras durante la misma jornada, ley que el gobernador promulgó sobre el final de esa jornada.

Si se repasa el listado oficial de diputadas y diputados nacionales, se observa que la santafesina Melina Giorgi figura como integrante de Democracia para siempre, el bloque compuesto por 12 integrantes que fue oficializado en las últimas horas dentro de la Unión Cívica Radical y tiene como líder a Pablo Juliano.

Del otro lado quedaron 21 integrantes de la bancada que sigue presidiendo Rodrigo De Loredo. A ese bloque sigue perteneciendo el otro santafesino: Mario Barletta que aparece como integrante de UCR-Unión Cívica Radical.

¿Cómo se llegó a este escenario y qué implicancia tiene? Fueron varios hechos los que tensaron la cuerda y uno más el que operó como la gota que colmó el vaso.

El mar de fondo fueron los dos vetos a leyes que fueron gestadas dentro del bloque radical: la movilidad jubilatoria y el financiamiento universitario. Ambos rechazos presidenciales sumaron volumen dentro de la Cámara baja con el aval (sea por el acompañamiento explícito o por la ausencia) de cinco legisladores del partido centenario: Mariano Campero (Tucumán), Luis Picat (Córdoba), Martín Arjol (Misiones) y Federico Tournier (Corrientes) Pablo Cervi (Neuquén), a quienes ya se identifica como radicales "con peluca" por su alineamiento con el presidente Javier Milei. De hecho, algunos de ellos participaron del asado que el mandatario ofreció a los "87 héroes" que acompañaron su primer veto.

Hubo propuesta de expulsión del bloque que no prosperó, una relación tensa que fue en aumento, reuniones, tregua, mesa de diálogo y un hecho que terminó de agitar las aguas, cuando De Loredo y legisladores de la bancada aceptaron el convite del gobierno para participar, el miércoles, de la mesa política que reunió a La Libertad Avanza, el MID y el PRO.

La reacción no se hizo esperar y 12 diputados encabezados por Facundo Manes, decidieron formar su propio bloque. Allí están Juliano, Manuel Aguirre, Fernando Carbajal, Marcela Antola, Carla Carrizo, Marcela Coli, Mariela Coletta, Jorge Rizzotti, Juan Carlos Polini, Danya Tavela y la santafesina Melina Giorgi.

"No se rompió el bloque, se creó uno nuevo", dice Giorgi. Barletta entiende que no está funcionando la organización partidaria, pero seguirá "bregando por la unidad".

En diálogo con El Litoral, Gorgi admite que "podemos decir que las diferencias estaban desde antes", dado que "hay varios sectores en la UCR"; pero todo se complicó con el acompañamiento de los cinco a los vetos presidenciales "a dos proyectos originados dentro del bloque radical: jubilaciones y universidades, con temas que tradicionalmente son sostenidos por la UCR". Hubo también un planteo "por las actitudes" de los cinco radicales "con peluca" que a través de las redes o en los medios decían que "quienes no habían acompañado el veto habían votado con el kirchnerismo o querían derrocar al gobierno. Fueron comentarios que no le hacían bien al bloque". Y luego llegó la participación del presidente de la bancada en la mesa chica del gobierno nacional.

Giorgi reconoce la actuación de Mario Barletta quien junto al mendocino Julio Cobos "fueron fundamentales en tratar de sostener el bloque unido. Mi postura fue esa también en todo momento y lo comenté puertas adentro del sector Evolución al cual pertenezco".

En ese sentido, la legisladora definió que la postura de bloque es de oposición: "Dialoguista, responsable, pero oposición, y había otro sector donde se consideraba un bloque aliado como el PRO".

"No se rompió el bloque, se creó uno nuevo; las relaciones siguen y, podemos seguir trabajando proyectos en conjunto porque tenemos una labor legislativa en común". Pero, "por la salud del radicalismo consideramos mejor separarnos y formar este bloque que va a trabajar de esta manera".

"No me siento en la vereda de enfrente del gobierno; la mayoría de quienes componemos este bloque acompañamos muchísimas leyes, como la Ley de Bases que acompañé en todo", aclaró. Sin embargo, "también hemos votado de manera contraria cuando consideramos que había que poner un límite y que no era lo mejor para la Argentina lo que se estaba proponiendo".

"Ese es el rol que consideramos que tenemos: acompañar lo que consideramos que es mejor para la Argentina y poner un límite a lo que consideramos que no corresponde.

- ¿Cuál es el límite?

- El límite tiene que ver con la sensibilidad. Coincido con la búsqueda del déficit cero, con equilibrar las cuentas fiscales pero el límite es generar medidas que impacten más en la clase media baja. Coincidimos con el fin pero no tanto con las formas.

El otro límite es el kirchnerismo: en mi caso, esta decisión no implica un acercamiento a otros sectores. No somos ni mileistas ni kirchneristas: radicales.

- Siempre parece que si no estás de un lado estás del otro.

- Esas eran las chicanas que se sentían del otro lado y no es así. Toda mi vida me diferencié muchísimo del kirchnerismo y de mi parte hay cero acercamiento. Se trata de marcar la línea del medio. El partido del presidente y el PRO han votado en su totalidad de acuerdo con el gobierno nacional, y el kirchnerismo y la izquierda lo hicieron en contra. Si analizás a la mayoría de los radicales, hemos trabajado en mejorar y acompañar propuestas del gobierno que consideramos que son las adecuadas para el país pero también para poner un límite donde consideramos que no lo es, como es universidades y jubilados.

- ¿Esta división puede tener impacto en la provincia de Santa Fe?

- Creo que no. Después de las internas de las últimas elecciones trabajamos juntos y ese trabajo no quedó solo en la campaña electoral, sino que sigue de manera coordinada y lo mismo ocurre con el PRO. Dentro del bloque radical, con Mario Barletta tenemos la mejor relación y sobre este tema hablamos a diario, primero porque teníamos una postura conciliadora aunque su accionar fue más activo. Aún sin ser del mismo sector del radicalismo, la relación es excelente.

Es la misma posición que sigue Santa Fe, que trata de acompañar lo necesario y poner un límite en cuestiones que afectan a la provincia. No nos ponemos en la vereda de enfrente del gobierno nacional: celebro muchos de los cambios que se están haciendo y creo que el radicalismo está para ir por este camino del medio, acompañando lo razonable y necesario y poniendo un límite en aquello que no lo sea.

Barletta, por su parte, no vaciló en considerar que "esto que está pasando es un verdadero sinsentido, es una decisión a contrapelo de lo que nos pide la gente; de lo que necesita la gente y el país. Y yo no voy a claudicar en la lucha por la unidad. Porque las diferencias pueden existir y siempre han existido, el tema es cómo se tratan. Y esto tiene que ver con cómo está funcionando la organización llamada UCR".

En diálogo con El Litoral, el legislador admitió que todo esto se ve afectado por "los modos de la política, a los que hoy yo veo más encrespados, más fuera de los canales habituales. Y eso complica, empeora y dificulta las cosas".

- Los desacuerdos internos no son algo nuevo para el radicalismo.

- Claro. Ya hemos pasado este tipo de cuestiones. Sin ir más lejos, tomemos lo que pasó cuando el radicalismo tenía que tomar la decisión de si se incorporaba o no a Juntos por el Cambio. Fuimos a la Convención, y no fue una asamblea sencilla. Pero se tomó una decisión. Y en ese momento el radicalismo en Santa Fe quedó dividido. Una parte en Juntos por el Cambio, otra parte en el Frente Progresista. Y eso desembocó en la elección que ganó el peronismo, con Omar Perotti. Que si nos sumábamos todos hubiésemos ganado. Y después, se logró acordar con el socialismo y el PRO, que nadie lo hubiese creído posible, y gracias a eso un radical ganó la gobernación después de 60 años. Pero además, hoy se gobierna con un gobernador radical, una vice del PRO y una presidenta de la Cámara de Diputados del socialismo.

Mario Barletta.

- Por eso mismo es una paradoja que los dos diputados nacionales radicales de Santa Fe hayan quedado en dos bloques distintos…

- No sé si es así, o va a ser así. Yo sigo en la búsqueda de la unidad.

- En general se menciona en esa línea a un grupo en el que están usted, Julio Cobos y alguno más, mientras que en otros prima la idea de diferenciarse. Se habla de un grupo reducido de radicales mileístas, el grueso de la bancada que da apoyo institucional pero no se alinea con el gobierno, y el nuevo bloque abiertamente opositor. ¿Es correcta esta caracterización?.

- No sé si es del todo correcta. Porque si vos te ponés a pensar qué es lo que desencadenó esa situación, fue que justo habíamos logrado conformar una mesa para evitar la ruptura del bloque, llega la invitación a esa reunión con el gobierno y eso precipita todo. Porque ahí se desató una nueva discusión sobre si había que ir o no. Entonces, hay quienes dice que se hizo a propósito para romper, otros que se lo usó como excusa para hacerlo. Pero yo no me atrevo a encasillar en un mismo lugar a todos los que se fueron o a todos los que se quedaron.

- ¿Y con Giorgi cómo quedaron?

- Con ella hablé y hablo muchísimo, trabajamos juntos y lo vamos a seguir haciendo, en cosas que son necesarias. Lo otro tiene que ver más que nada con que la organización UCR no está funcionando como debiera.

La "foto de familia" que se difundió este miércoles a la noche al cabo de la reunión del bloque de diputados nacionales de La Libertad Avanza mostró varias ausencias. Obvias ausencias luego de la tensa situación que se había vivido, horas antes, en ocasión de ser elegidas las autoridades de la comisión de Juicio Político de la Cámara baja.

Para ese lugar fue propuesta Marcela Pagano, un nombre que parecía acordado (de hecho, algunos sitios especializados la daban ya como número puesto) y convalidado con el hasta entonces líder del bloque oficialista, Oscar Zago. Sin embargo, el propio presidente de la Cámara baja Martín Menem desautorizó la reunión y, con ella, la designación de la periodista libertaria.

El resultado fue una situación tensa en plena comisión y luego una reunión nocturna en el Palacio Legislativo de la que participaron 36 de los 41 diputados y diputadas del bloque, incluido el propio Menem, y donde se decidió desplazar a Zago y ungir en su lugar al cordobés Gabriel Bornoroni.

"Me eligieron por mayoría, estoy muy contento. Así que queda por delante un trabajo muy importante. Llega, ya está la Ley de Bases y tenemos que trabajar para que cuanto antes esa ley se envíe al Congreso y sea aprobada", afirmó Bornorini, minutos después de la votación que, según consignan medios nacionales, fue seguida por un aplauso.

Precisamente, el inminente tratamiento de la Ley de Bases (que el 6 de febrero cayó en su tratamiento en particular, es decir, en la votación artículo por artículo) está a las puertas de volver a ser debatida en el recinto. El martes por la noche ingresó un borrador del nuevo texto, mucho más acotado que el original, para su análisis y corrección, y el objetivo es que la semana próxima sea tratado en comisiones y antes de fin de mes, en el recinto.

Bornorini preside Legislación General que, junto con Presupuesto y Hacienda y Asuntos Constitucionales, es una de las tres comisiones que tendrá a su cargo el análisis de la nueva versión de la ley ómnibus.

"Halagado" por su elección, Bornorini explicó que "el presidente de la Cámara (Martín Menem) sacó un tuit explicando que se envió una notificación de que se postergaba la conformación (de la comisión de Juicio Político), la persona administrativa dijo que no se iba a constituir, la secretaria administrativa de la comisión dijo que no se iba a constituir la comisión y se levantó la sesión. Punto. El resto, los diputados pueden quedarse hablando y seguir charlando, pero la comisión no se constituye", evaluó.

Volviendo a la tensa situación que se vivió este miércoles con el desplazamiento de Zago del bloque que representa en Diputados al Presidente Javier Milei, en la opinión de Bornorini "nos fortalece (el cambio) porque en cada decisión que tomamos, la tomamos en conjunto, prácticamente por mayoría. Y eso hace que fortalezca al grupo, al equipo, a todos los diputados que estamos".

El dato de "prácticamente por mayoría" no es menor: en la foto de este miércoles no están Zago ni Pagano.

"Yo sigo perteneciendo al frente, con mi partido político. Mi partido político hará un bloque seguramente, conversaremos con los diputados que tenemos, que son dos más, con los legisladores de la Ciudad de Buenos Aires, y veremos si vamos a ser dentro del bloque como nos llamamos que somos MID", dijo este jueves Oscar Zago, digerido ya el desaire de las últimas horas.

"Yo tengo los argumentos de un trabajo político que hago. Mi cargo siempre estuvo a disposición como tienen que estar todos porque es un frente, nos elige el presidente", sostuvo el legislador libertario quien dejó en claro que "todo lo que el presidente Javier Milei diga que está mal lo voy a remarcar yo atrás. Todo lo que pida este diputado, y si es el bloque, lo vamos a acompañar".

Diputados de la Libertad Avanza presentaron un proyecto para derogar la ley de la Interrupción Voluntaria del Embarazo (IVE) que se aprobó en 2020.

El proyecto de ley, que se conoció este miércoles, fue presentado el 5 de febrero por la diputada Rocio Belen Bonacci para pedir la derogación de la "Ley 27.610 de Interrupción Voluntaria del Embarazo (IVE)", además de retrotraer los artículos del Código Penal que la ley aprobada en 2020 modificaba.

En el caso del artículo 85, esta propuesta volvería a penalizar "con reclusión o prisión de uno a cuatro años" a quien causare el aborto en cualquier etapa de gestación y en el artículo 86 reinstalaría la "inhabilitación especial por doble tiempo que el de la condena" a los médicos, cirujanos, parteras o farmacéuticos que "abusaren de su ciencia o arte para causar el aborto o cooperaren a causarlo".

Actualmente, de acuerdo con la ley 27.610 que se encuentra vigente, ambos artículos indican que no se incurre en delito en caso de que el aborto sea realizado dentro de las primeras 14 semanas de gestación y "con consentimiento de la persona gestante".

En tanto la propuesta libertaria pide volver a modificar el artículo 85 del Código Penal y penalizaría "con reclusión o prisión de uno a cuatro años" si se practicara un aborto con consentimiento "de la mujer".

Además, se eliminaría el artículo 85 bis, que reprime "con prisión de tres (3) meses a un (1) año e inhabilitación especial por el doble del tiempo de la condena" a quien "dilatare injustificadamente, obstaculizare o se negare" a practicar un aborto en los casos legalmente autorizados.

Asimismo, se modificaría el artículo 88 del Código Penal: "Será reprimida con prisión de uno (1) a tres (3) años, la mujer que causare su propio aborto o consintiere en que otro se lo causare".

En la legislación actual, este artículo aplica tan solo de tres meses a un año a la persona gestante que, "luego de la semana catorce (14) de gestación causare su propio aborto o consintiera que otro se lo causare".

El proyecto presentado por LLA plantea además que "la tentativa de la mujer no es punible. El juez podrá disponer que se exceptúe de la pena a la mujer en atención a los motivos que la impulsaron a cometer el delito, su actitud posterior, y la naturaleza del hecho".

El documento presentado en Diputados el lunes fue acompañado por los diputados Benedit Beltrán, María Fernanda Araujo, Lilia Lemoine, Manuel Quintar y el presidente del bloque libertario, Oscar Zago.

Con 137 diputados presentes en el recinto, a las 10.30 inició el debate de la Ley de Bases y Principios para la libertad de los argentinos.

La norma llega al recinto en una sesión especial presidida por Martín Menem, con numerosas modificaciones que incluyen el retiro de capítulos completos, como el relativo a los temas fiscales. Y asegura un intenso debate que se extenderá, incluidos cuartos intermedios (pausas para un descanso a legisladoras y legisladores) por, al menos, dos jornadas, aunque hay quienes arriesgan que culminaría recién el viernes.

Se pondrán a consideración los cinco dictámenes que surgieron hace una semana del plenario de comisiones de Asuntos Constitucionales, Legislación General, y Presupuesto y Hacienda: uno de mayoría, impulsado por La Libertad Avanza y la oposición “dialoguista”, y cuatro de minoría.

Bornoroni (centro) será uno de los defensores del proyecto.

Según la información que recogen medios nacionales, por lo acordado este martes a la noche en reunión parlamentaria, se estableció que el dictamen de mayoría será defendido por Gabriel Bornoroni (LLA) que estuvo al frente de la Comisión de Legislación General. Tendrá 20 minutos al igual que sus colegas Carlos Heller (UxP), Juan Manuel López (CC), Mónica Fein (Partido Socialista) y Christian Castillo (FIT). Esto dará un primer conteo de 1 hora y 40 minutos.

Luego será el turno de los distintos jefes de bloque: Germán Martínez, presidente del bloque de UxP con más integrantes (99) tendrá 20 minutos y lo sucederán Oscar Zago de LLA; Cristian Ritondo del PRO; Rodrigo De Loredo de la UCR y Miguel Pichetto, de Hacemos Coalición Federal, con 15 minutos cada uno, otorgando en orden decreciente de tiempo a otras figuras como Carolina Píparo por su bloque Buenos Aires Libre, Myriam Bregman de la izquierda y Sergio Acevedo de Por Santa Cruz. Este apartado da un estimado de 2 horas 21 minutos.

El diputado nacional Germán Martínez.

Para el tramo de los oradores individuales que tendrán cinco minutos, se espera una demora mayor a 16 horas.

Si estos plazos se cumplen, se aguarda que la votación en general del proyecto se concrete este jueves a media tarde, siempre considerando la posibilidad de un cuarto intermedio previsto para esta noche.

Luego comenzará el tratamiento de los artículos de la ley que, como se dijo, ya no son 664 como en el proyecto original, aunque de momento, y con cambios de última hora, es difícil establecer cuál será la cifra definitiva y, lo más importante, su redacción. Hay cuestiones clave que van a merecer un debate pormenorizado (privatizaciones y facultades delegadas, por ejemplo) y otras en las que se sigue de cerca cuál será la redacción final (Santa Fe sigue de cerca el capítulo sobre biocombustibles).

En ese caso, el viernes se reanudaría nuevamente el debate a las 10 de la mañana y en el transcurso del día debería culminar la sesión.

Las dos cámaras legislativas ya confirmaron las fechas de jura y sesiones preparatorias de los cuerpos electos el 10 de septiembre y que el domingo 10 de diciembre le tomarán el juramento a la vicegobernadora, Gisela Scaglia, y al gobernador Maximiliano Pullaro.

El Senado lo hará el martes 5 de diciembre, desde las 10.30; Diputados al día siguiente al mediodía mientras que el horario de la Asamblea Legislativa para la jura de Pullaro quedará supeditado a que no coincida con el acto en el Congreso donde prestará juramento el nuevo presidente, Javier Milei.

Sobre las tres fechas hubo acuerdos políticos entre las autoridades salientes y entrantes y ya trabajan los equipos de protocolo en todo lo atinente a las organizaciones de los actos que congregan a autoridades, familiares y dirigentes políticas de las fuerzas que tienen la representación en esos cuerpos.

En el caso del Senado, la convocatoria está siendo cursada para el 5 de diciembre a las 10.30 y en este cuerpo después de varios períodos habrá un recambio importante de legisladores e incluso el cambio de mayorías. El justicialismo tuvo mayoría desde 1987 para acá. Ahora será Unidos para Cambiar Santa Fe la nueva mayoría y sobre el final de este miércoles quedaría definido cuál es el nombre propuesto para la presidencia pro témpore. Todo parece indicar que será Felipe Michlig, el radical de San Cristóbal el designado para reemplazar al justicialista Rubén Pirola (Las Colonias). En el Senado que se conformará volverá a tener representación el Partido Socialista con la banca de Julio Francisco 'Paco' Garibaldi por La Capital y será el debut de un dirigente de Creo, en este caso por Rosario, Ciro Seisas, dirigente vinculado al intendente Pablo Javkin.

Al día siguiente, al mediodía, prestarán juramento los 50 diputados electos el pasado 10 de septiembre que deberán elegir su mesa de conducción. Unidos propondría a la socialista Clara García y al radical José Corral para la presidencia y la vice primera, respectivamente, mientras que la vice segunda correspondería al justicialismo. En la mayoría de Unidos la discusión pasa por las tres secretarías de apoyo a la tarea: las dos parlamentarias y la administrativa.

El radicalismo definió la semana pasada que Silvana Di Stefano estará al frente del bloque partidario mientras que el socialismo lo hará en días más entre los dos sectores internos que resolvieron acompañar la propuesta de García para presidir el cuerpo. En los restantes bloques, las definiciones se conocerán en la semana previa a la jura, incluso en el justicialismo donde llegarán al cuerpo el hoy gobernador Omar Perotti más cuatro ministros: Marcos Corach, Walter Agosto, Sonia Martorano y Celia Arenas, y la actual vicegobernadora Alejandra Rodenas.

En la sesión Preparatoria, la nueva Cámara de Diputados deberá definir a quien le corresponde la banca 22 por la minoría. El Tribunal Electoral definió que es para Rubén Giustiniani (Igualdad) mientras que Fabián Palo Oliver (Frente Amplio por la Soberanía) la reclama para sí por entender que Giustiniani no alcanzó el piso del 3% de los votos que exigiría la ley electoral. Para el Tribunal Electoral, ese umbral es para la elección Primaria y no para la general. En definitiva, el tema será resuelto en el recinto por los 49 restantes legisladores.

Finalmente, primero la vice electa, Gisela Scaglia, y luego gobernador electo, Maximiliano Pullaro, jurarán ante la Asamblea Legislativa el domingo 10 de diciembre. La fecha está definida y la hora estará supeditada al acto de asunción de Milei en el Congreso donde los gobernadores están invitados y el santafesino pretende participar de la ceremonia. Además de la jura ante la Asamblea Legislativa, ese día, Pullaro pondrá en funciones al gabinete en un acto que se haría en horas de la tarde.

Las vicegobernadoras de Santa Fe, Córdoba y Entre Ríos mantendrán este miércoles un primer encuentro protocolar en el marco de la Región Centro. Gisela Scaglia y la entrerriana Alicia Aluani viajarán a la capital mediterránea para unirse a Myrian Prunotto en un primer acercamiento. Las tres mujeres vienen conversando en la última semana y definieron encontrarse personalmente. Scaglia fue diputada nacional, es dirigente del Pro y acompañará a Pullaro. Aluani es una médica de Nogoyá que ingresó a la política invitada por el ahora electo Rogelio Frigerio mientras que la anfitriona es intendenta de Estación Juárez Celman, dirigente radical que fue compañera de fórmula de Martín Llaryora.

Con el objetivo de "no perder tiempo en mejorar la calidad institucional en la Provincia, que es para lo que nos votaron los santafesinos", el futuro ministro de Gobierno de Maximiliano Pullaro, Fabián Bastía, solicitó "expresamente a la Corte que no tome juramento a los 13 secretarios de juzgados que fueron designados fuera de tiempo y sin cumplir ningún marco legal" por la gestión Perotti.

"Los santafesinos votaron un cambio. La calidad institucional de Santa Fe sobre todo en estos últimos cuatro años ha sido muy baja y hay que mejorarla. Los ciudadanos esperan de nosotros transformaciones con diálogo, y en eso tenemos que estar involucrados los tres poderes del Estado, que deberemos ser mucho más eficiente en el uso de los recursos y en nuestro trabajo", remarcó Fabián Bastía.

Para el actual diputado provincial y futuro ministro de Gobierno, "las designaciones realizadas por Perotti para la Justicia viola el régimen legal vigente" y queda claro que "en el fondo apuntan a crear cargos para militantes, allegados o actuales funcionarios".

Entre otros cuestionamientos, Fabián Bastía señaló que las designaciones se dan en un plazo que la ley prohíbe: la legislación establece que en los dos últimos trimestres previos al cambio de gobierno -es decir desde el 10 de junio-, queda prohibido cualquier incremento permanente de gasto corriente, y estos nombramientos ocurrieron en septiembre.

En esos días, apenas conocidos los nombramientos realizados por la actual gestión, el equipo de Maximiliano Pullaro -ya gobernador electo- presentó un escrito solicitando que no se dé luz verde a las designaciones, pedido que se reitera ahora que se sabe del avance de los trámites administrativos.

"Empecemos a hacer un uso eficiente de los recursos del Estado; empecemos a respetar a los contribuyentes; dejemos de crear cargos, y dejemos de convertir a determinados espacios, por ejemplo, en este caso a la Justicia en un lugar donde se le da un certificado de cobertura definitiva de por vida a determinados funcionarios o militantes políticos", enfatizó Bastía.

"Cada poder del Estado deberá entender que estamos hoy para defender a los santafesinos y no para defender el status quo. Vamos a respetar la ley y vamos a defender a los santafesinos, porque para eso fuimos votados", concluyó el diputado y futuro ministro de Gobierno de Maximiliano Pullaro.

El domingo, el electorado santafesino elegirá diez representantes para los próximos cuatro años en la Cámara de Diputados de la Nación con la participación de cinco fuerzas políticas que superaron los umbrales establecidos para las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias. Será la vigésimo primera renovación parcial de los 19 lugares que tiene asignados la provincia en la Cámara.

Desde 1983 a la fecha, el justicialismo en sus distintas vertientes y nombres fue el partido que más bancas logró por Santa Fe: 88 mientras que el radicalismo alcanzó en esa etapa 50 lugares con la boleta propia, en el regreso a la democracia, y luego con diferentes alianzas que fue integrando. Otras 62 bancas fueron adjudicándose otras fuerzas políticas generalmente en alianzas o frentes electorales donde la supremacía fue para dirigentes socialistas con 20 lugares; 13 para los del Pro y 12 para el Partido Demócrata Progresista.

Si bien fueron muchos los legisladores que tuvieron más de un mandato, sobresalen Oscar Lamberto (PJ) y Alberto Natale (PDP) con cinco período, o sea veinte años en el Congreso, seguidos por Guillermo Estévez Boero (PS) con cuatro turnos. Los tres tuvieron además marcada participación política en los fuertes debates que tuvo el Congreso especialmente en la década del 90.

Radicales y justicialistas dominaron el escenario político en los primeros cuatro años del retorno de la vida democrática y en 1983 se repartieron los 19 lugares asignados a la provincia de Santa Fe, pero dos años después ya Natale logró sentarse en el Congreso, y en 1987 fueron cuatro las fuerzas políticas que sumaron representantes porque en esa elección además de Enrique Muttis (PDP) también fue la primera nominación de Estévez Boero bajo la alianza Honestidad, Trabajo y Eficiencia.

De allí en más en casi todos los turnos electorales, tres o cuatro fuerzas políticas sumaron legisladores por Santa Fe, especialmente en los años que correspondió elegir diez diputados como ocurrirá el próximo domingo. El alfonsinismo dominó la primera etapa democrática; luego fue el auge del menemismo que empezó a ser opacado por la Alianza antes del triunfo de Fernando de la Rúa. Los primeros años de kirchnerismo tuvieron impacto en Santa Fe pero a partir de la crisis con el campo por la 125 fue Cambiemos, o Juntos por el Cambio, el sector que empezó a ganar las elecciones. Incluso en alguna ocasión dirigentes justicialistas fueron en dos frentes electorales diferentes.

En estos cuarenta años hubo diputados que fallecieron en la banca, otros que renunciaron para ocupar cargos en el Poder Ejecutivo nacional o bien fueron elegidos en cargos provinciales o municipales; otros se fueron al Senado. Hay casos de padres e hijos que ocuparon bancas como Jorge Obeid y Alejandra Obeid, o Estevez Boero y Enrique Estévez, o lo que ahora intenta Florencia Carignano siguiendo los pasos de su padre, Raúl Carignano. También se suman matrimonios que ocuparon bancas como los casos de los radicales Luis Cáceres y Alicia Tate y de Adolfo Stubrin y Lidia Puig así como Héctor Cavallero y Paulina Fiol aunque nunca en forma simultánea. Hubo hermanos -Agustín y Alejandro Rossi- que compartieron la integración de la Cámara.

Entre los fallecidos durante su mandato están los casos de Estevez Boero, Jorge Obeid o del radical José Costarelli en 1985. Al año siguiente fue el justicialista Osvaldo Ruiz quien falleció mientras era diputado. El caso siguiente fue del justicialista Fernando Caimmi en 1991 y el radical Delki Scarpin en 2001.

Guillermo Estévez Boero, falleció en el 2000, uno de los fundadores del actual Partido Socialista y con cuatro mandatos en la Cámara Baja de la Nación.

De las cinco listas que compiten por las diez bancas solo dos buscan repetir mandatos. Son los casos de José Nuñez (Pro) que irá por su tercera elección y la de Germán Martínez (PJ) por renovar su cargo que hoy lo tiene al frente de la bancada oficialista.

Terminan

El 10 de diciembre finalizará el mandato de cinco legisladores electos en 2019 por Juntos por el Cambio, cuatro del Frente de Todos y uno de Consenso Federal. Por los primeros son los casos de Federico Angelini, Ximena García, José Nuñez, Laura Castets y Juan Martín. En el Frente de Todos, hoy Unión por la Patria, Marcos Cleri, Alejandra Obeid, Germán Martínez y Vanesa Massetani. En tanto, Enrique Estevez por Consenso Federal también concluye su período.

Sólo Nuñez y Martínez están las boletas que competirán por los diez cargos y ambos con expectativas de repetir el mandato.

Más de cuatro años

Natale y Lamberto con cinco mandatos y Estévez Boero están en el podio de años en la Cámara de Diputados por Santa Fe.

En el justicialismo tienen tres mandatos Saturnino Dante Aranda, Marcos Cleri (termina en diciembre), Agustín Rossi que pasó a la Jefatura de Gabinete y Jorge Obeid quien falleció en el cargo. Dos mandatos tuvieron Cayetano De Nichilo, Osvaldo Ruiz (falleció en el cargo), Luis Ignacio Cardozo, Gualberto Venesia, Luis Rubeo, Paulina Fiol, Gustavo Marconatto, Josefina González y Vanesa Massetani.

En la UCR repitieron mandatos Luis Cáceres, Emilio Ingaramo, Raúl Milano y Roberto Sanmartino (seis años porque en el sorteo de 1983 les tocó dos años); Roberto Pascual Silva, Angel D'Ambrosio, René Balestra, Hugo Storero y Mario Barletta quien está desarrollando su segundo mandato.

En el PDP, además de Natale, Carlos Caballero Martín fue dos veces diputado nacional.

En el socialismo, repitieron Rubén Giustiniani, Alicia Ciciliani, Hermes Binner y Mónica Fein, hoy también en el cuerpo.

Desde el Pro, el domingo José Nuñez buscará su tercer turno electoral para igualar a Luciano Laspina quien terminará en diciembre su tarea. Gisela Scaglia -electa vicegobernadora de Santa Fe- tuvo dos mandatos en la Cámara Baja.

Otros con dos mandatos fueron Susana García (ARI) y Fabián Peralta (Gen).

2.816.203 personas habilitadas para votar en la provincia de Santa Fe

7,96 % del padrón nacional

(Por Mario Cáffaro) – En Diputados, sobre tablas, se votaron tres proyectos expresando la preocupación por la fallida liquidación de haberes a docentes con descuentos que -anunció el gobierno- serán devueltos este viernes.

La Cámara unificó iniciativas presentadas por Georgina Orciani (UCR), Claudia Balagué (PS) y Rubén Giustiniani (Igualdad) y en diferentes discursos se habló del menosprecio del gobierno provincial para con el sistema educativo.

“Llama la atención cuando se habla de error. Hay un manual nuevo que se empezó a elaborar en abril del 2022. No son errores”, subrayó la ex ministra de la cartera educativa que luego expuso cifras de subejecución presupuestaria. “No son errores, es un ajuste en el sistema educativo”, subrayó.

En cambio, la oficialista Cesira Arcando destacó la rápida reacción del gobierno, reiteró que este viernes serán repuestos del fondo, y repasó lo realizado en materia de construcciones escolares, boleto educativo gratuito y Santa Fe + Conectada. Pero también habló de un tuit de un periodista rosarino que responsabilizaría a un supuesto agente estatal de origen socialista con el error. “Es una mentira total”, le respondió Joaquín Blanco quien afirmó que la cabeza de Cristian Kuverling “rodó por la interna en el Ministerio de Educación” y remarcó que hace cinco meses hay un conflicto en la sectorial informática de Educación.

La campaña a gobernador y legisladores provinciales de Santa Fe, así como el cierre de fórmulas en la carrera presidencial dejan en segundo plano el armado de listas para la renovación de diez bancas de diputados nacionales de Santa Fe. El sábado venidero vencerá el plazo de inscripción de las nóminas ante las juntas electorales de los frentes o partidos habilitados para participar de la elección.

No obstante, aparecen los primeros nombres que proponen sectores políticos especialmente en Juntos por el Cambio y en Unión por la Patria. La definición deberá darse además en sintonía con las precandidaturas presidenciales donde aún resta mucho por conocerse.

Diputados nacionales: la otra elección para Santa Fe

En Juntos, el actual diputado provincial Juan Cruz Cándido parece nombre puesto para acompañar a Horacio Rodríguez Larreta. El legislador tiene el aval de Maximiliano Pullaro y del sector político que lo acompaña en la carrera a la Casa Gris. Presidente de la Comisión de Seguridad de la Cámara, fue funcionario en la cartera de Seguridad durante la gestión de Pullaro y es una de las espadas mediáticas del sector. Será acompañado por una mujer del Pro cuyo nombre guardan bajo siete llaves en la fuerza atravesada por la áspera interna entre Rodríguez Larreta y Patricia Bullrich. Precisamente el sector de Bullrich propone como primer diputado a José Nuñez quien concluirá en diciembre su segundo mandato como diputado por Santa Fe. En el Pro parece que hay coincidencias en la necesidad de que cada precandidato presidencial tenga una lista propia de aspirantes a la Cámara de Diputados. En el radicalismo no están tan seguros y algunos dirigentes aspiran a que haya lista de unidad colgada en ambas boletas. Acá cobra fuerza el nombre de Federico Pezz, el escribano oriundo de Las Toscas que tendría el respaldo de Gerardo Morales, posible compañero de fórmula del jefe de gobierno porteño. Durante su paso por Santa Fe, Elisa Carrió habría sugerido el nombre de Gerardo Colotti para sumarlo a la nómina. Colotti es el presidente del congreso provincial de la Coalición Cívica, sector que también respalda a Rodríguez Larreta. El acuerdo interno en Juntos es que puede haber tantas listas de diputados como precandidatos a presidente y vice lleve el sector. El piso para la distribución interna fue fijado por la junta electoral en 25%.

En Unión por la Patria mucho tienen que decir desde Buenos Aires donde todavía restan definiciones claves en el armado del actual oficialismo. No obstante, en lo que será la fórmula que avale la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner parecen números puestos los del actual ministro de Transporte, Diego Giuliano, y de la actual directora nacional de Migraciones, Florencia Carignano. El primero, allegado a Sergio Massa y la segunda referente de la Cámpora. En tanto, el actual jefe de bloques de diputados nacionales Germán Martínez iría encabezando otra lista que tendría el respaldo de la Casa Rosada. En Santa Fe, Unión fijó el 10% de los votos necesarios en la interna para ingresar al reparto de bancas por el sistema D’Hont.

En cambio, la Libertad Avanza llevaría una sola lista de diputados con la boleta de Javier Milei. La encabezarán Romina Diez y Nicolás Mayoraz ya con el aval de las autoridades nacionales de la coalición que integran los partidos Demócrata y Unite.

En tanto, el socialista Eduardo Di Pollina encabezará la nómina del Frente Amplio por la Soberanía inscripta por la Liga de los Pueblos Libres y Pares. El ex presidente de la Cámara de Diputados lidera el sector interno Bases del PS que disiente de la conducción del Partido Socialista y no integra ni Unidos en Santa Fe ni La Fuerza de Santa Fe vinculada a Hacemos por nuestro País inscripta por el PS con el Partido Demócrata Cristina en apoyo a la candidatura de Juan Schiaretti a la Casa Rosada. También en el partido de la rosa hay hermetismo sobre los nombres a postular.

Otro sector que tendrá internas es el Frente de Izquierda y de los Trabajadores conformado por Izquierda de los Trabajadores, Movimiento Socialista de los Trabajadores, Izquierda por una Opción Socialista y el Partido Obrero.

Federico Angelini, Carolina Castest, Marcos Cleri, Enrique Estévez, Ximena García, Juan Martín, Germán Martínez, Vanesa Massetani, José Nuñez y Alejandra Obeid finalizarán sus mandatos el 10 de diciembre. La mayoría de ellos están en las boletas provinciales o municipales.

La Cámara de Diputados de Santa Fe insistirá con la redacción de su proyecto de reforma al artículo 221 del Código Procesal Penal de la provincia para incorporar a la figura de peligrosidad procesal al portador ilegal de armas de fuego por lo que su detención implicará el dictado de la prisión preventiva.

La norma es fuertemente impulsada por Oscar Martínez (Frente Renovador) para quien está claro “que la tenencia y el uso de armas en el momento que se comete el hecho además de constituir o no un delito autónomo es también una demostración de la conducta que va a asumir el imputado con respecto al proceso, a los sujetos que intervienen en el mismo; si al momento de cometer el hecho elige un modo que sabe que produce en la víctima miedo no solo actual sino también a futuro es consciente de que su acción también va en procura de su impunidad. Creemos firmemente que quien porta o usa un arma deja en claro cual va a ser su accionar en el proceso y por lo tanto esa conducta habilita el dictado de la prisión preventiva como mecanismo cautelar”, le dijo a El Litoral.

La reforma a votar implica agregar el inciso 8 al mencionado artículo sobre peligrosidad procesal incorporando “la tenencia y la portación de armas de fuego, así como el uso de armas de fuego, por uno o algunos de los imputados durante la ejecución del hecho delictivo o con posterioridad para asegurar sus resultados”.

El Senado en dos ocasiones modificó la postura de Diputados y con el mismo propósito propone reformar tres artículos del Código: 219, 220 y 221. Martínez justifica la decisión que tomará hoy la Cámara de Diputados al indicar que la recomendación de jueces y fiscales es optar por esa redacción ya que la propuesta por el Senado podría tornar inconstitucional a la reforma. “El Código de procedimiento no puede regular legislación de fondo” se dice en la Comisión de Asuntos Constitucionales de la Cámara Joven que tiene el expediente para su análisis previo a llegar al recinto.

La reforma al Código es uno de los ocho expedientes reservados para su tratamiento preferencial este jueves en Diputados. Martínez viene insistiendo que desde la Legislatura se contribuya con el Poder Ejecutivo, con el Poder Judicial y con el Ministerio Público de la Acusación “otorgándoles herramientas para luchar contra la inseguridad. Por eso al agregar como peligrosidad procesal la tenencia de armas de fuego o la portación de armas de cualquier tipo por parte del imputado al momento de la comisión de un hecho con apariencia de delito se logra que le quepa la figura de la prisión preventiva, es decir que quien sea hallado en estas circunstancias con armas de fuego no entre por una puerta y salga por la otra como está ocurriendo actualmente,” agregó el diputado.

El legislador dijo estar convencido “de que el flagelo de la inseguridad y particularmente la violencia imperante hoy en nuestra sociedad están íntimamente relacionadas con la tenencia y utilización de armas de fuego. Basta ver las crónicas policiales de estos últimos meses donde se relatan una enorme cantidad de hechos relacionados con la utilización de armas de fuego contra bienes y personas. Las balas no solo sirven para dejar mensajes mafiosos y marcas en las paredes, sino que también provocan situaciones trágicas como vemos habitualmente”.

Martínez recordó que gran parte de los fundamentos del proyecto se basan en los números que elabora el Observatorio de Seguridad Pública provincial sobre de las personas heridas por armas de fuego de los departamentos Rosario y La Capital.

Mario Cáffaro

En la tarde del lunes 12, la lista “Podemos Más”, que competirá en las próximas PASO en lainterna “Juntos Avancemos”, presentó en Venado Tuerto la lista de precandidatos a diputados provinciales, que tendrá a Oscar “Cachi” Martínez como principal figura, secundado por el venadense Julio Eggimann.   

De la conferencia brindada en elclub Avellaneda participaron los dos precandidatos, dando a conocer el horizonte de sus propuestas, reivindicando al justiciliasmo pero diferenciándose a las claras del actual gobierno provincial encabezado por Omar Perotti.  

El primero en tomar la palabra fue el nfitrión y exdiputado provincial Julio Eggimann,quien destacó la fecha de la presentación ya que, un 12 de junio de 1974 Juan Domingo Perón daba su último discurso. 

“Cachi” Martínez y Julio Eggimann, losprecandidatosa diputados de “Podemos Más”.Foto:La100 Venado

Además, el históricomilitante justicialista venadense destacóla importancia de General López y su satisfacción por ser parte de la lista: “Me siento muy contento porque me motiva trabajar por este departamento y darle el espacio que se merece, en función de que es una región de tanta importancia para Santa Fe y muchas veces no es tenido en cuenta y no se le da el valor que corresponde”, añadieno que “ya tuve la oportunidad de trabajar leyes que han materializado muy bien en la provincia, como al ley de Deportes, pero quedan muchas por tratar y presentar”. 

A su turno, el referente del espacio Oscar “Cachi” Martínez, quien venía de pronunciar el discurso inaugural en el Congreso Nacional del Frente Renovador, en el Movistar Arena de Buenos Aires, ante 12 mil personas, en el que la figura central fue el ministro de Economía de la Nación y precandidato presidencial, Sergio Massa, celebró el acompañamiento de dirigentes que “han aportado mucho para el triunfo del justicialismo hace cuatro años, como Luis Rubeo, Julio Eggimann, y de miembros de nuestro espacio como Verónica Baró Graf, que fue candidata a gobernadora del Frente Renovador, y Franco Balzaretti, que también trabaja dentro de este espacio desde hace mucho tiempo”. 

Martínez aseguró que “es tiempo de evaluaciones de desempeño de cada uno de los que tienen responsabilidades institucionales”, destacando que “nosotros queremos ser evaluados por el trabajo desarrollado y vamos a poner mucho énfasis en proyectos posibles, deseables y realizables, reconociendo que primero debemops dar cuenta de neustra actuación legislativa”. 

Buen marco de sistentes en el club Avellaneda de Venado Tuerto. Foto: La100 Venado

El precandidato a diputado por “Podemos más” hizo un reconto de las normas presentadas por su espacio en latarealegislativa y que hoy son una realidad, como “el Boleto Educativo Gratuito,presentado hace cuatro años; la necesidad de avanzar con la conectividad en Santa Fe, que hoy también es una realidad desde el punto de vista legislativo, y habíamos quedado comprometidos en llevar adelante una ley de Derecho y Garantía de Víctimas, en una provincia donde las víctimas del delito, por la incapacidad del Estado de garantizar seguridad y terminar con la impunidad, tenían menos derechos que los propios delincuentes. Esos derechos los hemos cumplido y seguimos trabajando detrás del objetico de logar una Santa Fe en paz y en orden”.  

Además, Martínez manifestó al necesidad de tener un debate interno dentro del justicialismo con el propio gobernador Omar Perotti, “porque creemos que nosotros hicimos la tarea, pero no contamos con su respaldo para abordar esta agenda”. 

Presentaron un manual para empoderar a víctimas del delito que puede exonerar jueces de su cargo

En otro tramo, “Cachi” Martínez pusode relieve el logro de exhortó a Omar Perotti a reglamentar “leyes importantes que afectan la vida cotidiana, como la de robo de cables, en una provincia que se convirtió en la capital nacional de ese flagelo. También venimos bregando por una norma que establezca la prisión preventiva a quien use o porte armas de fuego en la comisión de un delito; hoy, el 85% de los homicidios en Santa Fe son cometido con armas de fuego; y la prisión preventiva para quien viola una perimetral. Queremos también avanzar sobre el ciberdelito y la modificación del Código Procesal Penal juvenil”. 

“Dentro del justiciaslismo queremos discutir sobre el rol que debe tener el Estado en momento difíciles como los que estamos atravesando”, exclamó Martinez, a la vez que aseguraba que “creemops que el justicialismo es mucho más que Omar Perotti, y que el rol del Estado no puede ser tener plata en el banco y a plazo fijo, sino tener políticas activas que promuevan el consumo y elmercado interno, por eso proponemos la actualización de Billetera Santa Fe a $12.500”.  

“Queremos un Estado activo, presente y un justicialismo que reivindique las políticas activas y a la clase trabajadora, por eso también va a ser parte de nuestra propuesta un pryecto que treivindicamso de la gestión de Miguel Lifschitz, que es la cláusula gatillo”, afirmó elprecandidato a diputado provincial, Oscar “Cachi” Martínez. 

 Fotos: La 100 Venado          

La política santafesina está enfocada ciegamente en la campaña electoral para definir candidaturas en las Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias del 16 de junio, instancia necesaria para estar en la grilla del 10 de septiembre, y parece haber olvidado el calendario nacional que prevé para la semana venidera la constitución de alianzas y para el 24 la presentación de listas.

La fuerte discusión de las dos principales alianzas a nivel nacional -Frente de Todos y Juntos por el Cambio- hace que la dirigencia local mire desde lejos. Hoy Santa Fe parece no tener gran participación en las decisiones de armados nacionales, más allá de que es el tercer distrito en importancia electoral. Solo Federico Angelini ocupa un cargo relevante en partidos nacionales, al estar a cargo ahora del Pro. Omar Perotti optó por no ir al último encuentro de los gobernadores justicialistas, donde se pidió listas de consenso y evitar la primaria. En tanto, el jefe de gabinete, Agustín Rossi, insiste con su pre candidatura presidencial detrás de la apertura que reclama el presidente Alberto Fernández.

Federico Angelini es diputado nacional desde 2019.

El radicalismo santafesino puso el tema en agenda el miércoles pasado cuando la reunión de autoridades provinciales, municipales y la comisión de acción política, además de buscar -sin éxito- atenuar la interna provincial, llamó a que las once fuerzas que componen Unidos para Cambiar Santa Fe sea también la plataforma para la carrera por esas diez bancas de diputados.

El dato es que en Unidos están el Pro y el Partido Socialista, fuerza que no pudo reunir su congreso para resolver el marco de alianzas nacionales. No obstante, parece haber un guiño socialista para repetir la experiencia de Unidos a nivel nacional. El sector todavía no habla de nombres para la o las listas de pre candidatos. La tensión entre Patricia Bullrich y Horacio Rodríguez Larreta será la que determinará si cada uno lleva listas propias en las provincias o bien habrá pedidos de unidad más allá de las fórmulas a presidente y vice.

En el peronismo santafesino también hay falta de certezas y se está a la espera de definiciones de Buenos Aires. Las autoridades del PJ ocuparon este fin de semana para contactarse con los partidos que integran Juntos Avancemos, para la integración de la nueva alianza cuyo nombre dependerá de las negociaciones a nivel nacional y de la pulseada entre el presidente y la vice, que mantiene en tensión a la coalición gobernante.

No obstante, parecen estar más claros tres nombres que esperan estar en la lista de diputados: Florencia Carignano, Germán Martínez y Diego Giuliano. La primera -por La Cámpora- sueña con que Wado De Pedro sea el aspirante a la presidencia. La titular de Migraciones camina el territorio santafesino desde hace meses, buscando un armado que supere al grupo de donde proviene; prueba de eso fue la incorporación de Alejandra Rodenas y Jaquelina Balangione a la lista provincial, detrás de Marcos Cleri. Martínez es jefe del bloque de diputados nacionales y está encolumnado con Rossi mientras que Giuliano milita en el Frente Renovador y el propio Sergio Massa le pidió dejar de lado la competencia provincial, para conducir el ministerio de Transportes de la Nación. Juntos en una lista o si hay internas en dos, son tres los nombres que estarán en las listas mientras que resta saber si Perotti decidirá tomar parte de ese armado.

El otro armado es el de Javier Milei que tiene varios grupos trabajando en el apoyo y que tendría una lista de unidad para diputados, en la que Nicolás Mayoraz aparece como el mejor posicionado.

Por Mario Cáffaro

Una mayoría de 29 de los actuales 50 legisladores que conforman la Cámara de Diputados pretende renovar su mandato y para ello deberán superar las Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias del 16 de julio para luego ir a la elección de cargos del 10 de septiembre venidero.

El relevamiento del intento reeleccionista surge de un primer listado de precandidatos inscriptos ante el Tribunal Electoral que el propio organismo ordenó y distribuyó entre apoderados para ejercer un control cruzado sobre el cumplimiento de los requisitos legales para ser postulantes.

En principio, son 31 los listas de precandidatos a diputados provinciales, cuerpo integrado por 50 representantes de los cuales 28 corresponden a la lista más votada. Juntos Avancemos (9) y Unidos para Cambiar Santa Fe (7) son los que mayor cantidad de listas ingresaron. También tendrá internas el Frente de la Esperanza (3), Viva la Libertad (3); el Frente de Izquierda y de los Trabajadores (2) y Moderado (2). En cambio, listas única en la Coalición Cívica – Ari, Escucharte, Frente Amplio por la Soberanía; Igualdad y Participación; y Unite por la Libertad.

Una primera lectura de los integrantes de las listas indica que 29 diputados pretenden seguir en la Cámara y además se anotan la actual vicegobernadora (Alejandra Rodenas), el actual senador por Rosario (Miguel Rabbia) y el ex gobernador y ex presidente de la Cámara Baja, Antonio Bonfatti.

Frente Amplio por la Soberanía: inscribió una sola lista, Recuperemos Soberanía, donde los tres primeros pre candidatos defienden bancas a las cuales llegaron desde diferentes espacios. Son los casos de Carlos Del Frade (Frente Social y Popular), Claudia Balagué (PS) y Fabián Palo Oliver (Alfonsinismo Auténtico).

Igualdad y Participación: también con lista única (Igualdad) para buscar la repetición de los dos actuales legisladores del sector, Rubén Giustiniani y Agustina Donnet.

Juntos Avancemos: entre las siete listas, Cesira Arcando está en el décimo lugar de Elijo Hacer; Oscar Martínez y Luis Rubeo son el primero y tercero en Podemos Más y Lucila De Ponti encabeza Un Futuro Sin Miedo.

Unidos para Cambiar Santa Fe: Rosana Belatti es la número dos en Acuerdo Progresista que encabeza Bonfatti mientras que en Adelante en los primeros lugares están Clara García, Pablo Farías, Lionella Cattalini, Joaquín Blanco y Gisel Mahmud y en lugar undécimo Erica Hynes. En Es con Vos, Ariel Bermúdez (3), Ximena Sola (4) y Betina Florito (8). En tanto, en Santa Fe Puede, Silvana Di Stefano (2), Marcelo González (3), Walter Ghione (5), Fabián Bastia (7), Jimena Senn (8), Sergio Basile (9) y Gabriel Real (11).

Cinco periodistas, dos científicos y un pastor: los “outsiders” que aspiran llegar al Concejo Unite por la Libertad y la Dignidad: Amalia Granata encabeza la lista única bajo el nombre de Somos Vida.

Viva la Libertad: Juan Domingo Argañaraz es el primer postulante de Inspirar y Natalia Armas Belavi la segunda en Por la Vida y la Libertad.

Por otra parte, dos de los actuales diputados (Maximiliano Pullaro y Leandro Busatto) son precandidatos a gobernadores en Unidos y en Juntos, respectivamente. En tanto, otras actuales diputadas están en el listado de senadores: Lorena Ulieldin es pre candidata por San Martín de Adelante y Marlen Espíndola es suplente de Orfilio Marcón en Es con Vos en General Obligado.

En el Tribunal Electoral se registraron 1974 nóminas de candidatos tomando en cuenta todas las categorías que se renovarán en la provincia en el próximo proceso electoral, desde la primera hasta la última localidad del distrito. Son 129 listas más que las que se habían presentado en las elecciones de 2019 cuando se dio un proceso electoral similar.

La categoría más importante que se disputará que es gobernador y vice, terminó con la inscripción de trece fórmulas. En tanto que la de diputados, concluyó con un saldo de 31 listas de pre candidatos anotadas.

Por Mario Cáffaro

La diputada socialista Giselle Mahmud ingresó sendas iniciativas mostrando preocupación por las políticas y los presupuestos destinados por la gestión provincial a las políticas de niñez, infancia y adolescencia, entre ellos el pedido para llevar al recinto al ministro de Desarrollo Social, Danilo Capitani. El otro proyecto apunta a solicitar la derogación del decreto 2737/2022 que modificó parcialmente otro decreto, el Nº 0619 del 30 de abril de 2010, por el cual se reglamentó la Ley Nº 12967 de Promoción y Protección de los Derechos de los Niños, Niñas y Adolescentes.

Ya son varios los pedidos de informes presentados sobre la materia por la socialista haciéndose eco de denuncias de colegios profesionales y de entidades que trabajan con infancias. “Hemos recibido durante varios meses denuncias sobre la actuación de la Secretaría de Niñez. Por qué existen partidas tan paupérrimas que dejaron a varios Centros de Acción Familiar sin presupuesto para comidas o para el pago de alquileres de los locales donde funcionan”, se pregunta la legisladora. “Hay medidas excepcionales que no se toman por falta de lugares de alojamientos a menores y hay dificultades para articular políticas con municipios y comunas. Esa escasez de recursos impide la contratación de profesionales”, acotó.

También marcó que en diciembre último, el Poder Ejecutivo dictó un decreto (2737) que es cuestionado por colegios profesionales, organismos mientras que la Defensoría del Pueblo ha solicitado su derogación. “Fue un decreto inconsulto, va contra las reformas introducidas por el Código Civil y Comercial, desconoce la ley de Salud Mental y cede atribuciones que sólo son de la Secretaría de Niñez a municipios y comunas. Hay retrocesos en el paradigma de infancias y de seguir en vigencia dejará a Santa Fe en una regresión en materia de protección de derechos. El ministro y la secretaria de Niñez deberían dar explicaciones públicas porque hay menores expuestos en la provincia a vulneraciones a un sistema que debe protegerlos y no lo está haciendo por error u omisión”, señaló Mahmud a El Litoral.

El pedido de citación a Capitani al recinto -que debería ser votado por el pleno en mayo cuando vuelva a funcionar el cuerpo- tiene un temario de trece puntos, los primeros de los cuales apunta a temas presupuestarios, luego a la cantidad de niños, niñas y adolescentes con medidas excepcionales en toda la provincia de Santa Fe; cuántos fueron declarados en situación de adaptabilidad y cuántos fueron adoptados en los años 2021, 2022 y 2023; cantidad de plazas en centros residenciales, tanto propias como convenidas, que se disponen a los fines de alojar a niños/as bajo medida excepcional; menores alojados de manera transitoria así como la situación actual de los Centros de Acción Familiar, estado de ejecución de las obras emprendidas y si, a la fecha, existen deudas de alquileres. La otra parte del interrogatorio pasa por la relación con municipios y comunas sobre la materia y la política de trabajo orientada a la autonomía para el egreso de adolescentes por mayoría de edad.

Mahmud refiere a los distintos instrumentos legales que dejaron en manos de la Secretaria de Niñez la atención de servicios especializados por la situación de calle, maltrato, abuso, explotación, prostitución, consumo de sustancia, situación de riesgo penal, y cualquier otra que implique vulneración de derechos de menores.

A la hora de solicitar la derogación del decreto 2737, toma como antecedente la resolución 023 de febrero de este año de la Defensoría del Pueblo donde recomienda que toda reforma a la reglamentación de la ley de Niñez debe estar en consonancia con los principios de la convención de los derechos del Niño, la Ley Nacional 26.061 y Ley Provincial 12967 así como articular con los servicios locales de Municipios y Comunas de la Provincia las formas de trabajo y la cooperación en base a los principios normativos del Sistema de Protección Integral.