Aún no hay fechas claras para el llamado a licitación de los corredores viales nacionales que atraviesan la provincia de Santa Fe y con algunos bacheos en rutas 33, 178 y 11 en marcha.

Advierte la Cámara “que la infraestructura vial nacional no puede gestionarse a través de decisiones abruptas".

“Da la sensación que es poco el poder de decisión de las autoridades locales de Vialidad Nacional” le dijo a El Litoral el diputado Dionisio Scarpin, presidente de la Comisión de Obras y Servicios Públicos de la Cámara baja, quien fue recibido por el jefe del VII Distrito de Vialidad Nacional en Santa Fe, Gastón Bruno.

Bruno había sido invitado a la Comisión de Obras y Servicios Públicos el pasado miércoles en el anexo de la Cámara de Diputados al igual que representantes de los trabajadores de Vialidad Nacional.

Es que la comisión puso a consideración varios proyectos acumulados en la Cámara que tenían como eje la preocupación por la disolución de Vialidad. Además escucharon a los trabajadores. La autoridad del distrito los invitó para el jueves y Scarpin acudió al encuentro sabiendo que no se iba a encontrar con grandes definiciones.

Es más, la Cámara de Diputados votó una declaración el último jueves donde se expresa “la profunda preocupación ante la disolución de la Dirección Nacional de Vialidad, dispuesta mediante el decreto Nº 461/2025 del 7 de julio del corriente año, la situación de emergencia del sistema de rutas nacionales en la provincia de Santa Fe y la ausencia de definiciones claras respecto de la continuidad de las funciones esenciales vinculadas al mantenimiento, conservación y planificación de la red vial nacional”.

Antes de votarse la declaración hubo innumerables pronunciamientos críticos de legisladores provinciales solo atenuados por diferencias expuestas por Alicia Azanza y Amalia Granata (Somos Vida).

Advierte la Cámara “que la infraestructura vial nacional no puede gestionarse a través de decisiones abruptas".

“La Dirección Nacional de Vialidad, creada en 1932, fue concebida para planificar, construir y conservar la red vial federal, un servicio público esencial para la conectividad territorial, el libre tránsito y la integración nacional. No obstante, en los últimos años dicho organismo no logró cumplir integralmente con ese mandato, como lo evidencia el deterioro sostenido de numerosos corredores estratégicos y las reiteradas acciones de amparo resueltas por la Justicia Federal, cuyos fallos ordenaron reparaciones urgentes en las rutas nacionales”, expresa en los fundamentos la declaración que lleva como primera firma la del socialista Pablo Farías.

Explica que el Decreto 461/2025 trasladó formalmente esas competencias al Ministerio de Economía de la Nación, “pero lo que más preocupa es la ausencia de lineamientos y políticas claras sobre cómo se realizará el mantenimiento, la reparación, la continuidad de las obras, la priorización de inversiones y consecuencia inmediata de ello, la preservación de la vida de quienes la transitan, ha sumido al sistema en una profunda incertidumbre”.

Después pasa a describir la situación de corredores nacionales en la provincia de Santa Fe.

Advierte la Cámara “que la infraestructura vial nacional no puede gestionarse a través de decisiones abruptas".

“Las rutas 11, 33, 34, 178, entre otras, son ejes vitales para el transporte de bienes hacia los puertos del Gran Rosario y hacia todo el país y países del Mercosur. La desinversión sostenida y el abandono progresivo han deteriorado gravemente estas vías, generando un escenario inseguro, con importantes pérdidas económicas y con una elevada siniestralidad vial, con graves consecuencias para la vida humana”, señala.

Después va a los número oficiales. “Entre 2023 y 2025 ocurrieron 230 muertes en rutas nacionales en territorio santafesino, de las cuales el 73 % se concentró en los corredores RN 11 y RN 34. Durante 2024, en la RN 34 se registraron 60 muertes en 47 siniestros, con un promedio de 8 muertes cada 100 km; en la RN 11, la cifra alcanzó 5 muertes por cada 100 km”.

Para los diputados es claro que “el Estado nacional tiene la obligación constitucional de garantizar rutas seguras y transitables. A esto se suma la falta de claridad sobre el destino del patrimonio y del personal de la DNV: maquinaria, inmuebles y conocimiento técnico desaparecen sin definiciones, erosionando capacidades estatales establecidas durante décadas”.

Advierte la Cámara “que la infraestructura vial nacional no puede gestionarse a través de decisiones abruptas. La ausencia de un horizonte claro sobre quién asumirá la titularidad y el financiamiento del sistema vial, con qué criterios de planificación y bajo qué condiciones de participación federal se trabajará, vulnera principios constitucionales como la razonabilidad, la equidad federal y la transparencia en la gestión estatal”.

Dionisio Scarpin se reunió con el titular del Séptimo Distrito de Vialidad Nacional en Santa Fe, Gastón Bruno, para interiorizarse sobre el impacto de la disolución del organismo en el mantenimiento de las rutas nacionales.

“Estuvimos más de una hora reunidos, fue una buena instancia para plantear nuestras inquietudes y escuchar en detalle lo que se viene trabajando. Valoramos la predisposición, pero lo cierto es que todavía hay muchas cosas que no están del todo claras. Hay temas importantes sobre los que no hay respuestas concretas”, expresó.

Durante el encuentro, se informaron avances en licitaciones adjudicadas para bacheo en las rutas 33 y 178, y se brindaron detalles sobre el mantenimiento de la Ruta 11, que estaría asegurado en algunos tramos hasta 2026.

Sin embargo, Scarpin fue claro: “La Ruta 11 está mejor que hace un año, pero eso no significa que esté bien. Dista mucho de lo que los santafesinos necesitamos para viajar seguros”.

El legislador remarcó la importancia de contar con definiciones claras sobre el futuro de las rutas nacionales, especialmente aquellas de alto tránsito como la 11. “Sabemos que hay un proceso de reordenamiento en marcha, pero lo que pedimos son certezas: plazos, obras, mantenimiento. La gente necesita saber que va a poder viajar segura y el campo que va a poder transportar su producción. Faltan certezas, no parches”.

(Por Gustavo Capeletti) - Una polémica intrincada, de difícil resolución y con fuertes enojos de parte de dirigentes norteños se coló en medio de las gestiones para que el norte provincial recupere el puente aéreo con la capital del país.

Con varios actores regionales participando de las negociaciones, el anuncio del regreso de la ruta aérea a CABA que formulara el intendente Amadeo Enrique Vallejos durante la jornada del miércoles encendió la mecha de un conflicto que va a costar apagar.

Sus declaraciones fueron vistas como un intento de "sacar rédito político" por el presidente de la Asociación para el Desarrollo de General Obligado y norte de San Javier, y además intendente de Malabrigo, Roberto Sponton.

El funcionario no ocultó su sorpresa por el hecho de que “el intendente de Reconquista, lamentablemente, faltó a la palabra con nosotros, porque una de las cosas que habíamos acordado era no hacer ningún anuncio”, debido a que “la gestión pública significa ser muy serios, muy responsables de los actos que hacemos” y primero “tenemos que saber de dónde vamos a sacar la plata, el día que vamos a pagar, quiénes van a hacer el aporte”.

Spontón se mostró “dolido porque creo que no es la forma de trabajar”, al tiempo que sopesó que “evidentemente ya no es necesaria la intervención de nuestra institución porque esto es lo que se desprende de lo que uno lee en los medios”. El titular de la ADR agregó más razones para estar contrariado: “También nos encontramos con que el intendente mandó al Concejo Municipal de Reconquista un proyecto para que se lo autorice a firmar el convenio", cuando en realidad era la Asociación que sería encargada de rubricar el acuerdo. “Se cortó solo”, fustigó.

Paralelamente, detalló las acciones desplegadas hasta el momento para conseguir de nuevo los vuelos a Buenos Aires: “Se constituyó una mesa de trabajo con referentes de la asociación, con industriales, con la Cámara de Comercio Exterior, empresarios de la región, todos comprometidos con la necesidad de que vuelvan los vuelos de Reconquista a Buenos Aires”, en base a una propuesta que había acercado Vallejos tras tomar contra con la empresa American Jet.

La última reunión tuvo lugar el lunes con la gente de la línea aérea -que presentó una nueva propuesta- y ahí se decidió que ”seamos muy prudentes en la comunicación", citó Sponton. La idea contemplaba que el canon de 31.000 dólares, necesario para sostener el servicio que iba a ser abonado en tercios entre los empresarios, el gobierno provincial, más los municipios y legisladores.

Enseguida, insistió con que “sinceramente, me cayó muy mal, me han sorprendido las declaraciones” de Vallejos, pero dejó en claro "nosotros como Estado vemos la necesidad de la conexión. Lo compartimos con el Ministro de la Producción (Gustavo Puccini), que tiene los mismos objetivos, pero tenemos que ser más serios en la forma de llevar adelante, encima las experiencias que hay sobre este tema no son las mejores”.

En la misma dirección de expreso el intendente de Avellaneda, Gonzalo Braidot: “La verdad nos sorprendió, y decepcionó a varios de los actores que estuvimos en la última reunión en las oficinas de la ADR", donde "clara y expresamente acordamos, cara a cara y tirando sobre la mesa antecedentes de hechos anteriores, poder comunicar desde la institución donde se venían trabajando los avances respecto al retorno de los vuelos”.

Consultados para esta nota, directivos de la Cámara de Comercio Exterior del Norte Santafesino indicaron que “no hay comentarios, quienes tienen que ver esto es la asociación (sic), que es donde participa. Cómo Cámara, estamos enfocados en nuestra tarea”.

El mandatario sostuvo que la multiplicidad de actores, tanto del sector público como del privado, acordó la premisa de manejar el tema con “cautela, no anunciar algo que aún no está cerrado ni mucho menos firmado, con la premisa de anunciar en el momento en que haya claridad en el proceso y las responsabilidades. Cuando digo claridad hablo de definir en detalle quiénes son los actores que van a aportar fondos, cuánto pondría cada uno, quién sería el firmante del acuerdo, que hasta el momento entendíamos era la ADR”.

Braidot afirmó que las gestiones por la recuperación de los vuelos “no son una tarea sencilla, hay una mesa técnica que venía trabajando, donde había propuestas sobre la mesa que se estaban analizando y trabajando, pero lamentablemente nos han faltado a la palabra, nos han faltado el respeto, a las instituciones y a los demás actores que veníamos trabajando en esto”.

Luego, acentuó su diatriba contra el jefe del Ejecutivo reconquistense: “Se hace muy difícil trabajar un tema tan complejo como es este, donde tiene que haber transparencia absoluta, donde se está hablando de disponer recursos públicos para un fin determinado que todos entendemos necesario trabajar, que es que volvamos a tener conectividad aérea, si no hay confianza entre todos los actores o donde evidentemente prima poner un nombre propio por sobre lo que importa en realidad, que es que vuelvan los vuelos, todo se vuelve cuesta arriba”.

El intendente de Avellaneda advirtió que “veremos como transcurre todo de ahora en más, evidentemente no nos necesitan a los demás actores, con lo cual deberán hacerse cargo si se llega a caer la propuesta, será pura y exclusivamente por este tipo de acciones”. Gonzalo Braidot comprometió su esfuerzo para “no bajar los brazos, sino seguir trabajando, pero siempre con seriedad y transparencia para poder lograr lo que todos queremos, que es el retorno de los vuelos en nuestra región”.

El mandatario subrayó sus críticas para con su par del área metropolitana por “dar a entender que la intención es encarar el proyecto de manera individual desde el municipio de Reconquista, visto los anuncios y la presentación de una ordenanza en el Concejo Municipal para la firma del convenio”.

Y, para cerrar, advirtió que “veremos como transcurre todo de ahora en más, evidentemente no nos necesitan a los demás actores, con lo cual deberán hacerse cargo si se llega a caer la propuesta, será pura y exclusivamente por este tipo de acciones”, en tanto comprometió su esfuerzo para “no bajar los brazos, sino seguir trabajando, pero siempre con seriedad y transparencia para poder lograr lo que todos queremos, que es el retorno de los vuelos en nuestra región”.

En la jornada del miércoles, el intendente de Reconquista había anticipado que este jueves se reuniría en la ciudad sede del gobierno federal con directivos de Aeropuertos Argentina 2000 con el fin de que la concesionaria mantenga la posición activa en el aeropuerto norteño, con personal, Policía Aeroportuaria, la Empresa Argentina de Navegación Aérea -encargada de brindar los servicios de navegación aérea en la República Argentina-, sanidad, bomberos, etc., a raíz de un principio de acuerdo con la empresa American Jet, para comenzar a volar el 1 de marzo 2025 desde Reconquista a Aeroparque y viceversa. Este cúmulo de comunicaciones disparó la reacción dirigencial y subió una espuma política que será difícil de bajar.

Al respecto, el diputado provincial Dionisio Scarpin, que integra la mesa de gestión por el retorno del servicio aéreo al norte santafesino, sintetizó su posición con una ironía meridianamente clara: “Pensaba realizar un aporte, pero el municipio de Reconquista va a hacer todo el aporte parece”.

(Por Gustavo Capeletti) - La jueza federal subrogante de Reconquista, Zunilda Niremperger, volvió a emplazar a Vialidad Nacional respecto del estado de la Ruta Nacional 11, en el tramo Vera - Malabrigo.

Tras una resolución dictada el 18 de octubre en la que ordenó al organismo vial nacional a informar el plan de obras en ese trayecto y dispuso medidas preventivas de señalización y concientización para evitar accidentes, ahora la magistrada a cargo estableció un plazo de tres meses para ejecutar tareas de bacheo y/o relleno de pozos existentes en el tramo comprendido entre el Kilómetro 724 al Kilómetro 752 (distritos Vera - Malabrigo).

Asimismo, mandó señalizar, mientras dure el tiempo de reparación, debidamente la ruta en el sector de intervención e insistió con realizar una campaña informativa para evitar siniestros viales a los usuarios.

En tanto, impuso a los apoderados de Vialidad Nacional el deber de denunciar los datos filiatorios de los funcionarios y/o empleados dependientes de la repartición que se encuentren a cargo de cumplir y/o hacer cumplir las disposiciones que “tienen como finalidad primordial la protección de usuarios, transeúntes y residentes de la Ruta Nacional Nº 11 en el tramo motivo de la presente medida cautelar, en especial como medida de prevención de accidentes”.

En la zona de Malabrigo, el estado de la ruta es preocupante.

Paralelamente, en un decisorio clave, determinó la fijación de una caución por parte de VN “a fin de responder por todas las costas, daños y perjuicios que la medida pudiere ocasionar”.

La medida de la Dra. Zunilda Niremperger es correlato de un acción de amparo presentada por el diputado provincial Dionisio Scarpin, exigiendo la reparación del deteriorado tramo. “La Justicia nos da una respuesta contundente. En tres meses, los trabajos de bacheo en este sector, uno de los más peligrosos, deberán completarse, lo que nos asegura un avance concreto”, destacó el legislador..

Cabe recordar que, días atrás, el Juzgado Federal de Reconquista había impuesto medidas transitorias, donde determinaba la presentación en cinco días de un plan de bacheo específico para este tramo de la ruta. Ahora, la Justicia fue más allá y fijó un plazo de tres meses para realizar las reparaciones completas, junto con la implementación de señalización de seguridad y desvíos en un máximo de tres días.

Dionisio Scarpin destacó la relevancia de la acción judicial para poner freno a los incumplimientos del gobierno nacional y abogó por el inicio inmediato de las obras: “Esta ruta es esencial para nuestra región, y no podemos permitir que siga en ese estado. Este fallo marca el camino hacia una solución que resguarde la vida de todos los santafesinos que transitamos la Ruta 11”.

(Por Gustavo Capeletti) - Con fecha 18 de octubre, la jueza federal subrogante de Reconquista Dra. Zunilda Niremperger ordenó una serie de medidas preventivas que deberá adoptar la Dirección Nacional de Vialidad para garantizar un tránsito seguro por la Ruta 11, en el tramo comprendido entre Vera y Malabrigo.

La resolución de la magistrada que se conoció este lunes emplazó al organismo vial nacional a denunciar, en el plazo de 5 días, el plan de tareas de bacheo y/o relleno de pozos existentes en el tramo comprendido entre los kilómetros 724 y 752, jurisdicción de ambas ciudad citadas.

Asimismo, dispuso que en el término de tres días la DPV señalice debidamente la Ruta 11 en el trayecto descripto con “expreso direccionamiento a evitar accidentes”; en tanto, conminó a la repartición caminera a realizar, en caso de ser necesarios, los desvíos que fueren “imperiosos” a los fines de evitar accidentes.

Paralelamente, determinó que la implementación de una campaña de informativa para evitar siniestros viales a los usuarios y/o vecinos de la Ruta 11, y fijó una caución a la DNV a fin de “responder por todas las costas, daños y perjuicios que la medida pudiere ocasionar”.

En la última parte de su texto resolutivo, la jueza corrió traslado de su decisorio a la Sede Reconquista de Vialidad Nacional a los fines de la producción del informe requerido en el plazo de 3 días, bajo apercibimientos de ley, luego de hacer efectiva la fianza establecida.

La Dra. Niremperger dejó en claro que la presente resolución es de “estricto carácter de interina y hasta tanto se produzca el informe de ley -o venciera el plazo para su presentación-, en cuyo caso se evaluará la procedencia o no de la medida cautelar”, que solicitó la semana pasada el diputado provincial Dionisio Scarpin, uno de los principales impulsores de los reclamos.

“No podemos seguir esperando más. La ruta está cada vez en peores condiciones y es un riesgo de vida para todos quienes transitamos por ella. Este es un recurso urgente que incluye una medida cautelar, para forzar una respuesta inmediata. No podemos esperar mientras sigue en riesgo la vida de quienes transitamos por esta ruta”, había afirmado Scarpin el martes pasado, al momento de presentar el pedido cautelar el fuero nacional de Reconquista.

En su argumentación, dijo advertir un “despliegue frondoso” de reclamos administrativos, institucionales, públicos y privados que “se habría dado sin solución de continuidad”, y que a pesar de estar en la agenda ejecutiva en distintas instancias y con diferentes objetivos desde hace varios años, “en los últimos tiempos y específicamente en este mes en curso habría cobrado mayor relevancia por el estado actual de la ruta”.

Luego de expresar tener “inicialmente acreditado” el hecho de la suspensión de las obras de reparación, consideró que las “tareas inconclusas ofrecen un riesgo mayor en caso de no existir medidas de prevención, advertencia, balizamiento, señalización, demarcación”.

En otro párrafo, recogió fundamentación esgrimida por el legislador norteño al momento de ingresar el recurso de amparo: "Las rutas 11 y 34 son las que más víctimas fatales registran en el territorio santafesino. En ese fatídico podio, la Ruta 11 suele rondar cerca del 10 por ciento anual de todas los muertos que la accidentología vial provoca cada año.” En ese sentido, tomó lo informado por un rotativo nacional en mayo pasado -que obra como evidencia- acerca de cifras que indican que durante el año 2023 se registró un promedio de de más de tres muertos mensuales por accidentes de tránsito en la Ruta Nacional Nº 11 en el tramo entre San Justo y Florencia (19 automovilistas, 14 motociclistas y cinco transeúntes, lo que da un escalofriante promedio de 3,16 fatalidades por mes).

Uno de los principales impulsores de los reclamos de reparación de la Ruta Nacional 11, Dionisio Scarpin, sufrió en carne propia los pozos que presenta el camino en el norte de la provincia de Santa Fe.

A través de las redes sociales, el diputado provincial mostró el estado en el que quedó su vehículo luego del incidente vial. “Acá estamos en la hermosa Ruta 11 con los colaboradores, por eso insistimos tanto”, relató en el video.

“Al gobierno nacional que se haga cargo de esta ruta”, agregó al tiempo de mostrar las dos ruedas afectadas por uno de los tantos pozos que tiene el corredor vial.

“Allá ven las luces de otro auto que reventó en el mismo pozo. Gracias a Dios son sólo daños materiales pero podría haber sido peor, como le pasa a tanta gente”, cerró el ex intendente de Avellaneda.

En innumerables notas, artículos e informes, El Litoral dio cuenta de un histórico reclamo de las ciudades y pueblos del norte de la provincia de Santa Fe por el estado de abandono de la Ruta Nacional 11.

En febrero, por ejemplo, este diario dio cuenta que vecinos autoconvocados instalaron una carpa para juntar firmas y lograr la ansiada reparación de la RN 11.

Más cerca en el tiempo, otro legislador provincial dio cuenta en la Cámara de Senadores que no obtuvo respuestas a un pedido realizado a Vialidad Nacional. “El estado es de total abandono y sólo nos enviaron fotos del arreglo de dos baches", dijo en el recinto Rodrigo Borla.

"Además, en las licitaciones pendientes de arreglo no está el tramo desde Emilia a Calchaquí, el más deteriorado que tiene esta vía de comunicación”, el senador por San Justo.

La Comisión de Obras y Servicios Públicos de la Cámara de Diputados que preside el radical Dionisio Scarpin, invitó a la reunión semanal de este miércoles al titular de la cartera provincial, Lisandro Enrico, para que exponga sobre la gestión que lleva adelante, los ejes de la tarea y también la relación con esa área del gobierno nacional que cortó la ejecución de trabajos en todo el país y por ende, también en Santa Fe.

La reunión fue convocada por Scarpin para las 17 del miércoles, en principio, en dependencias de la comisión en el anexo de calle Primero de Mayo y más allá del informe de Enrico, se habilitará un diálogo para considerar aspectos que hacen a rutas, viviendas, hábitat, recursos hídricos, áreas todas comprendidas en la cartera.

Los legisladores de distintos signos políticos vienen exponiendo la preocupación por obras paralizadas por el gobierno nacional en la provincia, algunas de las cuales la gestión Pullaro promete hacerse cargo. No obstante, Enrico insiste en que las rutas nacionales son responsabilidad del gobierno central en lo que hace a su mantenimiento y obras de expansión. Son históricos los reclamos santafesinos por el pésimo estado de la ruta nacional 11, especialmente desde Candioti hacia el norte y los inconvenientes que genera la traza de la ruta 33, en el sur, ruta que une Bahía Blanca con Rosario y con mucho tránsito pesado.

La comisión de Obras y Servicios Públicos tiene además en agenda el análisis de mensajes habilitados para el presente de Extraordinarias por el Poder Ejecutivo entre ellos la ratificación del acuerdo especial de regularización de obligaciones entre la provincia, la EPE y la secretaría de Energía de la Nación, así como la adhesión santafesina a la Ley 27.424 que es régimen de fomento a la generación de energía renovable integrada a la red eléctrica.

Además de Obras Públicas, además han sido convocadas otras dos comisiones de Diputados: Educación y Derechos y Garantías con temario propio. En cambio, el plenario de la Cámara Joven recién volverá a ser citado para el jueves 18 del corriente, de acuerdo a lo señalado por voceros parlamentarios.

También ayer se confirmó que la sesión conjunta de Senadores y Diputados convocada para este jueves para votar la suspensión del fiscal rosarino Matías Edery será postergada por siete días. La comisión de Acuerdos ya firmó el dictamen donde aconseja aplicar una suspensión de cuatro meses al funcionario del Ministerio Público de la Acusación.

Enrico junto al gobernador Pullaro y al ministro de Educación, José Goity.

Ese jueves, además de la Sesión Conjunta, se anuncia la convocatoria a la Asamblea Legislativa para analizar y votar los seis pliegos para conformar el director del Ente Zona Franca Santafesina que funciona en Villa Constitución. El cuerpo está integrado por dos representantes propuestos por el Poder Ejecutivo, otros tanto por ese municipio y los restantes por el Centro Comercial, Industrial y de la Producción de esa ciudad.

Los nombres propuestos son los de Mauro Daniel Gisbert y Walter Jesús Acosta, el primero como director titular y el segundo como suplente por el Ejecutivo; Lucila Alejandra Fernández y Roberto Gerardo Tizi por el municipio y Walter Masello y Martín Tomás González por los empresarios.

El ministro expondrá ante legisladores.

La ciudad de Armstrong, departamento Belgrano, no tendrá Paso para seleccionar candidatos a intendentes ya que los cuatro inscriptos pertenecen a diferentes agrupaciones. En Cañada Ombú, departamento Vera, se inscribió una sola lista por lo que será la futura autoridad de esa localidad y en Golondrina habrá Paso entre dos candidatos del oficialismo provincial.

Así surge del cierre del plazo de inscripción de listas ante el Tribunal Electoral para las elecciones del 11 de agosto, previa Paso del 9 de junio.

Las elecciones de este año se realizan en esos tres distritos: En Armstrong ante la renuncia del intendente Pablo Verdecchia, hoy senador por Belgrano y el comicio servirá para completar el mandato hasta el 10 de diciembre de 2025. En cambio, en las comunas de Vera, el Poder Ejecutivo decidió la intervención en enero y también se apunta a normalizar hasta diciembre de 2025 las autoridades.

La Primaria no se realizará ni en Armstrong y ni Cañada Ombú debido a que no hay competencia interna.

Para la ciudad del dpto Belgrano se inscribieron las candidaturas de Facundo Amil (Somos Armstrong); Emiliano Gramigna (Cambia Armstrong); María Claudia Camuso (Pais) y Guillermo Luzzi (Unidos para Cambiar Santa Fe). Éste último era presidente del Concejo y asumió la intendencia en forma interina.

En Cañada Ombú la única lista es encabezada por Franco Huber (Unidos para Cambiar Santa Fe).

En tanto, en Golondrina, tres listas presentadas, dos de Unidos por lo cual se hace necesaria la instancia de Primaria. Los anotados son Diego Báez (PJ) y Carlos Domínguez y Aurelio Andreu por Unidos para Cambiar Santa Fe.

El diputado José Corral (UCR) ingresó a la cámara un proyecto expresando la "profunda preocupación por el cierre de las oficinas descentralizadas del Ente Nacional de Comunicaciones (Enacom) en las ciudades de Santa Fe y Rosario". "Acompañamos la voluntad de cambio que votaron los ciudadanos y la urgencia de lograr el equilibrio fiscal ante la grave situación en la que se encuentra Argentina. No obstante, hay roles que sólo puede cumplir el Estado para el correcto funcionamiento del sistema", expone en los fundamentos quien fuera director de Enacom hasta diciembre último.

Explica que entre 2021 y 2023, "el organismo aprobó diversos programas para dotar de fibra óptica a 40 localidades en la provincia de Santa Fe, en 17 de los 19 departamentos. Asimismo, pequeñas y medianas empresas y cooperativas prestadoras de cable e internet, obtuvieron financiamiento para realizar esas obras y así lograr un acceso real a la conectividad, permitiendo el desarrollo de las localidades. Además, se aprobaron cientos de licencias de frecuencia modulada de baja y media potencia en todo el país. De todas ellas, más de 110 se entregaron a licenciatarios de la provincia de Santa Fe".

Por último, marcó que "el cierre de las delegaciones de Santa Fe y Rosario, significa también un retroceso en la materia y un obstáculo en el acceso a derechos por parte de los consumidores, ya que la descentralización del Ente Nacional de Comunicaciones ha permitido que muchas personas puedan hacer cumplir sus derechos ante incumplimientos de las empresas prestadoras de los servicios de comunicación".

El gobernador Maximiliano Pullaro y todos sus ministros, estarán este miércoles en la ciudad de Reconquista para realizar su reunión de gabinete. “La presencia de todos los funcionarios provinciales es consecuencia del trabajo que llevamos adelante, para que el norte santafesino forme parte de la agenda del gobierno”, afirmó el diputado provincial Dionisio Scarpin*.En la misma línea, el legislador recordó que “esta tarea de colocar -tanto en el escenario provincial como nacional- las problemáticas de nuestras localidades, la venimos llevando adelante desde hace más de dos años”. Además agregó: “Desde el día uno de este gobierno hemos sido recibidos por todos los funcionarios, a quienes les trasladamos las problemáticas de los pueblos y ciudades del norte”, agregó.En ese sentido, Dionisio Scarpin sostuvo: “Las reuniones que mantuvimos con el gobernador, con los ministros de Obras Públicas y Gobierno, entre otros funcionarios; más la invitación a participar de la primera reunión del gabinete ampliado en Casa de Gobierno, son una muestra de que esta gestión que encabeza Maximiliano Pullaro le da importancia al norte santafesino y a sus problemas”. 

En sesión pública especial llevada a cabo este jueves, Eduardo Galaretto asumió como senador nacional en reemplazo de Dionisio Scarpin, quien dejó su banca para asumir como diputado provincial. “Santa Fe tiene grandes desafíos. Vamos a impulsar proyectos que faciliten a la provincia resolver los problemas en seguridad, infraestructura y producción”, aseguró.

En la misma dirección, el legislador nacional se refirió al trabajo que llevará a cabo en la cámara alta del Congreso junto a su compañera de bancada y al gobernador. “Tenemos la voluntad de construir proyectos con la senadora Losada, y entendemos que es importante trabajar coordinadamente con Maximiliano Pullaro para el bien de los santafesinos”, afirmó Galaretto.

En cuanto a su visión sobre el futuro de la provincia, Galaretto precisó: “Santa Fe necesita dar vuelta de página y nosotros vamos a acompañar ese proceso desde el Congreso Nacional”.

Eduardo Galaretto es oriundo de la ciudad de San Lorenzo. Es médico especialista en Diagnóstico por Imágenes y Medicina Nuclear. Realizó un postgrado en administración hospitalaria.

En lo que respecta a su carrera política, fue diputado provincial y presidente del bloque desde 1999 a 2003. Fue electo senador provincial por el departamento San Lorenzo para el período 2007 a 2011. Integró el Comité Provincial de la Unión Cívica Radical como presidente y tesorero. Además, fue miembro de la Convención Nacional del partido.

Presidió las Asociaciones Médicas de San Lorenzo, de la Provincia de Santa Fe y fue vicepresidente y presidente de la Confederación Médica de la República Argentina.

En la sesión de la Cámara de la Senadores de la Nación de este jueves se aprobaron los pliegos de Román Pablo Lanzón, como juez de cámara del Tribunal Oral criminal N° 2 de Rosario, de Matías Felipe Scilabra como fiscal federal de Rosario, Ramiro Dillon Villamayor como defensor público de Rosario y Pablo Andrés Vacani como defensor público de Santa Fe. “Desde hace dos años venimos insistiendo con que esta Cámara debe dar celeridad a los temas que tienen que ver con la lucha contra el peor flagelo que tenemos los santafesinos, que es el avance del narcotráfico. Con la aprobación de estos pliegos damos un paso más y nos sentimos orgullosos de ser parte de este proceso”, afirmó el senador nacional Dionisio Scarpin.Además, el senador nacional reclamó nuevamente la conformación de la Comisión Bicameral para la implementación del nuevo Sistema Acusatorio: “Es un paso muy importante porque moderniza los procesos, les brinda celeridad y una mejor calidad de Justicia para los santafesinos”. Asimismo, el legislador nacional recordó que la Ley de Fortalecimiento de la Justicia Federal en Santa Fe, fue una iniciativa que se elaboró en distintas Mesas de Trabajo y contó con el aporte de instituciones judiciales, universitarias y de la sociedad civil de la provincia.Cabe recordar que esta Ley creó 27 cargos para el Ministerio Público Fiscal, 9 para el Ministerio Público de la Defensa, 6 jueces con funciones de Garantías, 6 jueces con funciones de Revisión y 2 jueces con funciones de Juicio y Ejecución. “Dimos pasos importantes, pero aún faltan cubrir vacantes que están en concurso y son muy importantes para robustecer la Justicia Federal de Santa Fe”, afirmó Dionisio Scarpin.

La vicepresidenta de la Nación y presidenta del Senado, Cristina Fernández de Kirchner, saludó con ironía a los miembros del bloque de senadores de Juntos por el Cambio que se incorporaron a la sesión, luego de que el oficialismo reuniera el quórum para ponerla en marcha.

Una vez que la bancada del Frente de Todos logró reunir el números de senadores para iniciar la sesión, ingresaron los integrantes del bloque opositor, a quienes Cristina Kirchner, que presidía el debate, los recibió con la frase: "Buenas tardes ¿Cómo les va? ¿Qué tal? Tanto tiempo".

La ex mandataria aludió así a los cinco meses que llevaba la cámara alta sin realizar sesiones, situación, no obstante, de la cual los miembros de JxC responsabilizaron al oficialismo.

Entre los presentes a quienes fue dirigido el mensaje en tono burlesco estaban Carolina Losada, Dionisio Scarpin y Luis Naidenoff.

El senador de este último espacio, Julio César Martínez, sostuvo que la parálisis en la Cámara alta se produjo a partir de que el oficialismo "perdió la mayoría" en el cuerpo.

Cristina Fernández de Kirchner este jueves en el Senado. Crédito: Télam

La tensión entre oficialismo y oposición atravesó gran parte de la sesión, como cuando tomó la palabra el senador de JxC Alfredo Cornejo, quien dio un encendido discurso durante el debate de los pliegos de jueces entre, ellos el de Ana María Figueroa.

"Me gustaría que Cristina estuviera para decírselo en la cara, debería poner la cara y estar aquí, ella ha forzado esta situación vergonzosa de someter a este cuerpo a una cosa abstracta, a una pelea inútil, Cristina tenes que estar aquí", bramó el gobernador electo de Mendoza, ya que la ex presidenta estuvo para el inicio de la sesión e inmediatamente se retiró.

Los senadores del Frente de Todos comenzaron a gritar para salirle al cruce, ante lo cual Carolina Losada, quien estaba presidiendo la sesión en ese momento, intercedió: "Silencio por favor. No estamos en una cancha de futbol, es el Senado de la Nación".

En el centro de Reconquista, Maximiliano Pullaro caminó junto a Clara Gacía, Dionisio Scarpin, Orfilio Marcón, Natalia Capparelli, Katia Passarino, Fedra Buseghin, “Coco” Báscolo, Carolina Castets, Marlen Espíndola, Fabián Bastía, Héctor Zat, y otras figuras políticas de la región. Además, tuvo contacto con la prensa y habló sobre los ejes importantes de su plan de gobierno, como así también de la actual gestión provincial.

Respecto de la elección local, Pullaro afirmó el apoyo a la candidatura de Capparelli a la intendencia y dijo: “Vinimos con Clara García, que es nuestra primera diputada desde un inicio hasta el fin, a darle todo el respaldo, con toda la energía de estos últimos 10 días que quedan de campaña, porque sentimos que el cambio se está viniendo en la República Argentina, se viene en la provincia de Santa Fe y esperamos que también venga aquí en Reconquista”. 

El actual legislador habló acerca de cómo lleva adelante la campaña de cara a las generales del 10 de septiembre, “nosotros no damos nada por ganado. Hicimos una muy buena elección primaria porque tuvimos una muy buena lectura de lo que los santafesinos estaban esperando, que era juntémonos, unámonos y nos unimos”, dijo en referencia a los 15 partidos políticos (Radicalismo, Socialismo, Pro, Democracia Progresista, entre otros) que integran el Frente. 

“Puede ser que los resultados de la primaria nos dejen muy cerca de la Casa Gris, pero no damos ninguna pelota por perdida, seguimos trabajando, estamos concentrados y pidiendo a los santafesinos que nos acompañen también en nuestra lista de diputados, que nos acompañen a Clara. Es importante quienes nos van a acompañar a la categoría de gobernador y vice, que nos acompañen a la categoría de diputados porque los cambios que queremos hacer, las transformaciones necesitan mayoría parlamentaria”, sostuvo el candidato a gobernador. 

También pidió el acompañamiento en el ámbito local, asegurando “que nos acompañen también en los gobiernos locales”, manifestando la importancia de que Natalia Capparelli pueda ser la próxima intendenta, “porque compartimos valores, compartimos principios, compartimos ideas, una mirada de la cosa pública. Así es que nos concentramos en ganar las cinco categorías en este espacio en Reconquista y ese es el desafío para el domingo 10”. 

Maximiliano Pullaro afirmó que su compromiso con Reconquista y el norte del territorio santafesino es “trabajar mucho, trabajar, que puedan llegar las obras que ustedes necesitan, que piden desde hace muchos años. Aquí en Reconquista en particular, Natalia estuvo mostrando su plan de seguridad, vamos a trabajar nosotros desde el gobierno provincial y ella desde la municipalidad para brindar mejores niveles de seguridad a todos los vecinos y vecinas de Reconquista”.

“Usted tiene mucha claridad sobre los temas que hay que llevar adelante, tanto del monitoreo, pero también de lo que debe ser el Consejo de Seguridad de la municipalidad, donde tienen que estar las instituciones intermedias coordinando con el intendente, con los concejales, pero además con el gobierno de la provincia de Santa Fe. Necesitamos que se retomen investigaciones criminales complejas y necesitamos la policía en las calles. Necesitamos primero que los que están salgan a la calle a patrullar. Hoy tenemos el problema de la cantidad de móviles en la calle que no estamos teniendo, móviles rotos, llegamos a tener cuatro móviles para toda la ciudad y eso no puede suceder”. 

Otros puntos importantes tienen que ver con la educación y la producción, y en ese sentido el candidato de Juntos contó que recorrieron obras que dejó la gestión de Miguel Lifschitz, junto a Clara García “que fue la mujer. Nosotros tuvimos una relación muy cercana. Había proyectado en su gobierno lo que es el puente que tiene que unir a Reconquista y Avellaneda, como también la obra de los dos kilómetros de la Calle 46, como la obra de la cocina centralizada. Hay diferentes obras que vamos a llevar adelante, pero las vamos a coordinar con nuestra intendenta y con el gobierno”. 

Consultado sobre el anuncio de Patricia Bullrich, del arribo - a partir del 10 de diciembre - de las fuerzas nacionales de seguridad, Pullaro aclaró que “los efectivos de la Fuerza Federal se distribuyen en todos los lugares calientes de la provincia de Santa Fe. Eso se construye en función de lo que se denomina mapa de calor, donde uno mide la violencia que miden los homicidios, los heridos de arma de fuego. Y las incidencias con arma de fuego, con arma blanca, te dan un mapa de cómo se redistribuyen las fuerzas tácticas y operativas para intentar bajar la violencia”. 

“Ustedes aquí tienen problemas de violencia, obviamente no a la escala de la ciudad de Rosario y de Santa Fe, pero tienen una violencia que está comenzando y que rápidamente hay que apagarla. Se la apaga con el trabajo del Ministerio Público de la Acusación, siendo hasta el fondo ahí, pero para ellos son importantes fuerzas de seguridad que logran llevar adelante investigaciones importantes, pero prevenir, controlar y prevenir secuestrar armas de fuego y detener a personas que cometen delitos graves y violentos”, agregó. 

Pliegos 

Maximiliano Pullaro expresó que para su sector es muy importante hablar de la eficiencia que tiene que tener el Estado en las políticas públicas. “No estamos de acuerdo en no planificar. El Estado no puede trabajar a demanda de las instituciones. Hay demandas de seguridad de la policía, del servicio penitenciario, de la educación, de los maestros, del sector de salud, obviamente del sector del Poder Judicial. Y si nosotros no tenemos claridad en el impacto, primero del gasto, pero en segundo término de la eficiencia, fundamentalmente sobre qué es lo que necesitamos y qué es lo que falta, siempre vamos a tener un Estado más grande, más caro e igual o peor de eficiente”. 

En ese punto dijo: “Lo que nosotros le pedimos a Perotti fue una planificación de los por qué. Primero, ¿por qué cargos que hace tiempo que están sin cubrirse, se cubren los tres últimos meses de un gobierno? Es la primera pregunta que nos hacemos. La segunda es, ¿cuál fue la planificación para enviar esos pliegos y los nuevos pliegos que nos mandaron? Yo hablo fácil con 50 fiscales que me quedó mucha relación de cuando fui ministro de seguridad y estuve viendo las entrevistas que hicieron todos los que aspiraban a ser fiscales, ninguno planteó la necesidad de tener más fiscales; sí plantearon tener más empleados. Hoy los fiscales están llevando adelante el trabajo de empleado. Y vos con un cargo de fiscal hacés seis cargos de empleado”. 

“Nosotros apostamos a la eficiencia en el uso de los recursos públicos. Tenemos una responsabilidad que tiene que ver con nuestra responsabilidad como legisladores de mirar las políticas públicas que nos llevan adelante. Y, por eso, tuvimos una mirada restrictiva de que era lo que queríamos que teníamos que aprobar. No decimos que nos hagan falta cargos, lo que decimos es que podemos tener una justicia mucho más eficiente y menos costosa y es a lo que vamos a apuntar”. 

La provincia que queda  

El candidato a la Casa Gris fue consultado sobre la provincia que recibiría, en caso de ganar las elecciones y aseguró que será “una provincia con muchas deudas sociales, deudas de infraestructura y, tal vez, con media masa o 0,8 de una masa salarial. Lo cual no es poco dinero. Pero si uno se fija en la deuda social y en la deuda de infraestructura que nos van a dejar, realmente es mucho mayor al dinero que nos puede dejar Omar Perotti”.

“Móviles de la policía rotos, sistema de ambulancia totalmente destruido, edificios de salud, de seguridad y escolares en pésimas condiciones; porque no hubo mantenimiento durante los últimos 3 años y medio. Una red energética que tampoco tuvo mantenimiento. Y ustedes lo van a ver por los calores, como se lo ve en Rosario. Con personal que falta en muchas áreas del Estado y no logran dar un servicio eficiente”.

“Un gobierno que tuvo en algunos momentos tres masas salariales en el banco, pero no las tuvo como dicen muchos, en cuenta corriente cobrando intereses, solamente 25.000 millones estaban en cuentas corrientes en plazo fijo, el resto estaban en cuentas a la vista. Pagan por lo menos el 50, con lo cual todo el monto de plata que tenía la provincia de Santa Fe lo tenía perdiendo valor con una inflación del 120, 140%. Eso es lo que sucedió y eso es lo que marca una mala administración por parte del gobierno provincial. Plata en las cuentas, devaluándose, perdiendo valor, presupuesto subejecutado”, sostuvo Pullaro.

El legislador dejó en claro un dato, en materia de seguridad, “a agosto, la ejecución de gastos había sido del 18% de los presupuestos normales, cuando una inflación del 120 o 140 que vamos a tener, bueno, va a superar el 120. Tendríamos que ir ya por el 100 en función de los recursos que vienen de Nación. Obviamente, por el índice de inflación y vamos por el 18. Si ves el presupuesto ejecutado de la EFE, 34, 76, 74% en los últimos tres años. Con lo cual, indudablemente, es un gobierno que no ha sabido gestionar y que no ha dado respuestas a las otras decisiones”, finalizó.

“Mala praxis de la política”

A su turno, la candidata Clara García habló de la gestión actual y de lo que se viene. “Yo soy muy crítica de la gestión de Perotti en todos los temas que Maximiliano Pullaro describió, pero creo que haber abusado de las viejas y malas prácticas políticas es uno de los peores saldos que nos deja. Haber faltado a la verdad en sus compromisos de campaña, haber iniciado una gestión sin tener un buen diagnóstico, no haber formado los equipos técnicos preparados para llevar adelante un plan que tampoco tuvo como plan. Es decir, hay como una mala praxis de la política que la gente la advirtió y la está castigando con el voto”.

Agregó que “Perotti se va a ir con menos de la mitad de los votos que obtuvo habiendo sido gobernador y con ello arrastrando también a muchos de los candidatos y candidatas de su propio espacio político. Así que volviendo al diálogo político, recordemos esto, cuando la gente esté eligiendo, el 10 de septiembre, va a elegir 50 diputados y diputadas, pero quien gane la lista, así sea por un voto, va a llevar de manera directa 28 de esos legisladores. Es decir, va a tener mayoría propia y va a poder apalancar a un gobierno o atrincherarse y poner palos en la rueda. Ahí está la clave del diálogo político. No queremos más que un Poder Ejecutivo nos tire por mesa de entrada un mensaje sin diálogo, sin consenso, sin búsqueda de acuerdos”. 

“Queremos leyes para el gobierno transformador de Maximiliano Pullaro, que seguro va a tener que hacer cambios de fondos estructurales. Y ahí vamos a estar, los 28 diputados con Dionisio (Scarpin), por ejemplo, el hombre del norte de Santa Fe; también con nuestra ‘Charo’ Mancini, de Las Toscas. Ahí vamos a estar, defendiendo al norte, que en el presupuesto del norte esté, que nunca más vuelva a estar dejado de lado de una inversión que es la que merece”.

García enfatizó en el desafío de “cohesionar también los votos de los candidatos que esperan enfrente en la lista de diputados. Si hubiera 90.000 votos más que Perotti en las PASO, el tema es conjugar los efectos de los votos. Sí, por eso esta idea de estar juntos, que fue desde el primer día poder convocarnos para mirar el objetivo más importante que tenemos, que es ganar la provincia y empezar a transformarla, después de estos cuatro años que han sido tan desastrosos”. 

Para cerrar, manifestó que “Maxi Pullaro necesita de la Cámara de Diputados, de la Cámara de Senadores para lograr esas transformaciones y, por eso, estamos acá. El ciudadano del norte también tiene que entender que, votando a Clara García, vota a Dionisio Scarpin. Votando la U, vota un equipo que va a respaldar una gestión de gobierno; votando a Clara García, vota a José Corral. Ese es el objetivo, trabajar en conjunto. Acá ya no hay más nada. Faltan pocos días y el ciudadano tiene que entender eso. Y empezar a cambiar la historia de un gobierno que ha sido pésimo”. 

Respaldo 

En su alocución, la candidata a intendente de la “Perla del Norte”, Natalia Capparelli se refirió al apoyo de Maximiliano Pullaro para la elección general: “Para mí es muy importante tener el apoyo de Maxi y de Clara, de cada uno de los que están aquí sentados en la mesa, porque es con quienes vamos a trabajar para traer lo mejor de Reconquista, para trabajar en equipo con Clara, con Maxi, con Dionisio, con Chacho, con Katia y Fedra. Cada uno de los que estamos aquí vamos a trabajar en equipo para asumir las competencias que nos tocan como municipio”. 

“Pero también coordinar con las fuerzas provinciales. Maxi nos ha brindado todos sus equipos técnicos con quienes ya estamos trabajando en materia de seguridad y otros temas que nos pasan los vecinos aquí en Reconquista, que tienen que ver con salud, con la educación. Y que yo como intendente me voy a hacer cargo de trabajar juntamente con todo este tipo de temas y traer soluciones a los vecinos”, finalizó.

El senador nacional Dionisio Scarpin se reunió con la candidata a presidenta Patricia Bullrich, para entregarle un detalle de las obras necesarias para el crecimiento socio-económico de Santa Fe. “Le ofrecimos un detalle muy claro de las obras que el gobierno nacional tiene que impulsar y sostener en nuestra provincia. Compartimos nuestra visión acerca de la importancia que tiene Santa Fe para la recuperación de la economía Argentina”.Dentro de las obras planteadas como fundamentales para potenciar la producción santafesina, se contemplaron la ampliación de las redes de energía eléctrica y caminos para los sectores rurales, la mejora de la conectividad a internet y de la red celular en todo el territorio, el impulso y fortalecimiento de una política que permita crear nuevos parques industriales y dotar a los existentes con infraestrucutra de servicios como el gas, y la continuación de las obras de acueductos en toda la provincia. “Le solicitamos ampliar la conectividad de internet y telefonía, imprescindible en estos tiempos para la educación, la producción y la incorporación de tecnología en el desarrollo local”, sostuvo el legislador nacional.“Además de la incorporación de los departamentos del norte de nuestra provincia a la región del Norte Grande, le solicitamos obras de infraestructura que permitan manejar el agua superficial de los bajos submeridionales, y obras de energía y caminos rurales para esa zona”, indicó el legislador. En tanto, en el documento que le entregó a Patricia Bullrich también figuran el Puente Reconquista-Goya, la Autovía de la Ruta 11, el Acueducto San Javier-Tostado, entre otras obras.

El procurador general de la Nación, Eduardo Casal, instruyó a la Secretaría de Concursos para que llame a concurso abierto y público de oposición y antecedentes para cubrir los 27 cargos de fiscales federales creados por Ley 27.715 de Fortalecimiento de la Justicia Federal en Santa Fe. De este total, 15 prestarán funciones en la ciudad de Rosario, 7 en Santa Fe, uno en Rafaela, uno en Reconquista, uno en San Lorenzo, uno en Venado Tuerto y uno en la ciudad de San Nicolás (Buenos Aires).

Es importante señalar que esta convocatoria se realiza luego de que el senador nacional Dionisio Scarpin le solicitara celeridad en el proceso al procurador general de la Nación. “Es una buena noticia que este tema con el que tanto insistimos desde hace casi dos años siga avanzando. Por eso también en la última reunión de la Comisión de Acuerdos del Senado, volvimos a reiterar la importancia de que se conforme la Bicameral, que es quien supervisa, determina prioridades y controla la implementación del Sistema Acusatorio”, recordó el legislador nacional.

En la resolución de la Procuraduría de la Nación se otorga autorización administrativa para el funcionamiento de estos 27 cargos de fiscales federales penales a partir del 1 de agosto. Asimismo, el organismo dispone la puesta en funcionamiento de la Sede Fiscal Descentralizada, con asiento en la ciudad de San Lorenzo, a partir del 15 de agosto.

Además, Eduardo Casal estableció la reorganización de las funciones de auxiliares fiscales y partir del 1 de agosto se otorgará un auxiliar fiscal más a las unidades que actúan en causas por violaciones a los Derechos Humanos de Santa Fe y Rosario y otro por cada fiscalía de juicio de ambas localidades. “Son pasos importantes y firmes para avanzar desde todos los niveles del Estado contra el mayor problema de los santafesinos: la inseguridad y el narcotráfico. Vamos a seguir trabajando y reclamando rapidez en todas esas iniciativas y políticas que colaboren con afrontar este flagelo”, afirmó Dionisio Scarpin.

Dionisio Scarpin y Carolina Losada firmaron un acta acuerdo para impulsar el desarrollo de los bajos submeridionales, la repavimentación de la ruta nacional 11 y las obras de infraestructura y servicios básicos que el norte santafesino necesita para desarrollar su sistema productivo y económico. En el acto que se llevó a cabo en el Club Platense Porvenir de Reconquista estuvieron presentes el gobernador de Corrientes, Gustavo Valdés, el senador por el departamento General Obligado, Orfilio Marcón; los candidatos a senadores departamentales de la lista Es con Vos de Vera, Fabián Cian; de San Javier Mario Migno.

También participaron losintendentes y presidentes comunales de las localidades de Nicanor Molinas, Las Garzas, La Sarita, El Arazá, Arroyo Ceibal, Hardy, Malabrigo, Tacuarendí, El Rabón, Las Toscas, Villa Ocampo, Lanteri, Florencia, Avellaneda y Reconquista. “Esta acta es una reparación histórica para el norte de la provincia y como futura gobernadora me comprometo a defender esta zona de la provincia de Santa Fe”, afirmó Carolina Losada.

Por su parte, Dionisio Scarpin, indicó:“Es la primera vez que se le da la atención que se merece a esta zona de la provincia. Por eso es importante que Carolina Losada sea la próxima gobernadora, porque tiene coraje y valentía para llevar adelante esas transformaciones que necesitamos; y en ese camino va a contar conmigo en la Legislatura para respaldar todas esas decisiones que tome”. En el mismo sentido, el candidato a diputado provincial de la lista Es con vos, agregó: “El norte tiene enormes oportunidades, hace falta que se lo mire y que la provincia le dé herramientas para trascender su potencial. Ese es el objetivo del acuerdo que estamos firmando”.

“Los temas que están en este acuerdo no solamente tienen que ver con la producción del norte provincial, sino del país y por eso está presente el gobernador de Corrientes, afirmó Dionisio Scarpin. El candidato a diputado provincial dijo además que “las obras planteadas beneficiarán al norte, pero eso también va a impactar en todo el territorio provincial. Este acto, la firma de este compromiso es una muestra de que vamos a llevar adelante una nueva forma de gobernar. Nuestro objetivo es acompañar desde la Legislatura este proceso que Carolina, Federico Angelini y todo el equipo queremos hacer”.

El candidato a diputado provincial de Unidos para Cambiar Santa Fe afirmó que “para enfrentar el mayor flagelo que tenemos los santafesinos, se requerirán diputados y senadores que acompañen la firmeza y el coraje de la futura gobernadora, para encarar las transformaciones que se necesitan”.

El candidato a diputado provincial de Unidos para Cambiar Santa Fe Dionisio Scarpin y la candidata a gobernadora Carolina Losada, formaron parte de una recorrida junto a la precandidata presidencial por Juntos por el Cambio, Patricia Bullrich. “Es muy importante el respaldo y la afirmación de esta referente nacional, de que en este espacio no tenemos complicidades ni ataduras para llevar adelante el plan de seguridad que la provincia necesita”, indicó Dionisio Scarpin.

Asimismo, el candidato a diputado sostuvo que, desde la gobernación, Carolina Losada y el equipo de Unidos para Cambiar Santa Fe, va llevar adelante transformaciones importantes en seguridad, en el modelo educativo y en el sistema productivo. “Queremos iniciar una nueva forma de gobernar, una nueva visión para Santa Fe. Nuestro objetivo es acompañar desde la legislatura este proceso que Carolina, Federico Angelini y todo el equipo queremos hacer”, agregó.

Scarpin afirmó que Santa Fe va a tener una gobernadora que no va a dudar al momento de tomar las decisiones que la provincia necesita. “Para avanzar en estos cambios, Carolina debe tener el respaldo en la Cámara de Diputados y nuestro gran desafío es ganarle a Omar Perotti, que decepcionó a todos los santafesinos y demostró ser más de lo mismo”, concluyó.

La diputada provincial Betina Florito, junto al precandidato a diputado provincial, Dionisio Scarpín y al precandidato a Intendente de Santa Fe, Juan Pablo Poletti, de la lista “Es con Vos” pertenecientes al frente Unidos para Cambiar Santa Fe, mantuvieron un encuentro con referentes del turismo santafesino.

“Destacamos el proyecto de gobierno que plantea nuestra precandidata a gobernadora, Carolina Losada para la provincia y Juan Pablo Poletti para la ciudad de la mano de los sectores productivos, como es el turismo, en integración con las demás áreas, para que éste se desarrolle adecuadamente. La labor entre el sector público y privado debe ser con diálogo, compromiso y trabajo colaborativo. Nuestro compromiso es trabajar junto al sector cuando seamos gobierno”, afirmó Florito, quien integra la lista de precandidatos a diputados provinciales que encabeza Scarpin.

El encuentro fue organizado por el agente de viajes y turismo Marcelo Vergara, quien además integra el equipo de trabajo de Florito. “Es la primera vez en años que están frente a frente todos los actores turísticos de la ciudad”, manifestó la legisladora. “Es muy importante desarrollar políticas que apunten a fortalecer a este sector, desarrollando el movimiento de capitales en nuestro país y en la provincia”, aseguró.

“También el turismo es una oportunidad de hablar de calidad educativa ya que es clave la capacitación y formación de los trabajadores del sector que van a interrelacionar con los potenciales visitantes para generar conciencia turística y hacer sustentable el desarrollo turístico de la región”, explicó.

Durante la charla se plantearon diversos temas. Entre ellos: que las personas que estén al frente de secretarías y direcciones de turismo locales o provinciales sean idóneos en la materia y no que esos lugares sean simplemente ocupados por cargos políticos que nada tienen que con el turismo; políticas conjuntas entre lo público y privado para desarrollar un verdadero plan estratégico de planificación que incluya a todos los actores sociales, que dure en el tiempo y tenga continuidad más allá, del espacio político que esté gobernando; la remuneración de los guías turísticos; trabajo coordinado de Hotelería, Gastronomía y Servicios varios para recibir turistas; el problema de la Nocturnidad y la Inseguridad, y las habilitaciones para el Transporte y los traslados provinciales.

Del histórico encuentro participaron: Guillermo Sabena por la Cámara de Empresarios Turísticos (CET) Bolsa de Comercio, Esmeralda Ronchi por la Asociación de Guías de Turismo Santa Fe (AGUITUR), Luciana Mántares y equipo por Guías de Turismo Asociación Civil Santafesinos (PROGUITUR); Luciana Cabral por la Cámara Santafesina de Servicios Turísticos (CASAFETUR), Juan Pablo Bermejo, Florencia Maresca y Natalia Campiglia por las Agencias de Turismo Mayoristas y Minoristas, Matías Siboldi de Transporte y buses. También estaban invitados representantes de Costa Litoral, Hoteleros y Agentes de Turismo Estudiantil quienes avalaron el encuentro, pero por cuestiones laborales no pudieron concurrir.

M.G. comenzó a ser abusada por su tío cuando tenía 4 años.

Por las dudas, por si no se entendió bien, voy a repetir esa frase.

M.G. comenzó a ser abusada por su tío cuando tenía 4 años.

Esa situación continuó hasta que M.G. tuvo 11 años.

Es decir que el tío, abusó de su sobrina desde los 4 años hasta los 11. Más todos los otros hasta la actualidad, porque esa persona es del propio entorno familiar, no un violador ocasional y extraño. En palabras de la víctima que vivió y vive un infierno, su tío “fue su diablo personal” durante 20 años.

La persona que cometió esa atrocidad es Marcelo Galaz, quien fuera hasta hace dos años la mano derecha del actual senador nacional Dionisio Scarpin, entonces intendente de la ciudad de Avellaneda. Tal era el vínculo entre ambos, que Galaz fue el secretario privado y quien le manejaba la agenda a Scarpin; y para muchos, hasta que fue detenido en 2021, un eventual sucesor del senador norteño en la intendencia.

Más allá de que (me) cuesta mucho figurarme cómo un monstruo puede aprovecharse y abusar de una niñita de 4 años (y desde luego, no importa la edad: un abusador es un abusador, siempre), la realidad arroja todo el tiempo aberraciones semejantes y todo lo que se haga es poco para visibilizar estas situaciones, que dejan secuelas en las víctimas para toda la vida.

Uno podría suponer, además, erróneamente, que estas conductas delictivas estarían concentradas a ámbitos rurales o sectores marginales, donde la ignorancia, la pobreza, el hacinamiento, contribuyen quizás a sostener un machismo atávico. Error: Galaz es una persona instruida, conectada, que tenía una ascendente carrera política, truncada al salir a la luz la denuncia y posterior condena. Y que se trate de un pariente directo, tampoco sorprende: en las estadísticas de abusos o ataques sexuales tienen repetida incidencia los que son intrafamiliares.

¿Y por qué se mencionaría a Scarpín en esta nota, si la conducta de su amigo y secretario privado es una acción personal y no institucional y fue rápidamente destituido? Porque la política está filtrada desde el mismo comienzo en esta terrible historia de abuso y poder. Además de ser Galaz el secretario del Municipio de Avellaneda (un pueblo laborioso, prolijo, pujante, de trabajo, de valores religiosos muy marcados) y la mano derecha y posible sucesor del entonces intendente Dionisio Scarpin; su detención se produjo en la propia Municipalidad, el 16 de julio de 2021 (en plena pandemia), en lo que pareció entonces un mensaje político…

¿Por qué detener a Galaz en la Municipalidad, si en ese sitio, donde todos se conocen, era más fácil ir al domicilio y apresarlo allí?

Dicen los mentideros políticos (que es el de los pocos sitios donde no se miente en política) que se habría tratado de “un vuelto”, una “atención” del senador departamental, el poderoso caudillo local Orfilio Marcón, quien habría tenido algún encono con Scarpin, su pupilo, (hay que entender que Avellaneda siempre tuvo gobiernos radicales de manera ininterrumpida: Marcón, luego su discípulo Scarpin y luego, el actual Braidot, tras la caída en desgracia de Galaz), ya con alas propias y con ansias de volar más alto que su mentor…

En la semana, además, se conoció el fallo, abreviado, que roza (del lado de adentro) lo escandaloso: 7 años de prisión para Galaz por abusar de su sobrina en vez de los más de 30 que corresponderían por la gravedad del hecho.

Días atrás salieron a la luz polémicos audios en donde se buscaba cerrar y abreviar el caso, cosa que sucedió finalmente. Y la Legislatura está poniendo la lupa en la participación, entre otros, del fiscal Aldo Gerosa, que bien podría ser destituido (en el norte se recuerda, con iguales ribetes de escándalo la destitución del juez Muse Chemes, por su increíble argumentación en un fallo por violación, entre otras cuestiones).

Es decir que además del hecho en sí, el abuso a una niña de 4 años, gravísimo; hay que analizar aquí lo que hicieron política y justicia con el caso, en lo que muchos (también M.G., la víctima) definen no sin razón como una revictimización.

Nadie se preocupó por la contención o acompañamiento de la víctima, nadie se acercó a ella y a su familia para ayudar. El caso fue usado para jugadas y movidas, mensajes y pases de factura de la política del departamento General Obligado, algo que desde luego no pueden desconocer ni Marcón ni Scarpin: son actores, forman parte de esa trama.

Ahora, con todo a la vista, tanto política como justicia tienen la oportunidad histórica de efectuar las reparaciones necesarias que modifiquen este clima de escándalo y de miserias, de tráfico de influencias, de corrupción. ¿Será, finalmente, justicia?

La diputada provincial por Encuentro Republicano Federal (ERF), Betina Florito, acompañará a Dionisio Scarpín en la lista de precandidatos a diputados provinciales dentro de Unidos para Cambiar Santa Fe en las próximas elecciones primarias, abiertas, obligatorias y simultáneas (PASO) del 16 de julio.

“Desde ERF Santa Fe estamos convencidos de que somos la verdadera opción de cambio para los santafesinos de cara a los próximos comicios. Se ha logrado conformar una lista que representa cabalmente a los espacios que componemos el Frente opositor. Unidos para Cambiar Santa Fe es la alternativa superadora para ampliar este espacio que tiene como uno de los principales objetivos dejar atrás al kirchnerismo y sus políticas nefastas en Santa Fe”, expresó Florito.

La representante de Miguel Pichetto, precandidato a presidente de la Nación, añadió que también representará a ERF en la lista de precandidatos a diputados provinciales, el dirigente del espacio Fernando Giusti. “El contador Giusti forma parte de nuestro equipo. Es una persona de confianza en la construcción de nuestro espacio desde hace mucho tiempo y con una dilatada trayectoria. Nos une con muchos dirigentes que provienen del Reutemanismo, al igual que Cristian Hoffmann. Ambos son puntales en nuestro espacio, dirigentes destacados, al igual que otros dirigentes que forman parte del espacio de distintos puntos de la provincia. En particular, Giusti tuvo un protagonismo muy importante en gestión tanto municipal como provincial en gobiernos de Carlos Reutemann. Contar con la presencia de otros dirigentes de nuestro espacio integrando esta lista de precandidatos a diputados provinciales nos genera un reconocimiento hacia Encuentro Republicano Federal y a su líder Miguel Pichetto”, aseguró la legisladora.

Respecto a Scarpín, Florito recordó su paso por la intendencia de su natal Avellaneda entre 2011 y 2021 y su llegada a la senaduría nacional representando a Santa Fe hace dos años acompañando a Carolina Losada, hoy precandidata a gobernadora de la provincia. “Dionisio conoce muy bien la realidad de la provincia y particularmente las necesidades que tiene el norte de la bota santafesina. Tuvo un rol clave en la defensa de la empresa Vicentín ante la embestida del Kirchnerismo que pretendía estatizarla. Sus dos años en la Senaduría le han permitido tener un conocimiento más acabado de la provincia en toda su extensión, de norte a sur y de este a oeste. Toda esa experiencia será vital para seguir trabajando por las urgencias y demandas de los vecinos de Santa Fe”, entiende Florito.

En cuanto a su aporte en la lista que encabeza Scarpín, Florito destacó sus proyectos en educación, salud, seguridad y producción. “Hemos puesto mucho el acento en recuperar la calidad educativa. Fuimos los primeros que pusimos el tema en debate. Y explicamos que calidad educativa no sólo se consigue con lo estrictamente pedagógico. Sino que también importa la infraestructura escolar, la formación y el perfeccionamiento docente y los salarios de los maestros”, indicó.

En Seguridad destacó sus últimos aportes en políticas penitenciarias que es uno de los puntos clave en la lucha contra el delito que se organiza desde las cárceles. En Salud, presentó proyectos vinculados a la lucha contra las adicciones con su propuesta de un hospital de día para su tratamiento. Y un reciente proyecto de ley solicitando la emergencia en Salud Mental, entre otras iniciativas.

(Por Emerio Agretti) – La conformación del llamado “frente de frentes” ya es prácticamente un hecho, y está en camino a su formalización. Lo que falta ahora es avanzar en la definición de candidaturas. ¿Para cuándo habría que esperar eso?

– Sí, el frente de frentes está prácticamente sellado después de muchos meses de diálogo, muchos meses de trabajo. El 25 en Cayastá se debería formalizar, previo paso por la aprobación orgánica en cada uno de los partidos. Esta conformación fue un camino difícil, pero que dio sus frutos.

– Soy precandidato a gobernador, eso es así. Nosotros pertenecemos a un equipo, ¿no? Y Carolina (lo hablé con ella en varias oportunidades, en diciembre, ahora) no tomó la decisión. Y por eso yo aparezco de ese grupo como precandidato a gobernador.

– Entre los simpatizantes de cada uno de los partidos políticos que van a confluir en esta coalición no todos están muy cómodos ante la sociedad con otros…

– Si se tienen los objetivos claros para una posible gestión de gobierno, que yo estoy convencido que se puede dar, no es problema. Eso exige seriedad, responsabilidad, y sentarse a una mesa, que es lo que venimos haciendo. Es decir, qué es lo que vamos a hacer con cada cosa en el gobierno provincial. Si eso está claro, no va a haber problema, más allá de las diferentes visiones que en algunos temas podemos tener. El 10 de diciembre va a haber que tomar un montón de decisiones juntas, si uno quiere en cuatro años hacer cambios profundos en la provincia, que es nuestro objetivo. Y el día que se tomen esas decisiones, tienen que estar todos los que participan de esta coalición de acuerdo. Ése es el objetivo y ése es el trabajo más fino que se está dando.

– ¿Cuáles serían los principales focos a los que hay que apuntar? Algunos parecen obvios, pero creo que conviene explicitar esa agenda.

– Sí, parecen obvios, pero depende de cómo uno encare cada una de las gestiones. Sin duda que de seguridad hay que hablar, todos tienen que hablar de la seguridad. El tema es cómo se la enfoca y si va a ser la única prioridad. Yo personalmente lo que digo es que hay que darle otro enfoque, totalmente distinto. Ver solamente a la fuerza de seguridad y a la violencia como solucionadora de los problemas de violencia, no es algo con lo que esté de acuerdo. Periódicamente vienen candidatos nacionales, y uno promete dos mil gendarmes, otro tres, otro cinco. Y esa es la solución que están buscando hace 20 años. Recordemos que Omar Perotti en el 2011 prometió eliminar el narcotráfico en su campaña, en ese entonces no ganó. Pero en el 2019 lo volvió a decir y ganó prometiendo seguridad. Nosotros venimos y decimos hoy la Argentina tiene un 40% de pobreza, en Santa Fe hay más de un millón de pobres, 400.000 niños y adolescentes bajo la línea de pobreza. Y miles de ellos viviendo en situaciones de indigencia, hacinados. Nacen en situaciones de violencia, se crían en situaciones de violencia, no tienen absolutamente ninguna posibilidad. Entonces, ¿a eso qué le damos? ¿Más balas para solucionar el problema de la violencia? Ese es el concepto, hay una mirada equivocada y se piensa que solo con fuerzas de seguridad se va a solucionar.

– ¿Y cómo se debería solucionar?

– Tenemos que cambiar el eje. La forma de solucionar esto a mediano y largo plazo es invirtiendo fuertemente en el sector productivo. Y de manera inteligente. Nosotros tenemos que cambiar esa matriz santafesina, bajar los niveles de pobreza y de esa manera vamos a ir solucionando los problemas de seguridad.

Que vamos a hacer cosas en seguridad, no tenga duda, no somos necios. Hay que trabajar con inteligencia, no con violencia. Por eso yo estoy en este momento en la vereda de enfrente de Pullaro. Él lo está proponiendo cuando anuncia que va a salir a hacer campaña con una pistola en la cintura. Yo digo que los santafesinos no nos merecemos eso. Nos merecemos vivir en paz, poder ir a trabajar tranquilos, que los chicos vayan a la escuela sin problemas; no que tengan que salir de su casa y estar esquivando balas. Entonces, esto: inteligencia, trabajo, planificación. Y poner recursos para que Santa Fe sea una región del norte de Italia y no sea una región más de la Argentina. Ese es el foco de nuestra campaña, nuestro eje.

– En ese campo el flagelo que más apremia es del del narcotráfico, sobre todo en Rosario, que es un tema que ustedes han trabajado mucho desde el Senado. Y se logró media sanción en Diputados para la creación de nuevos juzgados, pero en el Senado la cobertura de cargos vacantes quedó frustrada por una confrontación política. ¿Cómo se sale de esta lógica para poder avanzar?

– Justamente, el tema de la ley de fortalecimiento de la Justicia Federal de Santa Fe fue un hecho que rompió la grieta. Porque nos juntamos el peronismo (en cabeza de Roberto Mirabella), el socialismo, el PRO, el radicalismo, diputados y senadores. El que faltó a la cita ahí fue Lewandowski, que nunca quiso bajarse de las pretensiones de los proyectos individuales para llegar a un proyecto en común. Todos los diputados lo firmaron, Carolina Losada y Dionisio Scarpín lo firmamos. Estuvimos cuatro meses trabajando. Porque todos tenían su proyecto de ley. Todos dejamos aparte nuestro proyecto de ley y consensuamos uno. Vuelvo a repetir, menos Lewandowski. El 19 de mayo del 2022 se presentó el proyecto de ley, y sistemáticamente el kirchnerismo, cuyo bloque integra Lewandowski, se negó a tratarlo. Nosotros no somos los culpables. En ese entonces ellos tenían la mayoría en las comisiones y en el recinto. Hoy el Consejo de la Magistratura debería estar haciendo los concursos de esos fiscales y de esos jueces, si el proyecto se hubiera aprobado cuando se debía aprobar. No importa. Creo que la política exige tener una mirada hacia futuro. Creo que la política necesita diálogo. Esperemos que ese diálogo aparezca. Que el jueves 13 de abril estemos sentados en el recinto, como corresponde, sin trampas, sin violar leyes, sin violar reglamentos del Senado y que se aprueben todos estos proyectos.

– Volviendo a la provincia, y esto conecta con el temario del encuentro en Vera, uno de los problemas estructurales históricos es la desigualdad territorial, la desproporción de recursos en perjuicio del norte. ¿Qué perspectiva tiene sobre esto?

– Lo que toda la provincia tiene que entender es que el norte le puede dar mucho a Santa Fe. A veces los del norte pecamos de quejosos, y los del sur de no entender nuestras quejas. Lo que tenemos que entender es que el norte es una oportunidad enorme para la provincia, para aumentar su PBI. Puede dar un millón más de cabezas de ganado, puede dar mucho más agricultura, mucho más industria de la que tiene. Y no son cosas faraónicas lo que hay que hacer. Obviamente el sector privado (no solo el norte, en toda la provincia, por eso hablamos de esta mirada al sector productivo), necesita ciertas cosas. A la empresa hay que asegurarle energía. Más allá de las leyes laborales, la presión impositiva, que son resortes de la Nación. Pero a nivel provincial necesitan energía, gas, infraestructura de ruta. No hay mucho secreto en eso. Y con eso es suficiente para que el norte se lo mire de otra manera. Y para que el norte realmente pueda aportar a la provincia lo que tiene para aportar. Es una tierra de oportunidades que todavía no fue aprovechada en su máxima expresión. Y ahí creo que hay mucho para desarrollar, el privado tiene mucho para hacer.

Así que hay que pensar la provincia integralmente. Así como el sur, porque el sur también tiene mucho más para aportar. Cuando nosotros decimos que el acceso a los puertos es el mismo de hace 20, 30 años y la producción creció por 10, estamos hablando también de eso. Estos días salió una noticia, Rufino quiere instalarse en una empresa que va a dar 400 puestos de empleo y necesita una línea eléctrica de 20 kilómetros. Y estamos discutiendo a ver quién se la da, cómo se paga. Ahí es donde tiene que estar el Estado. En Villa Guillermina hay una empresa de hace muchos años, una empresa famosa, digo que hace dos o tres años tiene parada una máquina porque no tiene una línea de energía y va a dar 30 puestos de empleo. Ahí es donde tiene que estar el Estado.

– Siempre en articulación con el sector privado.

– Siempre, sí. El Estado tiene que trabajar y tiene que aprovechar al sector privado, y todo lo que es el universo de las ONG. El secreto es armar redes. En lo empresarial, en lo social. Yo creo que eso es muy importante porque en muchos lugares adonde el Estado no puede llegar, llega una ONG. Nosotros en Avellaneda no hubiéramos podido desarrollar el parque industrial que tenemos si no hubiera sido por la articulación público-privada. Yo empecé la gestión con un parque industrial de 55 hectáreas, hoy tiene 114. Y están buscando comprar más. Y compramos, vemos la manera, compramos en conjunto, hacemos la obra de infraestructura en conjunto. Creamos un plan para impulsar la economía y el conocimiento a través de una agencia pública-privada. Esa es la manera. El Estado solo no puede, el sector privado solo no puede. Hay que articular, hay que aprovechar las capacidades de cada uno. Y eso seguramente va a dar en Santa Fe un resultado extraordinario.

– Llevando la mirada al plano nacional. En lo político y social, ¿considera que se viene un cambio de época, como vaticinan algunos?

– Yo espero que sí. Como persona de la política, hace muchos años que venimos esperando un cambio en la Argentina. Que realmente se hagan las cosas bien, seriamente. Ser un país, ser la Argentina que fue; donde los valores tenían mucha importancia. El valor del trabajo, de que la superación personal y comunitaria se da a través del esfuerzo. Eso no se obtiene a través de un plan social. Y eso necesita un cambio de época. Este modelo populista está acabado. Porque entramos en un círculo vicioso que nos lleva para atrás permanentemente. Al apartarse Macri de su candidatura, me parece que eso también puede ser importante para este cambio de época. Y peronismo tiene mucho para dar, sin el kirchnerismo. Y el kirchnerismo para mí está agotado.

– ¿Le parece que es así como lo percibe la sociedad?

– Sí, porque nos mintieron hace muchos años y nos vienen mintiendo. Y bueno, ahora vemos los resultados de esas mentiras. El Estado que tenemos hoy es un Estado gigantesco. Que lo mantenemos entre todos. Los asalariados, las pymes, los comerciantes. Lo mantiene la persona que está bajo la línea de pobreza y le cobran el 21%. A este Estado bobo, gigantesco que tenemos, que no sirve para nada, lo mantenemos entre todos. Nos genera déficit, y el déficit nos endeudó; obligó al gobierno a imprimir y nos produjo inflación. Quemaron toda la guita del Tesoro, ahora quieren quemar la guita de Anses, de los jubilados. Eso es lo que produce esto, una decadencia total. ¿Porque cómo se va a seguir manteniendo esto? Ya no se puede imprimir más, a la Argentina nadie le presta dinero, no se puede cobrar más impuestos porque a la presión impositiva la llevaron a las nubes. Entonces, hay que cambiar el Estado. El día que la Argentina cambie esa mirada sobre el Estado, va a ser en beneficio de todos. Hay que hacer un Estado eficiente, dinámico, que esté al servicio de la producción. Que no le quite plata al sector que es más eficiente para destinarlo a un sector que es totalmente ineficiente. Una vez que cambiemos esa lógica, la Argentina va a cambiar el rumbo, no tengo duda.

– Y ahí aparece también la cuestión geopolítico-territorial, lo que hablábamos recién del norte y el sur de la provincia. A nivel país también hay que plantear esa cuestión de la participación en el concierto general de cada uno de las provincias.

– Sin dudas. Lo que pasa es que el populismo para funcionar necesita centralizar. Centralizar el poder, centralizar la toma de decisiones. ¿Cómo se centraliza? Desde la economía, desde lo financiero. Entonces, cuando en la década del ’80 teníamos un Estado donde el 55% de los recursos los manejaba la Nación y el 45% las provincias; ahora al 70% o el 75% lo maneja la Nación y el resto las provincias. Eso obliga a que las provincias tengan que pedirle recursos a la Nación para poder sobrevivir. Y ahí está el secreto del látigo. Hay que romper con esa estructura. Si no se rompe con esa estructura del federalismo, vamos a seguir con un federalismo solamente en el mapa político que nos enseñaron en la escuela, la división de provincias. Pero mientras la Argentina tenga un Estado centralizado, una toma de decisiones centralizada, no hay posibilidad de futuro de crecimiento.

Argentina va a salir con las economías regionales, con el campo, con todo ese agregado de valor que hay en la cadena del campo hacia atrás y hacia adelante. La biotecnología, la maquinaria agrícola y hacia adelante toda la industria. Ahí está la salida. Y así lo entendieron Uruguay, Brasil, Paraguay, lo está entendiendo Bolivia. Nosotros no lo entendemos y así nos va. Mientras todos tienen inflaciones de un dígito, nosotros tenemos de tres. Mientras todos van reduciendo los valores de pobreza, nosotros los vamos aumentando.

– No hay que ir a buscar referencias demasiado lejos…

– Para nada. Estamos hablando de una política pro campo, pro economía regional. Eso crea empleo, crea pymes, crea empleo, crea dinámica. Entonces hay que acomodar el Estado, hacer un Estado eficiente, ágil, económico para el país. Esto no quiere decir eliminar. Yo hablo de un Estado fuerte, pero un Estado fuerte en su justa medida, no un Estado gigantesco. Son dos cosas diferentes. Un Estado fuerte es una cosa, un Estado grande es otra. Hoy tenemos un Estado grande y débil. Nosotros le damos un Estado más chico y fuerte. Y romper la centralidad e ir al federalismo. Ahí está el secreto.

– En los últimos días usted llamó bastante la atención con esta campaña pública de los escarpines, los afiches. ¿Cómo le parece que cayó en la comunidad? Porque hay un poco de desconcierto y hasta controversia.

– Logramos algo, que es que se hable el tema. Eso fue muy importante. El contenido de la campaña tenía dos mensajes. Un mensaje de los escarpines, el símbolo de algo transparente, algo nuevo, algo que genera esperanza, algo sano. Que fue la primera etapa, la de los escarpines en sí.

Después vino la imagen fuerte, controvertida, de la pistola con un escarpín en la punta. Que fue decir “paremos las balas, paremos la violencia”. Y enfoquémonos en la solución de fondo al problema, más allá de que nos cueste un poquito más de tiempo.

Por Nancy Balza

Rosario sangra y la consigna ya no alcanza para describir una situación cada vez más compleja, grave y violenta, con muertes que se cuentan de a decenas en poco más de dos meses del año, en edades que resultan inexplicables y contextos en los que el narcotráfico aparece como el denominador común.

“Rosario está viviendo una pesadilla y no está encontrando soluciones serias, efectivas, rápidas y eficientes por parte del gobierno nacional y provincial”, advierte la senadora nacional y vicepresidenta del Senado Carolina Losada para pedir, junto a otros legisladores de Juntos por el Cambio, la presencia del ministro de Seguridad Aníbal Fernández en el recinto.

Fernández estuvo la semana pasada en Diputados y ahora es la oposición en la Cámara Alta la que impulsa su interpelación.

No es lo único que piden; en un marco en el que “la situación se viene agravando año a año”, la legisladora pregunta “¿qué estuvieron haciendo todo este tiempo en materia de seguridad? ¿Por qué tardaron tanto en escuchar los pedidos de la gente? ¿Acaso no leen los diarios? ¿Acaso la inseguridad sigue siendo una sensación? Está muy claro que le soltaron la mano a Santa Fe y ahora nos toca enfrentarnos a un problema que crece sin control”.

Perotti ya tiene las ternas para los cargos de conducción del MPA y de la Defensa

Como se dijo, no es el único pedido de la oposición en el Senado. También reclama que se reúna la comisión de Seguridad Interior y Narcotráfico, la declaración de la Emergencia en Seguridad para todo el territorio de Santa Fe, la cobertura de las vacantes del Poder Judicial Federal en la provincia y el tratamiento de un proyecto de fortalecimiento de la Justicia Federal. Pedidos que impulsa en conjunto con el senador nacional santafesino Dionisio Scarpin.

Hasta el lunes, cuando Scarpín dialogó con El Litoral, todavía no había respuesta al pedido de interpelación al ministro de Seguridad nacional. “Pero por lo que pudimos escuchar en Diputados (donde expuso el 9 de marzo) fue un poco más de lo mismo; no agregó nada sustancial”.

En cuanto a la comisión de Seguridad Interior y Narcotráfico, “pedimos que se reúna después de un 2022 en que no lo hizo, para tratar el tema de la emergencia en seguridad”.

Eso por mencionar algunas de las iniciativas: también reclaman la constitución de la comisión bicameral que “desde que asumimos no se reunió y no estableció aún quiénes van a ser los senadores que la van a integrar. Es una decisión del Frente de Todos que no funcione”, sostuvo. “Y sobre el proyecto de ley de fortalecimiento de la Justicia Federal, hablamos con el presidente de la comisión que es Guillermo Snopek (PJ), le presentamos nota y estamos aguardando si convoca para esta semana”.

– En mayo se va a cumplir un año de la reunión que se realizó en Rosario entre autoridades del Ejecutivo legisladores y Poder Judicial. Desde aquel momento hasta ahora, ¿qué balance hace?

– Tenemos que ser muy claros: la Justicia Federal de Santa Fe debe ser fortalecida. Tiene que haber más fiscales, más jueces y se tiene que implementar el sistema acusatorio que es moderno, más transparente, democrático y ágil.

Este es un punto, se presentó el proyecto en mayo de 2022, la semana pasada fue aprobado en dos comisiones de Diputados (Justicia y Legislación Penal), y en el Senado no se trató todavía.

El Ministerio de Seguridad de Santa Fe gestiona que autoricen escuchas directas

Pero, insisto, hay que ser claros: si se aprueba en marzo o abril este proyecto, no tiene un efecto inmediato. Hoy son el Ejecutivo Nacional y el Ejecutivo provincial, encabezado por el gobernador Omar Perotti, los que tienen instrumentos concretos para poder actuar de manera inmediata. Porque tienen recursos humanos y presupuesto para hacerlo.

Lo que reclamamos con Losada es que ni la provincia ni el gobierno nacional tuvieron un plan para afrontar el problema de la inseguridad. Y decimos que nunca lo tuvieron porque nunca lo pudieron mostrar y porque a los hechos nos remitimos. Hay algunas acciones aisladas como las decisiones que tomó Alberto Fernández la semana pasada; del gobierno provincial se sabe poco qué es lo que está haciendo, dónde va a invertir la plata. Por eso decimos que falta una planificación que tenga un orden y que a eso se le ponga plata para comprar cosas, para recursos humanos en investigación especializada que son las cosas que venimos reclamando.

– ¿Las medidas que se están tomando no son suficientes?

– No, hay que tomar muchas medidas y tienen que trabajar en forma conjunta el gobierno nacional y el provincial. El gobernador y el presidente de la Nación no pueden estar peleándose públicamente. Los problemas se solucionan reconociéndolos y actuando en consecuencia: no puede decir el gobernador Perotti que él no tiene nada que ver y que el problema lo tiene que solucionar la Nación. No puede decir la Nación que es un problema de la provincia y el municipio. Es un problema de todos y todos tenemos algo para aportar.

Ahora las mayores herramientas las tienen, sin dudas, el gobernador y el Presidente.

– ¿Qué chances hay de que se reúna el Senado?

– Hasta ahora no tenemos noticias.

– No hay convocatoria, no se reúnen pero está de fondo la cuestión del juicio político a la Corte Suprema que impulsa el Frente de Todos y la negativa de JxC a asistir si se sostiene ese proyecto.

– La cuestión de fondo es que Cristina Fernández de Kirchner no quiere que el Senado funcione. Bajo ese objetivo se pone cualquier excusa porque, como en cualquier país normal o Senado normal, se deberían reunir periódicamente los bloques de los distintos partidos políticos y acordar temarios de consenso.

Hay temas que se pueden tratar, donde puede haber diferencias, pero por un hecho que el Frente de Todos, el kirchnerismo, quiere imponer que es atacar a la Justicia se está parando la actividad en el Senado. Igual siempre hubo excusas y por una cosa o por otra el trabajo del Senado nunca ha sido normal en 2022 tampoco. Si digo que la comisión de Seguridad Interior y Narcotráfico no se reunió nunca, que la comisión de Agricultura se reunió dos veces en un año, eso habla a las claras de que no quieren que el Senado funcione con normalidad.

– Y si Cristina Fernández convoca a sesiones, ¿Juntos por el Cambio participaría?

– Depende del temario que se acuerde. Nosotros, como bloque, nos reunimos periódicamente. Pero no está convocada una reunión entre los bloques para definir temarios de trabajo.