Uno de los médicos forenses que realizó la autopsia de Diego Armando Maradona remarcó este martes que la víctima presentó “edematizaciones”, mientras que una anatomopatóloga indicó que padecía “un cuadro compatible con una cirrosis hepática”.

Federico Corasaniti fue el primer testigo en la séptima audiencia del nuevo juicio por la muerte del ex jugador, que se lleva a cabo en los Tribunales de San Isidro.

Alrededor de las 10:40, el legista comenzó a declarar mediante la plataforma de videollamadas Zoom ya que vive en España, desde donde recordó haber sido contactado por su colega Carlos Mauricio Casinelli, cuya comparecencia se postergó para el jueves.

“Nos reunimos en una estación de servicio y luego fuimos con los demás peritos” a la casa del barrio cerrado San Andrés, en Tigre, señaló, y consignó que la habitación del paciente tenía “poca luz natural” con “sábanas en las ventanas”, mientras que el cuerpo estaba tendido sobre la cama.

En este sentido, describió que “había botellas de agua mineral a medio tomar, ampollas de medicación, un inodoro portátil u ortopédico” en el dormitorio de Diego, quien estaba en posición de cúbito dorsal con un ”falso hongo de espuma visible, blanquecino" y que luego se tornó "rosado" en la autopsia.

“Se verificó la rigidez, posteriormente se dio vuelta parcialmente el cuerpo para encontrar posibles livideces", citó.

El aire acondicionado y el ventilador estaban “prendidos”, se hallaron signos de “edema generalizado a nivel subcutáneo” y un “abdomen globoso con tres litros de ascitis (acumulación de líquidos)", mientras que las manchas violáceas -livideces- se localizaron a la altura de la pelvis, subrayó.

Corasaniti rememoró que en la necropsia, llevada a cabo junto a Cassinelli, el corazón de Maradona estaba “agrandado, aumentado de tamaño” e indicó que falleció a las 12 del 25 de noviembre de 2020.

Tras un cuarto intermedio que se extendió desde las 13 hasta las 14:30, llegó el turno de la anatomopatóloga Silvana De Piero, quien detalló la pericia toxicológica efectuada sobre las muestras extraídas del cadáver.

Recibida en la Universidad de La Plata y con 23 años en la materia, De Piero respondió preguntas del fiscal Cosme Iribarren y especificó que en ese tipo de análisis, los especialistas “nos basamos en lo que observa el autopsiante”.

La médica exhibió diapositivas con detalles de la pericia realizada el 2 de diciembre de 2020 y señaló que el “hígado” de la víctima “no estaba normal”.

“Este hígado tiene una patología, un sufrimiento, mostraba un cuadro compatible con una cirrosis hepática”, indicó De Piero, quien explicó que el riñón, otro de los órganos examinados, presentaba una “necrosis” como consecuencia de una “hipoxia” (ausencia de oxígeno), por lo que se encontraba “dañado”.

Asimismo, describió que el corazón padecía una “fibrosis subendocárdica, una formación del tejido fibroso anormal dentro del músculo cardíaco, mientras que el pulmón estaba “ascítico” y había “edema” dentro del cerebro.

Finalmente, el bioquímico Ezequiel Ventossi consignó que se recibieron dos tubos de orina de 15 mililitros cada uno, dos recipientes de sangre, solución fisiológica, hisopados nasales, siete sobres cerrados con botellas de agua y ampollas de ranitidina para llevar a cabo la pericia histopatológica de las muestras de Diego Armando Maradona.

El testigo recordó que “no se detectaron drogas de abuso” como cocaína, TCH, anfetamina y MDMA (éxtasis), como así tampoco “alcohol” en sangre y orina, a la vez que se observaron distintos medicamentos.

El juez Alberto Gaig dictó un cuarto intermedio hasta el jueves a las 10 con las declaraciones del forense Cassinelli, y los toxicólogos Sebastián Zabala y María Agustina Vayo.

El neurocirujano y ex médico personal de Maradona, Leopoldo Luque; la psiquiatra Agustina Coschov; el psicólogo Carlos Díaz; el médico clínico Pedro Di Spagna; la jefa de cuidados domiciliarios de Swiss Medical, Nancy Forlini; el enfermero Ricardo Almirón; y el coordinador Mariano Perroni son los siete acusados por el delito de homicidio simple con dolo eventual, cuya pena en expectativa es de ocho a 25 años de prisión.

Las hijas mayores de Diego Armando Maradona, Dalma y Gianinna, fueron citadas a declarar en el jury de enjuiciamiento contra la jueza suspendida Julieta Makintach. La audiencia se desarrolla luego de que el martes las testigos pidieran postergar su participación. Su presencia busca aportar contexto sobre el juicio declarado nulo tras confirmarse que la magistrada había iniciado un documental.

Durante esta jornada también se espera la declaración de José Arnal, socio de la productora La Doble, responsable del film “Justicia Divina”, y del escritor Juan “El Chavo” D’Emilio. Ambos podrían aportar detalles sobre la realización del proyecto audiovisual que motivó la suspensión de Makintach.

En la audiencia anterior, brindaron testimonio el abogado del neurocirujano Leopoldo Luque, Julio Rivas, la amiga íntima de la jueza, María Lía Vidal Alemán, y la propia acusada, quien volvió a insistir en su inocencia. Makintach reafirmó su confianza en las instituciones y expresó su deseo de que “se sepa la verdad”.

La magistrada pidió volver a declarar en la cuarta audiencia del proceso. En un testimonio de 15 minutos, autorizado por la presidenta del tribunal, Hilda Kogan, explicó su versión sobre el documental, su primer capítulo y el tráiler. “Tengo mucho para decir, voy a intentar ser clara y concisa”, comenzó, negando conocer el contenido del material y aseguró que no participó de su elaboración.

“Vi el teaser porque una amiga, ama de casa y decoradora, me pidió una entrevista sobre mi vida y mi trayectoria judicial. Nunca imaginé que eso pudiera traerme consecuencias. Solo hablé con ella, sin intervención en la producción”, relató.

Entre lágrimas recordó un episodio familiar: “Dicen que hay un tiroteo de mi padre, pero fue un atentado. Yo misma le hice un torniquete porque estaba sangrando. Eso demuestra que no tuve nada que ver con esa escena”.

Makintach reconoció haber estado en los tribunales de San Isidro un domingo, donde se grabaron algunas tomas. Aclaró que no le resultó inusual trabajar ese día, ya que realiza guardias habitualmente. “No hubo nada oculto ni clandestino. Fui tres horas, di la entrevista y me fui”, sostuvo.

Según su testimonio, desconocía a los camarógrafos y productores presentes, salvo a su amiga. “Me pidió que caminara hasta mi despacho y hablara sobre mi vida. Me preguntaron si conocía a los imputados y respondí que no. Era una charla personal, no sobre el juicio”, explicó.

La jueza agregó que después de esa grabación mantuvo un breve contacto el día del inicio del juicio, pero no volvió a tener relación con el equipo del documental. “Mis colegas sabían que una amiga quería hacer un proyecto sobre la Justicia vinculada al caso Maradona. No era lo mismo, pero esa diferencia me trajo hasta acá”, afirmó.

Tras su declaración, los representantes del Colegio de Abogados de San Isidro —parte acusadora— solicitaron reproducir el tráiler, el guion y el primer capítulo de Justicia Divina, incluso en su versión en inglés. La proyección causó sorpresa en la sala: algunos miembros del tribunal se tomaron la cabeza al ver las imágenes.

El proceso continúa con nuevas citaciones y declaraciones, mientras el jury analiza si la conducta de Julieta Makintach vulneró la imparcialidad judicial. El caso, además de su impacto institucional, reaviva el debate sobre los límites entre la exposición mediática y la función judicial en procesos de alto perfil.

Una esteticista declaró en la investigación penal vinculada al documental "Justicia Divina", protagonizado por la jueza Julieta Makintach, y admitió que compartió el video del tráiler con Marina Rodríguez, funcionaria del Ministerio Público Fiscal de San Isidro. La testigo aclaró que lo hizo sin contar con autorización de la magistrada.

El testimonio fue aportado a la causa por Rodolfo Baqué, abogado defensor de la enfermera Dahiana Gisela Madrid, una de las ocho imputadas por la muerte de Diego Armando Maradona. La declaración se realizó ante la fiscal Carolina Asprella.

La mujer, identificada como J.C., señaló que desde 2018 trabaja en medicina estética en un centro ubicado en la Avenida Perón 2302, en la localidad de Victoria. Allí conoció a su colega María Eva Pereyra, con quien comparte pacientes de forma eventual.

Según relató, conoció a la jueza Makintach en el mismo edificio, cuando concurría a consultas médicas con Pereyra. Incluso aseguró haberla atendido en algunas ocasiones durante 2022 y 2023, mientras su compañera se encontraba de licencia.

J.C. sostuvo que estaba al tanto de que Makintach participaba en el juicio por la muerte de Maradona, pero nunca conversó sobre el tema ni con ella ni con su colega. El escándalo estalló cuando se emitieron imágenes del documental en televisión, lo que la llevó a hablar brevemente con Rodríguez a través de WhatsApp.

La esteticista relató que tras ver el tráiler en televisión, recibió el video por parte de Pereyra y, posteriormente, lo reenvió a Rodríguez. “Fue cuando el tema ya estaba en los medios”, aclaró en su declaración.

Frente a las consultas de la fiscal, explicó que no conserva los chats porque el intercambio fue personal y que únicamente reenvió el archivo el 26 de mayo a las 14:54. También mencionó que la jueza asistió al consultorio poco después de que Pereyra declarara, aunque ambas profesionales tenían dudas sobre atenderla por la magnitud del conflicto.

J.C. detalló que su compañera recibió mensajes insistentes de Makintach, quien le reprochaba haber entregado el material y le exigía aclaraciones sobre el reenvío a Rodríguez. La testigo aseguró haberle recomendado a Pereyra no contestar.

Además, describió que la jueza adoptó una actitud “intensa”, mencionando la existencia de una “mafia” que buscaba perjudicarla y mostrando conversaciones que mantenía con colegas. Finalmente, J.C. reconoció que nunca tuvo autorización para compartir el video: “Nunca hablé con Julieta, nunca me autorizó”.

La Cámara de Garantías y Apelaciones en lo Penal de San Isidro sorteará este martes el nuevo tribunal que deberá asumir la reanudación del juicio por la muerte de Diego Armando Maradona. El proceso fue declarado nulo tras la polémica participación de la jueza Julieta Makintach en el documental “Justicia Divina”.

El sorteo se realizará con bolillero manual a partir de las 11:00 en la sede judicial ubicada en Ituzaingó 340. Según el comunicado oficial, “en primera instancia se procederá a sortear el órgano de juicio. En caso de que el órgano designado sea el Tribunal en lo Criminal N°2, 6 o 7, se procederá a sortear un tercer magistrado que habrá de integrar dicho Tribunal”.

La jueza María Coelho, del Tribunal Oral en lo Criminal N°7, quedó excluida del proceso, ya que debe presidir el debate por jurados populares contra la enfermera Dahiana Gisela Madrid, que comenzaría entre septiembre y octubre.

Los magistrados disponibles para integrar el tribunal son:

A la audiencia deberán asistir fiscales, defensores y abogados de las distintas partes querellantes. Entre ellos se encuentran Fernando Burlando (representa a Dalma y Gianinna Maradona), Mario Baudry (por Verónica Ojeda y Dieguito Fernando), Pablo Jurado (hermanas del “Diez”), Ramírez (Diego Junior) y Félix Linfante (Jana), además de los fiscales Patricio Ferrari y Cosme Iribarren.

También participarán otros letrados como Julio Rivas, Francisco Oneto, Vadim Mischanchuk, Franco Chiarelli, Miguel Ángel Pierri, Diego Olmedo y Nicolás D’Albora.

El juicio busca establecer las responsabilidades por la muerte de Maradona, ocurrida en noviembre de 2020. Están imputados por “homicidio simple con dolo eventual” el neurocirujano Leopoldo Luque, la psiquiatra Agustina Cosachov, el psicólogo Carlos Díaz, el enfermero Ricardo Omar Almirón.

De igual manera, el coordinador de enfermería Mariano Perroni, el médico clínico Pedro Pablo Di Spagna y la jefa médica de Swiss Medical, Nancy Edith Forlini.

Ese delito, contemplado en el Código Penal, prevé una pena de entre 8 y 25 años de prisión.

El juicio fue anulado luego de que se conociera que una de las juezas del tribunal, Julieta Makintach, participó activamente en un documental titulado “Justicia Divina”, centrado en el caso. La magistrada fue grabada sin autorización durante entrevistas y reuniones informales con testigos y abogados, incluso en cuartos intermedios del debate.

Su accionar fue considerado una falta ética grave que comprometió la imparcialidad del proceso. Actualmente, Makintach se encuentra suspendida con una licencia obligada de 90 días y enfrentará un jury de enjuiciamiento por múltiples denuncias.

Las presentaciones fueron realizadas por el procurador general de la provincia de Buenos Aires, Julio Conte Grand; el abogado Fernando Burlando; el presidente de la Fundación por la Paz y el Cambio Climático, Fernando Míguez; el exjefe de seguridad de Maradona, Julio César Coria, y legisladores de La Libertad Avanza como Florencia Retamoso, Agustín Romo y Fernando Compagnoni, entre otros.

La publicación de nuevas filmaciones agravó la situación de la jueza Julieta Makintach, presuntamente implicada en la producción de un documental sobre la muerte de Diego Maradona y el juicio que actualmente se lleva a cabo en los tribunales de San Isidro.

Durante la noche se conocieron nueve videos adicionales, considerados por los investigadores como pruebas claves que evidencian un vínculo directo entre la magistrada y los responsables del proyecto audiovisual.

Si se confirma su responsabilidad, Makintach podría ser imputada por incumplimiento de los deberes de funcionaria pública, negociaciones incompatibles con la función pública o abuso de autoridad. Además, podría quedar en riesgo todo lo actuado hasta el momento en el proceso judicial.

"Se encuentra verificada en el caso la presencia de la magistrada colaborando directamente en el proyecto audiovisual", señala un fragmento del escrito presentado por los fiscales Carolina Asprella, Cecilia Chaieb y José Amallo.

Una cámara de seguridad registró a Makintach ingresando al Tribunal Oral en lo Criminal N.º 3 de San Isidro el domingo anterior al inicio del juicio, acompañada por un equipo de grabación. Según los videos aportados por el abogado querellante Rodolfo Baqué, la jueza entró el 9 de marzo por la tarde junto a al menos cuatro personas que llevaban valijas y mochilas voluminosas.

En una de las secuencias se la ve junto a José Arnal, de la productora La Doble, mientras que una de las mujeres que la acompaña es María Lía Vida Alemán, amiga de la jueza. Tambien se observa a Makintach caminando por el hall del edificio seguida por un camarógrafo, y se registraron imágenes de su despacho, espacio al que no pueden acceder personas ajenas al tribunal.

Pese a que la magistrada niega cualquier participación en la producción del documental, se sospecha que el acceso al edificio fuera del horario habitual estaría vinculado a la filmación de material previo al inicio del juicio, con fines documentales.

Según informaron fuentes judiciales, el jueves se realizaron seis allanamientos ordenados por los fiscales, con el objetivo de secuestrar documentación y dispositivos electrónicos relacionados con contrataciones y producción audiovisual. Cuatro de los procedimientos ocurrieron en San Isidro y dos en Capital Federal.

Entre las nuevas pruebas figura también la declaración testimonial de una agente policial, identificada como M.D.B., encargada de controlar los ingresos a la sala de audiencias. La oficial confirmó que Juan Manuel D’Emilio y María Vidal Alemán fueron dos de las cuatro personas señaladas por haber grabado una de las audiencias. Según su testimonio, ambas habrían sido enviadas por la propia jueza.

El juicio por la muerte de Diego Armando Maradona, que se desarrolla en el Tribunal Oral en lo Criminal N.º 3 de San Isidro, ha sido suspendido por una semana. Esta decisión fue tomada debido a una controversia relacionada con la jueza Julieta Makintach.

La fiscalía solicitó la suspensión tras acusaciones de parcialidad contra la magistrada, quien presuntamente autorizó la realización de un documental sobre el caso sin el consentimiento de las partes involucradas. Ante estas acusaciones, la jueza expresó su disposición a apartarse del juicio si se considera necesario para garantizar la imparcialidad del proceso.

Este juicio comenzó el 11 de marzo de 2025 y tiene una duración estimada de casi cinco meses. Durante el proceso, se escucharán más de 100 testimonios de testigos. El tribunal está compuesto por los jueces Maximiliano Savarino, Verónica Di Tommaso y Julieta Makintach.

Los acusados enfrentan la imputación por "homicidio con dolo eventual", un delito que conlleva penas de entre 8 y 25 años de prisión, dependiendo de la implicancia de cada uno en los hechos.

Ocho profesionales de la salud están acusados de haber tenido responsabilidad en el cuidado de Maradona durante sus últimos días. Los imputados son los siguientes:

Leopoldo Luque: Neurocirujano y médico personal de Maradona, acusado de omitir información sobre la salud del paciente y de falsificar documentos.

Agustina Cosachov: Psiquiatra de Maradona, imputada por presuntamente falsificar un certificado médico y no regular adecuadamente la medicación del paciente.

Carlos Ángel Díaz: Psicólogo que formaba parte del equipo de salud de Maradona.

Nancy Edith Forlini: Médica coordinadora de la empresa de medicina prepaga que brindaba servicios a Maradona.

Ricardo Omar Almirón: Enfermero que asistió a Maradona durante su internación domiciliaria.

Mariano Perroni: Jefe de enfermeros que supervisaba el equipo que atendía a Maradona.

Pedro Pablo Di Spagna: Médico clínico que formaba parte del equipo de salud de Maradona.

Gisela Dahiana Madrid: Enfermera que será juzgada por jurado, como solicitó su defensa.

Todos los acusados enfrentan cargos por homicidio con dolo eventual, aunque las circunstancias y responsabilidades varían según el rol que desempeñaron en el tratamiento de Maradona.

La suspensión del juicio fue una medida tomada tras la solicitud de la fiscalía para investigar las acusaciones contra la jueza. Durante este tiempo, se evaluará si existen razones suficientes para recusar a la jueza Makintach del caso. El juicio se reanudará el próximo martes a las 10:30 de la mañana, con la expectativa de que todos los imputados estén presentes.

En la 17ª audiencia del juicio por la muerte de Diego Maradona, Gianinna Maradona declaró durante más de siete horas ante el Tribunal Oral en lo Criminal N°3 de San Isidro. Acompañada por su madre, Claudia Villafañe, su hermana Dalma y su hijo Benjamín, la hija menor del astro futbolístico rompió en llanto al recordar los últimos días de su padre.

“Me quería ir con él”, confesó Gianinna, al relatar el profundo dolor que sintió tras el fallecimiento de Diego el 25 de noviembre de 2020. Pidió disculpas a su familia por haber atravesado una etapa en la que no encontraba motivos para seguir adelante y destacó la ayuda psicológica y psiquiátrica que recibió para poder salir adelante y criar a su hijo.

Gianinna recordó con angustia el último cumpleaños de su padre, celebrado el 30 de octubre de 2020. Describió a Diego como “perdido en tiempo y espacio”, rodeado de personas que no velaban por su bienestar. “Fue espantoso”, afirmó, al relatar que encontró a su padre dormido, descompuesto y sin conexión con la realidad, mientras otros continuaban la celebración.

Intentó llevarse a Diego a una habitación para cuidarlo, pero fue enfrentada por personas del entorno que incluso intentaron agredirla. “Era luchar contra una mafia”, denunció, señalando la falta de apoyo y comprensión en ese momento crítico.

Durante su declaración, Gianinna cuestionó duramente la internación domiciliaria en Tigre, donde Diego pasó sus últimos días. Aseguró que fue una “puesta en escena nefasta” y que el equipo médico, encabezado por el neurocirujano Leopoldo Luque, la psiquiatra Agustina Cosachov y el psicólogo Carlos Díaz, no brindó la atención adecuada.

“Yo elegí creer en Luque, Cosachov y Díaz, que lo venían siguiendo a mi papá”, expresó, pero lamentó que la propuesta de una internación seria nunca se cumplió. Además, recordó que una semana antes del fallecimiento, advirtió que Diego estaba muy hinchado, pero Luque minimizó sus preocupaciones.

Gianinna concluyó su testimonio con un pedido de justicia para su padre y una reflexión sobre el dolor que aún siente. “Todo lo que hicieron, cómo lo manipularon y cómo lo dejaron solo no me lo puedo sacar de la cabeza”, expresó, visiblemente afectada. “Me duele escuchar cómo se referían a él y a todos nosotros. Me parece que nadie se lo merece, pero mi papá menos que nadie”.

Este martes, el juicio por la muerte de Diego Armando Maradona avanza con las declaraciones de dos figuras clave en su atención médica: Pablo Dimitroff, director de la Clínica Olivos, y Pablo Rufino, el neurocirujano que lo operó por un hematoma subdural.

Ambos médicos se presentaron ante el Tribunal Oral en lo Criminal N°3 de San Isidro, donde se juzga el presunto homicidio simple con dolo eventual del exfutbolista. Este delito está penado con una condena de entre 8 y 25 años de prisión.

Pablo Dimitroff, director de la Clínica Olivos, relató que conoció al médico de cabecera de Maradona, Leopoldo Luque, y a la psiquiatra Agustina Cosachov durante las internaciones del paciente. Además, mencionó que su relación con Nancy Edith Forlini, coordinadora de cuidados médicos, era estrictamente laboral.

En su testimonio, Dimitroff explicó que, desde su posición, no podían seguir con la internación clínica de Maradona una vez que el paciente manifestó su deseo de irse. Esta declaración será clave para entender el contexto de las decisiones tomadas respecto al tratamiento de Maradona.

Por su parte, el neurocirujano Pablo Rufino, quien operó a Maradona tras detectar el hematoma subdural, también declaró. Aunque en un principio se había señalado a Luque como el cirujano responsable de la intervención, se confirmó que Rufino fue quien la realizó. Esta discrepancia sobre la autoría de la cirugía forma parte de las cuestiones que se investigan en el juicio.

El juicio está centrado en la acusación de homicidio simple con dolo eventual, un cargo que involucra a varios profesionales de la salud. Entre los acusados se encuentran:

Los acusados están bajo sospecha de haber actuado con negligencia y de haber tomado decisiones que contribuyeron a la muerte de Maradona el 25 de noviembre de 2020. El juicio sigue su curso en el Tribunal de San Isidro, donde se escucharán más testimonios y se continuarán evaluando las pruebas.

A medida que se desarrollan los testimonios y se presentan nuevas pruebas, el tribunal busca esclarecer las responsabilidades de los profesionales de la salud implicados. La comunidad y los seguidores del exfutbolista aguardan con expectación el desenlace de este proceso judicial, que no solo involucra la figura de Maradona, sino también la de quienes lo atendieron en sus últimos días.

En la primera audiencia del juicio por la muerte de Diego Armando Maradona, el fiscal Patricio Ferrari presentó una imagen del día en que el astro del fútbol falleció, el 25 de noviembre de 2020. La foto, que muestra a Maradona recostado en una cama en su casa de Tigre, fue utilizada para ilustrar las condiciones en las que se encontraba en esos momentos. “Así murió Maradona”, expresó el funcionario judicial al mostrar la imagen ante el Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) Nº 3 de San Isidro.

El fiscal, que representa la acusación en este caso, argumentó que durante el juicio se probará que entre el 11 y el 25 de noviembre de 2020, Maradona fue trasladado a su hogar en Tigre sin estar en “el uso pleno de sus facultades mentales” y sin poder tomar decisiones sobre su salud. Según Ferrari, la decisión de mantenerlo en esa situación y bajo cuidados médicos deficientes fue clave para su fallecimiento.

Además, calificó la internación domiciliaria de Maradona como “calamitosa” y al equipo médico responsable de su atención de “improvisados”. “Fue una internación domiciliaria temeraria, deficiente, sin precedentes. Ningún tipo de control existió durante ese período que terminó con la vida de Maradona”, aseguró ante el tribunal, y agregó que los profesionales a cargo de la salud del exfutbolista no tomaron las medidas necesarias para evitar una tragedia que, según él, fue completamente evitable.

Los acusados principales por la muerte de Maradona son el neurocirujano Leopoldo Luque y la psiquiatra Agustina Cosachov, quienes enfrentan cargos por “homicidio simple con dolo eventual”. También están implicados el enfermero Ricardo Almirón, su jefe Mariano Perroni, el médico clínico Pedro Pablo Di Spagna, la médica coordinadora de Swiss Medical, Nancy Edith Forlini, y el psicólogo Carlos Díaz. Cada uno de ellos será juzgado por su presunta responsabilidad en el tratamiento de Maradona, que, según la fiscalía, no fue adecuado.

En cuanto al juicio, Ferrari presentó más detalles sobre el proceso que está comenzando. De acuerdo con lo informado por el fiscal, se espera que más de 100 testigos sean convocados durante el transcurso del juicio, el cual podría extenderse durante casi cinco meses. Entre los testigos se incluyen médicos que intervinieron en la salud de Maradona durante los últimos días de su vida, familiares cercanos, y otros profesionales que estuvieron involucrados de alguna forma en su atención.

Por otro lado, antes del inicio del proceso, Fernando Burlando, el abogado de Dalma y Giannina Maradona, aseguró: “Vamos a escuchar cosas que van a estremecer”.

“Lo que hicieron fue un asesinato”, aseguró el letrado en comunicación con Radio Mitre. Además, consideró que el juicio permitirá brindar muchas respuestas a la familia y a la sociedad, pero quienes más ansían tener una respuesta de la Justicia son sus hijas.

En este sentido, Burlando determinó: “Lo internaron engañando a la familia, en un lugar inapropiado, sin ningún tipo de condición para una internación domiciliaria, una persona que tenía muchos problemas de salud. Se lo interna y se lo deja prácticamente en el abandono y la demencia de mucha gente, que hizo cualquier cosa con él, menos cuidarle la salud”.

Respecto a las responsabilidades de cada uno de ellos, consideró que era posible salvar al exfutbolista: “Hasta el día 24, él fue internado en esta casa que era una tapera, el día 11/11 al 24 a Diego le salvaban la vida con un llamado telefónico. El que hubiese visto los síntomas notorios y que eran muy visibles, llamaban un taxi o un remis, lo ponían en un sanatorio y sabían qué hacer”. Además, afirmó que alguien o más de una persona podría haber contratado “a esta gente y llegaron a este resultado”.

El proceso judicial por la muerte de Diego Armando Maradona avanzó con nuevas instancias clave. Este miércoles, se realizará una audiencia en los tribunales de San Isidro, presidida por la jueza María Coello, donde se buscará definir la fecha del juicio por jurados que involucra a varios profesionales de la salud acusados en el caso.

La enfermera Dahiana Gisela Madrid, imputada por "homicidio con dolo eventual". En esta audiencia, la jueza Coello establecerá los plazos para el inicio del juicio por jurados, que podría comenzar a mediados de este año.

Este juicio se desarrollará luego del proceso ordinario en el que están acusados el neurocirujano Leopoldo Luque y la psiquiatra Agustina Cosachov, ambos responsables directos de la atención médica de Maradona en sus últimos días.

Además de Madrid, Luque y Cosachov, el proceso judicial involucra a otros profesionales de la salud:

Todos ellos enfrentan cargos por "homicidio con dolo eventual", acusados de negligencia en los cuidados brindados a Maradona, quien murió el 25 de noviembre de 2020 en una residencia de Tigre.

La jueza Coello citó a declarar a diversas personas del entorno de Maradona, entre ellas:

Sus testimonios serán clave para esclarecer las circunstancias de la muerte de Maradona y definir la responsabilidad de los acusados.

Inicialmente, el juicio estaba previsto para junio de 2024, pero sufrió varias postergaciones. La última reprogramación fijó el inicio para el 11 de marzo de 2025, decisión tomada por el Tribunal Oral en lo Criminal de San Isidro tras aceptar un pedido de las defensas de Luque, Cosachov y Díaz.

El juicio determinará la posible responsabilidad de los acusados en la muerte de Maradona, quien falleció a los 60 años debido a una insuficiencia cardíaca crónica pocos días después de someterse a una cirugía cerebral. De ser hallados culpables, podrían enfrentar penas de entre 8 y 25 años de prisión.

El artista casildense Gabriel Griffa inauguró un nuevo mural en la localidad de Arequito, en el sur santafesino. En esta oportunidad, el muralista decidió homenajear a tres figuras populares: Lionel Messi, Diego Maradona y Soledad Pastorutti.

“Este mural no solo es un tributo a estos tres ídolos de orgullo nacional, sino que promete convertirse en un punto de referencia para los amantes del arte y la cultural. Agradezco a la Comuna de Arequito por convocarme para este hermoso desafío, y a todas las personas por el cariño recibido.”, expresó Gabriel Griffa

La obra tiene una medida de 10m x 7m y está ubicada en el Galpón Cultural de ese distrito. La misma representa la canción "Brindis", donde La Sole les cantó personalmente a los dos campeones del mundo.

Gabriel nació el 26 de marzo de 1985 en la ciudad de Casilda. Es el segundo de cinco hermanos varones. Con tan solo cinco años de edad acompañaba a su hermano mayor a clases de dibujo. En ese momento, la curiosidad se hizo presente, llevándolo a recorrer el camino de las artes plásticas.

Cuando cursaba el colegio secundario, fue parte de un taller sobre humor gráfico y caricaturas. Allí aprendió e incorporó aspectos relacionados a el trazo de figuras humanas, la utilización de las tintas china y manejo del espacio.

Culminados sus estudios secundarios, se adentró en la carrera de diseño gráfico en la Escuela de Diseño de Rosario y se licenció en la Universidad Abierta Interamericana. Esa selección lo ayudó a complementar todos sus conocimientos previos.

Más adelante, trabajó para distintas agencias, además de seguir aprendiendo y perfeccionando técnicas como ilustrador autodidacta. Junto a un amigo, creó la primera agencia de Marketing Digital de su ciudad, ayudando a empresas a posicionarse de manera efectiva en la red.

Desde ese momento y hasta el día de hoy, el diseño y la ilustración marcan su vida.

Este 25 de noviembre se cumple un nuevo aniversario del fallecimiento de Diego Armando Maradona. Con motivo de esta fecha, la cuenta oficial de Instagram del “10” compartió una publicación donde se ve al astro argentino con la camiseta de la Selección Argentina y un cielo de fondo, junto a una sola palabra que conlleva un fuerte pedido: “Justicia”.

Una publicación compartida de Diego Maradona (@maradona)

Cabe destacar que el juicio por la muerte de Maradona iba a comenzar el 1º de octubre de este año, pero se trasladó su fecha para el 11 de marzo de 2025. Así lo confirmó el fallo firmado por los jueces Maximiliano Savarino y Verónica M. Di Tommaso, del Tribunal en lo Criminal N° 3, y Julieta Makintach, integrante del Tribunal en lo Criminal N°2.

Allí se juzgarán a los ocho profesionales que están imputados por la muerte del “10”. Se los acusa por el delito de “homicidio con dolo eventual”, que prevé sanciones que van desde los 8 hasta los 25 años de prisión.

Entre ellos se encuentran: la psiquiatra Agustina Cosachov, el neurocirujano Luciano Leopoldo Luque, el psicólogo Carlos Ángel Díaz, Nancy Edith Forlini, Mariano Ariel Perroni, los enfermeros Diana Gisela Madrid (la única hasta el momento que tendrá un juicio por jurados) y Ricardo Omar Almirón y el médico Pedro Pablo Di Spagna.

La autopsia confirmó que el astro argentino falleció como consecuencia de un “edema agudo de pulmón secundario a una insuficiencia cardíaca crónica reagudizada” y descubrieron en su corazón una “miocardiopatía dilatada”.

Gisella Dahiana Madrid, una de las enfermeras acusadas por la muerte de Diego Armando Maradona, se presentó en la audiencia preliminar de su juicio, aunque las hijas del 10, Dalma y Gianinna se ausentaron ante el tribunal.

En representación de las "herederas" y Verónica Ojeda, se presentaron los abogados Mario Baudry y Fernando Burlando. Por el lado de la imputada, Luis Rey y Rodolfo Baqué, sus defensores.

Horas antes de que comenzara la audiencia, Rodolfo Amadeo Baqué dialogó con los medios y aseguró que el juicio está previsto para que se inicie en noviembre.

El letrado reiteró que la profesional de la salud es inocente y pidió que las autoridades "se pongan en campaña" para "buscar a los verdaderos asesinos de Maradona (en referencia a Leopoldo Luque, Agustina Cosachov y Carlos Díaz)".

Por su parte, Mario Baudry, pareja y abogado de Verónica Ojeda, aseguró que la enfermera Madrid es responsable de la muerte del ex técnico porque "hizo nada para evitarlo".

El abogado sostuvo que Madrid fue contratada para cuidar a Diego y brindarle la mejor atención, pero por acción u omisión es culpable de lo ocurrido.

Télam

Un trailer de la serie "Coppola, el representante? fue lanzado hoy en plataformas a modo de adelanto de la producción sobre el ex manager de Diego Armando Maradona, que verá la luz este año a través de Star+. En octubre se había anunciado el inició de producción con el protagónico de Juan Minujín con la emisión de seis capítulos en tono de comedia dramática, dirigida por Ariel Winograd, quien también se desempeña como showrunner de la serie escrita por Emanuel Diez.

Del sello Star Original Productions y realizada por Pampa Films, la serie lleva el respaldo de importantes apellidos detrás de cámara, pues fue escrita por Mariano Cohn, Gastón Duprat y Emanuel Diez, y cuenta con la dirección y supervisión general del cineasta Ariel Winograd.

También tendrá numerosas figuras en pantalla, con el ya mencionado Minujín como Guillermo Coppola, Mónica Antonópulos como Amalia "Yuyito" González, Joaquín Ferreira como "Poli" Armentano, Adabel Guerrero como Alejandra Pradón, Agustín Sullivan como Carlos Menem Jr. También serán de la partida Alan Sabbagh y Mayte Rodríguez.

"En clave de humor, la serie de ficción gira en torno a Guillermo Coppola (Minujín), el manager de uno de los jugadores de fútbol más famosos del mundo, quien intenta conciliar su agitada vida privada con un trabajo de tiempo completo que lo lleva a lidiar con las insólitas consecuencias de las acciones de su representado, cuyo cénit deportivo es seguido rápidamente por una etapa de franca decadencia", explica la sinopsis oficial, que deliberadamente elude mencionar a Maradona por su nombre y apellido.

Compuesta por seis episodios de 45 minutos, "Coppola, el representante" propondrá un punto de ingreso que capte algo del espíritu de la década del 90 en la Argentina, en la que Guillermo fue uno de los personajes más emblemáticos.

El relato tiene el visto bueno del propio Coppola, quien visitó el set en los primeros días de rodaje. Sin embargo, hasta ahora los responsables de la producción no explicitaron si Maradona será uno de los personajes que aparezca en cámara.

Estará basada en hechos reales, será filmada en Buenos Aires y Nápoles, y tendrá un extenso elenco que se completa con María Campos (Susana), Federico Barón (Daniel Scioli), María del Cerro (Karina Rabolini), Santiago Bande (Guillermo Coppola joven), Anna Favella (Domenica), Yayo Guridi (Flaco Manguera), Teté Coustarot (Presentadora), Diego Pérez, Nicolás Mateo (Cuneo Libarona), Roxana Randón (Ana, la madre de Guillermo Coppola) y Fabián Arenillas (Néstor Ibarra).

La Cámara de Apelaciones y Garantías de San Isidro resolvió llevar a juicio a los ocho imputados en la causa por la muerte de Diego Maradona, quien falleció en noviembre de 2020.

En el marco de la misma, enfrentan acusaciones de homicidio simple con dolo eventual y se considera que tuvieron algún grado de participación en la supuesta "internación domiciliaria" del ex futbolista en una vivienda de Tigre, en el norte del conurbano, donde finalmente falleció hace casi tres años.

Los imputados incluyen al neurocirujano Leopoldo Luciano Luque, la psiquiatra Agustina Cosachov, el psicólogo Carlos Ángel Díaz, Nancy Edith Forlini, los enfermeros Gisella Dahiana Madrid y Ricardo Omar Almirón, su jefe Mariano Perroni y el médico clínico Pedro Pablo Di Spagna.

El delito de homicidio simple con dolo eventual prevé una pena de entre 8 y 25 años de cárcel en la legislación argentina.

Los hijos de Maradona, Dalma, Giannina, Jana, Diego Fernando y Diego Junior, decidieron recurrir a la Justicia debido a las irregularidades que rodearon la muerte del astro futbolístico. La atención en la última etapa de su vida era supervisada por Luque, su abogado, y el cuerpo médico que éste había designado.

Maradona falleció a los 60 años el 25 de noviembre de 2020, y la autopsia determinó que su deceso se produjo como consecuencia de un "edema agudo de pulmón secundario a una insuficiencia cardíaca crónica reagudizada". También se descubrió que tenía una "miocardiopatía dilatada".

El exjugador, quien además padecía problemas de adicción al alcohol, había sido ingresado en una clínica de la ciudad de La Plata el 2 de noviembre de 2020, por un cuadro de anemia y deshidratación. Un día después fue derivado a un sanatorio en Olivos, donde fue operado de un hematoma subdural.

El 11 de noviembre de ese año, recibió el alta y se trasladó a una casa en un barrio privado de Tigre, donde estaba al cuidado de un grupo de médicos y enfermeros. Sin embargo, falleció dos semanas más tarde.

Al momento de su muerte, Maradona estaba dirigiendo a Gimnasia de La Plata, cargo que asumió en septiembre de 2019.

El Papa Francisco aseguró que en este momento Lionel Messi es buenísimo pero tampoco había que olvidar en el podio de los mejores futbolistas de la historia a Pelé y a Diego Maradona, de quién recordó como "alguien que falló como hombre" pero que "el entorno nunca le ayudó" y que por esa razón terminó mal.

“Yo agregaría a un tercero, a Pelé”, sorprendió el Sumo Pontífice en una entrevista para la televisión italiana. Y agregó: “Son los tres que he seguido. Los tres son grandes, cada uno con su especialidad. En este momento Messi es buenísimo”. Ayer, el 10 del Inter Miami ganó su octavo Balón de Oro en París.

No obstante, destacó los rasgos negativos de la vida de Diego: “Maradona como hombre ha fallado, pobrecito, ha resbalado, en el entorno no lo ayudaban. Vino a verme el primer año. Terminó mal. Es curioso, muchos deportistas terminan mal, también en el boxeo. Es curioso”, recalcó Francisco sobre algunos deportistas.

“Messi es correctísimo, es un señor. Pero entre estos tres el mayor de los señores es Pelé. Es un hombre de un corazón grandísimo. Hablé con él, lo encontré en un avión en Buenos Aires, y es un hombre de una humanidad grandísima”, destacó el también conocido como Jorge Bergoglio sobre, a su parecer, son los otros dos mejores futbolistas de la historia.

Las declaraciones del Papa Francisco resonaron debido a que hace apenas dos días fue el día que nació Diego Maradona, quien hubiese cumplido 63 años de no ser por su triste fallecimiento en noviembre de 2020 que dejó perplejo a todo el mundo, no solo a los seguidores del fútbol y a sus seres queridos.

En una noche cargada de revelaciones, Graciela Alfano compartió detalles íntimos sobre un breve romance con la leyenda del fútbol, Diego Armando Maradona. El encuentro se produjo durante su etapa como presentadora en el programa Periscopio (América).

Durante la cena previa al programa, Alfano aceptó el desafío de avanzar al punto de encuentro en referencia a situaciones vergonzosas del pasado. Fue entonces cuando la exvedette reveló cómo Maradona asistió al programa como entrevistado y, supuestamente, surgió un pequeño romance entre los dos.

Alfano relató cómo la productora se hizo pasar por ella para atraer a Maradona, comentando: "La productora se hizo pasar por mí y se lo levantó mal, ‘vení al programa y después vamos a otro lado’, le dijo”. Sorprendido, el conductor Andy Kusnetzoff preguntó si la productora se identificó como Graciela Alfano, a lo que ella respondió afirmativamente, aunque desconocía los detalles de su conversación.

Después de la grabación, Maradona visitó su casa con un osito de peluche gigante que decía "te amo". Alfano, en un atuendo casual, recordó: “Bajo y le digo ‘Diego, ¿qué querés?’". Sin comprender del todo la situación, Maradona expresó: “Quiero lo que hablamos”. Esta confusión marcó el comienzo de un relato que llevó a la pareja a mantener una larga conversación en la Plaza San Martín hasta altas horas de la madrugada.

Con estas revelaciones sorprendentes, Graciela Alfano dejó boquiabiertos a los espectadores, ofreciendo un vistazo único a su vida pasada y a un breve pero inolvidable romance con una de las leyendas más grandes del fútbol argentino.

Aguantar hasta el fin, confiando solo en mí,

porque sé que cuando caiga, nadie seguirá por mí.

Lloraré, amaré, en destierro seguiré

Aunque cueste por los siglos de los siglos…, lucharé

(Letra de “Por nos siglos de los siglos”, canción de Dünedain)

El futbolista argentino tiene su día (su nuevo día), que surge de un gol inolvidable, de una zurda incomparable, de un hombre consagrado a Dios, al que se le adjudica una inmortalidad milagrera. La fecha que porta este aniversario se ubica en el número 22 del mes de junio. Y el momento que le confiere significado, lo tiene a Diego Maradona como protagonista, al Mundial de México ’86 como el gran evento, al Estadio Azteca como escenario y a Inglaterra como testigo clave (y víctima).

Quienes estuvieron allí, los que nacieron después y la comunidad futbolera en general, coinciden en llamarlo el “gol del siglo”. “Maradona, en recorrida memorable, en la jugada de todos los tiempos… Barrilete cósmico… ¿De qué planeta viniste para dejar en el camino a tanto inglés, para que el país sea un puño apretado gritando por Argentina?”, decía Víctor Hugo Morales desde un relato abrazado a la emoción, con la voz totalmente tomada por el llanto y la sorpresa por no poder creer lo que acababa de describir.

114.600 espectadores vieron ese gol en el Estadio Azteca (según datos oficiales de FIFA); 60 metros fueron los que recorrió Maradona con la pelota; 10.6 segundos lo que tardó en llegar al arco de Peter Shilton; 14.4 km la velocidad en que lo hizo y más de cinco ingleses los que quedaron desparramados por el piso. Por todo eso y varios condimentos que le dan carácter mágico a esa jugada, donde ya no entran las palabras, es que Futbolistas Argentinos Agremiados (FAA), en agosto de 2020 (con Pelusa en vida) tomó la iniciativa de proponer que el día del futbolista argentino se celebre el 22 de junio.

“Este memorable gol fue elegido el mejor gol en la historia de los mundiales o el gol del siglo por la FIFA. Con fundamento en lo precedentemente expuesto y que el gol narrado quedará en la memoria de todo el mundo y especialmente para todo el pueblo argentino, FAA propone a la AFA, y esta acepta, sustituir la fecha correspondiente al Día del Futbolista por el 22 de junio de 1986”, fue parte del comunicado con el que FAA anunció la modificación que se puso en vigencia a partir de 2021 y reemplazó el histórico 14 de mayo de 1953 que festejaba ese gol de Ernesto Grillo en un partido amistoso en cancha de River frente a Inglaterra, donde también apiló a varios ingleses para definir desde un ángulo cerradísimo y sorprender a todos. “Derroche de habilidad”, describió el relator de la época.

El gol de Maradona abrió un portal a nuevas historias, mandó coordenadas del futuro próximo, que vería su continuidad en Lionel Messi (ver su gol de 2007 con Barcelona frente a Getafe, es la remasterización del que hizo Diego a Inglaterra) y posibilitó un corpus in aeternum de literatura y épica. Pasaron 37 años de ese momento, de esos goles, de esa tarde en la que también sucedió “la mano de Dios” y los ingleses renegaron del engaño. “Hice todo lo que pude y en la famosa foto se ve que yo estoy más cerca de la pelota que su cabeza. Por eso él la toca con la mano. Siempre habrá gente que diga ‘Ey, él saltó más que vos’. Pero no, él hizo trampa”, declaró Shilton hace unos años en The Guardian.

“Era una pelota a la que no llegaba con la cabeza. Shilton mide 1.85 y yo 1.66. Tuve que hacer un esfuerzo, meterle el puño izquierdo y la cabeza atrás para ver si pasaba. Hago el gesto, toco la pelota, veo que entra en el arco y salgo gritando. Cuando veo que el línea va para la mitad de la cancha, le pedí a los muchachos que me vengan a abrazar, que hagamos quilombo para que lo cobren. Y los muchachos, todos tímidos, me abrazaron como diciendo estamos robando. Y ahí les dije, el que le roba a un ladrón tiene cien años de perdón”, contó Maradona en su recordado programa de televisión, La noche del 10.

Pero al momento de revivir el gol soñado, el que se arroga el mote de ser el mejor en la historia de los mundiales y le da sentido al día del futbolista argentino, comentó: “Se le puede llamar de muchas maneras, pero lo quiero llamar: Gracias al Turco” y contó sobre un partido amistoso del año ’80 en Wembley, en el que hizo una jugada muy parecida frente a Inglaterra que no fue gol, en la que después su hermano, Hugo, le remarcó un error en la decisión final, que le sirvió como consejo para la definición de todos los tiempos.

“Fue una jugada en la que en vez de engancharle para adentro, como hice en el mundial con Shilton, le jugué la pelota hacia la derecha, pegándole tres dedos y se fue por el palo derecho del arquero (Ray Clemens). Cuando llego de la gira, mi hermanito, el Turco, me dice: Pelu, te equivocaste. Tenías tiempo de amagarle, engancharle para adentro y entrar con pelota y todo”, dijo en La noche del 10 y selló la anécdota con los motivos que lo llevaron a bautizar ese gol con el apodo de su hermano.

“En el mundial, cuando se la tiro adelante a (Terry) Fenwick, juro por lo que más quiero, que son mis dos hijas Dalma y Giannina, que me acordé del Turco, de lo que me había dicho. Y pensé: si le juego la pelota por ahí, se me va afuera. Tenía la posibilidad de pegarle, pero cuando le amago a Shilton veo que hay un desmayo y lo único que tuve que hacer fue acomodarla… Le pegué con tres dedos y Butcher me dio una patada bastante importante en la derecha, pero era tan grande la alegría del gol que no me dolió”.

Fuente: Página 12 (Gustavo Grazioli)

El abogado Matías Morla aseguró este martes que a Diego Maradona “lo mataron”. La causa por la muerte del ex jugador está a punto de ir a juicio oral y público con la acusación sobre ocho profesionales médicos, entre ellos, el neurocirujano Leopoldo Luque y la psiquiatra Agustina Cosachov.

Las declaraciones del letrado y ex administrador de los bienes de Maradona fueron a poco de conocerse la decisión de la Cámara del Crimen de San Isidro que confirmó la acusación por homicidio simple por dolo eventual contra Luque, Cosachov, el psicólogo Carlos Ángel Díaz, la médica de Swiss Medical Nancy Edith Forlini, los enfermeros Gisella Dahiana Madrid y Ricardo Omar Almirón, el jefe de ellos Mariano Perroni y el médico clínico Pedro Pablo Di Spagna.

“Diego se murió por una mala praxis médica y por eso están imputados médicos”, agregó Morla en sus declaraciones. El abogado fue denunciado en esta causa por Dalma y Gianinna Maradona aunque los fiscales de San Isidro siempre lo tuvieron como testigo y no así como un imputado más por el homicidio, por lo que quedó descartado en la investigación.

“Yo pienso lo que pienso desde el minuto uno, que es una causa de juicio oral. Los fiscales de San Isidro agotaron todas las instancias y entiendo que va a haber condenados a pena de prisión”, aseguró Morla sobre los imputados que están acusados de homicidio simple con dolo eventual.

“Después, el plan criminal creo que no lo van a poder demostrar. Acá tenés personajes que nunca se hablaron entre sí, ¿Cómo haces para establecer un plan?”, opinó Morla.

En tanto, tras el fallo de la cámara del crimen confirmando la acusación, algunas defensas evalúan la apelación ante la Cámara de Casación Bonaerense luego de lo cual se espera que el expediente pase a instancia de un tribunal oral, con cual aún resta tiempo para la realización del juicio.

El avión Tango D10S, que irá al Mundial de Qatar 2022 para homenajear al fallecido astro argentino del fútbol Diego Armando Maradona, fue presentado en el aeropuerto de Morón en un evento al que asistieron sus hijas Dalma y Gianinna.

La idea surgió como un proyecto del grupo empresario Give&Get, liderado por su CEO Gastón Kolker, y la aeronave fue intervenida por el artista plástico Maximiliano Bagnasco. Está previsto que recorra el mundo para difundir la imagen de Maradona, quien falleció el 25 de noviembre de 2020 a los 60 años debido a una descompensación cardíaca.

Además, irá al Mundial de Qatar, que se desarrollará entre noviembre y diciembre de este año, con algunos compañeros del campeón del mundo en México 1986.

El avión cuenta con una tecnología de inteligencia artificial (un avatar de Maradona) con la que se puede “hablar con él y hacerle preguntas” para sentir que se está dialogando con él.

Dalma y Gianinna Maradona, las hijas mayores del astro, estuvieron en la presentación y dijeron sentir mucha emoción. “Es buenísimo, es algo espectacular”, elogió Gianinna, de 33 años. Mientras que Dalma, de 35, dijo que “no es un avión cualquiera” y “es una experiencia que puede estar muy buena”.

“No podemos creer ni entender esta locura, el amor que tienen y que trasciende todo, que va más allá de lo que pudieras imaginar, hasta dónde puede llegar un fanático, a pintar un avión, es hermoso”, indicó Dalma.

Además, el excompañero de Maradona en la selección y campeón del mundo, Sergio “Checho” Batista, de 59 años, afirmó que se trata de “una idea brillante”. “Que lleve la cara de Diego (pintada) es lo mejor”, completó el exentrenador del seleccionado de mayores (noviembre de 2010- julio de 2011) y del Shanghai Shenhua de China (2012-2014).

Por su parte, el artista plástico Maximiliano Bagnasco, de 40 años, sostuvo: “Siempre me preguntaban dónde más quería pintar a Diego y yo soñaba con ir a Nápoles, pero nunca soñé que iba a pintar un avión”. Además, indicó que habitualmente le decían “‘Maxi, el cielo es tu límite’, y acá estamos demostrando con este proyecto que no hay límites”.