El cardiólogo Sebastián Nanni vivió este jueves un momento incómodo durante su declaración judicial, luego de que uno de los abogados querellantes exhibiera conversaciones privadas que mantuvo con el neurocirujano Leopoldo Luque, médico de cabecera de Diego Maradona.

Aunque Nanni aclaró que nunca atendió directamente al exfutbolista, reconoció haber colaborado con Luque en situaciones puntuales relacionadas con su estado de salud. Sin embargo, algunos mensajes intercambiados entre ambos, enviados meses antes de la muerte de Maradona, quedaron bajo la lupa durante la audiencia.

Uno de los chats expuestos correspondía a marzo de 2020 y hacía referencia al aspecto físico del exjugador. En ese intercambio, Nanni le escribió a Luque: “Mostro, tiene 20 kilos más que cuando te lo devolvimos. Salí de ahí antes de que explote”.

Ante la repercusión del mensaje, el cardiólogo explicó que se trató de una expresión coloquial y sostuvo que únicamente hacía referencia al aumento de peso de Maradona. Según declaró, la última vez que lo había visto personalmente fue en agosto de 2019 y luego notó un cambio físico al verlo por televisión.

Durante la audiencia también se conoció un mensaje enviado en noviembre de 2020, vinculado con la operación por un hematoma subdural a la que fue sometido Maradona. En ese entonces, Nanni gestionó un turno médico y le comunicó a Luque: “Listo, ahora es tu problema. Cualquier cosa ahí tenés el Austral más cerca”.

No obstante, el intercambio que más controversia generó fue uno relacionado con una eventual internación del exfutbolista en el sanatorio del médico. En ese chat, Nanni escribió: “Gratis no vamos, si no le ponemos precio es destruir coronarias al pedo”.

El profesional aclaró más tarde que la frase no aludía a la salud de Diego, sino al estrés que la situación le provocaba a él mismo, al referirse a sus propias arterias coronarias.

En otro tramo de su declaración, Nanni reveló que Luque le había propuesto incorporarse al equipo médico de Diego Maradona. Sin embargo, el ofrecimiento nunca llegó a concretarse debido al fallecimiento del exfutbolista en noviembre de 2020.

La exposición de estos chats volvió a poner el foco sobre el entorno médico que acompañó a Maradona en los meses previos a su muerte y sumó nuevos elementos al proceso judicial en curso.

El Tribunal Oral en lo Criminal N°7 de San Isidro desestimó las recusaciones presentadas por la defensa de Leopoldo Luque, uno de los ocho acusados por la muerte de Diego Armando Maradona. Los jueces Roberto Gaig y Pablo Rolón rechazaron las solicitudes de apartamiento formuladas por los abogados Julio Rivas y Francisco Oneto, representantes legales del neurocirujano.

La defensa de Luque había pedido el apartamiento de los magistrados por considerar que su participación previa en el sorteo de jueces para la reanudación del juicio ponía en duda su imparcialidad.

En el escrito, los letrados manifestaron un “temor certero de que no serán imparciales”, señalando como antecedente la audiencia multipropósito del 18 de julio, en la que Gaig afirmó que “su objetivo en el proceso es que la ciudadanía vuelva a confiar en la Justicia”. Para la defensa, expresiones de este tipo no deberían realizarse, ya que “la imparcialidad se da por sentada”.

También remarcaron que la presencia de Gaig y Rolón en el sorteo realizado en la Cámara de Apelaciones y Garantías de San Isidro resulta “llamativa”, dado que se trata de actos administrativos y no judiciales, lo que interpretan como un indicio de interés anticipado en el debate.

Este lunes se designó, mediante un nuevo sorteo, a los jueces Gonzalo Aquino (TOC N°1) y Marcela López Ramos, subrogante del TOC N°4 e integrante del TOC N°5, quienes junto a Alberto Ortolani (titular del TOC N°7) deberán resolver sobre los pedidos de apartamiento de Gaig y Rolón. No obstante, los magistrados sorteados cuentan con la posibilidad de excusarse antes de emitir su decisión.

En paralelo, las partes esperan que se convoque a una audiencia prevista por el artículo 338 del Código Penal para avanzar con los acuerdos probatorios y la lista de testigos que podrían declarar en el juicio, siempre que se apruebe su reanudación.

Además de Luque, entre los imputados figuran la psiquiatra Agustina Cosachov, el psicólogo Carlos Díaz, el médico clínico Pedro Pablo Di Spagna, los enfermeros Ricardo Almirón y Dahiana Gisela Madrid, su coordinador Mariano Perroni, y Nancy Edith Forlini, jefa de Swiss Medical a cargo de la internación domiciliaria del exfutbolista en Tigre.

La defensa también cuestionó que la primera audiencia del nuevo juicio se convocara antes de cumplirse el plazo de diez días hábiles que establece la ley para que las partes evalúen la composición del tribunal y presenten recusaciones. Según los abogados, este accionar buscó obtener una convalidación tácita de la designación de Gaig sin respetar los tiempos legales.

Este miércoles se desarrolla en los Tribunales de San Isidro la última audiencia preliminar del juicio por jurados contra Dahiana Gisela Madrid, una de las ocho personas acusadas por la muerte de Diego Armando Maradona. La instancia es clave, ya que se espera que los particulares damnificados soliciten la nulidad del proceso.

Según adelantó Mario Baudry, abogado de Verónica Ojeda y de Dieguito Fernando Maradona, pedirá formalmente la nulidad del debate. El motivo central: las decisiones de la jueza Julieta Makintach, declaradas nulas por la Justicia tras conocerse que permitió grabar un documental durante el juicio.

Madrid enfrenta una acusación por homicidio simple con dolo eventual, un delito que prevé penas de entre 8 y 25 años de prisión.

Defensores, fiscales y querellantes aguardan además la notificación del sorteo para definir quién reemplazará al juez Alejandro Horacio Lago, apartado por razones de salud.

El 19 de junio pasado, se resolvió que el nuevo juicio quedará a cargo del Tribunal N°7 de San Isidro. Estará integrado por los jueces Roberto Gaig, Alberto Ortolani y el magistrado que surja del sorteo para cubrir la vacante de Lago. El cambio se produce luego de que el primer debate fuera declarado nulo por haberse grabado material audiovisual sin autorización judicial.

En el centro de la polémica se encuentra el documental "Justicia Divina", que provocó la anulación del juicio tras 22 audiencias ya celebradas.

El productor del documental, José María Arnal Ponti, responsable de la productora Ladoble, declaró ante la Justicia que la jueza Makintach conocía y aceptaba el proyecto desde el inicio. Según explicó, la magistrada “estaba absolutamente de acuerdo con su realización” y dio su consentimiento explícito para filmar, pese a tratarse de un juicio de gran exposición mediática.

Ponti detalló además que el documental tenía un presupuesto estimado de 800 mil dólares. Las ganancias se repartirían entre la productora y Juan Manuel D’Emilio, creativo publicitario, junto a su socia. Aclaró también que Makintach “nunca fue parte de reuniones previas ni concurrió a nuestras oficinas”, aunque dio luz verde para grabar el material.

En medio del escándalo, la jueza Julieta Makintach, de 47 años, presentó su renuncia ante la Suprema Corte bonaerense. Con este paso busca evitar enfrentar un juicio político en su contra. El pedido aún debe ser aceptado o rechazado por el gobernador Axel Kicillof.

De forma paralela, el Colegio de Abogados de San Isidro solicitó públicamente que no se acepte la renuncia para que la magistrada pueda ser juzgada en un jury, considerando la gravedad institucional del caso.

Mientras tanto, la familia de Maradona y los querellantes insisten en que el juicio debe anularse por completo, ante las irregularidades que surgieron a partir de la grabación no autorizada del documental.

El futuro del proceso judicial por la muerte de Diego Maradona, lejos de definirse, sigue envuelto en controversia y con importantes definiciones por delante.

El Tribunal Oral en lo Criminal N.º 3 de San Isidro decidirá este jueves si continúa o se anula el juicio por la muerte de Diego Maradona. La decisión se definirá tras la recusación de la jueza Julieta Makintach, cuestionada por haber participado en el documental "Justicia Divina", lo que generó un fuerte conflicto de intereses.

La audiencia está prevista para las 12 del mediodía y contará con la presencia obligatoria de los siete imputados por presunto homicidio con dolo eventual.

Los acusados son el neurocirujano Leopoldo Luque, la psiquiatra Agustina Cosachov, el médico clínico Pedro Di Spagna, el psicólogo Carlos Díaz, el enfermero Ricardo Almirón, su superior Mariano Perroni y la directiva de Swiss Medical, Nancy Edith Forlini.

Si el tribunal resuelve declarar la nulidad del juicio, todo el proceso judicial deberá iniciarse nuevamente. Esto implica que los testigos, incluyendo a Jana, Dalma y Gianinna Maradona, así como el abogado Víctor Stinfale y familiares cercanas del ídolo, deberán volver a declarar ante un nuevo tribunal.

En ese contexto, también se analiza si los jueces Maximiliano Savarino y Verónica Di Tomasso seguirán integrando el proceso o si podrían excusarse, lo que abriría la posibilidad de que otro cuerpo judicial tome el control del juicio oral.

Las querellas se mostraron de acuerdo con la anulación y proponen el reemplazo de Makintach, aunque las defensas prefieren continuar el debate bajo su dirección. Esta diferencia refleja estrategias opuestas: mientras la parte acusadora apunta a evitar futuras nulidades, la defensa podría apelar en caso de condena y recurrir a la nulidad como herramienta jurídica.

En paralelo, la Corte Suprema bonaerense resolvió suspender a la jueza Julieta Makintach durante 90 días, medida que se hará efectiva de inmediato y se extenderá hasta agosto. La decisión surge tras conocerse su participación en la grabación de un documental que aborda el juicio en curso, lo que fue considerado un hecho grave por su impacto en la imparcialidad del proceso.

Según confirmó el abogado Rodolfo Baqué, defensor de una de las acusadas, la enfermera Dahiana Gisela Madrid, el Tribunal también elevó la resolución al Procurador General para que evalúe el desempeño de la magistrada en el marco de la Ley N.º 13.661, que regula el enjuiciamiento de jueces.

El caso por la muerte del astro del fútbol continúa generando conmoción pública y tensión judicial. Con la posibilidad de una nulidad total o la continuidad con nuevo tribunal, el futuro del proceso aún es incierto, pero lo que está claro es que las decisiones de esta jornada podrían marcar un punto de inflexión.

Carmelo Calderón Bourband

El Tribunal Oral N°3 de San Isidro apartó a la jueza Julieta Makintach del juicio por la muerte de Diego Armando Maradona luego de comprobarse su participación activa en la filmación de un documental titulado Justicia Divina.

La producción, de la que se conocieron guion y tráiler, estaba centrada en su figura como magistrada y mostraba imágenes grabadas dentro del tribunal, incluso antes del inicio del juicio.

El guión, de 14 páginas, revela que Makintach era la narradora omnipresente de la historia. Desde escenas preparándose en su casa hasta primeros planos escuchando declaraciones judiciales, cada gesto parecía ensayado para las cámaras. “Toda mi vida me preparé para esto. La vida o Dios me puso aquí, para hacer justicia”, dice en uno de los fragmentos que hoy comprometen su futuro judicial.

La diputada bonaerense Florencia Retamoso pidió su destitución por mal desempeño. El Jury de Enjuiciamiento deberá evaluar si corresponde suspenderla e iniciarle un proceso de remoción. La Universidad Austral, donde era docente, también le inició un sumario y la suspendió.

El caso pone en jaque a todo el sistema judicial de San Isidro, no solo por la falta de imparcialidad, sino por la utilización mediática de un juicio de altísimo perfil. La magistrada, hija del juez Juan Makintach, tiene además vínculos con la productora Pegsa, desde donde se realizaron grabaciones sin autorización judicial ni consentimiento de los testigos ni familiares.

La causa principal investiga la responsabilidad de ocho profesionales médicos por presunto homicidio con dolo eventual. La fiscalía sostiene que Maradona fue sometido a un tratamiento “imprudente y deficiente” que lo dejó “abandonado a su suerte” durante su agonía. La defensa, en cambio, habla de un cuadro de salud complejo y una muerte inesperada.

El juicio ya tuvo 19 audiencias con 44 testigos, incluidas las hijas del Diez.

El escándalo recorrió medios de todo el país y llegó a España, donde El País habló directamente de un “bochorno mundial”. En Italia, en cambio, donde Diego es venerado, el tratamiento fue casi nulo. Allí, donde cada año se celebran homenajes, se construyen parques temáticos y se elevan misas por su figura, las controversias judiciales parecen no tener eco.

Su figura sigue siendo la del genio redentor, no la del mártir mediático.

Esa diferencia de enfoque revela el doble trato que Maradona recibe: ídolo intocable afuera, pieza de desgaste en su país. La polémica con Makintach no es solo un golpe al juicio; es un reflejo de cómo, aún muerto, sigue siendo usado por todos los poderes.

En 1996, Diego pronunció una frase que hoy toma otro sentido:

“Me utilizan en vida y encontrarán el modo de hacerlo estando muerto”.

Casi tres décadas después, sus palabras reverberan con escalofriante exactitud. No es casual que el primer capítulo del documental de Makintach se titule “La justicia y los lugares”, ni que el segundo —que iba a grabarse— se llamara “La justicia y los dioses”. En ese juego de ficciones, Maradona ya no es sujeto de justicia: es personaje de una serie sin final.

El Guion Del Documental Sobre El Juicio Por La Muerte de Maradona by El Litoral

Gianinna Maradona, hija del exfutbolista Diego Maradona, comparece este martes ante los jueces Maximiliano Savarino, Julieta Makintach y Verónica Di Tomasso. Se espera que su declaración, programada para las 10:30, se extienda por aproximadamente cuatro horas y sea la única del día.

Acompañada por su hermana Dalma y su madre Claudia Villafañe, Gianinna es la tercera hija de Maradona en testificar, sumándose a las declaraciones previas de Dalma y Jana.

El proceso judicial busca determinar si hubo negligencia médica en la atención que recibió Diego Maradona tras su operación por un hematoma subdural en noviembre de 2020. Ocho profesionales de la salud están imputados por homicidio simple con dolo eventual, delito que contempla penas de 8 a 25 años de prisión.

Durante el juicio, se han presentado pruebas que apuntan a posibles deficiencias en la atención médica domiciliaria que recibió Maradona en su residencia de Tigre, donde falleció el 25 de noviembre de 2020.

En la audiencia de hoy, se proyectará un audio grabado en la Clínica Olivos, donde se discutió el traslado de Maradona a su domicilio para continuar con su recuperación. Este material podría aportar información relevante sobre las decisiones médicas tomadas en ese momento.

La declaración de Gianinna Maradona se presenta como un momento crucial en el juicio que busca esclarecer las circunstancias de la muerte de Diego Maradona. Su testimonio podría aportar detalles significativos sobre la atención médica que recibió su padre en sus últimos días.

Desde el inicio del juicio, la familia Maradona ha manifestado su descontento con el accionar del equipo médico que estuvo a cargo del exfutbolista. Claudia Villafañe, madre de Gianinna, expresó públicamente que Diego “estuvo solo, abandonado por quienes debían cuidarlo”.

La querella insiste en que hubo una desatención sistemática, tanto en la organización del entorno como en los controles médicos, lo que derivó en el trágico desenlace.

Durante las audiencias, se ha visto a Dalma y Gianinna visiblemente afectadas por el proceso judicial. En varias ocasiones, ambas se retiraron del recinto con lágrimas en los ojos, especialmente al exhibirse fotografías o audios sensibles vinculados a los últimos días de vida de su padre.

Esta situación ha generado una fuerte empatía en la opinión pública y renovado el debate sobre el cuidado que reciben las figuras públicas en situaciones de vulnerabilidad. Su testimonio no solo podría influir en la sentencia, sino también marcar un antes y un después en la forma en que se evalúan las responsabilidades médicas en figuras de alta exposición pública.

La Asociación del Fútbol Argentino (AFA) llegó a un acuerdo con el gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, y el intendente de La Plata, Julio Alak, para presentar un proyecto que le permita al Estadio Diego Maradona de La Plata ser la nueva casa de la Selección Argentina a partir de 2025.

Por lo hablado en la reunión en cuestión, el acuerdo incluye la participación de los diversos seleccionados nacionales de fútbol y otros eventos futbolísticos tanto del ámbito local (Copa Argentina y semifinales y finales neutrales) como del plano internacional (copas del continente).

Además, la AFA tendrá por delante 60 días para presentarle al gobierno provincial una propuesta de trabajo a fin de que el estadio Diego Armando Maradona pueda transformarse en 2025 en "la nueva casa de todo el Fútbol Argentino".

"Tenemos 60 días por delante para comenzar a darle la utilidad al estadio Diego Maradona. Queremos saldar esta deuda edilicia, tener un estadio de primer nivel, para poder jugar partidos de todo nuestro fútbol", aseguró el presidente de la AFA, Claudio Tapia, sobre el acuerdo.

Y agregó que las reuniones vienen desde hace un tiempo: "Venimos trabajando hace un tiempo con el gobernador Axel Kicillof en un lugar que identifique a todas nuestras selecciones argentinas".

"También, hemos hecho caso al pedido de muchos clubes de nuestro fútbol en buscar un sitio más cerca para poder disputar partidos de instancias decisivas y que los socios e hinchas de los clubes no tengan que gastar tanto dinero en viajes largos", agregó.

Me enorgullece haber llegado a un acuerdo de colaboración con la Provincia de Buenos Aires para que el Estadio Único Diego Armando Maradona sea la nueva casa de todo el fútbol argentino. pic.twitter.com/sp6XeUHccx

Hace algunos días, Chiqui Tapia y Axel Kicillof, junto al presidente de la Conmebol, Alejandro Domínguez, visitaron las instalaciones del estadio y sentaron las bases para cambiar de sede.

"Este convenio que firmamos es algo que la asociación viene buscando desde hace tiempo para poder tener estadio propio. La idea principal de acuerdo al plan de trabajo compromete a poder realizar varios partidos durante los próximos años", aseguró Kicillof.

Y añadió: "Es muy importante poder tener en la provincia a esta Selección Argentina que de la mano de Chiqui nos ha dado tantas alegrías en los últimos años. Ahora estamos pensando en que este sueño sea el estadio de todos los clubes de la Argentina, en la capital de la provincia".

“Está terminando el segundo y ya pensamos en el tercero… Esto es así”, decía Guillermo Juri, el dirigente de Unión que junto a al resto de los que conforman el cuadro deportivo de las inferiores del club, se lanzaron a la tarea de traer a dos referentes que cambiaron la historia del fútbol argentino en formativas, como fueron José Néstor Pekerman y Hugo Tocalli. Pasadas las 10 de la mañana, Pekerman y Tocalli llegaron al club. Para Tocalli, era volver a ver a un club que conoció hace 40 años, cuando muchas cosas eran distintas. Pekerman no dudó en decir que sí a la invitación. Y se los vio sueltos, interesados, locuaces y dispuestos a contar todo lo que la multitud de participantes del congreso querían escuchar de aquellos que no sólo llenaron de copas las vitrinas de la Afa, sino que marcaron un camino que no se debe abandonar.

Hugo Tocalli contó de arranque una linda anécdota: “Cuando yo era arquero de Unión, agarraba la pelota y le pegaba para arriba cuando sacaba desde mi área. Después, cuando dejé el fútbol y empecé a trabajar en inferiores, entrenaba con los chicos y no me quedaba otra que patear y patear. Los chicos no se dan cuenta que pateando 10 pelotas por día, son 50 a la semana y así es como se aprende a pegarle”.

Pekerman contó qué fue lo que vio en el momento de hacerse cargo de las selecciones juveniles. “Yo veía que los equipos importantes tenían jugadores argentinos, pero que la selección es algo aparte. Solo 7 países en todo el mundo fueron campeones mundiales, porque no es fácil ganar un Mundial. La cuota de azar tiene su influencia. Pero volviendo a la pregunta, nosotros teníamos buenos torneos de inferiores en el país, lo palpábamos en nuestras recorridas, pero había que construir algo diferente. Y había que explicarles a los dirigentes que se iba a mejorar el fútbol argentino a través de sus inferiores. Dimos el paso adelante, fuimos campeones del mundo, ganamos el fair play e hicimos hincapié en la disciplina. Ahora, los jugadores tienen oportunidades que antes no existían. Luego del 79, cuando los juveniles de Menotti salieron campeones en Japón, se entró en un bache donde no se trabajaba bien en la selección, pero sí en los clubes. Les hicimos entender a los dirigentes que Argentina no se terminaba en Buenos Aires y que había que salir al interior”.

Pekerman y el “descubrimiento” de Scaloni: El estaba en la categoría 78 de Newell's que era un muy buen equipo, con Samuel, Quiroga y una cantidad de buenos jugadores. El estaba enojado con su club porque no llegaba a la primera. Scaloni no participa del Sudamericano de Chile, que ganamos con el equipo que fue luego al Mundial de Malasia. Para nosotros, lo importante no era ganar un torneo. La selección era la universidad para los jóvenes. El recorrido que había que hacer para llegar a primera y luego a la mayor. A ese campeón en Chile le metimos cinco cambios. Scaloni fue uno de ellos y todo lo que no tuvo en Newell’s lo encontró en Estudiantes, porque el profesor Daniel Córdoba le vio inteligencia, actitud. No tenía la técnica de Cambiasso, Aimar o Riquelme, pero contaba con otros atributos. Y lo vio Hugo Tocalli en un Estudiantes-River en el Monumental, donde Lionel hizo un gol, lo convocamos y mostró ese fuego interior. Se sintió seguro, con carácter y deseoso de aprender. Venía a un campeón, él lo sabía, pero preguntaba mucho. Y sobre todo, nos preguntaba cómo encajaba él en ese funcionamiento. Entendió el mensaje. Siempre fue importante, no era titular, pero entró en un partido clave e hizo un gol contra Brasil en cuartos. Era la ‘final anticipada’, todos coincidíamos en eso, y él nos cambió la cara. Parecía mayor y no juvenil. Les dio opciones de pase a sus compañeros y jugaba en toda la cancha. Con su gol y con el de Martín Perezlindo, ganamos ese partido”.

Tocalli y aquel partido con Alemania en el Mundial de 2006, cuando lo dejaron afuera: “Fuimos muy criticados por no ponerlo con Alemania e inclinarnos por Cruz en ese partido. Veíamos que le podía costar. Con México íbamos empatando, entró y convirtió un gol, pero con Alemania íbamos ganando. No lo veíamos para ese partido. Le faltaba madurar todavía, no lo veíamos como solución en ese momento y para ese partido”.

Pekerman y su historia con Maradona y los “cebollitas”: “Yo viví de cerca la aparición de Maradona, lo vi crecer. Llegó a Argentinos Juniors con los deditos afuera de la zapatilla, era un chico pobre. Y se convirtió en el mejor jugador del mundo. Nosotros entrenábamos el sábado a la mañana en la cancha de Argentinos para jugar el domingo y lo íbamos a ver a los cebollitas. Imagínense, hoy, jugadores famosos terminando el entrenamiento a las 11 de la mañana para ir a ver a unos chiquilines de 12 años. ¡Nos gustaba tanto ver a esos chicos!. Puro talento. Y recuerdo que apostábamos a qué edad iba a jugar en Primera. En ese plantel de Argentinos estaban el Beto Tardivo y Cordero, que luego jugó acá en Unión. El Beto era un tipo que sabía mucho de fútbol, daba gusto escucharlo hablar. Y todo eso lo trasladó luego a su trabajo como entrenador o coordinador”.

La llegada de Messi a la selección juvenil: “Yo ya me había ido a Nacional de Medellín y el que quedó como técnico de la sub 20 fue Hugo Tocalli. Recuerdo una nota en Clarín, con un título que decía: “Dios es otra vez argentino”. Nosotros sabíamos que este chico estaba siendo muy conocido y que lo iban a convocar para España. Ahí nos movimos rápido y entonces hablamos con Grondona y armamos ese partido con Paraguay en cancha de Argentinos. En ese entonces, el entrenador era Hugo y a mi me va a buscar al poco tiempo Grondona para que me haga cargo de la mayor, cuando Bielsa renunció. En ese interín, Messi es campeón mundial juvenil con Ferraro. En Barcelona, Rijkard, que era el técnico del equipo, me llamó un día para preguntarme qué había pasado porque se lo devolvimos cambiado. Y para bien. Yo le dije que es el gen del jugador del fútbol argentino. Messi compartió el plantel con Lavezzi, Gago, Neri Cardozo, y vio que todos jugaban en primera… Y él estaba en la quinta del Barcelona. Entonces, se despertó e hizo un desastre... Cuando lo llevo a Alemania en el 2006, le dije que teníamos un equipo para pelear el campeonato. Y también le dije que a los 18 años como tenía, iba a jugar un rato y que esta experiencia la debía capitalizar. Ese con Alemania era un partido apretado, él tenía que crecer, esa madurez la iba a tener con el tiempo. A veces el jugador se tiene que preparar. No hay que tirarlo porque sí a la cancha. Es un error”.

Tocalli, los padres y la preparación integral del jugador: “A los chicos les explicábamos qué era el entrenamiento y para qué hacíamos lo que hacíamos. Lloraban cuando los dejábamos afuera y en eso se notaba el sentido de pertenencia. Pero les decíamos, sobre todo en el sub 17, que no bajen los brazos porque los podíamos volver a llamar. A varios que dejamos afuera del sub 17, luego los citamos para la sub 20. Y se dieron cuenta que no les mentíamos. Si logramos que un chico estudie mientras juega al fútbol, tendremos un chico más abierto y más seguro. En Velez asumí como coordinador en el 86 y tenía problemas todos los días con los padres. Fue tremendo. Seis meses espantosos. Entonces, a principios del 87 cité a todos los padres, les expliqué lo que íbamos a hacer y no tuvimos más problemas. Y ahora, en Independiente, lo sigo haciendo. Cuando veo un padre que le habla o le da indicaciones a su hijo, lo llamo y le hablo. Y si tengo que perder un jugador por eso, lo pierdo. El grupo está por encima de todo y de todos”.

Pekerman y la técnica, la preparación física y la inteligencia: “Sin técnica es difícil llegar a algo importante. Manejar perfiles, controles, pegada, es clave. La parte física es indispensable. No se puede competir sin correr. Sin correr no hay espacios. Y el fútbol es ocupar bien los espacios. Y la inteligencia, el entender el juego, también. Todo es importante. Eso tiene que ver con la personalidad. Si va a tirar un centro, debe saber el para qué. El jugador tiene que ser pensante y entender que se piensa en velocidad. Hay que aprender a pensar. Cada vez se lee menos, andan todo el día con el celular y los jueguitos. Y el hecho de no leer te quita razonamiento. A veces, muchos se preguntan: ¿Cómo vé, tal jugador, algo que los demás no ven? Ese jugador juega porque hace cosas que otros no, porque tiene liderazgo y porque sabe pensar. Los campeones deben tener uno o dos jugadores con esas características”.

A la tarde, llegó el tiempo de Nery Pumpido. Todos quisieron tener la foto con él. Habló de Bilardo y contó varias anécdotas. “Carlos era un adelantado. Nos hacía entrenar jugadas y él sabía quién estaba atento y quién no. Paraba la pelota y al que no estaba atento, le preguntaba. Me acuerdo que Cucciuffo era uno de ellos. Pobre Cucciuffo, Carlos lo agarraba siempre desatento. Entonces, a partir de ese momento, nos obligaba a todos a que tengamos una concentración total… Hoy, ven videos hasta en el banco de suplentes durante el partido. Carlos nos agarraba con el VHS en aquel entonces y nos hacía ver un montón de videos. Y la gente lo criticaba por eso. Sin embargo, demostró que era un adelantado. A él lo criticaban mucho por su estilo de juego, pero en la selección y en Estudiantes jugaba con tres enganches. En Estudiantes salió campeón con Trobbiani, Ponce y Sabella. Nadie se animaría a jugar de esa manera”.

La cuenta oficial de Facebook de Diego Maradona, que tiene más de 12 millones de seguidores, fue hackeada, al igual que su cuenta de Instagram. Lo confirmó su familia luego de que aparecieran este martes varios mensajes extraños publicados.

“Lamentamos comunicarles que la cuenta oficial de Diego Maradona en Facebook ha sufrido un ciberataque”, precisaron en una publicación en el perfil del Diez en Instagram, donde lo siguen más de 8 millones de usuarios.

Además, señalaron que están “trabajando para revertir dicho hackeo a la brevedad”, al tiempo que expresaron su repudio al “contenido de las publicaciones que se están llevando a cabo”.

Aún no hay información respecto de los motivos del ciberataque ni respecto de quiénes son los responsables.

“¿Sabe que fingí mi muerte, no?”, fue la primera publicación que llamó la atención en la cuenta de Facebook. Luego le siguieron otros mensajes como “Aquí en el cielo no hay coca. Nomás pepsi”, “One Piece es mejor que cualquier otro anime actual” y “Viva Messi, Cr7 es un pendejo”.

Además, actualizaron la información de presentación de la cuenta de Facebook y pusieron el link de un canal de YouTube. Se trata del perfil de un artista brasileño que sube canciones: tiene sólo 66 suscriptores y 10 videos. En el último de ellos, varios de los comentarios son de usuarios que llegaron a través de la cuenta de Facebook de Maradona.

La última publicación fue cerca de la medianoche de este martes. “Estamos contigo Vini Jr.”, escribieron junto a la imagen del futbolista brasileño del Real Madrid, que sufrió de racismo en el último partido ante Valencia.

Alrededor de las 23.45, una extraña historia fue compartida a través de la cuenta oficial de Instagram de Maradona, que al parecer también fue víctima del hackeo. Se trata de la imagen de una joven con buzo negro, capucha y lentes de sol que toma de un vaso. “Astro”, se lee detrás. Es la misma imagen que ilustra el canal de YouTube compartido en Facebook.

Para la medianoche de este martes, todos esos posteos seguían visibles en el perfil, por lo que se entiende que la familia del Diez aún no pudo recuperar la cuenta.

La Liga Venadense de Fútbol se pliega al reconocimiento que se le brindará a Diego Armando Maradona en todas las canchas del fútbol argentino.

Este 30 de octubre hubiera cumplido 61 años el máximo ídolo del fútbol nacional, y la Asociación del Fútbol Argentino emitió el Boletín  Nro 6005, resolución del 28 de octubre de 2021, respecto del homenaje a Diego Armando Maradona.

Tras recibirlo, la Liga Venadense de Fútbol dispuso que el domingo 31 de octubre, en todos los partidos de la Primera División de la Liga, en el minuto 10 (diez) del primer tiempo, se detendrá el encuentro y se ofrecerá un cálido aplauso de todos los presentes en el estadio.

Desde la entidad madre de nuestro fútbol regional, sugieren e instan a los clubes que informen de esta disposición a sus cuerpos técnicos, jugadores y simpatizantes, de manera que la acción propuesta pueda realizarse de manera respetuosa.