El 10 de diciembre de 1948, la Asamblea General de la ONU adoptó la Carta de Derechos Humanos. Actualmente, los derechos humanos están más amenazados que nunca en todo el mundo. Alemania intenta contrarrestarlo. Cuando Annalena Baerbock visitó China, en abril de este año, rápidamente se dio cuenta que aún hay que trabajar mucho para protegerlos: en la conferencia de prensa conjunta con su homólogo chino Qin Gang, la ministra de Relaciones Exteriores de Alemania se vio en la necesidad de criticar abiertamente las violaciones de los derechos humanos contra los uigures, a lo que el representante del gobierno de Xi Jinping respondió que lo que menos necesita China "es un maestro de Occidente" y que, después de todo, "no existen normas universales en el mundo" para la protección de los derechos humanos.

"Pero sí existe la Declaración Universal de los Derechos Humanos de las Naciones Unidas", le replicó inmediatamente Baerbock, sin poder contenerse. Ocho meses después, la funcionaria europea dijo: "En mi opinión, la visión universal que nos supo guiar está siendo atacada actualmente de forma masiva, y precisamente por eso los derechos humanos universales son más importantes que nunca".

La ministra alemana de Asuntos Exteriores dio esas declaraciones en un acto organizado por el grupo parlamentario de su partido, Los Verdes, en el Bundestag. La ocasión surge, en realidad, como un motivo de celebración, con el especial recuerdo de la labor de Eleanor Roosevelt. Y la defensa de la Declaración de Derechos Humanos de la ONU, como una tarea para Alemania.

En 1948, sólo tres años después del final de la Segunda Guerra Mundial, la Organización de las Naciones Unidas (ONU) acordaron por primera vez los derechos fundamentales que se aplican a todas las personas en la Resolución N° 217 del organismo con una frase muy simple: "Todos los seres humanos nacen libres e iguales en dignidad y derechos". Por eso mismo, la Declaración Universal de los Derechos Humanos es considerada un hito para la comunidad internacional.

Para Baerbock, 75 años después, el documento es un mandato de la política exterior alemana, pero, al mismo tiempo, los derechos humanos también están en grave peligro. Y no sólo en el conflicto de Cercano Oriente o en la guerra de Rusia contra Ucrania. Alemania también debe velar cada minuto para que no se olvide la situación en Bielorrusia, la de Darfur, o la situación de los yazidíes.

Volker Türk, Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, también cree que la Carta de Derechos Humanos está bajo presión, pero en su mensaje en vídeo destaca lo que se ha logrado en los últimos 75 años: "Los derechos humanos se han convertido en una parte integral de la gobernanza y la toma de decisiones. Movimientos como Black Lives Matter, Me too, Fridays for Future, así como el activismo indígena, el feminismo y las protestas de mujeres han animado a las personas a defender sus derechos y luchar contra la injusticia. Los tribunales de algunos países, incluso, han responsabilizado a los perpetradores y reconocido el derecho a un medio ambiente sano".

La ONU enumera que la cifra de personas que huyen ha aumentado a 110 millones de personas, 50 millones viven en esclavitud moderna, según la Organización Internacional del Trabajo (OIT), y 735 millones de personas son consideradas desnutridas, de acuerdo con datos de Naciones Unidas. A todo ello se suma la situación en Israel, Gaza y Ucrania, y las consecuencias de la crisis climática.

"Lo que estamos viviendo actualmente ha superado dramáticamente mi peor escenario hace diez años, no lo habría creído posible. En los últimos años no sólo ha habido retrocesos, sino auténticos colapsos. Por el avance de los regímenes autocráticos, y también por las tendencias a la autocratización dentro de las democracias establecidas", afirma el historiador Heiner Bielefeldt.

Por su parte, Bielefeldt, que es titular de la cátedra de Política de Derechos Humanos en la Universidad Friedrich-Alexander de Erlangen-Núremberg, dice a DW que "la guerra de Rusia contra Ucrania es una bofetada a los derechos humanos. Es más que una violación, es es la completa ignorancia; es decir, la cínica eliminación de incluso las normas más mínimas en una guerra".

Bielefeldt elogia el hecho de que la Corte Penal Internacional de La Haya, encargada de investigar graves delitos contra los derechos humanos, haya dado exactamente la respuesta adecuada con la orden de detención internacional contra el presidente ruso, Vladímir Putin.

¿Y cómo está la situación en Alemania? Una organización internacional de vigilancia rebajó recientemente la calificación del país de "abierto" a "deteriorado" en materia de derechos humanos y libertades civiles debido a su rígido trato a los activistas climáticos. Sin embargo, el experto en derechos humanos afirma que es sorprendente cómo Alemania está intentando reforzar las estructuras de protección internacional de los derechos humanos, que están bajo una enorme presión, a través de iniciativas internacionales:

"Alemania también ha estado muy comprometida con la justicia penal internacional. El primer juicio global contra la tortura estatal en Siria tuvo lugar en Coblenza, en territorio alemán, aplicando el principio penal universal, según el cual un tribunal alemán puede juzgar un caso aunque ni los autores ni las víctimas sean alemanes", destacó Bielefeldt.

En tiempos tan difíciles desde el punto de vista geopolítico, esto sería más importante que nunca, porque no significa aislarse cómodamente y hablar sólo con democracias supuestamente intachables desde el punto de vista moral, afirmó Annalena Baerbock en la conferencia sobre la Carta de los Derechos Humanos. Y el historiador Bielefeldt también ve ahí un enorme reto para Alemania en el futuro.

Anna Eleanor Roosevelt (1884-1962) fue, entre otras cosas, una renombrada escritora, activista por los derechos civiles y política estadounidense. Primera dama de Estados Unidos desde el 4 de marzo de 1933 hasta el 12 de abril de 1945 -durante los cuatro períodos presidenciales de su primo y esposo Franklin Delano Roosevelt-, se desempeñó como delegada de su país en la Asamblea General de las Naciones Unidas desde 1945 a 1952. El ex presidente Harry S. Truman la llamó alguna vez "Primera Dama del Mundo", por sus avances en materia de derechos humanos.​ Era sobrina de Theodore Roosevelt.

* Por Oliver Pieper - Agencia Deutsche Welle (DW)

El Día Mundial de la Salud Mental 2023 es una oportunidad para que las personas y las comunidades se unan en torno al lema La salud mental es un derecho humano universal a fin de mejorar los conocimientos, sensibilizar e impulsar medidas que promuevan y protejan la salud mental de todos como derecho humano universal.

La salud mental es un derecho humano básico para todos. Todas las personas, sin importar quiénes sean ni dónde estén, tienen derecho a gozar del grado más alto posible de salud mental, lo que incluye el derecho a ser protegido de los riesgos para la salud mental; el derecho a una atención disponible, accesible, digna y de calidad; y el derecho a la libertad, la independencia y la integración en su entorno social.

La buena salud mental es esencial para nuestra salud y bienestar generales. Sin embargo, una de cada ocho personas en el mundo padece algún problema de salud mental, lo que puede repercutir en su salud física, su bienestar, su relación con los demás y sus medios de subsistencia. Además, cada vez más adolescentes y jóvenes presentan problemas de salud mental.

Ninguna persona debería verse privada de sus derechos humanos o excluida de las decisiones sobre su propia salud por padecer un problema de salud mental. No obstante, en todo el mundo, estas personas siguen viendo limitados sus derechos humanos de distintas formas. Un buen número son discriminadas y excluidas de la vida en común, mientras que muchas más no disponen de los servicios de salud mental que necesitan o reciben una atención que no respeta sus derechos humanos.

Según la Organización Panamericana de la Salud (OPS), los países deben promover iniciativas regulatorias y normativas para apoyar la salud mental como un derecho humano universal. Al mismo tiempo que limitan las prácticas que favorecen las violaciones de derechos humanos. Esto incluye el establecimiento de leyes de salud mental que respeten los principios de los instrumentos internacionales de derechos humanos, como la Convención de las Naciones Unidas sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad (CDPD) y la Declaración Universal de Derechos Humanos (DUDH).

Las estimaciones regionales muestran que poco más del 60% de 39 países tienen una ley de salud mental independiente, y casi la mitad de 37 países carecen de una autoridad dedicada a evaluar el cumplimiento de los instrumentos internacionales de derechos humanos, o la que existe no está funcionando.

Fuente: OMS / OPS

La Liga Argentina por los Derechos Humanos (LADH) aceptó este martes la renuncia de José Schulman, el titular de la institución que insultó y golpeó a una empleada en una terminal de ómnibus de Santa Clara. La noticia fue confirmada en horas de la mañana a través de un comunicado oficial en el que además se dio a conocer su reemplazo: Iris Pereyra de Avellaneda.

“La dirección nacional de la Liga Argentina por los Derechos Humanos hace saber que José Schulman presentó su renuncia a la presidencia de la institución”, comienza el texto difundido por la LADH y agrega: “Se decidió aceptar la renuncia al cargo, repudiar el hecho que él protagonizó y manifestar la solidaridad de la Liga con la trabajadora agredida”.

Por último, informa que quien ocupará el cargo vacante luego de la salida de Schulman será la vicepresidenta de la institución, Pereyra de Avellaneda.

IRIS PEREYRA DE AVELLANEDA ASUME LA PRESIDENCIA DE LA LIGA

La dirección nacional de la Liga Argentina por los Derechos Humanos hace saber que José Schulman presentó su renuncia a la presidencia de la institución.

1

— L A D H (@ligaddhh) February 15, 2022

El ataque del presidente de La Liga Argentina de los Derechos Humanos, José Ernesto Schulman, a una empleada de la terminal de Ómnibus de Santa Clara generó grandes repercusiones en las redes sociales y en el abanico político. Hasta la mismísima titular de las Abuelas de Plaza de Mayo, Estela de Carlotto, repudió el hecho y pidió su baja en la mesa de los Derechos Humanos.

“La reacción que ha tenido es realmente repudiable. No tiene justificativo que él esté enfermo porque la enfermedad no justifica la violencia”, afirmó la Abuela.

Semanas atrás, el referente había expresado un intento de disculpas a través de sus redes sociales, en las que justificó su accionar a su condición de discapacitado motor.

“Como muches saben, soy discapacitado motriz y pasaron muchas horas de espera de un micro para regresar, que me produjeron un enorme dolor”, subrayó en el texto publicado. “Este hombre es de carácter fuerte, a veces interrumpía y era muy comunicativo”, lo describió la titular de Abuelas de Plaza de Mayo, y continuó: “Esta reacción que ha tenido es realmente repudiable”.