La sequía en General López sigue acentuándose, y si bien los pronósticos avizoran tormentas para el cierre de octubre, los acumulados no serían suficientes para alcanzar la media anual.

En el caso de Venado Tuerto, el déficit hídrico se encamina a cumplir su sexto año consecutivo. Los acumulados de lluvias se encuentran muy por debajo de la media anual y se ubican atrás de los registrados en 2022, uno de los más secos de los últimos 30 años.

Los datos recabados de los 122 años de registros climáticos que posee el meteorólogo venadense Ricardo Martin, apasionado de la meteorología y fuente de consulta ineludible en materia climática, son elocuentes. 

De esos registros surge que, en lo que va del 2023 (actualizado a este viernes 20 de octubre), en la Esmeralda del Sur solo cayeron 418 milímetros (en 2022 el acumulado anual fue de 519 milímetros, y en 2021 de 874 milímetros).

“El promedio de enero a septiembre de los últimos 30 años es de 770 milímetros, es decir que tendrían que haber caído 362 milímetros más”, sentenció Martin.

A diferencia del año pasado, que tuvo un primer trimestre con acumulados dentro de los parámetros normales, este año (entre enero, febrero y marzo) solo llovieron 201 milímetros (en 2022 en ese período habían caído 356 milímetros). 

El año pasado, la sequía se acentuaba entre los meses de abril y agosto, con un acumulado de tan solo 46 milímetros. En contrapartida, este año se registró un repunte en los mismos cinco meses, donde el acumulado arrojó 143 milímetros. 

Por otro lado, en septiembre del 2022 se registraron 11 milímetros de lluvia, mientras que en el mismo mes de este 2023 cayeron 64 milímetros. 

En el caso de octubre, si bien aún no finalizó y los pronósticos son optimistas en cuanto a la continuidad de las tormentas que iniciaron el fin de semana, el acumulado hasta el pasado viernes 20 era de tan solo 10 milímetros, mientras que, en octubre del 2022, el acumulado del mismo mes fue de 45 milímetros. 

El déficit hídrico se profundiza año tras año, dejando a los productores agropecuarios en la cuerda floja, afrontando la poca productividad de la tierra, a lo que se suma un contexto económico más que complejo. 

El período tomado para evaluar y determinar un clima en meteorología es de 30 años. Tomando ese lapso como referencia, y de continuar la tendencia, nos encaminamos a igualar la sequía más larga de los últimos 30 años. 

También, de no mediar buenos acumulados de acá a principios de enero, el 2023 será recordado como unos de los años más secos de la historia venadense.

En ese sentido, en los últimos 30 años, la sequía más prolongada se registró entre 1882 y 1989. "Fueron ocho años con precipitaciones inferiores a las normales y luego la actual, desde 2018 a este año, que terminará con déficit”, sostenía Martin en diálogo con Sur24.

“La media anual es de 972 milímetros y hasta ahora cayeron 418; para igualarla, nos falta que llueva 175 milímetros al completar octubre, más 185 milímetros en noviembre y otros 185 en diciembre”, destacó Ricardo Martin, concluyendo en que “todavía seguimos con la misma sequía por 6º año consecutivo, y el total de 2023 volverá a ser deficitario”. 

Para encontrar el período más largo de déficit hídrico en Venado Tuerto, hay que remontarse 100 años atrás. 

Los datos de Martin, dan cuenta que la sequía más grande histórica fue a principios del siglo pasado, donde las escasas precipitaciones duraron 10 años.

En ese entonces, desde 1901 hasta 1910 se registró un profundo déficit hídrico con acumulados anuales que, en 1904 y 1905, apenas superaron los 300 milímetros.

La historia del aficionado en meteorología venadense Ricardo Martin se remonta a su niñez, cuando con su padre, Francisco Martin, medían la temperatura con un termómetro y miraban un molino que indicaba la dirección del viento. 

Además, el hoy orgulloso bisabuelo de 83 años de edad es el autor del primer libro en Argentina sobre meteorología elemental, publicado en 2015. Martin fue reconocido con un Diploma de Honor por parte del Servicio Meteorológico Nacional por sus 60 años de valiosos aportes, “firmado por la actual directora de la entidad, que a su vez es la vicedirectora de la Organización Meteorológica mundial. Felizmente, el trabajo que hice está medianamente reconocido”, resalta el venadense con orgullo. 

“El 20 de agosto de 1954 empecé a tomar datos de forma sistematizada; ya hace 68 años. Hasta 1985 estuvimos sin ningún tipo de apoyo técnico. En ese año aparecieron las calculadoras; todas las estadísticas que yo hacía hasta entonces eran a papel y lápiz. Ahora, hace alrededor de 15 años cuento con una estación automática”, dijo Martin. 

Los pronósticos siguen siendo desalentadores para los productores agropecuarios del sur-sur santafesino. Entre las lluvias que no llegan y la incertidumbre económica que desemboca en falta de financiamiento y de insumos, el campo se encuentra en una encrucijada y advierten que, de no haber soluciones a corto plazo, en pocos meses será inviable producir.

La sequía reinante en la región sur de Santa Fe preocupa tanto como la cuestión económica a los productores agropecuarios. El saldo de la campaña 2022, también atravesada por la falta de lluvias, fue negativo, por lo que la extensión de este déficit hídrico durante lo que va del 2023, combinado con las malas campañas anteriores y la incertidumbre económica, a pocos días de las elecciones presidenciales, hacen que el panorama no sea de gran optimismo para el sector.

En cuanto a la actualidad de los cultivos en General López, el ingeniero agrónomo Miguel Ángel Cacciurri, consultado por Sur24, aseguró que “el panorama no es nada alentador. Si bien hay un pronóstico de lluvias, no serían de grandes milímetros”, añadiendo que, además de las faltas de precipitaciones, “las temperaturas están bastante bajas para esta época del año y eso hace que muchos lotes de maíz que se sembraron en septiembre este teniendo una germinación despareja”.

Otro de los motivos de preocupación e incertidumbre para el campo es la “cotización del dólar”, admitió sin dudar Cacciurri. “Hoy tenemos una brecha del 250% y al corto plazo, hablando de dos o tres meses, tendrá que ajustarse, porque la situación se vuelve inviable”, agregó el ingeniero agrónomo venadense, y graficó: “Están faltando muchos insumos y no se consiguen productos para poder producir, básicamente principios activos y fertilizantes para el maíz, y que el que lo tiene comprado, lo quiera hacer valer”.

Además, la actualidad agropecuaria se ve afectada con las malas campañas pasadas provocando que el mercado financiero ofrezca poca posibilidad de financiamiento para el sector.  

“El productor agropecuario, el año pasado, salió con muy poco resto, por no decir saldos negativos, y eso hace que hoy no haya financiamiento, y lo que hay, es con una tasa de interés del 180%”, aseguró el especialista. “Las empresas están financiando a dólar abierto o en pesos, pero con una tasa de interés del entre el 10% y el 12% mensual y por 60 o 90 días, no están dando mucho plazo lamentablemente”.

En otro tramo del contacto con Sur24, Miguel Angel Cacciurri subrayó el aumento en los precios de los insumos para el campo que, si bien “se manejan al dólar oficial”, el problema es que “lo que antes costaba 35 dólares el litro, hoy vale 45 dólares”.

“Lo que siempre importa es la cantidad de granos que tenes que vender para comprar una unidad de insumos y hoy a pesar de que los precios son buenos, se necesita vender más kilos de granos para poder comprarlos”, destacó el venadense, asegurando que eso hace que el margen de ganancia sea mínimo “por lo que, en líneas generales, los productores están invirtiendo en fertilizantes, pero haciendo una inversión más baja; no están trabajando como se hacía cuatro o cinco años atrás”.   

El déficit hídrico en los cultivos siguió incrementándose y la mitad norte de la provincia de Santa Fe es una de las regiones más castigadas, según un reciente informe de la Oficina de Riesgo Agropecuario (ORA) que monitorea la sequía en todo el país. Además, en la comparación con la media histórica de humedad disponible, 13 de los 19 departamentos de la provincia califican con nivel “moderado” de déficit y los 6 restantes figuran como “leve”. 

En la Región Norte, la categoría “seco” pasó del 52% al 58% de la superficie entre el 27 de diciembre y el 8 de enero. Y, de la misma forma, la categoría “muy seco” pasó del 23% al 30% del área, con marcado aumento en la mitad norte de la región. “Es la región con mayor porcentaje de pixeles en la categoría “muy seco”, indica el trabajo, en relación a las unidades de medida que utiliza el Índice Satelital de Déficit Hídrico en base a la tecnología TVDI (Temperature Vegetation Dryness Index). Este índice combina temperatura de superficie con índice de vegetación y ha sido desarrollado para establecer el estado de la humedad (sequedad) del sistema suelo-planta.  

A su vez, en la Región Pampeana Norte, que comprende la mitad sur de Santa Fe, aproximadamente un tercio de la región se hallaba en categoría “medio” y otro tercio en categoría “seco”. En la imagen más reciente, la categoría “seco” se ve aumentada y alcanza casi el 50% del área. La categoría “muy seco” alcanza el 12% del área. La mayor parte de los pixeles clasificados como “muy seco” se concentran en el noreste de Córdoba, centro de Santa Fe, y la mayor parte de Entre Ríos. 

En contraposición, la Región Pampeana Sur es la que mayores cambios muestra. El área en categoría “medio” disminuyó drásticamente, pasando del 63% al 27%. Como contraparte, se observa un fuerte aumento del área “seca” en forma generalizada. El área “muy seca” alcanza el 11% de la región, concentrada en el sudoeste bonaerense y sur de La Pampa.  

El informe incluye además una comparación del índice TVDI con los valores normales (promedio de la serie 2002-2020) para analizar si los mismos son atípicos para la época del año. 

Lógicamente la diferencia (anomalía) de la imagen más reciente con respecto al promedio histórico (2001-2020) muestra un amplio predominio de las categorías “más seco”. Las provincias con mayor porcentaje de pixeles en la subcategoría “moderada” son Santa Fe, Entre Ríos, Corrientes y Formosa. El trabajo indica que, para los principales cultivos extensivos predominan las condiciones más seco “leve”. Mientras que el área sembrada en categoría más seco “moderada” es máxima para soja de segunda (24%). 

Patricio Dobal

El Litoral De acuerdo a lo que difundió el Instituto Nacional del Agua (INA), para este fin de mes se aguarda una medición inédita en los últimos años en el río Paraná. Para el hidrómetro a la altura del Puerto de Santa Fe se espera una profundidad de 0,25 y para el instalado en el Puerto de Rosario 0,00. Se trata de un panorama extremadamente crítico tanto para la navegación comercial como para el ecosistema en su totalidad, que hace tiempo no experimentaba una bajante tan profunda. El horizonte es impactante sobre todo si se considera que el mismo organismo pronosticaba en abril que para el mes 7 de este año la hidrovía iba a estar en 1,38 en los muelles de Rosario. “Los hechos nos indican que estamos más de un metro abajo de lo que anticipaba el INA para estas fechas. Es una condición muy crítica la que estamos viviendo con la altura del río en el bajo Paraná”, planteó Alfredo Sesé, secretario técnico de la Comisión de Transporte de la Bolsa de Comercio de Rosario, en diálogo con Mirador Provincial. El mismo profesional había estado en contacto con este medio en abril, cuando ya preocupaban los informes que anticipan una reducción drástica en el caudal del Paraná para los meses de junio, julio y agosto, lapso de tiempo donde estacionalmente el cauce experimenta una merma en el nivel del agua. “Estamos hablando de que ya el 1,38 al que nos referíamos en abril era una cifra muy por debajo de la media. En las últimas horas el nivel de las aguas oscila entre los 13 y los 15 centímetros en Rosario, con la posibilidad de que haya una caída todavía más abrupta”, consideró Sesé, siempre siguiendo las estimaciones del INA que se actualizan día a día de acuerdo a las mediciones que se van haciendo aguas arriba.