Por Gonzalo Fracchia

Estados Unidos se prepara para la segunda ronda de debate rumbo a las elecciones presidenciales del próximo 5 de noviembre, ya sin Joe Biden en la carrera y con Kamala Harris y Donald Trump en los atriles.

El actual presidente mantenía una imagen en picada, situación que se acrecentó tras la primera discusión en televisión con Donald Trump y la pérdida de apoyo de figuras del Partido Demócrata como la familia Obama.

El panorama del debate mutará rotundamente ante la llegada de Kamala Harris. Antes, el ex mandatario republicano apuntaba a las condiciones de salud de Biden como principal blanco. Ahora, con 78 años, él podría ser foco de este tipo de críticas.

Con X (ex Twitter) y las redes como máximo aliado, Trump combatirá discursivamente a Kamala desde una perspectiva “anticomunista”, argumentando que las políticas que implementaría se acercan más al ex régimen soviético.

Por el lado de la vicepresidente, la comunidad latina, afroamericana y LGBTQ+ colabora en los cuestionamientos hacia un eventual retroceso de Donald hacia la “Estados Unidos tradicional”. Se ha corrido en cierto punto la cuestión judicial que involucra a Trump.

La sede de esta segunda discusión será el National Constitution Center de Filadelfia, en el estado de Pensilvania, este martes 10 de septiembre desde 22:00 (hora argentina) y durante 90 minutos.

La transmisión y organización estará a cargo de la cadena de televisión ABC News, que toma la posta de la CNN en este acuerdo entre ambos equipos de campaña para evitar la Comisión de Debates Presidenciales de los Estados Unidos.

Justamente ABC fue uno de los focos de debate de la última semana, con Trump cuestionando una reciente entrevista a Jason Miller, un funcionario de su campaña.

El tema reglas fue la polémica elegida por el lado de Harris, ya que solicitaba un cambio en los parámetros ya establecidos con anterioridad. Pretendían que se mantengan encendidos ambos micrófonos a lo largo de todo el debate.

Esta regla finalmente se sostuvo y acompañará a las siguientes:

Al igual que en la edición anterior, no se brindaron detalles respecto a las preguntas o tópicos del debate. Si se supo que tras el sorteo, Donald Trump se ubicará a la izquierda de la pantalla y Kamala Harris a la derecha.

El cierre del mes de agosto había posicionado a Kamala Harris por encima de Donald Trump por dos puntos. Las más significativas respecto al número de la muestra en la última semana, las de Outward Intelligence y RMG Research, daban entre 52% y 53% para la vice.

De los 16 sondeos registrados oficialmente en la semana final de agosto, sólo en dos se había impuesto Trump y con pequeño margen.

Ante Biden, Trump había sostenido una leve ventaja, pero el cambio de rival demócrata torció los números y puso a Kamala en la delantera por escasos valores.

Aún con un importante tramo de la carrera por recorrer, el mes de septiembre y la previa al segundo debate presidencial, ha emparejado las diferencias en la encuesta de ActiVote, con sólo dos de ventaja para la oficialista, pero con empate técnico en la de Big Data Poll, una de las más significativas del último mes.

El presidente Joe Biden y su rival republicano, Donald Trump, se enfrentaron en un debate que ofreció una oportunidad incomparable para que ambos candidatos intenten dar forma a la narrativa política.

El mandatario demócrata aseguró a los votantes que a sus 81 años es capaz de guiar a Estados Unidos. Mientras tanto, Trump, de 78, aprovechó el momento para dejar atrás su sentencia de culpabilidad en Nueva York e intentó convencer a millones de que su temperamento es apto para regresar a la Oficina Oval.

Biden y Trump llegaron al debate con feroces vientos en contra. Según las encuestas, ninguno de ellos es del agrado de la mayoría de los estadounidenses y ofrecen visiones marcadamente diferentes sobre prácticamente todos los temas centrales. Trump ha prometido amplios planes para rehacer el gobierno si regresa a la Casa Blanca y Biden sostiene que su oponente amenazaría la democracia de la nación.

A poco más de cuatro meses del día de las elecciones, sus actuaciones tienen el potencial de alterar la trayectoria de la contienda. Cada palabra y gesto se analizará no solamente por lo que dijeron, sino también por cómo interactuaron entre sí y cómo resistieron la presión.

Las elecciones presidenciales en Estados Unidos son un evento de enorme relevancia mundial, no solo por el peso geopolítico y económico del país, sino también por el impacto que tiene su política interna en el resto del mundo. Este ciclo electoral enfrenta a dos figuras emblemáticas del panorama político estadounidense: el actual presidente Joe Biden y el exmandatario Donald Trump.

Joe Biden, el candidato demócrata, ha centrado su campaña en la necesidad de continuar con la estabilidad y recuperación económica tras la pandemia de COVID-19, además de enfatizar temas como el cambio climático, la justicia social y el fortalecimiento de las relaciones internacionales. A sus 81 años, Biden busca demostrar que su experiencia y liderazgo son cruciales para guiar a Estados Unidos en tiempos de incertidumbre.

Donald Trump, por su parte, ha enfocado su campaña en criticar la administración actual, prometiendo una fuerte recuperación económica y una postura más estricta en temas de inmigración y seguridad nacional. A pesar de su reciente sentencia de culpabilidad en Nueva York, Trump mantiene una base de seguidores leales que lo ven como un defensor contra lo que consideran el establishment político.

Las diferencias entre ambos candidatos son profundas y abarcan una amplia gama de temas. Biden aboga por un gobierno que promueva la equidad social, la acción climática y la colaboración internacional. Sus políticas se orientan hacia el fortalecimiento de programas sociales y una economía más inclusiva.

En contraste, Trump promete reducir la intervención gubernamental, impulsar una economía basada en el libre mercado y mantener una postura firme contra la inmigración ilegal. Su visión se centra en un nacionalismo económico y una política exterior más aislacionista.

El resultado de estas elecciones tendrá repercusiones significativas a nivel global. La postura de Biden sugiere un regreso a un multilateralismo y cooperación con aliados tradicionales, mientras que la posible reelección de Trump podría llevar a un mayor aislamiento de Estados Unidos en la escena internacional y cambios abruptos en políticas comerciales y militares.

Trump cuestionó, una vez más, el Gobierno de Biden: "Somos un país del tercer mundo. Es una vergüenza el daño que le ha hecho a este país. Lo que ha hecho este hombre es absolutamente criminal". En cuanto al tema de migración, criticó que su contrincante modificara las políticas y no endureciera las medidas en la frontera con México. "Asesinos entran a nuestro país. Tenemos más terroristas entrando al país", inisistió.

Biden aseguró que cuando asumió la presidencia, tras la salida de Trump, encontró un "caos". "No hizo nada cuando era presidente. Soy el único presidente que no ha tenido tropas muriendo en todo el mundo como lo hizo él", afirmó. Además, consideró que las políticas migratorias de Trump rompían a las familias: "El separaba a los bebés de sus madres. Los ponía en jaulas".

Sobre la política internacional, el exmandatario arremetió por las acciones de Biden en Afganistán, Ucrania y Gaza. Lo acusó de negarse a ayudar a Israel a "terminar el trabajo" contra el grupo islamista Hamás. "Se ha vuelto como un palestino. No les agrada porque es un palestino muy malo. Es débil", comentó.

Al hablar de los veteranos, Biden acusó a Trump de burlarse de los militares y catalogarlos como "perdedores". "Mi hijo no era un tonto ni un perdedor. Usted es el tonto. Usted es el perdedor", le dijo al hacer referencia a Beau Biden, hijo del presidente que murió.

El republicano dijo que si Biden "fuera un gran presidente", él no estaría en la contienda presidencial: "Sus políticas son tan horribles. Es una locura. Nos va a llevar a la tercera guerra mundial, más cerca de lo que imaginan".

El mandatario y candidato se refirió a la condena de Trump por el caso Stormy Daniels: "La única persona que es un delincuente convicto es el hombre que estoy mirando ahora mismo en el escenario". En otro apartado del debate, aseguró que Trump tenía "la moral de un depravado",

El expresidente desafío a su contrincante a someterse a unos exámenes: "Tomé dos test cognitivos, los hicimos públicos. Biden no ha tomado ninguno, me gustaría ver que lo haga. Uno fácil, no podría ni con las primeras cinco preguntas".

"Este tipo no tiene ningún sentido de qué es la democracia estadounidense", aseguró el presidente Biden y anticipó que Trump tiene "toda una gama de problemas" judiciales que enfrentar. "No sé qué harán los tribunales, pero yo sí sé que él tiene un problema real", sentenció.

Por Gonzalo Fracchia

Este jueves 27 de junio desde las 22 (hora argentina), se realizará el primer debate presidencial de cara a las elecciones del 5 de noviembre en Estados Unidos, el 35° en su historia. El 36° será el 10 de septiembre.

El actual presidente, Joe Biden, y el ex durante el período 2016-2020, Donald Trump, se verán las caras en Atlanta y con transmisión de la señal estadounidense de CNN, visible en algunos cable operadores argentinos, pero que también podrá seguirse a través del canal oficial de YouTube.

Durante unos 90 minutos y con particular reglamento, los elegidos desde el Partido Demócrata y el Partido Republicano, este último con ciertos cuestionamientos en el procedimiento, darán el puntapié inicial a uno de los comicios más relevantes para el contexto político a nivel mundial.

Sea a nivel presidencial, provincial o municipal, crecen alrededor del mundo los cuestionamientos respecto a la relevancia o influencia de los debates entre candidatos a un cargo político.

El duelo Biden - Trump no escapa a este concepto, principalmente porque se da en un escenario ya crudamente polarizado y con conocimiento de la agenda de ambos. Incluso, con los antecedentes de la campaña del 2020.

La propia CNN, cadena encargada de una transmisión televisiva que en su última edición obtuvo una audiencia aproximada de 63 millones de personas, remarca la idea de que no repercutirá en la elección de los votantes.

Ronald Brownstein de CNN cita a Lynn Vavreck, politóloga de la UCLA, quien indica que “espera que, al igual que con los debates anteriores, los encuentros de este año tengan como mucho un efecto modesto en las preferencias de los votantes”.

Un paper de Vincent Pons, profesor asociado de la Escuela de Negocios de Harvard, y la estudiante de posgrado Caroline Le Pennec de la Universidad de California en Berkeley, analiza 62 elecciones de 10 países desde 1952 y llega a conclusiones similares.

En el caso puntual estadounidense, Pons y Le Pennec toman 56 debates televisivos de 31 elecciones de diferente ámbito y que los debates no ayudaban a los votantes indecisos a tomar una decisión ni hacían que aquellos que ya habían tomado una decisión cambiaran de candidato. "Si nos fijamos en la cantidad de personas que ven los debates televisivos y en toda la atención de los medios en torno a los debates, uno pensaría que los debates importan", indica Pons, para luego comentar que se sorprendieron al toparse con resultados opuestos.

Con mayor o menor influencia, el rol de este debate puntual de jueves por la noche recae en aspectos personales y físicos de los protagonistas, más que en elementos políticos concretos. El panorama se presta aún más para el show.

Traspasando las fronteras, esta jornada capta la atención no sólo por tratarse de una de las naciones más influyentes del mundo, si no que también da inicio a un eventual proceso de cambio en la estructura de la OTAN, mayores restricciones a la inmigración latinoamericana y desfinanciamiento a Ucrania, en caso de que el ex conductor de televisión triunfe y cumpla con sus promesas.

El espectáculo conversacional se presenta con herramientas que ambos casos apelan a dramas personales o la condición física de los candidatos.

El presidente Biden podría ser atacado principalmente por su estado de salud. A los 81 años, ha generado preocupación en diversas apariciones públicas al notarse desorientado o brindando declaraciones incoherentes. Ronny Jackson, ex médico de la Casa Blanca, exigió en los últimos días que se le realice un test de drogas antes del debate. Los exámenes anuales oficiales de la presidencia sólo han indicado una leve dolencia en la cadera.

Hasta el momento, Trump ha comentado sobre la salud de Biden mediante burlas en sus discursos. Nunca frente al rostro de su contrincante.

El caso de Hunter Biden, hijo del candidato que fue hallado culpable por tenencia de armas y sigue siendo investigado, también podría salir a la luz. El drama de las fronteras y la inmigración descontrolada probablemente sea el foco político más fuerte de la discusión.

Por el lado de Trump, que tiene 78 años y tampoco es una figura joven, el inevitable punto de ataque será su condena por 34 delitos graves en el juicio de Nueva York por la falsificación de registros en el pago a la actriz porno Stormy Daniels.

La palabra “delincuente” podría ser escuchada junto a la “amenaza para la democracia” por las denuncias de fraude en 2020. Desde el equipo de comunicación de Trump aseguran que los casos judiciales de momento sólo aumentaron su popularidad y su recaudación de campaña.

El apoyo a Texas, degradación de los derechos reproductivos de las mujeres y la fomentación de la restricción del aborto son otras de las aristas débiles del republicano.

Los dos candidatos rechazaron la Comisión de Debates Presidenciales de los Estados Unidos y eligieron a CNN como regidor del debate, motivo por el cual la transmisión oficial está a su cargo. Warner Bros le otorgó los derechos a otras señales, pero con logo y comentarios de CNN.

La discusión durará unos 90 minutos y tendrá dos pausas publicitarias, único momento en el que podrán dialogar con su equipo. No contarán con telepronter ni guías escritas, pero sí podrán realizar anotaciones propias durante la hora y media.

Con Biden a la izquierda y Trump a la derecha, el actual mandatario comenzará siempre a hablar. A diferencia del de 2016, estarán frente a un atril y no podrán desplazarse por el escenario. En 2020 se utilizó este formato, pero obligado ante las restricciones sanitarias por el Covid-19.

Dos factores relevantes y motivados por la indisciplina de los presentes: no habrá publicó en el lugar y se silenciarán los micrófonos fuera del turno. Tampoco se hicieron públicas las temáticas ni se realizará un chequeo de datos en tiempo real.

Los ojos del mundo político estuvieron puestos este domingo por la noche en las incidencias que dejó el debate presidencial de cara al balotaje entre Sergio Massa y Javier Milei. La prensa internacional también siguió de cerca la instancia previa a la segunda vuelta.

Es el caso de El País de España que publicó un análisis titulado "Massa arrincona a un Milei apagado en el último debate presidencial en Argentina".

"El ministro peronista expone las contradicciones ideológicas del ultraderechista, que apenas saca provecho de la crisis económica que pesa sobre su rival. El domingo se celebra la segunda vuelta", describe Federico Rivas Molina en el artículo.

En otro fragmento, el analista señaló que "El peronista Sergio Massa aporreó sin compasión durante dos horas a su rival, el ultra Javier Milei. El actual ministro de Economía concentró sus esfuerzos en exponer las contradicciones de Milei en la campaña, lo atosigó a preguntas que exigió contestar “por sí o por no”, puso en duda su estabilidad emocional y cerca estuvo de hacerlo perder los estribos. Milei ocupó la mayor parte de su tiempo en defenderse".

"El formato de este debate definitivo, que permitió las interrupciones y el diálogo entre los contrincantes, favoreció con claridad al peronista desde el inicio. Por algo es un político profesional con más de 30 años de experiencia, que fue candidato a presidente en 2015 despotricando contra el kirchnerismo (obtuvo el 21% de los votos) y ahora volvió al ruedo bajo la misma ala que tanto repudió. Milei, que saltó a la política hace poco más de dos años desde la televisión, padeció la falta de reflejos políticos y debió asirse a sus muletillas de campaña mientras perdía el tiempo respondiendo ataques", analizó el periodista.

Y siguió el comunicador: "Massa se concentró en los cambios de opinión de su rival. Tras quedar segundo en la primera vuelta electoral, el ultra tomó distancia de sus propuestas más polémicas, como la libre portación de armas, el fin de las ayudas sociales o terminar con la educación pública. Massa le achacó también su alianza con Patricia Bullrich."

"Milei estuvo titubeante, pero nunca llegó del todo a perder los estribos, pese a los esfuerzos de su contrincante. Siempre a la defensiva, sufrió la regla que le impedía tener apuntes. También el formato de los seis minutos. Ese era el tiempo del que disponía cada uno para desarrollar sus temas y perdían segundos cuando interrumpían al rival. Massa aprovechó la norma: disparaba preguntas cortas que dejaban sin tiempo a Milei, mientras él disponía más tarde de sus minutos para cerrar el bloque a gusto", agregó.

Acto seguido, Rivas Molina consideró: "El bloque de derechos humanos y convivencia democrática era una buena oportunidad para Massa, que inexplicablemente dejó pasar. El ultra propone la libre portación de armas y lleva de candidata a vicepresidenta a Victoria Villarruel, una negacionista del terrorismo de Estado. El debate, sin embargo, viró hacia la propuesta de Milei de reprivatizar el sistema de pensiones y sus constantes ataques a lo que llama 'la casta política'".

"El bloque Seguridad fue, sin dudas, el que más benefició a Massa, que lleva años enarbolando la bandera de la mano dura contra la delincuencia, pese a pertenecer a un Gobierno que descree de ella", sumó el analista.

"Para el final, Massa dijo que quiere ser presidente “para superar” la crisis, convencido “de que ahora viene el crecimiento”. Milei ya había perdido la oportunidad de sacar ventaja con críticas al Gobierno kirchnerista", opinó.

La Cámara Nacional Electoral (CNE) sorteará mañana los seis ejes temáticos del debate presidencial del próximo domingo 12 de noviembre entre Sergio Massa y Javier Milei, que se realizará de cara al balotaje en la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires (UBA).

El sorteo se hará a las 11, en la sede la CNE, en la calle Leandro N. Alem al 200, den la Ciudad de Buenos Aires. De esa forma quedarán definidos los temas que se debatirán, el lugar en el escenario que ocuparán los dos candidatos y el orden en que hablarán.

Será él último de los tres debates presidenciales fijados, esta vez entre los dos postulantes que lograron ingresar a la segunda vuelta que se disputará una semana después, el domingo 19.

Se llevará a cabo desde las 21, al igual que los realizados anteriormente en la Universidad de Santiago del Estero y la Facultad de Derecho de la UBA, previos a la primera vuelta del 22 de octubre.

El lunes, hubo una reunión sobre este tema en la sede de la CNE de la que participaron los representantes de los candidatos presidenciales Juan Manuel Olmos, Sofia Viannelli y Santiago García Vázquez (en representación de Massa) y Santiago Viola, Karina Milei y Santiago Caputo (por el lado de Milei).

Por César Rodríguez

El segundo debate de candidatos presidenciales se desarrolló este domingo en la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires (UBA), con la participación de Javier Milei, Patricia Bullrich, Sergio Massa, Juan Schiaretti y Myriam Bregman.

Luego del primer encuentro el domingo pasado en Santiago del Estero, los cinco postulante presidenciales llegaron a este debate con expectativa de posicionarse de la mejor manera de cara al 22 de octubre.

El gran evento fue organizado por la Cámara Nacional Electoral (CNE) y la casa de estudios insignia de la ciudad de Buenos Aires.

De esta forma, Javier Milei (La Libertad Avanza), Patricia Bullrich (Junto por el Cambio), Sergio Massa (Unión por l Patria), Juan Schiaretti (Hacemos por Nuestro País) y Myriam Bregman (Frente de Izquierda), se prepararon para el último cruce camino a los comicios.

En esta oportunidad, la moderación estuvo a cargo de los periodistas Marcelo Bonelli (Canal 13); Mariana Verón (El Nuevo); Sergio Roulier (El Tres TV); y Soledad Larghi (América).

Uno de los momentos calientes de la noche se dio cuando Bullrich le hizo una pregunta a Milei: "¿Crees que vas a cambiar algo con tantos chorros en tus listas?.

"Vos sí podes cambiar tu pasado de montonera asesina", le respondió el diputado nacional, luego de que esta semana ella lo denunciara penalmente por haberla acusado de tirar bombas en jardines de infantes durante la dictadura.

Milei tildó de "montonera asesina" a Bullrich.

En esa intervención, Milei también aclaró que sumó a Luis Barrionuevo a su espacio porque son bienvenidos "todos aquellos que se quieran sumar para arreglar" el país.

Massa salió al cruce de Milei luego de que el libertario chicaneara a Bregman: "Javier hasta acá llegaste, dejá de faltarle el respeto a las mujeres. Me parece que más allá de que piensen distinto, tienen derecho a pensar distinto a vos y me parece que muestran tu rasgo autoritario".

Massa a Milei: "Javier, hasta acá llegaste. Dejá de faltarle el respeto a las mujeres"El candidato presidencial de Unión por la Patria, Sergio Massa, dijo hoy que el postulante de La Libertad Avanza Javier Milei, "plantea un mercado de trabajo donde las mujeres no tengan… pic.twitter.com/1hadRC31zn

También utilizó su derecho a réplica para refutar el modelo de desarrollo económico del candidato liberal.

"Milei plantea un mercado de trabajo donde las mujeres no tienen posibilidad de desarrollo, donde los más jóvenes tienen que ir al mercado precario del trabajo y los trabajadores pierden el derecho a sus vacaciones pagas y a la indemnización. Y sobre todas las cosas donde volvemos a un régimen de esclavitud que es lo que está planteando cuando habla de 100 años para atrás", lanzó.

La candidata de Juntos por el Cambio, Patricia Bullrich, cuestionó a Massa por haber tenido como socio a Martín Insaurralde y señaló que era imposible tener un programa serio de seguridad con "corruptos" como el ex jefe de Gabinete bonaerense, desplazado tras el escándalo por el lujoso viaje a Marbella junto a una modelo.

"Con respecto a Insaurralde le pedí la renuncia al cargo inmediatamente, y le pedí la renuncia a la candidatura. Y no todos somos lo mismo. Vos nunca le pediste la renuncia a Gerardo Milman", contraatacó el candidato de Unión por la Patria, al hacerse eco de las denuncias contra el diputado del PRO por su supuesto involucramiento en el intento de asesinato a la vicepresidenta Cristina Kirchner del 1 de septiembre del año pasado.

Bregman, fue la única postulante del debate en la Facultad de Derecho de la UBA que no condenó el ataque del grupo terrorista Hamás en Israel.

"Nos duelen las víctimas civiles que ocurren en un conflicto que tienen como base la política de Israel de ocupación de Palestina", afirmó la postulante del FIT en el inicio del debate, al sentar posición sobre el conflicto en Israel.

Bregman y Sergio Massa. Crédito: Reuters

El resto de los postulantes sí condenó el ataque, siendo el primero el candidato de La Libertad Avanza, Javier Milei: "En primer lugar, mi solidaridad con el Estado de Israel que sufrió el ataque del terrorismo de Hamas".

"Mi solidaridad con el pueblo de Israel en este momento triste por el ataque del terrorismo", expresó Patricia Bullrich. Luego, Juan Schiaretti, más breve, indicó: "Reitero mi solidaridad por el ataque a Israel".

"Quiero dejar sentada mi solidaridad con todas las víctimas de un ataque brutal que enluta al mundo", afirmó el candidato de Unión por la Patria, Sergio Massa.

Los candidatos a presidente en Argentina son muy diversos. Sus formas de comunicar son tan distintas como sus plataformas electorales. Por eso, en medio de una mirada mundial puesta en medio oriente, El Litoral hizo un recorrido por las redes sociales y expone qué hicieron durante el último día antes de verse cara a cara para seguir debatiendo como hace 15 días en Santiago del Estero.

Como era esperable, el enfoque y las cantidades de apariciones son de lo más dispares.

Cobertura del #DebatePresidencial2023, en vivo desde la Facultad de Derecho @jota_mayer pic.twitter.com/cUmeUr7O2s

Javier Milei fue el candidato más activo de las últimas 24 horas previas al debate. Aunque parezca increíble, retuiteó más de 120 posteos en la red social X y realizó alrededor de 10 publicaciones propias. Si bien se manifestó en contra del atentado a Israel, este tema quedó en segundo plano en su perfil. La mayoría del contenido tiene que ver con su presencia, acompañado de Fátima Flores, al programa de Mirtha Legrand y críticas, casi por igual, hacia Patricia Bullrich -por su pasado militante- y contra Sergio Massa, apuntando la floja performance en materia económica como ministro.

Milei retuiteó más de 120 posteos en la red social X y realizó alrededor de 10 publicaciones propias.

Patricia Bullrich, por su parte, parece haberse avocado a preparar mejor su presentación frente a las cámaras y sus contrincantes. Sucede que únicamente realizó dos posteos, condenando el ataque terrorista en medio oriente y exigiendo que Argentina reclame la devolución de secuestrados, y un retuit: un texto de su candidato a gobernador bonaerense cuestionando la actual gestión de Axel Kicillof.

Bullrich usó sus redes para condenar el atentado a Israel y cuestionar la gestión de Axel kicillof.

Sergio Massa tuvo un poco más de presencia que la otra candidata que pelea en el triunvirato. Lo primero fue de condena a la agresión de Palestina. Inmediatamente después, con poca diferencia de tiempo, conmemoró el "Día de la identidad villera" en Bajo Flores con dos contenidos alusivos. Finalmente, compartió un vídeo de la cuenta de Unión por la Patria desde el atril que usará para debatir, anunciando su presencia en el cruce de este domingo a las 21 horas.

Massa condenó la agresión de Palestina y luego conmemoró el "Día de la identidad villera", antes de anunciar su confirmada presencia en el debate.

El cordobés, Juan Schiaretti, también invitó a seguirlo en el debate. Allí aprovechó a recordar que es el único "representante del interior" y su interés en "propuestas federales". Antes había manifestado su solidaridad con Israel.

Schiaretti marcó su solidaridad con Israel y remarcó su ambición de llevar adelanta las “propuestas federales” como presidenciable.

La represente de Izquierda fue la única que no apoyó al pueblo israelí. Por el contrario, Myriam Bregman retuiteó una noticia de La Izquierda Diario donde se pondera la cantidad de palestinos muertos tras la reacción de Israel a sus atentados. Luego compartió publicaciones celebrando el triunfo de una lista aliada en las elecciones de UATRE Ledesma y condenando el lamentable ataque a un stand de libros LGBTQ+ en Mendoza.

Bregman ponderó la cantidad de palestinos muertos tras la reacción de Israel a sus atentados.

César Rodríguez

Los cinco candidatos presidenciales protagonizarán el próximo domingo el segundo debate, de cara a las elecciones generales del 22 de octubre, en esta ocasión en la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires (UBA).

La presentación se realizará a partir de las 21 y participarán Javier Milei (La Libertad Avanza), Patricia Bullrich (Juntos por el Cambio), el ministro de Economía, Sergio Massa (Unión por la Patria); Juan Schiaretti (Hacemos por Nuestro País); y Myriam Bregman (Frente de Izquierda).

El debate se llevará a cabo bajo un estricto operativo de seguridad, por lo que la zona estará toda vallada y perimetrada.

El primero de los encuentros se realizó el domingo pasado en la ciudad de Santiago del Estero y tuvo como ejes temáticos a la economía, educación y derechos humanos y convivencia democrática.

En suelo porteño, los aspirantes a la Casa Rosada debatirán sobre seguridad; trabajo y producción; desarrollo humano, vivienda y protección del ambiente (que fue elegido por la ciudadanía).

El gran evento de la política nacional, previo a los comicios, es organizado por la Cámara Nacional Electoral (CNE) y la casa de estudios insignia de la ciudad de Buenos Aires.

En esta oportunidad, la moderación estará a cargo de los periodistas Marcelo Bonelli (Canal 13); Mariana Verón (El Nuevo); Sergio Roulier (El Tres TV); y Soledad Larghi (América).

Marcelo Bonelli (Canal 13), Mariana Verón (El Nueve), Sergio Roulier (El Tres TV de Rosario) y Soledad Larghi (América).

Al igual que en territorio santiagueño, el debate se estructurará en tres bloques. El primero constará de la apertura y presentación individual de cada candidato, sumado a las exposiciones en seguridad y trabajo y producción.

Mientras que el segundo acaparará el último eje temático, desarrollo Humano, Vivienda y protección del ambiente, y las preguntas cruzadas.

Preparativos en la Facultad de Derecho de la UBA donde el domingo próximo se realizará el segundo debate presidencial.

Para finalizar, en el tercer bloque, los candidatos tendrán un minuto de cierre. Durante las presentaciones individuales de los ejes temáticos podrán contar, como el domingo pasado, con el uso del derecho a réplica (cinco para cada candidato).

La emisión del 1° de octubre, superó los 40 puntos de rating. Cabe recordar que la actividad se transmite por televisión abierta y también por los servicios privados que se adhieran.

El primer debate tuvo una duración de poco más de dos horas. Se espera que, con tiempos pautados para cada intervención, el próximo tendrá una extensión similar.

En caso de que la elección presidencial se dirima por balotaje (segunda vuelta) habrá un tercer debate, una vez más en la sede de la Facultad de Derecho de la UBA, el 12 de noviembre.

Mientras aún resuenan ecos del primer debate del año, candidatas y candidatos siguen su campaña de cara a las generales del 22 de octubre e intentan capitalizar algunos de los conceptos vertidos en Santiago del Estero.

Es el caso de la candidata presidencial de Juntos por el Cambio, Patricia Bullrich, quien este jueves en su paso por el 59° Coloquio de IDEA afirmó que peleará el domingo "con toda la fuerza" para demostrar lo que significa su espacio.

"Tenemos liderazgo, equipo, gobernadores, intendentes... Una fuerza política que no se va a dejar arrebatar el poder nunca más. Vamos a ganar las elecciones y no nos van a trabar la gobernabilidad. Ese es nuestro punto fundamental", agregó Bullrich.

La presidencialista de Juntos por el Cambio espera lucirse en el tópico de seguridad, luego de haber ocupado el Ministerio de Seguridad durante la gestión del ex presidente Mauricio Macri.

Por otro lado, también en La Feliz, pero por afuera de IDEA, el candidato de La Libertad Avanza, Javier Milei, mantuvo un almuerzo con una buena porción del círculo rojo que se acercó al rooftop del restaurante Furia.

En el ingreso, el libertario fue consultado por sobre su preparación para el debate del domingo y dijo que está "leyendo" y continuó: "Sobre todas las cosas tratando de estar descansado, o sea, dormir mucho".

Consultado sobre si adoptará una postura "más fuerte", Milei indicó: "Que los medios se hayan ocupado de formadas sobre cómo soy no quiere decir que yo sea eso. Yo soy un tipo relativamente tranquilo, aunque no lo crean".

"¿Más mimoso?", retrucó un periodista en referencia a la chicana de la candidata de la Izquierda, Myriam Bregman, a lo que Milei -entre risas- explicó: "Bueno, yo creo que Fátima (Florez) en eso estaría de acuerdo, pero al margen yo también".

Mientras que el ministro de Economía y candidato de Unión por la Patria, Sergio Massa, no tuvo manifestaciones respecto al próximo debate. Continúa enfocado en la gestión y recorridas de campañas pautadas para las próximas horas.

Sin embargo, por detrás de él apuntalan la estrategia y los lineamientos generales que expondrá el domingo su equipo conformado por el vicejefe de Gabinete, Juan Manuel Olmos; su esposa y presidenta de AySa, Malena Galmarini; además de Santiago García Vázquez, y el consultor catalán, Antoni Gutiérrez Rubí.

El funcionario nacional logró esquivar con holgura el debate en Santiago del Estero, en medio del escándalo protagonizado por el ex jefe de Gabinete bonaerense Martín Insaurralde.