La Libertad Avanza junto a bloques dialoguistas pidieron una sesión especial para este miércoles a las 15 para debatir el proyecto de reforma de la ley de Glaciares en el Congreso y así cumplir con el pedido de gobernadores aliados que buscan con esta norma captar nuevas inversiones mineras.

La sesión especial fue solicitada por los presidentes del bloque de la LLA, Gabriel Bornoroni, de la UCR, Pamela Verasay, de Independencia Gladys Medina, de Por Santa Cruz, José Luis Garrido, de Producción y Trabajo, Nancy Picón Martínez, y de Innovación Federal, Alberto Arrúa.

El Senado Nacional otorgó media sanción a la Ley de Glaciares Archivo.

También firman el pedido los libertarios y titulares de las comisiones de Recursos Naturales, José Peluc, de Asuntos Constitucionales, Nicolás Mayoraz, de Peticiones Poderes y Reglamento, Giselle Castelnuovo, la secretaria parlamentaria de la LLA, Silvana Giudici, y el macrista Javier Sánchez Wrba.

La iniciativa fue impulsada por el Gobierno por pedido de los gobernadores aliados para fomentar millonarias inversiones mineras en las provincias del norte y de la zona de Cuyo a través del régimen del RIGI, incluido en la Ley de Bases sancionada en 2024.

Impulsan la ley los gobernadores de Catamarca, Raúl Jalil; de San Juan, Marcelo Orrego; de Salta, Gustavo Sáenz; y de Mendoza, Alfredo Cornejo, que tiene el mayor desarrollo minero.

Los mandatarios ya consiguieron dar su primer paso con la aprobación de la reforma en el Senado por 40 a 31 votos.

Pero para tratar el proyecto en el recinto de sesiones, el oficialismo y sus aliados deben conseguir un dictamen de mayoría este martes en el plenario de las comisiones de Recursos Naturales y de Asuntos Constitucionales, que fue citado para las 14.

Hay sesión conjunta de las comisiones de Asuntos Constitucionales y Recursos Naturales. Archivo

Para poder tener despacho de comisión, LLA y aliados deberán tener 18 firmas en Asuntos Constitucionales y 16 en Recursos Naturales, lo cual lo tiene garantizado junto a sus aliados provinciales, de la UCR y el PRO.

En primera instancia habrá una reunión informativa con la exposición de invitados, entre quienes se incluye a gobernadores de provincias, sobre todo de las que tienen explotaciones mineras, y en segundo término se pasará a la firma de los dictámenes.

La reunión de la comisión se hará luego de haber realizado el 25 y 26 de marzo las Audiencias Públicas donde expusieron unos 200 oradores en forma presencial y otros 200 en forma virtual de los 100 mil inscriptos, lo que generó el repudio de organizaciones ambientalistas y bloques opositores.

La Libertad Avanza es optimista en que tendrán los 129 diputados para abrir la sesión, habilitar el debate y al menos entre 130 y 134 votos convertir en ley el proyecto que ya fue aprobado el 26 de febrero por el Senado, según señalaron fuentes parlamentarias de la LLA a la Agencia Noticias Argentinas.

La Libertad Avanza tiene 94 votos –ya que el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, solo vota cuando se necesitan mayorías agravadas o para desempatar– y cuenta con el respaldo para sancionar esta ley de 11 diputados de Innovación Federal, 2 de Producción y Trabajo, unos 21 de Fuerzas del Cambio-que integran la UCR, PRO, Por Santa Cruz,

También acompañarán el proyecto los 3 legisladores de Independencia, y por lo menos 2 cordobeses y el bonaerense Nicolás Massot, respaldarán el proyecto del Gobierno.

Listado de Expositores 7-04-26 by El Litoral

El proyecto que impulsa la derogación de la Interrupción Voluntaria del Embarazo (IVE) "no es parte de la agenda del Presidente, no es decisión del Presidente y no está impulsada por el Poder Ejecutivo". Así respondió este jueves el vocero presidencial Manuel Adorni al ser consultado sobre la iniciativa que presentó, en las últimas horas, una diputada de La Libertad Avanza.

Se trata del proyecto ingresado por la santafesina Rocío Bonacci, con el acompañamiento del presidente de la bancada oficialista Oscar Zago, además de Beltrán Benedit, María Fernanda Araujo, Manuel Quintar y Lilia Lemoine quien este jueves negó haber firmado la iniciativa.

Allí, se pide la derogación de la "Ley 27.610 de Interrupción Voluntaria del Embarazo (IVE)", además de retrotraer los artículos del Código Penal que la ley aprobada en 2020 modificaba.

La propia autora del proyecto salió a aclarar en sus redes que es una iniciativa propia y "no del ejecutivo". Aún así la pregunta al vocero se impuso este jueves por cuanto el propio Javier Milei, en su discurso ante el Foro Económico Mundial, en Davos, fustigó la "sangrienta agenda del aborto" y el tema ya había merecido la consulta de una colega de Noticias Argentinas en una anterior rueda de prensa de Adorni.

Además, la presentación del proyecto se vio como un gesto hacia la iglesia Católica, teniendo en cuenta que ocurrió en fecha cercana a la audiencia que el propio Milei mantendrá con el Papa Francisco (el lunes) junto a su ministra de Capital Humano Sandra Pettovello.

Mientras tanto, la novedad ocupó las primeras planas de todos los medios ya desde la noche del miércoles y generó una rápida reacción negativa entre legisladoras y legisladores de la Cámara de Diputados, en particular de aquellos que participaron en la sanción de la ley en diciembre de 2020.

En su habitual conferencia de prensa, el vocero presidencial Manuel Adorni fue consultado por este tema y aseguró que "hoy estamos preocupados y trabajando sin descanso en otro tipo de temas muchísimo más urgentes y más relevantes", a la vez que consideró que es una discusión "estrictamente legislativa".

Precisamente, en el ámbito legislativo y más concretamente en la Cámara baja, la iniciativa recogió rápidos rechazos. Por ejemplo, y así lo refleja la agencia Télam, de la diputada nacional Margarita Stolbizer (partido GEN) quien consideró una "provocación" el proyecto y añadió que desde el oficialismo "buscan pudrir cada vez más" la situación política y social. En el mismo sentido, añadió que "esta escalada de los discursos violentos es acompañada por una provocación como esta porque entendamos que la ley IVE fue una conquista y un derecho". "Los derechos humanos no pueden ser regresivos, todos estos proyectos que tienen y ni que hablar este nuevo (derogación del IVE) implican una regresión en materia de protección de derechos fundamentales y no estamos dispuestos a tolerarlos", advirtió.

Desde el Frente de Todos, la diputada nacional por la provincia de Entre Ríos Carolina Gaillard se pronunció en el mismo sentido y expresó: "No daremos un solo paso atrás en materia de derechos de las mujeres". Además, indicó que las mujeres están "más firmes que nunca para defender una ley que se construyó a fuerza de militancia, participación activa del feminismo organismos de derechos humanos y el cuerpo de miles de mujeres que murieron por la clandestinidad".

En tanto, destacó que la ley que contempla la interrupción voluntaria del embarazo "vino a dar una respuesta a un problema de salud pública"; y concluyó con la consigna: "Ni un paso atrás con aborto legal".

El Frente Grande repudió en un comunicado el proyecto, en el que LLA "pretende modificar el código penal para generar penas severas a los efectores de salud que practiquen interrupciones de embarazos" y agregó: "A este intento de avasallar el derecho a decidir sobre nuestro cuerpo, una vez más le decimos no. No vamos a retroceder frente al oscurantismo y la violencia que nos quieren imponer. No lo lograrán".

Por su parte, la diputada nacional Myriam Bregman (PTS/Frente de Izquierda) manifestó que con la iniciativa contra el aborto legal "se ve a diputados de La Libertad Avanza desesperados por volver a usar a la reacción patriarcal como elemento aglutinador, ahora, siendo gobierno y en medio de tarifazos, ajustes y una inflación desatada".

Como se ve, el rechazo llegó desde referentes de un amplio arco político del Congreso. La vicepresidenta primera de la Cámara baja, Cecilia Moreau, aseguró que "los derechos conquistados no van a ser arrebatados. Buscan cambiar de tema, se equivocan otra vez".

En tanto, la radical Karina Bamfi posteó, junto al emoji de un corazón verde, color que identifica a la campaña por el Aborto Legal: "Gente, no va a pasar. Fin".

La macrista Silvia Lospennato, actual aliada del oficialismo y en su momento férrea defensora de la ley de IVE, publicó: "No" con un emoji de mano con pulgar para abajo.

César Rodríguez

Este viernes, tras una sesión récord en la Cámara de Diputados de la Nación Argentina, el proyecto de la Ley Ómnibus, denominada "Ley Bases y Puntos de Partida para la Libertad de los Argentinos", recibió media sanción.

A pesar del triunfo político del oficialismo, el texto sufrió varias modificaciones tras un intenso debate (y negociaciones) en la Cámara Baja. De los 664 artículos que tenía la normativa original enviada por el Gobierno, la iniciativa aprobada este viernes contiene casi la mitad.

El oficialismo ha negociado de manera ardua para conseguir este objetivo, para lo cual ha debido ceder en una gran cantidad de artículos e incluso dar de baja el paquete fiscal completo, que será puesto a consideración más adelante. Esas gestiones han derivado en un triunfo para La Libertad Avanza, con la aprobación por 144 votos a favor, 109 en contra y 0 abstenciones.

El proyecto impulsado por el presidente Javier Milei mantuvo dentro varios temas claves para su gestión luego de los diversos borradores.

Uno de los destacados es el paquete de privatización de 37 empresas públicas. Se prevé que sea uno de los temas que más tensión produzca durante el debate, incluso luego de que el Gobierno accediera a retirar a YPF de la lista y a una venta parcial de ARSAT, Nucleoeléctrica y Banco Nación.

Seguridad, una problemática clave para Argentina, incluyó varios temas que generan discrepancias, tales como el concepto común que se entiende por "manifestación", y la ampliación de la ley de legítima defensa.

Dentro de las polémicas, se encontraban áreas de emergencia por las que se podría facultar a Javier Milei a recibir poderes especiales. Se llegó al consenso de que el período de emergencia sea por un año, prorrogable por el Congreso un año más, pero aún se debate la cantidad de facultades, la cual ya se redujo de 11 a 6.

Reformas en torno a la política medioambiental con cambios vinculados, entre otras cosas, con la forma de financiamiento de la ley de bosques y las modificaciones a aplicar sobre la forma de protección de los glaciares.

Si bien, se conocen a grandes rasgos los elementos que fueron aprobados por Diputados, acreditados en el Congreso aseguran que aún existen diversas versiones del dictamen en circulación.

A las remociones ya conocidas de reforma fiscal y política se suprimieron las reformas sobre hidrocarburos, la mayoría de los vinculados con seguridad (con excepción de los referidos al uso de armas de las fuerzas de seguridad), algunas de las modificaciones medioambientales, el régimen impositivo de la zona fría, la transferencia de los Fondos de Garantía de Sustentabilidad y el sector pesquero.

Además, el Gobierno persistió en la eliminación del artículo referido al impuesto PAIS, a pesar del intento de coparticipación por parte de los Gobernadores. Se eliminó así la prórroga del tributo, establecida desde el 23 de diciembre de 2019 y hasta el 22 de diciembre de 2024.

Las remociones alcanzaron también a Seguridad y a un pedido realizado por Patricia Bullrich en relación a las facultades especiales: el oficialismo eliminó artículos que hablaban sobre la suba de las multas para penalizar a los organizadores de manifestaciones callejeras que obstruyan la circulación del transporte público o la concurrencia de menores sin la correspondiente compañía; la tipificación de lo que se considera una “reunión” o “manifestación” y la obligación de notificar sobre toda manifestación o reunión espontánea.

"No son temas profundos, son circunstanciales", dijeron desde el Gobierno a este medio. Los puntos más importantes son los que la oposición siempre subrayó que eran los ejes troncales del proyecto: privatizaciones y facultades extraordinarias.

13-Delegación PEN eliminación a restricciones a la competencia.

31-Modif. Art. 5 Ley 19.549 (conflicto de competencia adm.).

71-Movilidad jubilatoria.

72-Modif. Art.32 Ley 24.241 (Movilidad jubilatoria).

81 a 167-Régimen fiscal.

169 a 175-Derechos de exportación.

179,189 y 182-Modif. Art.42 Ley 27.541 (Imp. PAIS).

194,195,196-Trasnferencia del FGS.

211 a 220-Régimen Federal de Pesca.

292-Fondo Fiduc. del Sector Energético.

301, 303, 305, 308, 311, 312-Modif. Cód. Penal (Derechos de reunión y manifestación).

328, 330, 331, 333, 334, 335, 338, 339, 340, 341, 342-Modif. del CCC en materia de contratos.

460 a 487-Sistema Electoral.

512, 513, 518 y 520-Modif. Régimen de Protección de Bosques y Glaciares.

Se suprimen los Anexos VI y VII. Se suprime el artículo 62 del Anexo III (RIGI).

César Rodríguez

Tras tres jornadas de intenso debate dentro del recinto, con negociaciones, chicanas, insultos y polémicas, más manifestaciones e incidentes en las afueras del Congreso, este viernes por la tarde la Cámara de Diputados aprobó en general la denominada Ley Ómnibus, el megaproyecto fundacional de la gestión del presidente Javier Milei.

El oficialismo ha negociado de manera ardua para conseguir este objetivo, para lo cual ha debido ceder en una gran cantidad de artículos e incluso dar de baja el paquete fiscal completo, que será puesto a consideración más adelante. Esas gestiones han derivado en un triunfo para La Libertad Avanza, con la aprobación por 144 votos a favor, 109 en contra y 0 abstenciones.

Luego de esta media sanción en general del proyecto, se pasó a un cuarto intermedio hasta el próximo martes a las 14, cuando comenzarán a tratarse de manera particular los artículos, lo que ya presagia otro tire y afloje entre los distintos bloques.

Seis personas fueron detenidas tras los incidentes registrados en la noche del miércoles entre manifestantes y efectivos de fuerzas de seguridad en inmediaciones del Congreso nacional mientras se debatía ley "Bases" en la Cámara de Diputados.

Una de ella es Ivana Bunge, militante de la UCR, quien fue aprehendida junto a otras tres mujeres por efectivos de la Policía Federal cuando, según denunciaron, se encontraban cantando el himno en una de las calles adyacentes al Parlamento.

Fuentes policiales consignaron que también hay otros hombres detenidos.

Todos se encuentran alojados en la Alcandía de la Superintendencia de la Policía Federal, ubicada en la calle Madariaga, y se les imputa el delito de “flagrancia”.

Según testigos, las cuatro mujeres participaban de la protesta contra la iniciativa que había comenzado desde horas de la tarde.

"Había un grupo de chicas cantando el himno, las golpearon, se las llevaron y no dejaron que nos subiéramos (al móvil policial) para preservar su integridad", denunció ante la prensa Eduardo Toniolli, diputado de Unión por la Patria (UxP).

"Hay que preservar la integridad física de las personas que no hicieron nada. Es una detención ilegal", sostuvo el legislador.

Por su parte, el titular del comité nacional de la UCR, el senador nacional Martín Lousteau, se hizo eco de estas detenciones y le reclamó al Gobierno nacional, responsable del operativo, que diera información sobre el hecho

Pedimos al gobierno nacional conocer el estado de la militante radical Ivanna Bunge y las otras mujeres detenidas en la noche de hoy. Exigimos su liberación inmediata. https://t.co/xemdbxhHl4

“Pedimos al gobierno nacional conocer el estado de la militante radical Ivanna Bunge y las otras mujeres detenidas en la noche de hoy. Exigimos su liberación inmediata”, escribió Lousteau en X a última hora de ayer.

Esta mañana, el titular de la Juventud Radical, Agustín Rombolá confirmó que las mujeres estaban próximas a recuperar la libertad.

“Las chicas están bien y por recuperar su libertad. Resta el trabajo del proceso penal, que deberá concluir en un sobreseimiento por inexistencia de delito. Repudio absoluto al accionar represor de quienes deben ser nuestras fuerzas de seguridad. Patricia Bullrich (ministra de Seguridad) y (el presidente Javier) Milei son responsables de estas detenciones arbitrarias. Seguiremos trabajando y defendiendo al pueblo argentino. No pasarán”, remarcó el dirigente de la UCR.

En tanto, la diputada nacional por la provincia de Buenos Aires (Evolución) Danya Tavela calificó como "muy grave" la detención de los manifestantes.

"Fue muy grave la detención, ya estamos exagerando cualquier tipo de debate", sostuvo la legisladora esta mañana en declaraciones a El Destape Radio.

Tavela consideró que ese hecho "fue lo más grave que sucedió ayer" en las afueras del Congreso nacional porque se detuvo "a Bunge por estar sentada en la vereda cantando el himno con las compañeras".

La diputada destacó que la gravedad está dada además porque "se produce en el marco del tratamiento de la ley Bases que busca criminalizar la protesta".

Desde el Ministerio de Seguridad se indicó que la policía actuó bajo instrucción de hacer cumplir el protocolo de orden público que prohíbe los cortes de calle durante las protestas.

El avance sobre los manifestantes de los uniformados, incluso con carros hidrantes, se produjo en dos etapas en las últimas horas de la tarde.

🗣️La palabra de los manifestantes en el Congreso: "Basta con la mano dura"🐦 Opiná con #DuroDeDomar 📲 Sumate hasta las 00 hs. por @C5N y en https://t.co/9fxDe5JViU pic.twitter.com/aaQoM04RJX

🚨Golpearon y se llevaron a cuatro mujeres por estar sentadas cantando el himno y manifestándose 🐦 Opiná con #DuroDeDomar 📲 Sumate hasta las 00 hs. por @C5N y en https://t.co/9fxDe5JViU pic.twitter.com/Z5zleiIR7L

En estos operativos hubo un detenido, un ciudadano chileno de unos 30 años, según informaron fuentes policiales.

Pese a las órdenes que recibieron las fuerzas de seguridad de desalojar las calles adyacentes al edificio parlamentario, las arterias quedaron igualmente ocupadas tanto por los efectivos como por los manifestantes.

Inicialmente hubo un avance de gendarmes y policías sobre la multitud y se registraron escaramuzas entre ambos sectores en la pugna por los espacios, pero luego los ánimos se calmaron en medio de la movilización que se sostenía en una tarde en la que la temperatura superaba los 35 grados.

Los activistas denunciaron ante la prensa haber recibido "palazos" y "gases" por parte de las fuerzas de seguridad.

Pero poco después, con la llegada de los prefectos, se reavivó la tensión y hubo un nuevo enfrentamiento en el que el líder del Polo Obrero, Eduardo Belliboni, cayó y estuvo inerte en el asfalto durante varios minutos, hasta que se recuperó.

La diputada del FIT Myriam Bregman, al enterarse del accionar de las fuerzas de seguridad, salió del recinto y se acercó a la protesta para señalar ante las cámaras de televisión que "Patricia Bullrich está montando un show para justificar la ley. Lo quieren tapar con esto".

"Es lamentable que tantos sectores se presten a este mamarracho de Bullrich, provocar y provocar. Montó una provocación afuera", apuntó Bregman, y añadió que la ministra "quiere ver palos, sangre y represión".

El operativo de seguridad incluyó un vallado metálico en todas las veredas del edificio del Congreso y numerosos efectivos y carros de asalto, camiones hidrantes, motos y camionetas y micros de las fuerzas de seguridad en calles y avenidas adyacentes.

Por César Rodríguez

"No negociamos nada, sólo aceptamos sugerencias para mejorar". Con esta premisa el presidente Javier Milei alentó a sus legisladores a defender el proyecto de "Bases y Puntos de Partida por la Libertad de los Argentinos" en el Congreso de la Nación.

Es que este martes comenzará a ser discutida la "ley ómnibus" en el plenario de comisiones de la Cámara de Diputados, con la presencia de funcionarios de la primera plana de gobierno y cambios de última hora en la letra chica de algunos artículos.

En el marco del período de sesiones extraordinarias, el presidente de la comisión de Legislación General (cabecera del debate), Gabriel Bornoroni, convocó a una reunión conjunta con Presupuesto y Hacienda (que preside José Luis Espert) y Asuntos Constitucionales (que encabeza Nicolás Mayoraz) para este martes a las 14 hs en la Sala 2 del edificio anexo C.

Será la primera de dos jornadas muy extensas previstas para esta semana: la segunda está convocada para este miércoles de 9 a 20 hs.

Para este martes, está confirmada la exposición del secretario de Energía, Eduardo Rodríguez Chirillo, y el ministro de Justicia, Mariano Cúneo Libarona, mientras que el jueves asistirá la ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello, que asistirá junto a su equipo de secretarios de Estado.

Cada funcionario disertará y responderá por tres horas cada uno. El objetivo primordial es defender la iniciativa que aplica severas reformas de desregulación económica y reforma del Estado.

Otros funcionarios de alto rango que concurrirían entre este martes y el miércoles son Guillermo Francos (Interior), Patricia Bullrich (Seguridad), Guillermo Ferraro (Infraestructura), y Florencia Misrahi (AFIP).

Hasta las 20 hs de este lunes había tiempo para que los legisladores de las distintas fuerzas les hagan llegar a los distintos funcionarios sus preguntas sobre los diversos temas que contiene el voluminoso proyecto de ley ómnibus, de 664 artículos y 183 páginas, más los anexos.

“Se viene un clima de discusión. Va a haber gente a la qcual preguntarle, cosa que hasta ahora no hubo”, señalaron altas fuentes de presidencia de Diputados en diálogo con la prensa parlamentaria.

Si bien el gobierno nacional sostiene públicamente la intransigencia en su postura de no negociar la letra de la ley, ni dividir su contenido como le propone la oposición dialoguista, durante los últimos días se acordaron introducir algunos cambios luego del disgusto marcado por algunas gobernaciones.

A priori, La Libertad Avanza busca aprobar todo el paquete de 664 artículos a libro cerrado, aunque el presidente Javier Milei abrió una pequeña hendija al diálogo al deslizar que aceptaría “sugerencias” para mejorar la normativa.

Estas negociaciones fueron encaradas por el ministro del Interior, Guillermo Francos. A fines de la semana pasada, acordó modificaciones en el capítulo referido a la ley de pesca con el gobernador de Chubut y funcionarios de provincias patagónicas.

Junto a @vilellafer, conversamos con funcionarios de Santa Fe, Córdoba, Tucumán, Entre Ríos y Jujuy sobre la situación en torno a las economías regionales, principalmente lo referido a los biocombustibles, tanto biodiesel como bioetanol. pic.twitter.com/7x6BJ1EsRK

La postura aperturista de Francos -"un gran jugador", a decir del propio Milei- tuvo un segundo capítulo este lunes con funcionarios de los gobiernos de Santa Fe, Córdoba, Entre Ríos, Jujuy y Tucumán, que venían reclamando cambios en la agenda vinculada a los biocombustibles y las retenciones.

Se pudieron “clarificar algunos temas que se habían comprendido mal del proyecto de Ley Bases y Puntos de Partida para la Libertad de los Argentinos con relación al corte de bioetanol y de biodiesel, que tienen un fuerte impacto en la actividad de pequeñas y medianas empresas en cada distrito”, explicó Francos luego de la reunión.

La oposición parlamentaria refuerza planteos sobre la irregularidad del procedimiento del proyecto de "Bases", que contiene cuestiones tributarias, de reforma electoral y penal que el gobierno no puede constitucionalmente legislar por decreto, pero que también introduce cuestiones de la más diversa índole.

El sector dialoguista de la oposición que antes formaba parte del extinto Juntos por el Cambio (PRO, UCR y Hacemos Federal) se muestra abierto a colaborar con el oficialismo pero bajo la condición de que se acepte dejar de lado temas polémicos con los que no hay ninguna posibilidad de acuerdo. “No vamos a dar un cheque en blanco”, es el latiguillo que repite este abanico “opositor”.

"Ahora todos se rasgan las vestiduras, pero durante años se votaron cosas sin modificar ni una coma", se quejaron desde La Libertad Avanza por los “peros” que ponen las fuerzas políticas que tienen la llave para destrabar la aprobación de la iniciativa.

Uno de los puntos más polémicos y que es el más resistido por el bloque de Unión por la Patria y el Frente de Izquierda es el de las delegaciones legislativas al Poder Ejecutivo nacional en el marco de la emergencia pública en materia económica, financiera, fiscal, social, previsional, de seguridad, defensa, tarifaria, energética, sanitaria y social, durante el plazo de dos años, con posibilidad de ser prorrogado por dos años, es decir por todo el mandato de Milei.

Tampoco la delegación es facultades es bien visto por la UCR, el PRO y Hacemos. Aunque las dos últimas fuerzas estarían dispuestas a acompañar una delegación de facultades por un año con posibilidad de otra prórroga de un año.

“Esto es lo que se hizo siempre, y los resultados son los que vemos. Si no se prueba algo diferente, los resultados van a seguir siendo los mismos”, advirtieron desde La Libertad Avanza.

El incremento del nivel de retenciones, la suspensión de la fórmula de movilidad jubilatoria, la implementación de un modelo electoral de uninominalidad de circunscripción, y los cambios a la Ley Federal de Pesca son otros temas que generan un nítido rechazo de todo el arco opositor.

El plan de privatizaciones masivas es apoyado por el PRO, en tanto que la UCR solamente aceptaría acompañar algunas privatizaciones puntuales, pero no todo el paquete de 41 empresas estatales. Lo mismo sucede con la eliminación de las PASO: apoyo del PRO, incomodidad en la UCR.

Otros aspectos a discutir

La iniciativa también contempla un blanqueo de capitales y la creación de un "Régimen Especial de Ingreso del Impuesto sobre los Bienes Personales”, así como cambios en las Leyes de Hidrocarburos e Hidrocarburos, y la fusión de los entes reguladores del Gas Natural y la Energía,

En lo que refiere a las modificaciones al Código Penal, se agravan las penas por cortes y piquetes, se endurecen sanciones contra los organizadores de las movilizaciones, exige notificación para reuniones en el espacio público de tres o más personas, y hay cambios en la legítima defensa.

Además, se prevén modificaciones en las leyes de la Oficina Anticorrupción, la Ley de Ética Pública, la Ley Nacional de Procedimientos Administrativos y la Ley General de Sociedades.

Otro aspecto singular son los cambios en materia de educación, al permitir el arancelamiento de los estudios de educación superior para estudiantes extranjeros no residentes en el país, y el establecimiento de un examen integrador de matemáticas y lecto-comprensión al finalizar la secundaria.

Se faculta asimismo una serie de modificaciones a las leyes de Protección Ambiental para Control de Actividades de Quema, Bosques Nativos y Glaciares.

También hay modificaciones a la normativa sobre financiamiento del INCAA y el Instituto Nacional de la Música; la Ley de Empleo Público; la Ley de Salud Mental y la Ley de Tránsito.

La Cámara de Diputados de la Nación acordó este jueves abrir el debate en comisión de los proyectos para establecer a nivel nacional la Boleta Única de Papel, el sistema que la provincia de Santa Fe aplica desde hace 10 años. Es un instrumento de votación que muestra toda la oferta de candidaturas de un distrito en un solo papel. Se trata de un mecanismo no sólo más transparente (al evitar maniobras como el robo o introducción de boletas), sino menos costoso. En el procedimiento, cada elector recibe una única boleta en la que figuran las distintas listas que se presentan a la elección, con un casillero en blanco a la derecha de cada una. Hay una columna para cada categoría de voto. El elector simplemente hace una cruz en cada columna, en el casillero correspondiente a la lista que desea votar. Dobla la boleta sobre sí misma y la introduce en la urna. No se usa sobre. En la provincia de Santa Fe, el votante recibe cinco boletas por cada cargo, identificadas por colores: la de gobernador es celeste; la de diputados provinciales, violeta; la de senadores provinciales, amarilla; la de intendente, verde; y la de concejales, roja. En otros casos, como el de Córdoba, una misma boleta concentra la oferta electoral total de la provincia (gobernador, legisladores, intendente, concejales, etcétera). Todo, en una sola carilla.

En 2021 se estimaba que el ahorroa que se generaría a nivel nacional con el cambio de sistema sería del orden de los 3 mil millones de pesos. De paso, el menor consumo de papel tendría un efecto importante también en el plano ambiental.