Gonzalo Fracchia

Donald Trump, presidente de Estados Unidos, encabezó este jueves desde Davos, Suiza, el acto inaugural del Consejo de Paz, una especie de Organización de las Naciones Unidas (ONU) que él mismo presidiría, indistintamente de su estancia en la Casa Blanca.

Dentro de las firmas destacadas, estuvo la presencia del presidente argentino Javier Milei, junto a una extensa lista de autoridades y líderes de diversas regiones del mundo.

No hubo presencias rutilantes europeas ni se dieron los extraños cruces con Vladimir Putin de Rusia y Xi Jinping de China, pero igualmente Washington alcanzó las 19 firmas en la primera jornada de existencia de este bloque made-in Trump.

El documento de ingreso al Consejo de Paz fue firmado por el presidente de la Nación Argentina, Javier Milei, junto a una lista de autoridades y representantes diplomáticos de una extensa lista de países.

Entre los destacados figuran Ilham Alíyev, presidente de Azerbaiyán; Viktor Orban, primer ministro de Hungría; Prabowo Subianto, presidente de Indonesia; el representante de exteriores de Qatar; el representante de exteriores de Emiratos Árabes Unidos; el ministro de Exteriores de Arabia Saudita, el ministro de Exteriores de Turquía; y Vjosa Osmani-Sadriu, presidente de Kosovo.

La lista de firmas oficiales incluye además a Bahréin, Marruecos, Armenia, Bulgaria, Jordania, Kazajstán, Pakistán, Paraguay, Uzbekistán y Mongolia.

A pesar de suscribir a la idea y finalmente aceptar la creación de este organismo paralelo a la Organización de la Naciones Unidas (ONU), Benjamin Netanyahu, primer ministro de Israel, no se sumó a la firma en la primera jornada.

Otros de los invitados particulares de Trump, pero que no firmaron una intención de sumarse al consejo, fueron Vladimir Putin de Rusia y Xi Jinping de China. Tanto Putin, como su aliado regional Bielorrusia, se manifestaron de forma positiva.

Entre los rechazos más fuertes se encuentra el de Emmanuel Macron de Francia, acompañado por la gran mayoría del bloque europeo, en el marco de las disputas por Groenlandia.

Trump manifestó en su discurso inicial que “el mundo está más pacífico que hace un año”, a la vez que dijo que la guerra de Gaza “está llegando a su fin” tras poner en marcha el “Consejo de la Paz” en Davos

“Mucha gente está feliz con lo que estoy haciendo. Hoy el mundo está más pacífico que hace un año”, señaló Trump y agregó: “Capturamos a (Nicolás) Maduro y los venezolanos están felices”.

El residente de la Casa Blanca dijo luego: “La guerra en Gaza está llegando a su final y estamos controlando la situación en Irán. Trabajamos muy duro, hace un año el mundo estaba muy mal. Estamos haciendo un progreso significativo con el Isis”.

A su discurso inicial luego se le sumaron las exposiciones de su secretario de Estados, Marco Rubio; su yerno Jared Kushner, encargado de misiones de paz; y Steve Witkoff, enviado especial de la Casa Blanca para Rusia y Medio Oriente.

Jamás se me ocurriría calificar a Donald Trump de nazi o de fascista. Y no lo haría por la sencilla razón de que no lo es.

Con la misma certeza digo que sí puedo permitirme decir que su moral política es la de un gángster, una apreciación que se me había ocurrido, pero a decir verdad no me pertenece porque quien así lo calificó fue Francis Fukuyama, el autor -nada más y nada menos- que del "Fin de las ideologías".

La moral de un gángster es la de Al Capone o, si vamos al cine, la de Michel Corleone. Se conversa, se negocia, bajo la convicción de que finalmente lo que se impone es la fuerza. "Hay políticas que no pueden tener éxito con discursos y poemas sino con hierro y sangre". Esto no lo dijo Al Capone, lo dijo Otto von Bismarck en la segunda mitad del siglo XIX, pero lo hubiera firmado Trump.

Tampoco hubiera rechazado el principio mafioso de que "hay tres maneras de hacer las cosas: bien, mal o como yo las hago". Sin los límites de la ley, el ejercicio del poder deviene en mafioso con relativa facilidad. Dicen que el general Carlos Suárez Mason una vez lo citó a Mariano Grondona en su despacho.

Iniciada la reunión, Suárez Mason sacó una pistola del cajón de su escritorio y amenazó de muerte al reconocido periodista de la derecha argentina. "Una crítica más y te levanto la tapa de los sesos". Quien decía esto no era un general, un soldado o un funcionario público, era un gángster mafioso.

Donald Trump sostiene que no hay legalidad internacional, y la única ley que admite es la que le dicta su propia moralidad. Ese aporte al humanismo occidental lo brindó para defender al sicofante uniformado que asesinó por la espalda a Renee Nicole Good, una presunta inmigrante. Según su singular moralidad, el polícia está justificado porque sintió que le faltaban el respeto.

Corleone hubiera sido más escrupuloso o no lo hubiera expresado con tanta crudeza. Entre un gángster y un dictador bananero estilo Rafael Leónidas Trujillo o Anastasio Somoza tampoco hay demasiadas diferencias. Alguna vez Bertold Brecht escribió un relato para referirse a esas similitudes. No descubría la pólvora. Incluso hasta en los detalles.

Megalómanos, paranoicos, narcisistas, infantilmente vanidosos, capaces de desatar una tragedia o crear una crisis de Estado por una minucia como, por ejemplo, el capricho de querer recibir la medalla del Premio Nobel de la Paz. Trump declara en Davos con insistencia: "No usaré la fuerza, no usaré la fuerza, no usaré la fuerza".

Lo dice el hombre que reclama la propiedad de Groenlandia con lógica de agente inmobiliario, que trata de "gobernador" al presidente de Canadá, que le advierte al presidente colombiano Gustavo Petro que cuide su trasero y que hace apenas un par de semanas realizó un operativo "exitoso" en Venezuela.

A no llamarse a engaño: solo quienes disponen de la fuerza y saben que están dispuestos a usarla, pueden proclamar con tanta insistencia que no la usará. Claro que la fuerza es eficaz, entre otras cosas porque está liberada de "la molestia" de los límites y los controles.

Meyer Lansky, mafioso judío, liberó a Estados Unidos del flagelo de los brotes nazis que habian surgido a mediados de los años treinta en su país. Y lo hizo a su manera.

Cada reunión abierta o cerrada de los seguidores de Adolfo Hitler en Nueva York, Chicago o Boston, era interrumpida por hombres con gabardina y sombreros a la altura de los ojos, munidos de pistolas y ametralladoras. Cuando llegaba la policía no quedaba un nazi vivo.

Una de las virtudes de Donald Trump ha sido la de que nos enseñó a valorar a otros presidentes norteamericanos. Pienso en Dwight Eisenhower, quien colocado ante el dilema de una intervención militar se opuso diciendo: "No voy a comparecer ante Dios con las manos manchadas de sangre".

Pienso también en John F. Kennedy: "La humanidad debe poner fin a la guerra o la guerra pondrá fin a la humanidad". Con Trump aprendimos a revalorizar a presidentes que en otros tiempos nos escandalizaban.

"La historia nos enseña que la guerra empieza cuando los gobiernos creen que el precio de la agresión es barato", dijo Ronald Reagan. Todos, todos, entiéndalo bien señor Javier Milei, gobernaron convencidos de que eran jefes de Estado. Usted también lo es, señor Javier. Lo es, o debería serlo.

Voy al siglo XVII, para recordar al cardenal Richelieu -ministro principal del rey Luis XIII de Francia entre 1624 y 1642- cuando dijo: "No tengo enemigos personales, mis únicos enemigos son los enemigos del Estado". A ese dilema Milei lo corrige fácil: Richelieu era comunista.

Javier Milei en Davos dicta conferencias. Alguna vez les reprochó a los ricos que asisten a Davos por estar contaminados de ideología socialista. Los presentes se miraban entre ellos maravillados. Ni en sus pesadillas más esperpénticas se habrán imaginado que alguna vez serían acusados de socialistas.

En la segunda intervención sugirió que homosexual y abusador de menores eran más o menos lo mismo. Y ahora brindó una lección acerca de las bondades de la economía libertaria. Una lección que muy bien podría leerse en la solapa del más elemental y rústico libro de divulgación de la economía de mercado. No obstante ello, Rosendo Fraga calificó a su discurso de "académico".

Al señor Fraga le diría que su concepto de lo académico es realmente muy pobre. Una conferencia de un economista profesional se diferencia de un panfleto. Y, lo siento por muchos, lo de Milei no fue más que un panfleto.

Citó con fe religiosa a los autores del santoral liberista, una licencia que un presidente de todos los argentinos no debería permitirse. Inició el discurso proclamando la muerte de Nicolás Maquiavelo. No sé qué entiende o qué leyó Milei de Maquiavelo. Lo que aseguro, es que las lecciones políticas del sagaz florentino se practican todos los días a lo largo y a lo ancho del planeta.

Lo siento señor Milei, pero Maquiavelo es más popular y vende más que su admirado Murray Rothbard.

Milei habla acerca de las angustias de los ricos como si el mundo estuviera a punto de caer en las garras del comunismo. Para su tranquilidad le digo que en este mundo que nos ha tocado vivir estamos sometidos a diversas incertidumbres, diversos miedos, diversas necesidades insatisfechas, carencias que los ricos de este mundo desconocen.

Nunca en la historia de la humanidad los ricos han dispuesto de tanta seguridad y han disfrutado de la riqueza con tanta felicidad. Hasta en China los ricos viven muy bien, pero este no parece ser el punto de vista de nuestro presidente. Sin embargo, el enemigo sigue siendo "el socialismo".

Una anécdota menor: las ciudades de Buenos Aires, Mar del Plata, Rosario, Mendoza y Córdoba han honrado a Juan B. Justo con avenidas importantes. También hay plazas y monumentos. El valor simbólico de estas designaciones merece destacarse. Para la historia argentina de las tres primeras décadas del siglo XX, Juan B. Justo es un prócer.

Y ese prócer, le recuerdo a Milei, fundó el Partido Socialista y tradujo del alemán al español "El Capital" de Carlos Marx. Justo demostró con su prédica política que libertad y justicia son valores que deben ir de la mano.

Es verdad que pululan izquierdistas imbéciles, pero esa imbecilidad suele ser parecida, demasiado parecida, a la imbecilidad de la ultraderecha que pretende resucitar las cazas de brujas y los sacrificios de los chivos expiatorios.

Mauro L. Muñoz

El presidente Javier Milei desembarcó este martes en Davos para participar de la 56° edición del Foro Económico Mundial, en un clima internacional cargado por las últimas decisiones de Donald Trump.

En la primera imagen oficial en Suiza, Milei se mostró sobre la nieve y vestido con el mameluco de YPF, acompañado por los ministros de Economía, Luis Caputo, y de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, el canciller, Pablo Quirno, y su hermana y secretaria general de la Presidencia, Karina Milei.

La postal fue acompañada por la difusión de la agenda oficial, que fija como eje central el discurso del Presidente este miércoles a las 11:45 (hora argentina). En el mismo auditorio, antes disertará Trump, en una jornada que concentrará “todas las miradas” por la disputa con Europa ante la intención de anexar Groenlandia.

La primera imagen oficial en Suiza de Milei sobre la nieve y vestido con el mameluco de YPF, acompañado de Caputo, Sturzeneggger, Quirno y Karina Milei.

Entre las actividades se destacó, asimismo, que Argentina firmará la integración al Consejo de la Paz, el organismo multilateral impulsado por la Casa Blanca como alternativa para intervenir en conflictos globales. La ceremonia de firma está planificada en medio de la cumbre mundial llega en un pico de tensión en la relación con los países europeos por la política de presión de Washington por Groenlandia.

Según la agenda oficial difundida por el gobierno argentino, la cita a la firma del Consejo de Paz está prevista para el jueves a las 06:30 (hora argentina). En la comitiva no lo dicen en voz alta, pero lo dejan correr: se especula con una nueva foto entre ambos mandatarios, una imagen buscada para “afianzar el vínculo” entre países en pleno reordenamiento global.

La decisión no es menor por lo que implica en términos de alineamiento. La iniciativa estadounidense se presenta como la alternativa para resolver conflictos, “la siguiente etapa” de la estrategia de la Casa Blanca en una campaña para “superar las múltiples tensiones actuales”. La movida llega tras una secuencia de hechos que tensó el tablero internacional: Trump decidió a comienzos de mes ingresar a Venezuela para capturar al presidente Nicolás Maduro y, en los últimos días, apuró la presión para anexar Groenlandia despertando cruces con Europa.

La carta fundacional del Consejo, publicada por el Times of Israel, sostiene que el organismo debe “promover la estabilidad, restaurar una gobernanza fiable y legítima, y asegurar una paz duradera” en el mundo, especialmente en zonas “afectadas o amenazadas por conflictos”. El documento otorga a su presidente un poder de actuación amplio y nombra a Donald Trump como presidente fundador.

La arquitectura institucional también alimenta el ruido. Según la carta, es responsabilidad exclusiva del presidente invitar Estados como miembros. La membresía está limitada a tres años, aunque puede ser ampliada por el presidente. Solo los Estados que aporten más de mil millones de dólares durante el primer año podrán quedar como miembros permanentes. Además, el documento nombra de manera vitalicia a Trump como presidente fundador.

El portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Bielorrusia muestra la carta del presidente estadounidense Donald Trump invitando al presidente Alexander Lukashenko, a unirse al "Consejo de la Paz". Foto: REUTERS.

De acuerdo con la información difundida en agencias internacionales, cerca de 60 países habrían recibido invitación y varios miembros de la OTAN lo confirmaron —entre ellos Alemania, India, Turquía, Hungría y Canadá—. El Kremlin, además, dijo que Vladimir Putin recibió la invitación y que evalúa aceptarla, algo que fue confirmado por el propio Trump. En Medio Oriente, Egipto y Jordania confirmaron recepción de invitación, al igual que Pakistán. En latinoamérica, Milei y el presidente paraguayo Santiago Peña agradecieron expresamente la invitación.

La discusión jurídica ya se anticipa. La carta dice que el Consejo debe llevar a cabo “mantenimiento de la paz conforme al derecho internacional”, cuya base es similar a los principios de la ONU, por lo que analistas en derecho internacional especulan con que el Consejo podría entrar en competencia directa con las Naciones Unidas.

En ese contexto, el Foro empezó con fuertes mensajes. Este martes, el presidente de Francia, Emmanuel Macron, salió al cruce de las amenazas de aranceles comerciales que Trump utilizó como herramienta de presión. En su intervención en Davos, Macron denunció que la Casa Blanca intenta “debilitar y subordinar a Europa” mediante una competencia comercial que “exige concesiones máximas” favorables a Washington.

El mandatario francés advirtió: “Nos dirigimos a un mundo sin ley”. Y planteó una defensa del multilateralismo y de la cooperación internacional. Fue más allá con el diagnóstico: los aranceles prometidos por Trump para países que se opongan a una anexión de Groenlandia “apuntan abiertamente a debilitar y subordinar a Europa”.

Con un particular atuendo, Macron planteó en su discurso que la Unión Europea "no debe dudar" en desplegar su mecanismo anticoerción en respuesta a las amenazas de Estados Unidos. Foto: Xinhua / Lian Yi.

Aun así, recomendó no “dejarse impresionar”, dijo, y pidió “mantener la calma”: “Hay que estar calmados, hay que mantenernos en nuestros principios, no hay que bajar los ojos, no hay que ceder a la ley del más fuerte ni a una técnica de intimidación”. También instó a aplicar el mecanismo europeo “anticoerción” en caso de guerra comercial: “Europa tiene herramientas muy poderosas y debemos utilizarlas cuando no se nos respeta”.

En paralelo, el primer ministro de Bélgica, Bart De Wever, sintetizó el dilema europeo con crudeza. En un debate este martes, afirmó que “Europa está en una encrucijada” y, ante la presión de Trump, debe decidir si sigue existiendo como “un vasallo feliz” o “un esclavo miserable”.

Recordó que las capitales europeas intentaron “apaciguar” al nuevo inquilino de la Casa Blanca, con indulgencia incluso ante aranceles, con la esperanza de apoyo en el conflicto ucraniano. Y lanzó una advertencia política: si Europa retrocede, puede perder “su dignidad”, “lo más valioso que se puede tener en una democracia”. De Wever anticipó, además, que este miércoles se reunirá con Trump junto con el rey Felipe de Bélgica para decidir si Europa y EE.UU. se mantienen unidos o se dividen, lo que marcaría —según su mirada— el fin de 80 años de atlantismo.

Son unas pocas líneas en el extenso texto del Código Penal Argentino. El artículo 80, inciso 11, establece que cuando un hombre mate a una mujer mediando violencia de género, los jueces podrán imponerle una sanción de prisión perpetua.

Es así desde el año 2012, a partir de la modificación del capítulo Delitos contra las personas, aprobada por el Congreso de la Nación a través de la ley 26.791.

Pero la incorporación de ese agravante (entre otros) a la Ley 11.179 requirió mucho más que unas pocas líneas: fueron estadísticas, documentos, investigaciones y muchas horas de análisis acerca de lo que estaba ocurriendo en el país y la región, donde los crímenes cometidos contra mujeres por su condición de género estaban en aumento.

Un antecedente ineludible fueron los asesinatos de mujeres en Ciudad Juárez (México), donde las cruces de color rosa se erigieron como símbolo de lucha contra estos crímenes.

La mencionada ley, que doce años atrás fue aprobada por unanimidad por la Cámara de Diputados en segunda revisión, sustituye dos incisos del art. 80 del Código Penal y establece, en el art. 1, que se impondrá reclusión perpetua o prisión perpetua, pudiendo aplicarse lo dispuesto en el artículo 52.

El mismo señala que al que matare: A su ascendiente, descendiente, cónyuge, ex cónyuge, o a la persona con quien mantiene o ha mantenido una relación de pareja, mediare o no convivencia; por placer, codicia, odio racial, religioso, de género o a la orientación sexual, identidad de género o su expresión.

En el art. 2 incorpora como incisos 11 y 12 los siguientes textos: "A una mujer cuando el hecho sea perpetrado por un hombre y mediare violencia de género", y "con el propósito de causar sufrimiento a una persona con la que se mantiene o ha mantenido una relación en los términos del inciso 1°".

"Fue un proceso muy interesante, había proyectos presentados y situaciones concretas", recuerda 12 años después Celia Arena, actual diputada provincial, por entonces legisladora nacional por el Frente para la Victoria y autora de una de las iniciativas que se llevaron al recinto de la Cámara baja para su sanción unánime.

"Había un consenso, más allá de los distintos espacios políticos, de trabajar sobre este tema, entendiendo que modificar el Código Penal no cambia las realidades y menos en una cuestión como ésta" asegura.

"Pero fue un avance pasar del 'crimen pasional' (como se catalogaban hasta entonces ciertos asesinatos de mujeres) a entender que hay una situación específica y concreta que tiene que ver con los femicidios como figura penal".

En ese punto, la ex ministra de Igualdad, Género y Diversidad de la provincia de Santa Fe aclara que esta modificación "no va en desmedro de los crímenes de mujeres hacia hombres, sino que permite entender que hay una característica esencial que tiene que ver con la situación de vulnerabilidad de las mujeres".

Cruces rosas como símbolo de la lucha para esclarecer el asesinato de mujeres en Ciudad Juárez (México), uno de los hechos más representativos de la violencia de género en el continente. Archivo

¿Por qué es necesaria esta explicación? Porque en los últimos días el gobierno nacional anticipó que pondrá en marcha, entre otras reformas vinculadas a la agenda de género, la eliminación de la figura del femicidio en aras del concepto de "igualdad ante la ley" que, interpreta, consagra la Constitución Nacional.

No hubo anuncio oficial al respecto, pero la decisión de la administración Milei ganó fuerza el jueves por la tarde, horas después del fuerte discurso pronunciado por el presidente argentino en el Foro de Davos. Y terminó de consolidarse el viernes en palabras del ministro de Justicia, Mariano Cúneo Libarona.

En Davos, el mandatario nacional cargó contra "el wokismo" al que consideró "la epidemia que hay que curar y el cáncer que hay que extirpar". Y ubicó dentro de ese concepto al feminismo, la diversidad, la ideología de género y la inclusión.

Muy poco después se supo del impulso oficial a cambios en la legislación argentina, entre ellos, la eliminación de la figura del femicidio del Código Penal.

En su argumentación, el ministro de Justicia señaló que "ninguna vida vale más que otra" y que "el feminismo es una distorsión del concepto de igualdad que únicamente busca privilegios poniendo a una mitad de población en contra de la otra".

No es la única modificación que, si se materializa en un proyecto concreto, aguardará a legisladores y legisladoras en el período de sesiones ordinarias, también figura en la agenda presidencial la derogación de:

"Estoy viva porque lo puedo contar". Foto: Reuters

Volviendo al tema específico del femicidio, es interesante repasar algunos conceptos para establecer, por ejemplo, por qué no todo homicidio es catalogado como tal.

En ese sentido, un informe de la Unidad Fiscal Especializada en Violencia contra las Mujeres (Ufem), que depende del Ministerio Público Fiscal de la Nación señala que un femicidio siempre es un homicidio.

Pero "para que el homicidio de una mujer constituya femicidio tiene que mediar una violencia particular, que se enmarca en un contexto específico. La diferencia sustancial es que el femicidio está determinado por razones de género; refunda y perpetúa los patrones que culturalmente han sido asignados a las mujeres: subordinación, debilidad, sentimientos, delicadeza, feminidad, etc.".

"La característica de estos crímenes es que son cometidos por hombres hacia mujeres por ser mujeres, por la carga simbólica que representa ser mujeres", refuerza una fuente del Ministerio Público de la Acusación consultada por El Litoral.

En el país y en la provincia de Santa Fe, la mayoría de los casos con condena tienen que ver con femicidios íntimos, es decir, cuando entre imputado y víctima hay una relación, sobre todo de pareja. Otra tipología frecuente es la de femicidios sexuales y el caso típico es cuando el imputado viola y mata a una trabajadora sexual.

La misma fuente refiere a un latiguillo que se escucha con frecuencia cuando se analiza el concepto de femicidio y resonó una vez más en las últimas horas: y es que no hay una figura penal específica cuando la víctima es varón. "Hay otros agravantes en el artículo 80 del Código Penal donde quedan tipificadas conductas que afectan a hombres víctimas de ciertas violencias", advierte.

Y señala que los estudios de género abordan también cuestiones vinculadas a las masculinidades y la manera en que se violenta a los hombres que no siguen determinados patrones de conducta. "La mayoría de las situaciones están consideradas por el Código Penal, incluso si se trata de una persona que pertenece al colectivo LGBTQ+", subraya.

El último informe publicado por la Oficina de la Mujer de la Corte Suprema de Justicia revela que en 2023 hubo 272 víctimas letales de violencia de género (entre femicidios directos y femicidios vinculados), la mayoría en contexto de violencia doméstica y en mayor número a manos de la pareja o ex pareja de la víctima. Fue un hecho cada 35 horas.

Otros registros indican que en 2024 ocurrió un femicidio cada 33 horas en el país. En lo que va de 2025, fue uno cada 20.

En la región de América Latina y el Caribe solo dos países, Cuba y Haití, carecen de una norma para penalizar el femicidio. Si prospera la iniciativa del gobierno nacional, Argentina será el tercero.

Tras calificar de “aberrante” al cepo cambiario, el presidente Javier Milei aseguró que en cuanto consiga financiamiento internacional buscará levantar las restricciones, un reclamo que le vienen haciendo el mercado y las empresas.

Milei dijo que la salida del cepo "será más rápida", cuando se consiga "financiamiento" externo, y ratificó que eso "no está en discusión".

"Nosotros estamos comprometidos a sacar los controles de capitales y el cepo, que es una herramienta de expropiación por parte del sector público", dijo el mandatario durante una entrevista con Bloomberg.

En esa línea, el jefe de Estado denunció que "los gobiernos anteriores abusaban con la emisión monetaria, ponían controles y estafaban a la gente".

"El cepo es aberrante y lo voy a sacar. Lo que sucede es que soy liberal libertario, no soy liberal libertarado. No solo son las cuestiones de flujo, sino las de stock", explicó Milei, al tiempo que habló del financiamiento externo como una de las condiciones principales para lograrlo.

Milei se encuentra en Suiza, para participar del Foro de Davos. Crédito: Reuters.

"El financiamiento es importante, adelanta en el tiempo la salida del cepo. Nosotros vamos a salir igual del cepo en algún momento, cuando logremos reconstituir el equilibrio de stocks en el Banco Central. La diferencia es que si conseguimos financiamiento, la salida es más rápida", explicó.

"Cualquier tipo de acuerdo que hagamos ya sea con el Fondo Monetario Internacional, con fondos de inversión... Ese dinero que entra en las arcas del Tesoro se va a utilizar para recomprarle deuda al Banco Central que es el máximo acreedor del Tesoro", dijo.

"Eso tiene varios efectos: la deuda total no aumenta, solo cambia la composición, y se recompone el balance del Banco Central. Cuanto más solvente es el BCRA, el nivel de precios de equilibrio es más bajo", agregó.

Y siguió: "Si se toma el nivel de precios actual y se une con el equilibrio a largo plazo, la pendiente de eso da la inflación. Cuando se recompone el balance del Banco Central, se baja la inflación de largo plazo. Entonces, si nosotros conseguimos financiamiento, eso se hará mucho más rápido".

Al llegar a Suiza, donde participará por segundo año consecutivo del Foro de Davos, el jefe de Estado indicó que "una parte tiene que ver con la estructura de esos pagos y otra con conseguir fondos nuevos para recomponer las cuentas del Banco Central y de esa manera acelerar la salida del cepo".

"La salida del cepo no está en discusión, pero no puedo plantearla si no sé de cuánto dinero estamos hablando. Y no solo el cuánto, sino también el cómo. Porque yo tengo que calzar los flujos de fondos. La clave está ahí", señaló.

El presidente Javier Milei y la representante del Fondo Monetario Internacional (FMI), Kristalina Georgieva.

Además, Milei se refirió a su intención de alcanzar un acuerdo comercial con Estados Unidos: "Estamos trabajando muy fuertemente en la posibilidad de abordar un Tratado de Libre Comercio. Recientemente cuando asumí la presidencia pro témpore del Mercosur señalé que debía avanzar en tres líneas: lucha contra el terrorismo, el narcotráfico y acuerdos de libre comercio".

Al respecto, el jefe de Estado afirmó que estaría dispuesto a salir del bloque regional en caso de una "condición extrema" para avanzar con acuerdo comercial con su par estadounidense Donald Trump. "Hay mecanismo por los cuales puede hacerse estando dentro del Mercosur", aclaró.

"Nosotros estamos explorando la manera de que Argentina se pueda abrir al comercio internacional. ¿Por qué? Porque la división del trabajo trae prosperidad", subrayó Milei.

En ese marco, explicó que la Argentina "ha decidido volver a integrarse al mundo, quiere recuperar su parte dorada de la historia, cuando era un actor importante del mundo y para eso hay que avanzar en tratados de libre comercio y el Mercosur no puede ser una traba".

(Por Juan Pablo Peralta) - Mientras Javier Milei se disponía a dejar Estados Unidos, luego de asistir a la asunción de Donald Trump, para llegar a Suiza donde participa del Foro Económico Mundial de Davos, en Casa Rosada se iniciaron los primeros tanteos con los bloques dialoguistas buscando abrir el debate sobre el temario que el Gobierno envió al Congreso, y que deberá ser tratado en las sesiones extraordinarias que oficialmente ya se iniciaron y se extenderán hasta el 21 de febrero.

Este martes, poco antes de las 15:30, el primero en llegar a la sede del Poder Ejecutivo Nacional fue el ex jefe de bloque libertario, Oscar Zago, hoy al frente de la bancada del MID (Movimiento al Desarrollo). Detrás suyo lo hizo su sucesor en la bancada oficialista, Gabriel Bornoroni.

El jefe de Gabinete, Guillermo Francos, recibió a los sectores dialoguistas. Foto: Agencia

Poco después ingresaron por la explanada que conduce al Salón de los Bustos, sus pares del PRO y la UCR, Cristian Ritondo y Rodrigo de Loredo, respectivamente. En la jefatura de Gabinete los aguardaba su titular, Guillermo Francos, su segundo, José Rolandi y el vicejefe del Interior, Lisandro Catalán, entre otros funcionarios.

Finalizado el cónclave -que duró poco más de una hora- fue el diputado radical cordobés, De Loredo, quien señaló que desde su fuerza “las modificaciones que ha hecho el Gobierno de Ficha Limpia las vemos aceptables y vamos a acompañar, en buena hora”, y añadió que también están de acuerdo con las iniciativas de 'Reiterancia' y el 'Juicio en Ausencia'.

El dirigente comentó que la administración central tiene mucho interés en el tema de las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias, en el que el sector del partido que él representa no tiene todavía “una postura unificada”.

“El radicalismo considera que las PASO las podemos hacer más baratas", dijo De Loredo. Foto: Agencia

En ese marco, agregó que “la mayoría del radicalismo considera que las PASO las podemos hacer más baratas y mucho más simples para que no hastíen a la gente, pero que son una herramienta que mejora la calidad institucional de la Argentina, entonces no por el mal funcionamiento de las mismas y la onerosidad, necesariamente nos tengamos que ir a un extremo de eliminarlas”, remarcó.

El gobierno va por este último camino, explicó, y declaró que Propuesta Republicana “propone suspenderlas” y “nosotros proponemos modificarlas”, especificó.

En los pasillos de Balcarce 50 se reconoció que los operadores libertarios están negociando la cuestión con el Peronismo, pero quienes participaron de la mesa negociadora en la Jefatura de ministros dijeron no saber cómo está ese diálogo.

El jefe de los legisladores del centenario partido también expresó que “uno de los planteos a insistir es con la necesidad de que la Argentina tenga un presupuesto por ley”, y comentó que le comunicó a Francos la predisposición de su bloque a aprobar la ley de leyes del oficialismo “a libro cerrado”, pese a las diferencias que tienen “en materia educativa, salud, previsional, y fundamentalmente en el trato para con los gobernadores del radicalismo y los cinco puntos que plantearon”, pero que fueron rechazados en la sede del PEN.

“Pero si la opción en la Argentina es un presupuesto prorrogado por segundo año consecutivo, que da un margen de discrecionalidad del 30 por ciento (25 billones de pesos) al Ejecutivo, y la otra opción es un presupuesto Papá Noel, absolutamente irresponsable de un arco opositor, y que finalmente va a ser vetado, creemos honestamente que lo que más le serviría al país, para el control, para la llegada de inversiones de calidad, es que tengamos un presupuesto aprobado por ley”, aseveró.

Asimismo, Rodrigo de Loredo expuso que le transmitieron al Jefe de Gabinete la preocupación de las provincias del interior por la situación del campo.

Este miércoles se reunieron en Rosario, representantes de la Región Centro. Foto: Marcelo Manera

“Nos parece que en un contexto en el cual los commodities han caído estrepitosamente, una caída histórica, estamos en 360 dólares la tonelada de soja, es un momento como para recordar que hay un sector productivo de la Argentina, que es el campo, que ha apuntalado a la economía del país siempre y que necesita una mano de este gobierno”, remarcó.

De todos modos, el hombre de Córdoba mencionó que “ellos (el Gobierno) sostienen que es un compromiso que tiene el Presidente de la Nación, que lo tiene en mente, que tiene predisposición de hacerlo pero que está atado a la recaudación y al crecimiento sustentable de la economía en el 2025, de manera que pese a nuestra insistencia -y vamos a seguir insistiendo- no vemos que estén dispuestos a que se trate en extraordinarias ni que lo tengan en carpeta en breve", cerró.

Por su parte, y en general, el mandamás de los legisladores amarillos, Cristian Ritondo, fue básicamente por el mismo camino que su colega de cuerpo parlamentario de la Unión Cívica Radical, especialmente en la necesidad de que se articulen -bajo normativa- las partidas nacionales, y a la vez aportó que “Ficha Limpia será respaldado sin ningún reparo”.

Cristian Ritondo, sobre el intendente Valenzuela: “Ya estaba ido hace un tiempo". Foto: Agencia

En referencia a lo que algunos consideran una fuga de intendentes del PRO hacia La Libertad Avanza, lo negó, y en el caso de Diego Valenzuela (edil de la comuna bonaerense de Tres de Febrero) aseguró que “ya estaba ido hace un tiempo, y la verdad es que cuando su mujer (Daniela Reich) integró el bloque de LLA, ya se había ido”, advirtió.

El ex ministro de Seguridad de María Eugenia Vidal en la provincia de Buenos Aires tomó unos minutos para defenderse de las acusaciones que recayeron en él y su cónyuge por bienes sin declarar en el exterior. “Yo estoy muy tranquilo, tengo todo en orden, tengo todo en regla, tanto mi patrimonio personal como el patrimonio de mi empresa”, subrayó Ritondo, así como reconoció haber sentido el respaldo del presidente Milei y de su partido.

Vale decir que como se había adelantado desde el bloque Encuentro Federal que conduce Miguel Angel Pichetto, no hubo representación de ese espacio en esta mesa porque exige que estos temas “deben ser tratados en el Parlamento por razones netamente institucionales”.

A la vez que insiste en que se incorpore al anexo del decreto de llamado a extraordinarias el tratamiento del Presupuesto 2025.

El cronograma que se ha establecido y acordado con los oficialistas marca que el 5 de febrero comenzará la discusión de los proyectos en comisiones de la Cámara baja y al otro día se realizará la primera sesión, donde se va a tratar el proyecto de reforma política que impulsa el Gobierno y otros más que “todavía no hemos concretado cuáles serán”, informó De Loredo, quien adelantó que la semana subsiguiente de febrero se dará el segundo encuentro en el hemiciclo de Diputados.

Para los próximos días, los negociadores gubernamentales intentarán que se produzca una entrevista de similares características con los representantes de los bloques acuerdistas del Senado en Casa de Gobierno.

El ministro de Asuntos Exteriores del Reino Unido, David Cameron, viajará esta semana a las Islas Malvinas. Será la primera que un canciller británico realice desde 2016 y se concretará un mes después de que el funcionario del Reino Unido se reuniera el 17 de enero último con el presidente Javier Milei con motivo de la participación de ambos en el Foro Económico Global en la ciudad suiza de Davos.

En el marco de una gira por distintos países de Sudamérica, Cameron visitará el territorio en disputa, no sin anticipar que “la soberanía no será objeto de discusión”. La aclaración llega luego de que Milei reiterara el reclamo al pedir que las islas sean entregadas a la Argentina.

En la previa de su participación en la reunión de Ministros de Asuntos Exteriores del Grupo de los Veinte en Río de Janeiro, Brasil, el canciller británico planteó: “Las Islas Malvinas son una parte valiosa de la familia británica y tenemos claro que, mientras quieran seguir siendo parte de la familia, el tema de la soberanía no será objeto de discusión”.

La intención del gobierno británico es que Cameron se reúna con funcionarios a cargo del gobierno isleño. "Los habitantes de las Islas Malvinas deberían estar orgullosos de la comunidad moderna que han construido. Tienen una economía próspera en la que, además de la agricultura y la pesca, se le da prioridad a la conservación y la sostenibilidad", mencionó Cameron, quien también tiene previsto realizar una visita oficial a Brasil y Paraguay, según la prensa británica.

A mediados de enero en Suiza, Milei le propuso a Cameron entablar “una relación adulta” y reabrir el diálogo sobre la soberanía de las islas.

La visita ocurre a un mes de la reunión que David Cameron protagonizó con el presidente Javier Milei en el Foro Económico de Davos, donde se abordó la situación de las islas.

Tras la reunión, Milei aseguró que no se había avanzado "en profundidad" sobre la causa Malvinas, aunque sostuvo que fijaron el tema "como un punto en una agenda" bilateral.

Según la información brindada desde el gobierno argentino, Milei y Cameron dialogaron en aquella ocasión sobre la posibilidad de profundizar los vínculos comerciales y la promoción de inversiones inglesas en la Argentina, entre otros temas.

“Nosotros queremos ir a una solución factible respecto a las Islas Malvinas. Inglaterra tuvo un conflicto parecido a este: fue con China y por el caso de Hong Kong. Proponemos una solución similar, donde por la vía diplomática Inglaterra nos devuelva las Islas, pero en ese proceso, usted no puede dejar de lado lo que pasa con aquellos que viven en las Islas", contó el mandatario sobre la reunión.

De aquel encuentro bilateral también había participado la ministra de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto, Diana Mondino. Con relación a Malvinas, desde la Cancillería se informó que "ambas partes reafirmaron su posición, y se comprometieron a trabajar en una agenda sobre la base de la confianza y la cooperación".

En el cierre del Foro Económico Mundial, que se desarrolla hasta este jueves en la ciudad suiza de Davos, el Jefe de Gabinete, Nicolás Posse; y el ministro de Economía, Luis Caputo, mantuvieron encuentros con directivos y representantes del sector alimenticio y de la agroindustria

Además, formaron parte del Foro de Líderes de Economía (IGWEL, según sus siglas en inglés), que fue moderado por la Directora Gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI), Kristalina Georgieva, informó el Palacio de Hacienda a través de un comunicado.

En lo que fue el último día de participación de la comitiva oficial en el Foro de Davos, los ministros expusieron sobre las reformas económicas que impulsa el gobierno argentino bajo el liderazgo del presidente Javier Milei y su impacto a la hora de simplificar, facilitar y promover las inversiones en proyectos locales.

Los encuentros de la agenda del día fueron con directivos de Nestlé, líder mundial en alimentos, donde se manifestó la voluntad de ampliar el volumen de inversiones y exportaciones.

Luego, hubo audiencia con la multinacional de agroindustria Cargill, en la que participaron, además de Posse y Caputo, la ministra de Relaciones Exteriores, Diana Mondino.

Más tarde, los funcionarios del gobierno nacional asistieron a un almuerzo sobre política exterior organizado por el diario Washington Post, en el que estuvieron presentes la reina Máxima de los Países Bajos; el presidente de Israel, Isaac Herzog; de Letonia, Edgars Rinkēvičs; de Armenia, Vahagn Jachaturián; el Primer Ministro de Grecia, Kyriákos Mitsotákis; la presidenta del Banco Central Europeo, Christine Lagarde; y el expremier del Reino Unido Tony Blair, entre otros líderes mundiales.

Durante el almuerzo, Caputo "fue convocado a exponer sobre las reformas económicas que está llevando adelante Argentina y sobre la peor herencia de la historia recibida por el presidente (Javier) Milei", destacó el comunicado.

En este sentido, el ministro remarcó la necesidad de volver a "las bases de las ideas de la libertad que hicieron que el país, hace 100 años, se convirtiera en la economía más importante del mundo".

Asimismo, Caputo se refirió a la importancia de poner los números fiscales en orden para lograr estabilidad y desregular la economía para generar crecimiento.

De esta manera, tras la exposición del ministro, los líderes expresaron que el mundo entero está observando con optimismo las reformas que se están implementando en Argentina.

Finalizada la ronda de encuentros se inició el regreso de la comitiva a Buenos Aires, con llegada prevista mañana viernes al aeropuerto de Ezeiza a las 07:55, hora local.

El Presidente Javier Milei se reunirá con el secretario de Relaciones Exteriores del Reino Unido, David Cameron, durante su permanencia en Davos, la ciudad suiza donde se desarrolla el Foro Económico Mundial. El encuentro entre el mandatario nacional y el británico fue confirmado este martes por el vocero presidencial Manuel Adorni aunque aún no se había definido la agenda de temas a abordar entre ambos.

En segundo lugar, Adorni confirmó que el 11 de febrero Milei será recibido por la primera ministra de Italia, Giorgia Meloni.

En tanto y consultado específicamente sobre el tema, el vocero aclaró que de momento no está confirmada la audiencia del Presidente argentino con el Papa Francisco. Distintas versiones aseguraban en los últimos días que Milei participará de la beatificación de Mama Antula, la primera santa argentina.

Milei se encuentra en viaje hacia Davos donde participará, este miércoles, de la 54° Reunión Anual del Foro Económico Mundial. Allí expondrá desde las 11.50 (hora argentina) en el panel "Lograr la seguridad y la cooperación en un mundo fracturado", donde desarrollará ante los líderes mundiales los principales lineamientos de su plan económico.

La comitiva del mandatario está integrada por el jefe de Gabinete, Nicolás Posse; el ministro de Economía, Luis Caputo; la canciller Diana Mondino; y la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei.

El Presidente tiene previsto retornar al país el viernes a primera hora.

Por César Rodríguez

El presidente Javier Milei viajará este lunes hacia Davos para participar del Foro Económico Mundial (WEF, por sus siglas en inglés), para realizar una exposición y donde espera concretar un encuentro con la titular del Fondo Monetario Internacional (FMI), Kristalina Georgieva, en lo que será su primer salida del país tras asumir al frente del Ejecutivo.

Antes de emprender el viaje, Milei encabezó en el mediodía de este domingo una reunión de Gabinete en Olivos, para analizar la marcha del gobierno y los objetivos inmediatos de la semana entrante, donde no podrá repasar la agenda diaria con sus ministros de manera presencial, como lo viene haciendo desde su asunción.

El costo de los asados en la Quinta de Olivos se dividen por la cantidad de comensales (a la romana). Cada uno paga lo que consume. A los argentinos no se les cobran más cuentas que no corresponden. Se predica con el ejemplo

Según se informó desde Presidencia, de la reunión participaron funcionarios de la primera línea y algunos asesores. El encuentro se extendió por dos horas, desde las 11 a las 13.15, y luego compartieron un almuerzo, que, según trascendió, fue un asado con gastos divididos "a la romana".

En el cónclave estuvieron la vicepresidenta, Victoria Villarruel; el jefe de Gabinete, Nicolás Posse; la Secretaria General de la Presidencia, Karina Milei; los ministros de Economía, Luis Caputo; del Interior, Guillermo Francos; de Seguridad, Patricia Bullrich; de Relaciones Exteriores, Diana Mondino; de Salud, Mario Russo; de Infraestructura, Guillermo Ferraro; de Defensa, Luis Petri, y de Justicia, Mariano Cúneo Libarona.

Además, asistieron el Secretario de Medios, Eduardo Serenellini; el Secretario Ejecutivo de Gobierno de la Jefatura de Gabinete, José Rolandi; el vocero presidencial, Manuel Adorni; los asesores presidenciales Federico Sturzenegger y Santiago Caputo, y el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem.

Milei partirá este lunes por la tarde a Suiza y regresará a la Argentina el próximo viernes, junto con la secretaria General de la Presidencia, Karina Milei; el jefe de Gabinete, Nicolás Posse; la canciller, Diana Mondino; y el ministro de Economía, Luis Caputo.

La comitiva encabezada por el mandatario partirá este lunes a las 17:50 horas (de Argentina) en vuelo comercial y arribará a Frankfurt, Alemania, el martes a las 11:05 (hora local), donde hará escala, para luego trasladarse a Zúrich, y de ahí dirigirse en auto hacia Davos.

El Jefe de Estado será uno de los oradores principales del encuentro que nuclea a más de 100 gobiernos, organizaciones internacionales y líderes de diversas áreas. Su exposición iniciará a las 15:50 del miércoles y finalizará 25 minutos después, a las 16:15 (hora local).

La exposición del mandatario argentino llevará el título de “Libertad, la clave de la prosperidad” y contará con el acompañamiento del fundador del foro internacional, Klaus Schwab. Ese día también disertarán el secretario de Estado de Estados Unidos, Antony Blinken; el secretario General de Naciones Unidas (ONU), Antonio Guterres; el primer ministro de España, Pedro Sánchez; y el presidente de Francia, Emmanuel Macron.

Además, el mandatario planea reunirse con la directora gerente del FMI, Kristalina Georgieva, luego de que el organismo internacional haya aprobado la reactivación del acuerdo y el giro de US$4.700 millones, tras la visita de los equipos técnicos al país. Sin embargo, la reunión no fue confirmada oficialmente.

Milei podría tener también un encuentro bilateral con Macron, de acuerdo a lo expresado por fuentes oficiales de la Casa de Gobierno a Noticias Argentinas. Más allá de estos probables encuentros, todavía no está delineada la agenda del presidente, que recibió más de ochenta pedidos de audiencia, entre diferentes jefes de Estado e inversores.

El regreso del presidente está previsto para luego de su intervención del miércoles en el tradicional evento, para arribar a la Argentina el viernes a las 7:55 horas. De esta manera completará la primera semana en el exterior, con el foco en la agenda internacional, que expondrá el cambio de posicionamiento político del país.

Con un acuerdo técnico bajo el brazo que denota "fuertes implicancias fiscales" y un giro radical en la política económica argentina, el presidente Javier Milei buscará la semana próxima con su discurso durante su primera gira al exterior en el Foro de Davos, cosechar apoyo político de sus pares, tan necesario para lograr la aprobación del desembolso de 4.700 millones de dólares que deberá ser tratado en breve por el directorio del Fondo Monetario Internacional (FMI).

Esos fondos le servirán al Tesoro local para poder pagar vencimientos con el organismo del primer trimestre del año, y para devolver el préstamo puente por 920 millones de dólares que la CAF (Banco de Desarrollo de América Latina y el Caribe) realizó en diciembre al país para poder afrontar el ultimo vencimiento del 2023 con el FMI.

Desde Casa Rosada trascendió que Milei mantendría un encuentro reservado en la ciudad suiza con la titular del FMI, Kristalina Georgieva, para agradecer el gesto de apoyo de la gerencia y del staff técnico del organismo al plan económico presentado por el gobierno en el DNU 70/2023 y reforzado con el proyecto de la Ley "Bases y Puntos de Partida para la Libertad de los Argentinos" que se debate en el Congreso.

De hecho, a un día del acuerdo alcanzado el miércoles último, justo cuando se cumplía un mes de la gestión del presidente Milei, fue la vocera del Fondo, Julie Kozack, quien en conferencia de prensa elogió las medidas y subrayó que la Argentina "ya está implementando un plan de estabilización ambicioso, anclado en una gran consolidación fiscal, acciones para reconstruir las reservas internacionales, corregir los precios relativos desalineados, fortalecer los balances del Banco Central y crear una economía más simple y orientada al mercado".

Kozack señaló también la existencia de "un largo paquete de leyes" que se encuentra en pleno debate en el Congreso, "que tiene muchas implicancias, en particular implicancias fiscales, y esperamos que las autoridades continúen generando apoyo político para mover adelante aspectos clave del proyecto de Ley".

Al respecto, el presidente Milei dijo el último jueves en declaraciones ala prensa: "Están los números para que todo transcurra acorde a lo esperado (en el Congreso), creemos que va a salir todo. Puede ser que tenga secuencias, pero sale todo".

Kristalina Georgieva, directora del FMI. Crédito: Reuters.

La cuestión del apoyo político que pueda recibir el oficialismo es considerado "clave" también por los analistas.

En lo que respecta al acuerdo cerrado con el FMI, el exdirector para el Hemisferio Occidental del organismo, el argentino Claudio Loser, y otros economistas coincidieron en que representa un "guiño" para el país, al tiempo que advirtieron que el cumplimiento de las metas del programa ahora dependerá de la aprobación de las reformas previstas en el DNU 70/2023 y en el proyecto de Ley "Bases y Puntos de Partida para la Libertad de los Argentinos" enviado al Congreso.

Loser señaló que el organismo, con el adelantamiento de desembolsos, "le está dando más dinero de lo que corresponde a esta época", equivalentes a "unos US$ 1.000 millones o US$ 1.500 millones más que tendrían que haber llegado en abril".

En este sentido, resaltó que "la Argentina por primera vez en mucho tiempo le dice al FMI qué quiere hacer, y entonces no hay una imposición percibida".

En la conferencia de prensa, Kozack dijo que "Argentina está avanzando hacia un régimen cambiario más basado en el mercado, abandonando los controles administrativos de las importaciones y abordando de manera ordenada el sobreendeudamiento asociado con los importadores. Y lo están haciendo de una manera que no aumente las vulnerabilidades de Argentina".

Luis Caputo, ministro de Economía de Argentina. Crédito: Reuters

La vocera del FMI señaló que "también es importante que el paquete acordado incluya un aumento de la asistencia social para proteger a los más vulnerables".

Kozack puntualizó los "grandes desvíos" que tuvo el programa en los últimos meses de la gestión anterior, lo que determinó que quedara virtualmente caído y que no se registraran nuevos desembolsos desde agosto último, cuando el directorio aprobó el último giro de US$ 7.500 millones.

El próximo paso será la votación en el directorio, prevista para las próximas semanas, para lograr la luz verde que active el desembolso. El entendimiento (staff level agreement) deberá ser aprobado en las próximas semanas por el Directorio Ejecutivo del organismo

Las nuevas metas reformuladas exigirán un superávit fiscal de 2% del PBI y una acumulación de reservas por US$ 10.000 millones a lo largo del año, lo que implica en los hechos un fuerte ajuste fiscal.

El desembolso de US$ 4.700 millones que habilitaría a fin de mes el directorio le alcanzarán al Poder Ejecutivo para devolverle a la CAF los US$ 920 millones que le pidió prestado para pagar los vencimientos de diciembre; así como abonar a fin de mes US$ 1.950 millones y una suma similar en abril.