El Gobierno de la provincia, a través de la Secretaría de Deportes dependiente del Ministerio de Desarrollo Social, está realizando aportes económicos a clubes de todo el territorio santafesino a través del programa Aportes al Deporte Comunitario del Consejo Provincial del Deporte (Coprode). En esta oportunidad, la entidad que ya otorgó a mitad de año aportes a través del programa Aportes de Capital Privado, ejecuta su segunda propuesta anual, que en esta edición alcanza una suma total de $32.000.000 entre 94 instituciones de los 19 departamentos santafesinos.

Las firmas de convenios comenzaron este lunes en El Molino Fábrica Cultural de la ciudad de Santa Fe, con la presencia de clubes de los departamentos La Capital, San Jerónimo y Las Colonias.

Durante el encuentro, el ministro de Desarrollo Social, Danilo Capitani, destacó que “en estos años hemos ido avanzando en el fortalecimiento de los clubes, para nosotros son grandes aliados a la hora del trabajo, sobre todo de las infancias. Por eso, desde cada uno de los programas que se están llevando adelante, tanto del Ministerio de Desarrollo Social como desde la Secretaría de Deportes, buscamos apuntalar justamente esa posibilidad de garantizar que todos los chicos y chicas tengan mayor accesibilidad a la práctica deportiva”.

“Siempre es importante la ayuda del Estado a los clubes, que vienen trabajando muy bien, tuvieron momentos más difíciles que otros pero hoy la idea del Estado es la de estar presentes al lado de ellos, con estos aportes y otros programas que estamos llevando adelante desde distintas áreas del Gobierno de la Provincia”, concluyó Capitani.

Por su parte, la secretaria de Deportes, Florencia Molinero, resaltó que “estamos en la primera entrega del programa Aportes al Deporte Comunitario, que es una iniciativa dentro del Consejo Provincial del Deporte, un espacio que está integrado por autoridades de la Secretaría de Deportes del Ministerio de Desarrollo Social, cinco secretarios de Deportes de distintas localidades y cinco presidentes de federaciones deportivas, que aproximadamente cada mes y medio o dos meses, nos reunimos para gestionar, planificar y llevar adelante en equipo, la implementación de los fondos que vienen de Lotería de Santa Fe para el desarrollo del deporte”. A lo que agregó: “En esta oportunidad el aporte puede ser utilizado para la compra de elementos deportivos, afiliaciones, indumentaria, y es bueno resaltar que desde el Gobierno de la Provincia también existen varios programas para infraestructura deportiva”.

Finalmente, la directora Provincial de Clubes, Kumei Fernández, dijo: “Desde el Gobierno de la Provincia tratamos de articular transversalmente con todas las secretarías dentro del Ministerio de Desarrollo Social y con otros ministerios también para seguir acompañando a las instituciones deportivas, porque los clubes cumplen un rol fundamental en el ámbito deportivo y también en lo social y cultural”.

Los encuentros con las instituciones y la firma de convenios continuarán el martes 27 de diciembre en la ciudad de Reconquista (Reconquista Tenis Club) para los clubes del Departamento General Obligado; el miércoles 28 en El Trébol (Club Los Amigos) y Rafaela (Club de Planeadores) para los Departamentos San Martín y Castellanos; y finalizarán el jueves en Rosario junto a instituciones de los Departamentos Rosario, Belgrano, General López, Iriondo y Constitución.

La iniciativa, destinada a instituciones deportivas de primer grado que cuentan con personería jurídica, deportiva y subsistencia, que estén inscriptos en SIPAF, permite el acceso a subsidios económicos para infraestructura, indumentaria, material y equipamiento deportivo, así como también para cubrir gastos de afiliación a asociaciones deportivas.

La ministra de Gobierno, Justicia y Derechos Humanos, Celia Arena, y el titular de la cartera de Desarrollo Social, Danilo Capitani, participaron este martes de un nuevo encuentro de la “Mesa del Diálogo Santafesino”, que se desarrolló en instalaciones de la Universidad Tecnológica Nacional – delegación Santa Fe, junto a representantes de los tres poderes del Estado santafesino y del municipio local.

El objetivo del encuentro fue intercambiar ideas sobre el momento económico social, la salida de la pandemia y los desafíos en la construcción de una mejor comunidad.

En ese marco, Capitani detalló que “durante la pandemia se trabajó coordinadamente junto al municipio frente a la coyuntura donde había muchísimas limitaciones por la situación de los contagios y esa experiencia de la tarea en el Comité de Crisis donde, además de los estados provincial y municipal, estuvieron las organizaciones sociales y entidades intermedias. Fue una tarea que se articuló con todos”.

“Permanentemente estamos en contacto con todos los actores del territorio en momentos en que la situación económica impacta muchísimo en lo social. Creo que es importante lo que se planteaba respecto de fortalecer los lazos, los vínculos sociales. Sin ese trabajo articulado es muy difícil llevar a cabo acciones que tengan el impacto que buscamos a nivel comunidad”, concluyó el ministro.

Por su parte, Arena saludó la posibilidad “de estos encuentros, que a la vez articulan con el territorio y sus organizaciones, sabiendo que el compromiso de todas las partes es generar consensos, incluso con diferencias de conclusiones, porque el objetivo final es mejorarle la vida a todas las personas”.

La Mesa de Diálogo Santafesino está integrada por instituciones como la Iglesia Católica, el Consejo de pastores evangélicos, DAIA; y las universidades del Litoral, Católica y Tecnológica local. También participan la Unión Industrial, la Bolsa de Comercio, la Cámara de Comercio Exterior, el Centro Comercial, la Sociedad Rural, la Cámara Argentina de la Construcción delegación local, la CGT Regional Santa Fe, la Pastoral Social de la arquidiócesis local, y las asociaciones Conciencia y Dirigentes de Empresas.

Además de los ministros del Ejecutivo santafesino, participaron del encuentro los presidentes de la Cámara de Diputados, Pablo Farías, y de la Corte Suprema de Justicia, Rafael Gutiérrez, el intendente de la ciudad de Santa Fe, Emilio Jatón, y el presidente del Concejo Deliberante de la capital santafesina, Leandro González; como así también referentes de las entidades anfitrionas encabezadas por el Presidente Pro témpore de la Mesa y rector de la Universidad Católica de Santa Fe, Eugenio Martín De Palma.

El Ministerio de Desarrollo Social, a través de la Coordinación Ejecutora Provincial para la Regularización Dominial, hizo entrega de cinco actas de reconocimiento de derechos posesorios y tres escrituras traslativas de dominio a familias de la ciudad de Firmat. A través de un trámite sin costo, las familias obtuvieron el beneficio que les permitirá ser titulares de la propiedad.

Al respecto, el ministro de Desarrollo Social, Danilo Capitani expresó: “Las políticas públicas que llevamos adelante con los intendentes y presidentes comunales en el territorio están direccionadas para que lleguen a la mayor cantidad de gente posible, tanto sea a través de actas de escritura de viviendas, como convenios de apoyo a la niñez y adolescencia y de las distintas obras del Plan Incluir”.

En el acto, el subsecretario de de Políticas de Inclusión y Desarrollo Territorial, Sergio Tasello, remarcó: “Estamos entregando estas actas de reconocimiento de derechos posesorios y escrituras traslativas de dominio después de muchos años de espera por parte de los beneficiarios. Y agregó: “nos pone muy contentos que con el trabajo de los trabajadores del ministerio se pueda llevar a cabo este logro para los vecinos”.

Luego de la firma de las actas en la municipalidad de Firmat, Capitani, y autoridades provinciales y locales, recorrieron las instalaciones del Firmat Foot Ball Club junto al presidente de la institución, Federico De Vicenti.

En la oportunidad, se entregaron fondos por $2.500.000 en el marco del Plan Incluir que se emplearán en la obra de cambio de techo del gimnasio.

Posterior al encuentro, Capitani afirmó que “durante el transcurso del año pasado hemos invertido más de 650 millones de pesos en los clubes para obras como estas, fortaleciendo a los mismos para que sean los lugares de inclusión y desarrollo integral de niños, niñas y adolescentes”.

De las actividades participaron además, el intendente de Firmat, Leonel Maximino; la coordinadora de Regularización Dominial, Antonia Rolfo; la secretaria de Gobierno Municipal, Betiana Pellegrini; la secretaria de Promoción Comunitaria local, Agustina Silberto, concejales firmatenses y personal de distintas áreas del ministerio de Desarrollo Social relacionadas con la temática.

Siguiendo la recorrida, al mediodía, en la sede del Ministerio de Desarrollo Social de Venado Tuerto se entregaron 18 actas de reconocimiento de derechos posesorios a familias pertenecientes a dicha localidad del departamento General López y se firmaron convenios con Servicios Locales Niñez.

Al respecto, Capitani afirmó que “estos convenios tienen que ver con una forma de hacer políticas públicas priorizando el tema de las infancias y posibilitando que cada comuna o municipio tenga profesionales idóneos para el abordaje de los temas que involucren a los chicos y chicas”.

En esta oportunidad acompañaron al ministro, la secretaria de los Derechos de la Niñez, Adolescencia y Familia, Patricia Chialvo; la subsecretaria Provincial de Promoción de los Derechos de la Niñez, Adolescencia y Familia, Patricia Virgilio; y la delegada del Ministerio en Venado Tuerto, Melina Lanza.

Para cerrar la recorrida por el departamento del sur provincial, por la tarde en la comuna de Hughes se hizo entrega de $1.000.000 provenientes del Plan Incluir destinados al recambio de luminaria de la Ruta Nac. N°8, específicamente en el KM 304.

El ministro de Desarrollo Social de la provincia estará presente este jueves en tres localidades del departamento General López, Venado Tuerto, Firmat y Hughes donde firmará actas de Regularización Dominial y convenios de Servicios Locales de Niñez, recorrerá instituciones y otorgará fondos del Plan Incluir.

La primera localidad en visitar será Firmat, donde se anuncia que a las 10, en la sede municipal se procederá a la firma de Actas de Regularización Dominial; a las 11 el funcionario provincial recorrerá las instalaciones del Firmat Foot Ball Club, donde entregará $2.500.000 del Plan Incluir para el cambio del techo gimnasio, en avenida Santa Fe 1741, donde se atenderá a la prensa. Al mediodía, en la sede del Ministerio de Desarrollo de Venado Tuerto (2 de Abril y Juan B. Justo), el ministro participará también de la firma de actas de Regularización Dominial y a las 14, rubricará convenios de Servicios Locales de Niñez, donde atenderá a la prensa.

Finalmente, a las 16, llegará a Hughes para entregar fondos por $1.000.000 pertenecientes al Plan Incluir para el recambio de Iluminaria en Ruta Nacional N°8 KM 304.

Para la regularización dominial de un inmueble, las personas deben acreditar la posesión, fruto de una causa lícita, la cual deber ser pública, pacífica y continúa desde el 1 de enero de 2006 del inmueble que habitan cuyo destino principal sea casa habitación única y permanente.

Este programa se da en el marco de la Ley Nacional Nº 24.374 que permite que las familias, con un trámite abreviado y apoyo del Estado, puedan sin costo alguno, acceder a la escritura definitiva.

El programa Servicios Locales de Promoción y Protección de Derechos se crea a través de la Ley Provincial N°12967, son las autoridades administrativas de promoción y protección de derechos del ámbito local responsable del desarrollo de planes y programas dentro del territorio.

Tiene como objetivo el fortalecimiento de los equipos interdisciplinarios que actúan en el primer nivel de intervención. Con la transferencia de recursos financieros y asistencia técnica, se fortalece la red institucional que aloja a niñas, niños y adolescentes.

Luis Rodrigo El Litoral El ministro de Desarrollo Social, Danilo Capitani, no perdió la calma durante la extensa interpelación en la que recibió duros cuestionamientos sobre su gestión por parte de los senadores de la oposición. Logró no alzar la voz y optó aceptar todas las preguntas y repreguntas de los senadores radicales que, en ocasiones, incluso mantuvieron un fuerte diálogo con el funcionario. Su estrategia fue la del desgaste del rival, en el duelo verbal que le planteó su visita al Senado, pero salió con heridas cuya profundidad habrá que cotejar más adelante. Los duros cuestionamientos del radicalismo en la Cámara alta se mantienen luego de las explicaciones de Capitani, a quien por momentos el presidente del bloque radical Felipe Michlig tuteó y llamó afectuosamente “Danilo”, como en los viejos tiempos, pero luego terminó tratando secamente de usted. Hubo comentarios y requerimientos puntuales del sancristobalence, y de sus correligionarios Rodrigo Borla (San Justo) y Leonardo Diana (San Jerónimo) tanto sobre la utilización electoralista de la ayuda estatal alimentaria -en especial las bolsas con comida-, así como de los subsidios otorgados a una entidad de bien público (una fundación del Departamento San Jerónimo) en la que un directo familiar suyo tiene un rol importante. “Llama la atención”, dijo Michlig que en total llegaran casi 10 millones de pesos a esa institución por parte de la cartera a cargo de Capitani. También hubo preguntas sobre los fondos públicos para otra entidad de ese departamento, que tiene como directivo al subsecretario de Asuntos Penitenciarios, Jorge Bortolozzi.

#Ahora en la interpelación del Senado al Ministro Capitani por las irregularidades y el uso partidista de los recursos del Estado en el Ministerio de Desarrollo Social, impulsada por @felipemichlig @germangiacomino @RodrigoBorla @lisandroenrico pic.twitter.com/ISHlYC1U8A

— Juan Cruz Cándido ? (@CacuCandido) October 20, 2021

Capitani tuvo a su favor una foto junto a un cúmulo de biblioratos y expedientes -29 gruesas carpetas que llegaron en una suerte de carrito al que en un momento se pensó en cargarle otras 30 más-, cuando la prensa cubrió su llegada a la Legislatura, pasadas las 10.30 de la mañana. En papel impreso, debidamente foliada y bajo las carátulas oficiales, esa documentación simbolizaba la contundencia de los argumentos a exponer. Pero a las 16.30 dejó la Cámara de la que fue parte durante 16 años en representación de San Jerónimo, siempre por el justicialismo, y para entonces otras imágenes reemplazaron a aquella: se multiplicaron en redes y medios fotos y videos exhibidos por la oposición radical en la que se ve a dirigentes políticos y a candidatos oficialistas en pleno reparto de mercadería. “No me consta que sean alimentos comprados por el Ministerio de Desarrollo Social”, dijo en varios tramos de la interpelación. “Puede haber sucedido”, admitió cuando se le preguntó si el acto final de la llegada de comida a quienes lo necesitan, la entrega material de la ayuda estatal estuvo en manos de postulantes del PJ en los próximos comicios. “El hambre y las necesidades no se suspenden por el calendario electoral”, dijo en otro tramo del debate cuando se le preguntó cómo es que el 12 de septiembre, en pleno desarrollo de las Paso, en el departamento San Justo, apareció un vehículo con mercadería. El funcionario habló durante unas cuatro horas con los senadores que lo citaron. Respondió a preguntas formuladas solo por legisladores del radicalismo. Los bloques justicialistas del oficialismo de Lealtad y el peronismo crítico del Nes, con Alcides Calvo (PJ-Castellanos) y Armando Traferri (PJ-San Lorenzo) se limitaron a observar y escuchar muy atentamente. Casi nadie dejó el recinto aunque por momentos fuera tediosa y monocorde la exposición del ministro sobre los lineamientos conceptuales generales que guían su gestión, y los principios jurídicos y doctrinarios que, además de definir sus políticas públicas, las reglan desde el punto de vista administrativo. El único gesto de respaldo desde el oficialismo y sus dos bloques llegó al terminar la jornada con algunos abrazos efusivos con barbijos y choques de puños alentadores.

El cuestionario elaborado por los radicales contó con 28 preguntas divididas en tres tópicos: ayuda alimentaria en los llamados “bolsones”, en rigor bolsas con alimentos no perecederos, irregularidades detectadas con una tarjeta social y por último subsidios y actividades oficiales destacadas de Capitani en el departamento San Jerónimo, del que fue su representante en el Senado entre 2003 y 2019. De los tres ítems, salió mejor parado en el referido a los problemas que la propia gestión del ministro detectó con una tarjeta de asistencia a familias vulnerables. Dijo que la denuncia ante el Ministerio Público de la Acusación fue hecha y que está bajo un proceso de investigación si se llegó a consumar o no un desvío de recursos. Sobre ese tema hubo preguntas sólo sobre números, no cuestionamientos a su proceder. En cambio, sobre los otros dos abundaron posiciones más rígidas. En tres oportunidades Michlig le preguntó si en San Cristóbal va a seguir el reparto de alimentos en poblaciones donde gobiernan partidos opositores al PJ, cuyas administraciones son puenteadas en favor de instituciones intermedias o asociaciones en las que militan, casualmente, candidatos del peronismo. También fue fuerte el intercambio con quien sucedió a Capitani en la banca: el senador Diana que no ocultó su molestia por ver que su antecesor está presente en cuanto acto oficial provincial se desarrolle en San Jerónimo, aunque nada tenga que ver con el área de Desarrollo Social. Ahí se llevó al ministro, pregunta tras pregunta, una interpretación sobre lo que manda la Ley de Ética Pública en cuanto a las competencias e incompatibilidades. El ministro explicó que va a los cortes de cintas como un integrante más del gabinete provincial. Y Diana pareció satisfecho. Pero luego vinieron las preguntas sobre los subsidios en los que las transferencias son a dos entidades con fuertes vínculos personales con el ex senador. En un caso un familiar directo que lleva los números de esa fundación (nadie brindó un nombre) y en el otro, otro colaborador del gobernador Omar Perotti, el subsecretario Jorge Bortolozzi. Las primeras preguntas hablaban de la posibilidad de que los funcionarios se abstengan de participar en actos que pudieran susceptibles de alguna incompatibilidad; las segundas fueron a esos dos casos y estuvieron a cargo de Michlig, protagonista tan principal como el titular de Desarrollo Social de la interpelación. Capitani negó cualquier tipo de discriminación política o uso electoralista de la ayuda alimentaria a cargo de su cartera, aunque advirtió que la trazabilidad de lo que se entrega llega “en un seguimiento geolocalizado” solo hasta la institución, repartición, entidad intermedia, iglesia u ONG que se encarga de su distribución. Rechazó la acusación de la oposición de haber “puenteado” a las autoridades locales cuando no pertenecen al justicialismo y aseguró que cuando no hubo entregas de alimentos a través de comunas o municipios fue porque estos no los pidieron.

Uno de los datos salientes de la primera interpelación del Senado santafesino en la historia democrática reciente es que el jefe del interbloque del radicalismo, Felipe Michlig, anunció que enviará “a la Comisión de Juicio Político” la versión taquigráfica, con los antecedentes, las preguntas de los senadores y las respuestas del ministro Capitani, “a los fines que pudiera corresponder”.

Frente al reparto de alimentos del Ministerio de Desarrollo Social, por parte de los candidatos del gobernador Omar Perotti en la Provincia de Santa Fe, se va a interpelar al ministro Danilo Capitani por haber utilizado recursos de familias vulnerables para ser repartidos con fines electorales. Al respecto, el senador Lisandro Enrico manifestó su preocupación ante la gravedad de la situación.

“En los últimos días aparecieron denuncias de la utilización masiva de recursos del Estado nacional para familias vulnerables por parte de los candidatos municipales y comunales que responden a Alberto Fernández, Cristina Kirchner y Omar Perotti en el territorio santafesino, además hay imágenes que muestran a candidatas y candidatos sacando de vehículos mercadería que pertenece a la compra de Desarrollo Social para municipalidades y comunas”, comentó al respecto Enrico.

En lugar de utilizar los mecanismos de distribución establecidos en el Ministerio o en las Secretarías de Acción Social de cada gobierno local, se articula una estrategia por la cual los punteros políticos y los candidatos sacan mercadería y la reparten con fines electorales previo a las elecciones. En estas imágenes se puede observar, también, cómo esto se hace en distintas localidades de Santa Fe.

En relación a esto, Lisandro Enrico comentó: “Por este motivo, la Cámara de Senadores aprobó una resolución unánime para interpelar al ministro de desarrollo social, Danilo Capitani y, además, por la utilización de dos instituciones presididas por su esposa que reciben fondos provinciales para el manejo clientelar en época de campaña. Es la primera vez en más de 15 años que la Cámara de Senadores interpela a un funcionario ante la gravedad de los hechos”.

El jefe del bloque de senadores del radicalismo, Felipe Michlig, confirmó que las interpelaciones en la Cámara alta a los ministros de Desarrollo Social, Danilo Capitani, y de Gestión Pública, Marcos Corach, serán el miércoles 20, a las 11 hs. y el jueves 21, a las 10. 

Ambas fueron votadas por el Senado santafesino por unanimidad y en los términos previstos por el Artículo 45 de la Constitución de la Provincia de Santa Fe y el capítulo 16 del Reglamento de Interno de la Cámara, es decir, con todos los rigores legales del caso, algo fuera de lo común en las últimas décadas. Usualmente, ha bastado con una invitación amable al diálogo para los funcionarios, pero en mérito a la evaluación hecha por los senadores se optó por la convocatoria formal, reglada por la norma. 

Existe un fallido antecedente en Diputados, donde la oposición pidió en los primeros meses del año la interpelación al entonces ministro de Seguridad Marcelo Sain quien puso como condición que la reunión fuera pública, lo que no fue aceptado por la Cámara. 

Ahora, en sendas resoluciones del Senado se han preparado 28 preguntas para el ex senador Capitani (fue precandidato a vicegobernador junto a María Eugenia Bielsa) y otras 18 para el rafaelino Corach, un dirigente de íntima confianza del goberandor Perotti. 

Luis Rodrigo El Litoral Al ministro de Desarrollo Social Danilo Capitani lo esperan con fotos y videos donde se mezclan los alimentos que el Estado compra para familias pobres con candidatos del sector del gobernador Omar Perotti; a su par de Gestión Pública, Marcos Corach, una profusa estadística sobre repetidas casualidades: las obras del Plan Incluir van mucho más a ciudades y pueblos administradas por el partido de gobierno que de la oposición. Por primera vez, después de casi dos años de gobierno, el Senado provincial decidió recurrir a todas las formalidades constitucionales y las previstas por el reglamento de la Cámara para convocar a dos ministros del Poder Ejecutivo. Serán interpelados Corach y Capitani, de acuerdo con las dos resoluciones votadas por unanimidad por los senadores de todos los bloques. Pese a que los integrantes de la bancada oficialista Lealtad defendieron la labor del gobierno al otorgar recursos a ciudades y municipalidades mediante el Plan Incluir, durante el tratamiento de ambas resoluciones no manifestaron su desacuerdo. Es interesante leer ambos expedientes. En un caso se pone la lupa sobre cómo es el procedimiento para la distribución de la ayuda social; en el otro, sobre los fondos del Estado para que llegue la infraestructura básica a los barrios más pobres de las urbanizaciones con marcadas necesidades básicas insatisfechas. En el caso de Desarrollo Social se trata de tener la trazabilidad de los bienes que, según la oposición, se reparten como si fueran del partido de gobierno y no del sector público. En cambio, sobre las obras que llegan a las distintas ciudades y pueblos santafesinos para mejorar la vida en los cordones de pobreza y las villas miseria lo que se busca es desnudar la falta de criterios técnicos, demográficos, territoriales o apoyados en el las necesidades básicas insatisfechas, para probar que la administración discrecional a cargo de los funcionarios termina por discriminar a las localidades según su color político.

Hace dos años, el hoy ministro de Desarrollo Social era senador por San Jerónimo. Ahora será interpelado por sus ex pares, después de varios intentos por evitar que los famosos “bolsones” con mercadería sean un recurso más de la campaña electoral de los candidatos del oficialismo. Para el ex precandidato a vicegobernador junto a María Eugenia Bielsa, la oposición redactó 17 preguntas o ítems sobre los que “deberá dar explicaciones” en materia de “ayuda directa con alimentos a personas”. Y otras 6 sobre programas de “asistencia dineraria y no dineraria” de la cartera a su cargo. Hay preguntas que vale la pena transcribir para imaginar el clima que tendrán las interpelaciones. “¿Intervienen personas ajenas a la administración provincial?; ¿Quiénes son y qué rol desempeñan? ¿Desempeñan funciones en municipios o comunas?; ¿En 2021 intervinieron en alguna instancia de los procedimientos logísticos personas que sean candidatos a concejal o a intendente o a miembro de comisión comunal en la misma localidad donde residen los destinatarios finales de la mercadería?; ¿En alguna localidad los beneficiarios y destinatarios finales de la mercadería tuvieron que retirar la misma en lugares ajenos a la administración provincial?”. El tercer grupo de requerimientos parece ser el que más incomodará al ministro. “Antecedentes sobre irregularidades con entregas de la tarjeta Plan Alimentar”, es el título del apartado. Por último, Capitani tendrá que explicar por qué ha llevado adelante lo que el Senado considera “acciones y actividades fuera de las competencias de la Ley de Ministerios”. Se trata de un reproche ético. El agrupamiento tiene solo dos ítems, pero ambos halan del incumplimiento del artículo 8vo de la ley citada, que lleva el número 13.920, en hechos registrados por la oposición en el departamento San Jerónimo. El artículo en cuestión exige que cuando un ministro “se encuentre en asuntos de su competencia exclusiva o compartida en cualquier situación que les imponga el deber de abstenerse en los términos de la Ley de Ética en el Ejercicio de la Función Pública” solicitará “al gobernador” que se lo excuse de “intervenir en el asunto”.

La sesión que decidió las interpelaciones contó con un rico debate previo que terminó con la media sanción de un proyecto de ley de Plan Incluir. La iniciativa es del jefe del bloque justicialista que es crítico del gobierno y vive “con vergüenza” la forma como el Ejecutivo discrimina a la oposición. “Íbamos volver mejores, a eso nos comprometimos”, dijo Armando Traferri (PJ-Nes-San Lorenzo), quien afirmó que lo que hoy hace la gestión de Omar Perotti antes lo hacían los gobiernos del Frente Progresista: inclinar el platillo de la balanza para el lado de las administraciones de su signo político. En pocas palabras, según su visión del tema, a las discriminaciones del Plan Abre le suceden las actuales del Plan Incluir. Cuando terminaba el ciclo de tres gobernadores socialistas a pocos meses del traspaso del poder, se aprobó una ley para regular y obligar a que con criterios técnicos se lleve adelante ese programa. La Ley del Plan Abre contó con un importante consenso en la Legislatura de 2019 pero un decreto 1.184 de 2020 declaró “inaplicable” la ley 13.896 y se creó el nuevo Plan Incluir. Y para subsanar ese procedimiento la ley fue derogada por la Legislatura. Ahora Traferri vuelve sobre el tema, que tiene amplias chances de prosperar en Diputados. Fue cuando se discutía sobre cómo se distribuyen los beneficios del Plan Incluir cuando los senadores de Lealtad mostraron su respaldo al Ejecutivo y pidieron la abstención. Sobre cómo se repartía el Plan Abre de la gestión anterior para ejecutar obras de agua potable, cloacas, pavimentos y regularización del servicio de energía eléctrica, no hubo mayores defensores.

Entre preguntas sobre cómo se maneja el Plan Incluir (implementado por decreto) y cómo se resuelven las partidas del Fondo de Obras Menores (dispuesto por Ley), al ministro Corach se le reclamarán criterios más equitativos y el cese de la “discriminación a las administraciones de la oposición”, a lo largo de 18 preguntas e ítems del pliego que contiene las razones de la interpelación. El ministro deberá explicar algunos puntos que los senadores conocen perfectamente, pero quieren que de sus palabras quede una constancia. Habrá taquígrafos. El cuestionario se ocupa primero de establecer con precisión cómo son los trámites dentro del Estado, desde que una comuna o municipalidad eleva un pedido hasta que es atendido, o no. Y de cada etapa hay requerimientos puntuales para establecer, tramo por tramo del periplo de esos expedientes, donde se dividen tirios de troyanos. Así se requiere información de base como el listado de las solicitudes y las garantías sobre el asiento donde constan esos requerimientos y los beneficios finales otorgados. Una de las preguntas incluye una afirmación: “¿De qué análisis o estudios deben ser objeto los citados expedientes en los despachos de los señores subsecretario de Comunas y/o del señor secretario de Integración y Fortalecimiento Institucional del Ministerio de Gestión Pública que expliquen la estadía extendida de varios expedientes en tales despachos?”. Evidentemente, hay datos que los senadores opositores ya tienen. Se deberá presentar a la Cámara el “listado de todas las solicitudes de financiamiento mediante el denominado Plan Incluir presentadas por los municipios y comunas ante el Gobierno Provincial desde 2020 hasta la fecha, consignando los siguientes datos mínimos: a) Municipio o comuna solicitante; b) Fecha de presentación de solicitud; c) Denominación del proyecto; d) Componentes para los cuales se solicitaba financiamiento en el marco del Plan Incluir; e) Importe de financiamiento o aporte solicitado por el respectivo municipio o comuna”. Del mismo modo, los “decretos o actos administrativos otorgando el financiamiento o aportes del Plan Incluir consignando como mínimo: a) Número de Decreto o acto administrativo; b) Municipio o comuna beneficiaria; c) Denominación del proyecto; d) Importe del aporte otorgado en el marco del Plan Incluir”.

La Cámara de Senadores decidió citar a dos ministros del Poder Ejecutivo Provincial, para que den cuenta de la distribución de recursos del Estado santafesino en materia de ayuda social y de fondos a municipalidades y comunas. La convocatoria es al ministro de Desarrollo Social, Danilo Capitani, un ex intercuerpo deliberativo y a su par de Gobierno, Marcos Corach por el uso de los recursos del Plan Incluir. Esta vez no se trata de una invitación cordial sino de un requerimiento formal y bajo los términos del artículo 45 de la Constitución de la Provincia de Santa Fe y el 16 del Reglamento de la Cámara. En tal sentido, el jefe del interbloque radical Felipe Michlig (UCR-San Cristóbal) dijo que se trata de “una interpelación” y recordó que la Legislatura y el Senado han sido “muy prudentes” y recién cuando se acerca el fin del segundo año de los cuatro de mandato del gobernador Omar Perotti se llama a sus colaboradores.

Las interpelación a Corach tiene directa relación con un proyecto que logró la medía sanción y pasó a Diputados. Dispone que una ley y no el poder discrecional de un funcionario distribuya los fondos del Plan Incluir que hoy funciona por decreto. Se trata de una iniciativa que desde hace más de un año ha presentado el senador Armando Traferri (PJ-NES-San Lorenzo), cuyas preferencias fueron renovadas en cinco oportunidades. El jefe del bloque Juan Domingo Perón advirtió que el Plan Incluir reemplazó a una Ley (que regulaba el Plan Abre), aprobada cuando terminaba el gobierno del Frente Progresista, Cívico y Social. Y recordó sus quejas sobre “la discriminación” a las administraciones del peronismo. Llamó a cumplir con la promesa de “volver mejores” y pidió que no haya más prácticas atadas al color político de las gestiones a la hora de otorgar recursos.