El artista plástico Daniel Melero, oriundo de la localidad cordobesa de Laboulaye y autor de la escultura homenaje a Mirtha Legrand, habló del ataque vandálico que sufrió su obra que estaba emplazada en el predio que lleva el nombre de la reconocida conductora de TV en la ciudad de Villa Cañás. 

Melero se enteró por Sur24 de lo sucedido con su trabajo, poniéndose rápidamente en contacto con las autoridades Municipales que habían retirado la estatua para su reparación, aunque en principio, será una tarea que desarrollarán artesanos locales. La obra sufrió daños en el cabello, se le sacó un aro y el sillón donde está sentada. 

“La idea de la escultura era que esté al alcance de todos para que se puedan tomar fotografías y lamentablemente se produjo este hecho. Sabemos que hay gente que cuida mucho el patrimonio y el arte, pero que otros no”, expresó, asegurando que la noticia “no me cayó para nada bien, porque era una obra para que perdure en el tiempo, siempre y cuando se cuide”.

Para el artista, es una pieza de la que se habló, siendo difundida en todo el país, lo cual es “positivo”, porque siempre el objetivo es que “no pase desapercibido”. Sin duda, todo lo que se generó en torno a la estatua, le dio mayor relevancia a nivel nacional. 

“A mí me contactan desde la Municipalidad de Villa Cañás para hacer esta obra, seguramente por otros trabajos que he hecho, como la estatua de Pablo Aimar que está en Río IV o La Sole en Arequito; he hecho esculturas para Buenos Aires, Córdoba, La Pampa, Santa Fe, entre otras provincias. No tengo ningún vínculo con Cañás, ciudad con la que estoy muy agradecido por haberme contactado”, recordó el artista plástico. 

Desde el primer momento fue todo un desafío para Melero, por tratarse de una personalidad muy reconocida que está muy pendiente de su imagen. “Yo sabía que podía llegar a suceder lo que pasó, porque ya conocemos como es Mirtha. De todos modos, fui bastante fiel a mi forma de trabajar, no sólo por la técnica sino por la visualización de las cosas, que puede ser lo más difícil de entender, la visión que puede tener una persona sobre los entornos o de las figuras humanas; tal como se muestra en la película de Van Gogh, donde dice que el pintaba su percepción de la naturaleza, lo que después se convierte en el ‘estilo’ de cada artista”, describió. Y añadió: “En esta obra yo puse mi visión sobre Mirtha, sobre su imagen, algo que a ella después no le gustó, porque seguramente debe tener otra visión de su imagen”.

Consultado sobre las críticas que recibió, incluso de la propia Mirtha Legrand, respondió: “Uno trata de caer bien con las obras que hace, que los demás queden conformes, aunque hay veces que eso no sucede, hay gente que está en desacuerdo. En este caso, a la propia homenajeada no le gustaba, cuando en realidad debería haber puesto más énfasis en el reconocimiento que recibió que en la escultura en sí. Lo que ella criticó es la imagen exterior, pero no el reflejo del interior que también uno quiso plasmar, al tratarse de un sentido homenaje”.

Las manifestaciones públicas que hizo la conductora, utilizando su popular programa televisivo para mostrar sus reparos con la escultura, llevó a Melero a acceder a realizarle unos “retoques”, algo poco habitual en los artistas además de ponerle un nuevo nombre: “Escultura de la humildad”. “Creo que fue una demostración de humildad mía, aceptar algunos cambios. Hablando en un momento con el actor Osvaldo Laport me dijo que le había gustado la obra y ahí planteó que lo que faltó fue un poco de humildad de parte de la persona homenajeada. De ahí sale el nombre”, enfatizó, indicando que los cambios fueron “muy finos” para evitar que se “contamine demasiado” la escultura. 

La “renovada” obra tampoco fue aceptada por la conductora televisiva, quien volvió con las críticas y a decir que “esa no soy yo”. De todos modos, la Municipalidad cañaseña decidió dejar la estatua en su lugar. “Retocar nuevamente la obra era contaminarla completamente”, resumió Melero. 

Mirtha Legrand se mostró molesta por el retoque que le hicieron a su estatua creada el año pasado por un escultor y el artista salió a responder. Sin temblar, trató de "caprichosa e ignorante" a una de las figuras más importantes del espectáculo local.

"Lo que ella quería parecía ser un retoque, no hicimos más que algún retoque para cumplir con una idea de una persona un poco caprichosa", lanzó Daniel Melero, en diálogo con Re (FM 107.3), cuestionando las definiciones públicas de la diva.

"Si sabemos un poco del arte, sabemos que no tiene nada que ver con los gustos, si a uno le gusta o no una cosa. Una obra no pasa por ese lado, una obra es el reflejo del artista que la realiza, y yo creo que ahí termina la cuestión del tema".

Hubo mucha ignorancia de parte de Mirtha", planteó el escultor, en primera persona, desacreditando los dichos de la conductora más importante de la tevé. "Y lo digo con todo respeto, sobre el tema de lo que es el arte...", agregó el artista.

El escultor contra Mirtha

"Después de eso, ya me pareció un tema de culminación en mi cabeza y decir 'no vamos a discutir ni entrar en ninguna polémica con una persona que no comprende cosas", dijo Melero en la nota radial.

"En este caso, sobre arte, un tema que tendría que ser, a esta altura del partido, un tema integrado dentro de la sociedad", cerró el hombre que retocó la estatua, que ya está instalada en el parque principal de la ciudad de Villa Cañás.

La primera reacciónCuando vio el busto que le hicieron en Villa Cañás, Mirtha deslizó frente a todos sus invitados en su programa: "Voy a hablar de un llamado que recibí, porque se ha vuelto a reponer mi busto en Villa Cañás. Y es feo, a mí no me gusta. No quiero que esté en mi pueblo eso. En bronce, yo todo lo que he visto, no le hacen dientes, queda mal". Y agregó, angustiada: "Me lo mandó el intendente, que es muy amable, y no me gusta, no me gusta que en mi pueblo esté así, yo no soy esa. Yo pienso que me voy a morir y lo van a dejar ahí".

Lo cierto es que el año pasado, la diva se había mostrado disconforme con su estatua y le pidió al intendente Norberto Gizzi que la rehiciera. La conductora de Telenoche (El Trece), Dominique Metzger, le preguntó a Legrand qué le había parecido, a lo que le respondió por WhatsApp: "Esa no soy yo". 

A mediados del corriente mes de mayo, aprovechando las celebraciones por el 122° aniversario de la fundación de Villa Cañás, las autoridades municipales, encabezadas por el intendente Norberto “Tito” Gizzi, decidieron reponer la estatua en homenaje a la cañaseña más famosa, Mirtha Legrand, luego de la polémica que, un año atrás, adquiriera trascendencia nacional.

En aquel momento, la creación en hierro del escultor Daniel Melero no agradó a “la Chiqui”, ni tampoco a sus familiares y admiradores, alegando que sus rasgos no la representaban ni en lo más mínimo, sobre todo en las facciones del rostro. “Esa no soy yo”, espetó Mirtha, con su particular estilo, al ser consultada sobre la creación artística.

Ante la magnitud de las críticas y, en especial, el disgusto de la Legrand, Gizzi y Melero optaron por retirar la escultura del parque cañaseño, pero en este nuevo aniversario, tras efectuar varios retoques en la cabeza y, sobre todo, en el rostro -tarea a cargo del escultor original-, la estatua fue repuesta, y la mayoría considera que “se parece más” a la actriz y conductora, aunque ahora habrá que esperar el veredicto de la propia Mirtha, sin dudas, el más importante.

Consultado por los distintos medios de comunicación, Melero admitió que muchas de las críticas fueron hirientes y ofensivas hacia su trabajo, pero no opuso reparos cuando la convocaron al reciente lifting, e incluso adelantó que volvería a hacer otro retoque en la estructura de hierro, si la homenajeada lo considera indispensable. 

Mirtha Legrand se sorprendió al ver la estatua que habían hecho en su honor en su ciudad natal, Villa Cañás, de la provincia de Santa Fe. La diva opinó en Polémica en el Bar, el programa que conduce su hija, Marcela Tinayre, por las noches de América, y dejó en claro que no estaba conforme.

“¿Qué es ese monstruo?”, le preguntó Tinayre a su madre. “No sé quién la hizo, no me gustó, yo no quiero hablar nada en contra de mi ciudad Villa Cañás y de los cañaseños porque sé que es un esfuerzo el que hicieron, pero evidentemente no es el óvalo de mi cara, no soy yo, me veo rarísima. Me mostraron antes de ayer la foto y dije: ‘Muchas gracias’, opinó Mirtha, siendo políticamente correcta.

Pero su hija insistió: “¡Mamá, los dientes, me niego a que esa seas vos!”. Y la diva, entre risas, contestó: “Y bueno, ¿qué querés que haga, Marcela? Son muy cariñosos con nosotros los cañaseños, pero esto no sé de dónde salió, tampoco sabía que estaban haciendo una estatua”.

“Tengo gente amiga en Villa Cañás y le voy a preguntar quién fue el escultor o escultora y le voy a decir que realmente esto no me favorece. Es una lástima, no sé qué foto habrán tomado mía”, agregó la diva.

El artista que realizó la estatua es el cordobés Daniel Melero, que fue convocado para homenajear a la diva en el festejo por los 121 años de la localidad santafesina.

“Se hicieron dos esculturas: una que es hiperrealista, con su color de piel, textura y el pelo natural, que como es más delicada queda adentro del salón; y la otra que es de metal con una pátina color bronce que queda afuera”, detalló el artista.

Melero tardó dos meses y medio para realizar estas obras, donde Mirtha aparece sentada en una silla: “Se eligió esa posición porque es la más la más tradicional, la que más se ve cuando ella está en su canal y en su trabajo”.