Los fiscales Diego Luciani y Sergio Mola solicitaron este jueves al Tribunal Oral Federal N°2 el decomiso de más de 140 inmuebles de la ex presidenta Cristina Kirchner y el empresario Lázaro Báez, incluido el departamento de San José 1111 donde la ex mandataria cumple prisión domiciliaria.

“Solicitamos el decomiso de 141 inmuebles —13 pertenecientes a sociedades de la familia Kirchner y 128 a sociedades vinculadas a Lázaro Báez—; 46 automotores; US$4.664.000 de la caja de seguridad a nombre de Florencia Kirchner; US$992.134 de la caja de ahorro del Banco de Galicia, y $53.280,24″, señalaron los fiscales.

Expresaron que “las personas condenadas —intimadas a depositar la suma de $684.990.350.139,86 por la defraudación colosal a la administración pública— todavía no han depositado ni un solo peso a pesar de que venció hace meses el plazo para hacerlo”.

Para los fiscales, Fernández de Kirchner y Lázaro Báez “vienen dilatando el recupero de activos que se ordenó por sentencia judicial firme”.

“La resistencia que demuestran exhibe su total falta de arrepentimiento y constituye una afrenta a la sentencia firme y al principio de igualdad ante la ley”, indicaron.

En el nuevo parte médico difundido por el Sanatorio Otamendi sobre la salud de la expresidenta Cristina Kirchner, se informó que continuará internada debido a un cuadro de íleo postoperatorio, manteniendo una evolución dentro de lo esperado tras haber sido intervenida por una apendicitis aguda con peritonitis localizada.

Según se detalló oficialmente, "se realizó tomografía computada de abdomen que confirma el diagnóstico. Se implementaron las medidas de soporte correspondientes esperando la resolución del mismo".

El Sanatorio Otamendi. Xinhua.

El informe aclaró que la paciente permanece bajo seguimiento médico y con la asistencia necesaria para este tipo de cuadro. En tanto, aclararon que no hay fecha de posible alta.

El íleo postoperatorio es una alteración transitoria del funcionamiento normal del intestino que puede aparecer luego de una cirugía, especialmente cuando se trata de una intervención abdominal. Es una complicación frecuente y, en la mayoría de los casos, esperable tras una operación.

En estos casos, el intestino reduce o detiene momentáneamente sus movimientos habituales, lo que impide el avance normal de alimentos, líquidos y gases a lo largo del tracto digestivo.

Esta situación provoca una acumulación de gases y líquidos en el abdomen, lo que puede generar distintos síntomas. Entre los más frecuentes se encuentran la distensión abdominal, el dolor, las náuseas, los vómitos y la ausencia de eliminación de gases o materia fecal.

Se trata de una complicación habitual en el postoperatorio y, en la mayoría de los casos, forma parte de la evolución esperable tras una cirugía.

El íleo postoperatorio suele estar vinculado a varios factores propios del acto quirúrgico. Entre ellos se destacan la manipulación del intestino durante la operación, los efectos de la anestesia general y el uso de determinados analgésicos, en particular los opioides.

Estos elementos pueden generar una disminución temporal de la actividad intestinal, lo que explica la aparición del cuadro.

El tribunal de la causa Vialidad solicitó este martes decomisar los bienes de la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner, quien cumple una condena de prisión domiciliaria de seis años , junto a los de otros condenados por ese expediente.

Así lo resolvió el Tribunal Oral Federal 2 (TOF) que integran Jorge Gorini, Rodrigo Giménez Uriburu y Andrés Basso, según pudo confirmar la Agencia Noticias Argentinas de fuentes judiciales.

La medida, dispuesta luego de que la sentencia dictada en diciembre de 2022 fuera ratificada en junio pasado, alcanza a 122 bienes inmuebles que fueron identificados por el Ministerio Público Fiscal como instrumentos o productos del delito, o bien como activos incorporados durante el período en que se desarrolló la maniobra fraudulenta, entre mayo de 2003 y diciembre de 2015.

El monto original fijado en concepto de decomiso había sido de $84.835 millones, pero fue actualizado a $684.990 millones por peritos contadores, en función de criterios técnicos ratificados por la Corte Suprema de Justicia.

Ante el incumplimiento de los condenados, el tribunal ordenó su ejecución mediante la realización y venta de los activos identificados.

Entre los bienes decomisados se encuentran propiedades de Lázaro Báez y de sociedades vinculadas a su grupo empresario, como Austral Construcciones, Kank y Costilla y Loscalzo y Del Curto, además de terrenos, hoteles y departamentos en Santa Cruz, Buenos Aires y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

También se incluye un inmueble a nombre de Cristina Fernández de Kirchner y un conjunto de bienes cedidos a sus hijos, Máximo y Florencia Kirchner.

La sentencia consideró probada la existencia de un circuito de beneficios indebidos derivados de la adjudicación irregular de obra pública en Santa Cruz, que implicó sobreprecios, cartelización y falta de controles, en favor del empresario Báez.

Ese flujo de fondos públicos, según la Justicia, redundó en un crecimiento patrimonial ilícito que se tradujo en propiedades, inversiones y negocios compartidos con la familia Kirchner.

Los jueces rechazaron los argumentos de las defensas, que habían planteado la falta de nexo causal entre los bienes y el delito, la existencia de sobreseimientos previos por enriquecimiento ilícito y la supuesta afectación de derechos de terceros. En su resolución, el tribunal remarcó que el decomiso no requiere una trazabilidad contable exacta, sino una vinculación razonable con los beneficios derivados de la maniobra.

Además, fundamentó su decisión en tratados internacionales como la Convención de las Naciones Unidas contra la Corrupción, que reconocen la recuperación de activos como un principio fundamental.

También advirtió que la interpretación restrictiva del decomiso puede favorecer la impunidad económica en casos de corrupción estructural.

En este contexto, el tribunal dejó constancia de que, una vez efectuada la tasación de los bienes, se comunicará lo resuelto a la Corte Suprema para su eventual afectación al servicio de justicia, y se ordenó su inscripción en la Base General de Datos de Bienes Secuestrados.

Asimismo, se instó a garantizar que los fondos recuperados puedan ser destinados a la reparación del daño social causado, en particular en la provincia de Santa Cruz, cuya infraestructura vial resultó severamente perjudicada por las obras inconclusas.

El fiscal de la causa, Diego Luciani, había advertido a fines del mes último que estaba dando “pelea” para conseguir el decomiso de los bienes de la ex mandataria.

“El decomiso está firme. Lo único que hay que hacer es ejecutar. Tenemos un decomiso de una suma de dinero de más de 500 millones de dólares. Se intimó a las partes para que paguen, no pagaron. Esto es algo muy claro: hay que ir por los bienes”, sostuvo el funcionario judicial al dar una disertación en un almuerzo organizado por el Rotary Club de Buenos Aires.qk7A6g

Luciani y su par Sergio Mola habían reclamado mediante un dictamen al TOF 2 que avance de manera inmediata con la demorada ejecución del decomiso contra Cristina Kirchner, el empresario Lázaro Báez y el resto de los condenados en la causa Vialidad, tras el vencimiento del plazo de diez días hábiles fijado para el pago solidario de $ 684.990.350.139,86 (equivalentes a unos 500 millones de dólares).

El gobierno nacional encabezado por Javier Milei confirmó este viernes el inicio del proceso administrativo para que Cristina Fernández de Kirchner devuelva las sumas percibidas en concepto de jubilación como expresidenta y pensión como viuda del exmandatario Néstor Kirchner.

La medida fue comunicada por el Ministerio de Capital Humano, liderado por Sandra Pettovello, a través de un parte oficial en redes sociales, en el que además se etiquetó la cuenta del propio presidente. El organismo indicó que el trámite será gestionado por la ANSES.

Sandra Pettovello, ministra de Capital Humano, confirmó el inicio del trámite por redes sociales.

Según el comunicado, se busca recuperar "las sumas percibidas indebidamente" por Cristina Kirchner en el marco de la Ley 24.018, que regula asignaciones a exmandatarios. La devolución incluiría intereses y se realizará “conforme a derecho”.

Esta decisión se da luego de que la Justicia rechazara una medida cautelar presentada por la defensa de la exvicepresidenta para que se le restituyera anticipadamente la asignación mensual suspendida por ANSES.

El Gobierno estima que la expresidenta deberá reintegrar unos 1.000 millones de pesos. Foto: Reuters

De acuerdo a fuentes oficiales, el monto que el Estado nacional buscaría recuperar rondaría los 1.000 millones de pesos. La cifra incluye tanto la jubilación como la pensión, más los intereses acumulados desde la suspensión del beneficio.

La jueza federal Karina Alonso Candis fue quien resolvió no hacer lugar a la cautelar presentada por los abogados de Cristina, lo que abrió la puerta a que el Ejecutivo avance con esta nueva estrategia de reclamo.

El juicio oral a la ex presidenta Cristina Kirchner por el caso Cuadernos comenzó este jueves de manera remota con la lectura de la acusación fiscal por los delitos de asociación ilícita y cohecho ante el Tribunal Oral Federal 7.

“Se da inicio a este juicio oral y público” anunció el presidente del tribunal, Enrique Médez Signori, luego de haber comprobado la presencia en el megazoom de los 87 acusados, sus abogados, la fiscal Fabiana León y la querella de la Unidad de Información Financiera (UIF).

Comenzó así la lectura íntegra del requerimiento de elevación a juicio del fiscal que instruyó el caso, Carlos Stornelli: llegaron a enumerarle a la ex presidenta 40 de los casos de presunto pago de sobornos por parte de empresarios de los que la acusación la considera coautora en su carácter de beneficiaria final.

Los cuadernos escritos por el remisero Oscar Centeno que son prueba en la causa.

Los jueces Méndez Signori, Fernando Canero y Germán Castelli se conectaron desde una sala de audiencias del Palacio de Justicia en Talcahuano 550, donde ese tribunal tiene su sede y donde minutos antes permitieron el acceso de reporteros gráficos para tomar imágenes.

La ex mandataria se conectó vía Zoom y fue obligada por los jueces a mostrarse en cámara.

Con todas las partes ya en el Zoom, se inició la lectura interrumpida a los pocos minutos por el juez Méndez Signori porque no todos los acusados se dejaban ver ante las cámaras, uno de ellos Cristina Kirchner.

Cristina Kirchner buscó esquivar la cámara del Zoom judicial.

“Advierto que no todos los imputados aparecen en cámara. El Tribunal debe velar por la presencia de todos, les pido a las personas que no aparecen en cámara que lo hagan y arbitren las medidas necesarias para que yo los pueda ver”, expresó el juez.

Entonces la ex presidenta se mostró en la imagen junto a su abogado Carlos Beraldi desde el departamento de San José 1111, donde cumple arresto domiciliario de seis años por administración fraudulenta en el caso Vialidad.

La secretaria del tribunal, María Cecilia Chichizola, comenzó la lectura del requerimiento que narra cómo se inició la causa y el detalle de acusaciones a la ex presidenta como coautora en relación a, por lo menos, 40 hechos de presunto pago de sobornos por parte de empresarios a entonces funcionarios de su gobierno como Roberto Baratta y José López, también juzgados en un total de 87 acusados.

A lo largo de la jornada se escucharon los cargos que pesan contra los acusados en la causa principal, la 9.608 abierta en 2018, cuando el fallecido juez federal Claudio Bonadio ordenó medidas en base al dictamen de impulso de la investigación resuelto por Stornelli.

Diego Cabot, conocido por su investigación sobre la Causa de los Cuadernos.

En ese juzgado tramitaba la causa por delitos con la compra de gas licuado en el kirchnerismo y había declarado Hilda Horowitz, la ex esposa del remisero Oscar Centeno, autor de los cuadernos, y quien se presentó para decir que tenía información.

Según la acusación, Centeno, temeroso de ser allanado, entregó a un amigo, Jorge Bacigalupo, una caja de cartón con los ocho cuadernos y otros documentos, todo lo cual recibió de manos de este último el periodista Diego Cabot a principios de 2018, según la causa judicial.

El periodista llevó la evidencia a Comodoro Py en el marco de esta causa ya abierta y Bonadio resolvió iniciar una nueva investigación.

Todo eso se repasó en la lectura de la acusación trasmitida por el canal de Youtube del Poder Judicial. En el juicio interviene la fiscal Fabiana León y la querella de la UIF.

El debate se inició poco antes de las 10.30, casi una hora después de lo previsto, terminó a media tarde y se reanudará el jueves próximo con otra jornada de lectura de la acusación fiscal.

Cuando parecía que la vía del sobreseimiento podría abrirse para Cristina Kirchner, este jueves el tribunal encargado de la causa de los cuadernos de las coimas le dijo “no”.

En una resolución pública, los jueces del Tribunal Oral Federal N°7 —Enrique Méndez Signori, Germán Castelli y Fernando Canero— rechazaron la pretensión de la expresidenta de ser sobreseída de forma anticipada.

El planteo de la defensa era que, por haber sido absuelta ya por asociación ilícita en la causa Vialidad, esa “misma acción” no podría volver a enjuiciarse. Pero el tribunal respondió que los hechos objetados en la causa de los cuadernos son distintos y que “la cosa juzgada” no cubre esta nueva imputación.

La causa de los cuadernos de las coimas investiga un presunto sistema ilegal de recaudación de sobornos, en el que empresarios pagaban fondos a funcionarios públicos a cambio de mantener contratos de obra pública. En ese esquema, la acusación señala que la expresidenta habría sido la “jefa de la asociación ilícita”.

La estrategia de la defensa de Kirchner se basó en que esa imputación ya había sido objeto de una sentencia firme (en la causa Vialidad) que la absolvió por asociación ilícita, por lo que alegaban que no era procedente abrir este nuevo juicio. Sin embargo, el tribunal evaluó que el objeto, las personas y el periodo de hechos son distintos.

También se rechazaron argumentaciones de la defensa sobre defectos de forma o presunta doble imputación, con lo cual la causa siguió el camino hacia el juicio oral.

Con el rechazo al sobreseimiento anticipado en mano, la causa sigue su curso. El tribunal fijó el inicio del debate judicial para el próximo 6 de noviembre, fecha que ya había sido anticipada en reportes previos.

Se trata de una audiencia de enorme envergadura: la causa reúne a decenas de imputados, cientos de testigos y exige una logística compleja. Que no haya sobreseimiento anticipado implica que el proceso se desarrollará sin interrupciones previas y bajo la supervisión de un tribunal oral que deberá garantizar la publicidad y el respeto a las garantías procesales.

El rechazo del sobreseimiento también marca un precedente: la estrategia de evitar el juicio por vía de “cosa juzgada” ya había funcionado para Kirchner en otras causas (Hotesur/Los Sauces) pero en este expediente, el tribunal la detuvo.

El ex diputado provincial Jorge Abello, quien representó al departamento General López en la Legislatura santafesina entre 2011 y 2015, volvió a ocupar titulares nacionales. En aquellos años había ingresado a la Cámara Baja de la mano de María Eugenia Bielsa, en un cuerpo con mayoría justicialista presidido por Luis Rubeo, durante el gobierno de Antonio Bonfatti.

Abello fue impulsor de un proyecto de ley para prohibir whiskerías, cabarets y locales de alterne en toda la provincia, con el propósito de erradicar la trata de personas. Pero tras su paso por la política, su nombre reapareció en los medios por motivos muy distintos: primero, cuando trascendió que trabajaba como chofer de la aplicación Uber; y más tarde, cuando se convirtió en testigo de una causa vinculada al intento de magnicidio contra la entonces vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner.

Dichos

El ex legislador se presentó ante la justicia federal en 2022 y denunció que había escuchado al diputado del PRO, Gerardo Milman, decir en un café porteño la frase: “Cuando esté muerta voy a estar camino a la costa”, días antes del atentado ocurrido en septiembre de ese año. La declaración fue realizada mientras Abello se desempeñaba como asesor del diputado kirchnerista Marcos Cleri.

Sin embargo, la jueza María Eugenia Capuchetti, a cargo de la investigación, cerró recientemente la causa contra Milman y dispuso citar a Abello como imputado por el delito de falso testimonio. Según la magistrada, la denuncia podría haber sido falsa o inexacta, motivo por el cual ordenó además analizar el teléfono del ex legislador para evaluar la veracidad de su versión.

Abello queda así procesado en una causa separada, en un nuevo giro dentro de uno de los expedientes más sensibles de los últimos años, donde la Justicia busca determinar no solo las responsabilidades materiales del atentado, sino también la veracidad de los testimonios que marcaron su desarrollo.

Cristina Fernández de Kirchner ya cumple arresto domiciliario con tobillera electrónica en su departamento de la calle San José 1111, en el barrio porteño de Constitución. El dispositivo fue colocado este jueves por la tarde por personal del Ministerio de Seguridad de la Nación, tras una evaluación técnica y social favorable.

El procedimiento fue ordenado por el Tribunal Oral Federal N.º 2, el mismo que la condenó a seis años de prisión e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos en la causa Vialidad. La medida se da en el marco del fallo de la Corte Suprema que dejó firme la condena.

Uno de los puntos que generó controversia en los últimos días fue si la expresidenta tenía permitido o no usar el balcón de su departamento, lugar habitual de contacto con sus simpatizantes. En ese sentido, los jueces Jorge Gorini y Rodrigo Giménez Uriburu aclararon que no hay ninguna prohibición específica, aunque pidieron que Cristina Kirchner actúe con “criterio, prudencia y sentido común”.

“Se espera de la solicitante el criterio suficiente para discernir en qué contexto el uso del balcón resultará una acción inocua y en cuál podrá implicar una perturbación para la convivencia pacífica del vecindario”, explicaron en su resolución. La advertencia surgió luego de que Kirchner afirmara en un acto que tenía prohibido salir a ese espacio, lo cual fue desmentido por el tribunal.

Antes de colocar la tobillera, especialistas del Ministerio de Seguridad inspeccionaron la vivienda para determinar la viabilidad técnica del monitoreo. La señal del dispositivo debía ser clara y efectiva, condición que se cumplió según los informes presentados al TOF2. También se llevó a cabo una evaluación social, que no halló impedimentos para el arresto domiciliario.

La colocación fue ejecutada tras una orden enviada a la directora de Asistencia de Personas bajo Vigilancia Electrónica, Regina Victoria Zaffireau. El proceso concluyó este jueves pasadas las 18 horas.

El arresto domiciliario de Cristina Fernández de Kirchner se concretó tras la confirmación de su condena por parte de la Corte Suprema. La sentencia, dictada en diciembre de 2022, la responsabiliza de administración fraudulenta en la obra pública durante su gobierno. La expresidenta quedó inhabilitada para ejercer cargos públicos de por vida, aunque aún enfrenta otros procesos judiciales.

El tema del balcón tomó relevancia luego de que la exmandataria afirmara públicamente que tenía restricciones para usarlo. “Con prohibición de salir al balcón, dios mío, qué cachivaches que son”, dijo durante su discurso en Plaza de Mayo. Incluso ironizó: “Menos mal que no tengo macetas, porque no las podría regar”. Su abogada, Mayra Mendoza, también había sostenido esta versión.

Sin embargo, la Justicia negó rotundamente que exista tal limitación. “El tribunal no ha vedado el uso y goce de ningún espacio específico del inmueble”, aclaró el fallo.

Durante este jueves, Cristina apareció varias veces en su balcón, saludando y bailando frente a una multitud que se congregó en la puerta de su domicilio. La escena fue ampliamente difundida por medios y redes sociales.

La Justicia insistió en que la expresidenta debe respetar las normas impuestas en su arresto. Entre ellas, abstenerse de adoptar comportamientos que puedan perturbar la tranquilidad del vecindario o alterar la convivencia. “No es función del tribunal zanjar debates mediáticos sobre temas de interés general”, remarcaron los magistrados en su resolución.

La instalación de la tobillera marca el inicio formal del cumplimiento efectivo de la pena, aunque el resto de las causas que la involucran aún continúan su curso.

La ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner reapareció este miércoles con un mensaje grabado dirigido a la militancia peronista que colmó Plaza de Mayo. "Vamos a volver", repitió, en referencia al clásico canto partidario, y agradeció el acompañamiento popular tras la confirmación de su condena en la causa Vialidad.

Desde su domicilio en la calle San José 1111, donde cumple prisión domiciliaria, la ex mandataria se manifestó "firme y tranquila", pero lamentó no poder salir al balcón por una prohibición judicial que calificó como "un cachivache". "Estoy presa porque este modelo se cae", afirmó.

Kirchner remarcó la importancia de la organización popular: "Podrán encerrarme a mí, pero no a todo un pueblo. Tenemos que organizarnos y actuar con claridad". El mensaje fue emitido a través de altavoces instalados frente a la Casa Rosada.

En su discurso, la ex presidenta convocó a defender la democracia "con las mismas herramientas con las que la construimos". Prometió acompañar desde "la trinchera que toque", y sostuvo: "Tenemos algo que ellos no tienen: pueblo, memoria, historia y patria".

La manifestación fue convocada bajo el lema "Argentina con Cristina" y reunió a una multitud que se concentró desde temprano sobre la Avenida 9 de Julio. Según los organizadores, más de un millón de personas participaron de la jornada.

La movilización contó con la participación de La Cámpora, el Frente Renovador, Patria Grande, Nuevo Encuentro, el Movimiento Evita, Barrios de Pie, el Polo Obrero y partidos de izquierda como el FIT y el Nuevo MÁS.

Aunque la CGT no convocó oficialmente, diversos gremios marcharon, entre ellos SMATA, UOM, UOCRA, Canillitas, UTE, CTA, Sipreba, ATE y La Bancaria.

En Santa Fe también hubo una concentración en la Plaza del Soldado, encabezada por gremios y representantes de partidos políticos, en repudio a la decisión de la Corte Suprema.

El gobernador de Santa Fe, Maximiliano Pullaro, cuestionó la situación: "No puede haber movilizaciones constantes ni puede salir todo el tiempo al balcón a arengar". Si bien reconoció que la sentencia tiene impacto político, aseguró que "no hay proscripción, hay Justicia".

Enviado Especial a Buenos Aires - Incertidumbre, conmoción y la oreja pegada a la radio, mirando el celular o tratando de anoticiarse de la situación que se planteaba en torno a la situación de la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner. La Panamericana cortada a la altura de Escobar, en las dos manos. Y un rato más tarde, el corte de la autopista Ricchieri. ¿Cómo llegaría la selección?, fue la pregunta que comenzaron a hacerse. Eso, como primera y principal medida. Y después, el tema de la gente. Los precavidos que gozaban de más tiempo, se habían acercado a las adyacencias del Monumental bien temprano. Los que tenían los minutos contados, debieron adoptar todas las medidas para llegar a tiempo. Una jornada que contrastaba entre las protestas y la tensa situación planteada con la ex presidenta, y la alegría y ansiedad por volver a ver a los campeones del mundo y a Messi, que está gastando sus últimos “cartuchos” oficiales con la celeste y blanca.

* * * * *

Los alrededores del Monumental fueron adquiriendo la fisonomía habitual de los días en que juega la selección nacional. Tanto avenida del Libertador como buena parte de Figueroa Alcorta se convirtieron en una verdadera marea de camisetas celeste y blanca, como presagio de ese lleno total que se esperaba en el Monumental para ver en acción otra vez a los campeones del mundo. Oficialmente, a Argentina le quedará un último partido que será ante Venezuela en la doble fecha que se viene y que se jugará el 9 de setiembre venidero. Cinco días después, el 14, Argentina visitará a Ecuador en Quito en el último encuentro de las Eliminatorias que clasifican al Mundial del año que viene.

* * * * *

Antes de este partido, Scaloni llevaba dirigidos 32 partidos, de los cuales ganó 22, empató 7 y perdió apenas 3, todos durante el actual proceso que desemboca en el Mundial de 2026 para el que la selección ya está clasificada. Los tres “verdugos” fueron Uruguay, Colombia y Paraguay. De ellos, sólo el partido con Uruguay, en la Bombonera, se perdió en condición de local.

* * * * *

Lionel Messi sigue siendo – y lo será durante mucho tiempo – el máximo goleador en la historia de las Eliminatorias Sudamericanas. Convirtió 34 goles en 70 partidos (antes de este encuentro con Colombia) y el que le sigue es Luis Suárez, que ya anunció su salida de la selección uruguaya y no volverá a vestir la celeste nacional. En el caso de Messi, todavía quedarán dos partidos de la próxima ventana de Eliminatorias, cuando Argentina juegue ante Venezuela en nuestro país y frente a Ecuador en Quito. Muy posiblemente, si está bien físicamente y decide jugar, podrían ser sus últimos partidos de Eliminatorias pues se supone que el Mundial 2026 podría ser el final de la carrera de Messi con la camiseta de la selección… Aunque con él nunca se sabe.

* * * * *

En el partido pasado, ante Chile, el capitán fue el Cuti Romero. La razón fue muy simple: hubo que elegir un sustituto que no sea Messi (fue al banco) ni Otamendi (estaba suspendido). Con él, que “debutó” en esa condición, fueron varios los capitantes que tuvo Argentina en la era Scaloni. A saber: Messi (59 veces hasta este partido con Colombia): Ángel Di María 9; Nicolás Tagliafico 4; Germán Pezzella 3; Nicolás Otamendi 7; Sergio Romero 2; Gabriel Mercado 1 y Cristian Romero 1. La pregunta es: ¿será el Dibu Martínez el capitán de la selección en algún momento?

* * * * *

El viernes 7 de setiembre de 2018, Lionel Scaloni dirigió su primer partido como entrenador de la selección nacional. Fue en el amistoso internacional que se disputó en el Estadio Memorial Coliseum de Los Ángeles, cuando Argentina goleó 3-0 a Guatemala. En dicho encuentro tuvieron su primera vez once futbolistas. Cinco lo hicieron como titulares: Gerónimo Rulli; Renzo Saravia, Exequiel Palacios; Giovanni Simeone y Gonzalo Martínez. Mientras tanto, hubo seis que lo hicieron como suplentes: Santiago Ascacíbar, Matías Vargas, Alan Franco, Franco Vázquez, Franco Cervi y Walter Kannemann. El número 51 en debutar, durante la era Scaloni, fue Franco Mastantuono, que ingresó en el segundo tiempo en el partido ante Chile. Además, el debut de Mastantuono marcó también un nuevo record: con menos de 18 años (los cumplirá en agosto) fue el jugador más joven de la historia en ponerse la celeste y blanca en un partido oficial. Maradona lo hizo a los 16 años, cuando el Flaco Menotti lo hizo debutar ante Hungría en la Bombonera, ingresando por Luque, pero se trató de un partido amistoso.

* * * * *

“Para mí, van a dejar de ser buenos cuando se retiren. Más allá de la edad, son tipos que no solo representan mucho jugando, sino estando", fueron las palabras de Lionel Scaloni cuando se lo consultó respecto del paso del tiempo para Lionel Messi y Cristiano Ronaldo. "Desde acá, felicito a Portugal y a Cristiano porque han hecho un partidazo, también a España. En relación con ellos, estamos igual, estamos para competir de igual a igual con ellos”, dijo el técnico de la selección argentina en la conferencia previa al partido ante los colombianos.

* * * * *

Otro de los temas que no esquivó el técnico de la selección, fue el referido a uno de sus colaboradores: Walter Samuel. El nombramiento de Chivu como sucesor de Simone Inzaghi en Inter de Milan pudo haber trastocado a la Selección Argentina. Es que, apenas fue presentado en sociedad, el flamante DT levantó el teléfono y llamó directamente al predio de AFA, más precisamente a la habitación de Walter Samuel, a quien intentó convencer de que se sumara a su cuerpo técnico. Ambos compartieron plantel en el Inter y Chivu no dudó en acudir a él para tentarlo. La respuesta de Samuel fue negativa. Scaloni admitió la especie y dijo que “hablé con Walter y él me dijo cómo se dio la charla y su respuesta, que fue negativa. Se queda con nosotros y para mí es un caso cerrado”, señaló el DT de la selección, que en otro pasaje de la charla admitió que su objetivo es dirigir a un club, pero que no se lo plantea en el corto plazo.

* * * * *

Colombia, antes del choque con Argentina, completa cinco encuentros de Eliminatorias sin ganar. Su último triunfo fue el 15 de octubre contra Chile. Desde que jugó la final de la Copa América, en aquel recordado encuentro con la selección argentina en Miami, el rendimiento del equipo ha ido a pique y el DT Néstor Lorenzo no ha podido dar vuelta la ‘tortilla’. Según la Inteligencia Artificial, el partido saldrá 2 a 1 a favor de la selección argentina. “En términos de forma reciente, Argentina ha mostrado un rendimiento sólido en sus partidos de clasificación, con una defensa sólida y un ataque efectivo liderado por sus figuras clave. La experiencia y la calidad individual de sus jugadores suelen marcar la diferencia en partidos importantes. Colombia, por su parte, ha tenido altibajos, pero mantiene un estilo de juego dinámico y una mentalidad fuerte, lo que los hace un rival peligroso. Teniendo en cuenta estos factores, mi pronóstico sería que Argentina tiene una ligera ventaja en este encuentro. Es probable que aprovechen su localía, la calidad de sus jugadores y el apoyo de su afición para buscar la victoria. Sin embargo, no hay que descartar a Colombia, que puede complicar las cosas con su estilo de juego y su capacidad de sorprender. En resumen, mi predicción es un resultado ajustado a favor de Argentina, quizás un 2-1”, señaló la IA.

* * * * *

A propósito de Néstor Lorenzo, el técnico de Colombia, se mostró molesto por algunos comentarios que dieron cuenta de una supuesta pelea con Jhon Durán, el jugador del Aston Villa que fue excluido de la selección para esta doble fecha por un problema en una de sus vértebras. “El grupo está superunido, te lo pueden decir 40 y uno viene desde afuera y critica... Mi mamá tiene 88 años y la Luisa me pregunta ‘¿Qué pasó Néstor, te agarraste con los jugadores?’, y yo ‘mamá, por favor’ o sea duele, duele, que gente colombiana tenga tanta maldad, me hizo mal eso, pensar en eso”, declaró Néstor Lorenzo en la conferencia antes del partido con Argentina.

* * * * *

Un dato muy llamativo es el de la selección, bajo la conducción de Scaloni, jugando en la cancha de River. Allí disputó nueve partidos y los ganó a todos, con 24 goles anotados y apenas uno recibido, que fue el que le convirtió Brasil en el “baile” por 4 a 1. La última vez que Argentina perdió puntos en la cancha de River fue en 2017 cuando la dirigía Sampaoli (1 a 1 ante Ecuador). Y la última derrota también fue ante la selección ecuatoriana, en 2015, por 2 a 0 y cuando al equipo nacional lo dirigía el Tata Martino.

En medio de denuncias de “proscripción” por parte del kirchnerismo, la Cámara de Diputados aprobó esta noche con media sanción al proyecto de Ficha Limpia, que en el caso hipotético de que se convierta en ley en el Senado impedirá que la ex presidenta Cristina Kirchner pueda ser candidata.

En el epílogo de una delatada sesión que comenzó a las 10.21 y que se estiró por los tironeos respecto de la cantidad de oradores, se procedió a la votación, la cual culminó con 144 votos positivos, 98 negativos (UP e izquierda) y dos abstenciones (Miguel Pichetto y Nicolás Massot).

Después de dos intentos fallidos en diciembre pasado, a raíz de la falta de voluntad política del oficialismo, esta vez el presidente Javier Milei se hizo cargo de la responsabilidad política de que Ficha Limpia llegue a buen puerto y envió un nuevo proyecto de ley durante el verano, que tuvo el aval de los bloques dialoguistas.

La mayoría de los diputados de Unión por la Patria repitieron la teoría de que la propuesta de Ficha Limpia apuntaba a la proscripción electoral de Cristina Kirchner a través de un cambio de las reglas de juego en medio de un año electoral, de modo tal de debilitar al peronismo.

Desde LLA, el PRO, la UCR y otros bloques dialoguistas contestaron que la historia de la Ficha Limpia no es de ahora sino que se remonta casi una década atrás, cuando en 2016 se presentó el primer proyecto de ley, y la ex presidenta no había sido siquiera procesada por la Justicia.

La iniciativa busca que los condenados en segunda instancia judicial por delitos vinculados a la corrupción no pueden presentarse como candidatos ni tampoco asumir como funcionarios de la administración pública.

Hasta el martes a la tarde, todavía había discordia respecto de la redacción del dictamen, pero las diferencias se saldaron en una reunión de alto nivel en el despacho del presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, con la presencia del vicejefe de Gabinete, José Rolandi, y referentes de cada uno de los bloques que habían presentado dictámenes de Ficha Limpia.

Después de denodadas negociaciones, se acordó una redacción que contempla la exclusión por Ficha Limpia cuando el fallo de segunda instancia se haya producido como fecha tope 180 días antes de las elecciones generales.

De acuerdo al calendario electoral de este año, la fecha bisagra para este año que surge de la ley de Ficha Limpia es el 29 de abril (fecha de emisión de los padrones provisorios según lo establecido en el artículo 25 del Código Electoral), seis meses antes de los comicios generales del 26 de octubre.

Los fallos de segunda instancia que tengan lugar con posterioridad a esa fecha no anularán la participación electoral de los candidatos condenados.

No es el caso de la ex presidenta Cristina Kirchner, que fue condenada en segunda instancia por la causa Vialidad el 13 de noviembre pasado, con lo cual de aprobarse Ficha Limpia en el Senado (un escenario improbable) quedará fuera de carrera electoral.

Lo confirmó al inicio de la sesión el miembro informante del dictamen de mayoría, Nicolás Mayoraz (La Libertad Avanza), quien leyó el cambio en la redacción: la imposibilidad de ser candidato se “aplicará únicamente en aquellos casos en que la sentencia condenatoria resulte confirmada por un órgano judicial de instancia superior, hasta su eventual revocación o cumplimiento de la pena correspondiente, y siempre y cuando la confirmación de la condena se produzca con anterioridad al comienzo del plazo establecido en el artículo 25 del Código Electoral Nacional”..

“Si la confirmación de la condena en instancia superior se produjera con posterioridad a dicho plazo, la prohibición tendrá efecto a partir de la finalización del proceso electoral”, acotó el santafesino.

A su turno, la diputada nacional de Unión por la Patria Vanesa Siley aseguró que la única intención detrás del intento del oficialismo y la oposición dialoguista de aprobar el proyecto de Ficha Limpia es “proscribir” a la ex presidenta Cristina Kirchner.

“Sólo les interesa proscribir a Cristina. Basta con respetar y hacer cumplir la Constitución Nacional si realmente les interesara Ficha Limpia. Pero lo único que quieren es proscribir a Cristina Fernández de Kirchner en un año electoral y profundizar la política persecutoria sobre opositores”, sostuvo.

Al exponer en la Cámara baja, la diputada kirchnerista afirmó que el proyecto que se está tratando en el recinto es "una limitante importante a la soberanía popular: el derecho a elegir y ser elegido”.

En otro pasaje, Siley recordó que el primer proyecto que se presentó en la materia inhabilitaba a los procesados para ser candidatos.

“Si nosotros lo hubiéramos votado, no hubiera podido presentarse (Mauricio) Macri”, indicó la legisladora y referente del gremio de empleados judiciales SITRAJU.

La diputada radical, Karina Banfi, evocó que est ley “fue una carrera de obstáculos, muchos años de trabajo, frustración, dos sesiones caídas por falta de quórum, amagues, oportunismos, hipocresías, para terminar en un proyecto del Poder Ejecutivo que asume como propio en las sesiones extraordinarias”.

Agregó que “fue muy importante el proceso de estos casi 10 años de tratamiento de Ficha Limpia, donde hemos tenido dictámenes que se vieron frustrando".

En tanto, El diputado nacional del Frente de Izquierda Nicolás del Caño cuestionó duramente el proyecto de ley de Ficha Limpia al sostener que esa herramienta le otorga al Poder Judicial “los atributos” para “decidir quienes pueden ser candidatos y quienes no”.

El diputado nacional de Unión por la Patria, Eduardo Valdés, aseguró que "no hay ficha limpia con justicia sucia", al rechazar el proyecto de Ficha Limpia que establece que no podrá ser candidato un dirigente con una condena confirmada en segunda instancia por corrupción.

Al exponer en el debate del proyecto que puede dejar afuera de la competencia electoral a Cristina Kirchner, Valdes dijo que la ex presidenta fue "juzgada con la doctrina penal del enemigo".

En cambio, Juan Manuel López (Coalición Cívica), señaló que su partido “no cree en el lawfare”. "No creemos que Cristina Fernández de Kirchner fue perseguida por medios de comunicación, opositores y juzgados corruptos", señaló.

Por su parte, el presidente del bloque de la UCR en la Cámara de Diputados, Rodrigo de Loredo, aseguró hoy que “es absurdo hablar de proscripción” como lo hace el kirchnerismo sobre un supuesto plan orquestado por el oficialismo y las fuerzas de la oposición dialoguista para anular electoralmente a Cristina Kirchner.

"A esta altura es absurdo hablar de proscripción, o que se ponga en tela de juicio el estado de inocencia garantizado por nuestro derecho penal, cuando simplemente es una restricción a derechos civiles", consideró el cordobés.

Al exponer en la sesión especial, la diputada nacional de la Coalición Cívica Paula Oliveto explicó que la ley de Ficha Limpia “no es contra Cristina Kirchner, ni mucho menos por ser mujer, porque no es la única condenada por corrupción en la Argentina, lamentablemente”.

“Les recuerdo que una mujer provinciana, gorda, periférica como Elisa Carrió, desde el 2008, está denunciando la corrupción en el kirchnerismo”, apuntó.

En el cierre, el presidente del bloque de Unión por la Patria, Germán Martínez, subrayó que “esta ley busca dejar afuera a Cristina Kirchner”.

“Son profundamente antiperonistas. Hoy se consuma que el nuevo jefe del antiperonismo en la Argentina se llama Javier Milei”, opinó el santafesino.

“Acá hay un objetivo: correr a Cristina. Hay otro objetivo: correr al peronismo, porque es el único espacio que con sus aciertos y errores que puede articular una alternativa en la Argentina”, consideró.

“A Cristina la vamos a defender siempre, y al peronismo lo vamos a defender siempre”, completó.

El oficialismo y los bloques de la oposición dialoguista de la Cámara de Diputados convocaron a una sesión especial para el próximo miércoles a fin de debatir el proyecto de ley de Ficha Limpia, cuya aplicación podría derivar en la inhabilitación de la ex presidenta Cristina Kirchner para competir como candidata en las elecciones de este año.

Los principales puntos de la iniciativa del oficialismo que se pondrá a discusión revelan que entre los sujetos alcanzados y tipos de delitos, no podrán ser candidatos o funcionarios quienes hayan sido condenados en segunda instancia por "los delitos previstos en los Capítulos VI - Cohecho y tráfico de influencias, VII".

Eso incluye delitos dolosos vinculados a la corrupción como malversación de caudales públicos, negociaciones incompatibles con el ejercicio de funciones públicas, exacciones ilegales, enriquecimiento ilícito de funcionarios y empleados y encubrimiento.

La inhabilitación no es solamente para ser candidatos a cargos electivos. "No podrán ser designadas como Jefe de Gabinete de Ministros, Ministros, Secretarios, Subsecretarios, autoridades de entes y organismos descentralizados e instituciones de la Seguridad Social, integrantes de cuerpos colegiados, personal diplomático en actividad conforme a la Ley del Servicio Exterior de la Nación Nº 20.957 y sus modificatorias, ni como directores de empresas o entes con participación estatal de cualquier clase; ni, en general, podrán ser designadas para ejercer funciones equivalentes a estos", dice el artículo 7 del proyecto.

El estándar mínimo para la inhabilitación es el denominado doble conforme (ratificación de condena en segunda instancia). Actualmente, la ley 23.298 Orgánica de los Partidos Políticos excluye (cuando aún no hay condena confirmada por la Corte Suprema) a "personas con auto de procesamiento por genocidio, crímenes de lesa humanidad o crímenes de guerra, hechos de represión ilegal".

La vigencia de la exclusión por Ficha Limpia es una inhabilitación es temporal hasta revocación de la condena o cumplimiento de pena. A su vez una cláusula "antiproscriptiva" señala que solamente se aplicará la exclusión por Ficha Limpia a un potencial candidato a cargo electivo si el fallo de segunda instancia confirmatorio es anterior al año de los comicios en cuestión.

"Solo se aplicará la inhabilitación si la condena por alguno de los delitos mencionados fue confirmada en segunda instancia dictada antes del 31 de diciembre del año anterior al proceso electoral", indica el texto. También queda fuera si "se hubiera confirmado la comisión de al menos uno de los delitos establecidos en la sentencia de primera instancia, aunque modifique la pena impuesta".

Si el fallo confirmatorio de segunda instancia se da "luego del 1º de enero del año en que se llevaran a cabo las elecciones, el supuesto tendrá efecto a partir de la finalización de dicho proceso electoral". Es decir, que podrá participar de la elección.

Además se implementará -si se sanciona la ley que irá a Diputados- un registro de sentencias de segunda instancia. a Cámara Nacional Electoral llevará a cabo un Registro Público de Ficha Limpia en donde constarán las sentencias de segunda instancia que sean confirmatorias de los delitos de los que estén acusados los dirigentes.

Entre los fundamentos de la iniciativa, exponen que la exigencia de idoneidad para la representación; transparencia y ética en la función pública y prevención de desviaciones en el ejercicio del poder

Las provincias que ya tienen vigentes sistemas de Ficha Limpia son Chubut, Mendoza, Salta, Jujuy, San Juan, Santa Fe, Río Negro y Córdoba. Iniciativas de esta naturaleza están en debate en Neuquén, Tucumán, Entre Ríos y Ciudad de Buenos Aires.

Argentina y Santa Fe entran en otro año electoral. La República no elige presidente y apenas dos gobernadores pero renueva gran parte de su Congreso con un jugador nuevo en la cancha: La Libertad Avanza que debutó ganando en 2023 y se quedó con la presidencia de la Nación, algunos gobernadores aliados y escasos bloques parlamentarios que lo obligan a aliarse más para bloquear que para sancionar escasas leyes.

Santa Fe sumó a este turno electoral, que estaba reservado a algunos pocos intendentes, la renovación de concejales y todas las comunas, la elección de los 69 convencionales que serán los encargados de modificar parte de la actual Constitución que 63 años atrás se estaba discutiendo por estos días.

Es la elección de convencionales lo que provincializa el turno electoral y su resultado será el primer gran título en este año. Con el Congreso haciendo que discute si elimina o no la PASO; con CABA que lo resolverá el mes venidero y con dudas sobre el calendario electoral en provincia de Buenos Aires, es Santa Fe la primera vidriera electoral y también con un jugador nuevo como es La Libertad Avanza con buena intención de votos y escasos dirigentes.

La elección santafesina del 13 de abril tendrá en 20 días su primer gran paso que es conocer la oferta electoral que tendrá la ciudadanía para escoger sus convencionales. Sin dudas, es el gobierno de Unidos el que más arriesga: impulsó la reforma al margen de otros cambios fuertes en el ordenamiento legal santafesino; el propio gobernador Maximiliano Pullaro estará en la boleta para medir en votos lo que parecen señalar las encuestas y tratar de expandir Unidos en todo el territorio ante el carancheo de dirigentes de otra fuerzas políticas que empiezan a recoger heridos de las gestiones. Y también, porqué no, empezar a proyectar una alianza nacional similar.

Sin ser el ombligo electoral del país, esta semana dos ex presidentes y titulares de sus respectivos partidos se interiorizaron del proceso electoral santafesino. Cristina Kirchner recibió a intendentes y presidentes comunales del PJ y Mauricio Macri mantuvo un largo diálogo telefónico con Pullaro.

En su rol de presidenta del PJ y de la mano de dirigentes de La Cámpora como Florencia Carignano hubo un análisis descarnado del mapa santafesino más allá de las declaraciones posteriores de trabajar por la unidad y de mencionar algún posible cabeza de lista.

Más allá de Santa Fe -donde también consultó a otros dirigentes- la dos veces ex presidenta tiene que resolver qué hará el partido en los dos distritos clave en donde el propio cristinismo arriesga posiciones, PBA y CABA. Su idea es llegar a una decisión que permita resguardar la división. Teme que en algunas provincias el peronismo vaya con varias listas y disipe el capital clave de la unidad.

Macri, en tanto, también está tironeado por fuerzas internas del Pro y La Libertad Avanza. Gran parte de su caudal electoral lo jugará en CABA pero pretende seguir controlando el partido en el resto del país. Más allá del grito de ruptura de algunos dirigentes, Macri avaló a Unidos y Pullaro le trazó algunos bosquejos del armado, de la marcha de la provincia y lo que viene.

Ya la vicegobernadora Gisela Scaglia había confirmado la firma para la continuidad de Unidos. Pullaro llegó a Macri tras la reunión que tuvo con Martín Yeza, presidente del congreso del Pro. Yeza fue intendente de General Madariaga -el centro es Pinamar- y es otro de los respaldos a la conformación de Unidos.

De cara al 7 de febrero, Pullaro tiene el desafío de cerrar una lista provincial de convencionales sin dejar heridos en el camino. Escuchó y se sentó con referentes de la alianza de gobierno y seguirá haciéndolo en la semana con la vuelta de varios de ellos de vacaciones.

La Libertad Avanza sigue apostando a que la justicia de feria obligue a cambiar la ley de reforma de la Constitución y en base a la propuesta montar la campaña electoral atacando al Senado. Nicolás Mayoraz estará al frente de la lista y encabezará la campaña.

La izquierda definió que será Claudia Balagué la primera de la lista de convencionales intentando sumar votos socialistas que no están conformes con Unidos además de un electorado propio que tiene el sector en la provincia.

Amalia Granata jugará su figura en la elección y también apuntando a cuestionar la gestión de Pullaro en un armado que se tocará con La Libertad Avanza, con sectores celestes e incluso con alguna pata peronista.

Y el peronismo es un armado electoral no resuelto aún. “Todos hablamos con todos pero acordamos poco. Más adelante será el momento de empezar a sintetizar” señala un caudillo acostumbrado a estar en la mesa de definiciones.

El jueves, las puertas partidarias se abrirán para recibir a los partidos aliados y firmar el acuerdo de constitución del frente y seguirán las conversaciones para determinar cómo será la lista provincial. Más allá del oficialismo pejotista, Marcelo Lewandowski sigue sus conversaciones con el movimiento Evita y con Igualdad, el partido que tiene como referente a Rubén Giustiniani.

“Todo sigue igual” se dijo en los tres sectores este sábado. Omar Perotti pasó en la semana por Santa Fe y mantuvo discretas reuniones con dirigentes partidarios a la espera del regreso de vacaciones de Marcos Corach y de Celia Arena.

Es el sector político que apoyó la ley de reforma constitucional y que buscará tener bancas propias en esa reunión. El justicialismo es un modelo para armar y acechado desde Unidos y desde La Libertad Avanza.

El Gobierno Nacional ya tiene listo el proyecto de Ficha Limpia para enviar al Congreso en sesiones extraordinarias.

Así lo hizo saber el vocero presidencial, Manuel Adorni, a través de los canales oficiales.

"Dijeron de todo pero nada fue cierto: el Presidente de la Nación ha firmado hace instantes el proyecto de ley denominado 'ficha limpia'", posteó el funcionario.

"El verdadero 'pacto' es con todos los que quieren un país libre y próspero", agregó el responsable de la comunicación de la administración de Javier Milei.

El texto que firmó este viernes a última hora el presidente argentino, poco antes de partir rumbo a los Estados Unidos, incluye modificaciones sobre el proyecto que se había discutido en la Cámara de Diputados en 2024, cuya iniciativa fue del PRO.

De aprobarse, la ex presidenta Cristina Kirchner quedaría imposibilitada de competir en las elecciones de este año.

- No podrán ser candidatos o funcionarios quienes hayan sido condenados por "los delitos previstos en los Capítulos VI - Cohecho y tráfico de influencias, VII".

Eso incluye delitos de malversación de caudales públicos, negociaciones incompatibles con el ejercicio de funciones públicas, exacciones ilegales, enriquecimiento ilícito de funcionarios y empleados y encubrimiento.

- No podrán ser funcionarios designados por un gobierno personas condenadas.

"No podrán ser designadas como Jefe de Gabinete de Ministros, Ministros, Secretarios, Subsecretarios, autoridades de entes y organismos descentralizados e instituciones de la Seguridad Social, integrantes de cuerpos colegiados", dice el artículo 7 del proyecto.

Y sigue: "(...) personal diplomático en actividad conforme a la Ley del Servicio Exterior de la Nación Nº 20.957 y sus modificatorias, ni como directores de empresas o entes con participación estatal de cualquier clase; ni, en general, podrán ser designadas para ejercer funciones equivalentes a estos".

- Doble instancia de condena para evitar una candidatura antes del año electoral. "Solo se aplicará la inhabilitación si la condena por alguno de los delitos mencionados fue confirmada en segunda instancia dictada antes del 31 de diciembre del año anterior al proceso electoral", indica el texto.

También queda fuera si "se hubiera confirmado la comisión de al menos uno de los delitos establecidos en la sentencia de primera instancia, aunque modifique la pena impuesta".

Si la segunda instancia de condena se da "luego del 1º de enero del año en que se llevaran a cabo las elecciones, el supuesto tendrá efecto a partir de la finalización de dicho proceso electoral". Es decir, que podrá participar de la elección.

- La Cámara Nacional Electoral llevará a cabo un Registro Público de Ficha Limpia en donde constarán las sentencias de segunda instancia que sean confirmatorias de los delitos de los que estén acusados los dirigentes.

La expresidenta Cristina Fernández de Kirchner calificó como "mafia y deliro" la relación política construida entre Javier Milei y Mauricio Macri, así como también apuntó contra el juez Horacio Rosatti.

En un mensaje publicado en su cuenta de la red social X en la víspera de la Navidad, CFK criticó el acuerdo electoral entre el presidente y el titular del PRO de cara a las elecciones legislativas de 2025.

La publicación de la exmandataria llegó luego de que Macri le respondiera el ultimátum a Milei sobre la eventual alianza electoral entre ambas figuras políticas: "Macri le exigió ayer a Milei 'ser transparente' y 'cuidar la República'. Y Milei sigue repitiendo que su gobierno es el mejor de la historia.

Además, señaló que el titular del Máximo Tribunal "amenazó" con que "todo termina en la Corte" al referirse a la designación de nuevos jueces por parte de Milei (Ariel Lijo y Manuel García-Mansilla).

"Rosatti (presidente de la Corte Suprema de Justicia de la Nación designado por Macri), amenazó anoche desde La Nación+, el canal de los Saguier, que 'Todo termina en la Corte'", agregó la ex jefa de Estado,

En esa línea, continuó: "O sea… no importa lo que votás porque quien finalmente decide no fue votado por nadie y además es vitalicio. Mafia y delirio, peligroso binomio para los destinos de la Patria en estas vísperas de Navidad".

Para finalizar, la ex vice de Alberto Fernández y flamante titular del Partido Justicia (PJ) pidió que esta noche cuando compartan "la llegada de Jesús" los "seres queridos ratifiquen" los "valores de solidaridad y amor al prójimo".

"Pidamos templanza e inteligencia y reafirmemos el valor de la unidad en comunidad en momentos de tanto desamor y de 'sálvese quien pueda'. Solidaridad y comunidad. Feliz Navidad para todas y todos", escribió Cristina Kirchner en X.

La Corte Suprema de Justicia de la Nación desestimó un recurso extraordinario presentado por la expresidenta Cristina Kirchner, el diputado nacional Máximo Kirchner y otros imputados en las causas Hotesur y Los Sauces, por lo que quedó confirmado el fallo que revocó el sobreseimiento y ordenó la realización de un juicio oral.

Las causas investigan presuntos delitos de lavado de activos, asociación ilícita y admisión de dádivas vinculados a las sociedades Hotesur y Los Sauces, en las que la familia Kirchner es propietaria.

En 2021, el Tribunal Oral Federal N° 5 había decidido sobreseer a los acusados, al argumentar violaciones al principio de ne bis in idem.

Sin embargo, esa decisión fue revocada en septiembre de 2023 por la Cámara Federal de Casación Penal.

El recurso extraordinario presentado por la defensa fue Cristina Kirchner ahora fue rechazado por la Corte, que consideró que no se trataba de una sentencia definitiva ni de una cuestión federal que justificara su intervención.

Los jueces señalaron además que los planteos sobre garantías procesales y la aplicación de leyes más benignas solo podrán ser tratados en el juicio oral.

“La defensa no logró demostrar un agravio actual, concreto y real, más allá del sometimiento al proceso penal”, expresó el fallo firmado por los ministros Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz, Juan Carlos Maqueda y Ricardo Lorenzetti.

Con esta decisión, la causa deberá continuar en la etapa de juicio oral, donde se determinarán los hechos y responsabilidades de los imputados, entre los que también se encuentra la sobrina de Cristina Kirchner e hija de Alicia Kirchner, Romina de los Ángeles Mercado.

"La fundamentación autónoma requiere que el escrito de interposición del recurso extraordinario contenga un relato prolijo de los hechos de la causa de relevancia principal, que permita vincularlos con las cuestiones que se plantean como de naturaleza federal mediante una crítica concreta y razonada de los argumentos en que se basó la sentencia que se impugna”, indicó el alto tribunal.

En esa misma línea, señaló que “resulta exigible rebatir todos y cada uno de los argumentos en que el juzgador se apoyó”.

Admitamos que la escena es de una exasperante monotonía. La receta se empecina en recurrir a los mismos insumos No hay novedades. No hay sorpresas, no hay emociones que nos hagan vibrar de curiosidad, de miedo o de lo que sea. La postal la conocemos. Un político, si es peronista, mejor. Un bolso con plata, en la mayoría de los casos dólares y en negro, pero se admiten pesos o la moneda del caso. Una frontera preferida: Paraguay. Y una secretaria. Siempre tiene que haber una secretaria que cumple diversas funciones, desde las más sensuales y escabrosas, al rol conocido de chivo expiatorio. Nuestros corruptos criollos son canallas a tiempo completo. Con ellos no hay lugar para el bandido romántico, el bribón sentimental, el granuja generoso. Nada de eso. Nuestros corruptos locales al menor inconveniente no tienen reparos en responsabilizar a la mujer de todas sus fechorías. Alberto Fernández no está solo.

A estos chistes nosotros los conocemos. En este cuarto de siglo se reiteró con levísimas modificaciones. ¿Se acuerdan del bolso en el baño de Felisa Miceli? Convengamos que recurrir a un baño como puesta en escena es un acto que posee un chispazo de creatividad, sobre todo si quien lo propicia es ministra de Economía. ¿Recuerdan los bolsos aduaneros del compañero Guido Antonini Wilson, aguerrido y bizarro militante de la causa nacional y popular? Antonini Wilson y la embajada paralela en la muy chavista Venezuela que ya para entonces no disimulaba sus aficiones bolivarianas al narcotráfico en honda "socialismo siglo XXI". ¿Se acuerdan de los fajos de dólares contados con fruición de adictos por compañeros de la causa nacional y popular en la cálida Rosadita? ¿Recuerdan la excursión nocturna, los muros de un convento y el revoleo de bolsos bajo la mirada complaciente y anhelante de las monjas? Ni a Pedro Almodóvar se le hubiera ocurrido un operativo de semejante bizarría: la noche espléndida; luna llena y el aullido de los lobos en la lejanía; los bolsos, algo así como el símbolo nobiliario de la causa; un convento para lavar los pecados; los fajos de dólares; un empinado funcionario peronista y las monjas anhelantes. Ni Pedro Almodóvar ni Bram Stoker se hubieran animado a tanto. ¿Recuerdan a quien fuera en algún momento el delfín de la Señora, vareándose en un yate al que no vaciló en bautizarlo con el nombre de "Bandido"? Un yate, un gato y un peronista. Maravillas del Mediterráneo. Ah, me olvidaba: según el compañero la plata no la hizo él sino su esposa. Woody Allen postuló en varias películas que en esta vida se puede ser un canalla con absoluta impunidad y tranquilidad de conciencia porque no hay Paraíso ni Infierno. Al bueno de Woody habría que recomendarle que se dé una vuelta por estos pagos para encontrar abundante materia prima para su hipótesis. Nuestras sabandijas locales roban y se corrompen con inocencia. Su desparpajo es conmovedor y tal vez algo patético. En todos los casos saben que podrán disfrutar de sus botines y que jamás rendirán cuenta. Ni en la tierra ni en el cielo. En este punto, su ateísmo es absoluto.

El caso que nos ocupa esta semana incluye un toque singular: el senador, para muchos un kirchnerista de paladar negro, es al mismo tiempo el más mileísta de los peronistas. El compañero no vaciló en levantar la mano para aprobar todas las leyes que se le ocurriera presentar a Javier Milei, autodesignado, en un gesto de modestia franciscana, como el mejor presidente de la historia argentina y el mejor presidente del mundo. El senador peronista pareciera que no halla ninguna contradicción entre sus aficiones de pirata y su inesperado descubrimiento acerca de la revelación mileísta. Enrique Santos Discépolo hubiera dicho "en el mismo lodo todos manoseaos", pero ya sabemos que el autor de "Cambalache" nunca la vio. "Lo que hace falta es ganar mucho dinero,/ rifar el alma, vender el corazón/ tirar la poca decencia que te queda/ plata mucha plata, yo quiero vivir". A este tango Discépolo lo escribió antes de 1930. Nadie lo entendió. Incluso lo silbaron. Ahora, casi cien años después, lo entienden pero le dicen que no la ve.

La Argentina fue esta semana sede de un congreso internacional de la extrema derecha. No faltó nadie. Y el que por casualidad no pudo venir, envió un delegado que estaba un poquito más a la derecha que su patrón. En dicho contexto, nuestras revelaciones locales fueron Agustín Laje y el Gordo Dan. La estrella de la noche fue, por supuesto, Javier Milei. No perdonó a nadie. A esta altura encontró enemigos más temibles que los comunistas. Ahora el objetivo a demoler son los miserables centristas, los Lousteau, los Macri, los Pichetto, los López Murphy y toda la canalla que pretende ser moderada en tiempos de guerra cultural. En la lista de candidatos a ser demolidos por el empuje revolucionario están los periodistas ensobrados, los intelectuales genuflexos y la lacra keynesiana. Las exigencias están claras. A Milei no alcanza con votarlo, no alcanza con adherir a su credo. A Milei se lo adora y se lo idolatra. ¿O alguien osa tener alguna duda de que estamos ante el mejor presidente de la Argentina y el mejor presidente del mundo?

Cristina deberá dar explicaciones por el Memorándum firmado con Irán y cuya denuncia le costó la vida al fiscal Alberto Nisman, el cual volvió a ser noticia porque la justicia, entre otras cosas, quiere saber por qué los policías encargados de la investigación ensuciaron la cancha. Regresan los fantasmas del pasado reclamando Verdad. Algunos datos para tener presente. El 26 de marzo de 2011, Pepe Eliaschev denunció el operativo de impunidad para los terroristas iraníes que se estaba preparando y las autoridades kirchneristas le respondieron con insultos y acusándolo -cuando no- de ensobrado. Particular interés tiene la intervención del legislador Ernesto Sanz, quien a principios de febrero de 2013 denuncia que el objetivo del Memorándum es levantar las alertas rojas de Interpol contra los iraníes, dos de los cuales fueron candidatos presidenciales. Lo notable de la intervención de Sanz es la ponderación que hace de la labor del fiscal Nisman. No sólo dice que trabaja las 24 horas del día, sino que es una vergüenza que el gobierno de Cristina no lo convoque en tanto se trata del funcionario judicial más informado. Lo notable que toda esta ponderación al trabajo del fiscal Nisman, el senador Sanz la hace dos años antes de su asesinato, perpetrado, como todos sabemos, cuando estaba a punto de denunciar al gobierno K. Casi diez años después, el tema vuelve a instalarse. La firma de un Memorándum canalla y el magnicidio contra un fiscal

El jefe de Gabinete de Ministros, Guillermo Francos, fue entrevistado por Newsweek Argentina y, entre otros conceptos, habló de las posibilidades electorales de Javier Milei para un segundo período de gobierno.

Además, se refirió al rol de la oposición y a la elección de la ex presidenta Cristina Kirchner como figura para confrontar: "Al Gobierno no le viene mal confrontar un modelo viejo con una propuesta nueva", evaluó. En tanto, adjudicó la confrontación que elige como respuesta el mandatario nacional a su "convicción" y "verba disruptiva, distinta y muy honesta".

"El presidente ha generado un nivel de adhesión personal y de liderazgo muy importante", dijo Guillermo Francos. En la foto, Javier Milei en una de sus exposiciones.

A continuación, los principales pasajes de la entrevista:

- ¿Cómo imagina 2025?

- Me lo imagino con un año de enormes oportunidades económicas para la Argentina. Yo creo que en virtud de todo lo que sembramos en legislación en nuestro primer año de gobierno, los resultados ya se están viendo ahora.

- ¿Qué cree que va a pasar con las elecciones legislativas? ¿Va a haber una unión con el PRO?

- Son elecciones de medio término. Las decisiones se toman más avanzado el período electoral. Porque uno ahí tiene que ver cómo está la propia fuerza, cómo están los eventuales aliados, qué aporta cada uno. Lo que se va a discutir, en definitiva, siempre son candidaturas y cómo se arman las listas. Sí tengo en claro que con el PRO en particular -y tal vez con un sector de radicalismo- hay chances de armar algo. Porque es cierto que tenemos un electorado común. El presidente ha generado un nivel de adhesión personal y de liderazgo muy importante. A esto se le ha sumado también lo que hemos padecido en el Congreso, y la gente tiene muy claro que el presidente Milei necesita más fuerza parlamentaria propia.

- ¿Ya hay conversaciones al respecto?

- Hay conversaciones, pero ninguna todavía muy definitiva. Estamos muy lejos todavía del momento decisivo. Además, vamos a experimentar un cambio muy importante con la boleta única de papel. Ya no hay estructuras locales que puedan generar un impacto en la elección nacional. Acá se trata de liderazgos nacionales.

- ¿El Gobierno eligió polarizar con Cristina Kirchner?

- No sé si eso puede llamarse como una estrategia del gobierno. Es algo que se ha ido dando naturalmente. El Gobierno percibe políticamente que no hay en la oposición figuras que se impongan. Apareció nuevamente la figura de Cristina Kirchner liderando una parte del peronismo, no todo. Y al Gobierno no le viene mal confrontar un modelo viejo con una propuesta nueva. Sobre todo si esa propuesta al momento de la elección está mostrando cómo se pudo salir de una crisis a la que el modelo viejo lo llevó.

- Usted tiene que negociar con gobernadores, legisladores y distintos sectores. ¿Se hace difícil esa tarea teniendo en cuenta que muchas veces el presidente va directo a la confrontación?

- El presidente se expresa con mucha convicción y tiene esa personalidad y verba disruptiva, distinta, muy honesta. Él dice lo que piensa. A veces con esa posición choca contra la política establecida porque es muy conservadora. Y en este tránsito hemos tenido momentos más complejos, más difíciles, porque también hemos sido agredidos políticamente. Pero eso no hizo que el presidente cambie de actitud.

- ¿Comparte esa forma de hacer política?

- Yo creo que el país estaba, después de 40 años de democracia, atascado en la política. No íbamos ni para atrás ni para adelante. Económicamente cada vez íbamos peor y como sociedad no avanzábamos. Nos quedamos inmersos en disputas inconsistentes. Hasta que apareció la disrupción de Milei, que la sociedad compró rápidamente, porque la sociedad estaba esperando un cambio.

Entonces, para mí, no tiene tanta relevancia si uno está o no de acuerdo con las formas que utiliza el presidente, sino el impacto que eso ha tenido en la sociedad argentina cuando llegó a ser electo y a tener esta credibilidad que tiene todavía. Con el sustento que tiene hoy el presidente es bastante inusual, y más en una situación económica como la que ha vivido la Argentina en este período.

Pero se empiezan a ver los resultados positivos del esfuerzo de los primeros meses. Ni hablar de lo que significa el impacto del presidente Milei a nivel internacional. Cambió la relación entre Argentina y el mundo. De pronto, el presidente de nuestro país se convirtió en una especie de figura internacional que aboga por las ideas de la libertad a fondo y por el rol del Estado pequeño que no interfiera con la actividad privada. Y eso cautivó al mundo.

- Algunas posiciones internacionales de Argentina han generado polémica ¿Hay un peligro de un aislamiento del país frente a un dogmatismo ideológico muy fuerte?

- Yo no lo creo. El presidente maneja eso con mucha convicción, pero también con mucha inteligencia. Basta ver su participación en el G20 donde todos estaban esperando a ver cuál era la posición de Milei. El presidente fue marcando internacionalmente sus posiciones y, cuando llegó el momento, acompañó los documentos señalando claramente las disidencias que tenía la Argentina sin romper el consenso general, pero marcando su posición.

- ¿Cómo se imagina su futuro político?.

- Me imagino acompañando al presidente Milei en este proceso de transformación política de la Argentina y teniendo en cuenta, por supuesto, la altura de la vida en la que estoy. Es lógico que venga un recambio generacional. Estamos planteando un cambio muy importante en la Argentina que es seguido por muchos jóvenes y tal vez esa sea una de nuestras ventajas competitivas en lo electoral.

- ¿Imagina a Milei yendo por la reelección?.

- Yo me lo imagino. Así está previsto en la Constitución Nacional y ningún presidente que tenga éxito va a dejar en un primer período cuando puede seguir avanzando en su proceso transformador. Yo lo veo al presidente ante la posibilidad de un segundo mandato. Hablar ahora de eso tiene algo de utopía, porque uno no sabe cómo va a terminar. Pero tengo el convencimiento de que todo va a ir muy bien. Entonces me lo imagino a Milei con una posibilidad electoral enorme en 2027.

- ¿Existe esa famosa trilogía del poder integrada por Javier Milei, Karina Milei y Santiago Caputo?

- Lo ha dicho el presidente, el "triángulo de hierro". Así que es real. Son sus personas de máxima confianza.

- ¿Y cómo es su diálogo con ese triángulo?

- Tengo un muy buen diálogo. Uno puede tener diferentes puntos de vista en algunos temas, pero eso no quita que no pertenezcamos todos a un mismo gobierno y todos en el Gabinete tiramos para el mismo lado. Es un gabinete con muy buena onda entre sí. No hay competencia. No veo absolutamente ningún problema en poder coexistir con las diferencias que podamos tener, hasta incluso con el propio presidente. Uno no tiene por qué coincidir con él en todo, pero es el presidente y uno integra su equipo. Hay temas en los que uno no puede coincidir con él, con el "triángulo de hierro" o con otro de los ministros, pero estamos ahí y tratamos de ayudar en todo.

Más que una condenada, Cristina Kirchner debería sentirse titular de un ostentoso privilegio, porque atendiendo a su actividad delictiva y a la pena que recibió como consecuencia, la Señora en un país con instituciones medianamente sanas, países en los que, por ejemplo, titulares del Ejecutivo han perdido el poder y hasta han ido a la cárcel, por comprar con una tarjeta oficial una barrita de chocolate o un calzoncillo, debería estar presa desde hace por lo menos diez años y apartada de cargos y honores en su partido político. Por el contrario, jueces benignos la liberan de ser la titular de una asociación ilícita, se mantiene libre y cantarina después de haber sido condenada en dos instancias a seis años de prisión (una bicoca atendiendo la calidad de sus delitos) y, como si esto fuera poco, será premiada por sus compañeros peronistas como titular del Partido Justicialista, además de las calurosas manifestaciones y los sugestivos silencios del peronismo para quienes está visto que robar y corromper en la función pública no solo no es una falta grave, sino que para más de uno es el atributo digno de todo aquel que pretenda ser calificado de político o estadista. Cristina se queja, protesta, se victimiza, atribuye las sanciones a su condición de mujer, pero ella sabe que la sacó barata. Tal vez su prestigio político quede algo percudido, pero no estoy del todo seguro de que así sea, pero para lo que importa y atendiendo al carácter torrencial del saqueo, ella, insisto, sabe que la está sacando barata, muy barata.

El silencio peronista acerca de la condena de Cristina admite una doble lectura: el silencio de los que quisieran apoyarla, pero no se animan, y el silencio de los que quisieran criticarla y tampoco se animan. En el medio está la aguerrida militancia K devenida en murgas más ruidosas que masivas y que, más allá de su retórica incendiaria, victimista y caudalosa, no logran explicar cómo es posible que un modesto cajero de banco como Lázaro Báez y una pandilla de buscavidas, atorrantes y malandras hayan logrado -gracias a su militancia incondicional a favor de Néstor y Cristina- adquirir la condición de millonarios, cuando hasta no hacía mucho tiempo algunos de estos personajes (que ahora viven en lujosas y bizarras mansiones, se trasladan en autos de alta gama, vuelan en aviones privados y veranean en playas tropicales a las que acceden en yates en los que toman sol en su cubierta mujeres de diversa condición pero que en todos los casos nunca son sus esposas y, además, cotizan muy bien sus servicios), se trasladaban en bicicleta por las calles de Río Gallegos o El Calafate, jugaban algunos pesitos a la quiniela para ver si salían de pobres, si podían garrapiñaban algún vuelto, regateaban el precio de sexo prestado con alguna prostituta vieja y comían asados de falda regado con tetrabrik. A esos fenómenos que violentan hasta las sagradas leyes de la naturaleza, los populistas suelen denominarlos "movilidad social ascendente".

Tengo algunas dudas acerca de la sabiduría económica de Javier Milei, o, por lo menos, no comparto el mismo entusiasmo y autoestima que el hombre tiene acerca de su sabiduría e infalibilidad de carácter mundial, pero de lo que estoy cada vez más convencido es de sus habilidades y mañas políticas, dignas no tanto de Nicolás Maquiavelo como sí del Viejo Vizcacha. No cabe ninguna duda de que nuestro vate criollo, recreado por José Hernández, hubiera aprobado con una sonrisa socarrona el viaje de los hermanitos Milei a Yanquilandia para abrazarse con el flamante presidente, cantarle esperanzadas loas amorosas, fiel al principio de que es necesario hacerse amigo del juez ("no le des de qué quejarse, pues siempre es bueno tener palenque ande ir a rascarse"). Ninguna objeción de mi parte al objetivo de mantener con Estados Unidos una buena relación y si se quiere una relación estrecha o carnal, como le gustaba decir a un elegante canciller menemista, pero yo sé muy bien que así como en literatura, teatro, música o pintura las sobreactuaciones son estéticamente reprobables, en política también lo son, con el agravante de que en política a la objeción estética se le suman objeciones que tienen que ver con el ejercicio del poder y por las que hay que pagar un alto precio. Aviso. No digan después que no avisé.

La decisión del presidente argentino de despojar a Cristina de sus beneficios previsionales de privilegio, más que una refinada jugada política o una obra maestra, es una exhibición de picardía política en un país en donde habitualmente esas dotes se las atribuían a los peronistas. Está claro que a la inmensa mayoría de la opinión pública esos beneficios de Cristina le producen un rechazo visceral. Milei sale al encuentro de ese rechazo y hace realidad los sueños pasionales más intrépidos del hombre o de la mujer de la calle. Sospecho que la decisión de Milei no es jurídicamente muy escrupulosa, pero la racionalidad jurídica es una cosa y las pasiones populares son otra. Es muy probable que los juristas argumenten con muy buenas razones acerca de los derechos adquiridos o del verdadero significado del "privilegio" que le corresponde a quien fue votada en dos ocasiones para presidente o que para Cristina aún no hay sentencia firme. Milei seguramente sabe de los objeciones que le podrán presentar, pero más sabe de los apoyos populares que recibe por su iniciativa; iniciativa que si después algún juez deja sin efecto, Milei con su mejor cara de piedra podrá decirle al gran pueblo argentino que él está luchando a brazo partido contra los privilegios de la casta, pero esa misma casta, esta vez bajo la titularidad de un posible juez, se lo impide. En todos los casos, Milei seguirá siendo para una mayoría de argentinos la encarnación más parecida a Carlos Gardel. Veremos cómo culminan estos pases de baile y sobre todo veremos cuánto le dura este estrellato, porque mi experiencia política de viejo es la que me dice que estos pasajes por el universo de las luminarias suelen ser brillantes, eróticos, luminosos, pero no hay fuerza del cielo capaz de hacerlos eternos.

La celebración del romance entre ambos presidentes, entre Javier Milei y Donald Trump se perpetró en Mar-a-Lago, la mansión que el presidente número 47 de Estados Unidos tiene en Florida y que, según las informaciones del periodismo de cotilleo dispone, entre otras comodidades, de 114 habitaciones, 30 baños, piscinas de todos los tamaños, más una brigada ligera de mozos, mucamos, valet y sirvientes dispuestos a servirte whisky de las mejores marcas o paladear vinos al valor de mil dólares la copa. De estos beneficios dignos de un jeque árabe o de un gangster ostentoso y confiado en su buena estrella y su falta de escrúpulos, se deduce que a los hermanitos Milei no le faltarán comodidades y ni espacios abiertos y cerrados para disfrutar de sus habituales expansiones. Los amoríos políticos de Milei con Trump no son nuevos, pero ahora se celebran con los protagonistas luciendo sus atributos presidenciales. Veremos si los acontecimientos futuros están a la altura de la magnificencia de esta fiesta inicial. Hablando de frivolidades, el casamiento del príncipe Carlos con Diana fue acompañado de una fiesta considerada como una de las más regias de una realeza acostumbrada a estos menesteres. Después el final estuvo a la altura dramática del inicio, porque, como bien se sabe, el pasaje de la farsa a la tragedia siempre ocurre y siempre se cobra algunos costos.

La Cámara Federal de Casación confirmó este miércoles por la mañana la condena a seis años de prisión impuesta a la ex presidenta y vice Cristina Fernández de Kirchner en la causa "Vialidad" que juzgó el desvío del 80 por ciento de la obra pública nacional en Santa Cruz a favor de empresas de Lázaro Báez entre los años 2003 y 2015.

Fue durante la audiencia que comenzó a las 11, en la sala B de la planta baja de Comodoro Py y fue trasmitida en el canal del Poder Judicial en YouTube. El presidente de la sala IV Gustavo Hornos leyó el veredicto ante los abogados defensores y el fiscal ante esa instancia Mario Villar.

“El tribunal resuelve: primero, rechazar por unanimidad los recursos de casación entre el puesto por las defensas y por mayoría por el Ministerio Público Fiscal y en consecuencia confirmar la sentencia recurrida en cuanto fue materia de impugnación puntos dispositivos primero, segundo, tercero, cuarto, quinto, sexto, séptimo, octavo, noveno, décimo, décimo primero, décimo segundo, décimo tercero, décimo cuarto y décimo sexto”, leyó Hornos.

Lo habitual es que Casación dé a conocer estas decisiones mediante notificación judicial por sistema informático, pero, en casos de gran trascendencia pública, puede optar por fijar una audiencia, como ocurrió ahora.

Qué había sucedido previamenteA inicios de este año, estos integrantes de la sala IV de Casación escucharon en sucesivas audiencias los argumentos de apelación al veredicto que el 6 de diciembre de 2022 emitió el Tribunal Oral Federal 2 al término de un juicio oral a la ex vicepresidenta, ex funcionarios de su gobierno y al empresario Lázaro Báez iniciado en 2019.

FALLO CFK

En esa instancia de apelación, el fiscal ante Casación Mario Villar insistió en condenar a la ex presidenta a 12 años de prisión, al respaldar a los fiscales de juicio Diego Luciani y Sergio Mola, quienes habían reclamado esa pena el debate oral por entender que hubo dos delitos, administración fraudulenta y asociación ilícita.

Pero, por mayoría de dos votos a uno, los jueces del TOF2 Jorge Gorini y Rodrigo Giménez Uriburu con disidencia de Andrés Basso resolvieron condenar a la ex presidenta, a Báez, al ex titular de Vialidad Nacional Nelson Periotti y al ex secretario de Obra Pública José López a seis años de prisión por “administración fraudulenta agravada”.

Las situaciones de estos tres últimos y de otros ex funcionarios de Vialidad Nacional y de Santa Cruz que recibieron penas en ese debate oral también se definirá en esta sentencia de Casación.