La ex presidenta Cristina Kirchner confirmó este lunes que será candidata en las elecciones bonaerenses del 7 de septiembre por la Tercera Sección electoral, al advertir que “si hay un mal resultado electoral del peronismo” en esos comicios, “¿cómo va a irradiar en el resto del país?”.

“Sí, y lo dije en varias reuniones”, sostuvo la ex mandataria, en declaraciones al canal C5N, al ser consultada sobre si será postulante en los comicios de la provincia de Buenos Aires.

La ex vicepresidenta analizó que “la provincia fue gobernada por alfonsinistas, menemistas, duhaldistas, kirchneristas y macristas, y nunca se desdobló”, al cuestionar, aunque sin mencionarlo, la estrategia del gobernador Axel Kicillof.

“Es una provincia muy grande, son 135 municipios y 17 millones de personas que van a tener que ir a votar, con 7 semanas de diferencia, diputados provinciales y diputados nacionales”, acotó, en referencia a las elecciones provinciales del 7 de septiembre y los comicios legislativos nacionales del 26 de octubre.

Al justificar su candidatura, Fernández de Kirchner planteó que “tenés que ir al lugar donde más servís en el momento en que es oportuno, apostar a que el proyecto colectivo vaya para adelante”.

“¿Cómo va a irradiar si hay un mal resultado electoral del peronismo en el resto del país?”, se preguntó y añadió además que “la Tercera Sección está subrepresentada, como todo el conurbano bonaerense”.

Por otro lado, Fernández de Kirchner definió a la actualidad del país como “una realidad un tanto esotérica” y cuestionó al gobierno de Javier Milei por haber “pasado del cepo al dólar al cepo al salario”.

También reprochó que la administración libertaria aplica un “ajuste” a sectores del Estado que “siempre han tenido un comportamiento ejemplar, como el Hospital Garrahan”.

“Esta es una derecha que llega sin un plan, es una derecha cruel y un tanto esotérica”, dijo y, en referencia al macrismo, evocó: “Hubo una derecha mafiosa y cínica en 2015 que ganó las elecciones diciendo que los argentinos no iban a perder nada de las cosas buenas que tenían y solo iban a perder las cosas que estaban mal”.

Y además se quejó de que “los convencieron de que nos habíamos robado un PBI”.

Sobre el presidente Milei, señaló que “es un marginal de la política” y que, como tal, “sería bueno que se ocupara de los problemas de la marginalidad y vulnerabilidad, pero no, es un marginal que se ocupa de los ricos y de lo que tienen mucho poder”.

Para Cristina Fernández, Javier Milei “es un marginal de la política”.

También propuso una reforma constitucional “urgente” a “nivel nacional” para que haya que votar “cada 4 años”.

En referencia a las elecciones porteñas, consideró que el desdoblamiento dispuesto por el jefe de Gobierno Jorge Macri, para los comicios del 18 de mayo último fueron un “gran error” que le costó al PRO “salir tercero” en ese distrito.

“El peronismo hizo un muy buen papel producto de una lista en la que se pudo construir una unidad”, indicó sobre la lista que encabezó Leandro Santoro, y que obtuvo 27 puntos.

La ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner reapareció en un mensaje grabado donde aseguró que el cuadro de situación del país "se agrava cada vez más", en medio de los aumentos de tarifas de servicios públicos que propone el Gobierno del presidente Javier Milei.

En un audio de poco más de dos minutos que envió para un plenario de Nuevo Encuentro, el partido que conduce Martín Sabbatella, la ex vicepresidenta de la Nación manifestó: "Tal cual lo preveíamos en el mismo, el cuadro se agrava cada vez más, agregándose ahora la cuestión del precio de los servicios públicos esenciales".

"El aumento de las tarifas, que en realidad debe implicar, ni más ni menos que discutir o rediscutir la cuestión energética y su marco regulatorio en Argentina, significarán sin lugar a duda un punto de inflexión en los tiempos que vienen", consideró CFK.

En tanto, la ex mandataria dijo que deuda externa y energía son los "dos vectores" para una "Argentina diferente", al tiempo que dejo un mensaje hacia el interior del espacio opositor.

"Nuestra oposición al modelo que nos plantean desde un dogmatismo e ideologismo absolutamente incomprensible, no debe ser precisamente desde el dogmatismo también, o desde el consignismo. Sino desde la comprobación empírica, comprobación empírica, vuelvo a reiterar", argumentó la ex jefa de Estado.

En este sentido, la ex titular del Senado expresó: "Los hechos, las opiniones pueden variar, los hechos son sagrados dijo alguien, no? Bueno, la comprobación empírica del fracaso de estas políticas, que no son nuevas, ni mucho menos originales".

La ex presidenta se había manifestado hace un mes, cuando tuvo un cruce en redes con Milei, luego de que la diputada nacional Victoria Tolosa Paz hizo público el aumento del 48% que se les había otorgado a los funcionarios de Casa Rosada.

Previamente al intercambio con el actual jefe de Estado, CFK había publicado una larga carta de 33 páginas en las que criticó duramente a la gestión del presidente libertario.

La Cámara de Casación Federal confirmó que la ex vicepresidenta Cristina Kirchner seguirá siendo investigada en la causa por la “ruta del dinero k” al ser rechazado un planteo de su defensa.

De esta forma, es Sebastián Casanello el juez de primera instancia quien junto con el fiscal Guillermo Marijuan continuarán con la causa de lavado de dinero en la que el empresario Lázaro Báez fue condenado a diez años de prisión.

Ahora fue el turno de los jueces Gustavo Hornos y Javier Carbajo, de la Sala IV de Casación, quien ante un planteo hecho por la exVicepresidenta contra el fallo de la Cámara Federal “resulta improcedente” y por eso rechazaron la apelación.

Cristina Kirchner de esta forma volverá al centro de la escena en esta causa de la que Casanello en dos oportunidades le dictó la falta de mérito por considerar que no había pruebas suficientes para avanzar.

En la causa a través del juicio que se hizo fueron condenados el empresario Lázaro Báez a diez años de prisión; su hijo Martín a 9 años; el arrepentido Leonardo Fariña a cinco, y otros empresarios.

La exVicepresidenta nunca fue procesada en el caso y el año pasado en un dictamen fue Marijuan quien llamativamente luego de impulsar la denuncia en reiteradas veces en su contra, reconoció que no hubo pruebas por lavado de dinero.

En su dictamen, el fiscal nombró los negocios entre el empresario y la vicepresidenta, además de más de 300 comunicaciones entre sus secretarios y ellos mismos, pero dijo que no existió delito alguno para investigar.

Pero la Cámara Federal abrió el camino al hacer lugar a un planteo de una ONG y ahora tras éste fallo que se confirma, Marijuan y Casanello seguirán adelante con el caso.

El mes de marzo, ya lo dije, daba un panorama del 18 al 20% de intención de voto a CFK. Su núcleo duro, la zona ígnea del planeta peronista. El mes de noviembre mantiene tal cifra, aumentada con tranquilidad en la provincia de Buenos Aires y con esfuerzo en el país. El 45% de Massa es milagroso. Un milagro inútil. Pero con los números de la economía y CFK en la espalda es una heroicidad maldestinada.

Los dos personajes del siglo XXI, heredados del siglo XX, son Mauricio Macri y Cristina Elizabet Fernández de Kirchner, la muchacha del arrabal platense. Uno y otra tuvieron distinto comportamiento en las elecciones del 2023… pero se comportaron. La señora digitó los datos y los nombres, mientras que su delfín irrenunciable, Axel Kicillof, oferta los números de su elección, que lo eximen de comentarios sobre amores, militancia y patrullaje electoral. A la vez, confrontan con los datos de Massa y los resultados. Esa confrontación debe hacerla el peronismo y sus aprendices de brujos. Kicillof no es Massa y se nota.

Es sabido, siempre se supo, el peronismo es el 35/40 y la oposición el 50/60 y del modo, si puede o no, si el peronismo logra dividir a la oposición del modo que sea, el peronismo logra derrotarlo…o pierde. Solo Juan Domingo Perón y CFK, viuda de NK y contra Hermes Binner, superaron los 50 puntos (Perón 64 %) ahora debe agregarse Javier Milei con el 56 %. El peronismo lo hizo. Macri ayudó.

Dos casos raros fueron Daniel Scioli ganador en la general y rápidamente perdedor en el balotaje; ahora Kicillof, cómodo ganador y Massa, un mes después, servido en la parrilla de una paridad que habla por sí sola. Provincia de Buenos Aires presta datos al análisis minucioso, que no es el objeto ni el método de esta reflexión.

Querer explicar el total del voto popular es analizar la hidra de mil cabezas. Pretender el olvido de CFK y MM en el resultado es disfrazarse de Polifemo y cerrar el ojo. Se le pidió el silencio a CFK y esta cumplió. Pero… fue inútil, ella es "omnipresente". Se lo dejó liberado a MM e hizo un estropicio en sus filas, finalmente salió a la descubierta y militó el antiperonismo. Es un muchacho que se aprovecha. Hace bien. Puede. Lo dejan.

Ahora, el peronismo, refugiado en la provincia de Buenos Aires, encabezará la oposición con un eslogan: "No se puede vivir, esto es un desastre". Es ahora, no pueden decirlo. Desde el 11 de diciembre Argentina será una queja y una huelga; una marcha y un manifiesto. Eso es el peronismo en el llano: un partido del poder que se autopercibe en abstinencia. Es cierto.

CFK transitará en 2024 su martirio judicial, algo que las pruebas definen como muy poco martirio y mucha plata sin claridad en el monedero. Nada que aflija a los votantes. No defendieron eso, por el contrario, tal vez haya que buscar uno de los argumentos de los votos a Milei en la cantidad de monederos llenos de unos pocos y el morral vacío de muchos.

Son tan rápidas, y se juegan con tanto vértigo las cuestiones vitales de la Argentina, que nadie pone en superficie lo imposible de evitar y/o esconder. Alberto Ángel Fernández y Cristina Elizabet Fernández, viuda de Kirchner, son el binomio presidencial en actividad. Es de ellos el Poder Ejecutivo. Vamos de nuevo. ¡Hey, aló! A usted le digo: el Poder Ejecutivo es del binomio Fernández y Fernández. Ellos mandan, nominalmente hablando. En la práctica también.

Fue ayer que CFK se negó a darle el bastón y ponerle la banda a MM. Fue ayer que volvió con Alberto Ángel como primer término del binomio. Es hoy que está en ejercicio. Cuando viene el peluquero a su casa para renovar el color o cuando viaja en el avión presidencial es quien debe hacerlo: es la señora vicepresidente. Sin ella no habría Fernández, ni Kicillof ni Massa. No hay rapidez que quite los tiempos del almanaque: cuatro años que aún transcurren.

Victoria Villarruel la reemplazará. Milei usará el despacho de Alberto. Desde el 10 de diciembre. Parece un sueño equivocado a la hora de la siesta. Los cronistas extranjeros aceptan la realidad distorsionada de Argentina. No hablaron, no escribieron, no analizaron la continuidad que representaba Massa sobre Fernández y Fernández. Los cronistas locales hace rato que ignoran lo visible: Cristina. Y lo imposible de explicar: Alberto.

Acordemos algo: uno es inexplicable y la señora es dueña de una visibilidad absoluta, en algunas cuestiones esenciales, pero también esencialmente invisible en aquello que le duele. Hacia el porvenir dos cuestiones aparecen como preguntas con varias respuestas. Sobre "el Mauri" y sobre "la Cris". Una Múltiple Choise. Mejor dicho: dos comportamientos posibles de respuesta múltiple. Comportamiento de CFK en el llano y en mitad de su provincia. Comportamiento judicial. Jefatura ideológica. Crecimiento de Kicillof. Uso del apellido por parte de su hijo. Actitud gremial en provincia y país.

En el otro bastión el comportamiento de Mauricio con Boca Juniors, sus votos cautivos, sus charlas con Milei, sus torneos de bridge, sus amigotes en el plantel libertario, el fin de una alianza de partidos que su nombre aglutinaba, el amor/odio con los radicales, el amor/odio con Horacio Rodríguez Larreta, con Juan Román Riquelme y sus inversiones y negocios extraterritoriales, y los extra curriculares. Así parezca ridículo (creo que lo es) el abandono de esa Walkiria solitaria, Lilita Carrió, sin votos y ya sin influencia mediática. Todo suma en el nuevo mapa donde nadie sabe el sitio de Patricia Bullrich.

Sobre este universo que se deslíe la aparición de una estrella fulgurante (¿fugaz?). Javier Milei. No hay registro histórico (duradero) de una estrella sin gravedad, sin satélites, sin territorio. Sobre Provincia de Buenos Aires manda CFK y los suyos, no se olviden de Axel. En cada provincia hay un jefe, un combo, una sede, un gobernador. Está el radicalismo presente, está un peronismo residual presente, están los vestigios del Planeta PRO con banda y fanfarria.

Hasta Macri tiene amigos en cada territorio. Y todos tienen un amigo en el Congreso. ¿Cuál es el territorio de Milei? ¿Quiénes sus amigos? ¿Dónde?... No me pregunten a mí, yo soy el que hace las preguntas. Soy periodista.

La aprobación del pliego de la camarista de Casación Ana María Figueroa, por impulso del kirchnerismo en el Senado y mediante una votación que terminó siendo desempatada por la presidenta pro témpore del cuerpo, habilitó interrogantes sobre la procedencia del trámite, la manera en que se producirá la reinserción de la magistrada y los efectos que esto podría tener sobre los fallos que dispusieron llevar adelante el juicio oral en las causas Hotesur-Los Sauces y Pacto con Irán.

A esta altura, algunas pocas dudas comenzaron a quedar despejadas. Específicamente, la desvinculación de Florencia Kirchner de la causa por lavado de dinero en los hoteles de la familia en El Calafate, ya que el fiscal ante la Cámara Federal de Casación Penal, Mario Villar, decidió no apelar el sobreseimiento que resolvieron los jueces Daniel Petrone y Diego Barroetaveña.

Cuando los camaristas firmaron la resolución que se concentraba en las dos empresas de la familia Kirchner investigadas por lavado de dinero, y anularon la decisión de dos jueces del Tribunal Oral Federal 5 (TOF 5) que habían sobreseído a todos los acusados a fines de 2021, fueron determinantes en la necesidad de que la inocencia o culpabilidad de los imputados, se resuelva en la instancia de debate.

La única excepción en aquel fallo fue Florencia Kirchner: Petrone y Barroetaveña no revocaron su sobreseimiento. Su edad fue un factor clave, y el rol de su hermano y la dinámica familiar también fueron tenidos en cuenta por los camaristas. Entendieron que no se le podía "exigir" una conducta distinta a la que tuvo en este caso y que, si existió un delito, lo decidieron "otras personas" que "mantenían con ella una relación asimétrica", de autoridad, porque eran sus padres y su hermano. El fiscal compartió el criterio de los magistrados y no apeló, por lo cual ésa cuestión está zanjada.

En cambio, no ocurrió lo mismo con la decisión de enviar a juicio oral a Cristina Fernández y Máximo Kirchner, decisión que la defensa pretende anular. Entre los argumentos, criticaron que la decisión haya salido con la firma de dos camaristas y sin la intervención de la jueza Ana María Figueroa, cesada en sus funciones por la Corte a principios de mes.

"La Sala que dictó el fallo quedó indebidamente constituida sólo por dos jueces, habiendo sido excluida de la resolución del caso la tercera magistrada (Ana María Figueroa) a través de una decisión de la Corte Suprema de Justicia de la Nación que no registra antecedentes similares y que resulta contraria a la práctica seguida con relación a otros magistrados que se encontraban en idéntica situación a la de la jueza Figueroa", manifestaron los abogados

Figueroa cumplió 75 años, la edad límite que establece la Constitución Nacional para su ejercicio como magistrada, el 9 de agosto.

La jueza Ana María Figueroa cumplió 75 años el pasado 9 de agosto.

La Corte Suprema, con el voto de sus cuatro integrantes (Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz, Juan Carlos Maqueda y Ricardo Lorenzetti), había resuelto dejar cesante a Figueroa el 6 de septiembre. Ahora, tras el extemporáneo trámite en el Senado, el Gobierno pretende que vuelva a su puesto, clave en las causas de Hotesur y Los Sauces y en la del Memorándum con Irán.

La jueza necesitaba el aval del presidente Alberto Fernández para continuar en la Cámara Federal de Casación por 5 años más. Luego de alguna demora que alentó especulaciones, el Ejecutivo lo firmó este martes por la noche. Con esa norma en la mano, y los fundamentos que la sustentan, la jueza debe reclamar ahora su restitución ante el Consejo de la Magistratura. Se entiende que eso habilitará una consulta con los jueces del fuero de Casación Penal, y eventualmente ante la Corte, que ya se expidió.

De todo este proceso resultará establecer si se trata de una nueva designación (y por lo tanto la magistrada deberá volver a prestar juramento), o de una extensión de sus funciones anteriores, que ya habían cesado. Y también si podrá volver a su antiguo puesto: la presidencia de la Cámara está ocupada ahora por Mariano Borinsky, y se tomaron medidas para cubrir el cargo. O si, finalmente, se considera que el trámite no se hizo de la manera correcta, considerando que se trata de una "ex jueza" (como ya dijo la Corte),.

De acuerdo al artículo 99, inciso 4, de la Carta Magna argentina, el Presidente tiene entre sus atribuciones designar jueces "en base a una propuesta vinculante en terna del Consejo de la Magistratura, con acuerdo del Senado, en sesión pública, en la que se tendrá en cuenta la idoneidad de los candidatos". Allí también se especifica que "un nuevo nombramiento, precedido de igual acuerdo, será necesario para mantener en el cargo a cualquiera de esos magistrados, una vez que cumplan la edad de setenta y cinco años". Y agrega: "Todos los nombramientos de magistrados cuya edad sea la indicada o mayor se harán por cinco años, y podrán ser repetidos indefinidamente, por el mismo trámite".

La votación en el Senado para que Figueroa continúe por cinco años más fue muy ajustada. Al oficialismo le costó conseguir quórum y una vez que lo logró hubo doble empate a la hora de votar. Terminó desempatando la legisladora santiagueña Claudia Ledesma Abdala (esposa del gobernador de esa provincia Gerardo Zamora) quien estaba a cargo de la presidencia provisional de la Cámara ya que Cristina Kirchner se había retirado del recinto.

Invocando esas circunstancias, y el texto literal de la Constitución, se presentó una denuncia contra los 35 senadores que votaron a favor de la continuidad en Casación de Figueroa. La Fundación Apolo, con la firma de sus integrantes José Magioncalda, Juan Martín Fazio y Juan Manuel Otegui, los denunció por delito de incumplimiento de deberes de funcionario público.

Según la presentación de Apolo, los legisladores en cuestión "ponen en riesgo el orden constitucional y el servicio de justicia", ya que buscan "retrotraer 'contra legem' la jubilación de una magistrada, con el fin de nulificar lo actuado por la Sala en cuestión, luego de la salida de Figueroa, en decisiones sobre causas de corrupción que afectan en forma directa a la actual Vicepresidenta".

La causa quedó radicada en el Juzgado Criminal y Correccional Federal N° 11, a cargo del Dr. Julián Daniel Ercolini. Y se sumó al profuso entramado de planteos judiciales que atraviesan las causas en cuestión, y a los tres poderes del Estado junto con ellas.

El procurador del Tesoro, Carlos Zannini, recusó a los cuatro jueces de la Corte Suprema en el marco de la reapertura de la causa por el Memorando de Entendimiento entre la Argentina e Irán por el atentado contra la AMIA.

El funcionario presentó un Recurso Extraordinario ante el máximo tribunal contra el fallo de la Cámara Federal de Casación que anuló el sobreseimiento de todos los imputados, apartó a los jueces que lo habían dispuesto y ordenó la realización del juicio oral.

Zannini no estaba entre los originalmente denunciados por el difunto fiscal Alberto Nisman, pese a lo cual el fallecido juez Claudio Bonadio lo incluyó en la acusación, lo procesó y lo metió preso.

Zannini, a través de su abogado, Mariano Fragueiro Frías, también pidió la separación de la causa de los jueces de Casación –Diego Barroetaveña y Daniel Petrone- que ordenaron la reapertura del expediente.

"Los magistrados firmantes de la decisión impugnada demoraron la resolución del recurso por casi dos años, término en el que la tercera integrante del Tribunal (Ana María Figueroa) cumplió la edad en que, para permanecer en el ejercicio de su cargo, el Senado debe prorrogar su nombramiento", argumentó la defensa.

Zannini interpretó que Petrone y Barroetaveña "intencionadamente la excluyeron de la deliberación, privándola de emitir su voto en la resolución de este recurso".

Sobre los jueces de la Corte Suprema, la defensa del procurador del Tesoro consideró que no pueden intervenir en esta instancia porque prejuzgaron al ordenar el cese en funciones de la jueza Figueroa cuando estaba pendiente su reválida en el Senado.

.

El particular cierre de listas del pasado sábado en Unión por la Patria (UxP) sigue dejando secuelas. Lo que parecía ser una interna entre Eduardo “Wado” de Pedro y Daniel Scioli, se convirtió en una especie de unidad con el candidato más firme desde su arribo al Ministerio de Seguridad: Sergio Massa.

Cabe recordar que a pesar de ciertas declaraciones del oficialismo, técnicamente la PASO se sostiene ya que Juan Grabois logró presentar los avales sobre la medianoche del sábado y es precandidato a presidente tras su aprobación este martes.

Con el nombre de Massa ya ungido, rápidamente brindó la palabra oficial la vicepresidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner, acompañando al titular del Palacio de Hacienda.

Fiel a la costumbre, cuestionó los procesos previos a la confección de las listas que rompieron con la supuesta unidad del partido y luego acusó al mandatario nacional, a Victoria Tolosa Paz y Santiago Cafiero de “traicionar” a Daniel Scioli. Tras ser corrido de la candidatura, el embajador en Brasil no figura para ningún cargo y los dos funcionarios albertistas si lo hacen.

La ministra de Desarrollo Social de la Nación, Tolosa Paz, respondió a las duras críticas de Cristina: “Me pasé más de 20 años de mi vida política militando, entregué mi vida, entonces querer negar esas trayectorias y ponernos en el simple lugar de que la discusión de las PASO cerraba con dos carguitos es de muy mal gusto”.

“No es cierto que la posición de las PASO se decline por carguitos. No hago política por cargos. No especulo, me tiro arriba de la vocación de sumar y ganar y que es lo que me motivó para haber construido esta instancia de PASO con Daniel Scioli”, remarcó la ministra.

Santiago Cafiero, también candidato a diputado en la lista bonaerense, se mantuvo en la misma línea de declaración y aclaró su apoyo a la que podría haber sido la campaña de Scioli a presidente.

“No hubo traición”, remarcó Cafiero, y detalló: “Soy amigo y estaba convencido de que, en el camino de las PASO, la candidatura de Daniel era potente y creo en él como dirigente político”.

¿Paños fríos?

Este martes por la noche, el ministro de Economía de la Nación, Sergio Massa, estuvo presente en el encuentro de la Cámara Argentina de la Construcción.

Allí, se dio un particular cruce para el contexto actual entre el ministro y el presidente de la Nación, Alberto Fernández.

Tras finalizar sus palabras, el funcionario recibió el apoyo público de Alberto de cara a las PASO 2023, asegurando que será el “futuro presidente”.

Esta frase, que genera la enésima confusión dentro del oficialismo, puede tomarse como un intento de calmar las aguas de cara al 13 de agosto. Al igual que su aparición durante el acto de Massa y Cristina.

Fernández luego deslizó declaraciones que pueden resultar ambiguas: “Sergio acaba de hablar y sé que se quería quedar a escucharme, pero tiene que ir a arreglar el problema del Fondo, así que le dije ‘andá que es más importante eso´”.

Continuando con el juego del mandatario, el de Tigre tomó la palabra nuevamente: “Tienen el privilegio de que van a escuchar en un ratito la opinión del Presidente y acaban de escuchar la opinión del futuro Presidente”.