La vicepresidenta Cristina Kirchner dará a conocer en las próximas horas cuál es la fórmula presidencial que apoyará para competir en las Paso del oficialismo, y todo indica que estará encabezada por el ministro del Interior, Wado de Pedro, secundado por el gobernador tucumano Juan Manzur.

La hipótesis cobró fuerza en las últimas horas, luego de que este miércoles la vicepresidenta recibiera a Manzur en su despacho del Senado, en coincidencia con la aparición de afiches con la leyenda “Juan Manzur presidente”, firmados por la agrupación La Rucci.

Días atrás, el tucumano había confesado en declaraciones periodísticas que tenía intenciones de candidatearse y, como este medio consignó, su nombre cobraba fuerza en el análisis de la oferta electoral del peronismo, luego del rotundo triunfo de su lista en Tucumán y como “candidato de consenso”. De acuerdo a esta valoración, Manzur podría traccionar los votos del Norte Grande, teniendo en cuenta sus muy buenas performances electorales en la provincia que gobierna desde 2015, y a la vez dar representatividad al grupo de gobernadores justicialistas.

No es un dato menor que, a pesar de que tuvo que desistir de integrar la fórmula junto a Osvaldo Jaldo, tras la resolución de la Corte Suprema, el exjefe de Gabinete de Alberto Fernández tuvo un rol clave como artífice y jefe de la campaña, permitiendo un triunfo arrollador por más de 20 puntos de diferencia sobre Roberto Sánchez, el candidato de JxC.

De Pedro, por su parte, ya venía haciendo campaña desde el acto del 25 de mayo donde la Vicepresidenta le pidió que recorriera el país para subir su nivel de conocimiento. Desde ese momento Wado se mostró hiperactivo.

Así, la fórmula que obtendría la bendición de la Vicepresidenta combina el “purismo” de La Cámpora, aunque con un perfil moderado, y el peronismo tradicional y del interior.

Casualmente o no, a pocas horas de conocerse los resultados favorables, con el primer dirigente nacional que se fotografió Manzur fue con el Ministro del Interior, quien viajó por la noche a Tucumán tras conocerse los resultados favorables a Jaldo.

También se hicieron presentes aquella jornada varios gobernadores del NOA, con quienes el tucumano ha cosechado una muy buena y estrecha relación.

César Rodriguez

El diputado nacional y precandidato a gobernador de la Provincia de Santa Fe por Unidad Ciudadana (Juntos Avancemos), Marcos Cleri, de gira en el sur sur santafesino, inauguró las actividades de este martes con una visita al Parque Industrial “La Victoria”, donde fue recibido por el presidente y vicepresidentes anfitriones, Jorge Álvarez y Guillermo Merino, y el presidente de la Cámara Regional de la Industria y Comercio Exterior (Cricex), Ariel Rassia. Acompañado de la precandidata a senadora provincial María Cristina Gómez; la precandidata a intendente de Venado Tuerto, Paola Bravo; y los precandidatos a concejales, Nicolás Villalba y Natalia Haag, Cleri dialogó con Sur24 al término de la charla con los industriales -que se extendió por más de una hora- y expresó, a modo de síntesis, que fue “una excelente reunión”.

Y amplió: “Me gusta este tipo de encuentros porque podemos clarificar nuestras ideas en la medida que vamos conociendo en profundidad las necesidades de cada región. Sin dudas que nuestra provincia necesita una mirada hacia el futuro, pero a la vez hay deudas históricas de una dirigencia que no cumplió y sobre las cuales nosotros asumimos el compromiso de trabajar y resolverlas, porque sabemos cómo hay que hacerlo, porque nuestra provincia cuenta con los recursos para avanzar de una vez por todas y hacer las inversiones que se necesitan”.

En una síntesis de siete puntos que los industriales le entregaron por escrito, sobresalen los reclamos en los rubros energía, conectividad y caminos, y en este sentido el diputado nacional destacó la importancia de sumar energías renovables para garantizar el abastecimiento residencial e industrial, recordando que “hay una licitación que está vigente, que esperemos que se pueda concretar, son cerca de 15 megas. Necesitamos aumentar el abastecimiento a Venado y la región entre 5 y 10 megas para evitar los cortes y tener una buena distribución. Si es energía renovable, mucho mejor, porque cuidaríamos nuestro ambiente. Así generaríamos un círculo virtuoso, que se complementaría con este modelo industrial tan pujante que tenemos en la región, y con la expectativa de edificar un nuevo Parque Industrial, que vamos a apoyar si somos gobierno provincial, porque es muy importante para generar mayor cantidad de puestos de trabajo y principalmente una mejora de la logística para las industrias que se asienten en el lugar”.

María Cristina Gómez, Marcos Cleri, Paola Bravo, Nicolás Villalba y Natalia Haag, los postulantes de Unidad Ciudadana.

Luego, Cleri, quien lleva como compañera de fórmula a Alejandra Obeid -hija del ex gobernador- se refirió a las solicitudes por las rutas nacionales 8 y 33. “Yo soy consciente, porque recorro mucho la provincia, del estado de nuestras rutas provinciales y de nuestras rutas nacionales, y aquí hice un planteo muy claro y preciso: con fondos propios provinciales se puede avanzar más rápidamente en la Autopista 33, lo mismo lo hemos planteado para la Ruta Nacional 11 en el norte, trabajando con los legisladores nacionales de todos los partidos políticos. No puede ser -continuó- que sigamos esperando y que las obras no se hagan, sabemos que los fondos están a nivel provincial, que se puede hacer una buena planificación y una inmediata ejecución, como lo hizo Obeid con la Ruta 19, y con la Circunvalación de la ciudad de Santa Fe, con lo cual, tomando esa experiencia, analizando los números de la provincia y viendo la necesidad de que esas obras se hagan, estoy convencido de que las podemos hacer con fondos provinciales y que luego le reclamaremos a Nación que lo pague y que toda la dirigencia nos tiene que acompañar”.

“Es el momento de una nueva dirigencia, con una mirada innovadora, que abreve en nuestra historia, pero principalmente que proyecte la Santa Fe del futuro, y este tipo de acciones y reuniones, me parece que son las necesarias para ponernos de acuerdo. Me llevo siete puntos que son similares a los que nos entregaron en otras regiones, con lo cual podemos inferir que son los mismos inconvenientes que tenemos que solucionar”, destacó el candidato, cuya lista de diputados provinciales lidera la vicegobernadora Alejandra Rodenas.

Consultado por los cuantiosos recursos económicos atesorados en plazos fijos por el gobernador Omar Perotti, Marcos Cleri recordó que, en su época, el gobernador Carlos Reutemann había reunido dos masas salariales de resguardo y así gobernó en la crisis del 2001 sin necesidad de cuasimonedas. “Eso fue muy valorado por la ciudadanía, porque todas las provincias estaban endeudadas y con los famosos lecops o patacones circulando, y Santa Fe salió adelante con mayor rapidez”, historió el postulante que en las internas del 16 de julio competirá con Marcelo Lewandowski, Leandro Busatto y Eduardo Toniolli. Y avanzó: “Luego, Obeid generó un fondo anticíclico, pero también volcaba muchísimos recursos para las obras que necesitaba la provincia y así seguir generando más producción, más trabajo y más desarrollo, como el caso de la ruta 19”.

Marcos Cleri con los “siete puntos” planteados por la cúpula de la industria regional.

Con esos antecedentes, adelantó su propuesta, al estilo cordobés: “Con los las cuatro masas y media salariales guardadas del gobierno provincial, que es parte de un fondo anticíclico, más los bonos del pago de la deuda de Nación, vamos a avanzar en varias líneas de acción. Tenemos que tener dos masas salariales de reserva, no 4,5, es decir que tendremos 2,5 masas salariales para encarar las grandes obras de infraestructura, además de otros proyectos, como el plan Procrear santafesino para dinamizar la construcción de viviendas a través de un fondo rotatorio; el boleto gratuito para los trabajadores urbanos e interurbanos (hasta dos salarios mínimos vital y móvil); aumentar el salario a la Policía; incorporar tecnología y centros de monitoreo en todas las ciudades y acelerar el proceso de Santa Fe Conectada para garantizar mejor fibra óptica en toda la provincia”.

“Queremos llegar al lugar donde poder resolver todos los problemas y ese lugar es la Gobernación”, enfatizó el alto dirigente camporista, “por eso le pedimos a la ciudadanía que nos acompañe y nos dé la oportunidad. Somos coherentes, estamos preparados, no somos políticos de marketing, somos políticos con vocación de servicio y disposición de hacer las cosas bien. También pedimos que nos controlen y nos sigan exigiendo, porque es la manera de poder avanzar en conjunto”, reforzó.

“Nosotros no somos mezquinos ni especuladores, siempre un compañero o compañera es mejor que los que están enfrente, como dice Cristina, pero sabíamos de la mezquindad y de la especulación de otros, porque en el momento más difícil me ofrecí como ministro de Seguridad y el gobernador (Omar) Perotti dijo que no, mostrando una clara mezquindad y continuando por un camino equivocado. Y luego observamos esa misma especulación de Marcelo Lewandowski y de Perotti con el cierre de listas, en la pelea por un diputado más, un senador más o un concejal más, que es lo que aleja a la gente de la política”, enfatizó Cleri en frontal crítica a la Casa Gris. “Nosotros no especulamos, tenemos decisión, coraje, formación; hace cerca de un año dijimos que queríamos gobernar la provincia y conformamos nuestro equipo de trabajo y nuestro plan de gobierno. Hemos seguido la actuación de la gestión actual, comparándola con gestiones anteriores, para arribar a la mejor síntesis, no perder tiempo y cambiar lo que está mal y potenciar lo que está bien, y así mismo tomamos el ejemplo de Néstor y Cristina: a Néstor, cuando llegó al gobierno el 25 de mayo de 2003, le decían que muchas cosas eran imposibles y las hizo posibles; y nosotros estamos convencidos de que hay muchas cosas que se pueden hacer en la provincia, que hoy nos dicen que son imposibles”.

“El modelo de desarrollo tiene que tomar las mejores experiencias de gobierno y principalmente la defensa estratégica de nuestros intereses. Cristina (en el acto de Plaza de Mayo) planteó con claridad que tenemos que defender nuestros recursos naturales”, indicó Cleri y recordó que con la reestatización de YPF el país cuenta con todo el potencial de Vaca Muerta, que por la región va a pasar el gasoducto Néstor Kirchner y que el litio ya se erigió en una fortaleza estratégica. “A esto hay que sumarle, en Santa Fe, nuestros recursos de exportación, a los que hay que brindarles mayor valor agregado, a través de la ciencia, la tecnología y la innovación”, sostuvo.

“Las preguntas sobre el futuro exigen nuevas respuestas, que las tenemos que dar nosotros, los de una nueva generación, haciéndonos cargo. Por eso, Cristina, con toda su impronta, buscando el trasvasamiento generacional, brindará el apoyo a un candidato, que podría ser Wado, o Axel, y nosotros vamos a estar acompañando. Somos parte de una nueva generación, somos parte de la generación Malvinas, nacimos en el 82, somos hijos y nietos de hombres y mujeres que han hecho, como todos y todas, un gran aporte para construir esta Argentina y ahora nosotros queremos hacernos cargo y hacer nuestro aporte y definitivamente construir un futuro mejor”, concluyó el referente de Unidad Ciudadana.

La actividad de Marcos Cleri este martes 30 de mayo comenzó a las 9 en el Parque Industrial “La Victoria” y continuó a las 10.30 en el Club Ciudad, para proseguir con una visita a la Cooperativa de Obras Sanitarias, donde el dirigente dialogó con las autoridades cooperativistas y con los referentes sindicales. A continuación, se dirigieron a Rufino, donde visitaron el Hospital, los Bomberos Voluntarios, el Club Belgrano y el Centro de Equinoterapia. La siguiente escala fue Christophersen para un encuentro partidario. Y sobre la media tarde, en Villa Cañás, visitaban los clubes Sportsman, Studebaker e Independiente, y más tarde el EEMPA, para cerrar la gira sureña con una reunión de trabajo con el presidente comunal de Santa Isabel, Pablo Giorgis.

-¿Qué estás viendo en el sector productivo?

-Que la situación de sequía impactó muy fuerte en la economía santafesina. En el norte lo vinculado fundamentalmente a la ganadería, más la situación que está atravesando el sector lácteo y en el sur en el sector agropecuario en general, es muy difícil. Y por supuesto que impacta no solo en el sector productivo sino en el público, en lo vinculado a la recaudación. Ya se están haciendo cálculos sobre cuánto va a afectar los ingresos fiscales esta situación, tanto a nivel nacional como provincial y municipal.

– ¿Qué tipo de ayuda se les presta a estos sectores, si se toma en cuenta los problemas que van a tener por ejemplo para pagar un crédito?

–  Concretamente desde el Ministerio de Economía y desde el BICE se han volcado 4.500 millones de pesos para asistir a los sectores que están padeciendo esta situación de la que estamos hablando. Previendo las consecuencias que iba a tener la sequía, esta medida se lanzó a principios de marzo. Desde el BICE estamos asistiendo a los sectores ganaderos, agrícolas , frutihortícolas porque están vinculados a los alimentos y al sector frigorífico, fundamentalmente otorgándoles créditos a siete años con uno más de gracia a una tasa de interés del 49 por ciento vinculados al FONDAR, que es un fondo que se votó a 2017 con el fin de subsidiar tasas de interés de créditos; que tiene por objetivo asistir al sector productivo.

– ¿Están atendiendo hoy más la emergencia producto de la sequía que, por ejemplo, a empresas para ampliar la capacidad productiva?

– Estamos dedicados por igual a las dos cosas. Para el sector productivo tenemos líneas de crédito muy importantes también. Estoy recorriendo la provincia dialogando con el sector productivo. Estuve reunido con las autoridades del Ente Portuario de Santa Fe al que hay que apalancar porque tiene una potencialidad y enormes oportunidades. Creo que desde Santa Fe también nos tenemos que poner al frente de lo que está planteando el sector vinculado con las exportaciones. Hay algunos que están planteando que las navieras de Buenos Aires contraten a los fletes de aquí. Yo me voy a poner al frente de esto porque creo que hay que defender los intereses de los santafesinos. Siendo senadora nacional vine mucho a Santa Fe, trabajé mucho con el sector productivo, conozco la importancia que tiene el puerto de Santa Fe para toda la provincia, no solo para la ciudad capital. Me interesa que desde el puerto de Santa Fe no salgan solamente granos sino que también podamos vender trabajo santafesino. Por eso estamos apalancando mucho la actividad tanto en infraestructura como al sector industrial.

– ¿Qué les falta a las empresas para poder exportar más, por ejemplo, a Brasil?

-Brasil es nuestro principal socio estratégico, siempre defendimos la importancia del Mercosur. El hecho de que hoy tengamos allí un embajador como Daniel Scioli, que trabaja fuertemente con nuestro socio estratégico, y que Lula sea quien gobierna, para nosotros también es muy importante, porque tiene una mirada muy similar a la nuestra en cuanto a integración regional en materia económica y comercial. Eso hace que podamos trabajar complementariamente con esa economía, que es tan importante y esta tan vinculada a la economía internacional como Estados Unidos, la Comunidad Europea, India y China. Creo que es importante que hoy pensemos en estas grandes causas. Estamos en una situación compleja, lo vemos, no somos ciegos, pero a Argentina se le abre una enorme panorama desde el punto de vista económico. Por eso hay que estar preparado desde lo político.

-Los empresarios piensan para invertir en el largo plazo, y este es un año electoral, que muchas veces pone en pausa esta dinámica ¿Cuáles de estas políticas pueden sobrevivir dependiendo de lo que pase en las elecciones?

-Creo que hay que apelar a una mayor racionalidad, a la cordura, más allá de la definición que cada uno tenga desde el punto de vista político. La Argentina no va a salir adelante si no tenemos un modelo industrial, de agregado de valor, de defensa de la industria nacional, porque es la que garantiza los puestos de trabajo. Hay muchos polos productivos que podemos activar y desarrollar, pero para eso se necesita una economía puesta al servicio del desarrollo nacional y la generación de empleo. No creamos que las políticas neoliberales van a poder generar empleo hacia adelante. Nosotros atravesamos momentos muy duros como una pandemia, una guerra y una sequía histórica, que han impacto en el mundo, en la región y en el país que, después de 2019, había quedado devastado, con una destrucción muy importante de la industria nacional, un nivel de endeudamiento altísimo que lo seguimos teniendo. Me parece que la salida no es buscando agoreros como Milei, porque están planteando como ícono de la economía nacional un ministro como Domingo Cavallo y todos sabemos lo que sucedió en el país y en la provincia cuando él fue ministro de Economía con Menem y De la Rúa. A lo mejor los chicos jóvenes no conocen esto, pero los que andábamos por los 20 años en la década del 90 padecimos esas políticas económica y también las de Macri no hace mucho tiempo.

Elecciones y Cristina

– ¿Cómo estás viendo el proceso electoral? ¿Qué mirada tenés sobre el oficialismo nacional y provincial?

-Lo primero es que me parece que tenemos que comunicar con mayor claridad las cosas que hemos hecho bien, que son muchas. Hoy en toda la provincia hay obras estratégicas importantísimas, como las que está llevando adelante el Ente Portuario en la ciudad. Estuve recorriendo hace pocos días el norte de la provincia y la verdad es que veo que hay obras de infraestructura que están apalancando fuertemente el desarrollo de nuestras economías regionales. Lo mismo está pasado en el sur. Hay un esfuerzo del gobierno provincial y nacional que hay que comunicar. Desde el punto de vista político, creo que nos tenemos que ordenar y generar una alternativa. Aparentemente en la provincia indefectiblemente vamos a ir a unas Paso que tienen que ser ordenadas para que, conocido el resultado, garanticen un proceso de unidad.

– Algo parecido a lo que ocurrió en 2019.

 – Si. Allí el peronismo pudo consolidar un proyecto ganador porque fue ordenada. Ahora, no puedo dejar de plantear lo que está sucediendo a nivel nacional, porque condiciona a toda la política argentina. Hoy sobre la cabeza de Cristina Kirchner pesa una proscripción. Muchos dicen que no es así porque puede ser candidata desde el punto de vista legal. La verdad es que más allá de que pueda ser candidata desde el punto de vista legal, sabemos que hay una una corporación judicial, a la que llamamos partido judicial, que si proclamamos a Cristina candidata, inmediatamente caería sobre ella como una espada de Damocles para impedirle la candidatura. Me parece que eso desordena la democracia argentina, porque impide que una de las dirigentes más importantes pueda ser candidata y eso genera una democracia de muy baja intensidad. Si a eso le sumamos a aquellos que plantean la antipolítica, la verdad es que vamos a una democracia que termina teniendo niveles de amenazas muy importantes. La principal es que no podamos garantizar que la democracia sea también una democracia real, no solo la de elegir la de ir a votar el día de la elección.

-Recién dijiste que el peronismo tiene que ordenarse. ¿Creés que puede hacerlo? ¿Considerás que el peronismo puede conservar el gobierno nacional?

-Creo que en la medida en que trabajemos mancomunadamente y seamos capaces de ordenar este discurso, que no es solo discurso, sino que tiene que ver con los hechos, con lo que se hizo, pero también con lo que se va a hacer. En ese sentido, veninos planteando desde nuestro espacio dentro del peronismo nacional que debemos rever el acuerdo con el FMI, porque eso condiciona la propuesta política que nosotros le vamos a hacer el pueblo argentino. Hay que rever el acuerdo con el Fondo porque eso significa generarle oportunidades fundamentalmente a los sectores trabajadores y medios, que son los que más están padeciendo la situación económica. Si a los dólares que invertimos en la industria también los podemos poner al servicio de un proyecto muy ambicioso por ejemplo de viviendas para los sectores medios y trabajadores que hoy están alquilando y no les alcanza; si no generamos una mayor diversificación en la oferta de alimentos para bajarles el precio y generar un mayor poder adquisitivo del salario. A mi me interesa que el peronismo represente a esos sectores, los medios y a los productivos y de la industria nacional.

-¿Vas a ser candidata?

-Eso va a depender de la posición política de mi espacio. Soy una mujer de la política asi que donde mi espacio entienda que puedo trabajar por esta provincia ahí estaré.

Gabriel Rossini 

La interna entre Alberto Fernández y Cristina Kirchner está más latente que nunca. A pesar de los esfuerzos del Gobierno por bajarle el tono, es sabido que al acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI) profundizó una crisis dentro del Frente de Todos.

Los ataques al despacho la vicepresidenta durante la sesión en Diputados desataron un nuevo argumento para cuestionar a la figura presidencial, y los principales dirigentes que responden al kirchnerismo lo dejaron en claro. Desde el entorno del mandatario aseguran que durante el suceso, Alberto Fernández le envió un mensaje por Telegram a su vice y a su secretario privado con el objetivo de mostrarse a disposición ante los destrozos.

Hoy, en conferencia de prensa, la portavoz presidencial, Gabriela Cerruti confirmó que Cristina Kirchner no respondió la solidaridad que el jefe de Estado le envió por mensaje. “El Presidente de la Nación le envió un mensaje al Secretario Privado y a la vicepresidenta mientras estaban sucediendo los hechos”, aclaró Cerruti y ante los pedidos de clarificación del periodismo, aceptó: “No, no tuvo respuesta”.

Se trata de la primera declaración pública sobre la relación entre el mandatario y su vice, que, parece, está más distante que nunca. Sin embargo, desde la ministra aclaró que la relación personal no afecta a la relación política. “Las relaciones personales son personales y las políticas son otra cosa, la coalición se mantiene unida dando las batallas que debemos dar”, declaró.

“Somos una coalición que tiene diferentes miradas internas sobre los temas, avanzamos convencidos de que la unidad no solo del Frente de Todos sino de todos los argentinos es fundamental en este momento. Sobre relaciones personales no comento, las relaciones políticas entre el Presidente, la vice, el Senado y Diputados están armoniosas y llevándose adelante”, destacó Cerruti.

Desde el entorno de Cristina Kirchner admitieron que no hubo respuesta al mensaje, pero aclararon que la relación entre ambos es “normal”. Es que la vice y los dirigentes que la acompañan entienden que el Presidente debería haber repudiado el suceso de manera pública.

A pesar de la interna, desde el Gobierno aseguran que el quiebre en la relación personal de sus principales figuras no afecta en nada al desarrollo político de la coalición. “No afecta la gobernabilidad”, respondió la portavoz al ser consultada por las posturas contrapuestas entre Fernández y su vice.

[vc_row][vc_column][vc_column_text]Con los esfuerzos del Gobierno nacional para contener las subas en la carne de fondo, la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner apareció en redes sociales con un video de la vocera del mandatario de los Estados Unidos, Joe Biden, explicando que la inflación de ese producto en ese país se debe a la “codicia de los conglomerados cárnicos”.

“Escuchala atentamente. No es argentina y mucho menos peronista. Es la vocera del Gobierno de los EE.UU. explicando la razón del aumento de los precios, en especial de la carne, que también sufren los consumidores estadounidenses. ´La codicia de los conglomerados cárnicos`. ¡Plop!“, escribió la ex presidenta en Twitter, generando inmediatamente miles de reacciones y RT.

En el video, que retrata lo sucedido durante una rueda de prensa en la Casa Blanca, Jen Psaki fue consultada por la inflación y habló de “la codicia de los conglomerados cárnicos” para explicar el aumento de los precios en ese sector.

“El Presidente (Biden) piensa que la forma en que la gente de todo el país, las familias estadounidenses, digieren la inflación es mediante aumentos de precios. Si te fijas industria por industria, es algo diferente, así que, por ejemplo, el Presidente y el secretario de Agricultura han hablado de los que hemos visto como la codicia de los conglomerados cárnicos, que es un área que cuando la gente va al supermercado y trata de comprar una libra de carne, dos libras de carne, diez libras de carne, los precios son más altos”, comenzó la funcionaria.

Y agregó: “Eso, en su opinión y la opinión de nuestro secretario de Agricultura, se debe a lo que podría llamarse codicia corporativa. Podría llamarse inflar los precios durante una pandemia”.

Luego, diferenció la situación de “otros sectores” donde vieron “aumentos debido a problemas de la cadena de suministros” y esos problemas se han visto “alrededor del mundo en lo que se refiere a los precios del gas, el suministro de petróleo y cosas por el estilo”.

“Entonces, diría que hay algunas áreas en las que hemos visto a las corporaciones beneficiarse y obtener ganancias de la pandemia y, ciertamente, el Presidente estaría de acuerdo con ese componente (que existe “codicia de los conglomerados cárnicos”)”, concluyó.[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row]

El ex ministro de Defensa y precandidato a senador nacional, Agustín Rossi, confirmó que habló con el presidente de la Nación en los últimos días y que éste no le ofreció ningún cargo, que no habló con Cristina pero sí con dirigentes de su entorno, adelantó que a partir de octubre recorrerá la provincia “silenciosamente” para hablar con los militantes y decirles que el domingo pasado empezó la construcción de un nuevo espacio político y fue crítico de la actitud de los dirigentes del oficialismo provincial en la campaña electoral.

Respecto de la disputa pública entre el presidente y la vicepresidenta de los últimos días, Rossi considera que hay dos elementos que dan origen a esta situación. “El primero de ellos es constitutivo. Somos una coalición y las coaliciones se conforman entre los que piensan parecido, no entre los que piensan igual. Y cuando hay tensiones esas diferencias se plantean de manera más contundente. En segundo lugar el resultado electoral del domingo, que fue contundente en contra de nuestras expectativas y sorpresivo porque nadie imaginaba una situación de estas características. No lo marcaban las encuestas, ni las nuestras ni al de los adversarios. Eso ha generado un debate hacia el interior de nuestra coalición y que entiendo que se debe resolver adecuadamente en beneficio de todos los argentinos”.

Para Rossi, la solución de la disputa debe contemplar tres aspectos: “Redefinir políticas públicas, económicas sobre todas las cosas, para mejorar la vida de todos los argentinos, porque está claro que la primera demanda ha sido económica. Los argentinos piensan que independientemente de la herencia macrista y la pandemia, no hemos hecho lo suficiente para mejorarle la vida. En segundo término creo que tiene que salirse con la coalición unida, Alberto y Cristina tienen que volver a trabajar juntos, y en tercer lugar con el fortalecimiento de la autoridad presidencial”.

-El peronismo perdió en 2009, 2013, 2015. ¿Por qué se armó tanto lío ahora? ¿Qué distingue las consecuencias de esta derrota que las anteriores?

-En primer término la magnitud de la derrota electoral, que sin duda ha sido de las más importantes que hemos tenido en términos legislativos, y en segundo lugar el hecho de que somos una coalición donde hay miradas, acentos, que los distintos sectores que la integran tienen para resolver el problema.

-¿Por qué creés que esta discusión no se pudo resolver en privado?

-No lo sé, no conozco. Está claro que cuando uno no puede resolver las diferencias en un marco de mayor privacidad, esas diferencias trascienden públicamente y eso es lo que ha sucedido. Las situaciones de dificultad quedan postergadas cuando se avanza, pero en momentos de tensión salen a la luz. Y esto es lo que me parece que ha pasado. La coalición que conformamos tiene características particulares, porque el peso político de la vicepresidenta en términos relativos es mucho más importante que en cualquier otro escenario por lo que implica la densidad del liderazgo de Cristina. La verdad es que a esta altura analizar por qué llegamos adonde llegamos no resuelve nada. El tema es cómo hacemos para superarlo. Tenemos una deuda con la sociedad argentina, porque no cumplimos con las expectativas que generamos en el 2019 y debemos resolver adecuadamente nuestras tensiones internas para satisfacer estas expectativas. Este tiene que ser el camino. Y por el otro lado, en todo el país hay cientos de miles de militantes que miran atónitos con preocupación cómo va terminar esta situación, qué son los que nos acompañaron en los cuatro años de resistencia macrista y los que estuvieron al lado de nuestro cuando se ejerció la persecución política y judicial del macrismo y que se entusiasmaron con el Frente de Todos.

-¿Tienen tiempo para revertir el resultado en diciembre?

-Siempre hay que tener expectativas de que se puede revertir el resultado. Creo que todas las decisiones que tomemos ahora no solo tienen que estar pensadas en el 14 de noviembre, sino en que cómo sigue el gobierno hasta el 2023.

-¿Hablaste con el presidente?

-Si.

-¿Con la vicepresidenta?

-No. Hablé con varios dirigentes nacionales muy cercanos a ella.

-¿Te ofrecieron integrar el gabinete nacional?

-No, y no me veo en ningún cargo en el gobierno nacional en los próximos tiempos. Obviamente estoy a disposición del presidente y del espacio político. Trato de aportar con mis declaraciones y mi mirada sobre lo que pienso de esta etapa y si se me solicita algo estoy dispuesto.

-Si no vas a ocupar un cargo ¿qué vas a hacer?

-En octubre voy a empezar a recorrer la provincial nuevamente para hablar con los compañeros militantes que sostuvieron la lista de la “Santa Fe que Queremos” porque con el fenomenal aparato que desplegó el gobernador para su lista, sin ellos no hubiésemos podido sacar uno de cada tres votos de los que obtuvo el Frente de Todos. Lo voy a hacer en forma silenciosa, porque no quiero interferir en la campaña electoral que llevarán adelante los compañeros que fueron consagrados, pero voy a ir hablar con cada uno de mis compañeros para transmitirles que el domingo a la noche no terminó nada, sino que empezó una nueva etapa y que nosotros vamos a construir una alternativa distinta a la que expresa el gobernador de la provincia en el peronismo de Santa Fe

-¿Te sorprendió el resultado de las PASO en la provincia?

-Pensábamos estar más cerca. Todas las encuestas decían que iba a ser una elección más pareja. Creo que esto nos pasó a todos. No solo no visualizamos lo que estaba pasando al interior del Frente de Todos, sino que tampoco pudimos visualizar que Cambiemos nos iba a sacar 10 puntos de diferencia. También hago segundas y terceras miradas. En las condiciones que llevamos adelante la elección, con el aparato del gobierno provincial en contra, con las presiones a los intendentes y presidentes comunales, con el apoyo de la vicepresidenta y del presidente de la Nación, haber sacado uno de cada tres votos dentro del Frente de Todos no me deja contento pero me deja conforme. En las condiciones que realizamos la elección fue razonable para nosotros. Cambiemos sacó el 40%, el gobernador el 20%, nosotros el 10% y el socialismo el 10%. El gobernador dijo que iba a plebiscitar su gestión y el 80% de los santafesinos votaron en contra de él. Finalmente, el Frente de Todos hizo una mala elección, sacamos menos votos que en 2017, muchísimos menos votos que la elección que lo hizo gobernador a Perotti y muchísimos menos votos que los que sacaron Alberto y Cristina.

-¿Diez puntos es una diferencia que puede ser revertida?

-Nosotros tenemos que encarar la campaña electoral pensando que se puede revertir la diferencia. Está claro que cuanto mayor es, más difícil de revertir. Pero dependerá de cómo se encare la campaña y eso ya no es mi responsabilidad sino del gobernador que será, como hizo en la interna, quien lleve adelante la campaña. Hasta ahora lo que se ha demostrado es que ese fenomenal despliegue de recursos que hizo y las consignas con las cuales llevó adelante la campaña sirvieron para ganar la interna pero no las elecciones generales. Otra cosa que quiero decir es que si nosotros no nos presentábamos a las PASO, probablemente la diferencia hubiera sido mayor. A nivel nacional, en 17 provincias ganaron los frentes que tuvieron PASO.

-Una de las críticas que se empezaron a hacer el lunes fue que la estrategia de lista única del Frente de Todos fue equivocada. En Santa Fe, a las PASO las forzaron ustedes.

-En Santa Fe hubo PASO porque nosotros tomamos la decisión y bancamos las consecuencias. Nadie quería que haya La consigna del Frente de Todos era ‘lista única o muerte’. Y a mi me estigmatizaron hasta el punto de considerarme casi un traidor por haber planteado las PASO. Y la verdad que es una cosa absolutamente racional lo que hicimos. Todas las coaliciones en América Latina como el Frente Amplio y la Concertación chilena hasta eligen sus candidatos a presidentes por internas. En Argentina a las Paso las diseñamos nosotros para contener las disidencias y cuando uno plantea una disidencia se lo estigmatiza de tal manera que parece que estás cometiendo un error gravísimo. Espero que lo que sucedió con nosotros y lo que pasó por no haber utilizado adecuadamente las PASO no vuelva a ocurrir porque tiene que ver con las potencialidades de nuestro espacio político. Es casi irónico; nosotros inventamos las PASO, las defendimos y las utilizan los otros para ganarnos.

-En Santa Fe sin las primarias de 2019 probablemente el peronismo no hubiera podido sacar la diferencia de votos que le dieron una ventaja que mostró ser indescontable en la general.

-Y las de 2017 entre Alejandra Rodenas y yo, que generó el incipiente proceso de unidad en la diversidad que terminó en 2019. Ahora, en esta elección hicieron exactamente lo contrario. Las cosas que nos hicieron, hasta le prohibieron a los intendentes y presidentes de comuna que nos reciban. Eso es de un grado de violencia política que no corresponde a un proceso electoral interno donde después tener que ir en conjunto a la elección general.

-No hablaste con el gobernador. ¿Hablaste con dirigentes cercanos?

-No hablé con nadie.

-¿Cómo es tu relación con el gobernador?

-Nunca tuve una relación de cercanía. Desde que asumió la gobernación me reuní con él dos veces: una vez me visitó en mi despacho en el ministerio de Defensa y yo en otra lo visité en el suyo. Después hablamos un par de veces por teléfono. Nuestros compañeros están integrados en la lista de diputados nacionales, en las de concejales en general estamos ocupando el segundo lugar, ganamos en Santo Tome, Villa Constitución, Casilda, Sunchales, así que trabajaremos para el triunfo del Frente de Todos en noviembre.

-¿Hay posibilidades de recomponer algunos vínculos dentro del peronismo de Santa Fe?

-Yo no tengo ninguna cuestión en términos personales. Tampoco soy un obcecado ni tengo actitudes deterministas. Tengo valoraciones de lo que sucedió y miradas hacia al futuro. Habrá que ver cómo evoluciona la situación.