El Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC) dará a conocer este jueves el Índice de Precios al Consumidor (IPC) de febrero, que se habría mantenido cerca del 3%, al igual que en enero.

El índice inflacionario seguiría en un nivel elevado, cercano al 3% mensual en febrero, en línea con el 2,9% registrado en enero, según estiman los analistas privados. Solo dos mediciones la dan por debajo del índice del primer mes del año.

De esta manera, el indicador que el organismo estadístico revelará este jueves continuaría sin poder cortar con una tendencia alcista que se observa desde junio del 2025 y que se profundizó a partir de septiembre, cuando las cifras volvieron a superar el 2%.

El Relevamiento de Expectativas de Mercado (REM), que elabora el Banco Central en base a las estimaciones privadas, previó que la inflación del segundo mes del 2026 habría estado en 2,7% y se espera que la inflación interanual alcance a fin de año 26,1%.

En la misma línea se ubicó la inflación de los trabajadores, al mantenerse en 2,7% en febrero, el mismo nivel registrado en enero, y acumuló 5,5% en los dos primeros meses del año, según la UMET. La variación interanual alcanzó el 31,1%.

En tanto, el reporte de Equilibra indicó que la inflación mensual avanzó el mes pasado al 2,9%, con los principales aumentos en los rubros vivienda, agua, electricidad y otros combustibles (6,3%), alimentos y bebidas no alcohólicas (3,5%), restaurantes y hotele (3,4%) y comunicación (3,3%). La variación interanual fue estimada en 33%.

El economista senior de la consultora, Gonzalo Carrera, hizo referencia al cambio de precios relativos en los últimos años para explicar el dato de febrero, e indicó que mientras la ropa y los bienes durables se abaratan, “las tarifas de servicios públicos, carnes, alquiler y restaurantes se encarecen e incrementan su peso en el gasto de los hogares”.

En este sentido, sostuvo que “con esta dinámica continúa (en febrero se habría profundizado) el abaratamiento de la ropa y bienes durables tiene cada vez menos efecto desinflacionario; mientras que el encarecimiento de tarifas, carnes y restaurantes golpea cada vez más”.

EcoGo Consultores, por su parte, estimó que la inflación en alimentos y bebidas del mes pasado alcanzó el 2,9%, al sostener que “durante febrero se volvió a observar una aceleración en el precio de la carne (5,2%), los aceites (6,8%) y las verduras (3,2%)”.

Además, agregó que “estos incrementos fueron los principales motores que sostuvieron la suba del sector, a pesar de las correcciones a la baja registradas en otras categorías como las frutas”.

Melconian vaticinó un año “recesivo” y cuestionó a Milei: “Su mayor activo es que no tiene nada enfrente"

La Fundación Libertad y Progreso estimó que la inflación cerró en 2,8% en febrero. De esta manera, calculó que la variación de precios interanual alcanzó en el segundo mes del año un 32,7%, “mostrando una aceleración por cuarto mes consecutivo”.

Al referirse a la estimación mensual, precisó que, en caso de confirmarse el cálculo propio, se “marcaría una desaceleración en el ritmo de la inflación por primera vez luego de ocho meses de mostrar una tendencia al alza”.

Al analizar la dinámica de precios, la entidad expresó que “el mes mostró comportamientos dispares”, indicando que “la primera semana comenzó con un incremento fuerte del 1,4% semanal”, sumando que “la segunda semana tendió a moderarse bastante y la tercera incluso dio algo de deflación”.

Sin embargo, remarcó que “la última semana del mes de febrero también tuvo incrementos fuertes, ubicándose en el 1,1% semanal; por debajo del avance de la primera semana, pero con aumentos considerables”, y agregó que en febrero “el tipo de cambio jugó a favor” ya que el financiero retrocedió en torno al 3% frente al primer mes del año.

El relevamiento de precios minoristas de la consultora C&T para la región Gran Buenos Aires tuvo un incremento mensual de 2,9% en febrero, “superando el 2,8% que el INDEC había presentado en la región para enero pasado pero igualando el dato nacional de ese mes”. De esta manera, calcularon que el IPC anual habría marcado un 30,8%.

Al analizar el comportamiento de los precios en el mes pasado, el reporte puntualizó que “febrero suele ser un mes de inflación menor que la de otros meses pero este año se sumaron varios factores para generar un resultado distinto”.

La mayor presión en el índice estuvo vinculada a las subas en los siguientes rubros: vivienda, que tuvo la mayor alza (5%) desde junio de 2024; equipamiento y mantenimiento; alimentos y bebidas; transporte y comunicaciones.

En un inicio de año que dejó a muchos consumidores con la incertidumbre en aumento, los habitantes de la provincia de Santa Fe se enfrentan a un marcado incremento en los precios, según revela el Índice de Precios al Consumidor de Santa Fe (IPC_SF) correspondiente al mes de enero de 2024. Este indicador, que tiene como referencia el año 2014 con un valor base de 100, experimentó un aumento del 20,7% con respecto al mes anterior.

El cuadro 2 del informe ofrece un desglose detallado de los nueve capítulos que componen la canasta del IPC_SF. Entre ellos, destacan alimentos y bebidas, indumentaria, vivienda y servicios básicos, equipamiento y mantenimiento del hogar, atención médica y gastos para la salud, transporte y comunicaciones, esparcimiento, educación y otros bienes y servicios.

El capítulo de alimentos y bebidas, que tiene una ponderación significativa en el índice general, experimentó un aumento del 17,1% en enero de 2024 en comparación con el mes anterior. Productos básicos como pan, carne, lácteos y frutas han sido afectados, generando preocupación entre los consumidores.

Los precios medios de diversos alimentos, evidencian variaciones notables. Por ejemplo, el pan francés tipo mignon aumentó un 14,4%, mientras que la carne de asado experimentó un alza del 5,7%. Estos incrementos impactan directamente en el bolsillo de los consumidores, quienes buscan adaptarse a esta nueva realidad económica.

La evolución del IPC_SF desde el año 2020 hasta enero de 2024. Los datos revelan un incremento sostenido a lo largo de los últimos años, con tasas que superaron el 20% en algunos meses. Este panorama plantea desafíos significativos para la estabilidad económica y el poder adquisitivo de los ciudadanos.

El capítulo de Indumentaria, que incluye ropa, calzado y accesorios, experimentó un aumento del 11,2% en enero de 2024. Este incremento se suma a los desafíos que ya enfrentaba el sector, afectado por las fluctuaciones económicas y las tendencias de consumo.

El cuadro 3 destaca la incidencia de cada capítulo en el nivel general del IPC_SF. El transporte y los alimentos y bebidas son los sectores con una mayor contribución al aumento general, representando el 5,21% y el 6,23%, respectivamente.

Ante este escenario, los analistas económicos expresan inquietud sobre las perspectivas para el resto del año. Factores como el aumento de tarifas, el costo de vida y la variabilidad en los mercados internacionales podrían seguir presionando al alza los precios en la provincia de Santa Fe.

El aumento constante en los precios plantea desafíos significativos para los consumidores, que ven afectado su poder adquisitivo y la calidad de vida en general. Sectores como la salud, la educación y el esparcimiento también experimentaron incrementos considerables.

El aumento del 20,7% en el IPC_SF de enero de 2024 refleja un desafío significativo para los residentes de Santa Fe. La preocupación se centra en cómo este incremento afectará el consumo, la inversión y la estabilidad económica en la provincia.

Por Gabriel Rossini

La inflación de octubre en la provincia de Santa Fe alcanzó en octubre el 8,7 por ciento, cuatro décimas más alta que el promedio nacional que fue del 8,3 por ciento, y acumuló los primeros 10 meses del año un 119,3 por ciento, en tanto la medición interanual sumó el 142,6 por ciento.

Los precios en el décimo mes del año en la provincia estuvieron impulsados por el rubro indumentaria que aumentó el 12,6 por ciento, seguido por esparcimiento que lo hizo el 10,4 por ciento, educación y esparcimiento y mantenimiento del hogar que en ambos casos aumentaron el 9,6 por ciento, transporte y comunicaciones 9 por ciento, vivienda y servicios básicos 7,9 por ciento y alimentos y bebidas 7,4 por ciento.

El producto que más aumentó en octubre del conjunto de bebidas y alimentos que mide el IPEC fue el arroz blanco que lo hizo el 30,6 por ciento, seguido por los fideos secos con el 19,1 por ciento, el tomate redondo el 15,9 por ciento, la leche en polvo el 13,8 por ciento, la cerveza en lata el 13 por ciento, la sal fina el 12,8 por ciento, el yogur el 12,1 por ciento y el vino el 10,2 por ciento.

En el mes hubo solo tres productos que bajaron sus precios: la papa el 6,7 por ciento, la lechuga el 1,1 por ciento y el filet de merluza el 0,1 por ciento.

En los primeros 10 meses del año lo que más aumentó fue la apertura azúcar, miel, dulces y cacao el 203 por ciento; las frutas el 182 por ciento; las bebidas alcohólicas el 180,6 por ciento; equipamiento para el hogar 179,8 por ciento; la educación el 162,5 por ciento; los productos de panificación el 161, por ciento, la carne el 158,5 por ciento y los productos medicinales el 155,7 por ciento.

La inflación entre el 6 y el 12 de noviembre fue del 2,2 por ciento, según la medición que empezó a realizar el Ministerio de Economía desde hace un mes.

En el registro de las cuatro semanas previas hasta el 12 de noviembre la suba de precios fue de 9%, de acuerdo al informe que presentó este viernes la Secretaría de Política Económica que comanda Gabriel Rubinstein.

En el relevamiento semanal se destacan subas por encima del promedio en alimentos y bebidas de almacén (3,4%), frutas, (3,3%), carnes 2,8% y precios regulados (2,9%). En cambio subieron por debajo del promedio indumentaria (1,4%) y verduras (2,1%).

Desde el ministerio de Economía señalaron que "la suba semanal de 2,2% habría sido un poco menor al registró previo (2,4%)" a causa de que "se registró mayor estabilidad en alimentos y bienes y servicios regulados", aunque aclaró que "estos rubros reflejaron variaciones promedio semanales mayores al nivel general debido al efecto arrastre estadístico de los aumentos que ocurrieron en los primeros días del mes".

La Secretaría aclaró que "en octubre las principales diferencias con el INDEC se produjeron en indumentaria y verduras, cuyos precios variaron menos que lo captado por la medición de Economía.

En consecuencia, se ajustaron las variaciones de las semanas previas.

Para el INDEC la inflación de octubre fue de 8,4%, por debajo de lo proyectado por las consultoras privadas y también por lo calculado por Economía.

No obstante, un promedio semanal de 2% de suba de precios muestra que la inflación mensual se mantiene cercana a los dos dígitos.

El costo de la canasta básica alimentaria (CBA) subió 13,2% en septiembre, por lo que un grupo familiar compuesto por dos adultos y dos menores necesitó percibir ingresos por $147.881 para no caer en la indigencia, informó este miércoles el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec).

#DatoINDEC Una familia de cuatro integrantes necesitó $319.422,04 para superar el umbral de pobreza en septiembre de 2023: 12,2% más que el mes previo y 149,1% interanual https://t.co/wD4iaPIlih pic.twitter.com/hWse0kdYlU

Por su parte, el costo de la canasta básica total (CBT), que además de alimentos mide precio de la indumentaria, transporte y servicios, marcó un incremento de 12,2% en septiembre, por lo que el mismo grupo familiar necesitó contar con ingresos por $319.422 para no caer debajo de la línea de la pobreza.

Las variaciones de la CBA y la CBT resultaron de 160,7% y 149,1%, en términos interanuales; y acumulan en el año incrementos de 120,1% y 109,4%, respectivamente.

La línea de indigencia para un adulto fue de $47.858 y la de pobreza se ubicó en $103.373.

En el caso de un hogar de tres integrantes, compuesto por una mujer de 35 años, su hijo de 18 años y su madre de 61 años, el costo de la CBA fue de $117.730 y el de la CBT, de $254.297.

Y, en el caso de un hogar de cinco integrantes, compuesto por un varón y una mujer, ambos de 30 años, y tres hijos de cinco, tres y un año, el costo de la CBA fue de %155.538 y el de la CBT, de $335.962.

El Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC) informará este miércoles por la tarde la inflación de agosto, que se ubicaría en dos dígitos y sería la más alta en 21 años.

El costo de vida superaría el 10%, según datos comparativos difundidos por el ínstituto de estadística porteño y el de Córdoba, y lo proyectado por distintas consultoras.

El propio gobierno admitió que la escalada de precios en agosto fue alta.

Hay que remontarse a abril del 2002, cuando la Argentina buscaba salir de la enorme crisis del 2001, para encontrar un costo de vida de dos dígitos, ya que en aquel mes arrojó 10,4%.

El costo de vida reflejará el impacto de la devaluación aplicada el 14 de agosto último, después de las PASO, cuando el peso se depreció 22%.

Imagen ilustrativa.

Además de la suba del dólar oficial, también impactaron sobre los precios el alza de la tasa de interés, que se ubica en el 118% anual.

Según consultoras, los rubros de mayor aumento fueron alimentos y bebidas, con 14,5 por ciento, como así también en frutas, verduras y panificados.

En tanto, el alza de los medicamentos rondó el 16 por ciento y la indumentaria un 10.

El costo de vida llegó al 10,8% en agosto en la Ciudad de Buenos Aires, el registro más elevado desde 2012, cuando el organismo comenzó a medir la inflación en el distrito capitalino.

La Dirección de Estadísticas de la Ciudad de Buenos Aires informó que la inflación en el distrito porteño fue durante agosto de 10,8%, por encima del 7,3% registrado en julio.

Así, el índice de precios porteño acumuló una suba del 79,8% en los primeros ocho meses del año y una variación interanual del 127,3%.

El costo de los productos que integran la canasta básica alimentaria (CBA) subió 5,2% en mayo, lo que determinó que una familia conformada por dos adultos y dos hijos menores necesitara percibir ingresos por $ 99.052 para no caer en la indigencia, informó este miércoles el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec).

En tanto, el costo de la Canasta Básica Total (CBT) subió 7,2 % en mayo, por lo que el mismo grupo familiar necesitó contar con ingresos por $ 217.915 para evitar ubicarse en situación de pobreza.

Las variaciones de la CBA y de la CBT resultaron del 122,6% y 118,6%, en términos interanuales.

El Indec dio cuenta la semana pasada que la inflación minorista durante mayo fue del 7,8 %, por debajo del 8,4% de abril. En ese marco, el rubro Alimentos y Bebidas durante el quinto mes del corriente año marcó una suba de 5,8%, por debajo del 10,1% que este mismo ítem registró en abril.

De esta forma, la canasta básica alimentaria, que mide la evolución de los precios de productos alimenticios necesarios para la subsistencia, y que marca el umbral por debajo del cual se cae en la línea de indigencia, acumuló un incremento de 47,4% en los primeros cinco meses del año, contra una inflación general del 42,2%.

En tanto, la canasta básica total, que al rubro alimentos suma otros ítems como indumentaria y servicios- reflejó una suba de 42,9 % entre enero y mayo.

La inflación de agosto trepará al 6,2%, impulsada por los rubros de Salud, Transporte y Esparcimiento, estimó la consultora Focus Market. Para el caso de Alimentos y Bebidas, el índice de precios promedio de este mes llegará al 6,4 %.

Es el caso del azúcar, que en comparación con julio su precio e incrementó en un 30%, pero con relación al mismo mes de 2021, se disparó un 193,8%. Los huevos aumentaron 18,8% en la comparación mensual y 145,9% en la interanual, entre otros rubros, según el relevamiento de la consultora.

Según el director de Focus Market, la inflación de este mes “tendrá un arrastre del desequilibrio macroeconómico, al que se suma la corrección de los precios regulados de la economía, como las tarifas de servicios públicos”.

“Esto le pone un piso alto a la inflación para los próximos meses, que podría concluir el año en el 95%, siendo el gran desafío no llegar a los tres dígitos de inflación promedio anual, aunque varios rubros de la economía están en esos valores, como Indumentaria, Calzado, Hoteles y Restaurantes”, añadió el directivo.

Di Pace consideró por otra parte que los aumentos en las tarifas de los servicios públicos como electricidad, gas y agua “no alcanzan para disminuir el déficit fiscal. Los recortes en obras públicas, salud y educación colaboran y por otra parte la propia inercia inflacionaria licúa otra parte del gasto”.

El ministro de Trabajo, Claudio Moroni, convocó el miércoles a las negociaciones paritarias del sector privado correspondientes a actividades de una veintena de sectores, informaron esta noche fuentes de la cartera a su cargo.  

La Resolución 388/22 apunta a iniciar las negociaciones salariales de este año, como también a las que tuvieran acuerdos o convenios colectivos con término no vencido, y a aquellas que tuvieran acuerdos o convenios colectivos con término vencido y no se encontraren en la etapa de tratativas.  

En ese marco, se convocará a 10 negociaciones paritarias diarias, de acuerdo a lo estipulado en esa resolución.  

Las actividades convocadas son construcción, autotransporte de cargas, sanidad, hotelería y gastronomía, seguridad e investigaciones, maestranza, plástico, pasteleros, seguros, alimentación, textil, televisión, mecánicos, aguas gaseosas, industria del vestido, industria química y petroquímica, industria gráfica, industria molinera, turismo e industria maderera.  

El llamado a paritarias se da luego de que el presidente Alberto Fernández convocara a una mesa de diálogo y concertación social tendiente a alinear expectativas y a fortalecer la reactivación productiva de manera articulada con la creación de empleo formal y la mejora de los ingresos reales de la población, indica la Resolución.  

Esas instancias de diálogo la llevaron adelante la Confederación General del Trabajo (CGT) y la Unión Industrial Argentina (UIA) entre el 28 y 31 del mes pasado, y ayer, cuando coincidieron en la necesidad de concertar acciones que permitan afrontar las dificultades económicas locales, agravadas por el conflicto en Ucrania, con el fin de mejorar el poder adquisitivo de los salarios, cuidar la canasta básica de consumo y preservar la reactivación de la economía.  

El martes la CGT solicitó, frente a la posible evolución del costo de vida en el marco de esta situación excepcional, que se anticipara la apertura de negociación de aquellos convenios salariales que aún no han vencido, o no se encontraran en la etapa de tratativas.  

La UIA manifestó la conformidad con el pedido efectuado, ante este contexto excepcional, en el entendimiento de que la fijación de los salarios mediante la negociación colectiva es la herramienta adecuada para lograr el incremento de las remuneraciones.  

Con información de Télam.