El presidente Javier Milei tiene una imagen negativa en la ciudadanía de un 55,6 por ciento, con una positiva de solo 36,1 por ciento, mientras que la ex presidenta Cristina Kirchner continúa liderando el ranking de gobiernos asociados a hechos de corrupción, con un 44,4 por ciento, según una encuesta.

Asimismo, el sondeo muestra que respecto del caso de Manuel Adorni, investigado en la Justicia por posible enriquecimiento ilícito, lo que más molestó a la ciudadanía fue “El uso de los recursos públicos” en beneficio personal, según la opinión del 39,3 por ciento de los consultados.

Así lo expresa una encuesta realizada por la consultora Giacobbe y Asociados, con trabajos de campo generalmente cercanos al Gobierno, en la que sobresale como la figura con mejor imagen positiva la senadora nacional y ex ministra de Seguridad Patricia Bullrich, con un 37,2 por ciento.

En esa lista la siguen el gobernador bonaerense, Axel Kicillof con un 34,8 por ciento de imagen positiva (50,8 negativa); Cristina Kirchner con 26,8 de positiva (55,2 negativa), y la vicepresidenta Victoria Villarruel con un 20,6 de imagen positiva (65 negativa).

El estudio consultó a los ciudadanos a nivel emocional sobre la situación del país, con un esquema de “nube de palabras”, en el que sobresalen como las más elegidas “Incertidumbre”, “Esperanza” y “Tristeza.

La encuesta realizó una consulta específica sobre la situación del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, acerca de sus viajes al exterior y la compra de inmuebles que investiga la Justicia, para analizar qué fue lo que más molestó a la ciudadanía.

De las repuestas surge que el primer lugar está encabezado por “El uso de recursos públicos”, en beneficio propio del funcionario, que fue la respuesta elegida por un 39,3 por ciento de los encuestados, especialmente entre quienes tienen una imagen negativa del Gobierno (59,8 por ciento).

Le siguen “La contradicción política” entre los dichos y la conducta de Adorni, que fue elegida por un 33,9; y finalmente “La cobertura de los medios”, opción que señaló un 17,3 por ciento, una cifra que abarcó al 42,6 por ciento entre los seguidores de Milei y La Libertad Avanza.

Finalmente, la encuesta midió cuál fue, en opinión de los consultados, el Gobierno cuya imagen está más asociada con hechos de corrupción desde la vuelta de la democracia en 1983, y la mayoría eligió a la presidencia de Cristina Kirchner.

De esta forma el primer lugar lo ocupa la ex mandataria actualmente detenida con prisión domiciliaria con un 44,4%. El segundo lugar lo ocupa Javier Milei con un 31,3, seguido por Carlos Menem con un 8,4 y Mauricio Macri con un 5,7.

Entre los evaluados se incluyó a los ex presidentes Raúl Alfonsín (1983-1989) y Fernando de la Rúa (1999-2001), ambos pertenecientes a la Unión Cívica Radical, con una imagen casi no relacionada por los encuestados con hechos de corrupción, que obtuvieron un 0,0 y un 0,6 por ciento, respectivamente. NA

(Por Juan Ignacio Novak) - Dentro de la siempre inestable memoria colectiva de los argentinos, los 70 son un territorio en disputa. Que todo el tiempo es narrado, revisitado, cuestionado y reinterpretado. Así lo demostró, de hecho, el reciente aniversario de los 50 años del Golpe de Estado de 1976.

Allí se ubica "Gordon", la nueva serie de Netflix que llegará a la plataforma en el segundo semestre de 2026. Que propone un abordaje, desde el thriller político, de la figura real de Aníbal Gordon, un delincuente que atravesó la mutación entre el crimen común y las estructuras parapoliciales en formación.

Durante la reciente visita de El Litoral a las oficinas de Netflix, se pudo ver un adelanto de la serie. Lejos de una reconstrucción lineal o biográfica, se posiciona en un registro en el cual se incluyen coordenadas de investigación histórica, dramatización y análisis de contexto.

Lucía de Armas/Netflix

Basada en la novela de Marcelo Larraquy, el proyecto retoma una de las líneas del autor, que siempre intentó abordar los vínculos entre violencia política, aparato estatal y marginalidad en una de las etapas más convulsionadas de la Argentina desde los conflictos internos del siglo XIX.

La premisa de "Gordon" se sitúa en los primeros 70, en un país atravesado por la proscripción del peronismo, los gobiernos de facto y una escalada de violencia partida entre la acción de organizaciones guerrilleras y la gestación de mecanismos represivos ilegales surgidos dentro del Estado.

En ese escenario, la figura de Aníbal Gordon adquiere importancia por sintetizar una lógica de época, la circulación entre mundos que, en apariencia, deberían ser antagónicos. Del delito común a la inteligencia clandestina y de los robos a la participación en redes parapoliciales.

Lucía de Armas/Netflix

La narrativa, según el material de base, se articula en torno a esa "zona gris donde todas las violencias se entrelazan", evitando simplificaciones. En ese sentido, el relato se alinea con una tradición del cine y la televisión argentina que intentó complejizar la representación de los años 70.

Esto es ostensible en producciones de los últimos diez años como "Argentina, 1985", "Rojo", "LS83", "La larga noche de Francisco Sanctis" y hasta "El Eternauta". Que intentan analizar las zonas grises de esa época, como la complicidad, la vida cotidiana, la memoria fragmentaria.

El proyecto está dirigido por Pablo Trapero y Pablo Fendrik, con Trapero además como showrunner. Esta doble función supone un control autoral sobre la estructura, el tono y el desarrollo de los personajes. En la trayectoria de Trapero, "Gordon" puede verse como una prolongación de su ávido interés por los dispositivos de poder y las formas de violencia institucional.

Lucía de Armas/Netflix

Desde "El bonaerense", sobre la lógica interna de la policía, hasta "Carancho", sobre las redes de corrupción en torno a los accidentes de tránsito, su filmografía siempre intentó una mirada sobre los márgenes del sistema.

El protagonismo recae en Rodrigo de la Serna, quien desde sus primeros trabajos (donde "Okupas" fue fundamental) hasta su participación en producciones como "La casa de papel", pudo armar personajes que muchas veces tienen que ver con contextos de marginalidad o conflicto.

Uno de los desafíos de "Gordon" radica en su relación con el contexto histórico. Representar la década del 70 (además de idear escenarios, vestuarios o acontecimientos) es interpretar un clima de sospecha, fragmentación y radicalización.

Sudamericana

En ese sentido, la serie retoma una línea de trabajo presente en la obra de Larraquy, que es la indagación sobre figuras que operan en los márgenes pero que, al mismo tiempo, resultan funcionales a estructuras de poder más amplias.

En términos de producción audiovisual, "Gordon" forma parte de una tendencia creciente de las plataformas, que tiene que ver con desarrollar contenidos locales con anclaje histórico pero que puedan ser asequibles para audiencias globales.

Sin embargo, la serie puede leerse también como un formato de interrogación sobre el presente. Porque si los años 70 siguen en disputa simbólica, cada narración los vuelve a poner en circulación. Y ese regreso a la agenda, obliga a revisar permanentemente un pasado que todavía duelen.

El Socialismo de Santa Fe celebrará el próximo sábado un nuevo Congreso provincial. La deliberación será en el Paraninfo de la Universidad del Litoral y en la previa al proceso de renovación de autoridades que experimentará la fuerza a principios de mayo.

En diálogo con El Litoral, Joaquín Blanco, presidente del PS, adelantó que más de 700 dirigentes de los 19 departamentos de la provincia participarán del encuentro. "Es un Congreso muy importante porque hace a la vida interna de un partido que cuidamos mucho y que implica tener a todos nuestros cuerpos orgánicos en marcha y en pleno funcionamiento", destacó.

- ¿Cuál es el objetivo del encuentro?

- Además de analizar internamente el funcionamiento del partido, aspiramos a poder debatir sobre la realidad nacional y provincial. Somos un partido que cree en el debate horizontal entre sus referentes y entre sus militantes. Creemos en la formación continua de nuestros cuadros y también estamos convencidos de que en una provincia libre y heterogénea como Santa Fe, esa diversidad tiene que estar representada dentro Socialismo. Somos un partido de la transformación de la realidad; no somos un partido que comentamos lo que pasa testimonialmente. Estamos para transformarla, para incidir, para ser parte… En ese marco nos llega este congreso, en un muy buen momento del Partido Socialista.

Joaquín Blanco, diputado provincial socialista.

- Estamos en la previa de un año electoral. ¿Será ello también tema de análisis?

- Todo el detalle electoral y la discusión sobre la política de alianzas en el partido se va a dar seguramente en el propio año 2027. Pero sí nos preparamos todos los días para poder representar a más santafesinos y de mejor manera. En un momento en el que la gente desconfía de la política, en un momento en el que el relato libertario muestra enormes fisuras y genera enormes fragmentos en la sociedad y ante el evidente fracaso del modelo anterior (el kirchnerista), estamos convencidos de que hace falta una propuesta progresista de centro izquierda que convoque a los sectores populares, medios; que defiende la salud y la educación pública, que crea en el acceso a la vivienda, la transparencia y la ética pública. Esos son los valores históricos del Socialismo. Tenemos que seguir marchando y adaptándonos a los desafíos.

- ¿Cómo se genera esa adaptación?

- Para seguir representando a los santafesinos y siendo una voz autorizada, hace falta incidir; ser más y mejores. Y eso se logra con un partido funcionando. Acá no va a venir ningún líder salvador. No creemos en los líderes salvadores porque le ha ido muy mal a la Argentina cuando confió el liderazgos absolutos. Vemos en las construcciones colectivas que el Partido Socialista tiene, un lugar muy destacado. Y los queremos seguir ocupando en el futuro, a partir de esta mentalidad de ir para adelante. Estamos para seguir creciendo y obviamente, para seguir fortaleciendo Unidos, que es esta experiencia a nivel provincial que fue muy exitosa electoralmente, y nos permitió gobernar la provincia, tener mayoría legislativa y a la mayoría de los intendentes. Todos los días rendimos examen a partir de esas responsabilidades que logramos como Unidos. La gente no va a votar cada dos años y se olvida de sus gobernantes. Todos los días te exigen que seas un poquito mejor que el día anterior y cuando te equivocas, te lo marcan. Con ese nivel de exigencia de la gente, tenemos que ser exigentes para con nosotros mismos; rever las cosas que se hacen mal, mejorarlas… Y para eso, lo mejor es el funcionamiento de los partidos y ámbitos como los congresos, donde horizontalmente podamos discutir las cosas mirándonos a los ojos. Porque uno puede tener diferentes opiniones sobre un tema, pero dentro del Partido Socialista no hay un sólo hecho de corrupción. No hay ningún dirigente socialista que se haya enriquecido por la corrupción pública y eso nos da mucha tranquilidad y autoridad moral para poder hablarnos entre nosotros, y a la sociedad.

La foto del final del encuentro socialista realizado en Villa Gobernador Gálvez. Foto: Partido Socialista.

- ¿Cómo atraviesan el proceso de renovación de autoridades?

- El 8 de mayo tenemos la presentación de listas y estamos en el año en el que el Partido Socialista cumple 130 años en la Argentina. En estas décadas, pasó de todo; tuvimos un Socialismo fuerte, un Socialismo débil, un Socialismo unido, un Socialismo dividido… Bueno, esta fecha encuentra al Socialismo de Santa Fe en un muy buen momento… Después de haber dado vuelta la página; después de haber perdido a líderes como Miguel Lifschitz, el partido emerge nuevamente con figuras como la de Clara García, pero también con un montón de dirigentes territoriales, intendentes, presidentes comunales, concejales… Con una capilaridad en el territorio muy importante que se prepara para ver qué viene. Es en ese camino que nos encuentra este congreso. Y aspiramos a que la renovación de autoridades refleje la heterogeneidad, pero también la unidad del Partido Socialista que quiere seguir creciendo y siendo protagonista. Un Socialismo que está todos los días con una actitud de ir por más, disconforme con esta realidad social y económica que nos duele, y que queremos cambiar.

El 14 de febrero de 2025 no fue un día más en el país. Casi a final de esa jornada, el Presidente de la Nación promocionó (o difundió, según quién lo cuente) en X la criptomoneda $LIBRA, que se desplomó horas después generando pérdidas millonarias a más de 44 mil inversores.

La revelación de que previamente había mantenido reuniones con los responsables del proyecto dio una nueva dimensión a la polémica y disparó denuncias judiciales y la conformación de una comisión investigadora en el Congreso.

Un año después, el presidente de esa comisión, Maximiliano Ferraro (Coalición Cívica) repasa en diálogo con El Litoral las circunstancias en las que se llevó adelante esa iniciativa, para qué sirvió y qué puede esperarse sobre el caso.

- A un año de que el caso $Libra tomara estado público, ¿qué tanto impacto considera que tuvo en la opinión pública?

- Sin lugar a dudas, tuvo un impacto enorme. Es, para mí, junto con las coimas en la Agencia de Discapacidad, el caso más relevante en la Argentina durante el último año, porque en $LIBRA se combina corrupción, alcance internacional y, sobre todo, el involucramiento directo del presidente de la Nación utilizando su investidura para promover un emprendimiento privado que terminó en estafa.

El diputado Maximiliano Ferraro, diputado nacional de Coalición cívica, presidió la comisión investigadora del caso $LIBRA desde agosto a noviembre de 2025.

Eso lo vuelve distinto. No fue un episodio marginal, puso en discusión la responsabilidad presidencial y un patrón de conducta del gobierno que siempre confunde lo público y lo privado.

- Y se mantuvo en agenda.

- Sí. Porque cada revelación, los contratos, las reuniones entre Milei y los organizadores de $LIBRA y las transferencias sospechosas, fueron confirmando la gravedad institucional, gracias al trabajo de periodistas, especialistas técnicos y de los Diputados que integramos y promovimos la Comisión Investigadora.

A pesar de no ser un tema tan fácil o tan común, gran parte de la sociedad entendió que no era un simple escándalo más, sino un grave hecho de corrupción con impacto global, y por eso siguió presente en la agenda pública durante todo el año.

- ¿Se fue modificando a medida que circulaba más información?

- Sí. A medida que avanzaron las investigaciones del periodismo, del Congreso y de manera muy lenta de la Justicia, lo que al principio el Gobierno intentó instalar como una simple “difusión” del Presidente negando vínculos con estos personajes del mundo cripto, terminó quedando claro que había sido un proyecto planificado y premeditado en el que se utilizó la investidura presidencial para legitimar un negocio privado que terminó en estafa.

$LIBRA dejó de ser un hecho aislado o como dijo el presidente una difusión de algo que vió en redes. La aparición de un contrato confidencial de asesoramiento firmado el 30 de enero de 2025 entre el Presidente y Hayden Davis, desmintió de manera directa la versión oficial de que no existía ningún vínculo previo.

Ese contrato legitimó a Davis como representante de Milei y confirmó frente a terceros la participación que iba a tener el Presidente quince días después en el lanzamiento de $LIBRA.

- ¿Considera que este episodio dejó expuestas debilidades estructurales en los mecanismos de control del Estado como tales?

- Sin ninguna duda. Lo de $LIBRA dejó expuesto al Presidente y a su círculo de funcionarios más cercanos, en su falta de integridad pero también en su irresponsabilidad. Durante meses no funcionó ningún resorte institucional para proteger la investidura presidencial; permitieron y facilitaron reuniones con dos lobbystas y pseudo empresarios crypto como fueron Novelli y Terrones Godoy, que se sospecha que cobraban decenas de miles de dólares para facilitar reuniones con el Presidente.

Tampoco hubo controles preventivos respecto de los contratos, cartas de intención y propuestas técnicas por parte de la Secretaría Legal y Técnica o de la Procuración del Tesoro. Los organismos creados justamente para evitar que el Estado asuma compromisos sin respaldo jurídico y administrativo adecuado, no funcionaron.

Todo lo que pasó fue llevado por el Presidente y su círculo con total secretismo y ocultamiento a las estructuras institucionales que debieran haber intervenido.

Y lo peor es que tampoco hubo un control posterior al escándalo que podamos decir que se haya hecho siguiendo algún estándar de transparencia o integridad pública.

Impulsaron una “auto investigación” creando la Unidad de Tareas de Investigación que jamás publicó su informe, y le pidieron a la Oficina Anticorrupción que emita un dictamen que terminó hecho a medida del Presidente para lavarle la cara en el escándalo.

Más aún, los funcionarios a cargo de estas investigaciones, se negaron a concurrir a declarar a la Comisión Investigadora.

- ¿Cómo evalúa el desempeño de la comisión investigadora del Congreso?

- Fue un trabajo de meses sumamente serio y responsable. El grupo de diputados que impulsamos la investigación dejamos de lado, por un momento, las diferencias políticas que tenemos por nuestra historia. Y lo hicimos, además, teniendo que sortear permanentemente la estrategia de obstrucción y entorpecimiento del oficialismo y sus aliados.

Aún así, nunca renunciamos ni a nuestra facultad de contralor ni a nuestra obligación de investigar para cumplir con el derecho de la sociedad a saber la verdad sobre $LIBRA.

Y lo hicimos siempre dentro de las prerrogativas que la Constitución, la jurisprudencia y el derecho parlamentario reconocen a las comisiones investigadoras. Cumplimos con nuestro deber, con responsabilidad, con firmeza y con absoluto respeto institucional.

Oscar Agost Carreño, uno de los diputados que integró la comisión investigadora y viajó a Estados Unidos para analizar documentación. Foto: Archivo.

Me parece fundamental poner en valor el gran equipo de diputados que trabajamos con tanta seriedad técnica y responsabilidad política. Juan Marino me acompañó en la Secretaría de la Comisión. Oscar Agost Carreño, Sabrina Selva, Mónica Frade, Fernando Carbajal, y, en general, los catorce diputados de la oposición que sostuvimos la investigación con templanza y compromiso.

- ¿El informe final cumplió su cometido?

-El Informe Final reconstruye los hechos con un análisis minucioso de lo ocurrido, en base a documentación probatoria que logramos incorporar a través de la participación de especialistas técnicos, periodistas y a los requerimientos de información realizados a las plataformas crypto exchanges sobre las cuentas y transacciones de los involucrados de $LIBRA.

Esto último fue fundamental porque logramos hacer la trazabilidad de la ruta del dinero entre Hayden Davis, Novelli, Terrones Godoy y Sergio Morales que era asesor en la Comisión Nacional de Valores. Utilizaron intermediarios dentro y fuera del país para intentar que se pierda el registro y para transformar el dinero crypto en dinero físico a través de cuevas que hacen este tipo de operaciones.

- ¿Qué conclusiones relevantes logró establecer la comisión y cuáles quedaron pendientes?

- La Comisión logró establecer que no estábamos frente a un hecho aislado sino ante un patrón de conducta reiterado, vinculado a la promoción de cripto activos por parte del Presidente. Pudimos identificar antecedentes claros como el caso de la moneda $KIP que mostró un modus operandi similar a $LIBRA, y como decía, confirmamos vínculos y transacciones crypto directas entre los principales actores de $LIBRA en la blockchain.

También quedó acreditado que la promoción presidencial fue determinante para el volumen de compras de $LIBRA, es decir, que sin ese impulso desde su cuenta oficial de X verificada el lanzamiento de la moneda no hubiera tenido la magnitud que tuvo.

A su vez, se constataron 16 reuniones en Casa Rosada y Olivos en las que participaron los lobistas Novelli o Terrones Godoy con alguno de los hermanos Milei, todas ellas autorizadas por la Secretaría General de la Presidencia.

También se verificó que el número de contrato para comprar LIBRA fue publicado por primera vez en internet por el Presidente en el tweet del 14 de febrero. Antes esa información no era de circulación pública y hasta hoy el Presidente no puede explicar cómo accedió a ese link de 43 caracteres.

Queda mucho por investigar aún, sobre todo por la falta de cooperación y la estrategia de obstrucción del Presidente y los funcionarios del Poder Ejecutivo, quienes se negaron a responder y a comparecer permanentemente ante la Comisión.

Ni Javier Milei, ni Karina Milei respondieron los requerimientos de la Comisión; le deben al Congreso explicaciones sobre dudas centrales sobre su participación en $LIBRA, algo que en una investigación de esta magnitud institucional es incomprensible.

- ¿Cree que el Congreso estuvo a la altura de las circunstancias?

- El Congreso no miró para otro lado y eso no es un detalle menor. Ahora bien, también es cierto que no todos los sectores del Congreso estuvieron a la altura con la misma convicción. Hubo bloques y dirigentes que entendimos que investigar era una obligación, y otros “republicanos de ocasión” que eligieron dilatar, poner obstáculos o minimizar los hechos.

- ¿Cómo observa hoy el curso de la investigación judicial?

- La verdad que con mucha preocupación, la investigación a cargo del fiscal Eduardo Taiano está avanzando a un ritmo demasiado lento frente a la gravedad institucional de los hechos. La Justicia tiene en su poder una enorme cantidad de documentación probatoria que en parte hemos remitido desde la Comisión Investigadora, y sin embargo, no actúa con celeridad.

Hace unos días, junto a la diputada nacional Monica Frade, le solicitamos al fiscal que incorpore formalmente la información publicada por Clarín, que confirmó la existencia y el texto completo de un contrato confidencial entre Hayden Davis y Javier Milei, cuya existencia no fue oportunamente informada y habría sido ocultada por el Presidente y otros funcionarios.

Esta causa no puede quedar en un cajón ni depender de la buena voluntad o del timing político del fiscal Taiano o el juez (Marcelo) Martinez de Giorgi. Tienen que acelerar el ritmo y demostrar que pueden estar a la altura del trabajo riguroso que hicimos desde el Congreso, lo necesita una sociedad harta de la corrupción y la impunidad.

- ¿Considera que la información aportada por el Congreso fue debidamente aprovechada por la Justicia?

- La verdad que no. La Comisión Investigadora produjo un volumen de información técnica, documental y probatoria muy significativo. Todo ese material fue puesto a disposición de la Justicia.

Sin embargo, lo que vemos hasta ahora es que la voluntad de investigación judicial no refleja la magnitud de la prueba aportada. Hay elementos suficientes para avanzar con medidas más firmes y con más celeridad.

- ¿Qué perspectivas ve para la evolución del caso en los próximos meses?

- El Congreso hizo su parte, ahora le toca a la Justicia. La evolución de la investigación depende del Juez y el Fiscal. La causa debería entrar en una etapa de definiciones más concretas y no de mera acumulación en el expediente.

$LIBRA no es un tema cerrado ni del pasado; sigue teniendo consecuencias institucionales, la investigación sigue su curso en los Estados Unidos y muchos periodistas siguen investigando el caso.

"$LIBRA no es un tema cerrado", advierte el diputado Maximiliano Ferraro que aspira a que la Justicia acelere la investigación. Foto: Archivo.

Hay preguntas elementales que siguen sin respuesta, pero en cualquier escenario, la investigación es irreversible: hay responsabilidades políticas expuestas, evidencia, pruebas y un informe del Congreso muy fuerte.

Los fiscales Diego Luciani y Sergio Mola solicitaron este jueves al Tribunal Oral Federal N°2 el decomiso de más de 140 inmuebles de la ex presidenta Cristina Kirchner y el empresario Lázaro Báez, incluido el departamento de San José 1111 donde la ex mandataria cumple prisión domiciliaria.

“Solicitamos el decomiso de 141 inmuebles —13 pertenecientes a sociedades de la familia Kirchner y 128 a sociedades vinculadas a Lázaro Báez—; 46 automotores; US$4.664.000 de la caja de seguridad a nombre de Florencia Kirchner; US$992.134 de la caja de ahorro del Banco de Galicia, y $53.280,24″, señalaron los fiscales.

Expresaron que “las personas condenadas —intimadas a depositar la suma de $684.990.350.139,86 por la defraudación colosal a la administración pública— todavía no han depositado ni un solo peso a pesar de que venció hace meses el plazo para hacerlo”.

Para los fiscales, Fernández de Kirchner y Lázaro Báez “vienen dilatando el recupero de activos que se ordenó por sentencia judicial firme”.

“La resistencia que demuestran exhibe su total falta de arrepentimiento y constituye una afrenta a la sentencia firme y al principio de igualdad ante la ley”, indicaron.

El gobierno Provincial, a través de la Subsecretaría de Lucha contra la Corrupción, Transparencia y Ética del Sector Público, participó en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA) del Foro Abierto “Transparencia y Protección de Datos Personales: nuevos desafíos en la era digital” y de la Segunda Asamblea Anual Ordinaria del Consejo Federal para la Transparencia (CFT), con el objetivo de consolidar políticas públicas que integren la transparencia, integridad y resguardo adecuado de los datos personales, el acceso a la información pública y el fortalecimiento de las instituciones del Estado y su modernización.

Durante el desarrollo del Foro Abierto: “Transparencia y Protección de Datos Personales: nuevos desafíos en la era digital” -llevado a cabo el pasado miércoles- la delegación santafesina asistió a los distintos paneles temáticos vinculados con la gestión de la información pública, la protección de datos personales y los desafíos regulatorios que enfrentan los organismos estatales en el contexto de la transformación digital.

El cierre de este encuentro estuvo a cargo del subsecretario de Lucha contra la Corrupción, Transparencia y Ética del Sector Público de la Provincia de Santa Fe, Marcelo Trucco, quien subrayó la necesidad de “consolidar políticas públicas que integren transparencia, integridad y resguardo adecuado de los datos personales”, al tiempo que destacó “la relevancia de estas herramientas para fortalecer la confianza ciudadana en las instituciones del Estado y en la construcción y consolidación de las democracias”.

Del coloquio participaron académicos y funcionarios especialistas en acceso a la información pública, participación ciudadana, privacidad y regulación de datos.

En tanto, en la Segunda Asamblea Anual Ordinaria del CFT -desarrollada el jueves-, donde participaron representantes de todas las jurisdicciones del país, se presentaron avances, desafíos y planes de acción orientados a consolidar políticas públicas que promuevan un Estado más abierto, ético y cercano a la ciudadanía.

Cabe recordar que Santa Fe ocupa la vicepresidencia del CFT desde 2024, cargo en el que fue reelegida por la totalidad de las provincias para un segundo período.

En un nuevo capítulo de la serie de videos que buscan retratar la "intimidad" de su arresto domiciliario, Máximo Kirchner filmó a su madre, Cristina Kirchner, mientras hacía ejercicio en una cinta andadora. La grabación, de apenas 20 segundos, se viralizó rápidamente no solo por el particular diálogo entre ambos, sino porque un paneo de la cámara dejó entrever por primera vez la tobillera electrónica que la expresidenta debe usar mientras cumple su condena firme por corrupción.

El video, publicado en la cuenta de Instagram del diputado, muestra a la exmandataria en calzas, caminando a paso firme en su departamento del barrio de Constitución.

La filmación comienza con un plano que recorre el cuerpo de la expresidenta de abajo hacia arriba. Es en ese paneo inicial donde, por un instante, se puede observar el dispositivo de monitoreo electrónico en uno de sus tobillos, un símbolo ineludible de su condición de condenada bajo arresto domiciliario.

El gesto de mostrar, aunque sea fugazmente, la tobillera, es interpretado como un nuevo elemento en la construcción del relato kirchnerista sobre la supuesta "persecución" y el "lawfare".

El video se completa con un diálogo que evoca el estilo directo y cortante de la expresidenta, recordando sus célebres conversaciones con su exsecretario Oscar Parrilli, aunque sin “malas palabras”.

Acto seguido, su hijo intenta construir una épica militante al comparar su caminata con la reciente peregrinación a Luján. "¿Como los que van a Luján?", pregunta. "Exactamente. Como los que van a Luján. Con la misma fe, sin dudas", responde ella, con los pulgares en alto.

El video, que busca mostrarla activa y con "fe" a pesar del encierro, no pudo evitar una metáfora involuntaria y contundente: por más que camine, Cristina Kirchner no puede moverse del lugar donde cumple una condena firme de seis años de prisión por corrupción.

En un fallo unánime, los jueces Santiago Corcuera, Alberto Dalla Vía y Daniel Bejas dejaron sin efecto la resolución que le había permitido a la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner permanecer en el padrón electoral. La medida impacta de lleno en su situación política.

La CNE sostuvo que la jueza federal subrogante de Río Gallegos, Mariel Borruto, declaró inconstitucional de oficio los artículos que excluyen del padrón a condenados por delitos dolosos, sin que Cristina ni el Ministerio Público lo pidieran. Para el tribunal, esa sentencia no cumplió con las “condiciones mínimas” fijadas por la Corte Suprema en el precedente Orazi.

Los jueces de la Cámara Nacional Electoral firmaron por unanimidad la exclusión del padrón. Foto: Reuters

La decisión implica que Cristina Kirchner no podrá participar de las elecciones nacionales del 26 de octubre. El fallo cita además el caso Procuración Penitenciaria, en el que la Corte había pedido al Congreso revisar la reglamentación del voto para condenados, pero sin habilitarlo de forma genérica.

Cristina tiene condena firme a seis años de prisión por administración fraudulenta en la causa “Vialidad”, que además incluye la inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos. Esa sanción fue la base para excluirla del padrón, al impedirle no solo presentarse a elecciones sino también ejercer su derecho al sufragio.

Cristina no podrá votar en octubre. Foto: Manuel Fabatía

La expresidenta se encuentra en prisión domiciliaria y, de haber conservado el derecho al voto, hubiese necesitado autorización judicial para sufragar. La exclusión llega en un momento clave del calendario electoral y genera un fuerte impacto en el escenario político nacional.

La decisión marca un precedente que podría alcanzar a otros condenados en causas de corrupción que intenten mantenerse empadronados.

El gobernador de Santa Fe, Maximiliano Pullaro, en declaraciones a la prensa que cubre el Santa Fe Business Fórum, en Rosario, pidió al Gobierno nacional que aclare con urgencia las denuncias por irregularidades en el área de discapacidad, y que no se intente limitar la difusión de información.

“Es muy duro escuchar audios de un funcionario de primera línea del Gobierno nacional hablando con desparpajo de coimas y corrupción, y que no exista una respuesta política clara del Ejecutivo”, afirmó Pullaro ante empresarios y dirigentes locales. El mandatario provincial consideró que lo que está en juego es la credibilidad de la Casa Rosada y, por extensión, la estabilidad institucional del país.

Las declaraciones se producen después de que la Justicia dispusiera restricciones a la publicación de audios que salpican a allegados al gobierno. Para Pullaro, esa medida supone un riesgo para el derecho a la información: “Nadie puede, bajo ningún concepto, poner una mordaza sobre lo que podría ser información periodística. Mucho menos intentar llevarlo al terreno del espionaje. Lo que hay que hacer es explicar qué significaban esos audios y si realmente existen grabaciones de la hermana del presidente (Karina Milei). Eso debe aclararse”, sostuvo.

El gobernador santafesino manifestó su rechazo a que se quiera controlar la circulación de información y remarcó que el sistema democrático se sostiene sobre la libertad de expresión y de prensa. “Si no existiera una prensa libre, Argentina estaría retrocediendo muchísimos años y siglos”, advirtió.

Pullaro dejó entrever que la falta de respuestas erosiona la figura del presidente. “Es muy complejo entender por qué no reaccionan”, señaló. Y agregó que, si bien la administración santafesina acompañó varias medidas de la Nación, lo que no puede tolerarse es la corrupción ni la opacidad en casos de esta magnitud.

Consultado sobre el impacto económico de la crisis, el mandatario vinculó la incertidumbre política con la desconfianza de los inversores. “Es muy difícil hacer negocios con una tasa de interés superior al 70 %. Para bajarla necesitamos un acuerdo político sólido que dé certezas a quienes vienen a invertir. Lo que está pasando es porque no existe un consenso que asegure que lo hecho bien no va a retroceder”, explicó.

En ese sentido, Pullaro reivindicó la experiencia fiscal de su provincia: “En Santa Fe no gastamos un centavo más de lo que entra, pero invertimos para desarrollarnos. Este foro demuestra que hay una Argentina diferente, que administra con honestidad y austeridad, y que apuesta a la obra pública y al sector privado para generar empleo y crecimiento”.

Diego Spagnuolo ha logrado instalarse en el centro de la atención pública. Si se lo propuso o no, no lo sé, pero en estos días el hombre dispone de una ruidosa y bien ganada fama gracias a las virtudes de unos audios de misterioso origen. En menos de dos semanas el caballero alteró el ritmo de una campaña electoral bastante pobre y que no necesita de escándalos especiales para alterarse. En la ocasión, Spagnuolo, la voz de Spagnuolo para ser más preciso, puso en jaque al gobierno nacional y, como alguna vez dijera un veterano de la política, arrojó a los perros el honor de Karina Milei, revolcón que no sabemos como concluirá, pero que contamina con barro y estiércol la propia investidura de su querido hermano Javier, es decir, el presidente. Cuando se levantan estos temporales, los periodistas solemos ser arrastrados contra nuestra voluntad por las imprevistas novedades, por los escándalos políticos que los acompañan, por las declaraciones intempestivas de dirigentes de un lado o del otro y, muy en particular, por las riñas internas que sacuden a un oficialismo que en el escándalo que nos ocupa fue desbordado por la celeridad de los acontecimientos.

Un aura de misterio acompañó a Spagnuolo. Se conocía su voz pero se sabía poco y nada de él; mucho menos de los motivos que condujeron a un funcionario a denunciar a sus jefes políticos. En el campamento mileísta hay razones para suponer que el peligro que representa Spagnuolo no proviene de lo que dijo, sino de lo que todavía no dijo. En ocasiones como estas, la política degrada en chismografía con tono de farándula, rumores alarmantes típicos del sensacionalismo, chismes de alcoba y hasta intervenciones de oscuras fuerzas del más allá, oscuridades que, supongo, solo alguna tarotista experimentada podría llegar a disipar. Se dijo que los audios eran falsos, que se trataba de una infame operación electoral kirchnerista, que detrás de tanta infamia estaban personajes tan antagónicos como Villarruel, Caputo y Pagano, los jefes de algunos laboratorios y el propio Macri. En la línea de responsabilidades se sumaban maridos y esposas, amantes clandestinos y como no podía estar ausente en estos fandangos el mismísimo Jaime Stiuso. Un batifondo que moviliza a políticos, funcionarios, periodistas, operadores profesionales, especuladores, pero no sé, no estoy del todo seguro si en todos los casos estos fandangos sacuden a toda la sociedad. Puede que con todos estos entremeses la política se haya degradado, con el añadido de que en estos grotescos, a los que los argentimnos estamos demasiado acostumbrados, se trepan al escenario como flamantes invitados los que dijeron que lavarían los pecados de la casta con el agua bendita de la causa libertaria. Puede que hayamos retrocedido unos pasos más en materia de credibilidad, retrocesos que apenas compensa el consuelo de saber que en esta Argentina bendecida por los dioses, no nos aburrimos nunca

Dos semanas después de los benditos audios que se siguen reiterando como un culebrón tropical, disponemos de algunas certezas. Algunas, repito, no demasiadas. Spagnuolo existe, es abogado y hasta no hace mucho era el abogado preferido del presidente. No hay motivos para suponer que el hombre conozca algo de remedios y de laboratorios, o de todo ese mejunje de intereses y tramas que suelen acompañar a estos negocios. Tampoco hay noticias de que alguna vez haya derramado una lágrima por las desgracias de los discapacitados, por el contrario, uno de sus objetivos en la ANDIS era retirarle el beneficio de una pensión a medio millón de titulares de estos beneficios, una decisión que tal vez sea razonable si se hace bien, mérito que en el caso de Spagnuolo deja mucho que desear, al punto que la única proeza sensible en la materia fue haber intimidado con retórica leguleya y lógica libertaria a un chico autista. Puede que la realidad sea contradictoria, pero en cierto momento su despliegue es inteligible hasta lo obvio. Spagnuolo, claro está, es una genuina creación de Milei. Su abogado, su amigo, su compañero de parrandas operísticas en Olivos y, si le vamos a creer a los audios, uno de sus operadores preferidos.

A veces el estrépito de las noticias nos hace perder de vista lo importante. En el caso de Spagnuolo, interesa saber que su tarea, y la de un par de colaboradores, era negociar con los laboratorios, cobrar el porcentaje de una coima que luego recibía la dulce Karina. ¿Verdad o mentira? La justicia tendrá la última palabra, pero para no pecar de "juridicista" o de lavarme las manos invocando la majestad del derecho, corresponde decir que el gobierno no reaccionó como inocente. Por el contrario, abundaron los silencios estruendosos, las teorías conspirativas más ridículas, incluidos algunos sainetes protagonizados por damas de La Libertad Avanza que se lucen con su ingenio y talento en el Congreso. Digamos que la respuesta del gobierno al imprevisto escándalo dejó mucho que desear. Sigue dejando mucho que desear. Para simpatizantes de La Libertad Avanza no hay dudas de que se trata de una maniobra canallesca de los kukas. Se ha puesto de ejemplo el caso del dirigente radical Daniel Olivera, infamado en 2005 por una denuncia acerca de su fortuna personal que luego se verificó como falsa; tan falsa que hasta el propio denunciante pidió disculpas, aunque el daño ya estaba hecho porque la inocencia del dirigente radical recién pudo demostrarse después de las elecciones, cálculo que al olfato infalible del Alberto Fernández de entonces no se le debe haber escapado. No creo que el caso Spagnuolo se parezca a aquel lamentable y lastimoso episodio. Es más, estimo que la comparación es una afrenta a la memoria de Olivera. Lo siento por las seguidoras de Milei, pero este escándalo me recuerda más a los episodios ocurridos en tiempos de Néstor y Cristina Kirchner, con sus comisiones y sus bolsos, con sus intrigas y traiciones. O, para ser más certero, a la saga de corruptelas de los tiempos de Carlos Menem, una asociación tan verosímil que hasta el apellido Menem es uno de los protagonistas centrales del escándalo.

El gobernador Maximiliano Pullaro opinó acerca de los escándalos de corrupción que salpican al gobierno nacional de Javier Milei. "Esperemos que se pueda esclarecer rápidamente lo que está sucediendo en el orden nacional. No hay corrupción buena o corrupción mala, o corrupción de un lado o corrupción del otro. La corrupción es corrupción y hay que condenarla siempre y para eso está la justicia que está investigando y está tomando medidas de prueba", planteó.

Consultado por la prensa, el mandatario consideró que "Argentina nos da una oportunidad y es la de administrarla bien, de continuar por el camino correcto de las cosas que se han hecho bien, como haber corregido los niveles de inflación, fundamentalmente. Ahora, a lo que tenemos que apuntar es al desarrollo", expresó.

"No hay corrupción buena o mala", dijo Pullaro sobre la gestión Milei.

Siguiendo su línea argumental, planteó que "Argentina sería distinta si observásemos al interior productivo, si miráramos el desarrollo y la infraestructura que nos hace falta; si miráramos de qué manera podemos producir más".

El gobernador opinó acerca de los escándalos por sospechas de corrupción. Crédito: Guillermo Di Salvatore

"En Santa Fe – prosiguió-, tenemos varias generaciones de productores que han invertido en su unidad productiva, que se han esforzado, que han trabajado y a ninguno se le ocurrió nunca llevarse la plata ni a un paraíso fiscal, ni ponerle en una criptomoneda, ni sacarla de aquí", añadió.

El mandatario aclaró que "entendemos y estamos de acuerdo con el orden fiscal; nosotros fuimos los primeros también como provincia que pusimos orden. Pero para la parte del orden fiscal, hay que tener una agenda de desarrollo productivo y de infraestructura. Un productor agropecuario cuando gana un peso, mejora su infraestructura. No gasta la plata en otra cosa. Bueno, la Argentina debiera hacer lo mismo; cuando entra algo tiene que mejorar la infraestructura", concluyó.

El gobernador Maximiliano Pullaro fue consultado este miércoles por la investigación sobre irregularidades en la Agencia Nacional de Discapacidad (Andis), que comenzó tras la filtración de audios atribuidos al ex titular del organismo, Diego Spagnuolo. “Esperamos que se esclarezca rápidamente”, dijo el gobernador al ser consultado sobre el tema por medios de comunicación en su llegada -junto a la vicegobernadora, Gisela Scaglia- al Congreso Internacional del Maíz que se lleva adelante este miércoles y jueves en el Salón Metropolitano de Rosario.

“No hay corrupción buena, corrupción mala o corrupción de un lado o del otro”, prosiguió el gobernador santafesino quien aseguró: “A la corrupción hay que condenarla siempre”.

En ese sentido, Pullaro remarcó que “Argentina nos da la oportunidad de administrarla bien, continuar por el camino de las cosas que se han hecho correctamente, fundamentalmente la baja en los niveles de inflación; ahora tenemos que apuntar al desarrollo”, por lo que reclamó “mirar al interior productivo, la infraestructura que hace falta y de qué manera podemos producir más”. 

El gobernador apuntó también a que “no podemos lograr equilibrio fiscal solamente con ajuste. Hay que ser más sensatos”, y volvió a reclamar por el estado de las rutas nacionales que atraviesan la provincia: “Están muy mal, hay siniestros viales con fallecidos todos los meses y eso debe ser atendido”, a lo que agregó que esa falta de obras también “impacta en los costos de la logística ya que hace que un camión no pueda llegar a los puertos en el tiempo estimado”; por eso pidió una vez más que “si no van a administrar las rutas nacionales como corresponde, se las transfieran a la Provincia que tiene un sistema honesto y austero para administrar lo público”.

De igual manera, Scaglia manifestó entender “el orden fiscal y estamos de acuerdo”, aseguró, pero recalcó que a la par “hay que tener una agenda de desarrollo y para nosotros esa agenda es capitalista, de mercado, productiva y de infraestructura”, porque aseguró que si no existe, “no podés pensar que Argentina querés hacia el futuro, que empresas y productores vas a tener, y así a la oportunidad la vamos a perder”. 

Por ello, Scaglia subrayó la importancia “desde Santa Fe de defender la bandera de trabajar mucho, tener una economía ordenada e invertir en infraestructura y mejorar”.

El escándalo por los audios de presunta corrupción en la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS) sumó un nuevo capítulo este lunes.

Se conocieron nuevas grabaciones atribuidas al exdirector del organismo, Diego Spagnuolo, en las que ahora menciona a la ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello, y a la excanciller Diana Mondino.

Las nuevas grabaciones, que según el periodista Jorge Rial son de mejor calidad que las anteriores, amplían el alcance del escándalo a otras áreas del Gabinete y sugieren profundas internas en el Gobierno.

En las primeros audios, Spagnuolo hablaba de recaudación ilegal ligada a medicamentos, señalando a la hermana del presidente Javier Milei, la secretaria de presidencia, Karina Milei y a Eduardo “Lule” Menem, con vínculos con la droguería Suizo Argentina.

En los audios revelados en el programa "Argenzuela" de Radio 10, Spagnuolo acusa directamente a Pettovello de traicionarlo. "Sandra a mí me hizo una jugada medio... me dejó expuesto con Karina y con Lule, cuando yo hable con ella, fue y habló con Javier", se escucha decir al exfuncionario.

"Me dejó expuesto y después se hace la pelotuda y se borra. Ahora salta este quilombo y no tengo como hablarlo", agrega el señalamiento contra la titular de Capital Humano.

Karina Milei reapareció este domingo en un acto partidario.

También deja entrever una crítica sobre Pettovello relacionada a la interna que vive el gobierno entre las distintas facciones libertarias: "Esto está implosionando de adentro. Medio pelotuda también, Sandra. La mina se hace la re pelotuda".

En otro pasaje, se refiere a problemas en el Gabinete con menciones a la excanciller Diana Mondino: "Fijate los quilombos que están teniendo... están teniendo quilombos grosos también con Diana Mondino".

Asimismo, en un irónico, vuelve a sugerir que el Presidente estaba al tanto de las irregularidades: "Javier desentendido de todo", se lo escucha decir.

Mientras la Justicia avanza con la investigación y los allanamientos, desde el Gobierno, a través de los primos Martín y Eduardo "Lule" Menem, insisten en que se trata de una "monumental operación" de la oposición y aseguran la "absoluta falsedad del contenido" de las grabaciones.

El ex director de la ANDIS, Diego Spagnuolo, la secretaria General Karina Milei; y titular del cuerpo de Diputados, Martín Menem.

Por otra parte, en la tarde de este lunes, Jonathan Kovalivker, el socio mayoritario de la droguería Suizo Argentina, se presentó en los tribunales federales de Comodoro Py y entregó su celular, que venía siendo requerido desde el viernes en el marco de la investigación.

Los hermanos Kovalivker están bajo investigación. Así lo determinó el fiscal federal Franco Picardi cuando abrió la causa penal por presuntos hechos de corrupción. Más específicamente: un posible entramado de coimas del que habrían participado funcionarios de la Agencia Nacional de Discapacidad y la droguería Suizo Argentina.

Santos Cerdán, ex número tres del Partido Socialista Obrero Español, fuerza política a la que representa el presidente del Gobierno de España, Pedro Sánchez, fue enviado a prisión provisional el lunes en el marco de una investigación por corrupción.

"El juez del Tribunal Supremo acuerda el ingreso en prisión incondicional y sin fianza para el exsecretario de Organización del PSOE, Santos Cerdán", sospechoso de los delitos de pertenecer a "organización criminal, cohecho y blanqueo de capitales", indicaron fuentes judiciales.

El juez actuó "a petición del fiscal anticorrupción", que solicitó la medida ante el "riesgo de fuga y de destrucción de pruebas", agregaron las fuentes. Un informe policial conocido hace dos semanas encontró "consistentes indicios" de que Cerdán formaría parte de una trama que recibía dinero a cambio de concesiones irregulares de obras públicas.

El caso supone un duro golpe para Pedro Sánchez, a quien la oposición le pide la dimisión, ya que también involucra al ex ministro y antigua mano derecha del dirigente socialista, José Luis Ábalos, y a un cercano asesor de este último, Koldo García Izaguirre.

"Máxima colaboración, respeto, lógicamente, a la justicia y a su trabajo", ha dicho Sánchez al conocer el ingreso en prisión de Cerdán. El presidente ha pedido "perdón" en varias ocasiones, asegurando que desconocía cualquier irregularidad.

La denuncia pública derivó en una actuación de oficio por parte del Tribunal de Ética de la AFA. Marcelo Moretti quedó en el centro de la escena tras la difusión de un video donde se lo ve recibiendo dinero en efectivo, en una escena que presuntamente involucra el pase de un juvenil a las Inferiores del club.

La suma entregada en el video rondaría los 25 mil dólares. Según lo informado, el material fue aportado por el programa "Telenueve Denuncia", de Canal 9, que habría registrado la escena con una cámara oculta en el despacho del dirigente azulgrana.

El artículo 6 del Código de Ética de la AFA establece la lucha contra la corrupción como uno de sus principios rectores. Y el artículo 22, que regula los casos de cohecho, prohíbe expresamente recibir beneficios económicos indebidos para obtener ventajas en el ámbito futbolístico.

Las sanciones pueden ir desde una suspensión parcial hasta la expulsión del Comité Ejecutivo. El castigo más grave es la "prohibición de ejercer cualquier actividad relacionada con el fútbol", algo que no tiene precedentes para un presidente en funciones.

Hasta el momento, ni Marcelo Moretti ni el Club Atlético San Lorenzo emitieron declaraciones públicas. Tampoco hubo versiones internas que dieran una explicación alternativa sobre lo ocurrido.

El Gobierno Nacional, en tanto, desplazó a Francisco Sánchez Gamino, funcionario que también aparece en el video. Se desempeñaba como director de Estudios para el Desarrollo Nacional, en la órbita de la Jefatura de Gabinete.

El programa que impulsó la denuncia anticipó que podría haber más entregas con imágenes comprometedoras. La investigación interna en la AFA ya está en marcha.

El Ministerio del Interior de Turquía anunció este domingo que suspende de su cargo al alcalde de Estambul, Ekrem Imamoglu, enviado a prisión preventiva por cargos de corrupción. No obstante, no han intervenido la alcaldía nombrando a un funcionario en su lugar.

En un comunicado publicado en la red X, el ministerio indica que como "medida temporal" suspende a Imamoglu, acusado de cuatro delitos en el marco de una investigación sobre corrupción por la que fue detenido el miércoles.

El presidente de Turquía, Tayyip Erdogan. Reuters.

La detención del popular alcalde, que llegó al cargo en 2019 y renovó mandato en 2024, causó enormes protestas en Turquía, ya que su partido, el socialdemócrata CHP, ha designado a Imamoglu candidato para las próximas elecciones presidenciales, donde debería enfrentar al actual presidente, el islamista Recep Tayyip Erdogan

Imamoglu está acusado de registro ilegal de datos personales, soborno, manipulación de licitaciones y creación de una organización delictiva, cargos que la oposición considera fabricados para apartar de la política al futuro rival de Erdogan.

El Ministerio del Interior también apartó temporalmente de su cargo al alcalde del distrito de Beylikdüzü, Mehmet Murat Çalik, acusado de corrupción y de formar parte de una organización delictiva, lo mismo aplicó a Resul Emrah Sahan, alcalde del distrito de Sisli, acusado de "colaboración con una banda terrorista", y en este caso nombró como sustituto al delegado del Interior del mismo distrito, Cevdet Ertürkmen, interviniendo así la alcaldía.

El CHP ha vuelto a invitar a sus simpatizantes a manifestarse el domingo por la noche. Reuters.

En el caso de Estambul, la asamblea municipal debe elegir ahora un sustituto del alcalde entre los concejales de la Asamblea municipal, en la que el CHP tiene mayoría, con 180 miembros frente a los 126 del AKP, el partido islamista de Erdogan.

El CHP ha vuelto a invitar a sus simpatizantes a manifestarse también durante la noche del domingo, al igual que las precedentes, ante la alcaldía de Estambul, donde ya el sábado unas 50.000 personas se congregaron para pedir la liberación del alcalde.

(Por Juan Ignacio Novak) - "El general no encontraba la puerta para poder salir de aquel recuerdo". En marzo de 1975, hace cincuenta años, se publicó "El otoño del patriarca", una de las novelas más arduas de Gabriel García Márquez.

Esta obra quedó ubicada en un lugar destacado de la literatura latinoamericana, en tanto "Gabo" fue capaz de abordar (con la particular prosa que había anticipado en novelas previas, pero con un giro), temas como el poder, la soledad y la decadencia.

Archivo

La novela es la historia de un dictador (podrían ser muchos, ponerle un rostro le corresponde a cada lector) que gobernó su país por décadas, rodeado de un aura de misterio y mitología. “Nadie se mueva, nadie respire, nadie viva sin mi permiso”, escribe García Márquez.

La trama se desarrolla en un país ficticio, situado a orillas del Mar Caribe, donde el tiempo parece detenido y la realidad suele confundirse con la construcción mítica que se hizo de ella, un relato construido por el mentado dictador.

Archivo

El patriarca, omnipotente y enigmático, es el centro de gravitación: García Márquez analiza su vida y su declive a través de la estrategia de sumar múltiples voces y miradas. “Los generales de la patria tenemos que morir como los hombres aunque nos cueste la vida”, dice un fragmento.

La novela tiene elementos del realismo mágico (la característica que introdujo en “Cien años de soledad”), pero también se vale de una narrativa no lineal y, por momentos, experimental. Por eso, para muchos es una de las novelas más difíciles de abordar de las creadas por el colombiano.

"Las descripciones de sus historiadores le quedaban grandes, pues los textos oficiales de los parvularios lo referían como un patriarca de tamaño descomunal que nunca salía de su casa porque no cabía por las puertas", dice una frase.

Sudamericana

García Márquez utiliza párrafos largos, con escasas puntuaciones, creando así un monólogo múltiple en el que intervienen varias voces, en muchos casos sin identificarse.

Este tono hace de la novela un “largo poema en prosa” sobre la complejidad del poder y la soledad de un dictador, que se parece quizás a la de un vampiro, como sugiere Pablo Larraín en la película "El conde". "Sabía que estaba condenado sin remedio a no morir de amor", escribe Gabo.

La novela fue concebida por García Márquez en un momento de turbulencia política en América Latina (¿hubo otros en esta parte del mundo?). Y cuestiona el autoritarismo y la corrupción que caracterizaban a la mayoría de los regímenes de la época.

Sudamericana

En la década de 1970, América Latina estaba atravesada por las dictaduras (Augusto Pinochet en Chile, poco después Jorge Rafael Videla en Argentina) que ejercían un duro control sobre sus poblaciones.

"Dios te salve, macho, grande honor es morir por la patria", señala Gabo en un tramo de la novela. Muy a tono con el exacerbado machismo de estos gobiernos.

La novela es una metáfora del poder ilimitado, así como de la forma en que puede consumir a quienes lo ejercen, como muestra una novela de la misma época, “El padrino”, de Mario Puzo, luego llevada gloriosamente al cine.

EFE / Archivo

García Márquez hizo de la literatura una forma de resistencia y crítica social, una denuncia de las injusticias y la opresión de la Latinoamérica de los ‘70.

"La primera vez que lo encontraron, en el principio de su otoño, la nación estaba todavía bastante viva como para que él se sintiera amenazado de muerte hasta en la soledad de su dormitorio, y sin embargo gobernaba como si se supiera predestinado a no morirse jamás", escribe Gabo.

“El otoño del patriarca” tuvo un fuerte influjo sobre escritores como Mario Vargas Llosa e Isabel Allende, ostensible en novelas como “La fiesta del chivo” y “De amor y de sombra”.

Archivo

La novela también fue objeto de estudio en universidades y centros culturales. Es de lectura imprescindible para el que quiera entender la complejidad de la política y la sociedad latinoamericana. Que se prolonga hasta nuestros días.

(Por Juan Ignacio Novak) - “Filmame esto, Néstor”. La frase pertenece a la actriz Érica Rivas y está incluida en una de las historias de la película “Relatos salvajes”. Describe cómo una novia descubre, la noche de su casamiento, que su flamante marido le ha sido infiel con una compañera de trabajo que, encima, está en ese momento en el salón. Toma entonces una decisión drástica que incluye arruinar varias cosas: en el corto plazo, la fiesta en la cual es protagonista y, a largo plazo, la vida de su pareja. Es una buena síntesis de lo que representa la película de Damián Szifrón: una “explosión”, término que se vuelve literal en un momento. Es lo que establece el vínculo argumental entre las historias que integran la trama, ya que los personajes son llevados a un límite que no tiene vuelta atrás.

El regreso de “Relatos salvajes” a los cines, previsto para el 22 de agosto, ofrece una oportunidad para redescubrir en pantalla grande una película que estableció un parámetro difícil de superar para la cinematografía argentina. No sólo por la cantidad de público que se volcó a las salas para verla, más de cuatro millones, sino porque fue capaz de asimilar el estado de crispación en el cual vivía la sociedad argentina al momento del estreno. Pocas veces una película argentina (tal vez “Tiempo de revancha” de 1981 sea un buen antecedente, en la etapa final de la dictadura militar) logró analizar con tanta nitidez la coyuntura, sin por eso quedar “vieja” al poco tiempo.

K&S Films, El Deseo, Telefé, INCAA

La premisa central de “Relatos salvajes” gira en torno a cómo se puede desatar el caos en la vida cotidiana. Szifrón aborda, en este sentido, temas universales como la desesperación, la injusticia, la corrupción y la frustración personal, todos tratados con un agudo sentido del humor y una crítica mordaz. En palabras del director, “lo que intentamos es exponer cómo lo cotidiano puede volverse extraordinario y cómo las personas reaccionan cuando se enfrentan a situaciones límite”.

K&S Films, El Deseo, Telefé, INCAA

Uno de los aspectos destacados de la película es su capacidad para ejercer una crítica social incisiva con un sentido del humor que resalta las fallas y absurdos de la sociedad, creando así un espejo en el cual los espectadores pueden verse reflejados y cuestionar sus propias percepciones sobre la moralidad y la justicia. En este sentido, la más lograda de las historias es la del ingeniero Bombita, interpretado por Ricardo Darín. La decisión que toma es moralmente reprochable, pero tiene, imposible evitar el lugar común, algo de justicia poética.

K&S Films, El Deseo, Telefé, INCAA

La película muestra personajes que, enfrentados a injusticias o situaciones extremas, pierden el control y toman decisiones que desbordan la racionalidad. Ese desbordamiento emocional es la fuerza impulsora en cada relato, revelando las grietas en el orden social y personal. Otro tema central es la injusticia y la corrupción. Szifrón analiza cómo los sistemas establecidos (desde la familia en adelante) pueden fallar a las personas y cómo estas fallas llevan a reacciones desproporcionadas. La frustración de los individuos parece señalar el director, no es algo que se tenga que tomar a la ligera.

K&S Films, El Deseo, Telefé, INCAA

El regreso de esta película a los cines es una buena oportunidad para que nuevos espectadores la descubran y puedan ver cómo las tensiones sociales que describe siguen presentes, en una coyuntura diferente. En este sentido, no ha perdido un ápice de vigencia pese a la década transcurrida, ya que por razones diferentes a las de entonces, el país sigue siendo una caldera en constante ebullición.

Nunca, como en estos días de julio en Argentina, se ha visto que el presente es eterno, que complica el pasado y anula el porvenir. Que las corrupciones no cesan y que, por el contrario, como en el famoso jardín de don Jorge Luis Borges, simplemente se bifurcan. Ya es una constante en los políticos, los actores políticos de primera categoría y el periodismo, los actores políticos de segunda categoría, la escritura y la re-escritura permanente del pasado. Se sabe que toda traducción es una traición, pero le hemos agregado que toda re-escritura es una invención. Queremos reinventarnos y fracasamos.

Re-escribir los años de CFK dotándolos de perspectivas positivas según porcentuales de macroeconomía y econometría son eso: re-escrituras, relato sobre un relato que escondía lo sensible, que los índices de pobreza crecían. Ah, pero eso es microeconomía… y bien ¿qué define la vida de una sociedad? Se supone que la alimentación en primera instancia (conserva la especie) y la instrucción como posibilidad de crecimiento después de la panza llena. Ni una cosa ni la otra, solo un relato que sale al cruce de otro. La justicia social perdía por goleada en esos años. En los de Mauricio Macri también, en los de Alberto Ángel Fernández, porteño y abogado, peor. No han mejorado estos indicadores. Nos caemos y nos caemos…

En julio hemos re-escrito el Mundial de Fútbol y el fracaso de AFA, usamos una Copa América en Yankilandia, una farsa en la que hasta los socios del esquicio se quejaban. Marcelo Bielsa, diciendo "Scaloni no habla y yo sí", es eso, una verdad dicha por un transgresor que perdió… y le duele y lo cuenta. Ojo, en Argentina con algo por detrás; detrás hay un posible, solo posible, sistema de sociedades anónimas que terminaría con el "yo no fui" de fundir a los clubes (los dirigentes ineptos) y no pagar con su patrimonio, para dar inicio, con el sistema sugerido, el camino del lavado de dinero claro y transparente y los litigios para cobrar las deudas que esas sociedades originarán. Atención: que patrocine una empresa de timba el deporte más popular es una definición inatajable. A propósito de inatajable, los jugadores que promocionan comida chatarra… ¿están a favor de una vida saludable? ¿Comen ellos esas hamburguesas?

Las metas inflacionarias. Las visitas de auditores de organismos internacionales de crédito de quienes dependemos en nuestra economía. Eso se ha multiplicado, sólo ha caído la virulencia de los que se enojan por la dependencia que se torna visible y, también, definitiva. Se repite: "neocolonia con desarrollo capitalista dependiente". Por ahí va la cosa. La relación/distorsión y dependencia que deviene de Argentina Distrito Electoral Único (unitarismo en estado de máxima pureza) se acrecentó. Gobernadores a los que se les dice "aceptan estas condiciones o no reciben nada" es una moneda que antes se escondía y hoy es una medalla de anverso y reverso de sumisión por una cara y sodomía del gobierno central por la otra.

Los mensajes de los protagonistas de la política socio-económico general y particular son los conocidos. No hay otro relato. El rol de las Fuerzas Armadas de ayer en el mañana se congelaron (no quieren ni que desfilen, no apoyan sus actualización en armamento y tecnologías, las quieren tan serviles y asesinas como en los 60 y 70). Son otras, pero quitan relato si se modernizan y las usa el Estado.

Una muerte particular y misteriosa, una separación y ocultamiento es una novelita por entregas. Difícil creer en la seriedad de un país donde en uno de sus territorios (habría otros dos, Formosa y Chaco) sobrevive el derecho de pernada, "el criadito", el entenado y las patronas que a "las chinitas" de los mandados, a la mañana, le hacen tomar una pastillita, para cuidar que no aparezcan hijos naturales y meses sin poder exigirles trabajo de 24 horas por 365 días a cambio de ropa, zapatos, casa y comida. Distancia exacta que lleva del aborto clandestino al delito y la libertad de vientres.

Le agregamos, en una seguidilla que agobia e impide respirar sin sobresaltos, los avances de las adicciones definidas en el narcomenudeo que pasa a mayores, la corrupción como novela manuscrita… pero caramba, con manuscritos perdidos, perdidos y fotografiados y nombres y fechas y detalles de un ayer que no quiere retirarse. Se queda. ¿Qué se sabe de los "Cuadernos de Centeno"? ¿Los empresarios no son más coimeros?

Somos este presente que apenas enumeramos. Siempre hay más. Sueldos inconcebibles que hace treinta años que se cobran y que recién ahora se denuncian, perdón: con el correspondiente enojo de quienes pusieron sus familiares en esos cargos y no se sonrojan, sino que se enojan porque se supo. El dólar como un eje tan inatajable que semeja una deidad y acaso lo sea. La lluvia y la sequía como las causas de los fracasos.

Borges, que no quería explicar lo que escribió (le encuentro razón, la lectura no se puede explicar porque es una reinvención en otras conexiones, y lo que deriva de sus textos menos explicable por el autor), ante un pedido de síntesis intentaba aclarar -oscureciéndola, obvio- una de sus más bellas historias, como toda su obra, crecida interpelando el tiempo como destino y la realidad como una imaginación equívoca. Y de ese modo define, en 1941, cuando lo escribió, nuestro presente nacional: "El jardín de senderos que se bifurcan", donde se entiende, en aproximación incompleta, que es una imagen incompleta, sí, pero no falsa, del universo tal como lo concebía Ts'ui Pên.

Borges, a diferencia de Isaac Newton y de Arthur Schopenhauer, no creía en un tiempo uniforme, absoluto. Creía en infinitas series de tiempos, en una red creciente y vertiginosa de tiempos divergentes, convergentes y paralelos. Creía en "(...) Esa trama de tiempos que se aproximan, se bifurcan, se cortan o que secularmente se ignoran, abarca todas la posibilidades". Eso, en definitiva, es lo que dice una estudiada interpretación de su texto. Y queda más que claro que si se bifurcan finalmente se abarcan, por las derivaciones, todas las posibilidades. Somos ese universo borgiano.

En Argentina la corrupción de la princesita hija de CFK que dice "yo no fui", que deviene de la de Yaciretá, de los pollos de Mazzorin, del Trigo Candeal, de los bajos de Ezeiza convertidos en aeropuerto en zona de nieblas permanentes, la de Madero y Huergo, la coima y el Puerto de Buenos Aires, los fusiles truchos del Martín Fierro, los trenes que nunca, las autopistas que jamás; Juan Manuel de Rosas, el dueño del saladero, y quien definía que el país era a la vez contrabando y aduana que dan, en la suma, una espantosa matriz. Le agregaron la ineptitud. Fernando De la Rúa asumió en esas condiciones.

Ni siquiera hay novedades para este boletín. Los tiempos de la corrupción abarcan todas las posibilidades. La ineptitud no es incompatible con el robo. El pecado es acogedor. Javier Milei sostiene que trae una sierra para frenar el Estado y que La Empresa es heroica. ¿Sí? Bueno. ¿Con qué margen de ganancias? ¿Con qué devolución de impuestos? ¿A qué país? ¿A qué pueblo? ¿Al de Loan? Así, destinados a vivir en un eterno presente que al re-escribir el pasado se altera y deforma y deforma y altera como constante queda eso: la imposibilidad de una ley física que asegure que la manzana caerá en la cabeza de Newton. En Argentina… Hum… ¡No se sabe!

Veamos. La mamá de la princesita, convengamos, entró con 6 pesos y se fue con 6.000 y no es posible quitarlo de la constatación. El Mauricio entró sin conocer lo que pasaba y en cada discurso aparecía la confesión griega: solo sabía que no sabía nada. Alberto Fernández entró como representante de CFK, que finalmente le revocó el poder y se lo dio a Sergio Massa, que nos llevó derechito, derechito hasta Milei y su estandarte: La Empresa es mejor que el Estado.

No podemos, siquiera, cantar un tango elemental: "Cuando la suerte, que es grela, fallando y fallando te largue parao"… Si la suerte es mujer y es falluta, como resalta Enrique Discépolo, de lo que se trata es de una ofensa de género. Han sido abolidas del uso sin culpa. Se denuncian. Es delito. Por fin. Ni una menos. Ya comenzaremos a revisar también el tango, todos los tangos. El siglo XXI trajo lo suyo. Se llega al convencimiento por el algoritmo que descifra tu personalidad por medio de tu IP. Nadie es mejor que lo que define su computadora y telefonito. Que, es obvio, el Gran Hermano ausculta, revisando pasado y presente. Sugiere después. Manda forever.

Nuestra encrucijada es eterna, Borges lo resuelve en un poema. En su segunda estrofa dice: "Siglos de siglos y solo en el presente/ ocurren los hechos;/ innumerables hombres en el aire,/ en la tierra y el mar,/ y todo lo que realmente pasa me pasa a mí". Es cierto, no advertimos que le está pasando al país, creemos que nos está pasando a nosotros. Borges estaba casi ciego, sí, pero veía mejor que muchos: nuestro verdadero "ser nacional" es una matriz de corrupciones que se bifurcan.

Un juzgado de Madrid citó a Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno de España, para que comparezca ante el juez el 5 de julio por las acusaciones de corrupción y tráfico de influencias que llevaron al presidente Pedro Sánchez a plantearse su dimisión en abril.

La petición se hizo en el marco de una investigación preliminar sobre si había utilizado su posición para influir en negocios, informó el martes el juzgado de instrucción.

Sánchez sostuvo a finales de abril que permanecería en el cargo, después de un receso de cinco días de sus deberes para considerar la renuncia en medio de la investigación judicial sobre su esposa, la cual él aseguró que era infundada y orquestada por oponentes políticos de derecha.

En una carta compartida en la red social X en la tarde del martes, Sánchez expresó que le parecía "extraño" que el tribunal decidiera citar a su mujer a pocos días de las elecciones al Parlamento Europeo de este fin de semana, y que la oposición de derechas estaba utilizando todo lo que estaba en su mano para doblegarle.

Nueva carta a la ciudadanía. pic.twitter.com/kyubn3DAII

"Mi decisión de continuar al frente de la Presidencia del Gobierno es más firme que nunca", añadió Sánchez en el documento.

La Fiscalía de Madrid recurrió el archivo de la causa por falta de pruebas, pero el juez de instrucción lo desestimó.

La oposición exigió en varias ocasiones la dimisión de Sánchez, que lidera el gobierno español de coalición de izquierdas en minoría.

El caso fue denunciado a título particular por Manos Limpias, un grupo de activistas contra la corrupción dirigido por Miguel Bernad, abogado y político que se ha presentado como candidato por un partido de extrema derecha a las elecciones europeas.

Manos Limpias denunció que Begoña Gómez utilizó su influencia como esposa del presidente del Gobierno para conseguir patrocinadores para un máster universitario que ella dirigía.

Gómez no ha hecho ningún comentario público desde que el tribunal abrió la investigación a finales de abril.

El caso además, tuvo repercusiones internacionales. El mes pasado, España retiró a su embajador en Buenos Aires después de que el presidente Javier Milei llamara "corrupta" a Gómez durante un mitin de extrema derecha en Madrid. Argentina mantuvo su embajador en Madrid.