Brasil vuelve a ser uno de los destinos preferidos por los argentinos para escapar al verano, con playas que suelen venderse como sinónimo de descanso y agua cristalina. Pero esa postal no es uniforme: un relevamiento sobre el estado del mar encendió señales de alerta.

Según un informe oficial replicado por el medio Folha de San Pablo, este verano 2026 el 70% de las playas medidas no estaría apto para bañarse, el nivel más alto de los últimos diez años.

Playa contaminada en Brasil.

El informe se construyó con mediciones realizadas entre noviembre de 2024 y octubre de 2025. En ese período, 253 playas resultaron aptas en todas las mediciones, lo que equivale a 30,2% del total analizado.

El resto del mapa muestra una fuerte degradación: 288 playas fueron calificadas como regulares, 143 como malas y 136 como muy malas, de acuerdo con criterios basados en normas del Consejo Nacional de Medio Ambiente de Brasil (Conama).

El reporte apunta a dos factores que se combinan: el elevado volumen de lluvias y las deficiencias en el saneamiento básico, un combo que impacta de lleno en la calidad del agua.

En ese contexto, el informe hace hincapié en sectores puntuales de destinos muy concurridos: Balneario Camboriú, Bombas, Bombinhas, Florianópolis, Botafogo, Arpoador (Ipanema), Buzios (playa Armação), Guarujá e Ilhabela.

Playa Bombinhas.

La advertencia no es casual: el texto remarca que la mayoría de esos tramos se ubican cerca de zonas densamente pobladas o áreas portuarias, donde el impacto de la actividad urbana suele sentirse con más fuerza.

Bañarse en aguas no aptas puede traer consecuencias sanitarias: se mencionan gastroenteritis, hepatitis A, cólera y fiebre tifoidea, además de dermatitis, conjuntivitis, otitis y enfermedades respiratorias.

Playa de Florianópolis.

La afección más frecuente es la gastroenteritis, con síntomas como náuseas, vómitos, dolor de estómago, diarrea, dolor de cabeza y fiebre. De todos modos, desde la Compañía Ambiental del Estado de São Paulo (Cetesb) aclaran que una playa “inadecuada” no implica que todo el que se meta al agua se enferme: influye el estado inmunológico y el tipo de exposición.

Para los turistas, las recomendaciones son claras: evitar bañarse en playas consideradas no aptas, no meterse después de lluvias muy intensas, evitar canales, arroyos o ríos que desembocan en el mar y no tragar agua. Además, se sugieren consultas en sitios oficiales por estado: Santa Catarina (IMA), Río de Janeiro (INEA), Bahía (Iema), São Paulo (Cetesb) y Paraná (IAT).

(Por Luciana Lanzamidad) - El agua de consumo en muchas zonas de Argentina vuelve a estar en la mira: el ITBA relanzó su Mapa de Arsénico, una herramienta abierta al público que incorpora más de 350 muestras de agua subterránea y superficial —analizadas en su laboratorio de Ingeniería Química y Medio Ambiente (LIQMA)— para monitorear la presencia del químico en distintas regiones del país. 

El arsénico es un elemento químico que existe de forma natural en la corteza terrestre. Según los responsables del estudio, su presencia en el agua no siempre responde a contaminación reciente, sino a fenómenos geológicos muy antiguos.

Durante la formación de la Cordillera de los Andes, cenizas y minerales se depositaron en lo que hoy es el subsuelo de gran parte de la llanura pampeana, y con el paso del tiempo el agua disolvió parte de esos sedimentos, liberando arsénico en napas subterráneas.

El riesgo no es igual para todas las formas químicas: el arsénico inorgánico (como el arsénico +3 o +5) es altamente tóxico. En Argentina este tipo suele predominar en los acuíferos monitoreados, lo que agrava la preocupación.

Amplias zonas del país presentan agua con concentraciones de arsénico por encima de lo recomendado.

El nuevo mapa del ITBA clasificó las muestras según su concentración de arsénico con un sistema simple de colores:

Verde: menos de 10 partes por billón (ppb) —considerado “agua segura” para beber.

Amarillo: entre 10 y 50 ppb —requiere “precaución”.

Rojo: más de 50 ppb —agua no apta para consumo ni cocción, recomienda buscar fuentes alternativas.

Entre las zonas más comprometidas figuran regiones de la denominada llanura Chacopampeana, incluyendo: gran parte de la provincia de Buenos Aires —especialmente por el corredor de la ruta 5 (localidades como 9 de Julio, Bragado, Casares y Trenque Lauquen) y áreas cercanas a Mar del Plata—; el sur de Córdoba; sectores de La Pampa; y, notablemente, el sur de la provincia de Santa Fe.

También se detectaron zonas en amarillo —con niveles moderados— hacia el norte del país: provincias como Santiago del Estero, Tucumán, Chaco, Salta y Formosa aparecen en este tramo.

El mapa del ITBA alertó que, aunque muchas muestras provienen de perforaciones particulares (pozos), la información es valiosa para orientar políticas de salud, controles y decisiones individuales.

Entre las zonas mapeadas como de riesgo aparece el sur de la provincia de Santa Fe.

El principal peligro del arsénico en el agua radica en su consumo sostenido en el tiempo. La ingesta habitual de agua contaminada —ya sea para beber, cocinar o incluso al ducharse— incrementa el riesgo de desarrollar un cuadro conocido como Hidroarsenicismo Crónico Regional Endémico (HACRE).

Las consecuencias pueden manifestarse primero en la piel: cambios en la pigmentación, endurecimiento de palmas o plantas, lesiones cutáneas. Con el tiempo, la exposición prolongada se asocia con enfermedades graves como cáncer de pulmón, cáncer de laringe, tos crónica, fibrosis pulmonar y otras afecciones crónicas.

Así, el problema no es inmediato (como una intoxicación aguda), sino silencioso y acumulativo: cada vaso de agua comprometida representa un riesgo a largo plazo.

Entre las zonas mapeadas como de riesgo aparece el sur de la provincia de Santa Fe, según la clasificación de peligrosidad realizada por el ITBA.

Esto significa que, para quienes dependen de aguas subterráneas o pozos propios en esas áreas, existe un potencial riesgo sanitario si no se verifica la calidad del agua. Dado que la contaminación responde a factores geológicos y naturales, la presencia de arsénico no está limitada a una localidad específica, por lo que comunidades rurales o periurbanas podrían estar expuestas.

Sin embargo, cabe aclarar que cada punto observado en el mapa representa una muestra puntual: un círculo verde en la herramienta no garantiza que toda el área deba considerarse “segura”, y uno rojo no implica necesariamente que todo el distrito esté comprometido. Por eso, desde el ITBA insisten en la importancia de tomar muestras allí donde haya dudas.

El relanzamiento del Mapa de Arsénico no es solo un acto académico: representa una invitación a la acción ciudadana. El ITBA pidió a quienes tengan sospechas sobre la calidad del agua en su zona que envíen muestras al laboratorio (ubicado en Iguazú 341, Ciudad de Buenos Aires), completando previamente un formulario.

Esto permite ampliar la base de datos, mejorar la cobertura territorial del mapa y brindar información actualizada y localmente relevante.

Para quienes viven en zonas marcadas como “rojo” o en localidades rurales con pozos propios, las recomendaciones inmediatas son:

Evitar consumir agua sin analizar.

Usar otras fuentes seguras para beber o cocinar (agua embotellada, agua tratada).

En lo posible, realizar análisis del agua local —particularmente si hay antecedentes de alta concentración en la zona.

Exigir a autoridades municipales/ provinciales acciones de monitoreo y medidas de mitigación.

Aunque el arsénico es un elemento natural, su presencia en el agua potable representa un serio problema de salud pública, especialmente en un país como Argentina donde muchas comunidades dependen de napas subterráneas. El hecho de que el mapa identifique posibles más de 4 millones de personas expuestas da cuenta de su magnitud.

El proyecto del ITBA, con más de 350 muestras analizadas, revitaliza un mecanismo de vigilancia que había perdido ritmo durante la pandemia. Su actualización —con mejor interfaz y accesibilidad— facilita que la población conozca la situación de su zona y participe activamente.

Nicolás Loyarte

El sistema de humedales de la cuenca del río Paraná es uno de los filtros naturales más valiosos de Sudamérica. Alrededor de unas 30 millones de personas dependen de sus aguas en Brasil, Paraguay y Argentina. Estos ecosistemas actúan como los “riñones” de la naturaleza, depurando de forma gratuita y silenciosa los contaminantes derivados de las actividades humanas.

Sin embargo, su capacidad no es infinita: conservarlos es más eficiente y económico que intentar restaurarlos después de su degradación.

Un brazo del río Paraná, este domingo, a la altura de la isla El Chapetón. NL

Según Jezabel Primost, doctora en Ciencias Exactas y autora del trabajo “Riñones del planeta. Humedales: los depuradores naturales del agua”, dentro del bello paisaje de los humedales del Paraná “ocurren procesos poco valorados que mejoran la vida humana como la depuración natural del agua".

Archivo

"Estos ecosistemas son filtros vivos, máquinas naturales que procesan sustancias continuamente de manera gratuita y perfecta. Para hacerlo, deben estar en buen estado”.

El sistema deltaico del Paraná en la región. Archivo

El Paraná forma parte de la segunda cuenca más grande de Sudamérica: la Cuenca del Plata, que abarca 3,2 millones de km2. Este maravilloso río recibe diariamente efluentes cloacales sin tratamiento adecuado, residuos químicos de la industria, químicos, hidrocarburos, plásticos y microplásticos.

Incluso, las cenizas de los incendios en las islas, que contaminan el aire, terminan depositándose en el agua.

La biodiversidad del río. Archivo

“El Paraná, con su caudal promedio de 16 mil metros cúbicos por segundo, tiene un alto potencial de dilución, y los humedales suman procesos físicoquímicos que contribuyen a depurar contaminantes. Pero ese potencial no es infinito y en algunas cuencas asociadas los niveles de polución son alarmantes”, advirtió Nadia Boscarol, bióloga y coordinadora de Fundación Humedales/Wetlands International.

La imagen de archivo es del basural erradicado en la costa santafesina. Archivo

La comparación es inevitable: así como los bosques son los pulmones del planeta, los humedales son sus riñones. Procesan sustancias continuamente, retienen nutrientes en exceso y eliminan contaminantes, pero necesitan estar en buen estado para cumplir su función.

Archivo

“Conservar la conectividad entre el río y sus humedales asociados es fundamental para la salud ecosistémica y también para la salud de las personas”, subrayó Gastón Fulquet, coordinador regional del programa Corredor Azul de la misma organización.

La biodiversidad del río. Archivo

El impacto de la contaminación ya es medible. Una investigación reciente del científico del CONICET Rafael Lajmanovich detectó en el arroyo Las Conchas, afluente entrerriano del Paraná, la concentración más alta de glifosato registrada en sedimentos de América del Sur, producto de la escorrentía agrícola.

A esto se suma la proliferación de algas verde esmeralda con cianobacterias —neurotóxicas y peligrosas para la salud— en períodos de bajante, altas temperaturas y exceso de materia orgánica.

Lajmanovich junto a su par, tomando muestras del río. Archivo

La advertencia de Lajmanovich fue publicada en una revista científica y en la prensa en general, por lo que El Litoral también se hizo eco.

Archivo

La depuración natural que ofrecen los humedales reduce significativamente el costo y el esfuerzo de los procesos artificiales de potabilización. Pero si esa función se pierde, el reemplazo es caro y menos eficiente. “El costo de la depuración artificial es proporcional a la calidad del agua que ingresa a la planta; los humedales ayudan a que estos costos sean menores”, explicó Boscarol.

Archivo

Desde Fundación Humedales/Wetlands International promueven el conocimiento y la protección de estos ecosistemas como estrategia clave frente a la contaminación. “Es una herramienta con base científica y lenguaje accesible que invita a reflexionar sobre el papel fundamental que cumplen los humedales en nuestra vida”, concluyó Boscarol.

Archivo

Booklet Depuracion de Agua Los Rinones Del Planeta by El Litoral

Las autoridades del estado brasileño de Río Grande do Sul, en el sur de Brasil, iniciaron este domingo la instalación de siete barreras sanitarias en carreteras con el objetivo de contener el brote de gripe aviar detectado en una granja comercial del municipio de Montenegro, lo que llevó a la suspensión de las exportaciones de pollo.

La medida para establecer barreras sanitarias fue decretada por el gobernador de Río Grande do Sul, Eduardo Leite, con la inclusión de vehículos, en especial camiones de carga para ser desinfectados, como parte de una medida que tiene por radio de tres a 10 kilómetros del foco durante las 24 horas del día.

Brasil es el principal exportador mundial de carne de pollo y declaró el registro de este caso el pasado 16 de mayo.

Patrullas del Departamento de Vigilancia y Defensa de la Salud Animal inició este domingo la visita a propiedades rurales en un radio de 10 kilómetros del foco.

El objetivo es inspeccionar a todos los vehículos de carga, incluidos los que transportan alimento y recogen leche, al circular por diversas propiedades rurales.

El riesgo de contagio en humanos por gripe aviar es muy bajo y la mayoría de las veces ocurre entre operadores o profesionales en contacto intenso con estos animales

El Ministerio de Agricultura de Brasil ha difundido que no hay evidencia de contaminación en huevos y que ha adoptado "las medidas necesarias" para proteger la avicultura nacional.

El juez federal Carlos Vera Barros resolvió el procesamiento de cinco ex titulares de la empresa Aguas Santafesinas SA por arrojar líquidos contaminantes en el río Paraná. La decisión de la justicia federal se tomó ante la evidencia presentada de que la firma tiraba al agua unos 350 millones de litros diarios de líquidos no tratados y metales pesados.

Se trata de una causa que lleva cuatro años en trámite, tanto en lo civil como en lo penal. El juzgado federal decidió el embargo de bienes de los titulares de la empresa, pero el fuero civil no presenta mayores avances.

Mirador Provincial contactó a la empresa para conocer la postura ante la decisión de la Justicia, pero no hubo respuesta institucional oficial.

Pasaron tres años desde que comenzó la investigación de la Justicia Federal por detectar que presuntamente la firma contamina de un modo “peligroso para la salud, el suelo y el agua del cauce del río Paraná”, volcando efluentes cloacales e industriales sin previo tratamiento en "un volumen aproximado de 350 millones de litros diarios desde la Planta de Recepción Emisario Sur”, según lo que se describió en el documento oficial firmado por el juez Vera Barros.

“Se viene reflejando esta noticia cronológicamente. Se presentó la denuncia en 2021 y la prueba fundamental son los análisis de laboratorio que realizó la división de Delitos Ambientales de la Policía Federal. Se comprobó la presencia de escherichia coli y coliformes fecales, entre otros contaminantes, en los 350 millones de litros diarios que vuelca Aguas Santafesinas”, contó a Mirador Provincial Fabian Maggi, abogado ambientalista y representante legal de la organización denunciante Asociación Civil Cuenca Río Paraná.

“El juez avanzó en el proceso penal con el objetivo de llegar a una sentencia condenatoria por el delito de Infracción a la Ley de Residuos Peligrosos”, amplió.

“Lo que nos preocupa, y son los próximos pasos para tomar, es lograr que, al igual que el juez Vera Barros, la jueza Sylvia Aramberri (jueza del Juzgado Federal de Rosario), que tiene el amparo ambiental que se sigue por este mismo tema, que ya está sumamente demorado esperando sentencia desde hace dos años, le ordene a Aguas Santafesinas construir la planta depuradora que Rosario -increíblemente- no cuenta”, cerró.

Los efluentes estudiados “consisten en sustancias con valores de coliformes termotolerantes elevados, con presencia de Escherichia coli, que han provocado un aumento en el valor de NMP/100ml en el punto donde confluyen el emisario y el río Paraná”. Así lo indica la resolución del juez Vera Barros.

Según el letrado, “lo que violenta toda lógica a estas alturas de la modernidad es que Rosario no tenga todavía una planta de saneamiento propia”. El abogado se mostró conforme con el avance en lo penal de la causa. No obstante, el otro expediente de amparo ambiental que tramita hace cinco años en lo civil en el juzgado de la jueza Sylvia Aramberri tiene constantes idas y vueltas.

Rosario no cuenta con una planta depuradora de efluentes, lo que obliga a que todos los residuos de los inodoros de las viviendas vayan directamente al río, tal y como sucedía a principios del siglo XX cuando comenzaron a funcionar los desagües cloacales.

Si bien desde Aguas Santafesinas cuentan con proyectos y anteproyectos para plantas de tratamiento de los líquidos cloacales del conglomerado Gran Rosario, por el momento ninguno avanzó al punto de aprobarse y presupuestarse.

La organización ambientalista XR puntualizó que "hace 20 años que los gobiernos vienen prometiendo que van a realizar esta obra y no avanzan". Si bien están los proyectos presentados para obras en el Emisario 9 (zona del video) y Emisario Sur (ubicado en acceso sur y Gutiérrez) "aún no hay novedades y seguimos esperando".

En agosto del año pasado el Concejo sesionó y presentó una iniciativa para que Aguas de Santafesinas diera una respuesta sobre el avance de estas iniciativas en un plazo no mayor a los 30 días "y no hubo respuesta". "Sabemos que es algo costoso, pero hablamos de la calidad del agua que tomamos", afirmó la activista.

A su vez, no hay un estudio que pueda determinar científicamente si arrojar las aguas servidas sin tratamiento al río contaminan el ecosistema. Por eso, desde el Laboratorio de Biotecnología Acuática del Acuario de Rosario presentaron un proyecto en la Agencia Nacional de Promoción Científica y Tecnológica de la Nación para poder obtener financiamiento y realizar evaluaciones de zoo y fitoplancton, teniendo en cuenta los sitios de emisión de efluentes cloacales e industriales.

El propio gerente de comunicación de Aguas Santafesinas, Guillermo Lanfranco, admitió oportunamente a este medio que el sistema actual en Rosario "es propio de un paradigma de principios del siglo pasado" cuando se hicieron los primeros desagües, pero "no interfiere con el proceso de potabilización del agua".

Pese a que se estén volcando millones de litros de aguas servidas, el vocero de la compañía confirmó que "no hay riesgo de tomar el agua", por dos motivos: el primero es que el Paraná tiene una "gran capacidad de diluir los líquidos pasando prácticamente inadvertidos" y, el segundo, es que "las tomas de captación de agua están por encima de donde se vierten los mismos".

Hay que tener en cuenta que normalmente el río tiene 14 mil metros cúbicos por segundo de caudal -ahora con la bajante se ubica en torno a 10 mil-, es decir, que cada vez que uno parpadea pasan entre 10 y 14 millones de litros de agua.

Lanfranco admitió que "no tenemos el sistema ideal", sobre todo sabiendo que hay un principio ambiental que indica que "todo lo que vos tomás del medio ambiente, lo tenés que devolver en iguales condiciones", por lo tanto, "nosotros deberíamos hacer lo mismo en este tema”.

El incendio en uno de los basurales más grandes del mundo, ubicado en la India, mantiene en alerta a los habitantes de la ciudad de Nueva Delhi. Varias dotaciones de bomberos intentan controlar las llamas pero sin mitigar el fuego.

Los vecinos que viven cerca del lugar tuvieron que ser evacuados para evitar intoxicaciones por el humo que emana del vertedero.

El fuego comenzó el domingo a la tarde y 24 horas más después continuaban las tareas para intentar controlar la situación. Según informaron medios locales, las llamas se originaron en el vertedero de Ghazipur, ubicado al este de la capital.

La zona fue acordonada mientras con excavadoras retiran toneladas de basura para extinguir el incendio, informó el portavoz del Servicio de Bomberos de Nueva Delhi, Naresh Kumar. Al parecer el fuego comenzó por causa de los gases producidos en el interior de la montaña de residuos.

Varios testigos mostraron la magnitud del fuego, en tanto que residentes de la zona más cercana al vertedero se vieron obligados a abandonar sus viviendas por la asfixiante columna de humo que salía entre los escombros.

El Ministro de Transportes de Alemania, Volker Wissing, argumentó que si no se introducen pronto modificaciones en la legislación climática del país, podría verse obligado a imponer medidas más extremas, como la prohibición de conducir los fines de semana. Los opositores calificaron el argumento de "falso".

Wissing es miembro del partido Demócratas Libres y se opone desde hace tiempo a medidas climáticas como la limitación de velocidad en las autopistas. Ahora, está presionando para que el gobierno introduzca una enmienda que permita a las industrias muy contaminantes emitir más de lo legalmente aceptable, siempre que otras industrias contaminen menos, a modo de equilibrio.

En una carta enviada a los líderes de la coalición de partidos que gobierna Alemania, Wissing afirmaba que, en caso de no introducir la enmienda, “no sirve ni al clima ni a la reputación del gobierno federal”.

Además, añadió que, sin una enmienda, el Ministerio de Transportes tendría que introducir "medidas restrictivas que son difíciles de comunicar a la población, como prohibiciones totales e indefinidas de conducir los sábados y domingos".

En marzo, se reveló que el sector del transporte había incumplido sus objetivos de emisiones legalmente vinculantes para 2023. Según la ley, Alemania está obligada a reducir sus emisiones en un 65% entre 1990 y 2030 cumpliendo, al mismo tiempo, los objetivos anuales de emisiones.

Si un sector no cumple sus objetivos anuales, el ministro responsable debe introducir un paquete de medidas de emergencia para volver a la senda correcta. Se prevé que hoy mismo el consejo de expertos para la protección del clima confirmará oficialmente los datos y estadísticas de las emisiones del mes de marzo.

En este sentido, pedirá al Ministerio de Transportes que elabore nuevas normas para cumplir sus objetivos. A pesar de la presión a la que se verá sometido el Ministerio, Julia Verlinden, líder adjunta del partido de Los Verdes, afirmó que las afirmaciones de Wissing son falsas, y añadió que los ministros no deberían atizar los temores de la población para salirse con la suya.

Greenpeace también se opuso a la retórica de Wissing, alegando que estaba convirtiendo el fracaso de su ministerio en la reducción de emisiones en presión política. El grupo alegó que, tras años de bloqueo de las medidas climáticas, el político está creando escenarios de terror para que su ministerio pueda hacer menos por el medio ambiente en el futuro.

La erradicación de minibasurales es una de las políticas ambientales impulsadas por el Gobierno de Venado Tuerto, que apunta a concientizar a la comunidad desde la ejemplaridad ciudadana, y generar un cambio cultural a través de visibilizar una problemática generalizada en distintos barrios.

En esta temática se conjugan los malos hábitos de algunos vecinos y la falta de conciencia sobre la importancia de mantener limpio el lugar donde se vive. Esta actitud irresponsable redunda en la proliferación de vectores de enfermedades, aumenta los malos olores en las zonas urbanas y tapona los desagües pluviales.

En este sentido, el secretario de Servicios y Obras Públicas municipal, Guillermo Kovacevich, comentó que “el tema de los minibasurales es complejo, es contaminación que molesta a los vecinos que viven alrededor, pero no sólo eso, si no que esa basura termina tapando los desagües de la ciudad, porque, en definitiva, toda la basura que queda tirada en la calle termina en un punto fijo, dentro de un canal o dentro de un desagüe”.

El funcionario también señaló que el Gobierno municipal realiza una importante inversión en la erradicación de minibasurales, y describió que “hemos puesto cartelería y hasta cámaras, pero cuando eliminamos un punto hay gente que se toma el trabajo de ir tres o cuatro cuadras más adelante y volver a hacer otro. Creo que el mensaje más importante es que los vecinos sepan que existe una planta intermedia donde pueden llevar los residuos, que está al lado de Gendarmería sobre la Ruta 8, que funciona las 24 horas del día”. 

El secretario también destacó el funcionamiento del sistema de recolección diario de residuos, afirmó que “es incomprensible la acción de muchos vecinos que no les importa donde arrojan la basura”, y aseguró que “esas conductas son las que tenemos que corregir si queremos vivir en una mejor ciudad”.

Por Daniel Coria(*)

En el concepto de Desarrollo Sustentable se articulan factores de diversa índole, en la medida que se intenta compatibilizar el crecimiento económico y el desarrollo social con políticas específicas que apunten a la gestión y protección del ambiente.

Los desafíos en esta materia son cada vez mayores, más complejos y numerosos. A su vez, la resolución de problemas "urgentes", las dificultades para plantear políticas a lo largo plazo y las desigualdades sociales hacen que los resultados obtenidos en sustentabilidad sean con frecuencia insuficientes.

Ante este panorama, es necesario que como sociedad nos aboquemos a resolver seria y rigurosamente los problemas planteados, asumiendo el compromiso a una escala mundial, tanto desde el sector público como el privado. Son acciones que involucran múltiples aspectos, y uno de los de mayor relevancia es la educación, en concreto la educación ambiental y la educación para el Desarrollo Sustentable.

En la historia de nuestro planeta el ser humano apareció tardíamente, pero ha sido capaz de modificarlo de manera notable a través de sus actividades. Gracias a sus peculiares capacidades mentales y físicas, el homo sapiens pudo escapar de las constricciones ambientales que limitaban a las otras especies y logró modificar su entorno para adaptarlo a sus necesidades.

Es evidente que este proceso condujo a uno de los mayores problemas que hoy ponen en jaque, a un plazo desconocido, la existencia misma de la especie en la Tierra. Es el problema de la contaminación del ambiente y de los ecosistemas que posibilitan las diferentes formas de vida en el planeta. El sentido del término "contaminar" refiere a poner en peligro la salud del ser humano y otras especies, deteriorar los recursos naturales y los ecosistemas, asi como también los bienes materiales.

"Contaminante" es cualquier sustancia que llega a nuestro entorno por vía atmosférica, acuática o terrestre y que impide o perturba la vida de los organismos, o produce efectos nocivos a los materiales y al propio ambiente. Entre otros, los metales pesados, los hidrocarburos aromáticos policíclicos y los compuestos orgánicos volátiles son contaminantes cuando se encuentran en dosis más elevadas que las aceptadas por los organismos de control y la legislación pertinente.

La contaminación se puede prevenir utilizando procesos, prácticas, materiales y productos que la eviten, reduzcan o controlen. Esto puede incluir el reciclado, el tratamiento de residuos, los cambios de procesos, los mecanismos de control, el uso eficiente de los recursos y la sustitución de materiales nocivos, por ejemplo.

Sin embargo, es un hecho que cada día aumenta la contaminación del suelo, el agua y el aire, que son los soportes sobre los que se asientan todos los fenómenos vitales que se desarrollan en nuestro planeta.

La formación del suelo es el resultado de una serie de procesos fisicoquímicos y biológicos sobre el medio rocoso original, y está constituido por una mezcla de partículas minerales, materia orgánica, aire y una disolución acuosa. Se considera que el suelo está contaminado cuando su calidad ha sido alterada como consecuencia del vertido, directo o indirecto, de residuos o productos peligrosos. Esto puede aparecer como resultado de actividades industriales, agrícolas o de servicios, y provoca riesgos directos.

Por su parte, la atmósfera, además de filtrar las radiaciones solares y mantener la temperatura de la Tierra para hacer posible la vida, es la que recibe las emisiones procedentes de la combustión y de otras actividades que tienen su origen en el hombre, y que modifican su composición. Aunque el aire dispone de mecanismos naturales de limpieza, en algunas ocasiones la concentración de estos contaminantes es tan elevada que la atmósfera no puede eliminarlos. La contaminación del aire, por causales físicas o químicas, constituye un problema importante para la mayoría de las ciudades del mundo y, a menudo, adquiere dimensiones regionales.

Respecto al agua, aunque es sabido que ella cubre el 70% del planeta, es un recurso escaso, porque solo un 3% del total es agua dulce. De ese mínimo porcentaje, el 79% se encuentra almacenada en forma de hielo en los casquetes polares y en los glaciares, un 20% está constituida por aguas subterráneas y el resto son aguas superficiales. En otras palabras, el agua dulce potabilizable es el 0,008 % del agua terrestre.

La contaminación de este recurso, generalmente provocada por el hombre, es una modificación de su calidad que la hace impropia o peligrosa para el consumo humano, la industria, la agricultura, la pesca y las actividades recreativas, así como para los animales domésticos y la vida natural. Los contaminantes pueden ser físicos, químicos y biológicos, como compuestos químicos inorgánicos y orgánicos, aceites, hidrocarburos, nitratos, fosfatos, bacterias y hongos.

Los efectos negativos de la contaminación del suelo, aire y agua pueden prevenirse o mitigarse con una adecuada gestión ambiental. Actuar en el plano de la prevención es lo más adecuado, utilizando diversas técnicas para cada sustrato.

Formarse en lo específico ambiental

Para quienes desean dedicarse a abordar esta problemática, lograr una formación de posgrado adecuada es fundamental. En Rosario, la Universidad Católica de Santa Fe y la Universidad del Centro Educativo Latinoamericano se unieron para ofrecer una Maestría en Sustentabilidad Ambiental, de dos años de duración, acreditada por la CONEAU. La dirección de la carrera que comenzará en el mes de agosto está a cargo del Dr. Ignacio Daniel Coria.

Se trata de una propuesta educativa con un enfoque amplio, interdisciplinar, holístico e inclusivo. El egresado estará capacitado para coordinar equipos interdisciplinarios que estudien el impacto ambiental. Podrá identificar, diagnosticar e implementar soluciones a los problemas ambientales detectados, así como diseñar programas de sustentabilidad ambiental para instituciones, empresas, organismos oficiales, etc. para un máximo aprovechamiento de los Recursos Naturales.

Para mayor información, contactar a msa@ucsf.edu.ar / posgrado@ucsf.edu.ar, o por teléfono al 0342 4603030 int. 121.

(*) Daniel Coria es doctor en Ciencias Químicas, investigador en temas ambientales, especialmente diagnóstico y prospectiva de problemas de contaminación de aire, cursos de agua y suelos. Director de la Maestría en Sustentabilidad Ambiental, carrera conjunta entre la Universidad Católica de Santa Fe y la Universidad del Centro Latinoamericano.

El cambio climático, la contaminación, los efectos negativos de la pesquería y la degradación del hábitat son las principales causas que impactan en la conservación de los pingüinos en Argentina, una especie estratégica para el funcionamiento de los ecosistemas marítimos, indicaron este viernes especialistas con motivo del Día de la Concientización por los Pingüinos que se celebra este sábado.

En Argentina, más de un millón de parejas de pingüinos de Magallanes se encuentran en 71 colonias a lo largo de 4.500 kilómetros de la costa, según datos de la Sociedad Global de Pingüinos (GPS, por sus siglas en inglés).

Los pingüinos son aves longevas que viven aproximadamente entre 30 y 35 años, y en las costas argentinas se pueden encontrar tres especies de pingüinos: Magallanes (Spheniscus magellanicus), Penacho Amarillo (Eudyptes chrysocome) y Papúa (Pygoscelis papua).

Entre ellos, el pingüino de penacho amarillo es una especie considerada "en peligro" en el territorio argentino, mientras que a nivel mundial está categorizada como "vulnerable" por la Lista Roja de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza, debido a su tendencia poblacional decreciente.

Conocidos por una tendencia "monógama" a la hora de reproducirse (que excepcionalmente ocurre durante toda su vida) en épocas migratorias esta especie de ave es capaz de recorrer miles de kilómetros buceando desde el sur patagónico hasta las costas bonaerense, uruguaya e incluso alcanzar el sur de Brasil.

"Los pingüinos son una parte importante de nuestro ecosistema marítimo, ya que la protección y conservación en buen estado de sus poblaciones contribuye a un buen estado de salud de nuestro mar", aseguró Esteban Frere, doctor en Ciencias Biológicas e investigador del Conicet.

En este sentido, destacó que los pingüinos son una especie estratégica ya que, al ocupar toda la plataforma marítima argentina, "consumen muchas especies diferentes de peces y crustáceos y son una parte muy importante del funcionamiento del sistema marítimo".

Y agregó que también "funcionan como nuestro centinela y evaluadores del estado del mar". Hasta mediados de los años 90, alrededor de 40.000 pingüinos de Magallanes morían por año debido a la contaminación en el mar, consignó Wildlife Conservation Society Argentina.

Si bien estos números disminuyeron a raíz de mejoras en las legislaciones, actualmente "enfrentan múltiples amenazas que comprometen su supervivencia", señaló Pablo Garcá Borboroglu, doctor en Biología que también es investigador del Conicet, como Frere.

Borboroglu, quien en el año 2023 se convirtió en el primer latinoamericano en recibir el Premio de Indianápolis por conservación animal, detalló que las principales problemáticas de los pingüinos en la actualidad son "el cambio climático, la contaminación, los efectos negativos de la pesquería y la degradación del hábitat".

"El calentamiento global impacta negativamente los hábitats de los pingüinos, tanto en términos de reproducción como de alimentación. Las alteraciones en la disponibilidad de alimentos son críticas, especialmente durante los periodos donde estos recursos son más necesarios", aseguró el fundador de la GPS.

Además, el cambio climático se relaciona con un aumento en la frecuencia, intensidad y duración de las olas de calor, las cuales provocaron mortalidades en las colonias de pingüinos.

"Por ejemplo, en Chubut durante 2017 se registraron temperaturas de hasta 44 grados Celsius, resultando en la muerte de al menos 300 pingüinos sanos debido al estrés térmico", señaló Borboroglu.

En cuanto a la contaminación, los derrames de petróleo son una amenaza "considerable" para estas especies, ya que dañan su plumaje y reducen su capacidad de aislamiento y flotabilidad, además de que la ingestión de petróleo durante el aseo puede ser tóxica.

También la contaminación por plásticos es "preocupante", ya que "los pingüinos pueden quedar atrapados en piezas grandes o ingerir fragmentos pequeños, lo que puede dañar su tracto digestivo y ser fatal".

En tanto, siguió explicando Borboroglu, "el mal manejo de las pesquerías comerciales es una de las principales amenazas al medio marino a nivel global, ya que la competencia por alimentos en las áreas de alimentación de los pingüinos y la captura incidental durante las operaciones pesqueras representan impactos significativos".

A su vez, acotó el especialista, "las actividades humanas, como el turismo no regulado o furtivo, pueden ser perjudiciales para las colonias de pingüinos". "Se han reportado casos donde maquinaria pesada ha destruido parte de una colonia en Chubut", agregó el experto en relación al desastre ocurrido en un campo de Punta Clara, en 2021, donde mataron al menos a 192 pichones que quedaron bajo las ruedas de una topadora que pasó por encima de casi 150 nidos.

Sobre este punto, Frere sostuvo que "un turismo regulado y planificado" puede ser beneficioso para la concientización sobre estas especies, ya que "genera educación hacia el público y recursos que pueden ser utilizados para mantener las áreas protegidas", como las de Península Valdés, Isla Deseada, Parque Nacional Monte León y Punta Tombo, entre otros.

Esta última es la mayor colonia de pingüinos de Magallanes en Patagonia, con más de 200.000 parejas reproductoras. A su vez, el impacto del cambio climático sobre las corrientes también está siendo estudiado por los científicos para evaluar potenciales cambios en su calendario y desplazamiento.

"Este año hemos visto en la colonia de Cabo Vírgenes (Santa Cruz) que una buena porción de los pingüinos no emigraron y se quedaron en la zona marina, a 300 metros a la redonda, cuando antes hacían 5.000 kilómetros", sostuvo Frere.

Finalmente, el biólogo concluyó que, para la conservación de esta especie, "si bien el ciudadano común puede poner un granito de arena, con respecto al cambio climático ya estamos hablando de negociaciones a nivel internacional y eso es lo que está faltando".

(*) Material publicado originalmente por la Agencia Télam y adaptado para Sur24.

Las tortugas gigantes que habitan en las islas ecuatorianas de Galápagos fueron declaradas en "peligro crítico", por estar "ingiriendo plástico y otros desechos" en zonas pobladas del archipiélago, informó este miércoles la Fundación Charles Darwin (FCD). La entidad, que promueve la investigación científica y la conservación, elaboró un informe que advierte sobre esta situación, que contó con la participación de especialistas del zoológico de Saint Louis de Estados Unidos y las universidades Complutense de Madrid y James Cook de Australia.

A new study in the journal 𝘌𝘯𝘷𝘪𝘳𝘰𝘯𝘮𝘦𝘯𝘵𝘢𝘭 𝘗𝘰𝘭𝘭𝘶𝘵𝘪𝘰𝘯 found that the critically endangered 𝘊𝘩𝘦𝘭𝘰𝘯𝘰𝘪𝘥𝘪𝘴 𝘱𝘰𝘳𝘵𝘦𝘳𝘪 giant tortoise of Santa Cruz Island, Galapagos, is ingesting plastic waste in areas occupied by humans.https://t.co/uxCBh5ZXic pic.twitter.com/ZM967356Tt

Allí se reveló que las tortugas, de la especie Chelonoidis porteri, "están ingiriendo plásticos en y cerca de las áreas urbanas" de la isla Santa Cruz, a través de un comunicado, según consignó la agencia.

Esa especie, de las varias que habitan Galápagos, a 1.000 kilómetros frente a la costa de Ecuador, está considerada en peligro crítico por la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN).

"Se analizaron más de 5.500 muestras fecales en zonas donde los quelonios entran en contacto con actividades humanas, y más de 1.000 muestras en zonas protegidas del Parque Nacional", agregó la FCD.

Los resultados evidenciaron que las tortugas consumen con mayor frecuencia desechos producidos por la actividad humana en zonas intervenidas por el hombre, como el oeste de Santa Cruz, mientras que en las áreas protegidas la exposición es casi nula.

Un 86% de los residuos corresponde a plástico, 8% a tela y el resto a metal, papel, cartón, materiales de construcción y vidrio.

"Esto podría desencadenar numerosos efectos negativos sobre la salud de los animales, incluyendo lesiones, obstrucciones intestinales e incluso cambios hormonales debido a los componentes químicos que se encuentran en dichos materiales", expresaron los investigadores.

Desde 2015 está prohibida en Galápagos la utilización de artículos de plástico de un solo uso como sorbetes y de fundas tipo camiseta.

"Sin embargo, la cantidad de plástico desechable que se comercializa en Galápagos sigue siendo muy alta", lo que deriva en la contaminación de los ecosistemas terrestres y marinos, de acuerdo con Ainoa Nieto Claudín, veterinaria del Zoológico de Saint Louis.

En Galápagos originalmente existieron 15 especies de tortugas gigantes que dan su nombre al archipiélago, de las cuales tres se extinguieron siglos atrás.

Las islas ecuatorianas, de frágil ecosistema, forman parte de la reserva de la biósfera y del Patrimonio Natural de la Humanidad e inspiraron al científico inglés Charles Darwin para su teoría sobre la evolución de las especies.

Más del 99 por ciento de las personas respiran aire nocivo", aseguró la Organización de Naciones Unidas (ONU) a través de un comunicado en la presentación de la primera Plataforma de monitoreo de calidad del aire, actualizada en tiempo real, donde se puede ver cómo está la calidad del aire en cualquier parte del mundo.

En el ránking de países con mayor contaminación de aire, el Top 3 está liderado por Chad (en África Central), seguido de Irak y luego Pakistán.

En este momento, en la Argentina, el 39,1% (17.686.834 personas) de la población local experimenta una calidad del aire ambiente que no cumple con la directriz anual de PM2,5 de la OMS.

A su vez, indicó que el grupo de edad de 20 a 39 años es actualmente el más afectado por la contaminación del aire.

"La exposición puede provocar accidentes cerebrovasculares (ACV), enfermedades cardíacas y pulmonares, cáncer y más. El aire contaminado mata a 6,7 ​​millones de personas al año y 2.400 millones de personas están expuestas a niveles peligrosos de contaminación del aire en los hogares", subrayaron desde Naciones Unidas.

El mapa de la contaminación del aire es el banco de datos de calidad del aire en tiempo real que al momento existe y funciona de la siguiente manera: agrupa datos de calidad del aire en tiempo real para partículas (PM2.5) de miles de iniciativas dirigidas por más de 130 países, regiones y territorios. .

Cuenta con alrededor de 30 000 estaciones de monitoreo de calidad del aire reglamentarias y sensores, que son operados por organismos gubernamentales, instituciones de investigación, organizaciones no gubernamentales sin fines de lucro, universidades e instituciones educativas, empresas privadas y científicos de todo el mundo.

En relación a la efectividad de la reciente plataforma de ONU sobre mediciones de calidad de aire, De Bueno analizó: "Es muy importante que se alerte a nivel global sobre la calidad de aire ya que es muy grave que sea el aire el que está contaminado: no tenemos ninguna opción más que respirar".

"Cuando se trata de la contaminación de un río, por ejemplo, al menos existe la opción de no meterse o no tomar esa agua. En este caso, no tenemos la posibilidad de decidir no respirar. A la corta o a la larga vamos a tener con problemas de salud por eso es tan importante poder avanzar en mediciones concretas en relación a la calidad del aire", añadió el especialista.

Asimismo, añadió: "Entiendo que la ONU debería lograr que todos los Estados se comprometan a través de una convención internacional a medir en profundidad la calidad de aire, hacer un mapeo que permita tomar decisiones políticas que permitan mejorar la calidad de aire y para eso trabajar con los organismos científicos y académicos indefectiblemente".

"Esta plataforma me pareció difícil de entender para que tenga utilidad práctica para aportar información accesible para, por ejemplo, un proceso judicial, pero si me parece muy importante para instalar el debate y en ese sentido es en el que creo se apunta. Entiendo que sirve de indicador general para mostrar si fue aumentando o bajando la contaminación en los distintos países y en los distintos momentos del día (semana, mes)", completó.

En relación al actual panorama político en materia ambiental, analizó: "Considero que ha habido políticas ambientales sumamente desacertadas a lo largo de los últimos años, por eso hubo tantas deforestaciones, quemas y pérdida de biodiversidad, entre otras cuestiones, pero también advierto que una gran parte de la población no se da cuenta que podríamos estar mucho peor".

"Cuando hablo de políticas ambientales, me refiero a todas aquellas acciones que piensen e incluya el desarrollo económico con protección ambiental y bienestar social. Frente a los proyectos de gobierno de ultraderecha, donde se niega la crisis climática y el calentamiento global, advierto un riesgo aún mucho más grande", precisó.

En ese sentido, remarcó: "En nombre del desarrollo económico no se puede contaminar sin tener en cuenta las leyes ambientales. A su vez, este tipo de modelo de país entiende a la propiedad privada como absoluta en contra de toda la normativa vigente en nuestra Constitución Nacional, y esto me hace pensar que estamos yendo hacia un retroceso donde buscamos un sistema capitalista del siglo XVIII, donde no importaba ningún tipo de consecuencia ambiental".

"En ese momento, el paradigma era el del hombre contra la naturaleza, pero hoy en día es una concepción totalmente agotada en todo el mundo. De aceptar esta mirada en un futuro gobierno, como sociedad vamos a estar yendo totalmente a contramano. No tengo dudas de que si vamos hacia algún tipo de desarrollo debe ser sostenible porque si no, no es desarrollo: es involución", cerró.

Ranking de países con mayor contaminación de aire: 1- Chad; 2- Irak; 3- Pakistán; 4- Bahrain; 5- Bangladesh; 6- Burkina Faso; 7- Kuwait; 8- India; 9- Egipto.

En agosto del año pasado, cuando la ciudad de Rosario se declaró "irrespirable" por el humo producto de las quemas de pastizales en las islas del Delta próximas a la ciudad santafesina, un estudio realizado de manera conjunta por el Observatorio Ambiental de la Universidad Nacional de Rosario (UNR), la Universidad Tecnológica Nacional (UTN) y a la empresa HSE Ingeniería, demostró que el nivel de contaminación presente en el aire era entre 6 y 9 veces mayor concentración de material particulado de alto volumen (partículas PM10 y PM2.5).

En ese momento, Noticias aRgentinas dialogó durante junio y agosto (los peores meses de calidad de aire) con Matías De Bueno, actual secretario de Política Ambiental de la Universidad Nacional de Rosario y presidente del Instituto de Derecho Ambiental del Colegio de Abogados de Rosario, observó que el problema de base respecto la Ley de Protección de Humedales, que desde hace diez años se intenta sancionar sin éxito y que busca regular las quemas y proteger la biodiversidad, reside en "la falta de voluntad de los actores involucrados en el contenido de una ley de humedales".

"Hay una enorme falla por parte de las autoridades de aplicación, tanto provincial y nacional, que le dan muy baja importancia al medioambiente. Pareciera que, cuidar el ambiente es estar en contra de la economía y esa es una falsa dicotomía. Hay que lograr que se genere un consenso que pueda compatibilizar los beneficios económicos con la contención social y la protección del medioambiente", agregó.

Nuevamente, en diálogo con De Bueno, sostuvo que "siguen faltando políticas públicas de calidad".

"Si bien el estudio realizado el año pasado fue utilizado por la Corte Suprema de la Nación y sirvió para dictar una medida cautelar contra los gobiernos provinciales y municipales, y a su vez, fue útil para destacaron algunas medidas para controlar las quemas y proteger la biodiversidad, no hubo grandes avances", explicó.

Por su parte, César Mackler, ingeniero químico de la Universidad Tecnológica Nacional y ex secretario de medio ambiente de Santa Fe, aseguró a NA que en la actualidad "la calidad de aire de la ciudad de Rosario en material particular está dentro de los valores normales".

Y detalló: "Las concentraciones a nivel respirables contaminadas no alcanzan valores preocupantes, o al menos se encuentran dentro de los valores esperables según las normas de calidad de aire que indica la normativa de la provincia de santa fe que es la resolución 201".

En relación al estudio realizado en 2022 en conjunto con la UNR y la empresa HSE Ingeniería, Mackler explicó que se tomaron "tres mediciones ya que los informes de mediciones de aire, a diferencia de los que se realiza en agua o sangre, no tienen contra muestra".

Entre los datos obtenidos más relevantes, el más crítico refiere a la medición en el Monumento Histórico Nacional a la Bandera, donde "la concentración de calidad de aire en PM10 se multiplica por 9,55 cuando el aire está afectado por las quemas en islas, con respecto al aire normalmente".

"Es decir, la concentración de partículas PM 10 es casi 10 veces mayor cuando el aire de Rosario está afectado por la quema de pastizales en islas", especificó.

La ciencia ha fijado por primera vez cuáles son los límites de seguridad y de justicia que no deberían sobrepasar los principales indicadores del deterioro ambiental; y ha concluido que algunas de esas líneas rojas ya se han cruzado y muchos de los impactos en el bienestar humano son ya inevitables.

Así, los científicos han fijado en 1,5 grados el límite “seguro” por encima del cual no debería subir la temperatura media de la tierra para evitar una alta probabilidad de múltiples puntos de inflexión climáticos; ése no se ha incumplido todavía. Pero fija en 1 grado el límite considerado “justo” para evitar una alta exposición a daños significativos causados por el cambio climático; éste sí se ha incumplido ya.

Uruguay enfrenta la peor sequía de los últimos 74 años

Convocados por la organización internacional “Future Earth”, medio centenar de investigadores pertenecientes a la “Comisión de la Tierra” –una plataforma internacional de científicos que colaboran por un mundo más sostenible– publicaron en la revista Nature las conclusiones de su trabajo y apuntaron cuáles son esos umbrales que no se deberían cruzar para salvaguardar un planeta que pueda soportar el bienestar humano.

Los límites que los científicos califican de “seguros” son los que garantizan unas condiciones estables y resilientes en la Tierra; los “justos” son los que minimizan la exposición humana a los daños más significativos (como la pérdida de vidas, los desplazamientos forzosos, la pérdida de alimentos o de recursos como el agua, la seguridad nutricional o las enfermedades crónicas).

Por la sequía, los tambos chicos perderían un 14% de producción diaria

Además del clima, los investigadores fijaron esos límites “seguros” y “justos” también en términos de biodiversidad, agua dulce, y diferentes tipos de contaminación del aire, el suelo o el agua, y concluyeron que en la mayoría de los casos se han superado y que los seres humanos están asumiendo riesgos “colosales” y poniendo en riesgo la estabilidad y la resiliencia del planeta.

Mantienen por ejemplo que entre el 50 y el 60 por ciento de la naturaleza global debería permanecer intacta (incumplido, tanto en términos de seguridad como de justicia); que el porcentaje de alteración del caudal del agua superficial no debería superar el 20 por ciento (incumplido); o que el aprovechamiento del agua subterránea no debe ser superior a la capacidad de recarga de los acuíferos (incumplido también, tanto en términos de seguridad como de justicia).

Ambientalistas tiñeron de negro la Fontana di Trevi en reclamo por el cambio climático

Los investigadores advirtieron también que los ciclos de fertilizantes como el nitrógeno o el fósforo superan también los límites que se consideran seguros y justos y que muchas actividades humanas están alterando los flujos naturales del agua y liberando cantidades excesivas de nutrientes en los ríos, lo que plantea serias amenazas para los ecosistemas y para las contribuciones vitales que hacen al bienestar de las personas.

El trabajo presenta por primera vez números cuantificables y una base científica sólida para evaluar la salud del planeta no sólo en términos de estabilidad y resiliencia, también en términos de bienestar humano y de equidad y justicia, subrayó en la publicación el investigador sueco Johan Rockström, copresidente de la Comisión de la Tierra, autor principal y director del Instituto de Investigación del Impacto Climático de Potsdam (Alemania).

“No podemos tener un planeta biofísicamente seguro sin justicia; esto incluye establecer objetivos justos para prevenir daños significativos y garantizar el acceso a los recursos a las personas y transformaciones justas para lograr esos objetivos”, corroboró Joyeeta Gupta, copresidenta de la Comisión de la Tierra y profesora en la Universidad de Amsterdam.

El trabajo de los investigadores concluyó que el sistema de la Tierra está en peligro y que los objetivos globales se han centrado en el cambio climático y limitar el calentamiento global, pero incide en que todas las evidencias científicas muestran con claridad que es necesario gestionar todos los demás sistemas y procesos biofísicos que determinan la habitabilidad del planeta.

Una transformación segura y justa hacia un planeta manejable requiere una acción colectiva urgente de múltiples actores, especialmente de los gobiernos y las empresas, para actuar dentro de los límites del sistema terrestre para mantener intacto el soporte vital del planeta, concluyeron los investigadores, y alertaron de que la administración de los bienes comunes globales “nunca ha sido más urgente o importante”.

Uruguay vive escenas distópicas desde hace una semana, con aumento exponencial de las ventas de agua embotellada, protestas y advertencias sanitarias por la calidad del agua -con altos niveles de sal- que distribuye la empresa estatal Obras Sanitarias del Estado (OSE). Esto debido a que la prolongada sequía que vive el país está agotando las reservas de agua dulce de la represa principal en el río Santa Lucía, de donde se nutre la capital y su zona metropolitana, donde vive más de la mitad de la población del país.

Ante esta situación, OSE resolvió el 26 de abril tomar una parte de la materia prima “río abajo”, donde las aguas dulces se mezclan con las saladas del río de la Plata, el estuario que baña las costas uruguayas. “El agua ‘aguas abajo’ puede tener mayor salinidad, pero nos vemos obligados a que por lo menos la cantidad de agua dulce que tenemos segura nos dure hasta finalizar mayo”, dijo en rueda de prensa el presidente de OSE, Raúl Montero, al realizar el anuncio.

Con esta medida, aumentó al menos dos veces más la salinidad del agua, en un esfuerzo por evitar que las cada vez más menguantes reservas se agoten. Según las estimaciones oficiales, si no llueve, la represa se quedaría sin agua a comienzos de junio. Montero explicó el 15 de mayo que había acceso al agua dulce por unos 18 días más. “Estamos con 6,5 millones (de metros cúbicos de agua) en (la represa de) Paso Severino, un mínimo histórico. Si extraemos 300 mil metros cúbicos por día, tenemos unos 18 días” de reservas, dijo.

Advierten que la mitad de los grandes lagos del mundo se está secando

Ese aumento de la salinidad del agua ha generado advertencias del Ministerio de Salud Pública y de los médicos especializados. Salud Pública recomendó a “aquellos que tengan hipertensión, en caso de ser posible, consumir agua embotellada” y que las personas que tengan “recomendación médica de una dieta restringida en sal, deberán extremar los controles de presión arterial y no descuidar sus controles médicos”.

Alejandro Cuesta, expresidente de la Sociedad Uruguaya de Cardiología, consideró que esta situación debe tratarse como “un problema sanitario” y evaluó que actualmente la información con la que se cuenta indica que el líquido que distribuyen las cañerías de la capital tiene tanto sodio que el consumo habitual de dos litros de agua por día supone “ingerir la mitad del sodio por día que está recomendado”. Por eso, considera que esta situación es “un problema más importante para algunas poblaciones en particular: los hipertensos, los que tienen insuficiencia cardíaca y los que padecen insuficiencia renal”.

La Comisión Honoraria para la Salud Cardiovascular de Uruguay advirtió en un comunicado que “casi el 37 por ciento de los uruguayos tiene presión arterial elevada” de los cuales un tercio “no lo sabe”. Por este motivo, el ministro de Medio Ambiente, Robert Bouvier, dijo que el agua del grifo “no es potable en la definición perfecta de potabilidad”, aunque sí “es bebible y consumible”.

Esta situación generó muchas críticas y quejas en la opinión pública, y una serie de protestas diarias autoconvocadas en distintas partes de la ciudad bajo el lema “no es sequía, es saqueo”. Además, la central sindical uruguaya Pit-Cnt convocó a una movilización masiva para el 24 de mayo.

El problema desató, además, una controversia política y la oposición de izquierda llamó a sala del Congreso a los ministros de Medio Ambiente y de Salud Pública, quienes fueron interpelados.

El calentamiento global superará el límite crucial de 1,5ºC para 2027

El Poder Ejecutivo reaccionó la noche del martes 16 de mayo con una conferencia de prensa del secretario de Presidencia, Álvaro Delgado, quien anunció una serie de medidas para intentar mantener el suministro de agua potable en la zona metropolitana, a la espera de que las lluvias previstas para el invierno solucionen al menos temporalmente el problema.

“Lo más importante es darle tranquilidad a la población. Se va a mantener el suministro a toda la población hasta que lleguen las lluvias que cambien la contingencia, aunque las condiciones actuales sensoriales del agua que se está suministrando en la capital y el área metropolitana no son del todo potables, es apta para el consumo humano”, dijo Delgado.

Además, el gobierno anunció que distruibuirá agua embotellada o desalinizada por el Estado en una planta que va a comprar, y que va a construir una pequeña represa de emergencia para intentar atenuar el impacto en el embalse principal. De esa manera, las autoridades pretenden prolongar ese plazo de 18 días manejado al comienzo de la semana y permitir que el agua siga fluyendo sin aumentar más los niveles de sodio.

Las autoridades también anunciaron que a partir de ahora van a monitorear los precios del agua embotellada para evitar abusos de comerciantes. La venta de agua embotellada se triplicó, según el presidente del Centro de Almaceneros minoristas, Daniel Fernández. Y aunque algunos insumos, como los dispensadores, se agotaron en todo el país, la Asociación de Supermercados asegura que serán capaces de mantener el stock de agua mineral o mineralizada.

Pero más allá de las soluciones parciales o los planes a largo plazo para evitar que esto vuelva a suceder, ahora todos los ojos están puestos en el servicio meteorológico y en los pronósticos en busca de lo más importante: lluvias.

“¿De dónde viene y a dónde va el agua de las ciudades?”, fue la pregunta disparadora de 15 investigadores del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (Conicet), quienes elaboraron la primera base de datos integrada de 243 centros urbanos del país.

En este primer relevamiento integral sobre fuentes de provisión de agua y disposición de efluentes de la Argentina, la investigación describe -entre algunos de los datos más relevantes- que el 45% de la población urbana argentina depende de ríos que nacen en otro país, y alrededor del 76% de las ciudades no devuelve las aguas de saneamiento a la cuenca proveedora.

En el mapeo realizado se detalla la fuente de provisión de agua que utilizan las grandes ciudades: aguas subterráneas; grandes ríos; ríos de menor caudal y arroyos; lagos; cosecha de lluvias; y mar.

María Poca, doctora en Ciencias Biológicas e investigadora del Conicet, en una entrevista con El Litoral comentó los detalles que pudieron obtener del estudio. Al ser consultada respecto de los graves problemas que develó la bajante del río Paraná, destacó que “es preocupante en muchos sentidos. Por un lado, el problema más evidente es la incapacidad de la infraestructura existente para la toma de agua directa con niveles tan bajos del río”.

En esta línea, la Dra. en Ciencias Biológicas señaló que otra dificultad que contrajo el bajo caudal es que “impide que los procesos ecosistémicos que ocurren de manera natural se sostengan en el tiempo ya que, ante el exceso de nutrientes y desechos cloacales en proporción a la cantidad de agua, el ecosistema acuático no es capaz de procesarlos pudiendo promover la floración de cianobacterias”.

Esto -prosiguió- es particularmente alarmante al considerar que 74 ciudades vierten sus efluentes en el río Paraná, algunas de ellas incluso sin tratarlos previamente. Ante condiciones normales, al ser un río muy caudaloso esto no es un problema mayor, ya que la relación población/caudal es baja. Pero al disminuir el caudal esa relación aumenta poniendo en riesgo la salud de la gente y del ecosistema acuático”.

De estas 74 ciudades, en la provincia de Santa Fe hay tres localidades con gran densidad poblacional que vierten sus líquidos cloacales al río Paraná sin un tratamiento complejo para reducir efectos contaminantes: en Santa Fe capital se hace una separación parcial entre la materia líquida de la sólida que va por las cloacas y desembocan en el río Colastiné; en Rosario los líquidos se tiran crudos al río; y en Reconquista, ciudad en la que el gobernador Omar Perotti y el por entonces presidente del ENOHSA, Enrique Cresto, firmaron un convenio en agosto del 2021 para la construcción de una planta depuradora que aún no se terminó de ejecutar, por lo que sus cloacas llegan al Paraná sin ser tratados.

-¿Qué fue lo que los motivó a iniciar la investigación sobre este tema?

-Este trabajo surge a partir de nuestra colaboración en la Red de Evaluación y Monitoreo de Ecosistemas Acuáticos, una iniciativa dedicada al vínculo entre la ciencia y gestión de los ecosistemas acuáticos de Argentina, integrada por investigadores de Conicet y el Ministerio de Ambiente y desarrollo Sostenible de la Nación. Mediante esta red, en una primera instancia, participamos relevando los servicios ecosistémicos hídricos que brindan los ecosistemas acuáticos, es decir con un enfoque desde la oferta de los servicios.

Este tipo de aproximación ignora relaciones hídricas complejas entre las ciudades y el territorio causadas por la transformación que imponen al recorrido natural del agua. El estudio desde la demanda de las ciudades puede representar esta complejidad e identificar el territorio relevante para la provisión de estos servicios. Esto fue lo que motivó que en esta segunda instancia evaluáramos la demanda desde las ciudades.

-¿Qué zonas del país relevaron?

-En este trabajo relevamos todas las ciudades que en el censo 2010 tenían más de 20.000 habitantes, abarcando toda la extensión del país . Elegimos este umbral porque fue un compromiso entre comprender la mayor cantidad de centros urbanos posibles y el número de participantes del equipo de trabajo y su tiempo disponible para la obtención de datos. De este modo, quedaron relevadas 243 ciudades, tanto aquellas de gran tamaño que forman conglomerados (por ejemplo el AMBA, Gran Córdoba, Gran Rosario), así como ciudades medianas (Puerto Madryn, San Juan) o pequeñas (Carmen de Patagones, Laboulaye).

-¿Qué pudieron investigar acerca del tratamiento de efluentes que hacen las ciudades antes de devolverlas al río?

-A partir de nuestro trabajo, hay dos aspectos importantes a destacar acerca del tratamiento de efluentes. Por un lado, un 38,1% de la población se encuentra sin cobertura de saneamiento, lo que representa un problema de contaminación directa a acuíferos libres. Es importante destacar que esta población sin cobertura se encuentra repartida en una gran proporción de ciudades, más que estar nucleada en pocas ciudades.

Por otro lado, de la población con cobertura de saneamiento, en muchas ciudades no hay planta de tratamiento, vertiendo sus efluentes de manera directa a cursos de agua superficiales, y muchas de las que sí tienen ven su capacidad de depuración desbordada. El estado actual de esta infraestructura no fue relevado en el estudio, pero se sentaron las bases para un diagnóstico integral al identificar los puntos de vertido y las relaciones población-caudal.

-El 31% depende de ríos transfronterizos exclusivamente, mientras que otro 14% de manera parcial, por lo que un 45% del agua que reciben estos domicilios urbanos tienen su fuente fuera del país ¿Qué significa que dependan de su fuente fuera del país?

-El hecho de que una proporción importante de ciudades sean dependientes de fuentes de agua superficiales que tienen sus nacientes en países vecinos tiene una gran relevancia desde el punto de vista del encadenamiento de numerosos centros urbanos. Con encadenamiento de ciudades nos referimos a que sobre un mismo curso de agua hay ciudades que vierten sus efluentes aguas arriba de otras ciudades que toman agua para provisión aguas abajo. Al haber una alta proporción de ríos transfronterizos, el encadenamiento de ciudades sobre un mismo curso de agua es aún mayor a lo que evidenciamos en nuestro estudio dentro de los límites nacionales.

La relevancia de esto, tiene que ver con que Nación y/o las Provincias no tienen jurisdicción sobre las nacientes de estos cursos de agua, por lo que no pueden regular el tipo de actividades que se realizan y el uso que se da a estos ecosistemas acuáticos y los impactos y las amenazas sobre la calidad del agua. En este sentido, los comités de cuencas hídricas internacionales son fundamentales para regular y asegurar que la calidad del agua esté dentro de los parámetros aceptables para la salud de quienes habitan toda la extensión de la cuenca, sin importar a qué país pertenezcan. También estar preparados para enfrentar crisis (derrames contaminantes, fenómenos climáticos extremos, floraciones algales, etcétera).

-¿De dónde proviene el agua?

-Por ejemplo, de estos ríos son los que ingresan desde el noreste, como el río Paraná y Uruguay. En este sentido, estamos realizando un trabajo similar al que hicimos para las ciudades de Argentina, pero para toda la extensión de la Cuenca del río de la Plata. Mediante este trabajo donde relevamos las ciudades de los cinco países que comprende la Cuenca del Plata (Argentina, Bolivia, Brasil, Paraguay y Uruguay) buscamos ahondar en este tipo de relaciones de ciudades concatenadas en toda la extensión de la cuenca, dada la magnitud de la población dependiente de esta fuente de agua vital.

Las aguas de los grandes ríos que componen la Cuenca del Plata, como el Paraná, Paraguay o el Uruguay, junto con sus afluentes, son fundamentales no sólo para proveer de agua a las ciudades, sino también para la depuración de sus efluentes. La conexión de estos territorios es compleja y está sujeta tanto a fenómenos naturales como sequías o inundaciones, así como a decisiones humanas de, por ejemplo, la apertura y cierre de represas.

A su vez, bajo la superficie de la cuenca se encuentran enormes reservorios de agua dulce como son el acuífero internacional Guaraní, el Pampeano en Argentina o el Patiño en Paraguay. Las interacciones de estas aguas subterráneas con el agua superficial, de forma natural o por acción antrópica, es también compleja y su comprensión es de fundamental importancia. A modo de ejemplo de las implicancias de estas conexiones territoriales, en un trabajo de Aubriot y colaboradores (2020), los autores describen cómo durante la estación seca del año 2019 hubo una floración de cianobacterias en el reservorio de Salto Grande sobre el río Uruguay y en el reservorio del río Negro, ambos en territorio uruguayo y que desaguan sobre el río Uruguay.

En ese momento las compuertas de las represas estaban cerradas y el agua que ingresaba al río de la Plata fue dominada por el río Paraná. Pero en la estación lluviosa, debido al aumento del caudal de los ríos abrieron las compuertas de dichas represas y las cianobacterias fluyeron hacia el río Uruguay, llegando al río de la Plata. La presencia de cianobacterias en las costas de Montevideo se registró durante tres meses posterior a la apertura de las compuertas.

-Hay un concepto entre biólogos-ecólogos que se llama “caudal ecológico”, ¿ustedes lo tuvieron en cuenta en su investigación?

-El caudal ecológico refiere al agua necesaria para preservar la biodiversidad acuática y los procesos ecosistémicos que allí ocurren. En este trabajo no tuvimos en cuenta este concepto ya que el enfoque estuvo puesto en la demanda del servicio desde las ciudades y no en la oferta de los ecosistemas acuáticos y su preservación.

En este sentido, la falta de monitoreo del caudal de ríos y arroyos impide realizar un diagnóstico apropiado sobre la disponibilidad de agua. La ausencia de esta información representa una de las principales amenazas a la toma de decisiones y al control apropiado para preservar el recurso hídrico; no solo para el abastecimiento de agua a la población que depende de esta fuente de provisión, sino también para la planificación ordenada del crecimiento urbano y los grandes proyectos inmobiliarios que pretenden establecerse en la región, así como por la preservación del caudal ecológico per se.

-¿A qué conclusiones llegaron?

-Dentro de los resultados de este trabajo considero que lo más relevante es haber podido representar espacialmente y hacer evidente la información disponible sobre la provisión y disposición de agua de las ciudades de más de 20 mil habitantes de Argentina. Esto permitió poner de manifiesto, por ejemplo, la escasez y fragmentación de la información oficial disponible para el público, ya que sólo para el 57% y 42% de las ciudades se obtuvo información oficial de los puntos de toma y vertido de agua.

La principal consecuencia de esto es la desconexión de la población con los ecosistemas acuáticos críticos para proveerle de servicios ecosistémicos vitales para la vida como es la provisión de agua y la depuración de efluentes. Probablemente pocas personas se pregunten de dónde viene el agua de la canilla cuando abren el grifo en sus casas o adónde van a parar sus efluentes al apretar el botón del inodoro. Tomar conciencia de ello es una manera de acercarnos a la naturaleza para empezar a protegerla.

Un aspecto interesante que nuestro trabajo pone en evidencia y es muchas veces ignorado, es que el 30% de la población argentina relevada se abastece de grandes ríos transfronterizos que tienen un área de captación gigante extraterritorial; es decir, son ríos que nacen en y transcurren por extensos territorios de países vecinos hasta llegar a nuestro país, como el río Paraná y Uruguay.

Otro resultado interesante fue detectar el complejo redireccionamiento de flujos de agua que se da entre fuentes proveedoras de agua y cursos receptores de efluentes, habiendo trasvases de todo tipo: río a río, agua subterránea a río o agua subterránea y río a acuíferos. Finalmente, poner de manifiesto la concatenación de ciudades que vierten efluentes y toman agua de un mismo curso de agua es también un resultado destacable por las implicancias de contaminación y salud que pueden tener.

También coincidieron en que los años ahora considerados más calurosos “estarán entre los más frescos en una generación”.

Tras este informe, el secretario general de la ONU, Antonio Guterres, pidió a los países ricos adelantar sus objetivos de neutralidad de carbono “lo más cerca posible de 2040” en lugar de 2050.

“La bomba de tiempo climática está activada, pero el último informe del @IPCC_CH muestra que tenemos el conocimiento y los recursos para hacerla frente.”@antonioguterres subrayó que necesitamos #AcciónClimática urgente. Más sobre el informe: https://t.co/slu6VpJNp1 pic.twitter.com/d4hGj2xcnr

— Naciones Unidas (@ONU_es) March 20, 2023

Adelantar ese objetivo es imprescindible para “desactivar la bomba climática”, explicó Gutierres en un mensaje de video.

La humanidad, que “camina sobre una delgada capa de hielo”, puede aún limitar el calentamiento del planeta a un máximo de 1,5º C, pero para ello es necesario “un avance decisivo de la acción climática”.

Todos los países deben contribuir a ello, “en todos los sectores” de actividad, pide.

La neutralidad de carbono consiste en emitir la misma cantidad de dióxido de carbono (CO2) a la atmósfera que la que se retira, mediante distintas técnicas.

Video: por la sequía extrema, se secó la laguna El Aljibe en Santa Isabel

Los países desarrollados, que se beneficiaron de décadas de progreso gracias al consumo de energías fósiles, deben ser los primeros en mostrar ejemplo, mientras que los países en vías de desarrollo, por su parte, deberían alinearse sobre la fecha 2050 para alcanzar la neutralidad de carbono, precisó Guterres.

Se abordará la crisis mundial del agua, un problema ignorado ignorado durante mucho tiempo, a pesar de los miles de millones de personas que corren el riesgo de sufrir la escasez o, por el contrario, el exceso de la denominada “sangre vital” del planeta.

“Nunca hemos estado mejor preparados para resolver el desafío climático, pero debemos pasar a la #AcciónClimática a la velocidad de la luz, ahora.

No tenemos tiempo que perder”.

– @antonioguterres sobre el informe del @IPCC_CH. https://t.co/slu6VpJNp1 pic.twitter.com/nROXgFQqSy

— Naciones Unidas (@ONU_es) March 20, 2023

“Es la primera vez en 46 años que el mundo se reúne en torno a la cuestión del agua. Y es ahora o nunca, es la oportunidad”, declaró Henk Ovink, enviado especial para este tema por los Países Bajos, coorganizadores junto con Tayikistán de esta conferencia sobre el agua que se celebrará del 22 al 24 de marzo.

“Hemos roto el ciclo del agua”, se lamenta Henk Ovik. “Estamos extrayendo demasiada agua del suelo, estamos contaminando el agua restante, y ahora hay tanta agua en la atmósfera que está afectando a nuestras economías y a nuestra gente debido al cambio climático”, detalló.

Por la sequía, la aviación agrícola casi no vuela sobre la zona núcleo

El resultado es demasiado recurso por un lado y poca por otro, con inundaciones y sequías que aumentan y se multiplican en todo el mundo como consecuencia del calentamiento global causado por las actividades humanas.

En la localidad de San Nicolás -Buenos Aires-, al límite de la provincia de Santa Fe, se dio lugar a un amparo ambiental que marca un precedente en la lucha contra las empresas que originan daños ambientales.

En este caso, la firma es Atanor, considerada la tercera productora de herbicidas más importante del mundo, la cual viene siendo motivo de denuncias desde hace más de diez años tanto por sus trabajadores como los vecinos y vecinas que conviven con ella en su localidad.

Estrictamente lo que hizo la Justicia de Ejecución Penal fue darle lugar a un amparo ambiental por daño ambiental de incidencia colectiva. La empresa, que se ubica en el barrio Química, está en el ojo de la tormenta producto de estar anclada en una zona donde habrían fallecido personas en los últimos años a causa de la contaminación producida.

Es que la compañía, presuntamente, vertía sus residuos tóxicos al río Paraná sin ningún tipo de tratamiento. No solo eso, también enterraba los residuos peligrosos de manera ilegal.

“En un primer momento, tanto los trabajadores de la empresa como los vecinos del barrio denunciaban el manejo ilegal de la empresa y de sus residuos tóxicos. Denunciaban enterramientos, vuelcos al río, emisiones gaseosas, escapes gaseosos. Era percibido visualmente y por los olores, además, por su propia salud, porque empezaron a deteriorarse. También hubo fallecimientos en torno a esta industria química”, explicó a El Litoral el abogado de la Asociación Civil Cuenca Río Paraná, Fabián Maggi.

Es importante recordar que esta causa se presentó hace ocho años y motivó la intervención de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Cidh) ante la pasividad del accionar de la Justicia. Por eso, todavía, sigue su curso el trámite pese a este amparo.

“El fallo es un paso importantísimo para nosotros, porque significa el reconocimiento judicial de la verdad de los hechos denunciados durante más de 10 años. En un primer momento, tanto los trabajadores de la empresa como los vecinos del barrio denunciaban el manejo ilegal de la empresa y de sus residuos tóxicos”, añadió Magii.

Ahora se van a realizar los estudios que ordenó la jueza y se va a hacer un seguimiento de las tareas de recomposición que la firma tiene que llevar adelante.

En este sentido, el ambientalista reconoció que “se pueden dar fallos similares en la provincia de Santa Fe. De hecho, tenemos algunas demandas similares en el cordón industrial de Rosario, sobre todo en la zona sur en empresas que tienen condiciones similares de infracción a la firma Atanor”.

“Estamos trabajando en esto desde el aspecto civil como en el aspecto penal. Sobre finales del año pasado el fiscal federal solicitó la indagatoria de los responsables de Aguas Santafesinas por infracción a la misma ley de Residuos Peligrosos, nada más que en este caso fue por volcar efluentes cloacales sin tratamiento”, concluyó.

Cerca de 200.000 personas fueron hospitalizadas durante esta semana en Tailandia, por por problemas respiratorios. Mientras que Bangkok, la capital superó nuevamente los límites de contaminación del aire.

El Ministerio de Salud Pública, informó que más de 1,3 millones de personas estuvieron enfermas en el reino en lo que va de año, a raíz de esta contaminación.

Bangkok se encuentra desde principios de semana rodeado de una niebla espesa toxica, relacionada con las emisiones de vehículos y de la industria, así como con las humaredas provocadas por la quema de cultivos.

Los 50 distritos de la capital tailandesa registraron ayer niveles de partículas finas (PM 2,5) -especialmente peligrosas porque penetran en los pulmones- muy superiores a los límites de prevención.

Este jueves, en el barrio central de Pathumwan, se registró un nivel de 70 microgramos por metro cúbico en las últimas 24 horas, muy por encima de la recomendación de la Organización Mundial de Salud que es de 15.

Desde el Ministerio de Salud pidieron a los habitantes de la metrópolis que utilicen máscaras N95 (equivalente a FFP2) cuando circulen por la vía pública y que niños y niñas, mujeres embarazadas y las personas con problemas respiratorios o cardíacos no salgan de sus viviendas.

Diego Otondo / Télam | area@ellitoral.com

Los sábalos que habitan en la región del tramo inferior del río Salado, en la ciudad de Santa Fe, registraron las concentraciones más altas a nivel mundial de nueve biocidas (insecticidas, herbicidas y fungicidas) de uso masivo en cultivos transgénicos, principalmente de soja, maíz y algodón, según un estudio realizado por investigadores del Conicet y la Universidad Nacional del Litoral (UNL).

El trabajo titulado “Cócteles de residuos de plaguicidas en Prochilodus lineatus peces del río Salado (América del Sur): Primer registro de altas concentraciones de herbicidas polares” fue publicado en la revista Science of The Total Environment.

Los científicos demostraron allí que las poblaciones de sábalos, en una cuenca fluvial rodeada de cultivos genéticamente modificados, incorporaron “múltiples residuos de plaguicidas en sus tejidos”. Los investigadores evaluaron la presencia de plaguicidas en muestras de sedimentos y tejidos de los sábalos durante un período estival en diferentes sitios del curso bajo de la cuenca del río Salado.

El trabajo fue realizado por los científicos y científicas Rafael Lajmanovich, María Repetti, Ana Cuzziol Boccioni, Melina Michlig, Luisina Demonte, Andrés Attademo y Paola Peltzer, pertenecientes al Laboratorio de Ecotoxicología de la Facultad de Bioquímica y Ciencias Biológicas de la UNL, al Conicet y al Programa de Investigación y Análisis de Residuos y Contaminantes Químicos de la Facultad de Ingeniería Química de la misma casa de estudios.

“Los resultados de nuestro estudio determinaron concentraciones máximas muy altas de herbicidas polares, principalmente glifosato y sus productos de degradación, y glufosinato de amonio (herbicida) en tejido muscular de peces, mayores que los registrados para peces de agua dulce en otros estudios a nivel mundial”, aseguraron los investigadores.

Lajmanovich dijo que “estos peces, como comen del sedimento del fondo (barros), podían llegar a actuar como bioacumuladores. Había antecedentes en Uruguay y también había trabajos bastantes antiguos sobre residuos de pesticidas en sábalos”.

Con respecto a los índices, el investigador señaló que “son extremadamente altos y no existe en la literatura científica registros de esa magnitud, por eso en el trabajo se dice que son los valores más altos registrados en el mundo. Esto fue avalado por un comité científico de una de las revistas más prestigiosas del mundo en contaminación ambiental”.

Además, Lajmanovich sostuvo que “ese tramo del río Salado que atraviesa una zona extremadamente productiva grande estaba poco estudiado” y agregó que “los peces fueron analizados simultáneamente a lo largo de más de 100 kilómetros”.

Los científicos hallaron en músculo y vísceras un total de nueve plaguicidas, principalmente herbicidas (organofosforados, cloroacetamidas y triazinas), insecticidas (piretroides y organofosforados) y un fungicida. “Hay que tener en cuenta la sinergia, ya que estamos tratando con una mezcla de nueve biocidas. La combinación suele tener efectos tóxicos que son mayores que la suma de las toxicidades individuales”, dijo Lajmanovich. “Si bien se estudió sólo en Santa Fe, este tema es como un embudo. Lo que se caracteriza acá se denomina contaminación difusa”, dijo, y afirmó que “el origen son los cultivos agroindustriales que están en todas las cuencas”.

La contaminación fue detectada “en el último tramo del río y eso hace pensar que probablemente los tramos superiores estén contaminados, aunque no lo podemos afirmar hasta no tener muestras”, dijo el investigador. “Demostramos que el glifosato tiene una mayor afinidad por el tejido muscular”, observó y añadió que “el músculo es lo que más importa para el consumo, porque las vísceras se tiran”.

El glifosato junto con su metabolito (AMPA) estuvieron presentes en el 100% de los peces, mientras que el glufosinato de amonio (herbicida) ocupa el segundo lugar con el 50%, precisó Lajmanovich. En tanto, los insecticidas piretroides (cipermetrina y lambda-cihalotrina) se encontraron en el 43,75 % de las muestras de vísceras de los peces en todos los sitios estudiados.

Para el análisis de los residuos, los científicos compraron los ejemplares a pescadores locales ubicados en los mismos cinco sitios de muestreo donde se recolectaron los sedimentos. Al respecto, señalaron que estos peces estaban a la venta para el consumo humano y precisaron que analizaron 136 compuestos en sedimentos y tejidos.

El uso masivo de agroquímicos en Argentina determinó en 2017 un consumo de 196.008 toneladas de plaguicidas, de las cuales el 93,7% fue glifosato, de acuerdo a cifras del estudio.

Al respecto, el investigador del Conicet precisó que Argentina “es el tercer país en el mundo que más utiliza glifosato”, un número que alcanza “a cinco provincias. Se concentra mucho en Santa Fe, Córdoba, Entre Ríos, Buenos Aires y Salta. Utilizamos una proporción similar a Brasil”, detalló el especialista.

Los músculos y las vísceras (branquias-hígado) del sábalo se obtuvieron de cuatro sitios del curso bajo del río Salado y un sitio del río Santa Fe cerca de su confluencia con el río Salado de esa provincia entre diciembre de 2021 y febrero de 2022.

El sábalo es un pez nativo neotropical de amplia distribución que se extiende hasta las cuencas de los ríos Paraná-Paraguay y Paraíba do Sul en América del Sur. Aunque esta especie es una de las principales fuentes de alimento de los habitantes ribereños y tiene un nivel importante en la red trófica acuática, su salud no se controla, alertó el estudio. “La contaminación por agroquímicos es ahora un problema global, sin embargo, el 95 % de los cultivos transgénicos se produce en China, Estados Unidos, Canadá, Brasil y Argentina”, sostuvo la investigación.

En sus conclusiones, el estudio advierte que “este grado de contaminación provoca un aumento significativo de los efectos nocivos para la salud de los peces por la presencia simultánea de plaguicidas en dosis subletales y, además, puede suponer un grave riesgo para toda la fauna acuática y la salud humana (…) El deterioro de la calidad ambiental observado en la cuenca del río Salado amenaza a los organismos acuáticos, al medio ambiente, a los servicios socioculturales ya la población humana”, alertó.

[vc_row][vc_column][vc_column_text]

Un hombre que conducía una motocicleta robada se arrojó al cauce del Riachuelo, en el partido bonaerense de Lanús, cuando se sintió acorralado por los policías que lo perseguían, aunque finalmente fue detenido pero fue derivado a un hospital por la ingesta de agua contaminada.

Todo comenzó cuando personal policial de la Patrulla de Respuesta Inmediata de Lanús que se encontraba en el cruce de las calles Gral Olazabal y Pellegrini, en la zona de la ribera del Riachuelo altura Lanús, observó al conductor de una motocicleta que no llevaba casco ni patente, razón por la cual le pidieron que detuviera la marcha.

[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column][vc_raw_html]JTNDZGl2JTIwc3R5bGUlM0QlMjJwb3NpdGlvbiUzQXJlbGF0aXZlJTNCJTIwb3ZlcmZsb3clM0FoaWRkZW4lM0IlMjBwYWRkaW5nLWJvdHRvbSUzQTU2LjI1JTI1JTIyJTNFJTNDaWZyYW1lJTIwc3JjJTNEJTIyaHR0cHMlM0ElMkYlMkZjZG4uandwbGF5ZXIuY29tJTJGcGxheWVycyUyRjRSZHl4eEx3LW9na202T2MzLmh0bWwlMjIlMjB3aWR0aCUzRCUyMjEwMCUyNSUyMiUyMGhlaWdodCUzRCUyMjEwMCUyNSUyMiUyMGZyYW1lYm9yZGVyJTNEJTIyMCUyMiUyMHNjcm9sbGluZyUzRCUyMmF1dG8lMjIlMjB0aXRsZSUzRCUyMkVzY2FwYWJhJTIwRGUlMjBMYSUyMFBvbGljaWElMjBZJTIwU2UlMjBUaXJvJTIwQWwlMjBSaWFjaHVlbG8lMjAtJTIwVGVybWlubyUyMEludGVybmFkbyUyMiUyMHN0eWxlJTNEJTIycG9zaXRpb24lM0FhYnNvbHV0ZSUzQiUyMiUyMGFsbG93ZnVsbHNjcmVlbiUzRSUzQyUyRmlmcmFtZSUzRSUzQyUyRmRpdiUzRQ==[/vc_raw_html][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column][vc_column_text]

El sospechoso no hizo caso del pedido de identificación y se dio a la fuga por lo que los efectivos empezaron a seguirlo de forma controlada a lo largo de 15 cuadras hasta llegar a la intersección de las calles Osorio y Pellegrini a la subida del Puente Olímpico en dirección a Capital Federal, donde descendió de la moto y continuó el escape a pie.

Fue en ese momento que, al ver la proximidad del personal policial, el hombre se arrojó al Riachuelo con el objetivo de cruzar a nado hasta el lado de Capital Federal pero no pudo llegar por lo que tuvo que ser auxiliado por los Bomberos, quienes con una soga lograron acercarlo hasta la orilla.

El sujeto conducía una moto con pedido de captura.

Instantes después -según los voceros- se hizo presente una ambulancia del SAME que asistió al hombre que tuvo que ser trasladado al Hospital Evita de Lanús en donde permanece internado por la ingesta de agua contaminada.

Por último, la moto que utilizaba el aprehendido es marca Honda modelo CB color roja y tenía un pedido de secuestro activo de la Policía de la Ciudad del 10 de enero de este año por robo.

Intervino en la causa la Unidad Funcional de Instrucción (UFI) 7 de Lanús-Avellaneda.

[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row]