(Por María José Valdéz) - En un contexto nacional atravesado por la caída de la actividad y el deterioro del empleo, Santa Fe construye una dinámica propia que busca amortiguar el impacto de la recesión. El dato central que expone el gobierno provincial es contundente: unas 40.000 familias dependen directamente de la obra pública, un volumen que transforma a la inversión estatal en un actor decisivo dentro del mercado laboral.

Ese esquema no es aislado ni coyuntural. Forma parte de una estrategia más amplia que combina gasto en infraestructura, alivio impositivo y herramientas de financiamiento para el sector productivo. En términos concretos, la Provincia asume un rol activo para sostener la demanda de empleo en momentos en los que el sector privado, condicionado por la macroeconomía, reduce su capacidad de expansión.

El planteo oficial se apoya en una lógica clara: cuando la economía se retrae, el Estado incrementa su intervención para evitar una caída más profunda del empleo. En ese sentido, Pullaro remarca que la obra pública no solo genera trabajo directo en la construcción, sino que dinamiza una cadena de valor que impacta en proveedores, servicios y economías regionales.

El gobierno provincial apuesta a sostener el empleo con inversión, incentivos fiscales y apoyo a pymes.

A esa política se suma un esquema de incentivos fiscales que apunta a sostener la competitividad empresarial. La reducción de Ingresos Brutos y la posibilidad de deducir costos asociados al empleo forman parte de una batería de medidas que buscan evitar despidos y promover nuevas contrataciones, incluso en un contexto de baja actividad.

El resultado de esa combinación se refleja en los principales indicadores. El Gran Rosario alcanzó una tasa de empleo del 49,1%, ubicándose entre los niveles más altos del país según el Indec. No se trata de un dato menor: en un escenario donde el desempleo crece a nivel nacional, sostener esos valores implica una diferencia estructural en la dinámica económica.

Sin embargo, el propio gobierno reconoce que el escenario sigue siendo frágil. “¿Estamos bien? No. Pero estamos resistiendo”, sintetizó Pullaro, en una definición que refleja tanto el alcance como los límites de la estrategia provincial. La capacidad de sostener el empleo depende, en gran medida, de mantener el nivel de inversión pública y de que el sector privado logre recuperar dinamismo.

En ese punto, aparece otro de los ejes de la política económica: el acompañamiento a pymes. La Provincia busca sostener ese entramado productivo con financiamiento, rondas de negocios y programas de inserción laboral, entendiendo que allí se concentra una parte sustancial del empleo formal.

El Gran Rosario muestra indicadores laborales por encima del promedio nacional en un contexto recesivo.

El ministro de Trabajo, Roald Báscolo, aportó un dato que refuerza esta lectura: Santa Fe es una de las pocas provincias donde la construcción muestra signos de crecimiento, mientras a nivel nacional el sector cae en torno al 10%. Este diferencial permite explicar, en parte, por qué los aglomerados urbanos santafesinos presentan mejores indicadores que otros grandes centros del país.

De cara a 2026, la apuesta oficial es sostener este equilibrio. La continuidad de la obra pública, sumada a la expectativa de que las medidas fiscales impulsen el empleo privado, aparece como la clave para consolidar una tendencia que, hasta ahora, muestra a Santa Fe mejor posicionada frente a un contexto nacional complejo.

Mauro L. Muñoz

Al comienzo del año, la construcción sostuvo el leve repunte de final de 2025, mientras que la industria no logra repuntar pese a una relativa mejora mensual. Así lo reflejaron los datos del INDEC difundidos este viernes sobre actividad manufacturera y un crecimiento moderado en el sector de obras.

La construcción inició el año con una variación del 0% respecto a diciembre pero concretó una suba del 1,2% contra enero del año anterior. En cambio, la industria continúa retrotrayéndose y no logra avanzar: en enero cayó 3,2% interanual, encadenando su séptima baja consecutiva en estos términos.

La industria volvió a caer en enero y la construcción mostró una leve mejora.

Los datos en estos rubros muestran un comportamiento dispara con ciertas variaciones mensuales positivas, pero con una actividad económica que no logra recomponerse desde mediados del año pasado y sin señales claras de dar paso a una pronta recuperación.

La industria manufacturera sigue sin encontrar un piso firme. En enero, el IPI mostró una suba del 3,1% respecto de diciembre, pero en la comparación interanual volvió a retroceder 3,2%.

El retroceso interanual se explicó sobre todo por tres divisiones que arrastraron al promedio general: Vehículos automotores (-25,7%), Maquinaria y equipo (-20,2%) y Prendas de vestir (-20,6%). Son rubros particularmente expuestos a la competencia externa y, según lo relevado, donde las empresas vienen señalando el impacto de la mayor presencia de productos importados como uno de los frenos principales.

Desde julio de 2025 el índice de manufacturas viene registrando bajas interanuales.

En automotriz, la foto sectorial acompañó el mal dato: retracción en ventas internas y exportaciones, con un contexto regional donde los autos chinos vienen ganando peso. Además, la menor actividad de las terminales se traduce en un derrame que no es menor: golpea también la fabricación local de autopartes.

En Maquinaria y equipo, la caída se vinculó a derrumbes en la producción de maquinaria agrícola y de aparatos de uso doméstico —heladeras, lavarropas—, mientras que en textil y vestimenta el escenario de competencia importada vuelve a aparecer como explicación dominante para entender el retroceso.

En tanto, el mes mostró un rebote en los principales rubros. En enero, automotriz subió 7,9% contra diciembre, textil y vestimenta 4,4%, y productos de metal y maquinaria 3%. En series, la producción fue la más alta desde junio del año pasado tanto en la desestacionalizada como en la tendencia-ciclo. Aunque el envión todavía no alcanza para torcer la línea anual.

Del otro lado del tablero aparece la construcción. El ISAC registró en enero un crecimiento interanual de 1,2%, pero también mostró una señal de pausa: en la serie desestacionalizada no hubo cambios respecto de diciembre (0,0%). Una recuperación que avanza, pero más lenta. Sin épica.

El indicador de la actividad de la construcción tuvo 0% de variación respecto a diciembre, pero un repunte interanual del 1,2%.

En términos de tendencia-ciclo, el indicador marcó una suba mensual de 0,8%, una señal de continuidad en la mejora, aunque con un ritmo moderado. Venía de un 2025 con crecimiento (según el dato citado, +6,3%), y el inicio de 2026 parece confirmar que el sector sigue en terreno positivo, pero con menos impulso que antes.

El detalle de insumos vuelve a mostrar un patrón de contrastes, típico del rubro: dentro del conjunto, el hormigón elaborado fue el material que más creció en la comparación interanual, con +16,9%, mientras que las cales registraron la mayor caída, con -15%. El promedio mejora, pero no se mueve todo junto.

En el mercado laboral, los puestos de trabajo registrados en el sector privado de la construcción alcanzaron en diciembre de 2025 los 380.880, con una suba interanual de 3,3%. Sin embargo, el acumulado de 2025 todavía dejó una lectura más fina —y menos festejable—: -0,3% frente al año previo. En cuanto a las perspectivas, la encuesta a grandes empresas del sector para febrero-abril de 2026, la mayoría de las empresas espera que la actividad se mantenga estable.

En un contexto de contracción histórica de la construcción a nivel nacional, Santa Fe se consolidó como una excepción dentro del mapa laboral argentino. Mientras el país todavía no logra recuperar los niveles de empleo previos a la paralización de la obra pública nacional, Santa Fe exhibe números en verde y se ubica entre las cuatro jurisdicciones que lograron generar puestos de trabajo formales en el sector, y la que en términos absolutos más puestos logró crear en la construcción.

Según un informe elaborado por el Observatorio Laboral del Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social de Santa Fe -a partir de datos del Instituto de Estadística y Registro de la Industria de la Construcción (Ieric), entre diciembre de 2023 y noviembre de 2025 el empleo registrado en la construcción cayó 8,8 % a nivel nacional, lo que equivale a unos 34.600 puestos menos en todo el país. En el mismo período, Santa Fe creció 2,9 % y sumó 1.062 empleos formales directos, convirtiéndose en la jurisdicción que más empleo creó en términos absolutos en ese lapso.

Un 2024 duro; un 2025 de recuperación en Santa Fe

El ministro de Trabajo, Empleo y Seguridad Social, Roald Báscolo, contextualizó estos números. “En la Argentina no hay reactivación económica y los empleados del sector privado están perdiendo el trabajo o con temor de perderlo. Es una situación de mucha angustia”, remarcó.

En ese marco, recordó que 2024 fue “un año muy adverso para el empleo”, con la construcción como el sector más golpeado. “Fue el rubro que más puestos de trabajo registrados perdió en el país y también en nuestra provincia”, señaló, al tiempo que recordó que la industria concentró más de diez mil suspensiones a mediados de ese año.

Sin embargo, la dinámica cambió en 2025. Según Báscolo, el sector comenzó a revertir la tendencia y terminó el año con una recuperación plena en Santa Fe: “Sobre final de 2025 podemos decir que el sector de la construcción en Santa Fe ya volvió a tener el mismo nivel de empleo que en diciembre de 2023”.

El ministro santafesino remarcó que este desempeño no se replicó a nivel nacional, donde la construcción todavía se encuentra “un 8,8 % por debajo de los niveles de 2023”.

Báscolo señaló que  “la falta de reactivación económica en el país impacta en el empleo y el nivel de ingresos. Fue un acierto del gobernador Pullaro mirar al sector privado, no dejarlo a su suerte, y la obra pública tiene impacto directo e indirecto: son cientos de rubros los que participan en una obra de las magnitudes que se impulsan en toda la provincia. No nos olvidemos que esta gestión está haciendo obras en cada una de las 365 localidades: en todas hay inversión en obras, sea puentes, calles, ingresos, escuelas, en clubes; en todo está la Provincia con una inversión virtuosa”.

Por qué Santa Fe fue distinta

En ese sentido, Báscolo atribuyó el alza en los índices del empleo en la construcción en Santa Fe a una combinación de políticas públicas y actividad privada: “Hubo un plan de obra pública récord de la Provincia”, con inversiones de 500 millones de dólares en 2024 y 1.500 millones en 2025, sumado al esfuerzo del sector privado.

Ese impulso permitió sostener empleo directo en obras -no solo compras de insumos o aberturas- y contener el impacto de la crisis sobre el mercado laboral provincial.

Además, el ministro de Trabajo de Santa Fe señaló que otros sectores también manifestaron signos de recuperación, pero que la industria siguió siendo el eslabón más frágil, con problemas en textiles, calzado, línea blanca y metalúrgica, afectados por la caída del mercado interno y el aumento de importaciones.

Comparación Nación–Provincia

A nivel país, la caída más fuerte del empleo en construcción se registró en el primer semestre de 2024, cuando el sector llegó a niveles comparables con los de la pandemia por la paralización de la obra pública nacional. Hacia fines de 2025 hubo señales de estabilización, pero el empleo total se mantiene en torno a 360.000 puestos formales, todavía muy por debajo del punto de partida de diciembre de 2023.

Santa Fe, en cambio, rebotó con fuerza tras el primer semestre de 2024 y acumuló un crecimiento del 13 % desde ese piso, cerrando noviembre de 2025 con un 2,9 % arriba del nivel inicial. Por eso hoy se consolida como el tercer distrito con más empleo formal en construcción, detrás de Buenos Aires y CABA, pero con mejor desempeño reciente.

El informe estima que este camino propio evitó la pérdida potencial de unos 5.000 puestos de trabajo -casi el 1 % del empleo privado registrado provincial-, que se habrían destruido si Santa Fe hubiera seguido la media nacional.

Mirada hacia 2026: incentivos al empleo

De cara a este año, el Gobierno Provincial apuesta a un cambio de escenario para fortalecer al sector privado. Báscolo recordó que ya rige la nueva Ley Tributaria y anticipó una estrategia activa para generar trabajo formal.

Las empresas que incorporen nuevos trabajadores durante 2026 podrán descontar de Ingresos Brutos “el importe equivalente a un Ripte”, hoy equivalente a $ 1.611.851,61 por cada nuevo empleado, con el doble objetivo de crear puestos y formalizar empleo informal.

“Con esta medida, se busca seguir fomentando el empleo formal incentivando al sector productivo para que, en Santa Fe haya más trabajo”, concluyó Bascolo.

El costo de la construcción en la ciudad de Venado Tuerto experimentó un alza del 0,67% durante el último mes de 2025. Este dato surge del informe elaborado por el Centro de Estudios de Construcciones Civiles y Desarrollo Urbano para la UTN Facultad Regional Venado Tuerto, el cual detalla que el año finalizó con un incremento total del 19,46% en comparación con el periodo anterior.

En cuanto al análisis de los insumos, el reporte destaca que los materiales mostraron variaciones significativas en varios rubros clave. Los aumentos más destacados se dieron en la cal (+4,86%), el acero (+4,80%) y el cemento de albañilería (+4,00%). Otros materiales que también registraron subas fueron la piedra 6-20 (3,02%), la arena (3,00%), el cemento (2,80%) y la granza (2,49%).Finalmente, el estudio señala que el costo de la mano de obra no permaneció estático, registrando una variación al alza del 1,25% respecto al mes previo. Estos indicadores reflejan la tendencia alcista del sector en la región de Venado Tuerto al cierre del doceavo mes del año

En noviembre, según la Encuesta de Indicadores Laborales (EIL) del ministerio de Capital Humano de la Nación, el nivel de empleo privado registrado del total de los aglomerados urbanos relevados (en empresas de más de diez personas ocupadas) muestra una caída de 0,1% con relación al mes anterior y acumula un retroceso del 1,1%.

El nuevo informe revierte la leve mejora observada el mes anterior; sólo enero, junio y octubre mostraron indicadores positivos. “La reducción intermensual obedece a una baja considerable de las contrataciones de personal que no fue equiparada totalmente por la caída observada en las desvinculaciones”. La tasa de entrada se contrajo un 16% mientras que la tasa de salida cayó un 7%.

Un dato relevante para la dinámica sociopolítica es que en el Gran Buenos Aires no hubo pérdida de empleo. En los aglomerados del interior del país se retrajo el empleo en promedio un 0,2%.

Siempre de acuerdo a la encuesta oficial, el empleo en el sector comercio, restaurantes y hoteles creció por segundo mes consecutivo y se ubica en 0,4% promedio por encima del 2025. También se observa variación positiva en el sector de los servicios comunales, sociales y personales (0,1%).

En línea con la paralizada obra pública nacional y las dificultades en las privadas, el empleo en la construcción muestra contracción por quinto mes consecutivo (-1,5%). Las importaciones, que morigeraron la inflación en el rubro textil, hicieron impacto en la mano de obra de la industria manufacturera, que retrocedió -0,2%.

En menor medida, también cae el empleo en el sector de los Servicios financieros (-0,1%). En tanto el empleo en el sector del transporte, almacenamiento y comunicaciones detuvo la caída, luego de once meses con valores negativos.

En el análisis por tamaño de empresa, el empleo en organizaciones pequeñas de 10 a 49 personas ocupadas, y en las medianas de entre 50 a 199 personas, no presentó variación.

“En cambio, el empleo en las empresas de 200 y más personas ocupadas vuelve a caer (-0,1%) y acumula doce meses sin crecimiento”, expone el reporte oficial.

La incidencia de los “despidos incausados” en el empleo registrado privado en noviembre de 2025 fue de 0,6 cada 100 trabajadores, levemente por debajo del valor del mes anterior pero un 50% más alto que en el mismo mes del año pasado.

A su vez, las suspensiones en el sector sostuvieron su nivel con relación a los meses previos de este año y presentaron un leve descenso interanual.

“Por último, las expectativas netas de las empresas en lo referente a la contratación de personal para los próximos tres meses resultaron positivas, aunque se ubicaron en un nivel inferior a las del mes pasado”, señala el informe oficial.

En el nuevo reporte de la encuesta, “del 5% de las empresas que esperan tener cambios en su dotación de personal, el 2,9% espera aumentarla y el 2,1% espera disminuirla, lo cual arroja unas expectativas netas positivas de 0,7%, un valor bajo en relación con los últimos 12 meses”.

En el aglomerado del Gran Santa Fe, la variación del empleo en empresas de 10 y más personas ocupadas marcó a noviembre de 2025 un retroceso del 0,4% y -1,4% en lo que va del año. En el Gran Rosario no hubo pérdidas en el mes; la comparación fue -0,4% de enero a noviembre del 2025.

Por otro lado, según los registros del Sistema Integrado Previsional Argentino (SIPA), en octubre de 2025 la población con trabajo registrado en el país alcanzó los 12,808 millones de personas y presentó una caída de 0,3% con respecto al mes anterior (33,1 mil personas menos).

Tomando sólo el sector privado a nivel país, hay 6,192 millones de personas empleadas, -0,3% en relación con el mes anterior (17,9 mil trabajadores menos).

En la provincia, los trabajadores asalariados registrados según la base de datos del SIPA, pasaron de 511,7 mil en octubre del 2025 a 510,7 mil en el mismo mes del pasado año. La variación interanual fue levemente menor a la nacional, ya que en Santa Fe marcó -0,2%. Los números están lejos del récord de 524.300 puestos, en noviembre del 2023.

El ministro de Trabajo de Santa Fe, Roald Báscolo, trazó un balance del mercado laboral provincial al cierre de 2025 y anticipó un panorama complejo para el año en curso. Si bien destacó una recuperación parcial en la construcción, alertó que la industria y las pymes continúan afectadas por la caída del consumo y el ingreso de importaciones.

Según explicó, 2024 fue el año más crítico para el empleo privado registrado, con la construcción como el sector más golpeado tras el freno de la obra pública nacional. En ese contexto, la provincia decidió sostener la actividad con inversión propia, lo que permitió amortiguar la pérdida de puestos de trabajo.

Durante 2025, la construcción logró recuperar parte del empleo perdido gracias a la inversión provincial, que pasó de 500 millones de dólares en 2024 a casi 1.500 millones en 2025. A eso se sumó el empuje del sector privado, que mantuvo obras en marcha pese al contexto nacional.

El escenario fue distinto para la industria. Báscolo señaló que en 2025 la performance industrial fue peor que en 2024, principalmente porque el mercado interno no terminó de recuperarse y se intensificó el ingreso de importaciones. Esa combinación golpeó con fuerza a varios rubros.

Textil, calzado, cuero, línea blanca y metalurgia aparecen entre los sectores más afectados. A eso se suma el crecimiento de las compras directas al exterior mediante plataformas digitales, que multiplicaron el volumen de importaciones y trasladaron el impacto directamente al consumo.

La construcción recuperó empleo gracias a la inversión en obra pública provincial.

El ministro advirtió que estos factores configuran un escenario de mayor conflictividad laboral hacia 2026. Aunque se espera una recuperación económica, aclaró que no será homogénea y que los sectores dinámicos a nivel nacional no son los que concentran empleo en Santa Fe.

Mientras actividades como el gas, el petróleo y la minería traccionan el crecimiento en otras provincias, el entramado pyme santafesino sigue condicionado por la falta de demanda interna y el financiamiento. “Es el sector que más empleo genera y el que más está sufriendo”, resumió.

En materia de suspensiones, Báscolo indicó que el pico se dio en 2024, con más de 10 mil trabajadores afectados. En 2025 la cifra bajó, aunque volvió a crecer hacia fin de año: 44 empresas cerraron el período con unas 4.000 suspensiones vigentes.

Textil y metalurgia, entre los sectores más afectados por la caída del consumo y las importaciones.

La incertidumbre cambiaria y financiera de los últimos meses de 2025 también dejó huella. El salto del dólar y las tasas de interés elevadas impactaron en la producción y en el consumo, agravando la situación de empresas con dificultades previas.

Respecto del sector lácteo, aclaró que no atraviesa una crisis generalizada. La producción de leche creció más de 10% en la provincia y los conflictos recientes responden a problemas particulares de algunas firmas, como Sancor y Verónica.

El caso de Vassalli, en cambio, sigue siendo crítico. La empresa no logró cumplir con acuerdos de jornada reducida y atraviesa un proceso incierto de posibles ventas. Desde el Ministerio esperan definiciones para evaluar los próximos pasos.

Mauro L. Muñoz

En octubre, la industria volvió a retroceder y parece no encontrar un piso, mientras que la construcción mostrando algunas señales alentadoras. Así lo indican los datos publicados del Instituto Nacional de Estadísticas y Censos.

Este martes, el INDEC publicó los informes del décimo mes del año del Índice de Producción Industrial Manufacturero (IPI) y del Indicador Sintético de la Actividad de la Construcción (ISAC).

La foto de la economía real mostró signos de fatiga. Por un lado, el sector manufacturero encadena cuatro meses de caída alejado de un rebote. La construcción, por su parte, exhibe números interanuales positivos, pero contra una base de comparación muy baja.

El IPI mostró un retroceso del 2,9% interanual y una caída mensual desestacionalizada del 0,8%. Con este dato, la actividad industrial acumula cuatro meses consecutivos en baja, después del breve respiro que había insinuado en agosto.

En el acumulado entre enero y octubre todavía se observa una suba de 3,1% frente al mismo período del año pasado, pero los analistas aclaran que se trata de un número engañoso: la comparación se hace contra el derrumbe del 9,5% posdevaluación de la administración libertaria final de 2023 y principio de 2024, la contracción más fuerte en más de veinte años.

Índice de producción industrial manufacturero por sector a octubre 2025 según INDEC.

De las 16 divisiones que releva el organismo estadístico, 11 cerraron octubre con caídas interanuales. La contracción pega más fuerte en ramas sensibles al bolsillo. El bloque de prendas de vestir, cuero y calzado se desplomó 15,1%, al mismo tiempo que los productos textiles retrocedieron 24%. En caucho y plástico la merma fue del 12%, arrastrada, entre otros factores, por una baja de casi 30% en la fabricación de neumáticos.

Los productos de metal también sintieron el freno y mostraron una caída del 8,1%, mientras que alimentos y bebidas retrocedieron 1,7%, un dato que refleja la contracción del consumo masivo en góndolas y comercios. A estos retrocesos se suman las bajas en madera, papel, edición e impresión; en vehículos automotores, carrocerías, remolques y autopartes; en maquinaria y equipo; en sustancias y productos químicos; en muebles, colchones y otras manufacturas; y en productos de tabaco, todos con variaciones negativas de distinta magnitud pero alineadas en la misma dirección.

Los verdes del tablero fueron pocos y concentrados. La refinación de petróleo, coque y combustibles nucleares exhibió un incremento del 3,2% interanual, asociada al mayor movimiento de asfaltos y derivados. La categoría “otro equipo de transporte” creció 11,4%, empujada sobre todo por la producción de motos. También mostraron avances, aunque más modestos, otros equipos, aparatos e instrumentos, las industrias metálicas básicas y los productos minerales no metálicos, con subas cercanas o apenas superiores al 1%.

Por su parte, la construcción mostró un matiz distinto, aunque tampoco está para festejos. El Indicador Sintético de la Actividad de la Construcción (ISAC) marcó en octubre un aumento del 8% respecto del mismo mes de 2024, pero, al mismo tiempo, una caída del 0,5% en la serie desestacionalizada frente a septiembre.

Indicadores de coyuntura de la actividad de la construcción en octubre 2025 según INDEC.

En el acumulado de los primeros diez meses del año, la construcción se expandió 7,9% en comparación con el mismo período del año pasado. Al igual que en la industria, la base de comparación juega su papel: lo que hoy luce como recuperación es, en parte, la contracara del desplome del 27% que sufrió el sector en 2024, uno de los años más complicados para la obra pública y privada desde la crisis de 2002.

El detalle de los insumos ayuda a entender la dinámica. El consumo aparente de hormigón elaborado se disparó 40,7% frente a octubre del año anterior y los artículos sanitarios de cerámica crecieron 35,7%. El asfalto, clave para obra vial, avanzó 33,6%. Los mosaicos graníticos y calcáreos aumentaron 24,5%, mientras que las pinturas para construcción treparon 13,1%. El grupo que reúne grifería, tubos de acero sin costura y vidrio para construcción mostró una mejora de 12,4%. Hierro redondo y aceros para la construcción avanzaron 7,7% y el cemento portland, otro insumo termómetro del sector, subió 7,5%.

La lista de caídas deja en claro que el rebote dista de ser uniforme. El consumo de yeso se redujo 11,2%, los ladrillos huecos retrocedieron 6,9% y los pisos y revestimientos cerámicos cayeron 6,4%. Cales y placas de yeso también mostraron variaciones negativas, aunque más moderadas. El mapa que se dibuja es el de una actividad que se mueve a dos velocidades: hay segmentos vinculados a grandes obras, pavimentos o proyectos de cierta escala que recuperan ritmo, mientras otras líneas ligadas a refacciones menores o construcciones más chicas siguen rezagadas.

(Por Gabriel Rossini) - La producción manufacturera santafesina se retrajo en septiembre el 0,3% respecto del mismo mes del año pasado y acumula su tercera caída consecutiva interanual, después de haberlo hecho en julio el 5,1% y en agosto el 0,6%, acumulando los primeros nueve meses del año una leve recuperación del 3,9%.

De acuerdo con el informe mensual elaborado por la Federación Industrial de Santa Fe (Fisfe), el índice de producción industrial provincial está 9,3 puntos por debajo del nivel alcanzado en 2022, año de fuerte recuperación de la actividad post pandemia.

El informe de la gremial empresaria señala que la actividad industrial provincial en septiembre resultó afectada por el sostenimiento de los altos costos financieros derivados de la política monetaria y la incertidumbre macroeconómica; el aumento de las importaciones de bienes y la caída de las exportaciones; la poca actividad que mostró la construcción y la débil demanda interna.

Dinámica general y sectorial, septiembre de 2025.

En septiembre de 2025 el 60% del total de ramas industriales mostró un retroceso interanual de su nivel de producción liderados por Vehículos automotores (-54,0%), Industria siderúrgica (-45,0%), Maquinaria de uso general (-12,8%), Productos de metal y servicios de trabajo metales (11,2%), Prendas de vestir (-10,6%), Productos metálicos para uso estructural (-8,6%), Manufacturas de plástico (-8,2%), Autopartes (-6,1%), Carne vacuna (-2,5%), Papel y productos papel (-1,6%) y Edición e impresión (-1,1%).

En tanto las actividades que mejoraron su nivel de actividad en términos interanuales están Maquinaria agropecuaria (+25,9%), Carrocerías-Remolques (+12,9%), Productos lácteos (+10,1%), Muebles y colchones (+8,3%), Maquinaria de uso especial (+7,9%), Fiambres y embutidos (+4,7%), Molienda de cereales (+2,3%) y Molienda de oleaginosas (+1,3%).

Síntesis de indicadores, periodo septiembre 2024 - septiembre 2025.

Uno de los comportamientos que revela el informe de Fisfe indica que, en el sector de la molienda de soja, el complejo económico más importante de la provincia, la rebaja temporal de los derechos de exportación a 0% para granos y subproductos aceleró la liquidación de divisas, pero no alentó el procesamiento fabril ya que mostró una suba de 1,3% interanual, mientras que la producción de aceite de soja creció solo 0,2%.

Finalmente, otro de los índices que releva la entidad gremial empresaria como indicador de la actividad es el de la demanda de energía eléctrica por parte de un grupo importante de grandes usuarios industriales que en septiembre de 2025 volvió a mostrar por segundo mes consecutivo un descenso que en este caso fue de 20,9% interanual. Al finalizar el tercer trimestre el consumo de energía eléctrica acumuló un retroceso de 3,9% en relación con el mismo período de 2024. Desde la perspectiva sectorial, en cuatro grandes plantas siderúrgicas la demanda de energía eléctrica se redujo un 29,1% interanual en septiembre, mientras que en la medición acumulada se observó una mejora de 4,0%. La demanda de energía en once plantas del complejo oleaginoso tuvo una baja de 18,3% interanual, y de 13,9% tras nueve meses. En el resto de las actividades industriales se verificó en septiembre de 2025 una caída de la demanda de energía eléctrica de un 6,9% respecto al mismo mes del año anterior.

El estudio de costos realizado por el Centro de Estudios de Construcciones Civiles y Desarrollo Urbano de la Universidad Tecnológica Nacional, Facultad Regional Venado Tuerto (CECCDU UTN F.R.V.T.) difundió los valores promedio de la construcción en la ciudad de Venado Tuerto actualizado al mes de septiembre de 2025.

El informe mensual detalla el panorama de costos, variaciones y rubros de mayor impacto en el mercado de la construcción, mostrando una leve variación respecto del mes anterior (1,53%).

En este sentido, vale destacar que el dato del CECCDU se ubicó por debajo de la inflación del mismo período para Venado, la cual fue de 2 por ciento, mientras que a nivel nacional se informó un 2,1.

La evolución del índice para para el noveno mes de 2025, se distingue la contribución de los principales componentes al costo total:

Aunque la variación acumulada de Materiales (17,14%) supera la de Mano de Obra (14,31%), en septiembre la Mano de Obra registró el mayor aumento mensual con un 2,54%.

El costo total por metro cuadrado para viviendas unifamiliares en Venado y región se estableció en:

• Vivienda de 2 Dormitorios (85 M2): $ 1.478.117,95 $/M2.

• Vivienda de 3 Dormitorios (98 M2): $ 1.457.931,84 $/M2.

Respecto al mes anterior (agosto de 2025), se observó una variación en el costo de la construcción con un incremento promedio del 1,50%. Este aumento se atribuyó al alza de los materiales y servicios que componen la construcción durante el mes corriente.

En el mes de septiembre, analiza el relevamiento,  la mayoría de los precios de los materiales mostraron variaciones entre 3,98% y 14,58%. Los incrementos más notables en el período fueron: ladrillo común Chacabuco (14,58%), arena  (8,00%),  ladrillos cerámicos  (7,50%) y cemento (bolsa) (5,00%).

Gabriel Rossini

El índice de producción industrial manufacturero registró en agosto una suba de 0,6% respecto del mes anterior tras dos meses de retroceso intermensual, en junio y julio había caído 1,5% y 2,2%, respectivamente, pero mostró una caída de 4,4% respecto a igual mes de 2024, mientras que en el acumulado de los primeros 8 meses del año mostró un incremento de 4,4% respecto a igual período de 2024, el peor período desde la pandemia,

Por su parte la construcción registró en el octavo mes del año una variación positiva de 0,5% respecto al mes anterior, de 0,4% respecto a igual mes de 2024; sumando los primeros 8 meses de 2025 un 8% respecto a igual período de 2024. El pico de la actividad se alcanzó en abril con un crecimiento de 5,1%.

El comportamiento de la industria en agosto, que de acuerdo con los datos privados es el comienzo de un proceso de caída de la actividad manufacturera al menos hasta este mes, es para encender todas las alarmas: de acuerdo con lo que informó el Indec, quince de las dieciséis divisiones presentaron caidas interanuales: productos textiles (-18,1%), productos de metal (-18,0%), prendas de vestir, cuero y calzado (-14,1%) y productos de caucho y plástico (-10,3%).

Respecto de la división Alimentos y Bebidas, en agosto registró una disminución interanual de 2,3% en agosto por la incidencia negativa que tuvieron los rubros de galletitas, productos de panadería y pastas, que presenta una baja interanual de 10,5%. En agosto, de acuerdo con datos de la Secretaría de Agricultura, Ganadería y Pesca (SAGyP) se registró una caída de 7% en la molienda de trigo pan y en comparación con el mismo mes del año anterior.

La situación de la industria textil nacional es muy difícil con empresas al borde del abismo. De acuerdo con un informe presentado esta semana por la Fundación ProTejer desde diciembre de 2023 cerraron 381 empresas del rubro y se destruyeron 11.500 empleos.

El informe presenta un panorama para la industria, que tiene sus consecuencias en todo el país, que es para encender todas las alarmas: en lo que va del 2025 el 7 de cada 10 prendas que se compraron son importadas mientras que en 2024 ese porcentaje alcanzaba el 57%.

En cuanto al consumo de insumos para la construcción, en agosto, con relación a igual mes del año anterior, se registraron subas de 61,0% en asfalto; 32,3% en mosaicos graníticos y calcáreos; 22,5% en hormigón elaborado; 21,2% en artículos sanitarios de cerámica; 7,1% en el resto de los insumos (incluye grifería, tubos de acero sin costura y vidrio para construcción); y 1,5% en hierro redondo y aceros para la construcción.

Se observaron bajas de 14,7% en ladrillos huecos; 11,5% en placas de yeso; 9,5% en cales; 8,0% en yeso; 4,5% en pisos y revestimientos cerámicos; 0,4% en cemento portland; y 0,2% en pinturas para construcción.

En este sector, el relevamiento que hace el organismo estadístico nacional mostró una caída en las expectativas con respecto al nivel de actividad esperado para el período septiembre-noviembre de 2025.

El 64,9% de las empresas que realizan principalmente obras privadas prevé que el nivel de actividad del sector no cambiará durante los próximos tres meses, mientras que 27,7% estima que disminuirá y 7,4%, que aumentará. Entre las empresas dedicadas fundamentalmente a la obra pública, 60,0% opina que el nivel de actividad no cambiará durante el período septiembre-noviembre de 2025, mientras que 28,9% cree que disminuirá y 11,1%, que aumentará.

A la hora de identificar las políticas que incentivarían al sector, las empresas que realizan principalmente obras privadas señalan las políticas destinadas a las cargas fiscales (27,7%) y las destinadas a la estabilidad de los precios (21,4%), entre otras. Los empresarios de la construcción que realizan principalmente obras públicas se inclinan por políticas destinadas a los créditos de la construcción (23,9%) y las destinadas a las cargas fiscales (20,9%), entre otras.

El costo de la construcción durante el octavo mes de 2025, en Venado Tuerto y región fue de 1,53% según el estudio mensual del Centro de Estudios de Construcciones Civiles y Desarrollo Urbano (C.E.C.C.D.U.) de la UTN Facultad Regional Venado Tuerto. Asimismo, se describe en el informe que en lo que va del año 2025, el costo de construcción ya acumula una variación del 14,35%. 

Vale rescatar que en agosto la variación mensual  fue menor que la registrada en julio cuando el índice  había aumentado un 2,18% para la vivienda de 2 dormitorios y un 2,19% para la de 3 dormitorios.

A la par de este aumento más moderado del propio valor de construir, se atribuye al octavo mes del año que avanzó por debajo de la inflación mensual de este período en el distrito, cuando midió un 1,8.

El estudio de la casa de estudios describe que para agosto de 2025, los valores del sector son:

En cuanto al componente de Materiales se registró un alza del 1,91%, mientras que la Mano de Obra subió un 1,04%. Con estos números, en el acumulado de 2025, los materiales ya han subido un 16,42% y la mano de obra un 11,77%.

El análisis detallado de los materiales revela que, aunque hubo aumentos generalizados, algunos productos destacaron por su fuerte variación. El ladrillo cerámico de 08x18x33 fue el que más subió en agosto, con un 4,96%, seguido de cerca por el ladrillo común Chacabuco, con un 4,74%. Otros incrementos significativos se vieron en el hormigón elaborado (4,05%) y el cemento (3,83%).En contraste, un grupo de materiales clave no presentó variación en sus precios durante este mes, entre ellos la arena, la cal, la piedra partida, el cemento de albañilería y la granza. 

Sur24, medio referente del sur de la provincia, entregará el próximo martes junto a su habitual edición semanal la nueva Constitución de Santa Fe de manera gratuita.De esta manera, reafirma su compromiso  con los ciudadanos al acercar un elemento clave para la vida democrática y el desarrollo de la provincia.

Los suscriptores recibirán el ejemplar de la nueva Constitución de Santa Fe con la edición habitual de la semana entrante, y también estará disponible en los kioscos de la ciudad y la región.

Durante todo el proceso de la Convención Constituyente, Sur24 brindó una cobertura exhaustiva, minuto a minuto, informando con rigurosidad y pluralidad. Ahora, ese seguimiento se convierte en un aporte tangible: cada lector podrá tener en sus manos el documento que refleja el trabajo de todos los santafesinos.

Para Sur24, este gesto busca que cada hogar del sur santafesino cuente con la Constitución como herramienta de consulta, participación y construcción ciudadana.

 El sector de la construcción en Venado Tuerto y sus alrededores experimentó un incremento mensual del 2,18% en sus costos durante julio, acumulando una variación del 12,82% en lo que va del año. 

Este ascenso, según el Centro de Estudios de Construcciones Civiles y Desarrollo Urbano (C.E.C.C.D.U.) de la UTN Facultad Regional Venado Tuerto, se atribuye principalmente al aumento en los precios de los materiales y servicios.

Vele mencionar que el dato del séptimo mes del año se ubicó por encima de la inflación de ese mes, que en Venado y región fue de 2,1%.

• Costo de Construcción: La variación mensual fue del 2,18%, llevando la acumulada al 12,82%. La variación para una vivienda de 3 dormitorios fue ligeramente superior, del 2,19% mensual y 12,88% acumulada.• Materiales: Los insumos mostraron un alza mensual del 2,56%, alcanzando una variación acumulada del 14,51%. Este es el componente que más presión ejerció sobre el costo total.• Mano de Obra: Por su parte, la mano de obra registró una variación mensual del 1,69%, con un acumulado del 10,73%. Los cálculos de mano de obra se basan en rendimientos normales pagados por jornal, previendo un adicional a valor de mercado.

El informe también comunica que para una vivienda unifamiliar, los valores actualizados para julio de 2025, son los siguientes:• Vivienda de 2 dormitorios (85 M2): Alcanza un costo de $1.434.317,14 por M2.• Vivienda de 3 dormitorios (98 M2): Se sitúa en $1.414.829,96 por M2. 

La investigación por la muerte de cinco trabajadores tras la caída de un montacargas desde el noveno piso de un edificio en construcción, ocurrida cerca del mediodía del pasado domingo 17 de agosto en la ciudad de San Lorenzo, avanza en varias direcciones.

El fiscal Leandro Lucente ordenó la clausura de la obra y pidió la intervención del área de criminalística de la Policía de Investigaciones (PDI) para que perite el sistema mecánico del montacargas y analice las medidas de seguridad implementadas en la obra situada en calle San Carlos al 1000. 

Además, solicitó al municipio de San Lorenzo y a la Secretaría de Trabajo de la provincia que presenten informes y documentación técnica sobre la habilitación de las obras de construcción y también sobre la firma responsable de la obra.

Fernando Guerra se encontraba hospitalizado en el Hospital Eva Perón.

Según se indicó, los trabajadores habían sido contratados para realizar un trabajo específico en el montacargas, que podía soportar hasta 2.500 kilos de peso, y contaba con un cableado de acero que soportaba unos 7 mil kilos (7 toneladas), por lo que estaría prácticamente descartado que el siniestro se produjo por exceso de carga. La hipótesis más fuerte apunta a una falla mecánica en los morsetos de sujeción del cableado de acero que sujeta al montacargas.

También se conoció que la tarea de modificación del piso de operación del montacargas que iban a realizar los operarios debía llevarse a cabo en una jornada en la que no se lo utilizara, por eso se decidió hacerla el domingo.

A horas del siniestro se van conociendo algunas irregularidades en torno a la empresa constructora responsable de la obra, que lleva como nombre “X3 SA”. Entre ellas, que fue inscripta en el Registro Público de Comercio en octubre de 2023, con domicilio legal en calle Córdoba 797, piso 40, oficina 8, de Rosario, edificio conocido como “Bola de Nieve”, ubicado frente a la plaza 25 de mayo y a pocos metros de la Catedral y del Palacio Municipal, que cuenta con apenas cinco pisos.

Los dueños son oriundos de Venado Tuerto y la empresa constructora no tiene página web, redes sociales ni sede operativa y no se tiene registro de otras obras de envergadura como la que tenían en San Lorenzo.

El Ministerio de Trabajo de Santa Fe había clausurado la obra el 21 de marzo pasado, por fallas en la seguridad y la había autorizado a reabrir a fines de abril. Según el secretario de Trabajo de Santa Fe, Julio Genesini, el proyecto estuvo frenado durante 40 días por “diversas situaciones que hacían a la seguridad de los trabajadores”.

Además, en declaraciones radiales, indicó que el lunes -un día después del siniestro- “inspectores que fueron para constatar las cuestiones materiales del accidente, fueron atendidos por un empleado, ya que no había nadie responsable de la empresa”.

Y aclaró que el montacargas que se desplomó desde el noveno piso “no era apto para el transporte de personas, sino de materiales”.

La caída del montacargas desde el noveno piso del edificio en construcción provocó la muerte inmediata de Lucas Agustín Palacio, Axel Maximiliano Vanwelle y Alexis Ramón María Cettour, los tres de 25 años, y Matías Ezequiel Aquino (30 años). Un día más tarde falleció Fernando Guerra, de 27 años, que estaba internado en el hospital Eva Perón de Granadero Baigorria.

El Centro de Estudios de Construcciones Civiles y Desarrollo Urbano (C.E.C.C.D.U.) de la UTN Facultad Regional Venado Tuerto dio a conocer su informe de costos unitarios para viviendas unifamiliares, correspondiente a junio de 2025. El estudio mensual, que marca cómo se comportó este índice en los primeros seis meses del año en Venado y región, refleja una suba del 10,6% promedio en el costo de construcción durante el primer semestre del año, con una fuerte incidencia de los aumentos en materiales y mano de obra.

Según el equipo técnico coordinado por el ingeniero Jorge Rena e integrado por los ingenieros Mauricio Revelant, Judith Criado y Antonella Serrani, entre otros profesionales, el costo por metro cuadrado para una vivienda tipo alcanzó en junio los siguientes valores:

Esto implica que el costo total estimado para construir una vivienda tipo de dos dormitorios ya supera los $119 millones, sin contar gastos generales ni beneficio empresario.

La evolución mensual muestra un patrón de aumentos sostenidos, aunque con diferentes ritmos:

Enero: Variación del 1,36% (2 dormitorios) y 1,38% (3 dormitorios).

Febrero: Subas del 2,35% para ambas tipologías.

Marzo: Nuevos aumentos del 3,38% y 3,41% respectivamente.

Abril: Se desacelera el alza con una suba menor al 0,5%.

Mayo: Fuerte impacto de la mano de obra con una variación del 2,37%.

Junio: Incremento del 0,71% (2 dormitorios) y 0,70% (3 dormitorios), asociado principalmente a nuevos aumentos en materiales.

En este escenario, en base al estudio de la misma casa de estudios sobre el Índice de Precios al Consumidor del mes de junio, se desprende que en el primer semestre del año la inflación trepó 14,6%. Por encima del 10,6% que arrojó el costo de la construcción en el mismo período y distrito analizado.

El estudio detalla que la mano de obra y los materiales explican la mayor parte del incremento semestral:

Materiales: Acumularon una suba del 11,95% entre enero y junio.

Mano de obra: Se incrementó un 9,04% en el mismo período.

En mayo, por ejemplo, los materiales subieron un 1,13% mientras que la mano de obra trepó un 4,04%, en parte por acuerdos salariales establecidos por la UOCRA, que contemplaron subas del 1,2% y 1% aplicadas sobre básicos de meses anteriores. En junio se estableció un nuevo incremento del 1% sobre los sueldos básicos vigentes al 30 de mayo, lo que impactó en los valores de ese mes.

El análisis detalla aumentos específicos en insumos clave para el sector, todos medidos sin IVA:

Ladrillos cerámicos:

08x18x33: 32,17%

12x18x33: 27,88%

18x18x33: 28,98%

Cal: 15,74%

Cemento de albañilería: 15,48%

Piedra partida 6-20: 16,06%

Acero: 13,33%

Hormigón elaborado H21: 14,48%

En contraste, otros materiales como arena, piedra partida y ladrillo común no sufrieron variaciones en junio, aunque ya venían acumulando subas importantes en meses anteriores.

Traccionada principalmente por el componente Mano de Obra, que se incrementó 4,04%, durante el quinto mes de este 2025, construir en la ciudad fue un 2,37% más caro que el mes precedente. La variación acumulada (desde enero hasta mayo), en tanto, es del 9,92% para la vivienda de 2 dormitorios y del 9,99% para la de 3 dormitorios.

El informe mensual, realizado por el Centro de Estudios de Construcciones Civiles y Desarrollo Urbano (C.E.C.C.D.U.) de la UTN FRVT, también presentó la comparación de los costos para viviendas unifamiliares de 2 y 3 dormitorios.

Durante el mes de mayo, la variación en los materiales para la construcción representó el 1,13% y quedó en 11,43% el acumulado de este 2025.Los precios de los materiales analizados mostraron variaciones, que oscilaron entre el 2,01% y el 5,01%: 

Otros materiales importantes, incluyen:

Por otra parte, los servicios de la construcción arrojan desde enero una variación de 8,08%, siendo el indicador con mayor peso en los costos para construir.En este punto, vale destacar que el costo salarial, impulsado por las paritarias y la recomposición de sueldos, fue uno de los grandes motores del alza: desde la La Unión Obrera de la Construcción de la República Argentina (UOCRA) informaron un incremento salarial para mayo del 1,2% y un aumento del 1% adicional que se aplicará sobre los salarios vigentes al mes de marzo.

Mientras que para junio se estableció una suba del 1% calculado sobre los salarios básicos vigentes al 30 de mayo de 2025 y es acumulativo.

Según el estudio realizado por el Centro de Estudios de Construcciones Civiles y Desarrollo Urbano (C.E.C.C.D.U.) de la UTN FRVT correspondiente al mes de abril, el costo por metro cuadrado para una vivienda unifamiliar de dos dormitorios con un total de 85,00 M2 fue de $1.361.485,00 $/M2 y ara una de tres dormitorios con un total de 98,00 M2, el costo por metro cuadrado fue de $1.343.041,52 $/M2.En cuanto al costo total del presupuesto para la vivienda de dos dormitorios fue de $115.726.224,915 y para la de tres, el costo total fue de $131.618.068,635.De esta manera, se desprende que en el cuarto mes de 2025 se observó una variación mensual en el costo de construcción general del 0,46 % (en marzo fue del 3,38%). Este dato se obtuvo a partir de cambios en sus componentes principales. En abril de 2025, la categoría de Materiales tuvo una variación mensual del 2,43 %, mientras que la Mano de Obra registró una variación mensual del -2,08 %.

En tanto el acumulado en los cuatro primeros meses del año fue de 7,55 por ciento.

Las variaciones mensuales estuvieron entre el 1,97 % y el 4,20 %. Los materiales con mayor fluctuación fueron el hormigón elaborado (4,20%) y el ladrillo cerámico de 08x18x33 (2,20%, aunque la nota general indica hasta 4.20%).Otros materiales como el acero (2,21%), cemento (1,99%), cemento de albañilería (1,98%), cal (2,00%), arena (1,97%), piedra partida 6-20 (2,00%), ladrillo cerámico 12x18x33 (2,14%), ladrillo cerámico 18x18x33 (2,00%), ladrillo común Chacabuco (2,14%) y granza (2,00%) también experimentaron variaciones en abril de 2025.

 Esta información se basa en la 175° actualización de estos estudios, coordinados por el Ing. Jorge Rena y con la participación de Ing. Mauricio Revelant, Ing. Judith Criado, Ing. Antonella Serrani, Sr. Pablo Verasaluce, Sr. Hecto Ciancio, Sr. Hugo Martinez Merlo, Sta. Aylen Wyschckony y Sta. Francesca Bertone. 

El estudio realizado por el Centro de Estudios de Construcciones Civiles y Desarrollo Urbano (C.E.C.C.D.U.) de la UTN venadense revela un incremento en los costos de construcción para viviendas de 2 y 3 dormitorios.

Según el análisis, el costo total de una vivienda de 2 dormitorios es de  $115.198.518,42. Y una de tres, asciende a $130.997.058,40.

En este sentido, la variación del costo de construcción  en Venado Tuerto y región, respecto al mes anterior (febrero de 2025) fue del 3,38 % para la vivienda de 2 dormitorios y del 3,41 % para la de 3 dormitorios. Esta variación mensual se atribuye al aumento de los materiales y servicios que componen la construcción.

En cuanto a la variación acumulada en lo que va del año 2025 (enero a marzo), el costo por M2 fue de 7,09% para vivienda de 2 dormitorios y 7,14% para la vivienda de 3 dormitorios.

Durante el tercer mes del año, se observó una variación en todos los precios de los materiales analizados, oscilando entre 0% y 4,39%. El ladrillo cerámico de 08x18x33 registró la mayor variación mensual con un 4,39%, seguido por el ladrillo cerámico de 18x18x33. El hormigón elaborado, sin embargo, mantuvo su precio respecto al mes anterior.

Cabe destacar que los precios de los materiales publicados en el informe se obtienen a partir de un promedio de datos provistos en distintos comercios de la ciudad de Venado Tuerto y no incluyen IVA.

El sector de la construcción en Argentina volvió a mostrar signos positivos en febrero de 2025. El Indicador Sintético de la Actividad de la Construcción (ISAC) del INDEC marcó una suba interanual del 3,7%, mientras que el consumo de materiales como asfalto y placas de yeso se disparó. Pese a la persistente caída del empleo formal, las expectativas del sector se mantienen moderadamente optimistas.

Tras un 2024 con altibajos, febrero de 2025 trajo una noticia alentadora para el sector: el ISAC aumentó un 3,7% respecto al mismo mes del año anterior. También se registró una suba del 2,0% frente a enero, según la serie desestacionalizada, y del 1,9% en la tendencia-ciclo. El acumulado del primer bimestre del año presenta un alza del 1,1% interanual, confirmando un cambio de tendencia.

Este indicador, elaborado mensualmente por el INDEC, mide la evolución del sector a partir del consumo aparente de insumos clave. Su comportamiento refleja la combinación entre la demanda de obras privadas y públicas, los niveles de inversión y el contexto macroeconómico general.

El consumo de insumos para la construcción mostró un repunte considerable en febrero. En comparación con el mismo mes de 2024, los productos que más crecieron fueron:

Asfalto: +82,2%Placas de yeso: +28,1%Pisos y revestimientos cerámicos: +24,8%Hormigón elaborado: +13,1%Cemento portland: +7,5%Artículos sanitarios de cerámica: +8,6%Hierro redondo y aceros para la construcción: +4,4%

En contraste, se observaron caídas en los mosaicos graníticos y calcáreos (-20,8%) y en un grupo residual de productos que incluye grifería, tubos sin costura y vidrio plano (-12,1%).

El acumulado del bimestre también es positivo para la mayoría de estos insumos, destacándose nuevamente el asfalto con un impresionante +90,7%, lo que puede vincularse con el reinicio de proyectos viales o mejoras en la obra pública.

Pese a la mejora en la actividad y el uso de insumos, el empleo registrado en la construcción sigue por debajo de los niveles esperados. En enero de 2025 se registraron 381.976 puestos formales en el sector privado, lo que representa una caída del 4,8% interanual.

Aunque este retroceso es menor al de los meses previos (durante gran parte de 2024 las bajas superaron el 10%), la recuperación del empleo sigue siendo uno de los grandes pendientes de la actividad.

Uno de los indicadores que suelen anticipar la dinámica futura del sector es la superficie autorizada por permisos de edificación. En enero de 2025, se autorizó la construcción de 1.283.437 m², un 2,1% más que en el mismo mes del año anterior.

Este crecimiento, sumado al leve incremento en la cantidad de permisos otorgados (4.560 en enero), permite proyectar una continuidad en el ritmo de obras privadas en los próximos meses.

Cabe destacar que estos datos se obtienen a partir del relevamiento realizado en 246 municipios de todo el país, lo que garantiza una cobertura representativa.

Los datos cualitativos relevados por el INDEC reflejan una mirada moderadamente optimista de parte de las empresas constructoras:

67,9% espera que la actividad no varíe en los próximos tres meses.21,1% proyecta un aumento.11% anticipa una baja.

60,2% cree que no habrá cambios.23,3% prevé una mejora.16,5% estima una disminución.

Los principales factores que, según las empresas, podrían impulsar el crecimiento son el crecimiento económico (30,4%) y la estabilidad de precios (25,4%). En el caso de las obras públicas, el reinicio de proyectos paralizados también aparece como un elemento clave (21,7%).

Entre las causas que podrían frenar la actividad, se destacan la caída de la economía (33,4%) y los altos costos de construcción (25,0%).

El 46,3% de las empresas privadas y el 46,6% de las públicas creen que sus necesidades de crédito no variarán.

Un porcentaje significativo (38,9% en obras privadas y 24,3% en públicas) directamente no toma créditos.

Solo un 12% en el caso privado y 25,2% en el público espera que aumenten sus necesidades de financiamiento.

El sistema bancario sigue siendo el canal principal de financiamiento, con una clara preferencia por los bancos privados nacionales (33,3%) y los públicos (22,9%).

Entre los tipos de obras con mayor actividad prevista para marzo-mayo, según las empresas, se destacan:

Obras privadas:

Edificios industriales (15,3%)

Montajes industriales (14,2%)

Edificios comerciales (13,4%)

Obras públicas:

Obras viales y pavimentación (21,2%)

Distribución de agua y cloacas (13%)

Viviendas (11,3%)

Este contraste refleja las diferencias estructurales entre los dos segmentos del sector, con las obras públicas enfocadas en infraestructura básica y las privadas en proyectos productivos o comerciales.

Las principales medidas que las empresas consideran claves para incentivar la actividad son:

Reducción de cargas fiscales (26,3% en obras privadas y 22,5% en públicas).Estabilidad de precios (22,2% y 20,9%).

Mayor acceso a créditos para construcción (19,3% y 21,9%).

El sector de la construcción atraviesa una etapa de transición: con señales positivas en actividad, consumo de insumos y permisos, pero aún sin lograr recuperar los niveles de empleo perdidos. Las perspectivas de corto plazo son de cauta estabilidad, condicionadas por el contexto macroeconómico y la evolución de la obra pública.

El costo de la construcción en Venado Tuerto y la región experimentó un nuevo incremento en enero de 2025, con una suba del 1,36% en el valor del metro cuadrado respecto al mes anterior, valor que se ubicó muy por debajo de la inflación del primer mes del año en la ciudad que fue de 2,9 por ciento.

De acuerdo con el relevamiento del Centro de Estudios de la Construcción y el Desarrollo Urbano (CECCDU) de la UTN Facultad Regional Venado Tuerto, los principales impulsores del aumento son los costos de los materiales, que crecieron un 2,39% en enero, y la mano de obra, que si bien registró una variación del 0,06% en el último mes. 

El informe detalla que los materiales de construcción experimentaron aumentos dispares en enero, encabezados por los ladrillos cerámicos, cuyo precio trepó hasta un 14,52% en el caso de los de 08x18x33 cm. Le siguieron el ladrillo cerámico de 18x18x33 cm, con una suba del 12,69%, y el ladrillo de 12x18x33 cm, con un 11,98%.

Otros insumos clave también sufrieron incrementos, como el cemento (3,71%), la cal (3,93%), la arena (4,03%) y la piedra partida (4,24%). En el caso del acero, el alza fue del 2,28%, mientras que el hormigón elaborado H21 registró una variación menor del 1,82%.

“Los valores publicados se obtienen a partir de un promedio entre los datos provistos en distintos comercios de la ciudad de Venado Tuerto”, detalla el estudio.

El costo del metro cuadrado para una vivienda de dos dormitorios se ubicó en $1.280.805,18 en enero, mientras que para una de tres dormitorios fue de $1.262.914,91. A pesar del incremento mensual del 1,36%, la variación interanual es la que marca la magnitud del impacto en el sector: en el último año, el costo de la construcción subió más del 60%.

En el análisis rubro por rubro, se observa que el mayor peso en la estructura de costos corresponde a los revoques (19,36%), las aberturas (13,17%), la mampostería de elevación (11,08%) y las cubiertas (10,81%).