La Asociación del Fútbol Argentino (AFA) y el Consejo Federal de Fútbol trabajan en la implementación de un torneo integrador para las divisiones inferiores de los clubes que militan en la Primera B Nacional y el Federal A. Este certamen busca fomentar el crecimiento de jóvenes talentos y brindarles continuidad en la competencia.

Según trascendió, el torneo estará dirigido a tres categorías: Sub 13 (nacidos en 2012/2013), Sub 15 (2010/2011) y Sub 17 (2008/2009). El objetivo es garantizar una competencia regular que permita a los jugadores ganar experiencia y proyectarse hacia el fútbol profesional.

Formato de competencia y planificación

Si bien aún no se han definido los detalles del formato de disputa, la idea preliminar contempla la división de los equipos en zonas geográficas, lo que permitirá reducir costos y facilitar la logística de los clubes. Se prevé que los partidos se disputen cada 15 días, permitiendo a los equipos viajar una vez por mes. Además, el torneo tendrá una duración de al menos seis meses.

En febrero se llevarán a cabo reuniones clave en el Consejo Federal para establecer las bases del reglamento y la estructura definitiva de la competencia. Este será un paso fundamental para afinar detalles y garantizar que el torneo cumpla con sus objetivos de integración y desarrollo deportivo.

Clubes confirmados para participar

Hasta el momento, varios clubes de distintas regiones han manifestado su interés y se encuentran en la lista de inscriptos para competir en este torneo juvenil:

Buenos Aires: Villa Mitre (Bahía Blanca), Santamarina (Tandil), Bolívar (Bolívar), El Linqueño (Lincoln), Independiente (Chivilcoy).

Mendoza: Gutiérrez, San Martín, Huracán Las Heras, Deportivo Maipú.

Córdoba y Santa Fe: Argentino (Monte Maíz), Atenas (Río Cuarto), 9 de Julio (Rafaela), Sportivo (Las Parejas).

Litoral y NEA: Gimnasia (Concepción del Uruguay), Crucero del Norte (Posadas), Chaco For Ever (Resistencia), Sarmiento (Resistencia), Boca Unidos (Corrientes).

Noroeste argentino: Central Norte (Salta), Juventud Antoniana (Salta), Gimnasia y Tiro (Salta), San Martín (Tucumán), Gimnasia (Jujuy), San Martín (Formosa).

Un proyecto clave para el desarrollo del fútbol juvenil

El presidente del Consejo Federal y tesorero de AFA, Pablo Toviggino, destacó la importancia del proyecto y lo calificó como “una excelente oportunidad para que todos los equipos del interior del país que militan en estas categorías puedan participar con sus divisiones juveniles y darle rodaje a los jóvenes talentos que tiene nuestro fútbol del interior”. Además, subrayó que esta iniciativa responde a un pedido de varios clubes que buscaban mayor competencia para sus divisiones formativas.

Con este certamen, la AFA y el Consejo Federal buscan consolidar una estructura que favorezca la proyección de futuras estrellas del fútbol argentino, brindándoles la posibilidad de competir en un torneo exigente y de nivel nacional. 

En las próximas semanas se conocerán más detalles sobre su desarrollo, formato de competencia y el calendario del mismo. 

El Consejo Federal Agropecuario de la Región Pampeana desarrolló en la ciudad de Córdoba la primera reunión del año y el Gobierno de Santa Fe participó a través del ministro de Desarrollo Productivo, Gustavo Puccini. En el encuentro encabezado por el secretario de Bioeconomía de la Nación, Fernando Vilella, y ante ministros de las áreas de producción y agricultura de las provincias de Córdoba, Buenos Aires, y Entre Ríos, Puccini llevó la premisa de debatir políticas públicas conjuntas con una mirada federal que permitan generar desarrollo, crecimiento y estabilidad al sector productivo, entendiendo que este desafío será acompañando al campo y la producción agropecuaria.

“Fue una reunión muy positiva. Tocamos temas que tienen que ver con el agro, la problemática del maíz, las oportunidades del sector porcino y del sector lácteo”, indicó Puccini. “Desde Santa Fe queremos construir junto a otras provincias políticas vinculadas a innovación para el agro y la industria. En ese escenario, queremos destacar la importancia de Santa Fe dentro de la región, teniendo en cuenta el gran desarrollo bioeconómico con que contamos”, remarcó el Ministro santafesino que estuvo acompañado por el secretario de Agricultura y Ganadería, Ignacio Mántaras.

Balances

Cabe señalar que los temas abordados en la jornada fueron achaparramiento del maíz, el potencial bioeconómico de las provincias, biocombustibles, financiamiento internacional, sector lácteo, ganadería; vacunación contra la aftosa; el status sanitario de la ganadería, trazabilidad individual obligatoria. 

Al respecto, Vilella sostuvo: “Tuvimos un muy buen encuentro aquí en la Región Pampeana. Pudimos recorrer una agenda con temas que nos involucran, desde la trazabilidad bovina, la producción porcina, la lechería, y otros temas que tienen que ver con la inserción internacional del país. Es decir, una cantidad de temas útiles en este intercambio con ministros que enriquecen posiciones, informan y transmiten inquietudes”.

Por su parte, Mántaras manifestó que “tratamos un temario muy extenso compartido entre las provincias y Nación, con algunas definiciones y tareas para seguir trabajando en este marco institucional, teniendo en cuenta que el 80% de la producción del país está en nuestras cuatro provincias, entendemos la importancia de esta reunión.”

Convocado por la Secretaría de Bioeconomía del Ministerio de Economía de la Nación, el Consejo es un órgano consultivo donde se aúnan criterios y se armonizan políticas y herramientas estatales conjuntas, conformándose, además, comisiones técnicas de trabajo en temas estratégicos que se encuentran dentro de la agenda permanente que comparten las provincias integrantes del Consejo Federal.

Presentes

Estuvieron presentes en esta oportunidad el secretario de Bioeconomía de la Nación, Fernando Vilella, junto a su equipo: Santiago Derqui y Patricio Naveyra, Eduardo Terrado, Sebastián Alconada, Nicolás Bronzovich, y Manuel Chiappe. Además, representando a la Nación, también participó el subsecretario de Producción Agropecuaria y Forestal, Sergio Iraeta.

Finalmente, por el Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA), participaron su vicepresidenta, María Beatriz Giraudo, y el director Regional Córdoba, Aquiles Salinas. Mientras tanto, por el Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (SENASA), su presidente, Pablo Cortese; y el director regional de Córdoba, Gustavo Zabaletta. Y el presidente del Instituto Nacional de Semillas (INASE), Claudio Dunan.

Consejo Federal Agropecuario

El Consejo Federal Agropecuario fue creado por Ley Nacional 23.843 en 1990 y es un organismo de asesoramiento y consulta del gobierno nacional en todas aquellas cuestiones pertinentes al sector agropecuario con impacto en las economías regionales o provinciales. Es un foro federal de concertación de políticas que reúne a las más altas autoridades públicas provinciales y nacionales en materia agropecuaria.

En la Región Pampeana confluyen las autoridades de las carteras productivas de las provincias de Córdoba, Buenos Aires y Santa Fe.

Studebaker de Villa Cañás y Sportivo Rivadavia jugarán desde el próximo 16 de octubre eñ Torneo Regional Federal Amateur 2022/2023 que otorga 4 ascensos al Federal A. El martes por la tarde el Consejo Federal dio a conocer el fixture, forma de disputa y reglamento que compartimos en el siguiente informe.

Los dos equipos que representan a la Liga Venadense de fútbol estarán formando parte, junto con Olimpia de Santa Teresa (representante de la Liga Deportiva del Sur), de la Zona 9 dentro de la región Litoral Sur donde hay 32 equipos participantes divididos en 4 grupos de 4 equipos y 6 de 3.

ZONA 9: Studebaker de Villa Cañás (Liga Venadense de Fútbol), Sportivo Rivadavia (Liga Venadense de Fútbol) y Social Deportivo y Mutual Olimpia de Santa Teresa (Liga Deportiva del Sur)

Fecha 1 (Domingo 16-10) Studebaker vs. Sportivo Rivadavia Libre: Olimpia

Fecha 2 (Domingo 23-10) Olimpia vs. Studebaker Libre: Sportivo Rivadavia

Fecha 3 (Domingo 30-10) Sportivo Rivadavia vs. Olimpia Libre: Studebaker

Fecha 4 (Domingo 6-11) Sportivo Rivadavia vs. Studebaker Libre: Olimpia

Fecha 5 (Domingo 13/11) Studebaker vs. Olimpia Libre: Sportivo Rivadavia

Fecha 6 (Domingo 19/11) Olimpia vs. Sportivo Rivadavia Libre: Studebaker

ZONA 1 : Sportivo Urquiza (Liga Paranaense de Fútbol), Atlético Belgrano (Liga Paranaense de Fútbol) y Atlético Huracán (Liga Diamantina de Fútbol)

ZONA 2: Atlético Arsenal (Liga de Fútbol de Paraná), Cañadita Central (Liga de Fútbol de Paraná) y El Silvido Atlético Club (Liga Federalense de Fútbol).

ZONA 3: Social y Deportivo San Lorenzo de Villa Adela (Liga Concordiense de Fútbol), Santa María de Oro Fútbol Club (Liga Concordiense de Fútbol) y Deportivo América (Liga Federaense de Fútbol).

ZONA 4: Social y Deportivo Achirense (Liga Departamental de Fútbol Colón), Atlético Uruguay Social y Deportivo (Liga de Fútbol de Concepción del Uruguay), Parque Sur (Liga de Fútbol de Concepción del Uruguay) y Central Larroque (Liga Departamental de Fútbol Gualeguaychú).

ZONA 5: Sportivo Norte (Liga Rafaelina de Fútbol), Atlético Argentino Quilmes (Liga Rafaelina de Fútbol), Atlético Ferrocarril del Estado (Liga Rafaelina de Fútbol) y Deportivo Libertad de Sunchales (Liga Rafaelina de Fútbol).

ZONA 6: Soportivo Ben-Hur  (Liga Rafaelina de Fútbol), Atlético 9 de Julio (Liga Rafaelina de Fútbol), Asociación Deportiva Juventud (Liga Esperancina de Fútbol) y Santa Clara FBC (Liga Esperancina de Fútbol).

ZONA 7: Atlético San Jorge (Liga Departamental de Fútbol San Martín), Atlético Williams Kemmis (Liga Cañadense de Fútbol) y Atlético Coronel Aguirre (Asociación Rosarina de Fútbol) ZONA 8: Atlético Gimnasia y Esgrima (Liga Santafesina de Fútbol), Atlético La Perla del Oeste (Liga Santafesina de Fútbol), Náutico El Quillá (Liga Santafesina de Fútbol) y Deportivo Social y Cultural General San Martín de Monte Vera (Liga Regional Paivense de Fútbol)

ZONA 10: Sport Club Cañadense (Liga Cañadense de Fútbol), Atlético Carcarañá (Liga Cañadense de Fútbol) y Atlético y Recreatívo General San Martín (Liga Departamental de Fútbol San Martín).

Primera Ronda: Está integrada por diez (10) zonas, cuatro de cuatro (4) equipos cada una y seis de tres (3) equipos cada una. Se disputará por el sistema de puntos, todos contra todos, en partidos de ida y vuelta, uno en cada sede. Clasifican a la Segunda Ronda los ubicados en el primer y segundo lugar de las zonas integradas por cuatro equipos, los ubicados en el primer lugar de las zonas integradas por tres equipos y los dos mejores equipos ubicados en el segundo lugar de las zonas integradas por tres equipos. (Total: 16 equipos).

Segunda Ronda – 27/11 y 04/12/2022 Está integrada por los dieciséis (16) clubes provenientes de la Primera Ronda. Se disputará por eliminación directa a doble partido, uno en cada sede. Los ocho (8) ganadores clasifican a la tercera ronda.

Tercera Ronda – 11 y 18/12/2022 Estará integrada por ocho (8) equipos clasificados de la Segunda Ronda. Se disputara por eliminación directa a doble partido, uno en cada sede. Los cuatro (4) ganadores clasifican a la Cuarta Ronda.

(Por Mariela Goy) – La ministra de Educación, Adriana Cantero, adelantó cómo será la extensión de la jornada en la provincia de Santa Fe, tras la reunión del Consejo Federal realizada este viernes en Ushuaia. “Lo que acordamos todos y nos propusimos es poner un piso de 5 horas diarias para todas las escuelas primarias de la Argentina. En el caso de Santa Fe, nosotros estamos muy cerca porque actualmente tenemos una jornada de 4 horas y media, por lo tanto es muy poco lo que tenemos que incrementar”, confirmó la ministra en diálogo con El Litoral.

La funcionaria dijo que la extensión de la jornada comenzará -en una primera etapa- por las escuelas rurales, que en la provincia son 813, de un total de 1.455 establecimientos de nivel primario que hay en la provincia. “Esto arrancará este año, porque presentamos un plan que fue muy bien recibido en el Consejo Federal. Ya teníamos un relevamiento muy situado, datos, planimetrías de las condiciones de nuestras escuelas rurales”, aseguró Cantero.

La decisión de comenzar a extender la jornada por la ruralidad se debe a que “allí están los chicos que no tienen ninguna otra opción educativa más que la escuela. Entonces incrementar rápidamente la jornada escolar en los sectores rurales es una mejora para los chicos que tienen menos alternativas”, argumentó Cantero.

En una segunda instancia, la funcionaria indicó que se avanzará con las primarias urbanas que no tengan hasta el momento ningún dispositivo de prolongación de jornada. “De las 1.455 primarias, ya tenemos unas 50 escuelas de jornada completa, y 190 de jornada ampliada. Así que vamos a estar trabajando, en una primera etapa, con las escuelas rurales y, en una segunda fase, con las primarias urbanas que no tienen ninguna ampliación. La meta es que todas alcancen el piso de 5 horas en el período 2022-2023”, adujo.

Las provincias tienen distintas duraciones de su jornada escolar, por lo que el ministro de Educación de la Nación, Jaime Perczyk, anunció la conformación de “mesas de trabajo” con los sectores, tales como gremios docentes (en paritarias) y con ministerios de Educación de las provincias (en encuentros bilaterales), para avanzar con la extensión horaria y llevar la jornada escolar a un piso de 25 horas semanales.

“Todas las provincias tenemos que llegar a la meta de las 5 horas diarias, es lo que nos propusimos”, indicó Cantero. Y valoró: “Es una muy buena noticia que tengamos un plan de trabajo y estaríamos con condiciones de tener a la brevedad el encuentro bilateral para acordar con la Nación el financiamiento, que ya está contemplado por el gobierno nacional porque la extensión de la jornada está incluida en la Ley Nacional de Educación”.

Cantero dijo que Nación dispuso 18 mil millones de pesos para aplicar la extensión de la jornada en todo el país. “Y seguramente también nosotros pondremos recursos provinciales”, añadió.

Este viernes se anunció también que, con los gremios docentes, se va a dialogar este proyecto en paritarias. Consultada sobre si se abrirá sólo la instancia nacional o también habrá reuniones con los gremios en la provincia, la ministra señaló que “seguramente habrá una primera paritaria nacional que dará contexto a esta conversión y después se darán los diálogos jurisdiccionales que tenemos que tener. No se va a vulnerar ningún derecho adquirido de nadie; también tenemos que trabajar con los docentes la propuesta pedagógica que va a permitir la extensión del nivel primario”.

“Está muy bueno que estemos hablando de una mejora de la escuela primaria, porque en los últimos años se puso mucho la mirada en el nivel secundario e inicial ya que era una preocupación y ocupación genuina dado que es donde había que crecer para poder garantizar la escolaridad obligatoria asegurada. Pero ahora está muy bien que podamos tener una política de fortalecimiento en primaria”, consideró Cantero.

En cuanto a las propuestas curriculares que se dictarán en ese tiempo extendido, la titular de la cartera educativa dijo que tiene que haber un equilibrio entre fortalecer los contenidos de materias troncales como matemática y lengua, y la incorporación de contenidos novedosos que hacen al perfil de la escuela primaria de estos tiempos, “siempre mirando la heterogeneidad que tenemos en todo el territorio provincial”, cerró.

Por Ivana Fux (El Litoral)

El Consejo Federal de Educación comenzó a debatir este viernes si se adelantan o no las vacaciones de invierno en el país. En rigor, el punto no es parte del temario formal por el que la deliberación fue convocada. Pero según pudo confirmar El Litoral, la discusión será inevitable porque varias provincias llevarán el planteo.

La situación es heterogénea; algunas jurisdicciones son partidarias del adelantamiento, y otras prefieren sostener el calendario escolar actual. Entre estas últimas se encuentran, por ejemplo, las que mantienen algún grado mínimo de expectativa por la actividad turística.

En el caso de Santa Fe, días atrás ante la consulta de este diario, la ministra de Educación, Adriana Cantero, afirmaba que la provincia “no tenía en carpeta” la posibilidad ni de suspender ni de adelantar las vacaciones de invierno, que en el caso local estarían estipuladas desde el 13 y hasta el 24 de julio, inclusive.

Entre los argumentos que se esgrimen para fundamentar el pedido de modificación y anticipación del receso invernal se plantea la hipótesis de establecer una pausa inmediata en el calendario escolar, a fin de contribuir al menor desplazamiento que se necesita para poder mitigar los contagios. De esa manera, las vacaciones coincidirían con el peor momento de la pandemia, y con un crecimiento incesante de contagios en todo el país.

Pero la discusión no es lineal e involucra un sinfín de aspectos. Por un lado, se sostiene que si el objetivo que se persigue es disminuir la circulación, el eventual adelantamiento del receso invernal debería estar acompañado de otras determinaciones, como la restricción de la actividad turística que, de lo contrario, generaría más desplazamiento aún.

Por otra parte, se confía en que para julio pueda haber un avance considerable y concreto con el operativo de vacunación pero nadie puede probar que efectivamente, el riesgo sanitario haya disminuido para entonces, como para imaginar un escenario con clases presenciales. Por eso, en la previa de la reunión, el ministro de Educación de la Nación, Nicolás Trotta, había solicitado informes epidemiológicos para sustentar con argumentos la decisión que se fuera a tomar, después de la discusión que se iniciara este viernes.

Asimismo, se advertía como efecto contraproducente al posible adelantamiento de las vacaciones, el hecho de tener que mantener – eventualmente- las escuelas abiertas en plena época invernal, cuando se esperan las temperaturas más bajas.

Entre los distritos que consideran pertinente el adelantamiento del receso invernal se encuentran Buenos Aires, Mendoza, La Pampa, Salta y La Rioja. En tanto, son las provincias patagónicas las que mayor resistencia plantean. Santa Fe, como se dijo, hasta hace un par de semanas, no tenía la alternativa siquiera en evaluación.