(Por Juan Ignacio Novak) – El 9 de julio de 1816, representantes de las provincias confluyeron en la ciudad de San Miguel de Tucumán y proclamaron la independencia de España y de cualquier otra dominación extranjera. Esta acción fue resultado de un proceso que había comenzado años antes, en el marco de la Revolución de Mayo de 1810. El Congreso de Tucumán tuvo que definir el futuro político del territorio.

Este hecho trascendental para la historia argentina fue representado desde el arte, específicamente desde la pintura. De hecho, una de las imágenes más icónicas es una acuarela de Antonio González Moreno, que reconstruye una de las escenas en que un grupo de patriotas proclamaba la independencia.

La obra data del año 1941, sus medidas son 500 x 640 mm y es parte del patrimonio del Museo Histórico Nacional desde que el propio autor la donó, en 1943. Para hallar el origen de esta acuarela hay que remontarse hasta el momento en que el diario La Prensa (que había sido fundado en 1869 por José C. Paz) convocó a un concurso para poder ilustrar su edición del 9 de julio, cuyo ganador fue precisamente González Moreno.

El trabajo fue publicado como tapa de la segunda sección del periódico, junto a un pie en el cual se identificaba a los personajes retratados. La ilustración, según indica la página web del Museo Histórico Nacional, tiene como marco al sector de la presidencia del Congreso de Tucumán, en el momento en que se proclama la independencia. Según la misma fuente, el artista se documentó en los retratos existentes, para mostrar a 16 de los 29 congresales que estuvieron presentes.

“El aire triunfal del conjunto respeta los cánones usuales de la pintura histórica argentina”, señala la mencionada página. Hubo, a lo largo del tiempo, otras representaciones de los hechos acaecidos en 1816, pero la más duradera, por la frecuencia con que fue utilizada, es la de González Moreno. En buena medida, producto de la difusión que le otorgó la revista Billiken, un clásico de las escuelas argentinas durante décadas.

Un dato curioso es que la representación más conocida de uno de los hechos fundantes de la Argentina tal como la conocemos hoy, pertenece a un personaje nacido en Europa. Es que González Moreno nació en París en 1896, hijo del agregado de la Embajada Argentina en Francia.

Recién visitó Argentina en 1917, con el fin de enrolarse, pero mantuvo buena parte de su formación en el Viejo Continente, en la Escuela de Bellas Artes de París. Fueron sus maestros Raphael Collin, Jean Paul Laurens y Marcel Bachet.

Desde 1934, ya radicado en Argentina, desarrolló su actividad artística, plasmada en la forma de obras en las cuales se representan hechos como la fundación de la Universidad de Buenos Aires, ejecutado en 1948 y actualmente conservado en el Salón de Actos de dicha institución y del Protomedicato de Buenos Aires.

Además del cuadro dedicado al 9 de julio de 1816, González Moreno dedicó otras de sus obras a próceres argentinos y sudamericanos. Entre ellos figuran las dedicadas a la figura de José de San Martín, el retrato del general uruguayo Manuel Oribe, un óleo sobre tela del que fuera presidente del vecino país. El pintor falleció en el mes de julio del año 1968.

Este miércoles 7 de julio, desde las 20, el Instituto Belgraniano y la Asociación Sanmartiniana de Venado Tuerto, llevarán a cabo la conferencia vía Zoom denominada “Belgrano, San Martín y el Congreso de Tucumán”, a cargo de Juan Marcelo Calabria, con participación libre y gratuita para todos los interesados.

Dos días antes de un nuevo aniversario de la Declaración de la Independencia, que se conmemora el 9 de julio de 1816, será oportuno refrescar la intervención de los máximos próceres en dicha gesta emancipadora desde la perspectiva de Calabria, un destacado historiador que ejerce la docencia en la Universidad Nacional de Cuyo, es miembro de la Academia Nacional Sanmartiniana y autor del libro “San Martín, modelo de líder americano”

Juan Marcelo Calabria, historiador y docente universitario.

A propósito del vínculo entre los padres de la Patria, y el protagonismo de ambos en la antesala del Congreso de Tucumán, Juan Marcelo Calabria publicó en distintos medios gráficos una columna de opinión que anticipa algunos de los aspectos que abordará en la disertación del próximo miércoles: “Así en uno de los momentos más solemnes de la historia argentina, San Martín y Belgrano se hallaron al lado del Congreso de Tucumán, inoculándole su espíritu, excitándolo a declarar la Independencia y le prestaron el apoyo de su nombre y de su espada, participando de las mismas ideas políticas (…) Estos dos hombres fueron las dos robustas columnas en que se apoyó el Congreso de Tucumán, los verdaderos autores de la Independencia…”, nos dice Mitre en su monumental obra “Historia de Belgrano y de la independencia argentina” (1857).

Ambos fueron los impulsores de la Declaración de Independencia, y los máximos conductores de aquel extenso y largo proceso revolucionario iniciado en 1810, que tuvo a Belgrano entre sus principales protagonistas y luego en San Martín su guía y continuador. Se conocieron previamente por carta, antes del encuentro personal en el norte, cuando a San Martín, en reemplazo de Alvear, le toca asumir la conducción de la tropa de refuerzo que debía incorporarse al ejército conducido por Belgrano para luego relevarlo en el mando.

Largamente había esperado Manuel la llegada de su amigo: “Crea usted que he tenido una verdadera satisfacción con la suya del 6…, y que mi corazón toma nuevo aliento cada instante que pienso que usted se me acerca, porque estoy firmemente persuadido de que con usted se salvará la patria… soy solo;… no tengo ni he tenido quien me ayude y he andado los países en que he hecho la guerra como un descubridor, pero no acompañado de hombres que tengan iguales sentimiento a los míos, de sacrificarse antes que sucumbir a la tiranía… en fin mi amigo, espero en usted un compañero que me ilumine para lograr el bien general de la patria y sacar a nuestros paisanos de la esclavitud en que vivían…”. Ambos líderes entendieron y comprendieron que su “unidad de miras” constituiría la coordinación y conducción que los “trabajos por la independencia” necesitaban.

“Pocas semanas estuvo Belgrano al lado de San Martín, cumpliendo órdenes del Gobierno, el 22/05/1814 Manuel se despedía de José en estos términos: ‘Siento mucho que sus males continúen, quisiera poder contribuir a los alivios de usted, pero en la parte que puedo encargo a mis parientes que tengo en esa, que hagan cuanto les sea dable en su obsequio… Usted dígales lo que quiera seguro, de que le servirán como a mí mismo. Con arreglo a órdenes del gobierno marcho a Buenos Aires. Saldré mañana de aquí. No valgo nada; más cuanto yo fuese capaz de serle útil a usted pondré en ejecución…’, bajando a Buenos Aires para rendir cuentas de su actuación en el norte, mientras que San Martín, poco después, a causa de sus males y la convicción que la ‘Revolución no hará camino por el norte’ pedía su relevo rumbeando para Córdoba a la espera de su designación como Gobernador Intendente de Cuyo. Belgrano, libre de culpa y cargo, será destinado en misión diplomática a Europa junto a Rivadavia”, sentencia el docente universitario.

“Dos años más tarde San Martín, desde Cuyo, ocupado en la formación del Ejército de Los Andes, insistirá en la reunión del Congreso Soberano y mientras preparaba su plan, sembraba de espías Chile, coordinaba acciones con Martín Miguel de Güemes y recibía noticias de los movimientos realistas del Perú; apoyaba a Manuel Belgrano en sus tratativas, ante el Congreso, para instaurar una monarquía atemperada con un Inca a la cabeza”, describe Calabria.

“Por esos meses San Martín escribía a Tomás Godoy Cruz: ‘… en caso de nombrar quien deba reemplazar a Rondeau yo me decido por Belgrano, este es el más metódico de los que conozco en nuestra América, lleno de integridad y talento natural; no tendrá los conocimientos de un Moreau o Bonaparte en punto a milicia, pero créame usted que es lo mejor que tenemos en la América del Sur…’”, destaca el historiador.

“Enterado del regreso de Belgrano al Plata, ponía sus esperanzas que ‘ese amigo’ sería su aliado en el plan de liberación continental que pronto esperaba emprender, en tanto ambos líderes, otra vez en conexión, presionarán al Congreso para dar ‘el golpe magistral de la declaración de la Independencia’, la que finalmente llegaría el 9 de Julio de 1816 a instancias de Belgrano y San Martín”, cierra el conferencista.