Desde este miércoles y hasta el 24 de octubre a las 8 de la mañana, escucharemos nombres propios y de listas; críticas, apoyos y promesas de un Congreso mejor. Este 27 de agosto comienza la campaña electoral de cara a las generales que se celebrarán el último domingo de octubre para renovar, en todo el país, 127 bancas en la Cámara de Diputados y 24 en el Senado.

La provincia de Santa Fe elegirá 9 integrantes de la Cámara baja y no renueva bancas de la Cámara alta.

16 listas competirán por las 9 bancas de Santa Fe en la Cámara de Diputados. Foto: Flavio Raina

En toda la Argentina se votará con la Boleta Única Papel, una modalidad conocida en las elecciones locales pero que debutará a nivel nacional tras la aprobación de la ley 27.781.

Tras el cierre de listas del 17 de agosto, quedaron firmes 16 nóminas que competirán en territorio santafesino, aunque hay 17 espacios sorteados. Cuál de ellos será el que ocupe una de las nóminas depende de si la Cámara Electoral Nacional aprueba o no el nombre de la alianza Avanza Libertad.

Como se dijo, este año debuta para un comicio nacional la BUP que tiene algunas diferencias con la que ya conocemos en la provincia de Santa Fe. En las boletas para octubre las categorías de cargos (diputados nacionales) se ubicarán en forma horizontal (filas), en tanto las listas de candidatos por cada agrupación política estarán en forma vertical (columnas).

El diseño definitivo de las boletas se revelará en audiencia pública en los primeros días de la semana próxima. No habrá opción para voto en blanco; si es la decisión del votante, no deberá optar por ningún candidato.

¿Qué es lo que si se conoce? El orden en que estarán ubicadas, en la boleta, las listas que compulsarán por Santa Fe y que fue adjudicado por sorteo.

Así, se tiene que en primer lugar estará el Partido Autonomista (lista que encabeza Raimar Ataide Da Costa), seguido por Igualdad y Participación (Agustina Donnet), Republicanos Unidos (Luciano Rossi), Provincias Unidas (Gisela Scaglia), Coalición Cívica ARI (Eugenio Malaponte), Fuerza Patria (Caren Tepp), Política Obrera (Marilin Gomez) y Nuevas Ideas (Eze Torres),

Siguen La Libertad Avanza ( Agustín Pellegrini), Defendamos Santa Fe (José Latucca), Frente de Izquierda y de Trabajadores Unidad (Franco Casasola), Movimiento Independiente Renovador (Juan Carlos Blanco), Compromiso Federal (Gabriel Chumpitaz), Partido Fe (Pamela Perino), Frente Amplio por la Soberanía (Carlos del Frade) y Movimiento al Socialismo (César Rojas Esquivel).

Algunos distritos también eligen senadores. Foto: Flavio Raina

Antes de los comicios de octubre llegarán dos importantes hitos electorales: en la provincia de Corrientes el domingo 31 de agosto, y en Buenos Aires el 7 de septiembre. Ambos distritos decidieron despegarse de las nacionales, tal como lo hizo Santa Fe (que inauguró el intenso calendario electoral de este año, Misiones, CABA, Jujuy, Salta, Chaco, Formosa y San Luis).

En el primer caso, la provincia mesopotámica elegirá gobernador y vice, para suceder a Gustavo Valdés que va por su segundo mandato. Siete frentes se anotaron en la carrera que podría terminar en balotaje. Además se elegirán 15 diputados y 5 senadores provinciales, todo por el sistema de boleta partidaria.

El plato fuerte antes de las nacionales llegará el 7 de septiembre, donde se disputan cargos legislativos pero parece librarse la madre de todas las batallas entre el oficialismo provincial y el nacional, esta vez aliado con el PRO. Ese día se elegirán 46 diputados y 23 senadores provinciales 1.097 concejales y 401 consejeros escolares con el sistema de boleta papel.

Y para octubre, además de las nacionales, habrá comicios provinciales en Mendoza, Catamarca, Santiago del Estero y La Rioja.

El primero de los emplazamientos agendados para esta semana en la Cámara de Diputados tuvo resultado favorable para la oposición. En realidad, para una amplia oposición que se conformó con muchos más integrantes que el mayoritario bloque de Unión por la Patria. Este martes, en una reunión conjunta de las comisiones de Asuntos Constitucionales (a cargo de libertario Nicolás Mayoraz), y Peticiones, Poderes y Reglamento (con Silvia Lospennato, PRO, al frente), se logró "desbloquear" el funcionamiento de la comisión que deberá investigar los pormenores del caso $Libra, que ya se tramita en la justicia argentina pero que avanza a paso rápido en la de Estados Unidos, donde aparecen en la causa los nombres de algunos máximos funcionarios del Ejecutivo Nacional.

Ahora el tema deberá ser debatido en la próxima sesión de la Cámara baja, que al día de hoy no tiene fecha cierta de convocatoria, aunque se descuenta que el recinto abrirá sus puertas la semana próxima, una vez vencido el plazo de cierre de listas para los comicios legislativos de octubre que operará el domingo 17.

En concreto, se logró avanzar con una resolución que, de aprobarse en el recinto, permitirá definir cuestiones reglamentarias, como la elección de la máxima autoridad de la comisión, y seguir adelante con la investigación de lo que, a priori, se define como una estafa.

En el plenario de comisiones logró 38 firmas el dictamen de mayoría con el apoyo de Unión por la Patria, Encuentro Federal, Democracia para Siempre y la Coalición Cívica, sobre un total de 66 votos. El texto establece una metodología muy concreta y precisa para desempatar cuando se traba la votación de las autoridades, tal como sucedió durante estos meses. En efecto, al momento de la conformación de la comisión investigadora, se llegó mediante lo que definen como "artilugios del oficialismo" a una cifra igual de 14 legisladores opositores y una misma cantidad de leales al gobierno, cuestión que demoró e impidió la elección de la presidencia que la oposición reclamaba para Sabrina Selva y el oficialismo para Gabriel Bornoroni.

El criterio aprobado este martes indica que, en caso de empate de votos para dos o más candidatos, la presidencia quedará en manos de aquel que fue respaldado por el conjunto de bloques con más bancas.

En tanto, la vicepresidencia recaerá en el candidato que quedó segundo en ese recuento, y la secretaría le corresponderá al mismo grupo de bloques que designó al presidente de la comisión.

Con esta fórmula, la oposición se asegurará la conducción de la comisión porque controla a, por lo menos, 136 diputados, más de la mitad de la cámara.

Por otra parte, el proyecto establece que la comisión tendrá plazo hasta el 10 de noviembre para presentar el informe con los resultados de la investigación que no reemplaza al trámite judicial sino que lo complementa. En ese sentido, varios legisladores agradecieron el aporte de periodistas que investigaron el caso y de especialistas en el mundo cripto que aportaron sus conocimientos para reunir antecedentes.

El propio Agost Carreño, quien impulsó el emplazamiento que se cumplió este martes, viajó a Estados Unidos para relevar cómo se estaba analizando el caso en la justicia norteamericana.

Precisamente, al abrir el debate, el diputado cordobés señaló que en paralelo a la causa judicial es importante que el Congreso haga "su propia investigación política" sobre la sucedido el 14 de febrero pasado poco después de que el presidente Javier Milei publicitara a través de un tuit el proyecto cripto Libra, incluyendo el número de contrato.

"Con lo que venimos viendo en la justicia de Estados Unidos y lo que podemos prever por los antecedentes de la Argentina, es posible que esto termine en demandas contra el Estado nacional. Y este Congreso no puede desentenderse de robustecer, en la mayor medida posible, las defensas que deban presentarse", alertó el legislador, que pidió ser "muy serios" en el abordaje legislativo del caso conocido como criptogate.

A su turno, Selva, quien es postulada por la oposición para presidir el grupo, señaló que "cuando Milei publicó ese número de contrato (el 14 de febrero) que no dijo quién se lo pasó, quedó comprobado que no era público y fue Milei el primero que lo hizo conocer". Además, anticipó que serán citados a la comisión investigadora el titular de la Oficina Anticorrupción, Alejandro Melik; la titular de Unidad Especial de Investigación del Caso $Libra, María Florencia Zicavo; y la secretaria general de Presidencia de la Nación, Karina Milei para que "nos desmienta las pruebas que fueron aportadas en la causa que tramita en Estados Unidos sobre los dichos de Hayden Davis", señaló.

En un intenso discurso, el diputado nacional Maximiliano Ferraro de la Coalición Cívica señaló: "Lo que estamos haciendo después de varios intentos es ponerle fin al bloqueo, y así poder recuperar, por parte de la mayoría del Congreso, la voluntad investigativa y de contralor". Luego, agregó que "prontamente vamos a estar funcionando en la Comisión de Investigación del caso Libra como lo hubiéramos deseado y el oficialismo y muchos de sus aliados lo impidieron".

Fue el oficialismo en la voz de los referentes en ambas comisiones, el que planteó que la comisión ya había funcionado y su plazo expiró, a la vez que advirtió que se quiere montar "un circo" alrededor del tema.

Una de las preguntas que sobrevoló la reunión del plenario de comisiones fue por qué el Presidente sigue sin responder a los planteos de quienes lo vinculan a él y a su entorno con la causa que suma novedades aquí y en el otro extremo del continente.

Darío Pignata

Para ser deportistas, hay escuelas, academias y clubes; para soñar con el puesto de entrenador, hay cursos específicos que ameritan el título en cada disciplina; para los preparadores físicos, lo mismo; los jueces, asistentes y veedores también saben dónde especializarse. Pero la pregunta surge sola: ¿dónde se prepara alguien para poder transformarse en dirigente deportivo, del pueblo, ciudad o disciplina que fuera?. La respuesta es simple: “en ningún lado”.

Este jueves, en el flamante espacio ampliado (“La casa de al lado”) de la icónica Chopería Santa Fe, se presentó el Congreso para Dirigentes Deportivos, con el apoyo de la Lotería de Santa Fe (Daniel Di Lena), la declaración de interés de la Cámara de Diputados de la Provincia de Santa Fe (Pablo Farías) y la presencia del Intendente, Dr. Juan Pablo Poletti.

Figuras como Diógenes de Urquiza Anchorena (Subsecretario de Deportes de la República Argentina), el embajador deportivo de Santa Fe, Germán Chiaraviglio; y el reconocido periodista deportivo Gonzalo Bonadeo, dieron el sí en este lanzamiento. El inédito Congreso para Dirigentes de Instituciones Deportivas, con más de 300 dirigentes y 45 disciplinas, llegó para quedarse en la provincia invencible.

Alrededor de las 21.30 y luego de 11 horas de sesión, la Cámara de Diputados pasó este miércoles a un cuarto intermedio hasta hoy al mediodía. Una decisión que para algunos tuvo su lógica en la necesidad de flexibilizar horarios ante un debate que se anticipa extenso y arduo. Pero para otros fue, claramente, la condición necesaria para seguir ajustando un texto que este jueves, ya en el segundo día de discusión, no termina de estar definido. Y para asegurar votos que avalen esas modificaciones.

Para la segunda jornada de sesión están anotados alrededor de 140 oradores de distintas bancadas que quieren exponer antes de poner a votación en general el proyecto de ley. Si se mantienen los tiempos asignados a cada exposición (5 minutos, si se cumplen de manera estricta), más las palabras de cierre de cada bloque, y se resuelve un nuevo cuarto intermedio para esta noche, la posibilidad de llegar a esta instancia de votación en general parece difícil, o podría producirse de madrugada. La otra opción es que sea trasladada al viernes.

Recién a partir de allí se iniciará el debate en particular del articulado, cuya cifra final tampoco tiene un número definitivo. Nadie confirma pero tampoco descarta que la sesión se pueda extender hasta el día sábado.

Mientras tanto, luego del arranque de este miércoles, que incluyó varias cuestiones de privilegio por parte de la oposición, la mayoría por cuestiones vinculadas con la ley, se detallaron los artículos retirados, más de 160, y se presentaron los dictámenes, uno de mayoría y cinco en minoría.

Durante toda la jornada, hubo reclamos de la oposición que dijo desconocer cuál es el dictamen real que impulsa el oficialismo y será puesto a votación, y ya a la noche advirtió que la pausa establecida hasta el mediodía de hoy estaba destinada, más que descansar y reponer energías, a seguir modificando el texto.

Texto que, ya es un hecho, va a tener nuevas modificaciones cuando se debata en particular a partir de las objeciones sobre privatizaciones y delegación de facultades, entre otras materias.

El debate del primer día de sesión tuvo momentos de tensión y fue un anticipo de las divergencias que existen aún entre el oficialismo y sectores “dialoguistas”. Miguel Angel Pichetto (Hacemos Coalición Federal) anticipó, ni bien arrancó la lectura de los artículos eliminados, que habrá cambios en particular.

Desde la Unión Cívica Radical, Facundo Manes dijo que no acompañará la delegación de facultades propuesta en la ley ómnibus y sostuvo diferencias con su par Rodrigo de Loredo.

Desde el kirchnerismo y la Izquierda advirtieron que la ley es "contraria al interés de los argentinos" y que pretende beneficiar a los grandes empresarios.

La defensa del proyecto estuvo en manos de La Libertad Avanza, en la voz de Gabriel Bornoroni, que lo calificó como un "shock de libertad para los argentinos".

Las exposiciones seguirán desde el mediodía.

Mientras tanto, el Presidente Javier Milei encabeza esta mañana una nueva reunión de gabinete, en la que analiza con sus ministros el tratamiento que tuvo el proyecto de ley “Bases” en el primer día de debate.

Del encuentro participaban la secretaria General de la Presidencia, Karina Milei; y los ministros Guillermo Francos (Interior), Diana Mondino (Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto), Luis Caputo (Economía), Mariano Cúneo Libarona (Justicia), Mario Russo (Salud), Patricia Bullrich (Seguridad), ️Sandra Pettovello (Capital Humano) y ️Luis Petri (Defensa).

En un mes serán las elecciones PASO que definirán las candidaturas presidenciales y los diputados y senadores nacionales definitivos, de cara a las elecciones nacionales del 22 de octubre.

Este año no sólo habrá recambio ejecutivo, sino también, legislativo: se renuevan 130 bancas de diputados -la mitad en cada una de las provincias- y 24 de senadores -Buenos Aires, Formosa, Jujuy, La Rioja, Misiones, San Juan, San Luis y Santa Cruz-. El próximo 22 de octubre, en la elección general, más allá de que haya o no balotaje, quedarán definidos los nuevos ingresantes al Congreso.

Según el análisis de la Fundación Barbechando, en las listas de diputados y senadores nacionales, que se cerraron el pasado 24 de junio, se oficializaron 27 precandidatos vinculados al agro con chances de ingreso. Se trata de “representantes que son productores agropecuarios o provienen de familia productora, ingenieros agrónomos o de carreras afines, o que han tenido una carrera política vinculada al sector“, como ex ministros de agricultura o producción.

“Ahora bien, poco más de una docena de esos precandidatos poseen reales chances de alcanzar sus bancas“, aclaró la entidad que se dedica a monitorear en el Congreso los temas de interés para el sector agropecuario.

También explicaron que -además- “hay un puñado que podrían ingresar, pero dependerá de la performance de la alianza que representan o de la interna a superar”.

Por último, hay un grupo con chances casi nulas, ya que los antecedentes electorales y la matemática le son adversos.

En el análisis general de las elecciones, Barbechando anticipa que se mantendría la paridad de fuerzas, pero Juntos por el Cambio sería primera minoría en ambas cámaras. “Desde el 10 de diciembre, Juntos por el Cambio tendría en su poder poco más de 120 diputados, transformándose así en la primera minoría de Diputados, pero sin quórum propio, ya que necesitaría 129 legisladores”, explicaron. En esa Cámara, los bloques de Consenso Federal, Provincias Unidas y la Libertad Avanza se volverían clave para lograr el quórum y alcanzar acuerdos.

En relación con el Senado, tendría lugar un hecho histórico: desde el regreso a la democracia, el peronismo dejaría de ser la primera minoría, que pasaría a manos de Juntos por el Cambio. Para ello serán cruciales los resultados electorales en las provincias de Buenos Aires, Santa Cruz, San Juan y San Luis.

De concretarse los resultados proyectados, el bloque de senadores cambiemitas, con sus aliados, conformarán la primera minoría, pero no les alcanzará para el quórum propio, de 37 senadores. Las terceras vías -reducidas a un puñado de tres legisladores- seguirán siendo clave en las negociaciones para lograr sesiones y sancionar leyes.

Asimismo, podrían darse cambios en las presidencias de las comisiones, en especial en Diputados, donde Juntos por el Cambio se quedaría con el mayor número, sumado a potenciales presidencias de los liberales y la izquierda. En Senado, también habrá nueva repartición de comisiones, sólo que el sistema de asignación es por bloques, obligando a las fuerzas a mantenerse unidas.

Por César Rodríguez

La Cámara de Diputados de la Nación podría volver a reunirse para sesionar la semana próxima y en la agenda figura, como tema central, el proyecto de ley que busca aliviar la situación de los deudores hipotecarios de créditos UVA.

Además, se podría incorporar el debate de la ley “Olimpia” contra la violencia digital de género, el nuevo régimen de producción orgánica, la ley “Nicolás” de seguridad del paciente, el régimen especial previsional para brigadistas de incendios, la regulación del ejercicio profesional de los acompañantes terapéuticos, el proyecto de Trazabilidad de la Pesca y el Plan de refinanciación de deudas de provincias, municipios, comunas y entes prestadores de servicios públicos respecto a Ente Nacional de Obras Hídricas de Saneamiento (ENOHSA).

Son todos temas que tienen despacho de comisiones.

El uso del potencial tiene su razón de ser: si bien el Frente de Todos tiene la determinación de sesionar, surgen dudas a partir de los reparos que tiene la oposición respecto a algunos dictámenes impulsados por el oficialismo.

Por esa razón, se tantea como fecha posible de reunión el 5 de julio aunque “recién se está empezando a hablar”, admitió el jefe del bloque oficialista Germán Martínez.

Respecto del primero de los temas, el proyecto consensuado entre el Frente de Todos y la UCR crea el nuevo “Régimen de Protección de Deudores de Préstamos Hipotecarios UVA y UVI”, el cual garantiza que la cuota a pagar por el deudor hipotecario tomará en cuenta el índice mensual que de más bajo entre el coeficiente de variación salarial basado en la “Remuneración imponible promedio de los trabajadores estables (RIPTE) y el IPC que mide la inflación promedio.

Por otra parte, se dispone que la cuota a pagar no podrá exceder el 30% de los ingresos acreditados por los deudores.

En tanto, para los créditos ya otorgados, el cómputo será retroactivo al 1° de enero de 2023.

A su vez, se establece que aquellos deudores que estén alcanzados por el impuesto a las Ganancias podrán deducir anualmente hasta tres salarios mínimos.

La iniciativa crea un “Fondo Fiduciario de Compensación y Promoción Hipotecario (FFCPH)” que tendrá como finalidad compensar los descalces entre la cuota calculada en base a salarios y la estimada en base a la tasa UVA/UVI. El deudor deberá adherir de forma voluntaria al régimen para poder acceder a los beneficios del Fondo.

En caso de que el deudor esté desempleado, este fondo especial se hará cargo de hasta tres cuotas.

En parte, dicho fondo compensador será financiado “con un aporte mensual que determinará el Banco Central con un límite máximo de 0,0025% del promedio de los saldos diarios de los depósitos en pesos y moneda extranjera”, detalla el dictamen de mayoría.

Encabezado por el diputado Martín Tetaz (Evolución), un sector de la oposición (que también incluye al PRO y la Coalición Cívica) firmó un dictamen alternativo con diferencias respecto al despacho de mayoría.

La “ley Olimpia”, en tanto, surge de una síntesis de los proyectos de Mónica Macha (Frente de Todos) y Danya Tavela (Evolución) y busca modificar la ley de Protección Integral contra la Violencia de Género 26.485 para tipificar como delito la figura de la violencia digital a través de la extorsión y difusión no consentido de material sexual.

A su vez, la normativa habilita a los jueces a la remoción del contenido íntimo del entorno digital, y busca evitar interpretaciones de la ley que no favorezcan a las víctimas.

La iniciativa fue presentada en julio pasado con la presencia de la ex ministra de las Mujeres Elizabeth Gómez Alcorta y está inspirada en la “Ley Olimpia” que se sancionó en México en 2021 en homenaje a una joven mexicana que fue víctima de “porno extorsión” y “porno venganza” por parte de una ex pareja.

Otro proyecto que está listo para ser votado en el recinto es el que crea un régimen de promoción a la producción y elaboración de productos orgánicos por un plazo de 10 años, con beneficios impositivos y un certificado de crédito fiscal. Es un proyecto del oficialista Ramiro Fernández Patri que obtuvo dictamen las comisiones de Economías y Desarrollo Regional, y Presupuesto y Hacienda.

El bono de crédito fiscal es equivalente al 70% de la totalidad de las contribuciones patronales, y se puede utilizar para la cancelación de tributos nacionales, y sus anticipos, como así también los tributos aduaneros, excluido el impuesto a las ganancias.

En tanto, la ley “Nicolás” sobre Seguridad de Paciente tiene como finalidad mejorar la atención, las condiciones de trabajo de los profesionales de la salud y reducir los eventos médicos inesperados durante la atención. La iniciativa, que tiene como autor al radical Fabio Quetglas, prevé la creación de la historia clínica digital encriptada e interoperable; certificaciones obligatorias y periódicas para los profesionales de la salud y las instituciones médicas; desarrollo de protocolos de actuación y sistemas de auditoría y vigilancia.

El Plan de refinanciación de deudas de provincias, municipios, comunas y entes prestadores de servicios públicos respecto a ENOHSA alcanzará exclusivamente a créditos otorgados en el marco de programas de financiamiento por organismos multilaterales de créditos BID que no hayan sido cancelados al momento de la publicación de la ley en el Boletín Oficial.

También llegaría al recinto el régimen previsional diferencial para brigadistas de incendios forestales o rurales cuyas cajas estén adheridas a la Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

Beneficiaría a casi 900 personas entre personal del Servicio Nacional del Manejo del Fuego y de Parques Nacionales, y brigadistas provinciales, que pasarán a gozar del 82% móvil de la remuneración mensual del cargo que tuviera asignado al momento del cese laboral.

Por último, el proyecto de trazabilidad de la pesca establece “un sistema único de trazabilidad de los productos de la pesca y la acuicultura con destino al consumo interno o la exportación, con el fin de garantizar la legalidad de las capturas y producciones, el cumplimiento de las normas de inocuidad, calidad y sostenibilidad de estos productos a lo largo de todo su ciclo de vida y de asegurar el acceso a la información trazada”.

El jefe de Gabinete de la Nación, Agustín Rossi, dará este miércoles su primer informe de gestión ante la Cámara de Diputados, donde expondrá sobre la marcha del Gobierno nacional y responderá preguntas de los legisladores, a poco más de un mes de haber asumido en el cargo.

La sesión especial en la que expondrá el ministro coordinador fue convocada oficialmente por la presidenta de la Cámara de Diputados, Cecilia Moreau, quien formalizó el llamado al plenario para las 10:30.

Tras haber desembarcado en el Gabinete nacional el pasado 15 de febrero, Rossi brindará su informe sobre la marcha del Gobierno, tal como lo exige el Artículo 101 de la Constitución Nacional, donde indica que “el jefe de gabinete de ministros debe concurrir al Congreso al menos una vez por mes, alternativamente a cada una de sus Cámaras, para informar de la marcha del gobierno”.

El jefe de Gabinete envió este martes por escrito el Informe de Gestión número 135 respondiendo a las 3.477 preguntas realizadas por los integrantes de la Cámara baja, donde abordó principalmente temas vinculados con las áreas de economía, seguridad y educación.

De acuerdo a lo informado por la Subsecretaría de Asuntos Parlamentarios, el Ministerio de Economía fue el organismo que más preguntas recibió, seguido por las carteras de Seguridad, Educación, Justicia y Derechos Humanos y Desarrollo Social.

Desde el bloque de Juntos por el Cambio tendrán dos temas prioritarios a la hora de efectuar sus consultas: conocer el alcance de los DNU de pesificación de los activos en dólares del Fondo de Garantía y Sustentabilidad y cuál es el estado de situación de la ciudad santafesina de Rosario.

A 27 días hábiles después de haber asumido, Rossi informará sobre la marcha del Ejecutivo nacional, marcando una diferencia con su antecesor en el cargo, el gobernador de Tucumán Juan Manzur, quien solamente lo concurrió al Congreso en dos oportunidades.

Pese a haber asumido el 20 de septiembre de 2021, la primera visita de Manzur al Parlamento fue en la sesión informativa especial del 2 de junio de 2022 en Senado y en la sesión informativa del 14 de septiembre, en Diputados.

Al presentar el informe número 133, que contó con casi 2.200 páginas de extensión, el tucumano rompió el récord de preguntas recibidas al contabilizar 3926 consultas de las que mil la realizaron los 50 diputados del bloque del PRO.

En tanto, para el último informe de gestión del 2022, el número 134, la Jefatura de Gabinete decidió que el ministro coordinador no asista al Senado y sólo conteste las preguntas por escrito.

Como ya es una costumbre en el marco de la megamuestra del campo argentino, la Asociación Argentina de Productores en Siembra Directa realizó el lanzamiento de su Congreso. Con todas las expectativas puestas en esta nueva edición, el evento se realizará en el Salón Metropolitano de Rosario los días 9, 10 y 11 de agosto y tendrá la particularidad de ser transmitida de forma simultánea en la plataforma virtual desarrollada por la entidad.

En conjunto con autoridades del Gobierno de la Provincia de Santa Fe y autoridades de la institución, se conocieron las principales novedades del evento del agro que se viene. Participaron del lanzamiento, el ministro de Producción, Ciencia y Tecnología de Santa Fe, Daniel Costamagna, el Intendente de Rosario Pablo Javkin, el presidente de Aapresid, David Roggero y el director Adjunto del Programa Prospectiva de Aapresid, Nicolás Bronzovich.

A lo largo de tres décadas, el Congreso Aapresid se ha consolidado como el evento de conocimiento y tecnologías en agricultura más destacado en nuestro país y un referente a nivel mundial. Siendo el referente de una verdadera red de actualización, intercambio y debate sobre los últimos avances en pos de la producción sustentable de alimentos, fibras y energías, y como un faro conceptual para los escenarios de la innovación.

En palabras de David Roggero, presidente de Aapresid, el agro argentino tiene una oportunidad para producir más y mejores alimentos de forma sustentable. “Sabemos cómo producir sustentablemente y ser referentes globales en innovación agropecuaria. En cada porción de tierra cultivada tenemos una natural de secuestrar carbono, regulando el calentamiento global y mejorando el suelo. Podemos dar garantías de nuestra menor huella de C: no solo para ser reconocido por los consumidores del mundo, sino también para permitir a los productores argentinos capturar el valor de producir mejor”.

A su vez agregó: “Además de un marco político-económico de previsibilidad, para hacer realidad esta oportunidad necesitamos diálogo y alianzas. Desde Aapresid queremos seguir aportando a ese diálogo sobre cómo podemos acercarnos al agro que queremos”.

A su turno, Nicolás Bronzovich, director adjunto del Programa Prospectiva de Aapresid, acercó a los asistentes el propósito del nuevo Congreso: “Hoy vengo a hablarles de carbono. El carbono es un elemento fundamental sin el cual no es posible la vida en la Tierra. Está en casi todo lo que tocamos, usamos, vestimos y comemos. Nuestro presidente nos habló de los desafíos y oportunidades que tenemos como país productor y exportador de alimentos, fibras y energías, y el carbono es un denominador común en toda esa lista. Este año queremos que el congreso sea justamente el espacio donde debatir sobre las múltiples estrategias del carbono. Por eso, el próximo Congreso Aapresid se llamará simplemente “C”.

Por otro lado, Bronzovich hizo referencia a que cada año, el Congreso Aapresid es el lugar donde los paradigmas de la sustentabilidad dialogan con las estrategias agronómicas, económicas y políticas para mejorar la vida de todos por lo que el Carbono termina siendo el denominador común en todo. “Congreso Aapresid es un espacio que reúne a los referentes y académicos más destacados a nivel nacional e internacional. Pero también, es un espacio que debe mucha de la riqueza de su contenido a sus asistentes. Los conocimientos más valiosos que nos deja cada edición surgen de la construcción colectiva de quienes deambulan sus pasillos y rincones. Por eso, a través de los años este congreso dejó de ser de Aapresid para transformarse en el congreso del agro argentino”.

Asimismo, Bronzovich dio a conocer la dinámica y los ejes temáticos que se abordarán en el 31º Congreso. Se dispondrá de 6 salas de conferencias, en las cuales se desarrollarán un total de 90 charlas, organizadas en 9 ejes temáticos: salud del suelo y cambio climático, bioeconomía, biotecnología, sistemas agroecológicos, sistemas integrados, manejo de cultivos, maquinarias y nuevas tecnologías, legislación y políticas públicas y educación y comunicación.

Además de las salas de conferencias, los asistentes podrán disfrutar del hall comercial y el parque de maquinarias. El congreso será un espacio pensado para el tan esperado reencuentro, la creación de vínculos y el intercambio de conocimientos, con el fin común de innovar en sustentabilidad.

A su turno, el intendente de Rosario, Pablo Javkin, agradeció se ratifique a Rosario como sede del evento. “Si un año tenía que agradecerlo, en la historia de la ciudad, es este, porque es una oportunidad para mostrar lo que mueve la ciudad, su vida, su gente y todas sus cosas buenas”.

A continuación, el ministro de Producción Ciencia y Tecnológica de Santa Fe, Daniel Costamagna, expresó: “Quienes soñaron con esto en Aapresid, seguramente lucharon por conquistarlo. Estamos muy contentos de volver a ser sede de este congreso y de seguir invirtiendo en esta provincia. Felicitaciones”

En el marco de la repercusión de la amenaza narco a Lionel Messi, la Cámara de Diputados de la Nación activó por fin el tratamiento del proyecto de Fortalecimiento de la Justicia penal federal en Santa Fe.

El jefe del bloque oficialista, el santafesino Germán Martínez, confirmó en redes la convocatoria a la reunión conjunta de las comisiones de Justicia, presidida por el oficialista Rodolfo Tailhade, y de Legislación Penal a cargo de la opositora María Luján Rey (Pro).

El plenario se realizará el próximo miércoles 8 a las 11, con el objetivo de tratar el proyecto presentado por el oficialismo, encabezado por Roberto Mirabella, en una iniciativa impulsada por los diputados nacionales santafesinos de todos los bloques políticos. El proyecto busca crear 13 cargos de fiscal federal, 4 defensorías y 6 juzgados federales. También crea 6 cargos de juez penal federal con funciones de revisión.

“La escasa estructura de la Justicia federal en Santa Fe resulta un gran obstáculo para investigar los delitos cometidos por las bandas narco criminales que operan en la provincia, la cual supera ampliamente a otras jurisdicciones”, dice el proyecto, que hasta ahora no había merecido mayor atención en el Congreso.

Perotti repudió los dichos de Aníbal Fernández sobre Rosario e insistió en refuerzos federales para la provincia

La iniciativa se presentó luego de la reunión de la Corte Suprema de Justicia con jueces federales y autoridades políticas en Rosario, a mediados del año pasado, con el respaldo del gobernador Omar Perotti y la firma de 16 de los 19 diputados nacionales santafesinos: Mirabella (Frente de Todos); Mario Barletta (UCR); Marcos Cleri (Frente de Todos), Enrique Estévez (PS), Mónica Fein (PS), Federico Angelini (PRO), Gabriel Chumpitaz (PRO), Germana Figueroa Casas (Pro), Ximena García (UCR), Juan Martin (UCR), German Martinez (Frente de Todos), Vanesa Massetani (Frente de Todos), Alejandra Obeid (Frente de Todos) María Victoria Tejeda (Evolución Radical), Eduardo Toniolli (Frente de Todos) y Magalí Mastaler (Frente de Todos).

En tanto, los senadores nacionales de Juntos por el Cambio, Carolina Losada y Dionisio Scarpin enviaron una nota al presidente de la Comisión de Asuntos Institucionales de esa cámara para solicitarle que se reúna de manera urgente este espacio, para tratar el proyecto de Ley de Fortalecimiento de la Justicia Federal en Santa Fe.

En la misma línea, los legisladores santafesinos enviaron una misiva a la presidenta del Senado de la Nación donde le solicitarle la misma celeridad en la conformación de la Comisión Bicameral Especial de Monitoreo e Implementación del Código Procesal Penal, que lleva un año de retraso.

“La violencia del narcotráfico en Rosario y Santa Fe está superando todos los límites. Echarse culpas entre gobiernos nacional, provincial o entre los diferentes poderes del Estado no ayuda a nadie, pero mucho menos a los santafesinos”, afirmó Dionisio Scarpin.

Por su parte, Carolina Losada, vicepresidenta del Senado, expresó que “el kirchnerismo duerme nuestro proyecto de emergencia en seguridad para Santa Fe desde hace meses, y cada día que pasa la situación se pone más crítica. Rosario ya no tiene más tiempo, necesita una respuesta contundente de la dirigencia”. Asimismo, afirmó que “urge fortalecer nuestra Justicia Federal, pero el Senado está paralizado y bailando al ritmo de las necesidades de la vicepresidenta sentenciada por corrupción”.

Los reclamos abarcan también a los pliegos para cubrir distintas vacantes en la Justicia federal en Rosario, Santa Fe y Rafaela, que sí fueron enviados por el Consejo de la Magistratura, pero no avanzaron en la comisión de Acuerdos, que preside Anabel Fernández Sagasti.

A su vez, la Asociación de Magistrados impulsó la creación de una “mesa de diálogo” interdisciplinaria y con representación múltiple para abordar la problemática de la inseguridad en todo el país, a raíz de los episodios de las últimas horas en Rosario.

La entidad se ofreció como sede de ese “espacio capaz de generar una Mesa de Dialogo”, a la que convocó a autoridades políticas, jueces y fiscales “conocedores de la problemática en cuestión y de las acciones puntuales que demanda su eficiente tratamiento”.

Javkin sobre el ataque y mensaje a Messi: “Miren con qué facilidad se genera una noticia mundial”

El presidente de la Asociación, Marcelo Gallo Tagle; el secretario, Marcelo Peluzzi, y el juez y consejero de la Magistratura Juan Manuel Culotta se reunieron con Aníbal Fernández. La reunión entre los representantes de los jueces y el ministro de Seguridad estaba pautada con anterioridad pero la temática varió ante el tenor de los últimos acontecimientos.

“La realidad criminal dinámica y organizada sólo podrá ser paliada a partir de una labor coordinada que geste métodos de control y represión que no le vayan en zaga a su alarmante proceso de consolidación”, sintetizó la Asociación en un comunicado de prensa.

La comparecencia en Diputados del ministro de Seguridad de la Nación, hoy en el foco del debate por sus desafortunadas declaraciones sobre Rosario y la dura respuesta del gobernador Omar Perotti, también estaba prevista de antemano, pero fue confirmada en este contexto. Será el jueves 9 de marzo a las 13, ante la Comisión de Seguridad Interior que preside el oficialista Ramiro Gutiérrez.

Cabe destacar que, en el inicio de la sesión del martes, el diputado santafesino y vicepresidente de esa comisión Juan Martín (UCR), presentó un pedido para interpelar al ministro por la situación de inseguridad en la provincia, pero dijo que estaba dispuesto a levantarlo si tenían garantías y fecha confirmada de que fuera a ir.

La última visita que hizo Fernández al Congreso fue el 2 de agosto de 2022 cuando expuso ante el Senado por casi cinco horas un informe sobre su gestión.

Por César Rodríguez

En la que fue su cuarta apertura de una Asamblea Legislativa anual, el jefe de Estado dejó inaugurado el nuevo año parlamentario en una ceremonia que en el recinto de la Cámara de Diputados.

Fernández afirmó que la guerra en Ucrania “asomó inexplicablemente hacia una invasión militar y fue escalando de tal modo que al día de hoy desconocemos el desenlace del conflicto”.

También aseguró que llevó su pedido por la “paz” en el mundo a todos los ámbitos internacionales en los que participó, en un “marco” en que el país transita el año en que se cumplen los 40 años de la democracia recuperada.

En su momento, afirmó que “la Argentina ha sostenido su institucionalidad y es un logro del que debemos estar orgullosos”, y pidió un reconocimiento para las “Madres y Abuelas de Plaza de Mayo y los veteranos de la Guerra de Malvinas”, al pronunciar un discurso ante la Asamblea Legislativa del Congreso reunida para la apertura del período 141° de sesiones ordinarias.

En tanto, Fernández apuntó a que hay “un sistema de concentración medios que expresan intereses opositores al Gobierno que ocultan o tergiversan información a sus lectores”.

Al tiempo que pidió a la Justicia que “profundice la investigación” del intento de magnicidio de la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner, “juzgue y condene a los que fueron a los autores materiales e intelectuales de ese intento de homicidio”.

En otro tramo de su alocución, el presidente afirmó que “la Argentina es uno de los países que más que creció en los últimos años”, y aseguró que “no hay solución” sin crecimiento ni políticas activas de distribución.

Fernández sostuvo que el Gobierno tiene la “obligación” de “construir una mayoría que impida convertir este horizonte de progreso” en “aquella Argentina de endeudamiento, cierre de empresas y fugas de capitales, en la que millones de compatriotas parecen sobrar”.

Además, señaló que estuvo “al lado de (Luiz Inácio) Lula (Da Silva) cuando lo encarcelaron, con Evo Morales cuando fue derrocado y con Cristina cuando es injustamente acusada”.

Al mismo tiempo, el Jefe de Estado apuntó que a lo largo de estos tres años de mandato escuchó “cómo una y otra vez” criticaban su “moderación”, pero advirtió que con esa “moderación” fue “capaz de enfrentar a acreedores privados y ponerle freno a los condicionamientos del FMI”.

“El personal de inteligencia del Estado ya no se vincula con los jueces. Los recursos de la AFI son públicos. No existen operadores que en nombre del Gobierno compran voluntades judiciales. Por impulso del Gobierno nacional, no hay escuchas ni intromisiones en la privacidad de ningún ciudadano”, dijo el mandatario y añadió: “Todos y todas pueden pensar libremente sin temer el acoso del poder estatal, mal que le pese a cualquiera”.

“Lamentablemente, el accionar de los miembros de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, nos llevó a presentar un pedido de juicio político ante la Cámara de Diputados que decidirá si los acusa ante el Senado. Cualquier argumento que sostenga que el reclamo es violatorio de la República o del Estado de derecho, es falso”, dijo el Presidente ante la Asamblea Legislativa, y agregó: “No hay ningún ataque ni embestida contra la Justicia”.

Posteriormente, Fernández advirtió que “si la reforma de la Justicia Federal hubiera prosperado -en el Congreso- y si la Corte Suprema no hubiera tomado por asalto al Consejo de la Magistratura, hoy Santa Fe no estaría padeciendo la carencia de tribunales que impiden enjuiciar con rapidez al crimen organizado que se ha expandido en su territorio”.

“Los ejemplos abundan. Conocemos como se dictaron medidas cautelares que impidieron regular el precio de servicios básicos de telecomunicaciones sin que hasta el día de hoy se haya resuelto la cuestión de fondo”, remarcó Fernández.

El Jefe de Estado aseguró que la sociedad vio “como a través de medidas cautelares se habilitaron importaciones que no significaban ninguna prioridad para el país”. “Se impuso así una práctica que permitió, una y otra vez, burlar la ley mediante medidas cautelares. Frente a este estado de situación es necesario tomar cartas en el asunto y trabajar para encontrar su solución”, subrayó.

Al mediodía de este jueves diversos autores de la decena de proyectos que buscan enjuiciar a la Corte Suprema de Justicia – total o parcialmente – expusieron sus argumentos en alrededor de 15 minutos cada uno. Antes de ello, algunos diputados nacionales brindaron su mirada al respecto.

“Venimos cumpliendo lo que dice la Ley. Hoy toca que los autores vengan a exponer”, dijo el sanjuanino José Luis Gioja. El ex presidente del PJ aseguró que “no se trata de cambiar nada, sino de cumplir la Ley” y que desde la oposición “se quiere extorsionar a este cuerpo a que no trate este tema para que (la cámara de diputados) pueda seguir funcionando”. Sobre el rol de la Corte, el candidato a gobernador en su provincia denunció que “me afecta como provinciano que me quiten recursos para dárselo al distrito más rico”.

El ex integrante del Consejo de la Magistratura y diputado por el PRO, Pablo Tonelli, asegura que “la denuncia (del oficialismo) carece de fundamentos y de motivos para que prospere”. Ante ello, aseguró que “vamos a tratar de que este show que montó el oficialismo termine lo antes posible”. Ante las acusaciones justicialista de que ‘traban’ la realización de sesiones, reconoció que “es posible. No podemos aceptar embates contra el sistema republicano como este” ya que “están en juego la instituciones del país” y por ello “tenemos que apelar a medidas extremas”.

Un alfil de Lilita Carrió, histórica denunciante de Ricardo Lorenzetti, señaló que “nosotros pedimos el juicio político contra Lorenzetti en el 2017 por motivos muy distintos a los que usa ahora el oficialismo para pedirlo contra todos los miembros de la Corte”. En esa diferenciación, el propio diputado Juan Manuel López destacó que “no hay ninguna causal en nuestra denuncia que sea por fallos de Lorenzetti, sino por la administración de la Corte, de algunos organismo de ella y del patrimonio “oscuro” de Lorenzetti”.

El radical y jefe del interbloque Cambiemos, Mario Negri, también habló con El Litoral. Apuntó que desde el kirchnerismo “no toman dimensión de lo que han hecho y saben que no les dan los números” y que “tendrían que hacer terapia de grupo” para resolver los problemas internos”. Para el cordobés, “reactivaron una comisión y no incluyeron los demás pedidos de juicios políticos, contra la vice y contra el propio presidente” por eso asegura que “lo que les interesa es limar y mandar un mensaje a los jueces”. Sobre los demás temas en agenda de extraordinarias, también señaló que el oficialismo “actuó como si tuviera mayoría absoluta” y se preguntó por qué no se giraron leyes como la vinculada a los alquileres. Sobre otra que está fuerte en la agenda pública, cargó contra Gabriela Cerruti: “la vocera presidencial tiene que ir al psicólogo, dijo que en el senado no se trató la ‘Ley Lucio’ porque la oposición no da quórum pero allí tienen mayoría propia”, disparó. Para Negri, además, “el gobierno está en franco paso de anarquía”.

El presidente Alberto Fernández incluyó el proyecto de “ley Lucio” en el temario de la convocatoria a sesiones extraordinarias del Congreso, para que sea aprobado por el Senado. El texto establece un plan de capacitación de funcionarios públicos para actuar en situaciones de violencia contra menores, como sucedió con el asesinado niño Lucio Dupuy. Las sesiones iniciaron el lunes y se extienden hasta el 28 de febrero.

La decisión se oficializó a través del decreto 45/2023 publicado durante la madrugada en el Boletín Oficial. Con la firma del Presidente y su jefe de Gabinete, Juan Luis Manzur, se agregó al temario de sesiones extraordinarias el proyecto de creación del “Plan Federal de Capacitación de carácter continuo, permanente y obligatorio, en derechos de los niños, niñas y adolescentes”.

La familia de Lucio Dupuy denunciará al gobierno de La Pampa en tribunales internacionales

La presidenta de la Cámara de Diputados, Cecilia Moreau, había pedido este martes al Presidente que incorporara en el temario de sesiones extraordinarias, para que sea aprobado por el Senado, el proyecto de “ley Lucio”.

En una nota enviada al mandatario, Moreau solicitó que se incorpore esa iniciativa aprobada con amplio consenso por la Cámara baja.

El Presidente @alferdez me acaba de comunicar que, cumpliendo con el compromiso asumido con los familiares de Lucio Dupuy, tomó la decisión de ampliar el temario de extraordinarias e incorporará el proyecto. #LeyLucioYa https://t.co/rdp90ZjAdi

— Cecilia Moreau (@ceciliamoreauok) January 26, 2023

El proyecto, sancionado por 228 votos en la sesión del 9 de noviembre, establece la capacitación obligatoria en materia de derechos de la infancia y violencias contra niñas, niños y adolescentes para todas las personas que se desempeñen en la función pública en todos sus niveles y jerarquías en los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial.

El Poder Ejecutivo nacional, en coordinación con el Poder Judicial, elaborará un protocolo de actuación para las fuerzas de seguridad, organismos administrativos de niñez y jueces con competencia en familia.

“No lo quiero ni ver, me amarga la vida”: los aterradores chats de las acusadas de matar a Lucio Dupuy

Algunos de los principios fundamentales de la ley son velar por el respeto de la Convención de los Derechos del Niño, incorporada a la Constitución Nacional y por las disposiciones de la Ley 26.061 de Protección Integral de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes.

También busca promover los espacios y metodologías necesarias para garantizar el derecho a ser oídos de las niñas, niños y adolescentes en todos los procesos administrativos y judiciales.

La autoridad de aplicación de la ley será la Secretaria Nacional de Niñez, Adolescencia y Familia, dependiente del Ministerio de Desarrollo Social de la Nación, la cual, entre otras cosas, deberá elaborar los contenidos del Plan Federal de Capacitación en articulación con el Consejo Federal de Niñez, Adolescencia y Familia (Cofenaf).

“Tenía una vida normal, era feliz conmigo”: la declaración de la madre de Lucio Dupuy a días del veredicto

Lucio Dupuy fue asesinado en noviembre de 2021 en La Pampa y por ese crimen están siendo juzgadas su madre, Magdalena Espósito, y la pareja de la mujer, Abigail Páez; el veredicto se conocerá el próximo 2 de febrero.

La convocatoria del Poder Ejecutivo a sesiones extraordinarias del Congreso ingresó formalmente el 16 de enero último para el período comprendido entre el 23 de este mes y el 28 de febrero próximo, y contempla un paquete de 27 iniciativa entre las que se encuentra el proyecto de pedido de juicio político a los integrantes de la Corte Suprema.

El oficialismo de la Cámara de Diputados fracasó en su intento de sesionar este miércoles para tratar un conjunto de iniciativas, pese a haber propuesto ampliar el temario del plenario, ante la negativa de dar quórum y habilitar el debate por parte de Juntos por el Cambio (JxC) y otros bloques.

La presidenta del cuerpo, Cecilia Moreau, dispuso el levantamiento de la sesión al comprobar que sólo se habían reunido 124 de los 129 legisladores necesarios para dar inicio a la sesión, ya que habían asistido 116 del FDT, 4 de Provincias Unidas y 4 de la izquierda.

En tanto, no dieron quórum -además de JxC- el Interbloque Federal (que reúne a Identidad Bonaerense; Córdoba Federal y socialistas); el Bloque Ser; el Movimiento Popular Neuquino (MPN); la Libertad Avanza (liderado por Javier Milei) y Avanza la Libertad.

Al hablar en minoría, el presidente del bloque del FDT, Germán Martínez, advirtió que “hasta dos minutos antes de iniciar (la reunión de) Labor Parlamentaria teníamos un acuerdo político para construir el quórum, pero el bloque de Evolución nos comunicó que no iba a poder dar quórum”.

Previo a la sesión, el FdT había anticipado su voluntad de incorporar una serie de iniciativas al temario, entre ellas la de alquileres y de protección de humedales, pero JXC y el interbloque Federal mantuvieron su postura. En una conferencia de prensa, JxC anunció que resolvió no aceptar la propuesta del oficialismo y reiteró su postura de no facilitar el número para que se pueda realizar la sesión.

“Habíamos decidido no dar quórum y hoy, sorpresivamente, cuando advirtieron que no tenían número, hicieron una ampliación de temario, pero no vamos a sesionar de esta manera. Estamos dispuestos a acordar un plan de labor que pueda consensuarse entre el oficialismo y la oposición con temas vinculados a lo que la gente está demandando, que no puede esperar caprichos de nadie”, aseguró el presidente del bloque de diputados de la UCR, Mario Negri.

El Congreso Chileno firmó un acuerdo para redactar una nueva Constitución, tres meses después de que la ciudadanía rechazó en un plebiscito una anterior propuesta de Carta Magna.

El proceso estará a cargo de un Consejo Constitucional de 50 miembros elegidos por voto popular que tendrán por único objeto discutir y aprobar una propuesta de texto de nueva Constitución y una Comisión Experta designada por el Congreso.

La Comisión Experta, que comenzaría a funcionar en enero del próximo año deberá presentar un anteproyecto al Consejo Constitucional, que será votado en abril de 2023, para instalarse el 21 de mayo y entregar el proyecto final el 21 de octubre del mismo año.

El 26 de noviembre o el 1 de diciembre se realizará un plebiscito de salida obligatorio en el que se decidirá si se ratifica o no el proyecto de Carta Magna, agrega el texto del acuerdo, alcanzado anoche después de más de tres meses de negociaciones.

El Consejo Constitucional deberá ser paritario y tendrá representación de los pueblos indígenas en escaños reservados que serán asignados en base a la cantidad de votos recibidos, dándole al Consejo un número mayor a los 50 consejeros antes mencionados.

Las fechas dependerán de la celeridad con que se apruebe dicho acuerdo en el Congreso, ya que necesita de una reforma constitucional con un quórum de cuatro séptimos para ser aprobada.

Este nuevo proceso nace después del plebiscito del 4 de septiembre pasado, en el que un 62% rechazó una anterior propuesta de nueva Constitución que buscaba reemplazar a la heredada de la dictadura de Augusto Pinochet.

El proyecto deberá incluir 12 puntos que conformarán las “bases constitucionales”, a diferencia del anterior que inició desde cero.

Entre estos puntos destacan el reconocer a Chile como una “República democrática, cuya soberanía reside en el pueblo”, reconocer “a los pueblos indígenas”, reconocer los tres poderes del Estado: “Ejecutivo, Judicial y legislativo Bicameral”, entre otros.

El Congreso de Perú aprobó este miércoles con 101 votos la destitución del presidente Pedro Castillo, quien horas antes había disuelto el cuerpo, en una decisión que provocó la renuncia de los ministros de su gabinete y que fue denunciada como un autogolpe de Estado.

De inmediato, el presidente del cuerpo, José Williams, convocó para las 15 (17 de Argentina) a una sesión en la que se le tomará juramento a la vicepresidenta, Dina Boluarte.

Para remover a un presidente, la Constitución de Perú exige 87 votos, una cantidad de la que en principio no disponía la oposición, pero la decisión de Castillo de disolver el cuerpo cambió radicalmente el panorama y finalmente la destitución del mandatario cosechó 101 voluntades.

La decisión de Castillo de disolver el Congreso y decretar un estado de excepción fue considerada como un “golpe de Estado” por congresistas de varias bancadas, que de inmediato trazaron un paralelo con el autogolpe que protagonizó el expresidente Alberto Fujimori en 1992.

La sesión convocada por Williams comenzó poco después de las 13.00 (15.00 de Argentina). Un paneo por las posiciones en el Congreso anticipaban al inicio de esa sesión el probable cambio de posición de muchos congresistas.

Además, dijo que el Congreso debería continuar reuniéndose y sesionando. “Para mí todo debe continuar”, manifestó mientras las puertas del Legislativo estaban siendo cerradas, reportó el diario El Comercio.

Por su parte, Héctor Ventura, presidente de la comisión de Fiscalización, consideró que las Fuerzas Armadas deben respetar el orden democrático. “Aquí vamos emplazar a las Fuerzas Armadas para que garanticen el orden constitucional en todos sus extremos”, indicó y mencionó que continuarán realizando su labor en el Congreso.

Jorge Montoya, de Renovación Popular, pidió por su parte que se someta a votación la vacancia por incapacidad permanente lo antes posible.

La congresista Ruth Luque, de Cambio Democrático, partido de izquierda que antes no había votado a favor de la vacancia, señaló que se debe respetar el orden democrático y que, tras una disolución ilegal, Dina Baluarte debe asumir la presidencia. “El presidente Castillo ha decidido socavar la democracia”, dijo en declaraciones a RPP.

[vc_row][vc_column][vc_column_text]

En medio de la clausura del XX Congreso del Partido Comunista de China (PCCh), el ex presidente Hu Jintao, quien se encontraba sentado al lado del actual mandatario Xi Jinping, fue obligado a retirarse por el personal del lugar y el tenso momento quedó registrado por las cámaras del Gran Salón del Pueblo de Pekín.

En las imágenes se puede ver al líder chino observando cómo levantaban del asiento a su predecesor, quien opuso resistencia pero finalmente accedió a abandonar el recinto tras interpelar a Xi Jinping.

Al levantarse, Hu mantuvo un breve intercambio con el presidente, que le respondió sin mirarlo mientras que el resto de los otros asistentes no parecían inmutarse.

Aún no hubo ninguna explicación oficial por lo sucedido.

[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column][vc_raw_html]JTNDaWZyYW1lJTIwc3JjJTNEJTIyJTJGJTJGY2RuLmp3cGxheWVyLmNvbSUyRnBsYXllcnMlMkZ3czNBcmlJWC1vZ2ttNk9jMy5odG1sJTIyJTIwd2lkdGglM0QlMjIzMjAlMjIlMjBoZWlnaHQlM0QlMjIyNjAlMjIlMjBmcmFtZWJvcmRlciUzRCUyMjAlMjIlMjBzY3JvbGxpbmclM0QlMjJhdXRvJTIyJTNFJTNDJTJGaWZyYW1lJTNF[/vc_raw_html][/vc_column][/vc_row][vc_row][vc_column][vc_column_text]

El episodio se produjo minutos antes de la votación unánime de unos 2.300 delegados del Partido Comunista de china para incluir el “rol central” de Xi Jinping en los estatutos del partido.

Xi Jinping, de 69 años, debe ser confirmado este fin de semana como secretario general del partido, antesala de su reelección en 2023 como presidente del país. En su discurso de apertura del cónclave, disparó sin filtro contra su antecesor: “Había dentro del partido una falta de entendimiento claro, falta de medidas efectivas y una tendencia a la debilidad. La burocracia, el hedonismo y la extravagancia persistía en muchos lugares y departamentos”.

“Atrévanse a luchar, atrévanse a ganar, agachen la cabeza y trabajen duro, estén determinados a seguir avanzando”, enfatizó Xi frente a los casi 2.300 delegados reunidos en el Gran Salón del Pueblo de la capital china.

[/vc_column_text][/vc_column][/vc_row]

Un plenario de comisiones de la Cámara de Diputados se reunirá este jueves por la mañana para abrir el debate sobre diversos proyectos en pos de la protección y el uso racional de los humedales, en el marco de un renovado reclamo de las organizaciones ambientalistas que advierten sobre la necesidad de avanzar en una norma en ese sentido ante la creciente problemática de los incendios forestales en distintos puntos del país.

El plenario de las comisiones de Recursos Naturales, que preside el diputado Leonardo Grosso (Frente de Todos); Agricultura, a cargo de Ricardo Buryaile (UCR); y de Presupuesto, que encabeza Carlos Heller (Frente de Todos) se desarrollará a partir de las 10 en el segundo piso del Anexo de la Cámara baja.

En el plenario de las comisiones de la Cámara baja, serán puestos a consideración al menos una decena de iniciativas que buscan establecer un régimen de presupuestos mínimos para la identificación, conservación, protección, restauración ecológica y uso racional de los humedales.

Diputados arranca el debate para sancionar una ley de humedales

La mayoría de los proyectos realizan una definición de los humedales y proponen un inventario nacional, una suerte de mapa para que cada provincia precise las ubicaciones de estos espacios y defina qué características tienen y qué funciones cumplen.

La urgente sanción de una Ley de Humedales es reclamada desde hace años por organizaciones defensoras del medio ambiente y acompañada por una campaña de recolección de firmas que lleva reunidas 790 mi adhesiones (www.change.org/PorLosHumedales).

Sin embargo, en los últimos meses la demanda volvió a cobrar fuerza a partir de la gravedad de los incendios forestales que afectan la zona del delta del Paraná, que recurrentemente dejan a Rosario y otras ciudades santafesinas aledañas cubiertas de humo.

Además, periódicamente se repiten incendios forestales en las serranías de Traslasierra, en Córdoba, y en San Luis.

En este marco, el debate de una Ley de Humedales será abordado hoy a nivel de comisiones en la Cámara baja luego de la decisión adoptada el jueves de la semana pasada cuando, en una sesión especial de la Cámara baja, se votó una moción de preferencia para su análisis y tratamiento motorizada por el diputado socialista por Santa Fe Enrique Estévez.

“Nos debemos un debate sincero, honesto y respetuoso sin sobreactuaciones que profundicen las contradicciones que tenemos como sociedad”, aseguró Estévez.

Al anticipar su respaldo a ese planteo, el diputado Leonardo Grosso anticipó que el oficialismo “está decidido a que este tema tan importante se trate y se trabaje lo más rápido posible”.

“Esperemos que (la iniciativa) se debata porque el nivel de tragedia ambiental y social que vive, por ejemplo, Rosario nos llama la atención a la necesidad de discutir una ley de presupuestos mínimos”, aseguró Grosso, firmante del proyecto que reúne mayores consensos.

En tanto, ambientalistas y vecinos autoconvocados que el fin de semana último mantuvieron cortado el puente Rosario-Victoria en reclamo del cese de las quemas en las islas del delta del Paraná, se congregarán frente al Congreso “para que se retome la discusión por la Ley de Humedales”.

Mediante un proyecto de autoría de la diputada nacional del bloque Evolución Radical Danya Tavela, que también cuenta con la firma de su par santafesina, Victoria Tejeda, se solicitó al Ministerio de Economía que informe respecto al recorte de 50 mil millones de pesos efectuado sobre distintos programas del Ministerio de Educación.

En su presentación los diputados piden que se comunique cómo se dará respuesta a los problemas de infraestructura y edilicios que tienen los establecimientos educativos. Asimismo, solicitan conocer, en relación al programa Conectar Igualdad, cuántos estudiantes estaba previsto que reciban una computadora en 2022 y cuántos la recibieron. Además preguntan cuántas se compraron y si frente al recorte será posible su entrega; y consultan si será posible concluir las licitaciones o compras de las computadoras y si este año se cumplirá con el programa.

Tavela manifestó que “esta quita en el presupuesto del Ministerio de Educación de la Nación se realiza en uno de los peores momentos que está atravesando el sistema educativo en nuestro país; teniendo en consideración que venimos de más de un año con las escuelas cerradas, de una gran cantidad de alumnos y alumnas que se han desvinculado de las instituciones y donde las desigualdades en el acceso a la educación se han incrementado”.

“No hay dudas que la herramienta fundamental para alcanzar el desarrollo y el progreso de nuestro país es con las chicas y chicos recibiendo una educación de calidad, que promueva la equidad en el acceso, que invierta en infraestructura edilicia y que iguale en todo el territorio la innovación, formación y capacitación con Tecnologías de la Información”, señaló la exsecretaria de Políticas Universitarias de la Nación.

Por su parte, Tejeda manifestó que “la educación es un pilar clave para nuestro desarrollo como país que viene sufriendo un gran deterioro año a año. No estamos de acuerdo en la visión de que el presupuesto para educación sea un gasto, es una inversión a futuro, y no puede ser una variable de ajuste para el gobierno”.

El proyecto fue acompañado también por las diputadas y diputados Sabrina Ajmechet, Marcela Antola, Lidia Ascarate, Gabriela Brouwer de Koning, Ana Carla Carrizo, Maximiliano Ferraro, Alejandro Finocchiaro, Dolores Martínez, Victoria Morales Gorleri, Dina Rezinovsky, Martin Tetaz y Emiliano Yacobitti.

A horas de la designación de Sergio Massa como superministro de la cartera que unificará Economía, Desarrollo Productivo y Agricultura y Ganadería, el titular de la Sociedad Rural se mostró expectante ante los cambios y envió un guiño al tigrense: “Bienvenidos los cambios si son para bien”, expresó Nicolás Pino, titular de la Sociedad Rural Argentina (SRA). 

En la misma línea, contó que los cambios generan expectativas y definió al expresidente de la Cámara de Diputados como “un hombre muy conocido en la política” que supo mantener diálogo fluido con la SRA cuando Luis Etchevere estaba al frente de la asociación. 

A su parte, Pino cuestionó la decisión de reducir la cartera de Agricultura, Pesca y Ganadería al sostener que “el sector más productivo”, en referencia a la agroindustria y agroproducción, “se merece tener un ministerio”. “La baja de categoría no sé si nos preocupa, pero no suena muy lógico. El sector de la agroindustria y la agroproducción seguro merece un Ministerio”, afirmó. 

Luego agregó: “Esperemos que esta reorganización sirva, porque cuando uno baja de ministerio a secretaria se reordena internamente. Uno supone que esto conlleva una reducción en el gasto público, dado que también se necesita un reordenamiento del gasto público, para que la Argentina empiece a crecer”. 

Por último, celebró la modificación de la convocatoria de la movilización de Barrios de Pie que amenazaba con ser en la puerta de La Rural, e ironizó con que preparó su discurso en lápiz atento a la reorganización del gabinete. “Por suerte, hice el borrador de mañana en lápiz”, bromeó. 

Luego de haber visto que lamentablemente los simpatizantes de la SRA no pueden más que destilar odio y amenazas a quienes solo desean ejercer su derecho constitucional a la protesta, hemos optado por la decisión de modificar nuestro lugar de protesta hacia la Plaza del Congreso.

— Somos BarriosdePie (@BarriosDePieOk) July 28, 2022

A través de un comunicado, Barrios de Pie indicó que la marcha se dirigirá al Congreso tras argumentar que sectores del agro amenazaron a la organización por el llamado a la movilización. “Luego de haber visto que lamentablemente los simpatizantes de la SRA no pueden más que destilar odio y amenazas a quienes solo desean ejercer su derecho constitucional a la protesta, hemos optado por la decisión de modificar nuestro lugar de protesta hacia la Plaza del Congreso”, expresaron. 

(Por Ignacio Hintermeister) – El Congreso es el último reducto del “populismo sin caja”. Sergio Massa y Cristina Kirchner otorgaron un aumento del 69% para los empleados del Congreso de la Nación. Son una isla privilegiada de redistribución en un país cuyas cuentas quebradas amenazan a todo el sistema socioeconómico.

El problema no son en sí esos salarios, sino cómo se financia su pago. El empleador estatal nacional tiene sus cuentas en rojo; para cumplir tiene que emitir o endeudarse; la fuente de financiamiento son títulos que nadie quiere comprar y que impactan en la inflación, que deteriora los bolsillos de todos: empresarios, asalariados, asistidos.

Obligado a la prolijidad administrativista a pesar de la macroeconomía, Walter Agosto mantiene en Santa Fe razonabilidades contables. La Asociación del Magisterio ya ha reclamado adelantar paritarias; los acuerdos firmados con los docentes -como con ATE y UPCN locales- alcanzarían 46% a septiembre, cuando se podría reabrir la negociación, según se encargó de recordar el ministro de Trabajo, Juan Manuel Pusineri. Todo muy lejos de los salarios del Congreso, aún cuando la Casa Gris no tiene déficit.

Entre los privados, a nivel nacional, el gremio de comercio cerró en abril un escalonamiento hasta 59,5% que se alcanzaría en enero: toda una eternidad. Más conectado al presente, el camionero Pablo Moyano disecciona a su propio gobierno planteando que “Batakis (¿no Alberto?) es la continuidad de Guzmán y cumplirá el acuerdo con el FMI”, por lo que anunció una movilización de la CGT “contra los formadores de precios”.

Desde la CTA, Hugo Yasky dice que “Batakis le habló a los jugadores poderosos de la economía argentina. Necesitamos saber si va a haber un aumento de salarios, un bono para compensar la inflación, si va a haber actualización de jubilaciones. El movimiento obrero tiene que empezar a movilizarse”. El legislador le reclama a la ministra; cobra lo que Massa concede.

Mayonesa 150,8%; cereales 133,9%; pan de molde 124,6%; azúcar 110%; fernet 108,6%; jabón de tocador 107,8%; mermelada 99,8%; máquina afeitar 99%; pañales 97,9%; harina 97,4%. Los datos de Damián Pi Pace (Focus market) sobre su muestreo en tiempo real de precios góndola, a junio interanual, explican la demanda sindical. Pero más aún señalan el problema extremo de la macroeconomía argentina.

El dólar se dispara a valores históricos (el blue cerró $290 este jueves) y el gobierno cambia al presidente de la Comisión Nacional de Valores para tratar de presionar el mercado de Contado con Liquidación ($294,60). El BCRA incrementa el impuesto sobre el uso de tarjetas de crédito en el exterior, pero eso no consuela a las reservas.

Miguel Pesce sabe que en la base de los problemas está el déficit que obliga a la emisión descontrolada de pesos sin respaldo e impacta en inflación y precios. El presidente del Banco Central negocia -implora- que los bancos le presten el dinero que la Casa Rosada gasta y no recauda, pero el credo kirchnerista impone negar la evidencia sin asumir la responsabilidad ni las consecuencias.

Si la solución fuera darle a la maquinita y repartir, sería fácil calmar al Polo Obrero como Cristina y Massa lo hacen con los empleados legislativos. A ellos como a Juan Grabois, que amenaza con irse el Frente de Todos, se los podría beneficiar no sólo con un salario básico universal.

Daniel Arroyo fue uno de los primeros ministros de Alberto en alejarse del gabinete. El ex de Desarrollo Social prometió canjear planes asistenciales por trabajo cuando asumió en el gabinete. Fracasó. Ahora dice que el mundo -no sólo la Argentina- marcha a un salario básico universal. Pero a diferencia de Cerrutti, de Cristina o de Massa, admite que “no hay condiciones fiscales para hacerlo de una”.