Dr. Arsenio Domínguez.

Todo comenzó con una nota periodística emitida en un programa de televisión regional, donde el abogado Arsenio Domínguez criticó el desempeño y falta de conocimiento de muchos de sus colegas para postular a concursos del Poder Judicial. Esta reflexión es en el marco de su calidad de exmiembro evaluador para elegir nuevas autoridades provinciales y regionales del Ministerio Público de la Acusación y de la Defensoría General.

Sus palabras, vertidas en el envío periodístico En la Tecla

Presidenta del Colegio de Abogados de la 3° Circunscripción, Andrea Majul.

(Canal 12 de Venado Tuerto y TDC de Firmat), generaron la rápida respuesta del Colegio de Abogados de la 3° Circunscripción, que preside Andrea Majul, desde donde mediante un comunicado expresaron “su enérgico rechazo a las expresiones del Dr. Arsenio Domínguez”, remarcando que “sus dichos lesionan a los operadores jurídicos que ejercen libremente la abogacía, como a los colegas funcionarios públicos. Su crítica genérica, sin individualizar a quien/es se refiere, constituyen una práctica temeraria que lesiona el buen funcionamiento de las instituciones, y la entendemos como sólo su opinión, aunque tenemos el deber institucional de manifestarnos, expresando nuestra negativa”.

El abogado venadense también declaró que “la calidad de la Justicia se ve muy resentida porque hay jueces o fiscales que no tienen los conocimientos y la experiencia que debieran para ocupar esos cargos. También es cierto que hay casos de jueces o fiscales que cumplen muy bien su función, como, por ejemplo, el fiscal general de nuestra zona, Matías Merlo”.

Y en este punto, desde la entidad, arremeten: “Sorprende, además, su beneplácito hacia un funcionario en particular, desconociéndose las motivaciones que lo llevaron a tal afirmación. Este Directorio no coincide con la mirada sesgada y hacia el pasado de la profesión, formulada por el colega. Es nuestra función continuar bregando, día a día, por los derechos de la colegiatura en la selección de jueces y funcionarios públicos y por acercar a nuestra institución a la sociedad”.

Haciéndose eco de las mismas declaraciones, el Consejo Regional del Colegio de Magistrados y Funcionarios del Poder Judicial de la Provincia de Santa Fe, manifestó en un comunicado del mismo tenor que “hace saber su rechazo a las declaraciones periodísticas formuladas por el ex presidente del Colegio de Abogados de Venado Tuerto, Dr. Arsenio Domínguez. Las descalificaciones genéricas que se vuelcan en dichas publicaciones -alejadas de la realidad- solo tienden a generar un clima de desconfianza en las instituciones y en los profesionales del Derecho en general y en nada contribuyen en orden a promover un necesario proceso de búsqueda de mejoras en nuestro sistema de justicia”.

Agregando: “Desde nuestro lugar de representación institucional, entendemos que el debate serio, honesto y fundado constituye la verdadera base para la construcción de un sistema que satisfaga plenamente las necesidades de justicia de nuestra sociedad”, firma Sergio Fenice, presidente del Consejo.