En un comunicado oficial, las juventudes del Frente Unidos para Cambiar Santa Fe (Jóvenes de Creo; Juventud de UNO; Juventud Radical; Juventud del PRO; Juventud Socialista y Juventud del PDP) han expresado su firme apoyo a la necesidad urgente de avanzar con la Reforma Constitucional Provincial. Este compromiso surge como respuesta a las crecientes demandas de renovación y adecuación de la Carta Magna de la provincia, un instrumento que consideran debe reflejar las transformaciones sociales, económicas y políticas que atraviesa Santa Fe en la actualidad.

El texto enfatiza la antigüedad de la actual Constitución Provincial, que, con más de 60 años de vigencia, se ha quedado atrás frente a las necesidades del pueblo santafesino. "Nuestra actual Constitución Provincial tiene más de 60 años de vigencia, siendo una de las más viejas del país. Es por ello que ya no se amolda a las necesidades propias de este tiempo", indican en el comunicado que firman Guillermo Gallo (UCR); Bianca Scalenghe (PS); Florencia Ottolini (PRO); Joaquín Altamirano (PDP); Lautaro Barrera (UNO); Leonela Robledo (ERF) y Julia Jorge (CREO).

Desde las juventudes del Frente Unidos para Cambiar Santa Fe, se expresa la necesidad de una nueva Constitución que apunte hacia el uso eficiente de los recursos del Estado y que rompa con los privilegios históricos, adaptándose a los tiempos que corren. Para ello, recalcan que debe incluir, además, la mirada de la juventud, un sector de la sociedad que se siente excluido de las decisiones que marcan el futuro de la provincia.

"Santa Fe necesita una nueva Constitución Provincial que apunte al uso eficiente de los recursos del Estado, que rompa con los privilegios y se adecue a los tiempos que corren. Pero sobre todo, que incluya la mirada de las juventudes", sostiene el comunicado.

El comunicado también señala que el proceso de reforma ofrece una oportunidad histórica para dotar a Santa Fe de una Constitución más justa, equitativa y democrática. En este sentido, las Juventudes reconocen que la nueva Carta Magna puede ser un instrumento clave para recuperar elementos identitarios de la provincia, situándola a la vanguardia en términos de derechos constitucionales en el país.

"Estamos transitando una oportunidad histórica para contar con una Constitución que sea más justa, equitativa y democrática para recuperar un elemento identitario de la provincia de Santa Fe", afirman, subrayando la importancia de construir una Carta Magna que no solo responda a las urgencias del presente, sino que también proyecte a la provincia hacia el futuro.

El comunicado concluye con un llamado a fortalecer las instituciones de la provincia y proyectar un futuro justo, seguro y transparente para todos los santafesinos. Las Juventudes de Unidos para Cambiar Santa Fe reivindican su papel en la política, asegurando que el mundo entero ha experimentado un cambio exponencial en las últimas décadas, y que las juventudes deben estar al frente de este proceso de transformación.

"Estamos ante una deuda histórica de la política con las juventudes. El mundo entero cambió de forma exponencial", señalan, reafirmando que es tiempo de que las nuevas generaciones asuman un rol protagónico en la reforma política de la provincia.

En definitiva, las juventudes del Frente Unidos para Cambiar Santa Fe ratifican su compromiso con una reforma constitucional que garantice un Santa Fe más inclusivo, progresista y alineado con los tiempos actuales, donde el uso de los recursos del Estado se vea reflejado en un reparto más equitativo y democrático. Este llamado a la acción no solo busca responder a las demandas del presente, sino también generar un cambio estructural que fortalezca las bases de la provincia para las generaciones futuras.

El presidente Javier Milei emitió un duro comunicado luego del rechazo del DNU en el Senado y apuntó nuevamente contra “la clase política” y consideró que esa situación es "como un intento de socavar el Pacto de Mayo".

"Que la clase política decida de qué lado de la historia quiere quedar", apuntó el mandatario. Asimismo, remarcó que el voto en el Senado pone en riesgo la convocatoria al Pacto de Mayo que realizó durante la Asamblea Legislativa.

pic.twitter.com/Vj4EO5kQca

"Resulta imposible interpretar esta decisión de otra manera que como un intento de socavar el Pacto de Mayo, el Gobierno Nacional y el cambio elegido por los argentinos", precisó el comunicado de la cuenta oficial Oficina del jefe de Estado.

Y añadió: "El día primero de marzo de 2024, el Presidente de la Nación extendió una invitación, en un acontecimiento histórico sin precedentes, a todos los integrantes de la dirigencia política, sin distinción partidaria, para firmar el Pacto de Mayo".

Además, remarcó que "este pacto constituye un acuerdo fundacional destinado a establecer diez políticas de Estado que permitan edificar un nuevo orden económico, rescatando a Argentina de la senda del fracaso y reinsertándola en el camino necesario para volver a ser una potencia mundial".

"Este acuerdo, largamente demandado por la clase política durante décadas pero que nadie ha osado convocar, requiere necesariamente de la buena voluntad de todos los sectores de la vida política nacional", señaló.

Y advirtió: "Lo acontecido hoy en la Cámara de Senadores de la Nación atenta contra la convocatoria del Presidente. La misma Cámara que ha habilitado casi 500 Decretos de Necesidad y Urgencia del kirchnerismo, se ha encargado de rechazar el DNU del Presidente Javier Milei a solo 3 meses de su asunción".

Milei cerró el comunicado con críticas a la oposición al señalar: "Resulta imposible interpretar esta decisión de otra manera que como un intento de socavar el Pacto de Mayo, el Gobierno Nacional y el cambio elegido por los argentinos".

"En su discurso acerca del estado de la Nación, el Presidente planteó dos alternativas: el acuerdo o la confrontación. Ha llegado el momento de que la clase política decida de qué lado de la historia quiere quedar", precisó.

En una muestra de unidad y respaldo, los gobernadores pertenecientes a Juntos por el Cambio emitieron un comunicado conjunto el martes 9 de enero del 2024, reafirmando su compromiso con la defensa del federalismo y una agenda de cambio y transformación para el país.

Los líderes del espacio político se reunieron para abordar la compleja coyuntura económica e institucional que atraviesa el país. Sin embargo, también se solidarizaron con el gobernador de la provincia de Santa Fe, Maximiliano Pullaro, quien recibió amenazas hacia su familia por parte de narcotraficantes.

En el comunicado, expresaron: "Aprovechamos el encuentro para manifestar nuestra solidaridad con el gobernador de Santa Fe, Maximiliano Pullaro, frente a las amenazas que recibió su familia por parte de narcos a los que está enfrentando con coraje inquebrantable".

Entre los firmantes de la iniciativa se encuentran: Jorge Macri (CABA), Leandro Zdero (Chaco), Ignacio Torres (Chubut), Gustavo Valdés (Corrientes), Rogelio Frigerio (Entre Ríos), Carlos Sadir (Jujuy), Alfredo Cornejo (Mendoza), Marcelo Orrego (San Juan), Claudio Poggi (San Luis) y, por supuesto, Maximiliano Pullaro (Santa Fe).

El gobernador de Santa Fe, Maximiliano Pullaro, recibió una nueva amenaza contra su persona y su familia. El acto de intimidación fue a través de una nota que apareció en la oficina de la Dirección Nacional de Migraciones, ubicada en la esquina de Italia y Urquiza, en pleno centro de Rosario. Se presume que la nota fue deslizada bajo la puerta de ingreso a la dependencia, antes del inicio de la jornada laboral.

La de este lunes 8 de enero, es la la tercera amenaza desde su asunción hace casi un mes.

Los dos primeros hechos de intimidación pública se dieron entre las 19 del martes 12 y la 1 AM del miércoles 13, cuando tiratiros que se desplazaban en moto atacaron a balazos una sucursal bancaria ubicada en la zona sudoeste y el hospital de emergencias de Rosario.

El primero de los ataques se produjo alrededor de las 19 del martes 12, en una sucursal del grupo Macro, ubicada en la esquina de avenida Ovidio Lagos y Saavedra, de barrio Cura, en la zona sudoeste.

El segundo ataque se registró alrededor de la 1 AM del miércoles 13, en uno de los ingresos al hospital de emergencias Clemente Álvarez (Heca).

Comunicado Jxc Gobernadores by El Litoral

El Banco Central de la República Argentina (BCRA) comunicó que se mantendrá la tasa de política monetaria luego de que el ministro de Economía, Luis Caputo, anunciara el plan de ajuste para evitar la hiperinflación.

“El BCRA considera apropiado mantener sin cambios la tasa de política monetaria. De esta forma, la tasa de las Letras de Liquidez (Leliq) a 28 días se mantendrá en 133%. A su vez, decidió disminuir la tasa de pases pasivos, la cual se ubicará en 100%”, expresó en un comunicado en el que dejó expuestos los nuevos lineamientos monetarios y cambiarios.

Acerca de las medidas implementadas por Caputo, el BCRA consideró que “resultan necesarias para revertir la espiral de inestabilidad y estancamiento que afecta a la economía argentina”.

Sobre la idea de “sincerar los precios”, destacó: “La estructura heredada con marcadas distorsiones en los precios relativos fue implementada con el objetivo de reprimir y demorar, no erradicar, las consecuencias inflacionarias de las políticas deficitarias del Estado”.

“El inicio del proceso de liberación de precios constituye un requisito indispensable para avanzar en la reversión de los desbalances fiscal y externo. El logro de equilibrios básicos en los frentes fiscal y externo constituirán el ancla de la estabilidad macroeconómica futura”, agregó.

El Banco Central indicó que el sinceramiento en el valor del tipo de cambio, que será $800 por billete de la moneda norteamericana, significa “el incentivo a la producción y a la exportación y un desincentivo a continuar incrementando artificialmente las importaciones”.

“Una mejora genuina de la balanza comercial será un motor imprescindible en el proceso de recuperación del nivel de reservas internacionales líquidas del BCRA”, puntualizó.

En paralelo, por la “gravedad” de la situación heredada, remarcó que “se ha iniciado un proceso de evaluación de opciones de financiamiento con entidades financieras internacionales” para “normalizar el pago de deudas comerciales y disminuir la incertidumbre”.

“Estas herramientas buscan disminuir el impacto estacional del comercio exterior sobre la liquidez de las reservas internacionales del BCRA”, explicó.

El BCRA destacó que se iniciaron las conversaciones con el Fondo Monetario Internacional (FMI) y otros organismos internacionales, para “despejar la incertidumbre en torno a los desembolsos pactados con vistas a atender los futuros vencimientos de capital”.

Se da frente a “la obligación que enfrenta la Argentina de iniciar el proceso formal de solicitud de una dispensa (waiver) por el incumplimiento de las metas acordadas en agosto de este mismo año”.

Por otro lado, indicó: “El conjunto de esfuerzos inmediatos en materia cambiaria está destinado a preservar el crédito público y destrabar los flujos del comercio exterior de manera de restablecer el pleno funcionamiento de la cadena productiva”.

“El BCRA trabajará en simplificar el sistema de pagos de importaciones de bienes y servicios, eliminando todo requisito vinculado a la obtención de autorizaciones a través de los SIRA o los SIRASE, y también dejará sin efecto el requisito del Certificado de la Cuenta Única de Comercio Exterior de AFIP”, expresó.

También remarcaron que la máxima entidad bancaria “continuará atacando los efectos rezagados de la monetización, directa e indirecta, de los déficits fiscales de los últimos años”.

“El refuerzo al ancla fiscal que constituye este ancla nominal es considerada una necesidad temporaria que disminuirá a medida que el compromiso y la visibilidad del esfuerzo fiscal sean apreciados en su total dimensión. En función de las circunstancias actuales, en lo inmediato se establece un sendero de desplazamiento de 2% mensual para el tipo de cambio”, indicó.

La Cooperativa Eléctrica de Venado Tuerto emitió un comunicado con la intención de advertir a sus asociados que “no dejen entrar a sus domicilios a personas que se autoinvocan como empleados de la misma con objetivos no muy claros”, informan."Es imprescindible ver el vehículo en que se movilizan, las ropas que usan, y en todos los casos es necesario pedirles su identificación. De todos modos, ante hechos que se han repetido, se solicita a la comunidad que antes de dejarlos ingresar, llamen telefónicamente a la Cooperativa para comprobar que el operativo es legítimo", desarrollan.

“No se deje engañar, cerciórese antes de dejar entrar a nadie a su domicilio”, finalizan el comunicado que no es primero de este estilo, ya que días atrás también alertaron por cuentas falsas a nombre de la entidad que buscan hackear WhatsApp.

Un grupo de actores, cantantes, periodistas y personalidades de la cultura convocaron a votar por el candidato de Unión por la Patria, Sergio Massa, en el balotaje del 19 de noviembre frente a Javier Milei.

Entre las 800 firmas aparecía primera la de Lali Espósito, quien tras las PASO afirmó que estaba preocupada por la victoria de Milei y los libertarios salieron duro a cruzarla.

Sin embargo, durante la misma jornada la cantante y actriz se encargó de desmentir su presencia a través de su cuenta oficial de X: “No estoy en ese comunicado".

No estoy en ese comunicado.

Además, entre los que suscribieron al mensaje aparecen Leonardo Sbaraglia, Tute, Vera Spinetta, Nancy Duplaá, Pablo Echarri, Juan Minujín, Cristina Banegas, Andrea Rincón, Ángela Torres, Griselda Siciliani, Luisa Kuliok, Mirta Busnelli, Rita Cortese, Juan Palomino, Cecilia Roth, Marco Antonio Caponi, Alejandra Flechner, Daniel Fanego, Paola Barrientos y Sebastián Ortega.

"A 40 años de la recuperación de la democracia y en defensa de las instituciones de la República Argentina. Quienes firmamos esta carta manifestamos nuestra preocupación por el futuro de la democracia argentina", iniciaron en la misiva.

"Con vistas a las próximas elecciones del 19 de noviembre y en honor a estas cuatro décadas de encuentros y desencuentros bajo el amparo de la Constitución, vemos con enorme desasosiego la posible llegada al poder de una propuesta que reivindica el Terrorismo de Estado y amenaza con quitar y deslegitimar todo lo adquirido para la vida común del pueblo argentino", resaltaron los firmantes.

Además, señalaron que "ninguna crisis de ninguna índole, a pesar de la enorme cantidad de compatriotas que viven momentos muy difíciles por los desaciertos de nuestra dirigencia y la falta de concordia entre las fuerzas políticas mayoritarias, puede confundir al electorado e instar a apoyar propuestas fundadas en la idea del exterminio del oponente y en la negación de todo lo que, de manera muchas veces ardua y hasta amarga, conseguimos en el terreno de la legislación que ampara a los y las trabajadores, al conjunto del pueblo y la sociedad argentinos".

"En virtud de todo esto, porque como decía el presidente Raúl Alfonsín: ´La democracia se cura con más democracia”, y en este momento crucial para la patria, llamamos a votar a Sergio Massa´", agregaron.

Ante las declaraciones de Lali, se desconoce y pone en duda el origen del documento y la veracidad del resto de las firmas.

Como anticipáramos este jueves en Sur24, el espacio ‘Fuerza del Territorio’, integrante del Partido Socialista santafesino, mostró su preocupación ante las propuestas del candidato a presidente Javier Milei, diciendo no a un eventual apoyo al representante de La Libertad Avanza e instando a su partido a no permanecer imparciales ante el escenario de balotaje. 

En un comunicado lanzado durante la mañana de este jueves 26 de octubre, expresan: “Los y las socialistas que integramos el movimiento Fuerza del Territorio PS manifestamos la convicción de que el Partido Socialista debe definir su activa participación frente al escenario electoral de balotaje en las elecciones del 19 de noviembre del corriente año”.

“Estamos frente a un escenario de paridad entre dos fuerzas políticas que representan tangencialmente posturas contrarias”, manifestaron desde el sector socialista, “constituyendo una de ellas una disyuntiva brutal, -dicen, en alusión a Javier Milei- que propugna como opción políticas que van en desmedro del pueblo y de la Nación, haciendo alarde de querer realizar un ajuste feroz que barre con derechos consagrados como la educación y la salud pública gratuita”, graficaron.  

Además, remarcan que Milei “considera a la justicia social una aberración, al Estado como el máximo problema y al libre mercado más salvaje como ordenador de la sociedad; que hace gala del negacionismo más extremo, ya sea con el terrorismo de Estado que sufriera nuestro país o el calentamiento global; que plantea (otra vez!) el desguace del Estado, prometiendo privatizar desde el sistema ferroviario hasta Vaca Muerta; que promete cortar relaciones con Brasil, China y el Mercosur, respetar la “autodeterminación” de los kelpers respecto a la soberanía de Malvinas, garantizarle al ciudadano la “libertad de elegir” entre ser un trabajador precarizado o morirse de hambre; que proclama la libertad para armarse y comerciar órganos, considera la contaminación ambiental como algo lícito, que trata de excremento y de inmundicia al prójimo, y amenaza exterminar al que piensa distinto”.

Además, señalan categóricamente que, “como socialistas, y cuando se cumplen 40 años de democracia, no creemos que esa sea la salida que necesitamos como argentinos y argentinas”.

En otro tramo del escrito difundido este jueves, desde el sector socialista indican que, “del mismo modo que reivindicamos con orgullo que, en nuestra historia reciente, el Partido Socialista supo mantener su profunda coherencia ética e ideológica, cuando más allá del gobierno de turno y sin especulaciones electorales votó a favor de la estatización de las AFJP, de la Ley de Medios, de la reestatización de YPF y Aerolíneas, del Matrimonio Igualitario y la Interrupción Voluntaria del Embarazo, para citar algunos ejemplos, es que hoy manifestamos nuestro rechazo y oposición a las expresiones de una ultraderecha con tintes neofascistas que pretende gobernar nuestro país”.

“Abstenerse de tomar partido en la crucial coyuntura actual no es una opción posible para el socialismo”, entienden desde ‘Fuerza del Territorio’ integrado, entre otros, por la venadense Rosana Bellatti, argumentando que esto “contradice la historia de las luchas y posicionamientos, de valores e ideas que defendemos desde hace 127 años en nuestro querido país. Siempre posicionados del lado del campo popular, de las mayorías nacionales y de los intereses del pueblo argentino”.

No obstante, subrayan que “esto no implica ningún renunciamiento futuro a seguir debatiendo y proponiendo las reformas que nuestro país necesita. Por el contrario, la gravedad institucional a la que estamos expuestos como país es también consecuencia de la gestión del actual Gobierno nacional, al cual le cabe la máxima responsabilidad de convocar al resto de la dirigencia política democrática para acordar, a través del diálogo y el consenso, una agenda política y económica que comience a saldar la enorme deuda social que padece nuestra nación”.

“Desde Fuerza del Territorio ratificamos que, como militantes socialistas comprometidos en la tarea cotidiana de transformar la realidad bajo los principios de igualdad, justicia, solidaridad que rigen nuestro ideario, defendiendo la consolidación de un Estado social y democrático, de derecho, federal y republicano, jamás podríamos permanecer indiferente frente a esta disyuntiva en la que se pone en juego los derechos más elementales de nuestro régimen democrático”, cierra el comunicado. 

La ciudad de Venado Tuerto amaneció de luto este jueves 28 de septiembre tras conocerse la triste noticia de que una mujer de 37 años, mucama del Hospital Gutiérrez, fuera asesinada a puñaladas en la zona sur de la ciudad.

Desde el Hospital “Dr. Alejandro Gutiérrez” de Venado Tuerto, a través de sendos comunicados, lamentaron la pérdida de Stella Eidner, quien, según las primeras informaciones, habría recibido al menos seis puñaladas en la zona del abdomen, en inmediaciones de Chile y Cerrito.

Los escritos difundidos desde el nosocomio, expresan el dolor de los compañeros de la joven venadense .

“Lamentamos la pérdida de nuestra compañera Stella Eidner”, comienza el comunicado del Hospital Gutiérrez y el departamento de Enfermería del mismo. Y continúa: "Nos unimos a la profunda pena que embarga a su familia y amistades, haciendo extensiva nuestras más sinceras condolencias. Descansa en paz”, reza el comunicado difundido por el Departamento de Enfermería. 

Además, desde la Dirección Médica del hospital Alejandro Gutiérrez y el Consejo de Administracion, en representación de “todos los trabajadores de la salud que conformamos esta Institución, repudiamos el trágico suceso que lamentablemente termina con la vida de nuestra compañera Stella Eidner”, comienza el escrito. 

“Nos unimos a la profunda pena que embarga a su familia y amistades, haciendo extensiva nuestras mas sinceras condolencias”, culmina. 

La Confederación de Asociaciones Rurales de Santa Fe (Carsfe) emitió un comunicado contundente en el que denuncia la falta de respuesta por parte de los gobiernos nacional y provincial ante la devastadora sequía que afecta al campo santafesino.

Bajo el título "Entre la sequía y la desidia gubernamental, el campo santafesino sigue en soledad", el parte arremete contra la falta de atención y acción de los gobernantes en medio de una crisis climática que está afectando gravemente a los productores y la economía de la región.

La sequía, que ha afectado a la provincia durante tres años, ha alcanzado niveles críticos en el último año, causando estragos en la producción y la economía local. Según Carsfe, a pesar de las advertencias reiteradas por parte de la Confederación y otros actores del sector, los gobiernos nacional y provincial no han tomado medidas efectivas para mitigar los efectos de la sequía ni para brindar apoyo a los productores.

El comunicado de los ruralistas señala que tanto el gobierno de la provincia de Santa Fe como los legisladores, provinciales y nacionales, no han demostrado interés en enfrentar la situación con determinación ni en generar soluciones urgentes. Además, critican la falta de atención del gobierno nacional, cuyas políticas económicas erráticas han agravado aún más la difícil situación de los productores.

También aseguran que la situación se agrava a medida que la sequía persiste. Los agricultores que se atrevieron a sembrar en el otoño se encuentran ahora más endeudados y sin esperanzas de recuperación debido a la falta de humedad. La ganadería, tanto de leche como de carne, también ha sufrido pérdidas significativas, afectando gravemente la forma de vida, especialmente en la región norte de la provincia.

Además, Carsfe criticó especialmente la especulación de los candidatos políticos y sus economistas, quienes "parecen dar por sentado que las condiciones climáticas mejorarán y que la futura cosecha resolverá todos los problemas". Al respecto, la entidad citó un adagio de los agricultores locales: "La ganancia de la cosecha se cuenta cuando el dinero está en el bolsillo", destacando la desconexión entre las promesas políticas y la realidad en el campo.

En respuesta a esta crisis, el gobierno provincial ha decretado el estado de desastre en tres departamentos del norte provincial y ha retrotraído a emergencia al resto de los departamentos. Sin embargo, Carsfe considera que estas medidas son insuficientes y que subestiman la gravedad de la situación.

En su comunicado, la entidad hace un llamado a los gobiernos a reconocer el papel fundamental que desempeña el campo santafesino en la economía y sociedad de la provincia. Destacan que lo que se necesita no son ayudas o subsidios, sino respeto, consideración y una visión compartida de Nación que incluya al sector agropecuario en el camino hacia el crecimiento económico y social sostenible.

Finalmente, los ruralistas esperan que esta denuncia pública sirva como un llamado de atención a los líderes gubernamentales y que se tomen medidas concretas para abordar la crisis de sequía que afecta al campo santafesino.

Entre la sequía y la desidi... by El Litoral

A través de un comunicado, intendentes y presidentes comunales de la oposición solicitaron al gobernador Omar Perotti que aumente las asignaciones familiares de los empelados municipales. Este pedido, que lleva los sellos de la UCR, el PRO, el PS y el PDP, se emitió en la antesala de un nuevo paro convocado por la Federación de Trabajadores Municipales de la provincia de Santa Fe (Festram). En esta oportunidad, la medida de fuerza será de 72 horas y se extenderá desde este martes hasta el jueves.

“Ante el reiterado reclamo de los trabajadores municipales de la provincia de Santa Fe solicitando el aumento de las asignaciones familiares, reclamo que continúa siendo desoído por el gobernador Omar Perotti, y ante la imposibilidad legal de poder acordar esto en la mesa paritaria, exigimos al gobernador atender las necesidades de nuestros trabajadores e incremente las asignaciones”, comienzo el comunicado.

“El gobernador debe dejar de negarse a escuchar estos reclamos, y debe asumir las responsabilidades y facultades de su cargo, dejando de trasladar todo el peso de ellas a los gobiernos locales, quienes ya no saben cómo afrontarlos, llegando al punto de que son todos los santafesinos los que terminan sufriendo su falta de gestión, al tener que vivir la falta de servicios ocasionado por los reclamos y paros de los empleados”, agrega.

Más adelante, precisa: “Para los intendentes y presidentes de comunas, es importante el bienestar de nuestros empleados, y hemos ratificado nuestra voluntad de diálogo permanente, como así también atendimos la pérdida del salario como consecuencia del proceso inflacionario que azota a nuestro país, acompañándolos con incrementos que se equiparan a los índices de precios. ¨Por lo tanto, entendemos que no puede el gobernador demorar más el incremento de las asignaciones familiares a nuestros trabajadores, más aún sabiendo que son beneficios que alcanzan a los más preciados de nuestros empleados, su familia”.

Se reafirma el paro de municipales por tres días tras fracasar la mesa paritaria

Por último, exclamaron: “Exigimos al gobernador proceda también a transferir en forma inmediata a los gobiernos locales los saldos de coparticipación del año 2022, que nos adeudan, ante la enorme dificultad que están teniendo los intendentes y presidentes comunales para poder abonar los sueldos”.

El Colegio de Arquitectura y Urbanismo, Distrito 3, Venado Tuerto expresó públicamente su posición en relación al comienzo de la construcción de las ciclovías en la ciudad. Ante la polémica suscitada en torno a un trayecto de la misma, que incluye un tramo de la calle San Martín, se ofreció a trabajar en conjunto con las autoridades locales, como órgano de consulta, para ser tenidos en cuenta a la hora de tomar decisiones. 

La entidad colegiada, mediante un comunicado, recordó que “en el año 2018, comenzó a trabajar en el diseño de un sistema de movilidad urbana que sirva de acompañamiento a la planificación de la ciudad, cumpliendo el objetivo de mejorar la experiencia de circular por las calles y avenidas y reducir el número de accidentes de tránsito”. 

Cuatro oferentes para la compra de materiales del circuito de ciclovías

El proyecto, calificado por los arquitectos como necesario para el desarrollo de la ciudad “fue elaborado mediante un trabajo realizado por la Comisión de Movilidad Urbana y estableció lineamientos estratégicos. Hizo un replanteo de las vías de circulación, analizó los puntos críticos de tránsito, las salidas de los colegios, el sistema de carga y descarga y la actividad de los comercios. También evaluó el funcionamiento del transporte público, planificó el uso de los accesos a la ciudad, diagramó el estacionamiento de vehículos, y propuso, en tal sentido, un trazado de ciclovías y bicisendas”. 

“El plan tomó como referencia el anteproyecto enviado por la Dirección Nacional de Preinversión Municipal (DINAPREM), organismo perteneciente al Ministerio del Interior de la Nación, y estaba siendo evaluado e incorporado al proyecto propio con el que venía trabajando la comisión. Pero circunstancias ajenas a la dirigencia del Colegio, hicieron que la tarea quedara en suspenso hasta que se tomara la decisión correspondiente por parte del municipio de impulsarlo” expresa el parte difundido por la entidad colegiada. 

Pero para los profesionales de la arquitectura, las ciclovías “deben ser tomadas con un sentido más amplio que su mera construcción. El trazado de carriles para la circulación de bicicletas debe ser parte de un sistema de movilidad más complejo que solucione problemáticas presentadas actualmente en la ciudad por el cambio en la dinámica de los últimos tiempos” aseguran en el comunicado.

Con las ciclovías, se avecina un Venado con otra fisonomía en sus calles

“Hoy vemos con satisfacción que se ha tomado la decisión de ejecutar la obra de creación de circuitos para poder trasladarse en bicicletas”, siguen diciendo los arquitectos, “Y adherimos a su construcción porque creemos que se trata de una parte fundamental de la planificación urbanística y de los lineamientos estratégicos de la ciudad, pero además porque entendemos que  la circulación, la movilidad y la accesibilidad por los espacios de Venado Tuerto es un derecho fundamental de los ciudadanos “ 

Finalmente, los arquitectos, ante la apertura del diálogo que realizó el intendente Leonel Chiarella invitando a los concejales a consensuar alternativas sobre algunas cuestiones que generaron controversias en un tramo de la construcción de las ciclovías, consideran que, “como institución relacionada con el urbanismo y con conocimiento del territorio”, pueden, si son convocados por las autoridades locales, dar su opinión y/o dictamen profesional al respecto. 

“Manifestamos nuevamente nuestra predisposición a colaborar, ya que nuestro objetivo siempre fue hacer un aporte a los cambios necesarios que signifiquen un beneficio para la ciudad y la comunidad, entendiendo que la construcción de ciclovías es una parte fundamental de la planificación urbanística y de los lineamientos estratégicos sustentables de la ciudad” terminan expresando. 

Dr. Arsenio Domínguez.

Todo comenzó con una nota periodística emitida en un programa de televisión regional, donde el abogado Arsenio Domínguez criticó el desempeño y falta de conocimiento de muchos de sus colegas para postular a concursos del Poder Judicial. Esta reflexión es en el marco de su calidad de exmiembro evaluador para elegir nuevas autoridades provinciales y regionales del Ministerio Público de la Acusación y de la Defensoría General.

Sus palabras, vertidas en el envío periodístico En la Tecla

Presidenta del Colegio de Abogados de la 3° Circunscripción, Andrea Majul.

(Canal 12 de Venado Tuerto y TDC de Firmat), generaron la rápida respuesta del Colegio de Abogados de la 3° Circunscripción, que preside Andrea Majul, desde donde mediante un comunicado expresaron “su enérgico rechazo a las expresiones del Dr. Arsenio Domínguez”, remarcando que “sus dichos lesionan a los operadores jurídicos que ejercen libremente la abogacía, como a los colegas funcionarios públicos. Su crítica genérica, sin individualizar a quien/es se refiere, constituyen una práctica temeraria que lesiona el buen funcionamiento de las instituciones, y la entendemos como sólo su opinión, aunque tenemos el deber institucional de manifestarnos, expresando nuestra negativa”.

El abogado venadense también declaró que “la calidad de la Justicia se ve muy resentida porque hay jueces o fiscales que no tienen los conocimientos y la experiencia que debieran para ocupar esos cargos. También es cierto que hay casos de jueces o fiscales que cumplen muy bien su función, como, por ejemplo, el fiscal general de nuestra zona, Matías Merlo”.

Y en este punto, desde la entidad, arremeten: “Sorprende, además, su beneplácito hacia un funcionario en particular, desconociéndose las motivaciones que lo llevaron a tal afirmación. Este Directorio no coincide con la mirada sesgada y hacia el pasado de la profesión, formulada por el colega. Es nuestra función continuar bregando, día a día, por los derechos de la colegiatura en la selección de jueces y funcionarios públicos y por acercar a nuestra institución a la sociedad”.

Haciéndose eco de las mismas declaraciones, el Consejo Regional del Colegio de Magistrados y Funcionarios del Poder Judicial de la Provincia de Santa Fe, manifestó en un comunicado del mismo tenor que “hace saber su rechazo a las declaraciones periodísticas formuladas por el ex presidente del Colegio de Abogados de Venado Tuerto, Dr. Arsenio Domínguez. Las descalificaciones genéricas que se vuelcan en dichas publicaciones -alejadas de la realidad- solo tienden a generar un clima de desconfianza en las instituciones y en los profesionales del Derecho en general y en nada contribuyen en orden a promover un necesario proceso de búsqueda de mejoras en nuestro sistema de justicia”.

Agregando: “Desde nuestro lugar de representación institucional, entendemos que el debate serio, honesto y fundado constituye la verdadera base para la construcción de un sistema que satisfaga plenamente las necesidades de justicia de nuestra sociedad”, firma Sergio Fenice, presidente del Consejo.

A través de un comunicado que lleva las firmas de diputadas de diferentes bloques, entre ellas las venadenses Rosana Bellatti (PS) y Paola Bravo (PJ), solicitaron al Poder Ejecutivo el envío de pliegos de mujeres para la próxima renovación de autoridades del Ministerio Público de la Acusación (MPA) y el Servicio Público Provincial de la Defensa Penal (SPPDP).

El escrito cuenta también con las adhesiones de Claudia Balagué, Matilde Bruera, Lionella Cattalini, María Laura Corgniali, Lucila De Ponti, Agustina Donnet, Clara García, Erica Hynes, Gisel Mahmud, Mónica Peralta, Damaris Pacchiotti y Lorena Ulieldin.

“Desde la puesta en marcha del nuevo sistema de justicia penal todos los cargos gerenciales del MPA fueron siempre ocupados por varones. Entendemos entonces, que para avanzar en un Poder Judicial más democrático y transparente resulta indispensable que exista una representación igualitaria”, manifestaron las representantes de la Cámara de Diputados de la provincia de Santa Fe.

“De las entrevistas realizadas surgieron muchas mujeres aspirantes a ocupar los cargos que se renuevan en el MPA y en el SPPDP, completamente formadas en perspectiva de género y preparadas para ser parte de las ternas. Y tal como indican los artículos 16, 17 y 18 del capítulo IV de la Ley de Paridad de Género dedicado al Poder Judicial, ‘los procedimientos de nombramientos de nuevos miembros atenderán de manera progresiva a posibilitar el cumplimiento del principio de paridad de género y reflejar la diversidad de especialidad y procedencia regional'”, precisaron.

Y agregaron: “Es imperioso que el Poder Ejecutivo esté a la altura de las circunstancias y del momento histórico que vivimos por lo cual solicitamos arbitre todos los medios para llevar adelante la transformación que necesitamos”.

Tras las múltiples amenazas de los estacioneros sobre la no aceptación de la forma de pago con tarjetas de crédito, YPF salió a comunicar que en las estaciones de servicio de esa petrolera las mismas seguirán operando.

“YPF informa que se va a continuar aceptando el pago con tarjeta de crédito en toda su red integrada por más de 1600 estaciones de servicio en todo el país, y que no se registró inconveniente alguno con esta modalidad de pago”, indicaron desde YPF este martes.

“La totalidad de la red de estaciones de servicio de YPF – propia y abanderada – cuenta con el beneficio de acreditación anticipada de las operaciones efectuadas con las tarjetas Visa y Mastercard. Esto permite que los operadores reciban la acreditación en un plazo de 48 horas hábiles”, agregaron.

“Además, disponen de un arancel de transacción bonificado del 1,3% en el marco de un acuerdo de YPF y la empresa de procesamiento de datos”, sostiene el comunicado.

Y para finalizar informaron que: “De esta manera, la compañía asegura la rentabilidad de los operadores de las estaciones de servicios y les facilita a sus clientes la compra de combustible a través de la aceptación de todas las modalidades de pago, entre otros beneficios”.

Lo mismo que otros espacios de la ciudad y la región, “Hacemos nuestra ciudad” (PJ Venado Tuerto) se pronunciaron en contra de las amenazas dirigidas a la fiscal Susana Pepino, al senador departamental Lisandro Enrico y al intendente de Venado Tuerto Leonel Chiarella, definiendo como “inaceptables estos delitos y este intento de presionar a los representantes de los Poderes del Estado”.

Bloque Primero Venado repudia las amenazas: “No podemos permitir que estas situaciones se naturalicen”

De esta manera requieren “al Poder Judicial que sigan las investigaciones y culmine, previo proceso, con condenas respectivas a los fines de dar certezas a la sociedad. Estas actitudes antidemocráticas de sectores minoritarios, que ocultos en el anonimato, utilizan formas violentas e ilegales para amedrentar a funcionarios y dirigentes políticos, generan mucho daño a la sociedad que anhelamos”, se expresan en el comunicado firmado por Janina Ferreyra, desde “Hacemos nuestra ciudad” y “Hacemos Santa Fe”. “Como organización política -agregan- trabajamos para continuar con un modelo de convivencia, basado en la tolerancia y el respeto de la ley, que no admite excepciones para ningún ciudadano”.

Repudio de la UCR General López a las amenazas a Enrico, Chiarella y Pepino

Y cierran: “También exhortamos a la reflexión y la sensatez de los que promueven y agitan el odio en la sociedad, porque atentan contra la convivencia pacífica y la pluralidad de ideas que deben prevalecer en nuestra Argentina”.

A partir de un extenso comunicado emitido por la UCR General López, titulado “Sillas vacías: Ausencia del peronismo en el reclamo por la Autopista de la Ruta 33”, se vuelve a poner en escena la situación de parálisis de esta obra tan importante.

“Un nuevo año pasa en el sur provincial y son tan escasos los motivos para festejar en materia de obras que los vecinos para sonreír apenas deberán conformarse con la alegría futbolera que conmovió a un pueblo entero. Una consagración en Qatar que para muchos irresponsables de sus funciones y deberes termina siendo la bajada de telón ideal que da escape a la incómoda escena de rendir cuentas ante los reclamos de vecinos”, señala en un comienzo el texto firmado por el secretario general del comité departamental de la UCR, Roberto “Tito” Vergé, quien reasumió este cargo en julio del año pasado.

Tito Vergé: “Desde General López buscaremos que Pullaro sea el candidato a gobernador en 2023”

Y prosigue: “Con esa figura podríamos describir al círculo político del peronismo en todos sus estados (nacional y provincial), quienes en el “mundial de la Autopista 33” primero se encargaron de ilusionar al pueblo, pero luego jugaron mal, terminaron defraudando con un equipo que prometió mucho y cumplió poco. Incluso, muchos de este plantel justicialista al comienzo de las licitaciones se las ingeniaban para aparecer en el álbum de la obra, aunque todo cambió… con la llegada de las pálidas se excusaron en los partidos determinantes y en esos encuentros de definiciones, donde había que poner sobre la mesa todo para defender este título vial, ni siquiera aparecieron a jugarlos”.

“La Autopista 33 cierra el 2022 con menos del 5% de la ejecución de los trabajos correspondientes al primero de los cuatro tramos; el que va desde Rufino hasta estancia ‘Las 5 esquinas’, cercana a la ciudad de Venado Tuerto. En mayo de 2021 desde Vialidad Nacional informaban que se activaban las máquinas y en 20 meses de obra solo hubo movimientos de suelo para la construcción de un terraplén, sin ni siquiera un metro de asfalto para dar señales de avances contundentes”, describen sobre lo que fue sucediendo con lel proyecto de Autopista 33.

“Quizás el factor más condicionante que pone freno a la ilusión es la falta total de voluntad política por parte de Nación y Provincia, -enfatizan desde el radicalismo departamental- que aún con fondos disponibles nunca priorizaron este proyecto absolutamente necesario para reducir los repetidos siniestros de la actual y deplorable ruta 33. La última noticia recibida por parte de Vialidad Nacional fue un golpe duro; dieron de baja el contrato con la unión de empresas que habían sido designadas para la construcción de la primera etapa (José Cartellone Construcciones Civiles S.A. + Rovella-Carranza S.A). Todo un retroceso”.

“El desenlace del acuerdo entre Nación y las empresas fue crónica de una muerte anunciada, o acaso se podía esperar otro final de un gobierno nacional que pretendía la continuidad de trabajos sin hacer los ajustes de valores correspondientes. Hubo certificados de obras atrasados en sus pagos y desactualizados en sus montos en el marco de un país que toca banquinas por los golpes de una inflación sin control. Ahora bien, dado el diagnóstico… ¿Qué hicieron los representantes de Nación y Provincia para sacar este partido adelante? Poco, en su mayoría se ausentaron”, sostienen.

“Cabe recordar que cuando la autopista comenzaba a tartamudear aparecieron los intendentes y presidentes comunales, más el trabajo constante del senador por el departamento General López, Lisandro Enrico, y el apoyo de otros legisladores que se solidarizaron con la causa; con el fin de reclamar avances de obras. De hecho, hubo convocatorias y encuentros para que la situación sea abordada por todos los representantes políticos, independientemente del sector que representaran, porque la misión era formar una agenda de trabajo en común, donde se gestione de modo colectivo para que el gobierno nacional priorice esta obra vial”, señalan haciendo alusión a la cumbre realizada en Venado Tuerto para encontrar un común acuerdo para llevar el reclamo ante Nación.

Planteos y posturas en la asamblea por la Autopista 33

Y este punto, esgrimen: “La ausencia fue tan notoria del peronismo que hace pensar en ciertas mezquindades políticas, quizás porque hoy les toca representar a los gobiernos provinciales y nacionales, responsables de conducir la construcción de la Autopista. De otro modo es difícil entender la ausencia; el faltazo de casi todo el bloque de legisladores nacionales de Santa Fe por el PJ a los encuentros de la Autopista, como en la cumbre del 31 de octubre en Venado Tuerto, donde solo se hizo presente Roberto Mirabella. Quedaron las sillas vacías y a la espera de los diputados Cleri, Massetani, Martínez, Obeid, Mastaler y Toniolli”.

“La falta de decisión política del PJ en este tema es más evidente, empezando por el gobernador Omar Perotti que en todo este tiempo de incertidumbre jamás se expresó públicamente en defensa de esta obra. Mientras se avanza a paso firme en la Autopista 34, a instancias de su ciudad natal, en el sur santafesino sucede todo lo contrario. La lista de ausentes al momento de dar explicaciones escala hasta autoridades de mayor calibre, como la del ministro de Obras Públicas, Gabriel Katopodis, o del titular de Vialidad Nacional, Gustavo Arrieta, quienes ni siquiera tuvieron la cortesía de recibir a la comitiva de intendentes del sur y legisladores cuando viajaron a Buenos Aires para trabajar conjuntamente y reactivar el proyecto. No hubo quorum en aquella mesa chica de la autopista para acordar nuevas licitaciones de otros tramos”, expresan.

Y para finalizar, manifiestan: “Como en cualquier mundial, los imponderables pueden ocurrir, y quizás los resultados no se dan como se planifican desde un inicio, pero hay algo que la tribuna no deja pasar, y es la actitud. La gente comienza a ver que está en riesgo la ilusión por esta obra, y reclama más voluntad de sus representantes, y lo paradójico de esto es que muchos jugadores políticos del PJ aún siguen especulando en el vestuario y no salen a la cancha con la camiseta santafesina puesta para sacar adelante un partido vial que se está perdiendo”.

En consecuencia, la Unión Industrial de Santa Fe (UISF) publicó un comunicado en el cual se cuestiona la medida adoptada por Nación ante los festejos que se realizarán en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y el sector más cercano del conurbano.

El mismo indica: “Desde la Unión Industrial de Santa FeE nuestras cámaras adheridas; CAMSFE; APYME junto a ADER Santa Fe manifestamos nuestra disconformidad con la decisión de establecer un Feriado Nacional para el Martes 20 de Diciembre”.

En este, luego se aclara que “si bien celebramos y nos alegramos por el título obtenido luego de 36 años de espera, no podemos hacer caso omiso al difícil contexto en el que nos encontramos insertos, que demanda nuestro mayor esfuerzo y colaboración para producir en pos del crecimiento y del desarrollo social”.

El documento además manifiesta: “Nuestro país necesita producir como principal objetivo y decretar un feriado de alcance nacional para una celebración que se encuentra al alcance de unos pocos -ya que la misma se llevará adelante en el Obelisco de la ciudad de Buenos Aires- y a la que no puede sumarse físicamente la gran mayoría de la población del interior, paralizará la producción nacional perjudicando a todo el territorio nacional en su conjunto”.

Finalmente cuestionaron: “En este contexto resulta inentendible la medida para el interior del país. Lejos de sumar, estas decisiones restan y alejan a quienes estamos convencidos de que la salida es el trabajo”.

Festram publicó un comunicado en medio de las dudas por la adhesión o no del gobierno de Santa Fe al decreto nacional que declaró al martes 20 de diciembre como feriado nacional por la obtención de la Copa del Mundo por parte de la Selección Argentina.

El gremio expresó que “un Decreto del presidente de la Nación en uso de sus facultades tiene prevalencia normativa a cualquiera otra disposición de carácter provincial; existe una clara jerarquización que el Ejecutivo Provincial está pretendiendo desconocer”.

Y citó el DNU presidencial, en el que se indica: “Declárase feriado nacional el día 20 de diciembre de 2022 con el fin de que el pueblo argentino pueda festejar y compartir con la SELECCIÓN MASCULINA ARGENTINA DE FÚTBOL el título de Campeones Mundiales de Fútbol obtenido en la “Copa Mundial de la FIFA CATAR 2022”.

En ese sentido, añadieron que el mismo “no hace distinciones territoriales ni de los sectores de trabajadores que quedan comprendidos” y afirma que “se está incurriendo en el error de confundir los alcances de un feriado nacional con un asueto”.

Por ello, el gremio cerró: “Legalmente, corresponde que aquellos trabajadores que fueran convocados a cumplir las tareas habituales el día 20 de diciembre, según la legislación respectiva, se le debe pagar doble”.

Los fiscales del Ministerio Público de la Acusación imputaron formalmente al ex ministro de Seguridad Marcelo Sain y parte de su equipo como miembros de una asociación ilícita que tenía como objetivo realizar tareas ilegales de inteligencia contra dirigentes opositores, empresarios y responsables de medios de comunicación. También se les imputa peculado, malversación de fondos y hasta el encubrimiento de apremios ilegales.  

A raíz de ello, el interbloque de la Unión Cívica Regional lanzó un comunicado manifestando su preocupación por lo sucedido y poniendo el foco en el manejo del gobierno de Omar Perotti hacia la cartera de Seguridad provincial y su relación con el acusado Sain.

Desde los bloques de diputados y senadores provinciales de la Unión Cívica Radical veníamos advirtiendo desde hace tiempo que el gobierno de Omar Perotti utilizaba el Ministerio de Seguridad para, con su estructura y recursos, realizar tareas que nada tenían que ver con mejorar las condiciones de seguridad de los santafesinos y las santafesinas sino con intentar, mediante las operaciones y el apriete, acallar voces disidentes. Nada propio de una República Democrática que está a punto de cumplir 40 años de vida. Mientras el delito aumentaba, se duplicaban los índices de homicidio con los que Perotti recibió la provincia y les negaban a las fuerzas de seguridad recursos para poder patrullar las calles, se llevaban adelante tareas de espionaje ilegal. Y el Gobernador, como mínimo, dejó pasar el aumento de la crisis de seguridad.  

Hoy no se cerró ninguna etapa. Se abre una instancia de extrema gravedad institucional en nuestra provincia. El gobernador Omar Perotti, sindicado por Sain como quien consintió todos los hechos por los que hoy se ha imputado a ex funcionarios del actual gobierno, deberá explicar con claridad cuál es su relación con esta banda delictiva que operaba desde despachos a escasos metros de su oficina. El Gobierno que tiene la responsabilidad de cuidar la vida de sus ciudadanos no puede ser el que los persiga sin que medie orden judicial. Llamamos al gobernador a no esconderse como hace ante cada problema y darle a la ciudadanía explicaciones urgentes y creíbles de este hecho que avergüenza a Santa Fe. 

“Desde el bloque de diputados y diputadas socialistas de la provincia de Santa Fe reafirmamos nuestro histórico compromiso con la transparencia y calidad institucional, y los concursos públicos que pusimos en marcha durante nuestros gobiernos provinciales y locales.

Por tal motivo, negamos rotundamente la existencia de cualquier tipo de acuerdo y repudiamos cualquier intento político de asociar a nuestro partido con algún tipo de maniobras para designar jueces y fiscales que no sea según los mecanismos establecidos.

Desde que llegamos al gobierno de la provincia en 2007, apelamos a transparentar los concursos públicos y a elegir funcionarios judiciales y de cualquier índole por su idoneidad y aptitud, y desde nuestro lugar de oposición es lo que le hemos reclamado siempre al gobierno provincial y seguiremos haciendo en esta oportunidad.

El Poder Ejecutivo, como responsable del proceso de selección, arma las ternas y eleva nombres al Poder Legislativo para su aprobación o rechazo en virtud de un examen, de antecedentes y de una entrevista. La Legislatura es la que luego evalúa ese proceso y da acuerdo o no a esos pliegos.

Desde el Socialismo evaluaremos responsablemente cada uno de esos pliegos y solo prestaremos acuerdo para aquellos que respeten la legalidad y cuyos postulantes sean idóneos para el cargo propuesto.

De la misma manera exigiremos transparencia en la designación de todos los cargos judiciales y seguiremos exigiendo ejemplaridad en el proceso de concurso de autoridades del Ministerio Público de la Acusación (MPA) y del Servicio Público Provincia de la Defensa Penal (SPPDP), apelando a la total independencia del jurado y a la citación de los ministros y funcionarios a cargo.

Por todo lo antes expresado, nos llama la atención que algunos sectores de la política dirijan las críticas al Socialismo, ensucien con nombres propios a personas sin mostrar pruebas, como si nuestro partido hoy fuera gobierno y como si esos pliegos estuvieran aprobados.

No vamos a permitir ni a tolerar falsas acusaciones, extorsiones ni aprietes públicos propios de una forma de hacer política que no compartimos ni aceptamos”.