Sur24

Juicio a la Corte: prosiguen las audiencias por el fallo por coparticipación de CABA

2023-07-11T08:52:01+00:00

Las audiencias de la comisión que preside Carolina Gaillard, del Frente de Todos (FdT), se retomarán mañana a las 13 con la presencia de la presidenta del Banco Nación y exsecretaria de Provincias del Ministerio del Interior, Silvina Batakis, y el procurador general de la Ciudad, Gabriel María Astarloa.

También asistirán el secretario de Juicios Originarios de la Corte Suprema, Alejandro Daniel Rodríguez, y por las provincias concurrirán fiscales de Estado de La Rioja, Catamarca, Santiago del Estero y Santa Cruz.

Se trata de la segunda reunión de la comisión para investigar si los jueces de la Corte Horacio Rosatti, Ricardo Lorenzetti, Juan Carlos Maqueda y Carlos Rozenkratz incurrieron en mal desempeño al aceptar la cautelar promovida por la administración porteña ante la redistribución de fondos dispuesta por el Gobierno nacional.

Se deteriora la coparticipación federal: -2,2% interanual para Santa Fe en abril

La citación de estos funcionarios fue resuelta en la última reunión de la la comisión, el 6 de julio último, donde se dispuso además convocar a Rogelio Frigerio, exministro del Interior del gobierno de Mauricio Macri, para después de las elecciones generales del 22 de octubre, ya que es precandidato a gobernador de Entre Ríos por Juntos por el Cambio (JxC).

La comisión resolvió además que se realice una huella de voz de Marcelo D’Alessandro, exministro de Justicia y Seguridad porteño.

Si bien también había sido citado Maqueda para ese día, el magistrado no concurrió y tampoco presentó su informe por escrito para responder sobre los 14 cargos que se le formulan “provisionalmente” a raíz de los testimonios sobre presuntas irregularidades en el manejo de la Obra Social del Poder Judicial de la Nación (Ospjn).

“La no presentación del informe de Maqueda no obsta a que continúe el procedimiento. Vamos a proceder a la acusación correspondiente a mal desempeño contra Maqueda por la obra social”, aseveró Gaillard, quien dijo que “él tenía la oportunidad de hacer referencia a esos cargos pero no lo ha hecho”.

De todos modos, el oficialismo puso en funciones una subcomisión (integrada por tres del oficialismo y dos de la oposición) para seguir investigando otras presuntas irregularidades que podrían haber tenido lugar en otros períodos.

Malas y buenas en la coparticipación por habitante que recibe Santa Fe

Solicitud

En el transcurso de la reunión, se dispuso también, a pedido del diputado del FdT Rodolfo Tailhade, que se incorpore como prueba documental “un video donde Frigerio reconoce que (Mauricio) Macri había transferido dinero de más a la ciudad de Buenos Aires”, durante una entrevista en el programa “A dos voces”, de TN.

El planteo de Tailhade, aprobado en la reunión, incluyó además la citación de Ignacio Mahiques, exfiscal federal y actual juez de apelaciones de la Ciudad, al señalar que se trata del funcionario que “festejó su cumpleaños en agosto del año pasado en el Hotel Four Seasons, al que arribaron juntos Marcelo D’Alessandro y Silvio Robles”, estrecho colaborador del presidente de la Corte, Horacio Rosatti.

“Para nosotros los chats son una prueba más, un indicio más de nuestra hipótesis que es la connivencia entre la Corte y el Gobierno de la Ciudad en este caso. Necesitamos conocer la veracidad de estas conversaciones”, afirmó Tailhade, quien pidió además que se realicen “tomas de las huellas biométricas de voz de D’Alessandro y se haga un peritaje para cotejar posible identidad de los chats”.

En esos chats, figuran conversaciones que D’Alessandro, exministro de Justicia y Seguridad porteño, habría mantenido con Silvio Robles.

La ronda de audiencias continuará el martes 1 de agosto, tras el virtual receso invernal de dos semanas.

Juicio político a la Corte: volvieron a citar a Stornelli y advierten que podrían “traerlo” por la fuerza pública

2023-03-07T18:59:17+00:00

La Comisión de Juicio Político de la Cámara de Diputados retomó este martes el proceso contra los integrantes de la Corte Suprema de Justicia, en una nueva jornada en la que se resolvió volver a citar al fiscal federal Carlos Stornelli, quien no asistió a exponer ante ese cuerpo, bajo la advertencia de hacerlo comparecer por la fuerza pública.

Stornelli había sido convocado como testigo para que explique los motivos por los que pidió el cierre de la causa que había sido iniciada para investigar los presuntos chats filtrados entre Silvio Robles, estrecho colaborador del presidente del máximo tribunal, Horacio Rosatti, y el ministro de Seguridad porteño en uso de licencia Marcelo D’Alessandro.

Sin la presencia del fiscal, la comisión -que preside Carolina Gaillard, del Frente de Todos (FdT)- continuó este martes por la tarde con el análisis de las pruebas y testimonios contra el accionar de la Corte, como parte de las audiencias que lleva adelante ese cuerpo desde fines de enero, luego de que el presidente Alberto Fernández y una decena de gobernadores impulsaran el juicio político contra los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz, Juan Carlos Maqueda y Ricardo Lorenzetti.

Gaillard dio inicio a la reunión, avisó que la comisión de Juicio Político pediría volver a citar al fiscal y advirtió que “si no comparece deberemos iniciar un procedimiento de desafuero para poder traerlo por la fuerza pública”.

“Consideramos que Stornelli tiene que venir a declarar de manera presencial. Vamos a volver a citarlo nuevamente”, anunció la presidenta de la comisión, al rechazar el planteo del fiscal para declarar por escrito.

El planteo del oficialismo para volver a citar a Stornelli fue votado en la comisión y aprobado por 16 votos. También se aprobó remitir a la Justicia la exposición ante la comisión del juez Sebastián Ramos por presunto falso testimonio y la incorporación como testigos de los abogados Marcelo Mazzeo y Juan Manuel Olima, a propuesta del FdT.

En su exposición, Ramos, que brindó testimonio el pasado 23 de febrero ante esa comisión, archivó a instancias de Stornelli una denuncia vinculada a unos chats que involucran a D’Alessandro con Robles, bajo el argumento de que los elementos probatorios incorporados a la denuncia podrían haber sido obtenidos “mediante maniobras organizadas basadas en actividades de inteligencia ilegal”.

En el desarrollo de la reunión se produjeron fuertes cruces entre los diputados del oficialismo y de la oposición, que le atribuyó al FdT “un manejo ilegal de la comisión” y aprovechó la audiencia para cuestionar al gobierno nacional por la situación de violencia e inseguridad en Rosario.

En el marco de la reunión, el diputado de la Coalición Cívica (CC), Juan Manuel López, rechazó la actitud de Gaillard de, según dijo, tomarse “la atribución de interpretar el reglamento” para pedir la concurrencia presencial de Stornelli y sostuvo que el fiscal “no se negó a declarar sino que pidió hacerlo por escrito”, por lo tanto, afirmó, “no es un testigo reticente”.

Además de Stornelli, la comisión había convocado para esta audiencia a la titular de la fiscalía federal 1 de La Plata, María Roteta, quien se excusó de asistir por cuestiones personales, pero pidió reprogramar su presencia.

En tanto, se espera para el resto de este martes las exposiciones del exsenador nacional por la UCR y extitular de la Unidad Fiscal AMIA Mario Cimadevilla y los secretarios judiciales de la Corte Sergio Nápoli y Gustavo Naveira.

Cuáles son los temas que el oficialismo quiere tratar en las sesiones extraordinarias de enero

2023-01-05T15:58:53+00:00

(Por Brian Mayer) – “Convoqué a Germán Martínez y Carolina Gaillard, presidentes respectivamente del Bloque de FdT y de la Comisión de Juicio Político, para entregarles el pedido de Juicio Político a miembros de la CSJN que impulsamos con gobernadores”, iniciaba el tuit escrito por el presidente de la Nación el 4 de enero. Concluía aclarado que les pidió “que inicien su pronto tratamiento legislativo”. Sobre el primer tramo, vale considerar que dicho proyecto podrá ser tratado en lo inmediato cuando el mandatario oficialice la convocatoria a sesiones extraordinarias, antes del 1 de marzo. En ese marco, la convocatoria -según él mismo dijo semanas atrás- incluiría otros temas. En el segundo aspecto, el tratamiento sería iniciado (si se cumplen las formalidades explicadas) a partir del lunes 16 del corriente en una sola comisión, la de juicio político de la Cámara de Diputados de la Nación.

Según Gabriela Cerruti, a partir de la semana del 9 de enero se girará al Congreso el pedido de sesiones extraordinarias en ambas cámaras legislativas. La celeridad está motivada en un proyecto particular. Al respecto, la vocera indicó que “el Presidente y los gobernadores tomaron la decisión histórica de impulsar el juicio político a la Corte Suprema de Justicia. Esta es una decisión histórica que tiene que ver con la gravedad de la situación, donde la Corte interviene sobre el accionar de otros poderes violando la Constitución”. A lo largo de su exposición del último jueves, la funcionaria dejó en claro las dos cuestiones que enfurecen al kirchnerismo: las determinaciones de la Corte en los casos del Consejo de la Magistratura y la coparticipación, con fallos que favorecen a la oposición. El jefe de la bancada oficialista en Diputados, el santafesino Germán Martínez, dejó entrever en varias presentaciones a la prensa cuáles serían los demás temas a tratar, con una transversalidad económica: exteriorización de capitales, en línea con el intercambio de información fiscal con Estados Unidos; revisión del fallo de la Corte respecto a los fondos que Nación debe girarle a la Ciudad de Buenos Aires; estímulos a las actividades vinculadas al GNL y el hidrógeno; fomento de la agroindustria; deuda previsional y cuestiones vinculadas a la salud. También, dijo Martínez, podrían incluirse otros proyectos que nacieron en el ámbito legislativo y que fueron adelantados al Presidente para que pida su tratamiento en extraordinarias y evitar esperar hasta marzo. Máxima tensión Más allá de los anuncios y las intenciones, es importante destacar la situación de máxima tensión en la que la Cámara de Diputados cerró el 2022: las últimas tres sesiones convocadas no lograron quórum y los representantes se retiraban, tras los fallidos intentos, a gritos, insultos y acusaciones cruzadas. Todo tiene que ver con que Cambiemos y los bloques minoritarios de la oposición no contribuyen al número necesario para que se inicie una sesión, en represalia a la determinación unilateral de Cecilia Moreau de retirar los pliegos de los diputados opositores que deberían conformar el Consejo de la Magistratura. Tal es el fastidio en el sector enfrentado, que ni siquiera le permitieron regularizar su renovación como presidente del cuerpo parlamentario, en una situación histórica en la que Moreau sigue como presidente por una mera cuestión técnica que imposibilita que los diputados queden acéfalos y le da continuidad a su período anterior hasta tanto se logre una votación que la ratifique en su cargo por un año más o unja a alguien más en el puesto presidencial, que alguna vez ocupó Sergio Massa. Lejos de los dos tercios Así las cosas, la preocupación en el seno de Alberto Fernández es que la oposición siga trabando la posibilidad de sesionar -en tanto y en cuanto el oficialismo no cambie de postura en la cuestión Consejo de la Magistratura- y su mensaje de presión a la Corte caiga en saco roto. De todas formas, en caso de que logren el quórum necesario, también será difícil que prospere el procedimiento de enjuiciamiento. Para ello, es necesaria una mayoría agravada, es decir las dos terceras partes. En estas líneas queda claro que el oficialismo tiene serias dificultades para lograr unir a la mitad más uno de los diputados, lo que demuestra casi imposible que convenza dos tercios de acompañar la iniciativa de Alberto Fernández y algunos gobernadores. De esta forma, sólo podrían darse por seguras dos cuestiones: las iniciativas serán giradas en los próximos días y serán trabajadas en las comisiones respectivas; si consiguen despacho, llegarán al recinto en fechas a definir. A partir de allí, su tratamiento y aprobación demandan innumerables negociaciones.