Un aluvión de críticas y el llamado a respetar a las instituciones y a la ciudadanía, previo a las próximas elecciones presidenciales, es lo que en las últimas horas ha generado la viralización de un video en el cual el presidente del INTA, Mariano Garmendia, pide públicamente "acompañar el proyecto que encara Sergio Massa".

Con referencias más o menos directas al hecho, diversas entidades del agro condenaron el uso político partidario del Estado con fines electoralistas.

A nivel nacional, la Comisión de Enlace de Entidades Agropecuarias (CEEA) sentó posición en un comunicado que tituló "El INTA no debe embanderarse con la política partidaria". El texto señala que, si bien es respetable la posición personal del funcionario "deploramos la utilización del cargo en organismos públicos para presentar ideas propias".

Las cuatro entidades madre del agro (FAA, CRA, SRA y Coninagro) sostienen que un organismo técnico y público como el INTA, conformado en forma mixta por técnicos y productores, "no debiera cruzar el límite de la imparcialidad institucional, dejando que cada quien exprese sus ideas políticas en los ámbitos correspondientes; pero sin utilizar al organismo técnico".

Al respecto, aclaran que Garmendia "hace expresa mención al cargo que ocupa y con ello embandera a la institución en una posición, que no solo no corresponde; sino que desmerece el trato igualitario, diverso y prescindente que debiera tener la institución a la que circunstancialmente preside".

Al mismo tiempo, diversas entidades de base también salieron al cruce en las provincias. Carsfe remarcó "la importancia del pensamiento independiente" frente a los próximos comicios. Sin mencionar a Garmendia ni al INTA, el mensaje está orientado a "respetar a las personas, la importancia del pensamiento independiente y el derecho a la toma de decisiones, sin campañas de agravios que fomenten la fragmentación social".

En esa línea, la Confederación de Asociaciones Rurales de Santa Fe manifestó: "valoramos las instituciones como piedras angulares de la vida democrática de una República, y eso excluye las miradas personalistas y paternalistas".

Al igual que la CEEA, Carsfe llamó a vivir "con autonomía personal este proceso democrático, ya que nuestra condición de ciudadanos nos permite -y nos exige- discernir, pensar, elegir y hacer por nosotros mismos, por la familia, por nuestra sociedad y por el futuro de nuestra querida patria".  

Entres las rurales santafesinas, la de San Justo sentó posición en el mismo sentido de ambas entidades. Como integrante de CRA, hicieron propia la idea de "deplorar la utilización del cargo en organismos públicos para presentar ideas propias". Y remarcaron que, siendo parte de INTA, a través de la participación de consejeros locales, regionales y nacionales, "resulta ofensivo ver estos mensajes, sobre todo desde un organismo autárquico financiado por el aporte de los contribuyentes". 

Por ello, la entidad sanjustina instó a la ciudadanía a "participar del acto democrático del próximo domingo, asumiendo el rol cívico que cada voto implica a la hora de comprometerse desde el lugar de cada uno en la construcción de un país mejor para todos".

Desde Córdoba, en tanto, la Sociedad Rural de Jesús María no escatimó críticas hacia Garmendia por el uso partidario de un organismo técnico del Estado. Tampoco evitaron posicionarse políticamente, al proponer "¿vamos a votar o vamos a olvidar?" En ese sentido mencionan "la filosofía destinada al sometimiento de la población, que ostenta el gobierno oficialista y todos los súbditos al servicio de su indiscutida sed de poder y gimnasia de corrupción". 

"Está claro, también, que buscan perpetuarse empobreciendo la Argentina al extremo, cerrándola al mundo, haciéndola insegura, mal educada, falta en salud, sin certeza de futuro, plagada de impuestos, con inflación récord y abandonada en su federalismo precursor. ¿Toleraríamos más motivos? Ellos sí y por eso creemos que no es casual", dispararon los cordobeses. 

Al accionar de Garmendia, en particular, los consideraron "decepcionante" y remarcaron que "su posición seguramente condiciona a muchos y atenta contra el libre pensamiento de otros". 

Tras considerar que "estas cosas son las que siguen llevando al borde del abismo con ojos tapados a tantos compatriotas", desde la rural de Jesús María clamaron: "Tengamos memoria al momento de votar, que nuestra nación está patas para arriba".

En un comunicado, la entidad expresó que resolvió “revalorizar el documento”, que fuera firmado por más de 35 Cámaras y Asociaciones empresarias, del pasado 29 de junio, en donde se hace una descripción de los principales problemas que enfrenta el país, su grave situación económica y la falta de rumbo cierto.

Por otro lado, ratificar la jornada de movilización y cese de comercialización dispuesto por la Comisión de Enlace de Entidades Agropecuarias, para el 13 de julio próximo.

Además, manifestaron su “honda preocupación”, por la situación general, que excede al campo y que compromete a la población en general, “sumida en la angustia, la pobreza y la desocupación, de no saber hacia dónde vamos económicamente, con inflación intolerable, sin crédito externo o interno, tipos de cambio incontrolables, brecha cambiaria, sin referencia de precios internos, ventas paralizadas, temor y violencia, inseguridad y vacío político sin precedentes”.

Por otro lado, apelaron a sostener la necesidad imperiosa de que el Estado asegure la provisión de gasoil, frente a la parálisis que sufre la comunidad en general, “debiendo constantemente mendigar litros, para desarrollar su vida cotidiana o pagar sobreprecios para poder trabajar con continuidad”.

Los ruralistas repudiaron “la constante invocación de funcionarios de Gobierno, que insisten con formulaciones ridículas, de sumar presión fiscal impositiva, imaginar ingresos extraordinarios o tratar al sector agropecuario como un enemigo a expoliar”. Yendo más allá, rechazaron aquellos proyectos destinados “a destruir la independencia de poderes, la Corte Suprema y el valor de la justicia, para lograr fines personales”. Instaron aI saneamiento del gasto público, respetando la nivelación de ingresos y gastos, como primer paso de una economía sustentable. “Por el cansancio atormentador del permanente descenso de nuestra calidad de vida, de nuestro futuro y de la perdida de las oportunidades que nos ofrece el contexto internacional”.

Finalmente, comunicaron que “por todo ello, el 13 de julio estaremos, sin comercializar, demandando un cambio de rumbo cierto en lo económico y una modificación urgente de la política de abastecimiento de combustibles, pues resulta imposible continuar bajo las circunstancias políticas y económicas del presente, lo haremos en paz y con la consigna que defenderemos nuestros derechos, ante los atropellos de un Gobierno, que no escucha y que nos somete a la incertidumbre y la desazón día a día”.