Bajos niveles de aprendizaje y menos nacimientos. Son datos salientes de la escena en la que el académico Mariano Narodowski advirtió a los empresarios argentinos que podrían quedarse sin uno de los “insumos” determinantes de la economía que viene: "stock de talentos".

Por su parte Ricardo Torres instó a las empresas a ejercitar una "influencia colaborativa" basada en evidencia para forzar cambios en la política pública. Propuso "empujar a los políticos" en ese sentido.

En el marco de la 62° edición del Coloquio IDEA, referentes del ámbito educativo y empresarial trazaron un crudo diagnóstico sobre la severa crisis de aprendizajes que atraviesa la Argentina y su impacto directo en la competitividad laboral.

A su vez, Luciana Paoletti presentó la hoja de ruta de seis ejes prioritarios respaldada por más de 50 entidades empresarias para restituir el "capital cognitivo" indispensable que requiere el mercado productivo

Narodowski cuestionó uno de los mitos más arraigados en la dirigencia nacional: la supuesta e inagotable abundancia de capital humano en la Argentina.

El director del área de educación de la Universidad Torcuato Di Tella subrayó que el país registra un 59% de "pobreza de aprendizaje", lo que significa que casi seis de cada diez chicos de sexto grado no comprenden lo que leen o están fuera del sistema escolar, equiparando los indicadores nacionales con los de Marruecos o El Salvador.

Al dirigirse al auditorio empresarial, el especialista fue categórico: "el stock de talento se terminó y la verdad que estaría bueno que seamos realistas en esto... al día de hoy no podemos tener talento con estos indicadores".

En ese sentido, advirtió que el problema alcanza incluso a los sectores con mayores recursos, dado que las escuelas de élite en Argentina obtienen en las pruebas PISA resultados similares al quintil de menores ingresos de España.

Sin rodeos, el académico reclamó abandonar el autoengaño: "No jodamos más porque se terminó". Asimismo, interpeló directamente a los hombres de negocios para que asuman la crisis educativa como un factor determinante en sus estructuras de costos y competitividad: "A la élite argentina, a la dirigencia argentina no le interesa la educación, pero para el mundo empresario este es un tema crítico... la competitividad de las compañías de ustedes se juega en esto".

Como parte de sus propuestas de acción inmediata, Narodowski urgió a definir "expectativas de logro" claras para cada año lectivo, reformar la carrera docente con incentivos basados en resultados y profesionalizar los ministerios de educación provinciales.

Por su parte, Ricardo Torres, cofundador de Argentinos por la Educación y socio de Pampa Energía, coincidió en la gravedad del cuadro de situación, recordando que solo 10 de cada 100 chicos concluyen la secundaria con los conocimientos mínimos en el país, cifra que cae a apenas 2 de cada 100 en barrios vulnerables. Pero hizo foco en el rol proactivo que le compete al sector privado.

Torres defendió que las empresas deben actuar como creadoras de bienes públicos y empujar transformaciones escalables en articulación con el Estado. “Se construyen políticas públicas desde una influencia colaborativa basada en evidencia”, afirmó, destacando logros recientes de la sociedad civil como la extensión efectiva del calendario escolar a 180 días de clase y la creación de un sistema de información para el seguimiento de la trayectoria de los alumnos.

No obstante, Torres cuestionó la apatía y el reducido aporte financiero de las corporaciones locales en comparación con otros países de la región como México o Colombia. Tras señalar que "el sector público se mueve empujado por el periodismo y las evidencias", Torres lanzó un severo llamado de atención al auditorio respecto a las falencias del nivel secundario.

"El año que viene vamos a hacer una campaña fuertísima por las matemáticas... uno de cada cuatro chicos que termina el secundario sabe hacer reglas de tres simple, es un desastre... y no hablamos de inteligencia artificial".

En consecuencia, instó a los ejecutivos a comprometerse activamente, concluyendo que "a los políticos si no los empujas no van a hacer esto... los tenemos que empujar a que lo hagan".

La agenda prioritaria planteada por Luciana Paoletti -directora ejecutiva de IDEA- planteó seis pilares para recuperar el "capital cognitivo". Presentó la hoja de ruta elaborada en el seno de la organización y respaldada por más de 50 empresas y civiles para revertir el deterioro del sistema educativo.

Paoletti enfatizó que la formación de capacidades cognitivas es la premisa indispensable para cualquier proyecto de desarrollo económico: "Sin capital cognitivo no hay competitividad posible", sentenció, sosteniendo además que "hablar de competitividad es hablar también de educación".

Y aunque valoró los programas de RSE de las compañías, aclaró la divisoria de aguas institucional: "Generar una educación de calidad es una responsabilidad indelegable del Estado".

Para canalizar el reclamo del empresariado hacia la política, Paoletti detalló la agenda articulada en seis prioridades clave: recuperar los aprendizajes básicos; generar sistemas de información que permitan contar con métricas de performance; mejorar las condiciones de enseñanza y aprendizaje en las aulas; recalibrar el federalismo educativo y dotar de mayor autonomía a las escuelas; replantear los incentivos y la carrera docente y adaptar la educación a los cambios del mercado laboral, la tecnología y la IA.

De cara al próximo turno electoral, Paoletti cerró su presentación exigiendo a los dirigentes compromisos medibles y ejecutados: "Que los compromisos no se midan por lo que digamos que vamos a hacer sino efectivamente por lo que haya sido hecho".

El ministro de Economía, Luis Caputo, aseguró que el incremento del riesgo país responde en parte al contexto internacional y en parte al temor político local, ratificó que no buscará competitividad vía devaluación y argumentó por qué la reforma previsional debe ser el último paso del plan de gobierno.

En el marco del Coloquio de IDEA, en una entrevista grabada con el presidente del encuentro empresario, Fabián Kon, el ministro exhibió un cuadro comparativo sobre los resultados financieros y macroeconómicos de las últimas cuatro gestiones y remarcó que el principal hito del programa en marcha es haber alcanzado la estabilidad respetando la propiedad privada y la santidad de los contratos.

Caputo enfatizó que, a diferencia de crisis pasadas, el ordenamiento fiscal se logró sin recurrir a "expropiaciones, planes Bonex, corralito, corralones" o subas de impuestos.

Consultado por Fabián Kon sobre la reciente volatilidad financiera y el aumento del riesgo país -que pasó de un promedio de 450 a rozar los 600 puntos básicos-, el ministro desglosó los factores detrás de esta dinámica.

"Yo diría que mitad es atribuible al contexto internacional, sin duda, que está afectando a todos los países", sostuvo Caputo al referirse al shock externo provocado por el alza de las tasas internacionales y el precio del petróleo.

No obstante, admitió que la otra mitad responde a incertidumbres domésticas: "Ha sido parte propia que viene dada más que nada por este temor que tienen algunos a que se vuelva al pasado", concepto que sintetizó como el "temor a volver al infierno".

Pese a este escenario, el titular del Palacio de Hacienda calificó esta desconfianza como "totalmente exagerada" y descartó un retorno a esquemas populistas.

Uno de los tramos más enfáticos de la exposición de Caputo estuvo centrado en su negativa a modificar el tipo de cambio para ganar competitividad empresarial. "No creemos que sea devaluando como típicamente quieren algunos economistas, algo que obviamente nunca funcionó en Argentina", afirmó

En ese sentido, ironizó sobre la historia económica del país: "Si fuera así seríamos Suiza porque nadie devaluó tanto su moneda como nosotros". El ministro advirtió que la devaluación solo deteriora el tejido social, señalando que "la devaluación es simplemente sueldos miserables para la gente".

En su lugar, sostuvo que la competitividad genuina debe construirse mediante la rebaja de tributos, la desregulación de mercados, la mejora en infraestructura y la reducción del costo financiero.

Al abordar el capítulo impositivo, Caputo diferenció la estrategia de coyuntura de la reforma integral. Tras calificar la estructura tributaria argentina como "desastrosa" y "engorrosa", aclaró que una transformación de fondo requiere consensos con gobernadores y mayorías parlamentarias.

Destacó que la gestión avanzó de forma gradual reduciendo tres puntos del PBI en impuestos y prevé bajar un punto adicional. Asimismo, ratificó el horizonte formal de simplificación tributaria: "Pos 2031 va a haber una reforma tributaria de simplificación impositiva y demás", dijo.

Con respecto al Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI), explicó que actúa como un puente para garantizar previsibilidad cambiaria y fiscal, destacando que ya existen proyectos aprobados por más de 56.000 millones de dólares y más de 150.000 millones de dólares adicionales en carpeta.

Requerido sobre el futuro del sistema jubilatorio, Caputo justificó la decisión oficial de postergar la reforma jubilatoria para la etapa final del proceso de transformación. "La reforma previsional tiene que ser la última de las reformas. ¿Por qué? Porque todavía no estamos en lo que se llama un steady state", detalló el funcionario.

El ministro argumentó que diseñar un nuevo marco previsional sin conocer el estado de equilibrio ni la proyección de recursos de largo plazo terminaría perjudicando a los haberes de los jubilados.

A su vez, contextualizó el problema en la caída de la tasa de natalidad y en el legado institucional recibido: "El kirchnerismo metió prácticamente dos tercios de los jubilados de hoy sin los aportes correspondientes".

En materia de empleo e informalidad, el jefe de Economía ponderó las modificaciones normativas impulsadas para incentivar la registración laboral. "Hemos bajado las cargas patronales del 20 al 2%", puntualizó, asegurando que la medida busca eliminar las distorsiones que incentivaban el trabajo no registrado.

Finalmente, Caputo hizo un llamado explícito a las provincias y municipios para que acompañen el esfuerzo de competitividad mediante la eliminación de tributos distorsivos, poniendo como ejemplo el caso de una provincia que anunció la eliminación del impuesto a los Ingresos Brutos para la industria.

En el marco del foro empresarial "Promesa a Potencia", la senadora nacional Patricia Bullrich lanzó definiciones de alto impacto sobre el esquema socioeconómico argentino. Con un diagnóstico crítico sobre el costo laboral, la inestabilidad normativa y la presión fiscal, la legisladora abogó por desarmar esquemas históricos para garantizar la previsibilidad que requiere el sector privado.

El eje central de su exposición fue la urgencia de reestructurar el sistema previsional. Patricia Bullrich planteó una premisa contundente: "Para mí no hay que cobrar más impuestos al trabajo". Según la senadora, las cargas sobre el salario, que representan el 40 por ciento del costo de un trabajador en relación de dependencia, ahogan la contratación y perpetúan la informalidad.

La legisladora detalló la insostenibilidad del esquema actual basándose en la falta de proporcionalidad entre aportantes y beneficiarios. "Tenés a 6 millones de trabajadores en la formalidad que están subsidiando un sistema que no se puede bancar con los aportes patronales", advirtió. Además, señaló que el 70 por ciento de las jubilaciones se pagan con impuestos generales, mientras que el sistema convive con niveles de informalidad de hasta el 45 por ciento.

Patricia Bullrich cuestionó el "modelo fordista" y propuso desligar la seguridad social de la relación de dependencia formal. Su idea es financiar el sistema mediante impuestos generales y seguros de ahorro previsionales negociados colectivamente. "Si vos sacás los impuestos al trabajo, ¿quién es en blanco y quién es en negro? Se termina", sentenció.

Al abordar la presión tributaria, la senadora focalizó sus críticas en las distorsiones que provocan provincias y municipios al elevar impuestos locales o fijar "aduanas internas". Para alinear a las jurisdicciones con un programa de reducción del gasto, propuso una política de "látigo y zanahoria".

El mecanismo contempla premios y castigos directos para los gobernadores e intendentes. "Yo te doy y te premio si bajaste impuestos y te castigo si vos no lo hacés", explicó. Bajo esta lógica, si el Estado nacional concede beneficios para la inversión, exigirá que las provincias respondan eliminando tasas distorsivas e Ingresos Brutos.

Asimismo, planteó la necesidad de debatir la coparticipación federal mediante un sistema de enmiendas para evitar que existan provincias que dependan exclusivamente de los fondos nacionales para sostener el empleo público sin desarrollo privado.

Finalmente, Patricia Bullrich instó a fortalecer la seguridad jurídica y la competitividad regional. Reclamó un rol más activo del Poder Judicial y propuso replicar el modelo de las Mittelstand alemanas, pequeñas y medianas empresas que actúan como proveedoras de grandes firmas y poseen capacidad para competir en los mercados internacionales.

El Coloquio de IDEA se planteó la necesidad empresaria de “capital cognitivo” en un país con su educación en crisis. De cada 100 chicos que inician la escuela, solo 10 logran finalizar la secundaria en el tiempo esperado y con los conocimientos clave y en algunas provincias, esta cifra cae a menos de 5 de cada 100.

El diagnóstico elaborado por la organización empresaria reseñó una problemática transversal: la crisis de aprendizaje atraviesa a todo el sistema educativo y no se explica únicamente por la desigualdad socioeconómica. Incluso los estudiantes argentinos de estamentos favorecidos obtienen resultados comparables a los de menor nivel socioeconómico en otros países.

Dado el nivel de desarrollo de Argentina, la pobreza de aprendizaje debería situarse en torno al 35% según el informe del Coloquio. Actualmente ronda el 59%, generando una brecha de 24 puntos porcentuales entre el desempeño esperado y la realidad actual.

Construir capital cognitivo de manera continua en cada escuela es presentado como el requisito indispensable para que Argentina crezca de forma sostenida durante los próximos 20 años.

En el panel el panel «Educación en Foco, una mirada federal», el ministro de Educación de Santa Fe, José Goity, reconoció que "hay un problema sistémico y la escuela terminó defaulteando su función" al perder la capacidad de responder a las demandas centrales para las cuales fue diseñada.

En su diagnóstico, el funcionario provincial apuntó que las escuelas se encuentran atravesadas por múltiples urgencias sociales que terminan desplazando al objetivo pedagógico básico. Si bien reconoció que el servicio alimentario, la contención familiar y la salida laboral son tareas que se le exigen a la escuela, remarcó que se ha dejado de hablar de aprendizajes.

Asimismo, fue contundente respecto de la responsabilidad dirigencial en el deterioro del sistema: "El gran déficit de la educación argentina es de la dirigencia, no de los docentes, no es de las familias y muchísimo menos los chicos".

Sobre la viabilidad de los cambios, el ministro de Santa Fe enfatizó que administrar el statu quo ya no es una opción aceptable y llamó a encarar el costo político de la transformación. "Transformar requiere decisión política, pero sobre todo requiere no solo administrar el sistema educativo... hay que asumir un costo y la política tiene que asumir ese costo", sostuvo, argumentando que esa inversión de capital político debe ser respaldada por un consenso social y empresarial sostenible.

A la hora de detallar las acciones concretas desplegadas en la provincia, Goity destacó el Plan de Alfabetización puesto en marcha a comienzos de 2024, el cual alcanza actualmente a 54.000 alumnos de primer grado en escuelas públicas, privadas, rurales y urbanas de todo el territorio santafesino.

A su vez, repasó la implementación de una prueba propia de fluidez lectora de carácter "censal, nominal y universal", remarcando que se logró romper con viejos prejuicios ideológicos respecto de la evaluación.

Como pilar institucional de esta política, Goity ponderó la reciente reforma constitucional de la provincia de Santa Fe, que incorporó en el artículo 37 el deber explícito del Estado provincial de disponer de dispositivos permanentes de evaluación de los aprendizajes para garantizar el derecho a la educación.

Por su parte, la referente de Enseñá por Argentina, Verónica Cipriota, puso el foco en la cotidianidad de las aulas y en las condiciones reales en las que trabajan maestros y alumnos.

En sintonía con el diagnóstico ministerial, definió el estado de situación de los establecimientos: "Hoy la escuela está sobredemandada definitivamente», planteando que la institución escolar se ha transformado en «el último bastión del Estado en el territorio" para responder a problemáticas contextuales que exceden su misión principal.

Cipriota subrayó que la Argentina cuenta con la infraestructura edilicia y la cobertura territorial necesarias, así como con más de un millón de docentes en actividad. Sin embargo, enfatizó que la clave del éxito radica en brindarles prioridades claras, herramientas de seguimiento y un trato adecuado.

"Hoy la Argentina tiene ya los docentes en la escuela. Lo que necesitamos es generar esas condiciones y la primera es prioridad y foco. La segunda es mantenerlos motivados, comprometidos y para eso hace falta acompañarlos y tratarlos bien", expresó.

Para ejemplificar el impacto de enfocar la gestión en la comprensión lectora y el acompañamiento en terreno, Cipriota detalló que en las comunidades donde interviene Enseñá por Argentina los estudiantes logran aprender "en promedio... el doble de lo que aprenden en un año promedio en la Argentina".

Asimismo, instó al sector privado a involucrarse activamente, brindando capital político y actuando como contralor del cumplimiento de las metas educativas.

El intercambio en IDEA concluyó con una coincidencia central entre ambos expositores: superar la pobreza de aprendizaje requiere construir un liderazgo colectivo e intermedio que trascienda las gestiones de turno y mantenga el foco pedagógico de forma permanente.

Tanto Goity como Cipriota recalcaron que revertir la tendencia descendente de los indicadores educativos no solo es un deber ético hacia los estudiantes, sino la única estrategia válida para garantizar el desarrollo económico y productivo del país a 20 años.

El intendente de Venado Tuerto y presidente de la UCR Nacional, Leonel Chiarella propuso este jueves “terminar con la grieta” y convocó a establecer “tres acuerdos para los próximos años: terminar con las etapas fundacionales, educación e infraestructura vinculadas al sector productivo y el que es la base de todo, terminar con la corrupción”.

Chiarella fue convocado a participar del 62° Coloquio de IDEA, que reunió en Mar del Plata a más de 1000 empresarios, dirigentes políticos, economistas y especialistas para debatir sobre las condiciones necesarias para el crecimiento y el desarrollo de la Argentina.

Chiarella formó parte del panel “El futuro en tiempo presente: jóvenes y política”, junto a los intendentes Esteban Allasino, de Luján de Cuyo, y Gastón Granados, de Ezeiza; el exdiputado nacional Juan Manuel López; y el legislador porteño Nicolás Pakgojz. La conversación fue moderada por la periodista Jesica Bossi.

En su exposición, Chiarella tomó como punto de partida la situación de la ruta 33, que conecta los puertos de Bahía Blanca y Rosario y atraviesa una región productiva central del país. A partir de una obra prometida durante décadas, planteó la necesidad de que la Argentina pueda sostener políticas más allá de los cambios de gobierno.

“La ruta 33 tiene 795 kilómetros. Hace 30 años que todos los presidentes prometieron transformarla en autopista y nadie cumplió. Hagamos una cuenta sencilla: 795 kilómetros dividido 30 años son 26 kilómetros por año. Si cada gobierno hubiera construido su parte, estaríamos hablando de la Autopista 33”, expresó.

Desde ese ejemplo, el presidente de la UCR Nacional propuso tres acuerdos para la Argentina. El primero, sostener políticas que trasciendan los períodos de gobierno y terminar con lo que definió como “procesos fundacionales permanentes”.

“Un país no se construye dentro de un mandato. Se construye cuando cada gobierno hace su parte y el siguiente asume la responsabilidad de continuarla”, sostuvo Chiarella, quien planteó la necesidad de establecer políticas de Estado con objetivos, plazos y responsabilidades concretas.

El segundo acuerdo que llevó al Coloquio de IDEA estuvo relacionado con la educación y la infraestructura, que para Chiarella deben ser una prioridad para el país: “Ambas tienen que estar vinculadas con los sectores productivos de cada región. ¿Para qué? Para generar oportunidades”, apuntó.

Y agregó: “Para que las universidades se vinculen con los sectores productivos y agregar valor desde el conocimiento. Para que cada capacitación laboral sea en virtud de la demanda del sector productivo. Para que las obras estratégicas sean para potenciar nuestra producción”, señaló.

Y el tercer acuerdo, al que definió como “la base de todo”, es para Chiarella terminar con la corrupción. “La honestidad es una condición para que el Estado funcione. Cuando no hay corrupción en el Estado, los recursos alcanzan. Básicamente, cuando no se roba, la plata alcanza. Alcanza para tener superávit y hacer obras. Alcanzan para sostener la educación, la salud, la infraestructura e impulsar políticas de equidad”, detalló.

Frente a representantes de algunos de los principales sectores productivos del país, Chiarella también los convocó a reclamar la continuidad de las políticas públicas. “Demanden continuidad, demanden honestidad y eficiencia. Exijan que, si una obra la empieza un gobierno, el siguiente la termine. Y también les pido que crean en la política. En la política bien hecha, con honestidad, con coraje, con método y resultados”, manifestó.

En el tramo final de su exposición, Chiarella planteó que una de las prioridades para los próximos años debe ser superar la división política que atravesó al país durante las últimas décadas.

“Para 20 años de crecimiento, primero hay que terminar con 20 años de grieta. La Argentina eligió ese modelo como forma de hacer política. Un modelo que prioriza la pelea por sobre el consenso, que lucha por ver quién tiene razón. Y en el medio de esa pelea de la política está la gente y sus problemas sin resolverse”, expresó.

En ese sentido, contrapuso la lógica del “Estado o sector productivo”, “eficiencia o humanidad” y “equilibrio fiscal o infraestructura” con una forma de gestión que busque combinar esos conceptos.

“Gobernar bien es animarse a cambiar esas O por las Y. Somos parte de una generación que elige gobernar con las Y. Creemos en un Estado eficiente y humano. Hacemos obra pública sin corrupción. Generamos oportunidades a través de la articulación público privada. Creemos en el método, en los resultados medibles, en que la mejor política que podemos hacer es la gestión para hacer que las cosas sucedan”, sostuvo.

El intendente de Venado Tuerto y presidente de la UCR Nacional cerró su participación con una definición contundente: “Somos parte de una generación política que está decidida a construir esa alternativa. Nosotros no vamos a elegir de qué lado de la grieta estar, ya elegimos de qué lado de la historia queremos estar”.

Desde la capital francesa y en un contacto a más de 11.000 kilómetros de distancia con el auditorio empresarial, Javier Milei dejó en claro que la profundidad del programa económico no se negociará. Al ser consultado sobre el ritmo de la gestión, sostuvo que el Gobierno continuará "avanzando en las reformas estructurales en las cuales no vamos a cesar de ninguna manera".

El Presidente supeditó la aceleración del proceso al respaldo en las urnas en las próximas elecciones de medio término. "Si nosotros recibimos el favor de los argentinos el año que viene, a partir del 11 de diciembre del 27, la velocidad que van a tener las reformas va a ser única e irrepetible en el mundo.

“Si nosotros lográramos un resultado similar al de octubre, pasaríamos a tener mayoría en Diputados y estaríamos a cerca de dos o tres senadores del quórum propio", proyectó Milei sobre la representación que alcanzaría el oficialismo en el Congreso Nacional.

Bajo esa hipótesis, prometió un giro contundente: "La velocidad que van a adoptar las reformas en Argentina va a hacer que en seis meses no la puedan reconocer".

Consultado por el moderador, José del Río, sobre la reforma tributaria pendiente, el mandatario nacional aseguró que la Argentina es un "país federal". Al abordar los reclamos del sector privado sobre la presión impositiva, el jefe de Estado diferenció las competencias nacionales de las subnacionales y apeló a la arquitectura institucional del país.

"Lo primero que tenemos que entender es que Argentina es un país federal y yo me puedo hacer cargo de las cuestiones impositivas a nivel nacional", argumentó.

En esa línea, remarcó que la carga fiscal sobre las actividades productivas en provincias y municipios no depende del Poder Ejecutivo Nacional. "Si les molesta Ingresos Brutos, tienen que ir y hablar con los gobernadores. Si les molestan las tasas municipales, tienen que hablar con los municipios. Salvo que crean que vivimos en un país que tiene una estructura institucional distinta".

Milei recordó que a nivel nacional se bajaron tres puntos del Producto Interno Bruto (PIB) en impuestos -mencionando la reducción del Impuesto PAÍS, retenciones y aranceles- y ratificó que su intención es continuar eliminando tributos como los débitos y créditos bancarios a medida que la economía crezca y se sostenga el equilibrio fiscal.

En un apartado central sobre la marcha de la economía, el Presidente reflexionó acerca del tiempo que demanda extirpar la inflación de manera definitiva. Tras señalar que en las experiencias internacionales comparadas los países tardan habitualmente más de una década en lograr la estabilización, enfatizó la velocidad alcanzada por su administración pese a los condicionantes políticos.

"Si no hubiéramos tenido que enfrentar el intento de siete golpes de estado, 40 leyes intentando romper el equilibrio fiscal, la gente haciendo actos terroristas en la calle y algunos jugadores de mercado con ganas de romper todo, la inflación ya estaría empezando con cero hace rato", aseveró Milei en forma contundente.

Asimismo, el mandatario marcó distancias entre el programa actual y el plan implementado durante la década de 1990. "Si usted toma el índice de precios en dólares, está muy por debajo del índice de precios que tuvo la Convertibilidad, con la diferencia que la Convertibilidad se valió de dos hiperinflaciones previas y de una expropiación masiva como fue el Plan Bonex", contrapuso.

Además, remarcó que el Gobierno actual sanó el balance del Banco Central sin acudir a confiscaciones y sin recurrir al tipo de cambio como ancla: "Nosotros arreglamos el problema del Banco Central sin expropiaciones... y no hemos utilizado al dólar como un ancla".

Durante el intercambio, Milei celebró el eje conceptual elegido por los organizadores del encuentro empresarial. "Es muy bueno el punto del nombre del coloquio ('Invertir la historia'), porque Argentina viene de 100 años de decadencia. Esto es un cambio de modelo el cual no hemos transitado desde hace 100 años", argumentó el jefe de Estado al fundamentar la coincidencia de su visión con la propuesta de pasar "de promesa a potencia".

Respecto de una eventual reforma previsional, el Jefe de Estado a descartó avances inmediatos hasta tanto no se consolide una reestructuración del mercado de trabajo. "Usted,para poder hacer la reforma previsional la tiene que hacer con un mercado laboral que avance en la formalización", definió.

Explicó que los cambios tecnológicos y regulatorios provocaron una reasignación de recursos donde el sector informal funcionó como amortiguador absorbiendo mano de obra. Por eso sostuvo que primero debe cerrarse la brecha entre la formalidad e informalidad antes de alterar los parámetros previsionales.

"Eso es lo que te va a permitir tener los parámetros para hacer una reforma previsional en serio y no un mamarracho. Es una reforma demasiado importante... cualquier otra propuesta es humo para la tribuna".

En relación con el levantamiento total de las restricciones cambiarias para las empresas, el mandatario afirmó que las limitaciones operativas se han reducido drásticamente y ubicó la apertura definitiva tras la validación del proceso electoral. "En la medida que podamos seguir avanzando y sobrellevar la situación... la apertura total es inexorable una vez superada esta situación", indicó.

Para respaldar el esquema financiero y despejar dudas con vistas al mediano plazo, repasó los recursos acumulados por el Estado para afrontar los compromisos hasta 2027. "Nos estamos preparando fuertemente porque tenemos 20.000 millones de dólares de reservas comprados desde la elección de octubre, tenemos 20.000 millones del swap de Estados Unidos, 20.000 millones de dólares del swap con China, una posición para abrir en futuros por 15.000 millones de dólares... más la balanza comercial y el flujo de capitales".

Al precisar la función que debe cumplir el sector público en la sociedad, el economista expuso su visión teórica. "Nosotros entendemos el Estado como un gran proveedor de seguros. Es como una visión entre lo que sería el debate de John Rawls con Robert Nozick y Hayek, donde básicamente el Estado cubre un rol como un prestador de seguros".

Bajo esa premisa, explicó que la reducción de la estructura estatal depende del desarrollo de alternativas en el mercado. "En la medida que nosotros podamos avanzar en la prestación privada de esos seguros -que es lo que llamamos con el doctor Federico Sturzenegger 'la revolución de los seguros'-, eso lo que va a hacer es bajar la demanda de servicios del Estado y va a permitir achicar el tamaño del Estado y bajar los impuestos", argumentó.

Frente a los cuestionamientos por la marcha de la actividad económica, Milei pidió cautela en la interpretación de los números oficiales y atribuyó las fluctuaciones a problemas metodológicos derivados del cambio de régimen económico.

"Les pido que sean muy prudentes con la lectura de los desestacionalizados... cuando usted tiene una economía que tiene cambios estructurales tan grandes, los ponderadores no ajustan la estacionalidad de la manera que deberían hacerlo", explicó.

Como ejemplo, señaló el impacto de la liberación de tarifas en las paradas técnicas industriales: “Al subir el precio de la energía, las empresas hicieron la parada técnica cuando estaba caro el gas y la electricidad. Al hacer la parada técnica en ese momento, le está cambiando la estacionalidad; el ponderador no captura ese cambio estructural y el indicador sufre más de lo que debería”.

Debido a ello, destacó que el Gobierno prioriza la lectura de la tendencia-ciclo, la cual mostró una expansión del 1,7% en el primer semestre.

Reiterando su postura sobre la libre competencia de monedas, el jefe de Estado descartó una imposición estatal del uso del dólar y reivindicó las herramientas normativas impulsadas por la gestión.

"Con la Ley de Inocencia Fiscal 2 va a estar la posibilidad de que se pueda acelerar ese proceso de hacer las transacciones en dólares como quieran los individuos... para que las personas puedan disponer de sus ahorros en dólares y volcarlos en el sistema", manifestó.

"Yo no creo en la decisión a punta de pistola hecha por el Estado; creo en la libertad y los individuos van a elegir la moneda que se les dé la gana", agregó

Consultado sobre el pronunciamiento del máximo tribunal respecto a la Ley de Tierras y la posterior reacción opositora en el Congreso, el Presidente optó por mantener una postura institucional estricta.

"Estamos en una república, hay división de poderes. La división de poderes funciona y lo que decida la Corte Suprema de Justicia es decisión de la Corte Suprema de Justicia; yo no tengo por qué estar metiéndome en la decisión que tome la Corte porque justamente de eso se trata el republicanismo", aseveró.

Ante la inquietud sobre la necesidad de tender puentes con la oposición para unificar a la sociedad, el mandatario rechazó la búsqueda de acuerdos sobre principios éticos irreconciliables. "Yo hablo de la moral como política de estado... ¿Qué consenso podés tener con el mal? ¿Qué consenso podés tener con un asesino, con un ladrón o con un mentiroso?", cuestionó

Por último, en cuanto al plan de desprendimiento de empresas públicas, Milei ratificó su voluntad privatizadora aunque reconoció las limitaciones impuestas por el Congreso Nacional.

"Todo lo que yo pueda acelerar, para mí las funciones del Estado se separan en las que el Estado no tiene que estar o las que se tienen que privatizar. Si puedo privatizar algo, lo voy a hacer", remarcó.

No obstante, señaló el filtro legislativo: "Mandamos a privatizar más de 40 empresas. ¿Cuántas me dejaron privatizar? 11, y de esas me condicionaron la participación estatal. Avanzo en la medida que el músculo político me lo permite", concluyó.

En el marco del inicio del 62° Coloquio de IDEA, llevado a cabo bajo el lema "Invirtiendo la Historia: 20 años: de promesa a potencia", el presidente del encuentro y CEO del Grupo Galicia, Fabián Kon, expuso el discurso de apertura apelando a superar la discusión de la coyuntura inmediata.

Ante la dirigencia empresarial reunida en el Hotel Sheraton de Mar del Plata, Kon definió la jornada como "el ámbito donde comencemos a discutir cómo construir una Argentina capaz de crecer durante décadas".

Durante su intervención, el titular del Coloquio expresó un firme respaldo a las medidas de ordenamiento económico impulsadas por la gestión nacional, definiéndolas como un marco de partida ineludible.

"Reconocemos y apoyamos las reformas que venimos reclamando en coloquios anteriores, que son imprescindibles como punto de partida: el equilibrio fiscal, independencia del Banco Central, la reforma laboral y la desregulación", aseveró.

No obstante, Kon enfatizó que la existencia de esta agenda de estabilización obliga a plantear un interrogante más exigente: "¿Puede la Argentina sostener la estabilidad? ¿Puede crecer durante veinte años con estabilidad? Nuestra respuesta es sí".

Expuso Kon que la consolidación de la baja a la inflación lleva entre 4 y 10 años de disciplina según las mejores experiencias internacionales. Kon citó los estudios elaborados por el equipo económico de IDEA sobre países que lograron dejar atrás largos ciclos de inestabilidad, tales como Australia, Irlanda, Israel, Chile, Polonia y Perú.

Asimismo, subrayó que en dichas experiencias existieron crisis intermedias que no destruyeron los programas porque se logró "sostener el rumbo".

Uno de los momentos centrales de la presentación estuvo dedicado al impacto social de la disciplina macroeconómica. Kon remarcó que el principal hallazgo de las comparaciones globales no fue de índole técnica, sino profundamente social.

"Lo más importante que encontramos no fue una lección económica. Fue una lección humana. Cuando la estabilidad se sostiene, la pobreza cae. Y cae de verdad".

Para ilustrar este concepto, contrapuso el deterioro social argentino de las últimas décadas con los resultados de la región y el mundo: Brasil redujo su indicador de pobreza a la mitad;

Uruguay lo disminuyó a un tercio y Polonia logró reducir la pobreza del 51% al 4%.

Kon presentó en la apertura del Coloquio a ADA, una IA bajo desarrollo de Accenture que reunió datos macro y predijo que el PBI por habitante puede crecer de 14.960 dólares anuales a 25.7890 dólares en 10 años. La proyección se realizó en base a la condición argentina y la experiencia de 30 países en el mundo.

En consonancia con la presentación del marco institucional y el disparador conceptual diseñado para la jornada -que reflexionó sobre los antecedentes de crisis recurrentes para enfocarse en "lo que podemos lograr como país"- se sintetizaron los cuatro ejes estratégicos planteados por IDEA para la construcción de políticas de largo plazo.

Al cierre de su alocución, Kon instó a consolidar una agenda transversal que trascienda mandatos e ideologías. "La pregunta ya no es solamente si Argentina puede estabilizarse. La pregunta es: ¿qué vamos a hacer con esa estabilidad?", concluyó, reafirmando el objetivo de transformar el país "definitivamente, de promesa a potencia".

La meta central del 62° Coloquio de Idea, que reúne a grandes empresarios del país, propone trascender la coyuntura inmediata y apunta a debatir y definir las condiciones necesarias para garantizar un proceso de crecimiento sostenido durante las próximas dos décadas.

Eso en un país donde los primeros 50 mil millones de dólares de inversiones del Rigi llegarán en 2027 -para no perder la ventaja impositiva- pero que posterga otras decisiones por el clima electoral del próximo año.

El empresariado argentino se prepara para debatir en Mar del Plata del 30 de septiembre al 2 de octubre con un cambio de enfoque estratégico. En el telón de fondo, la inversión total (formación bruta de capital fijo – FBCF, del INDEC), que mide la inversión real en construcciones, maquinaria, equipos, etc. (pública + privada) acumula 5 trimestres consecutivos de contracción.

Bajo el lema “Invirtiendo la historia. 20 años: de promesa a potencia”, el encuentro reunirá a referentes del sector empresario, dirigentes políticos y especialistas nacionales e internacionales para analizar los principales desafíos y oportunidades que enfrenta la Argentina en un mundo en transformación.

“La propuesta de esta edición es considerar a la estabilidad macroeconómica como el punto de partida para construir una agenda de largo plazo que permita atraer inversión, aumentar la productividad, generar empleo formal, desarrollar talento y mejorar de manera sostenida la calidad de vida”, señaló Fabián Kon, presidente del 62° Coloquio de IDEA y CEO de Grupo Galicia.

El Coloquio estará organizado en torno a cuatro grandes ejes que recorren los principales desafíos: megatendencias globales que están dando lugar a una nueva era; los pilares necesarios para consolidar una Argentina estable; las condiciones para mejorar la competitividad; y el desarrollo de las capacidades de las personas a través de la educación y el trabajo.

La transformación simultánea de la geopolítica, las plataformas tecnológicas, la demografía, los recursos y la energía, junto con las nuevas condiciones de acceso al capital, está modificando las reglas con las que países y empresas compiten, producen e invierten. El primer eje buscará comprender qué oportunidades abre este nuevo escenario para la Argentina.

Margaret Myers, profesora y directora ejecutiva del Institute for America, China, and the Future of Global Affairs de Johns Hopkins University, abordará el nuevo mapa global de la geopolítica; y Nicolás Aguzín, ex CEO de Hong Kong Exchanges and Clearing y miembro de los directorios de Mercado Libre, Globant y Pampa Energía, analizará el escenario financiero que viene.

También participarán Guillermo Oliveto, CEO de W/Almatrends, para abordar los cambios demográficos; Mark Esposito, profesor de Tech Policy en Northeastern University y Faculty Associate en Harvard University, quien analizará la inteligencia artificial, la innovación y la aceleración tecnológica.

Julen Baztarrica, socio de McKinsey y líder de la práctica de Energía, hablará sobre los recursos estratégicos; y Hernán Kazah, cofundador y managing partner de Kaszek, sobre las nuevas dinámicas de los capitales.

En ese marco, IDEA plantea los siguientes puntos:

Argentina tiene una oportunidad estratégica en esta nueva era. Capturarla requiere una agenda de largo plazo que fortalezca la competitividad y acelere su integración al mundo.

El empresariado argentino debe asegurar su competitividad y pensar estratégicamente el nuevo contexto global, capturando oportunidades con inversión y transformación.

El segundo eje pondrá el foco en las condiciones para consolidar la estabilidad macroeconómica, necesarias para recuperar condiciones para la inversión y la planificación de largo plazo. Esto requiere también instituciones sólidas, reglas claras, seguridad jurídica y políticas capaces de trascender los ciclos políticos.

La agenda abordará estos desafíos desde distintas perspectivas. Pablo Goldberg, Managing Director y Head of Research y Portfolio Manager de Deuda de Mercados Emergentes en BlackRock, analizará las condiciones para invertir en Argentina; Andrea Castagnola, profesora visitante de la Universidad Torcuato Di Tella e investigadora afiliada del LawTransform CMI, analizará la estabilidad institucional.

El debate sobre la Justicia contará con Jimena de la Torre, consejera de la Magistratura de la Nación, y Diego Luciani, fiscal general, mientras que Luis Lacalle Pou, expresidente de Uruguay, aportará su experiencia sobre las condiciones que permiten construir estabilidad y sostenerla en el tiempo.

En este eje, IDEA propone:

Consolidar la estabilidad macroeconómica mediante la institucionalización de reglas fiscales y monetarias; la resolución estructural de los desequilibrios previsionales y distorsiones tributarias; la estabilidad de la moneda y la independencia del Banco Central; y la sostenibilidad externa.

Construir grandes acuerdos de largo plazo que trasciendan los cambios de gobierno y sostengan políticas de Estado.

El tercer eje analizará cómo transformar las capacidades de la Argentina en mayor inversión, productividad y competitividad.

En este eje, Ryan McInerney, CEO de Visa, abordará el desafío de competir y la innovación desde los mercados globales, mientras que la mirada empresarial tendrá un lugar central con el panel “Empresas en primera persona”.

La mesa reunirá a Rosana Cordero, CEO de Cordero; Ricardo Markous, CEO de Tecpetrol; Salvador Muñoz, presidente de Hijos de Salvador Muñoz; Christian Otero, cofundador de Lucciano’s; y María Eugenia Sampalione, directora ejecutiva de Newmont Argentina.

La conversación abarcará los desafíos concretos que enfrentan las empresas para crecer y competir, y las condiciones que necesita el país para reducir costos, mejorar infraestructura, avanzar en materia tributaria, transformación productiva e inserción internacional.

En este contexto, IDEA planteará que:

Argentina debe continuar avanzando en mejorar la competitividad, con especial foco en infraestructura e impuestos.

A nivel de matriz productiva, potenciar el desarrollo competitivo de la Argentina, acompañando los procesos de transformación productiva.

Desarrollar una mentalidad competitiva al interior de las empresas, acorde al nuevo paradigma.

El cuarto eje pondrá en el centro una condición indispensable para sostener un proceso de crecimiento durante las próximas décadas: las capacidades de las personas.

Una economía que aspire a crecer de manera sostenida necesitará transformar los años de escolarización en aprendizajes efectivos, desarrollar el capital humano que demanda una economía cada vez más compleja y generar oportunidades de empleo formal y de calidad.

La agenda educativa reunirá a Verónica Cipriota, directora ejecutiva de Enseña por Argentina; José Goity, ministro de Educación de Santa Fe; Mariano Narodowski, director del área de Educación de la Universidad Torcuato Di Tella; y Ricardo Torres, socio fundador de Pampa Energía.

El bloque incluirá además la participación de Luciana Paoletti, directora ejecutiva de IDEA, quien presentará la educación como una agenda prioritaria. El eje continuará con los cambios en el mundo del trabajo.

Luciano Laspina, director ejecutivo de CIPPEC, junto con Diego García, director general de CVC Corp; Alejandro Gorodisch, presidente de Farmacity; y Sofía Vago, CEO de Accenture, abordarán cómo las nuevas tecnologías y las transformaciones económicas están modificando las formas de trabajar y los desafíos que esto plantea para empresas, trabajadores y políticas públicas.

La visión de IDEA en este eje es:

Argentina necesita avanzar en políticas de mediano plazo que permitan recuperar los niveles educativos básicos y, al mismo tiempo, abordar los desafíos estructurales para impulsar transformaciones que nos permitan acercarnos a estándares educativos globales.

Las formas de trabajo han cambiado significativamente, por lo que resulta clave revertir la expansión de la informalidad y avanzar en las reformas pendientes para modernizar el sistema laboral.

La discusión se ampliará con el panel “Cómo se construye la influencia hoy”, que pondrá el foco en las nuevas formas de liderazgo, representación y construcción de influencia. Participarán Cristian Jerónimo, secretario general de la CGT; María Migliore, cofundadora de Popurrí; y Diego Leuco, director de contenidos de Resumido.

“El proyecto de reforma laboral que el gobierno elevaría al Congreso plantea que los acuerdos de empresa prevalezcan sobre los convenios colectivos sectoriales. La idea es correcta. Pero para que sea efectiva hay que habilitar a los trabajadores de cada empresa para que puedan negociar su propio acuerdo con su empleador”.

Mientras la CGT define su nueva conducción, Gerardo Martínez (Uocra) afirmó que “no somos una máquina de impedir” pero advirtió “movilizaciones” si el gobierno de Milei no les garantiza un diálogo profundo sobre el proyecto. Además ya dejó en claro sus cuestionamientos preventivos a Federico Sturzenegger, una de las plumas del proyecto.

Gerardo Martínez, titular de la UOCRA.

Pero desde 2011 el empleo formal creció 2%, el empleo público 34% y los monotributistas 42%. Un 36,8% de quienes reciben un salario, no paga contribuciones a la seguridad social ni recibe aportes de su empleador. Y si se toman los empleos independientes, esto llega a un 42% al cierre del 2024. El sistema previsional está quebrado y los empleadores formales temen los costos indemnizatorios.

Bulat, durante su exposición en el Coloquio de IDEA, trazó un crudo diagnóstico del mercado laboral.

Raúl Alfonsín (1983–1989) intentó “democratizar” sindicatos con la Ley Mucci en 1994. Los 13 paros generales de la CGT y el señorío del PJ en el Senado fueron la antesala del fracaso económico del radicalismo, que sepultó con populismo electoral el intento estabilizador del Plan Austral.

Carlos Menem (1989–1999), con la Ley de Empleo 24.013 (1991), introdujo contratos temporales, de aprendizaje y modalidades más flexibles. La ley Ley 24.465 (1995): profundizó la flexibilización y la 25.013 (1998) introdujo topes indemnizatorios y reducciones de aportes. Pero el desempleo superó el 18% tras la crisis de 1998.

Fernando de la Rúa (1999–2001) logró una reforma laboral (2000) que terminó conocida como “Ley Banelco”; introdujo la negociación por empresa pero el escándalo precipitó la renuncia del vicepresidente Carlos Álvarez y la norma fue parcialmente derogada tras la crisis de 2001.

Eduardo Duhalde (2002–2003) congeló despidos por decreto y no promovió reformas estructurales. Néstor Kirchner (2003–2007) recompuso el poder sindical desactivando gran parte de la flexibilización de los ‘90.

Cristina Fernández de Kirchner (2007–2015) mantuvo la negociación colectiva y fortaleció el rol del Ministerio de Trabajo. Mauricio Macri (2015–2019) planteó “modernizar” las relaciones laborales y reducir litigiosidad, pero su blanqueo laboral fue impedido por los sindicatos, aunque pudo sancionar la ley de ART.

Alberto Fernández (2019–2023) prohibió los despidos en pandemia y duplicó el costo de indemnización. Y Javier Milei (2023– ) dictó el decreto 70/2023 que incluía una reforma laboral amplia (contratos, indemnizaciones, contribuciones, derechos sindicales), que fue judicialmente suspendido por la Cámara Nacional del Trabajo.

Alberto Fernández prohibió despidos y duplicó indemnizaciones.

La Ley Bases (2024) contenía parte de esas reformas pero el capítulo laboral fue retirado para garantizar la aprobación del resto de la norma. Ahora la Casa Rosada hará un nuevo intento, tras el resultado electoral de las elecciones de medio término.

“Está circulando informalmente un borrador de proyecto de reforma laboral que eventualmente sería presentado al Congreso Nacional. Según el diagnóstico oficial, de esta reforma se derivará una masiva formalización de trabajadores lo que permitirá aliviar la crítica situación financiera del sistema previsional”, señala el reporte de Idesa, que dirige el economista Jorge Colina.

El borrador tiene más de 100 artículos. La mayoría son cambios aclaratorios en la Ley de Contrato de Trabajo (LCT): propone una excluir el trabajo de plataforma de la LCT; propone eliminar la exigencia de matrícula para el ejercicio liberal de la profesión; permite que las empresas organicen su producción y las remuneraciones en acuerdo con sus trabajadores.

En el diagnóstico, los trabajadores informales, entre asalariados y cuentapropistas no registrados, son unos 7 millones de trabajadores. Y de ellos, 3 millones poseen bajo nivel de educación (secundaria incompleta) y trabajan en establecimientos con menos de 10 empleados son unos 3 millones.

El 42% de los empleados informales tiene baja calificación y trabaja en microempresas.

Para Idesa, “como mínimo, en el 42% de la informalidad laboral prevalecen condiciones de muy baja productividad laboral. Estos datos muestran que en la mayoría de los casos, el incumplimiento de las normas laborales es una estrategia de supervivencia”.

En esa lectura, “mejorar el diseño de las regulaciones laborales es positivo, pero para casi la mitad de los trabajadores informales es insuficiente, ya que necesitan, además, aumentar el capital humano y tecnológico a fin de elevar su productividad”.

Mientras el gobierno habla de reforma laboral y tributaria, postergando la previsional. Idesa sostiene que los cambios propuestos “sirven de poco si los únicos habilitados a negociar ambos convenios son las cúpulas sindicales y empresariales.

“El gran paso transformador es romper con el monopolio que actualmente detentan las cúpulas. Esto es, hay que permitir que el convenio a nivel de empresa lo puedan celebrar los propios trabajadores con su empleador”.

Sugiere Idesa que en la negociación para las microempresas (hasta 10 trabajadores) el convenio sectorial no aplique sino que operen sólo las leyes laborales y lo que acuerden sus trabajadores con el empleador.

Plantea además “para las pequeñas y medianas empresas, habilitar a los trabajadores de cada empresa a negociar su propio acuerdo sin necesidad de autorización del sindicato de actividad.

“Se puede prever que esta regla se aplica en la medida que dicho sindicato tenga un convenio colectivo ultraactivo. Esto es, un convenio colectivo vencido pero que sigue vigente por la cláusula de ultraactividad que impone la Ley de Negociación Colectiva”.

Para no repetir frustraciones es imprescindible incorporar estas reglas orientadas a sacarles el monopolio a las cúpulas sindicales y empresariales.

“Un antecedente muy sugerente es el fracaso de la ley 24.467 de 1995 que estableció la descentralización de la negociación colectiva a nivel de pymes. En esta ley está regulada la prevalencia de los convenios de empresa, como se propone en el borrador de proyecto, e incluso se establece que el sindicato de actividad puede facultar a los trabajadores de la empresa a negociar.

“Esta ley está vigente desde hace 30 años. Pero ningún sindicato facultó a los trabajadores a negociar su propio acuerdo con su empleador. Hay que aprender de este error para no volver a fracasar”, concluye Idesa.

"Siento que Argentina tiene una oportunidad pero lo vamos a lograr si se mira el interior productivo; necesitamos poder político para defender el interior de la República Argentina", dijo Maximiliano Pullaro en "Experiencia Idea", desarrollado en la tarde del martes en la Bolsa de Comercio de la ciudad de Rosario.

"El equilibrio fiscal viene a terminar con el kirchnerismo y el populismo, pero sin el desarrollo que necesitamos para producir mejor y más barato, se nos pone un cuello de botella", dijo el mandatario santafesino, que compartió el panel -y las posiciones- con su par cordobés, Martín Llaryora.

"Son cuestiones que no tienen que ver con la ideología. La Argentina necesita equilibrios en el Congreso de la Nación", disparó el mandatario santafesino, en clara disposición electoral. "Hemos acompañado con sensatez, en algunos casos pagando costos políticos; en otras ocasiones entendimos que teníamos que estar enfrente", recordó el jefe de Estado santafesino.

El gobernador de Córdoba y el de Santa Fe, junto a Javier Cervio, Director Ejecutivo de la BCR.

Planteó en esa línea "la consolidación de un proyecto, de una alternativa de poder" que "le puede venir bien a la Argentina" y que "cuide lo que se hizo bien. Hablamos con austeridad y con mucha autoridad", remarcó.

Recordó que "hicimos un ajuste mucho más grande del que hizo el gobierno nacional; podemos mostrarlo en cantidad de empleados públicos, en la inversión en obras públicas con recursos propios -no con endeudamiento- como durante años no se había hecho.

"Bajamos costos del Estado, 40% de los gastos corrientes de todos los ministerios y entre 40% y 70% de los costos de la obra pública. Dimos el debate sobre el déficit de la Caja de jubilaciones, que se pagaba con los impuestos de todos los santafesinos. Es un costo político que uno ponemos sobre la mesa para resolver problemas; teníamos 30 mil millones de pesos de déficit por mes; la obra que vamos a terminar el hospital regional Rosario es un mes de déficit".

Añadió que "a este modelo que ha hecho cosas bien hay que acompañarlo y también marcarle el rumbo; no se no va a salir adelante solo con el mundo financiero", advirtió. "La única manera es si se logra generar trabajo y fortalecer el sistema productivo. Para eso estamos las provincias unidas".

Pullaro y Llaryora juntos en "Experiencia Idea", en la Bolsa de Comercio de Rosario.

El mediterráneo Martín Llaryora planteó por su parte que "se abre en la Argentina una etapa nueva en la que todos tenemos que ser parte". Lo calificó como un "momento histórico" y sostuvo que "estamos planteando la posibilidad de un espacio de sensatez.

"Las discusiones se van a dar, son obligatorias, pero tenemos que salir de los dos polos en los que estamos presos como en un TV blanco y negro", señaló el gobernador cordobés. Recordó como ejemplo de la confrontación, la oposición a la inicial ley Bases que proponía aumentar 15% las retenciones a las exportaciones.

"Planteamos un país normativo, no estamos dispuestos a darle (al gobierno nacional) una herramienta que revienten el sistema productivo. Fue el espacio de los gobernadores, de los que pensamos que gobernar es dar trabajo, el que de hecho acompañó las leyes que ayudan a la macro; ajustamos y sostenemos la paz social", dijo.

Pero advirtió que "Argentina necesita empezar a formar un espacio que no se oponga a todo ni apruebe todo a libro cerrado", y que se plantee "más allá de la General Paz.

"Siento que Argentina tiene una oportunidad pero lo vamos a lograr si se mira el interior productivo", opinó Pullaro.

"No es fácil. Pero las discusiones que se tienen que dar, no deben darse con la capital federal desconociendo al interior. Defendemos un modelo que no tenga inflación, con estabilidad en el tiempo. Queremos ese modelo, pero el modelo se llama desarrollo".

Llaryora defendió la estabilidad de "la macro", pero reclamó que se entienda que "la micro es importante para el empleo y el trabajo. Más diputados y senadores tengamos, no es menor", reflexionó.

Dijo que "hay errores muy graves del gobierno" nacional. Y se preguntó con ironía: "¿creen que tenemos que discutir el Garrahan? ¿Es un tema ideológico o económico? Lo vengo a plantear claramente; vamos a dar las leyes buenas para la Argentina y poner los límites", concluyó.

Las empresas argentinas están firmemente en contra de la dolarización total de la economía, una de las propuestas clave del favorito para las elecciones presidenciales, Javier Milei, según 125 empresarios con los que habló Reuters. En una cumbre empresarial celebrada en la ciudad costera de Mar del Plata, Reuters consultó a ejecutivos de empresas de una amplia gama de sectores si querían que el gobierno mantuviera el peso, cambiara a un sistema dual peso-dólar, o hiciera un cambio total al sistema dólar. Sólo dos personas respaldaron la dolarización total.

El ministro de Economía, Sergio Massa, apoya mantener el peso, pero ha luchado por reducir la inflación o detener la depreciación. Los argentinos votarán el 22 de octubre, con una segunda vuelta un mes después si ningún candidato gana directamente, lo que significa obtener el 45% de los votos o el 40% con una ventaja de 10 puntos.

En el Coloquio de IDEA en Mar del Plata, Reuters pidió a ejecutivos empresariales de una amplia gama de sectores si querían que el gobierno se atenga al peso, cambiara a un sistema de doble peso-dólar o hiciera un cambio total al dólar. Sólo dos personas apoyaron la dolarización completa.

La encuesta da la visión más clara y profunda hasta ahora sobre cómo la Argentina corporativa ve el debate de dolarización, que está en el centro de la carrera electoral hacia el 22 de octubre próximo.

Alrededor de dos tercios de los consultados hablaron de apoyar un sistema bimonetario propuesto por la candidata conservadora Patricia Bullrich, quien es popular entre los líderes empresariales, pero se está rezagando en encuestas de opinión más amplias.

Casi un tercio favorecía quedarse con el peso, a pesar de su reciente deslizamiento y su inflación de tres dígitos. "Es realmente difícil para las empresas radicadas en Argentina pensar en la dolarización", dijo un alto ejecutivo del sector automotriz, que pidió no ser nombrado, citando los problemas que enfrentan otras economías en dólares como Ecuador y El Salvador.

"Nos queda sin un ancla para ajustar las variables monetarias y las experiencias en otros países no han sido buenas", indicó. La fuerte oposición empresarial subraya uno de los desafíos que enfrentaría un futuro presidente potencial Milei para impulsar sus planes para la economía, que también incluyen eventualmente cerrar el Banco Central.

El ministro de Economía y candidato rival, Sergio Massa, apoya seguir con el peso, pero ha luchado por bajar la inflación o la depreciación del desempleo. Los argentinos votarán el 22 de octubre, con una segunda salida un mes después si ningún candidato gana rotundamente, lo que significa obtener el 45% de los votos, o el 40% con una ventaja de 10 puntos.

La mayoría de los empresarios encuestados en la cumbre empresarial de IDEA dijeron que era importante quedarse con el peso para poder ajustar las variables monetarias y mantener la competitividad. Un cambio total al dólar significaría perder las palancas de política monetaria.

En la encuesta, un 80% dijo que preferiría un gobierno de Bullrich, respaldando sus planes para normalizar la economía. Un 11% se inclinó hacia Massa y sólo el 7% estaba a favor de Milei. La mayoría de los encuestados sitúan el valor real del peso entre 650 y 1.000 por dólar, mucho más débil que la tasa oficial controlada de 350 pesos. El país tiene estrictos controles de capital que limitan los intercambios oficiales de divisas, lo que ha ayudado a los mercados paralelos populares.

El Gobierno le aplicó una multa de 1.523 millones de pesos a un agente de liquidación y compensación (Alyc) y sus socios, en medio de la convulsión cambiaria. Las Alyc son claves para comprar y vender bonos que permiten hacerse de dólares.

Ante incumplimientos de las obligaciones previstas en la Ley 25.246, la Unidad de Información Financiera (UIF) declaró la responsabilidad de Cucchiara y Cia. (Agente de Liquidación y Compensación), y sus socios, e impuso una sanción de multa que supera los mil quinientos millones de pesos.

Por no llevar a cabo el debido control y monitoreo que demanda la Ley y exige la UIF sobre las operaciones financieras sospechosas de lavado de activos y financiamiento de terrorismo realizadas por sus clientes, la multa total establecida asciende a $1.523.430.568.

La operatoria que dio origen a la sanción por la ausencia de presentación de Reportes de Operaciones Sospechosas (ROS) ante la UIF consistió en la realización de transferencias receptoras y emisoras efectuadas por el cliente del Sujeto Obligado, las cuales fueron realizadas sin tener correlación en alguna operación de índole bursátil y con carencia de documentación adecuada que justifique en forma razonable los montos transferidos.

La sanción aplicada se corresponde con la elevada cifra de las transacciones sospechosas de lavado de activos, en dólares y en pesos, que no fueron reportadas ante la UIF por el ALyC, tal como lo demanda la Ley 25.246, sus modificatorias y su reglamentación, las cuales fueron detectadas, analizadas y sancionadas por la labor que ejerce la UIF, junto con la colaboración conjunta de la Comisión Nacional de Valores.

"De esta manera, la UIF aplica una sanción eficaz, proporcional y disuasiva, en línea con los estándares internacionales en la materia", señaló el gobierno.

Fiscalizaciones de la Afip

La Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) finalizó el viernes el octavo día hábil consecutivo de tareas fiscalización en domicilios de los principales operadores bursátiles de la plaza financiera local, lo que permitió que en total se relevaron 290.000 operaciones con bonos por más de $2,1 billones de pesos.

En estas tareas intervinieron 160 agentes del organismo conducido por Carlos Castagneto que verificaron el cumplimiento impositivo de 30 empresas en toda el Área Metropolitana de Buenos Aires. La AFIP precisó que los inspectores relevaron las operaciones de compraventa de bonos y retiros de valores por personas físicas y jurídicas a fin de determinar si contaban con la capacidad económica para concretarlas.

Los objetivos fueron determinados a partir de tareas de investigación previas mediante las cuales se advirtieron inconsistencias fiscales de los operadores que llamaron la atención de las áreas especializadas, motivo que llevó a generar las órdenes de fiscalización correspondiente sobre el universo detectado.

A partir de toda la información recabada, se procederá a incorporar la totalidad de los compradores a una matriz de riesgo a cargo del área de investigaciones de la AFIP, a fin de determinar si las operaciones relevadas fueron realizadas por personas con capacidad económico financiera para llevarlas a cabo.

En aquellos casos en los que no se verifiquen los extremos mencionados, se informará a la Comisión Nacional de Valores las inconsistencias detectadas y se fiscalizará a aquellos contribuyentes que de acuerdo a los registros informáticos con los que cuenta la AFIP, no dispongan con los medios económicos necesarios para realizar las operaciones informadas.

Por medio de estas tareas, el organismo detectó que 857 Contribuyentes con la CUIT inactiva, no localizados o incluidos en la base contribuyentes no confiables operaron por un total de $475.000.000 y efectuaron retiros de dólar Mep por US$ 650.000.

También se constató la existencia de operaciones de compra de bonos por $8.000 millones realizadas por dos personas físicas que no presentaron sus declaraciones juradas del Impuesto a los Bienes Personales.

El presidente Alberto Fernández destacó este viernes ante influyentes empresarios “la calidad institucional” que se defendió durante su Gobierno y señaló que durante su administración no hubo prácticas de espionaje, no se utilizó a los organismos oficiales para presionar a las empresas ni se pidieron contrapartidas para la contratación de obras públicas.

“Yo desafío a los empresarios: en este gobierno, ¿alguien les pidió un centavo para hacer pública? ¿Alguien les pidió algo? ¿Alguien los mandó a espiar? ¿Alguien usó la AFIP para que se metan en las empresas de aquellos que nos critican?”, preguntó el Presidente al hablar en el cierre del 58° Coloquio empresarial de IDEA en la ciudad de Mar del Plata. “Los desafío porque su respuesta va a ser no. Y este es un valor enorme de la calidad institucionalidad”, añadió.

Durante su discurso, el jefe de Estado exhibió números vinculados con la recuperación de la economía, el crecimiento de la industria y la mejoría en el campo laboral. Fernández afirmó que “se puede mirar el futuro con optimismo” tras la pandemia de coronavirus y consideró que “Argentina es un modelo de resiliencia”.

Asimismo, sostuvo que el gobierno de Mauricio Macri “fue una gran desilusión y dejó una economía desarticulada”, a la vez que mostró con gráficos los índices de las actividades desde que asumió a la fecha. En esa línea, aseguró que Argentina “terminará el año exportando 90 millones de dólares” y señaló que la industria “se encuentra en su mayor nivel de actividad en los últimos seis años”.

“La Argentina alcanzará tres años seguidos de crecimiento del PBI”, destacó el Presidente y aseguró que hay que “consolidar el descenso de la inflación para garantizar una mejor distribución del ingreso”. Asimismo, expresó que “Argentina tiene que aprovechar sus ventajas energéticas para dejar de lado las discusiones estériles y los discursos cargados de odio”.

Por otra parte, afirmó que el país “es una sociedad con cicatrices que no debe volver a lastimarse”, y consideró que para su postura “muchos será débil”, pero se trata del Jefe de Estado que “enfrentó a la pandemia, la negociación con el FMI, consiguió las vacunas y afronta las consecuencias de la Guerra” entre Ucrania y Rusia.

El gobernador Omar Perotti participó este viernes en Mar del Plata del 58° Coloquio de IDEA 2022, en el panel sobre finanzas públicas, empleo y inserción de la Argentina en el mundo; junto a sus pares de Chaco, Jorge Capitanich; de Jujuy, Gerardo Morales; de San Juan, Sergio Uñac; y del jefe de Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA), Horacio Rodríguez Larreta. El panel fue moderado por el director ejecutivo de IDEA, Daniel González.

En la oportunidad, Perotti definió que las reglas de oro de las finanzas públicas son “que los gastos no puedan superar a los ingresos y el límite en las instancias de endeudamiento. Creo que sería importante tener otra regla fiscal básica, que son los gastos de capital. Resguardar el gasto de capital es central porque es allí donde se puede estar midiendo cómo se acompaña una política de mediano plazo. Cuando sacrificamos eso, las posibilidades de crecer y de generar infraestructura se debilitan”.

“Creo que estas acciones tienen que ser claras y cuantificables -agregó el gobernador-. Esto cuesta explicarlo y es más fácil no explicar y gastar. La valoración pasa a ser la misma, los costos no son los mismos, alguien paga siempre. Creer y hacer creer que no tener los equilibrios y no tener los resguardos se resuelve de alguna manera si voy al endeudamiento, lleva en muchos, nuestra provincia ha sido un ejemplo, a pagar tasas enormes”.

En ese marco, Perotti afirmó que “hay que empezar a asumir algo que muchas veces la política le escapa: los costos que significa decir que no para generar los equilibrios, que son los beneficios que después una comunidad puede estar teniendo”.

“Hoy, después de haber arrancado un período sin poder pagar sueldos, sin poder pagar aguinaldos, tenemos una provincia equilibrada, el presupuesto enviado en septiembre en tiempo y forma, y con superávit. Y, fundamentalmente, con dos premisas: la transparencia fiscal; la provincia de Santa Fe por segundo año consecutivo está al frente del ranking que hace Cippec con respecto a la transparencia presupuestaria; y la responsabilidad fiscal para estar limitando los endeudamientos”, enfatizó.

“Las definiciones a tomar fueron resguardar las deudas que tenía la provincia, cumplirlas y no generar ninguna instancia de default, o que le baje la calificación a la provincia”, finalizó el gobernador.

El 58° Coloquio de IDEA (Instituto para el Desarrollo Empresarial de la Argentina) 2022 se llevó a cabo desde el miércoles, bajo el lema “Ceder para crecer”, en el hotel Sheraton de la ciudad de Mar del Plata.

IDEA es una organización conformada por más de 500 de las mayores empresas de la Argentina que en su conjunto producen el 50% del PBI y del empleo privado a nivel nacional.

Actualmente, es presidida por Daniel Herrero (presidente de Toyota); la vicepresidencia está cargo de Paula Altavilla (presidenta de Schneider Electric) y el director ejecutivo es Daniel González (ex Ceo de YPF).