Entre las novedades parlamentarias que se aceleraron en las últimas semanas, el gobierno nacional envió al Senado el proyecto que modifica la Ley de Salud Mental 26.657 e introduce cambios que, para las autoridades sanitarias de la provincia de Santa Fe y de otros distritos, son centrales.

En realidad, además de los conceptos y el enfoque que se modifican de manera drástica, el malestar está centrado en la falta de participación de las jurisdicciones en la discusión de la iniciativa que recién fue presentada a las provincias el último lunes.

Fue en el marco de la reunión del Consejo Federal de Salud (Cofesa) donde se expusieron los lineamientos de la norma impulsada por el Ejecutivo sin un debate previo, ni en ese ámbito ni en el Consejo Federal de Salud Mental (Cofesama) que no es convocado desde el año 2024.

Gonzalo Chiesa, secretario de Gestión y Fortalecimiento Institucional del Ministerio de Salud de la provincia, estuvo el lunes en esa reunión junto a la ministra Silvia Ciancio.

Gonzalo Chiesa, secretario de Gestión y Fortalecimiento Institucional del Ministerio de Salud de la provincia. Foto: Gentileza.

Un par de días después dialogó con El Litoral, justo minutos después de recibir, finalmente, el proyecto del gobierno nacional en su correo electrónico.

“Lo que está en discusión no es la ley en sí, sino el modelo de cuidado y de atención que plantea la normativa”, arrancó el funcionario. Esa es la posición que llevaron varias provincias a la reunión del lunes y que ya habían coordinado unos días antes en un encuentro federal.

La ley que se pretende modificar cumplió 15 años y “ha sido destinataria de todo lo que no ha funcionado”, advirtió Chiesa. Mientras tanto, “venimos trabajando en un modo de concebir la salud mental, en un modelo de cuidado y de salud integral y esto viene a poner patas para arriba esa situación”, apunta.

En ese punto, Chiesa aclara que “el gobierno pone su proyecto en términos de ’mejoras’, primero en las redes sociales y medios no oficiales de comunicación y luego de manera oficial a través de un correo electrónico”. Aunque, en la práctica, deja expuestos varios “retrocesos”.

“Nosotros no negamos la discusión; sí establecemos que tiene que haber lugares donde hacerlo: el Cofesama y el Cofesa son los espacios por excelencia para discutir las mejoras o los cambios a nivel normativo”, advierte el funcionario.

Mientras tanto, “creo que este plan de ‘mejoras’, que no son tales, viene a patear el tablero en el sentido de hacernos pensar qué sistema de cuidados necesitamos y qué sistema tenemos en torno a la salud mental”.

El proyecto vuelve a un modelo que pone en el centro la figura del psiquiatra en el rol central de tomar las decisiones.

Mientras tanto, “la provincia de Santa Fe, que tiene una vastísima historia en salud mental, ubica tres cuestiones básicas: la interdisciplina, la intersectorialidad y la interministerialidad para el abordaje integral de la salud mental”.

El gobierno nacional presentó los lineamientos del proyecto de reforma a la Ley de Salud Mental en la reunión del Cofesa, el último lunes. Foto: Archivo.

Entonces, “pensar la figura del psiquiatra como exclusiva y con un rol central a la hora de tomar decisiones, me parece un retroceso enorme. Primero, porque estamos complicados a nivel país y mundial con esa especialidad. Y además porque es reducir el problema de la salud mental a un único aspecto”.

En definitiva, el proyecto de Nación “habla a las claras de un intento de volver a un modelo médico hegemónico que tanto hemos combatido, en el buen sentido de la palabra. Y ubica a la salud mental en términos del aspecto meramente biológico y psiquiátrico”.

- Además modifica un concepto central de la ley vigente que es el “padecimiento mental” por el de “trastorno”.

- Las palabras no son neutrales. Entonces, quitar la cuestión de padecimiento y reemplazarlo por trastorno no es un dato menor y marca también un retroceso.

Si bien el fundamento está en la clasificación internacional de las enfermedades, que es el modo de codificar, quita complejidad a un asunto que necesita de una mirada amplia e integral.

- ¿El proyecto contradice el criterio que sigue la provincia en cuanto a la desmanicomialización? ¿O no llega a tanto?

- Si, llega. Porque sobre el artículo de la ley vigente que habla de la transformación de los hospitales monovalentes o neuropsiquiátricos y de la prohibición de la construcción de nuevos, ellos plantean una complejización de la red de atención y hablan de internación especializada para situaciones graves.

Esto también implica un retroceso en términos de manicomios abiertos, manicomios no transformados. La complejidad no está dada en el caso de la salud mental en el hospital especializado o en el hospital monovalente. Está dado en la red de salud, tal como ocurre en la provincia de Santa Fe.

La ministra de Salud de Santa Fe, Silvia Ciancio, hizo un enérgico reclamo por las demoras en el envío de vacunas desde Nación. Fue en la última reunión del Consejo Federal que reúne a todas las provincias con las autoridades sanitarias nacionales. Foto: Archivo.

En nuestra propia red de atención se define la derivación en función de lo que evalúa un equipo interdisciplinario y de acuerdo con los recursos de nuestra propia red: el 80% de las internaciones por motivos de salud mental en la provincia fueron establecidas en hospitales generales.

Para nosotros ese no es un dato menor; da cuenta de que hay situaciones de salud mental pero también de que el sistema de salud está pudiendo dar respuestas, con sus potencias, sus dificultades y obstáculos, desde un lugar que tiene que ver con la normativa vigente.

- Si alguien plantea: “Yo tengo un familiar o una persona amiga que está mal y tendría que estar internada porque no sabemos cómo manejar esa situación”, ¿cuál es la respuesta del Estado?

- La internación, que es un recurso terapéutico, es el último que utilizamos los equipos interdisciplinarios. Porque hay que tener en cuenta que frente a cualquier situación de salud, la primera respuesta no es la internación si ésta no corresponde.

Corresponde, primero, evaluar estrategias y ver si la internación de esa persona es la alternativa terapéutica por excelencia o es la que requiere el usuario en ese momento de su condición clínica.

- Queda claro que no es a demanda del entorno o de la familia. Porque a veces el planteo es “ante un caso complejo, tendrían que internarlo sin que consienta el paciente”.

- Se puede hacer siempre y cuando sea adecuado para esa persona en ese momento, y exista un criterio clínico-terapéutico para que esa internación se establezca. Ese es uno de los grandes mitos que ha tenido esta ley. Y es cierto que no es a criterio de los familiares, porque eso da cuenta de un viejo paradigma en la atención de la salud mental que, históricamente, ha sido el encierro. Ese fue el tratamiento que se le ha dado.

Ubicar esta modificación nos implicaría retroceder en muchas discusiones que ya nos hemos dado, en luchas que ya hemos ganado, y nos desvía la mirada de lo que verdaderamente tenemos que estar discutiendo que es la estrategia que nos damos los estados y las organizaciones sociales para ubicar el aspecto comunitario.

Esta modificación tampoco va a resolver los grandes problemas que tenemos en torno a las cuestiones de la salud mental.

- ¿Por qué creés que se presenta ahora este proyecto desde Nación?

- Yo también me hice esa pregunta y creo que son cuestiones distractivas de lo que ocurre, que hacen que desviemos la mirada de donde debería estar puesta. Las cuestiones de salud mental están muy sobre el tapete y, tal vez, una idea errónea es creer que esta modificación basada en mitos podría resolver otros problemas.

- Mientras tanto, la provincia de Santa Fe tiene su propia ley de Salud Mental.

- Santa Fe tiene su propio marco normativo desde los años 90, que ha sido uno de los grandes antecedentes de la ley nacional, no solamente como plexo normativo, sino también como historia de trabajo sobre la cuestión. Y tenemos nuestro propio plan de salud mental porque, además, la ley nacional es de orden pública, o sea, que no hizo falta que las provincias adhirieran.

- Teniendo su propio plan y su propio programa que incluso fue tomado como modelo por otros espacios, ¿qué pasaría en Santa Fe si se aprueba la ley nacional? ¿Mantiene su autonomía con su propio proyecto? Si la nueva norma nacional insiste con el modelo manicomial, ¿que tendrían que hacer?

- La posición de la ministra de Salud (Silvia Ciancio) ha sido muy clara en los medios de comunicación y nosotros tenemos que sostener el trabajo que nos venimos dando hace muchos años; sobre todo esta gestión que le ha dado mucha trascendencia a las cuestiones de salud mental. Porque hay muchos usuarios que dependen del modelo de atención y del cuidado que ofrecemos en la provincia de Santa Fe y es gente que no puede quedar sin ningún tipo de cobertura.

Que dispongamos del cierre de algunos dispositivos sustitutivos, que es uno de los ejes de nuestro plan provincial, significaría que usuarios y usuarias quedarían desprovistos de ese cuidado por parte del estado provincial.

Vamos a sostener nuestro plan porque estamos convencidos de que es el camino más adecuado y, además, encontramos efectos muy positivos y eficientes que demuestran que es el camino que hay que seguir y profundizar.

Nuestro programa provincial no solo está basado en la ley provincial y en la nacional sino en otros marcos normativos, fallos y tratados internacionales que están en la Constitución Nacional.

- Hay residencias para salud mental que Nación dejó de financiar, primero para algunas especialidades y luego en su totalidad.

- Las del año 2026 directamente no las financia. Las residencias interdisciplinarias de salud mental comunitaria vienen de la post dictadura. Son las que se conocen como RISaM. En la provincia tenemos cinco sedes con cinco disciplinas que conforman una residencia. A partir de 2025 Nación solamente financió disciplinas lineales: médico, enfermera y psicólogo, pero dejaron de lado terapistas ocupacionales y trabajadores sociales.

El año pasado y este año también, la provincia decidió continuar con la formación en las cinco disciplinas en todas las sedes porque entendemos que es el modo en que debemos formarnos y debemos intervenir en las prácticas.

- Son varias provincias que están en la misma posición que Santa Fe, más allá de que la problemática debe ser distinta en cada territorio y cada cual tiene su propia política de salud mental. ¿Hay algún agrupamiento territorial?

- Hay un agrupamiento interesante: al Cofesa hemos llevado una nota que entregamos a Lugones (ministro de Salud de la Nación) donde exponemos nuestra disconformidad respecto del proyecto y la predisposición a discutir en los lugares donde tengamos que hacerlo.

En la reunión del lunes muchos ministros dieron su opinión por el modo en que se llevó a cabo este proyecto de modificación, que fue inconsulto y repentino, porque en las reuniones anteriores tampoco lo habían anticipado y ahora ya está en el Senado.

Insisto: no nos negamos a discutir, pero esto no es solo una norma, es un modelo de cuidado.

Si somos convocados a hablar, vamos a exponer nuestra posición y las acciones que hemos llevado adelante hasta el momento para comprobar, con dificultades, obstáculos y mucho trabajo, que es posible implementar la ley; solo tiene que haber voluntad política.

Santa Fe planteó la necesidad de que se regularice el envío de dosis de vacunas de calendario y advirtió sobre el impacto negativo que genera la reducción de la canasta de medicamentos esenciales en el territorio provincial, a través del Programa Remediar.

Fue este lunes en el ámbito de la reunión del Consejo Federal de Salud (Cofesa), que se llevó a cabo en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, convocada por el ministro de Salud de la Nación, Mario Lugones, en la que participó la ministra de Salud de Santa Fe, Silvia Ciancio.

Respecto a la campaña de vacunación antigripal, la funcionaria santafesina expuso la demora en el arribo de las dosis que impide sostener el ritmo de vacunación. "En Santa Fe esto nos afecta especialmente porque tenemos una alta adhesión a la inmunización: ya se vacunaron 203.465 personas, una cifra muy superior a las 137.481 registradas a esta misma altura en 2025", detalló Ciancio. Según el cronograma informado por la cartera nacional, se prevé el envío de nuevas dosis entre fines de abril y comienzos de mayo.

“Seguimos reclamando a Nación lo que le corresponde a los santafesinos”, sostuvo la ministra de Salud de la provincia.

Esta situación se enmarca en un escenario de desfinanciamiento de programas nacionales. Al respecto, la ministra señaló que "el Programa Remediar sufrirá un recorte drástico a partir de abril, pasando de casi 80 productos a solo tres que no contemplan medicación esencial". Asimismo, recordó que la provincia viene de enfrentar una caída del 55% en los tratamientos enviados por Nación entre 2024 y 2025.

"El compromiso del gobernador Maximiliano Pullaro es que, ante esta falta de respuestas, sostengamos la provisión de insumos con compras centralizadas y de manera eficiente", aseguró la ministra, y fue enfática al sostener: "Eso no implica dejar de reclamar a Nación por insumos y medicamentos para la atención de los santafesinos, para que las vacunas lleguen a tiempo o para que se habiliten espacios de discusión en temas sensibles como la salud mental".

Otro de los ejes centrales del encuentro fue el proyecto de modificación de la Ley Nacional de Salud Mental 26.657. Tras la exposición de la directora nacional de Abordaje Integral de Salud Mental, Liliana González, Santa Fe planteó su firme postura frente a una reforma que no fue consultada con las jurisdicciones.

"Planteamos nuestra preocupación por lo inconsulto de una reforma que recién hoy se planteó en el marco del Cofesa, sin consulta previa a las provincias ni a sectores académicos o científicos", manifestó Ciancio. Al mismo tiempo, defendió el modelo provincial: "En Santa Fe tenemos mucho para aportar sobre lo que es posible cuando hay una gestión decidida a implementar la ley, sin volver atrás con el modelo de encierro o la figura exclusiva del psiquiatra. Debemos dar respuesta desde la interdisciplina y el abordaje comunitario".

En este contexto, se presentó un documento firmado por al menos 15 autoridades de salud mental de diversas provincias donde se ratifica la vigencia de la actual normativa nacional. El texto subraya que "dicho marco resulta adecuado y ajustado a las normas internacionales" y advierte que los desafíos actuales no residen en la ley, sino en la "necesidad creciente del aumento de las inversiones y mejoras en los estándares de calidad en los procesos de atención".

Finalmente, las autoridades provinciales instaron a reanudar el funcionamiento del Consejo Federal de Salud Mental y Adicciones (Cofesama) como el ámbito propicio para el debate. "Como responsables y gestores cotidianos de las realidades de nuestra población, debemos ser parte vinculante de cualquier discusión sobre las normas y políticas de salud mental en un país federal", concluye el documento respaldado por la provincia.

El Consejo Federal de Salud (COFESA) se reunió este lunes con la participación del ministro de Salud de la Nación, Mario Lugones, y sus pares provinciales. En el encuentro se discutieron los bajos índices de vacunación y se elaboró un documento conjunto que busca reimpulsar la cobertura nacional en todas las franjas etarias, en especial en la infancia.

Uno de los puntos clave del encuentro fue la presentación de tableros para el monitoreo del sarampión y virus respiratorios. La viceministra Cecilia Loccisano explicó que se destinaron 37 millones de dólares en vacunas antigripales y se logró un ahorro de 23 millones mediante mejoras en la planificación.

También se invirtieron casi 6 millones para la primera infancia y 18 millones para inmunizar contra el VSR.

Los datos presentados muestran que en 2024 la cobertura de la vacuna contra el VSR alcanzó el 65,25% y tuvo impacto en la baja de internaciones. Sin embargo, el objetivo para junio de este año es del 71,3% y solo se registra un avance del 43,65%. La campaña culminará el 31 de agosto y se convocó a reforzar acciones en todo el país.

En el caso del sarampión, la cobertura en el Área Metropolitana de Buenos Aires sigue lejos de la meta. Se adquirieron 900 mil dosis para 620.000 niños, pero solo un cuarto de ellos fue inmunizado. "Las vacunas están, pero la aplicación se estanca", advirtió Loccisano. Los indicadores semanales marcan una caída persistente, lo que encendió la alarma.

Desde Nación informaron que se articulan esfuerzos con el Ministerio de Educación para trabajar en conjunto con las provincias y garantizar el acceso. Neuquén y Mendoza compartieron experiencias exitosas que lograron revertir esta tendencia mediante acciones territoriales y comunicación local.

En el cierre del COFESA, los ministros elaboraron un comunicado conjunto para advertir sobre el descenso progresivo en las coberturas y recordaron que vacunarse "es un acto de compromiso comunitario". También insistieron en que todas las dosis del calendario nacional están disponibles en vacunatorios públicos y se aplican de manera gratuita.

Además, en el encuentro se presentó el programa PROMESA, un nuevo procedimiento de mediación para conflictos sanitarios, que funcionará bajo la órbita del Ministerio de Justicia. Su objetivo es brindar una vía rápida y económica para garantizar derechos sin judicializar.

También se detalló la logística del Examen Único para residencias médicas, que se realizará el 1° de julio con 12.525 inscriptos. Finalmente, el titular de SEDRONAR, Roberto Moro, propuso elevar los estándares de los centros de atención para adicciones, articulando con Nación un sistema de derivaciones unificado y federal.

La furiosa embestida del dengue, a través del mosquito Aedes aegypti como vector, atemoriza a la población de todo el país, que en varias provincias muestra cifras de contagio inquietantes, más aún con la tardanza de los fríos indispensables para atenuar la propagación. Y nadie mejor que la ministra de Salud de la provincia de Santa Fe, Silvia Ciancio, aprovechando su visita a Venado Tuerto con motivo de los actos recordatorios de la Gesta de Malvinas, en representación del gobernador Maximiliano Pullaro, para ofrecer su versión autorizada, y actualizada, sobre la delicada situación sanitaria.

“No diría que estamos en un pico, porque aún no sabemos cuál será la evolución en las próximas semanas”, resumió y agregó que “esta virosis va a seguir todo el año, con fluctuaciones en función de la temperatura, y sabiendo que la prevención es lo más importante, a través de la eliminación del vector, que es el mosquito; el 80% de la prevención de la enfermedad está ahí”, subrayó la médica oriunda de Elortondo y acotó: “En estos días se habla del uso de repelente y de la aplicación de vacunas, pero, en cierto modo, estamos llegando tarde, cuando la clave es eliminar el vector”, reforzó. 

Más adelante, la funcionaria se refirió a la reciente convocatoria del gobierno nacional a las provincias, el lunes 25 de marzo, en el marco del Consejo Federal de Salud (Cofesa), que “es muy importante y la estábamos esperando”. En este sentido, tras detectar “varias indefiniciones” del Ministerio de Salud de la Nación, adelantó que “este miércoles 3 brindaremos una nueva conferencia de prensa con el gobernador (Maximiliano Pullaro)” y agregó que “estamos insistiendo con los equipos de salud y con las capacitaciones para que los pacientes acudan en un tiempo oportuno a la consulta, apenas se detecten los primeros signos de alarma, porque en ese caso es muy probable que no sufran complicaciones”.

Asimismo, Ciancio aclaró que la tasa de letalidad no difiere demasiado de otros años, pero puntualizó que “estamos muy atentos” a la evolución del brote.

En cuanto a la vacuna contra el dengue, la ministra la definió como “un pilar más en la prevención de la enfermedad, pero no puede ser el único. Nosotros creemos que tenemos que seguir estudiando evidencias”, aseveró y recordó que “desde el inicio de la gestión sostenemos que no es oportuna la vacunación masiva, porque ya estamos en el brote y se necesitan dos dosis con un intervalo de tres meses entre una y la otra, y luego deben transcurrir al menos 20 días para generar anticuerpos”. 

En cambio, consideró que “hay que evaluar qué hacer luego de la época invernal, y eso se lo planteamos al ministro (de Salud de la Nación, Mario) Russo. Queremos establecer acuerdos en el ámbito federal, porque no acompañamos la idea de que cada provincia haga lo que quiera, ya que hay una Comisión Nacional de Vacunas que está trabajando y ahí tenemos que apoyarnos”. Y alertó: “Seguramente vamos a consensuar algunos grupos de riesgo para vacunar este año, pero sabiendo que no hay una gran cantidad de dosis disponibles para adquirir en este momento; estas campañas se planifican con mucho tiempo de anticipación, cosa que no se hizo el año pasado, así que hoy tenemos que focalizarnos en eliminar el mosquito peri-domiciliario, que es una actividad individual y comunitaria; si no eliminamos los reservorios de nuestra casa donde vive el mosquito, todo lo demás que hagamos será poco”.

Por otra parte, la exdirectora regional de Salud consideró el repelente como “una fortaleza” en la estrategia preventiva y detalló que “lo estamos distribuyendo en los centros de salud como un medicamento, que no es para todo el mundo, aunque en estos meses de gestión logramos aumentar la producción de nuestro laboratorio público, que venía bastante retrasado, y para mayo próximo contaremos con una producción de repelente equivalente al 75% del total fabricado en 2023, en virtud de una decisión del gobernador Pullaro de trabajar fuerte en ese sentido”.

Ante una consulta de Sur24, la ministra de Salud provincial cuestionó la imprevisión de la gestión que los antecedió, porque “el año pasado no se tomaron previsiones” y en el inicio de la administración de Unidos para Cambiar Santa Fe “nos encontramos con dificultades en la compra del principio activo (de origen importado) para la fabricación (de repelentes). Ahí hallamos expedientes que en diciembre ya debían estar ejecutados y se habían trabado, y entonces llegamos tarde para conseguir los insumos que, por otra parte, tendríamos que pagar por adelantado. En principio -continuó-, como no podemos llegar a todos lados, damos prioridad en la distribución a las pacientes febriles, los casos sospechosos, las mujeres embarazadas (son las de mayor riesgo) y aquellos lugares donde hacemos bloqueos. Desde ya que quisiéramos tener más insumos para la fabricación de repelentes y estamos haciendo un enorme esfuerzo desde ahora para que el año que viene sea distinto”, destacó.

Tras mencionar que esta clase de productos, además de encarecer sus precios, escasean, dijo que “el mercado es ingobernable” y complementó que “las políticas públicas no interpretaron el dengue como un problema del sistema de salud y hoy nos encontramos en pleno brote a nivel nacional, con muchas incertidumbres y con algunas decisiones aisladas de algunas provincias que, por ejemplo, han comprado vacunas, pero que no cambian las historia, porque 20 mil dosis no alteran el escenario en este momento del desarrollo del dengue, sino que la prevención es lo que más sirve”, reforzó.

Consultada sobre la preparación del oferta de salud provincial para la atención de una demanda creciente, Ciancio dijo que “estamos trabajando en la capacitación y con el triage, que es la categorización de los pacientes, es decir que aquellos que realmente tienen signos de alarma deben ser atendidos con prioridad, o internados o derivados; los otros, que para nosotros son código verde, tienen una espera, según los últimos datos disponibles, de dos horas o dos horas y media en los efectores de las grandes ciudades, sobre todo Santa Fe y Rosario, pero lo más importante es que no ha quedado nadie sin atender”.

Tras una nueva reunión de Consejo Federal de Salud (Cofesa) se dio a conocer la nueva forma de confirmar casos positivos de coronavirus en base a criterios clínicos y epidemiológicos sin la necesidad de testeos. En el marco de un nuevo encuentro virtual, Vizzotti y sus pares de las 24 jurisdicciones del país consensuaron la nueva definición para clasificar como caso confirmado a toda persona que reúna al menos uno de los criterios epidemiológicos y uno de los criterios clínicos establecidos.

Criterios epidemiológicos:

Criterios clínicos:

Lo mismo sucedería en el caso de que una persona haya participado de un evento social donde hubo un brote de casos y luego tiene dolor de garganta y muscular. En ese caso, no sería necesario hisoparse, ya que se considera un caso positivo.

Tras la reunión de las autoridades sanitarias de todo el país en el marco del Consejo Federal de Salud (COFESA), la provincia de Santa Fe adhirió a las medidas sanitarias dispuestas por Nación y conocidas al mediodía de este martes. Esto implica que los contactos estrechos sin síntomas no deberán realizar aislamiento, siempre que tengan colocadas 2 dosis con menos de 5 meses, hayan recibido las tres dosis con más de 14 días transcurridos o que hayan tenido Covid en los últimos 90 días. Estas personas “podrán regresar a sus actividades laborales, circular con cuidado estricto, no sociabilizar, mantener un estricto uso de barbijo, al igual que ventilar permanentemente los ambientes, y tendrá que realizar un automonitoreo diario de síntomas”, informaron desde la cartera sanitaria provincial. Asimismo, los contactos estrechos asintomáticos que no tengan el esquema de vacunación completo (o que no tengan ninguna dosis aplicada), deberán realizar el aislamiento correspondiente, que es de 10 días.

Testeos

Además, en la reunión llevada del Cofesa se llegó a un acuerdo sobre las personas que deben hisoparse o no.

Al respecto, se acordó que deben hisoparse:

-Las personas con dos o más síntomas, con factores de riesgo o mayores de 60 años; No deben hisoparse: -Las personas asintomáticas. -Las personas con dos o más síntomas, con o sin contacto estrecho identificado (se consideran positivos). -Las personas que hayan tenido Covid-19 en los últimos 90 días y hayan sido contacto estrecho de un caso positivo.

Cabe señalar que la App Cuidar permanecerá bloqueada por 10 días, por lo que no dispondrá del “Pase sanitario”. “El aumento de casos y de contactos estrechos incrementa los aislamientos, poniendo en riesgo actividades esenciales, productivas y estratégicas. Este escenario exige que las medidas sanitarias se adapten, priorizando la salud y sosteniendo las actividades productivas y estratégicas”, declaró la Ministra de Salud provincial, Sonia Martorano. Asimismo, “la alta transmisibilidad hace que aumenten los casos pero que esto no se refleje en las Unidades de Terapia Intensiva (UTI), es decir que se reduce el impacto sanitario: con 2 dosis las hospitalizaciones bajaron un 65% y con tercera un 81%”, argumentó.

En el marco del histórico plan de inmunización para el Coronavirus, el Ministerio de Salud confirmó cómo se avanzará sobre las personas de 3 a 11 años. En este sentido, el próximo fin de semana llegarán las dosis de Sinopharm, para iniciar el 12 de octubre la vacunación.

Ante esto, la ministra de Salud, Sonia Martorano, detalló: “Participamos de un nuevo encuentro del Consejo Federal de Salud (Cofesa) y abordamos la vacunación de este grupo etario. El fin de semana llegarán las dosis, la población total de santafesinos de 3 a 11 años es de 450 mil, aunque ahora iniciaremos por los que tienen factores de riesgo”.

Al mismo tiempo aclaró que podrán inscribirse en el registro de Santa Fe Vacuna, y que ya se anotaron aproximadamente 100 mil personas.

La ministra Martorano hizo hincapié en que la vacuna Sinopharm tiene tecnología de “virus atenuado” y no requiere de una logística de frío especial. Así, agregó: “La plataforma de esta vacuna es similar a la de la gripe, es una vacuna muy segura, que empezaremos a aplicar el martes 12 de octubre avanzando en orden descendente y priorizando las personas con factores de riesgo”.

Los factores de riesgo son:

Personas con discapacidad Intelectual y del desarrollo que inhabilite las capacidades individuales de ejecutar, comprender o sostener en el tiempo las medidas de cuidado personal para evitar el contagio o transmisión de la COVID#19; y/o se encuentren institucionalizados, en hogares o residencias de larga permanencia; y/o requieran asistencia profesional domiciliaria o internación domiciliaria.

Para cerrar, Martorano remarcó el avance del operativo de vacunación y concluyó: “Hoy llegamos a 2 millones de santafesinos con dos dosis, lo que representa un 57% de la población total con esquema de inmunización completo seguimos avanzando”.

La ministra de Salud, Sonia Martorano, participó de una nueva reunión del Consejo Federal De Salud (Cofesa), que se realizó en la ciudad de Mar del Plata este lunes y martes. El mismo estuvo presidido por la ministra de Salud de la Nación, Carla Vizzotti, y asistieron Ministros y Ministras de las 24 jurisdicciones del país.

Tras el encuentro, Martorano destacó que “fue muy productivo”; y que las primeras informaciones sobre las que se trabajaron estuvieron vinculadas a la llegada de más vacunas contra el Coronavirus.

En este sentido, precisó que “Argentina va a recibir desde esta semana más dosis de Pfizer, AstraZeneca, de Sputnik 1er. y 2do. componente, y vacunas monodosis CanSino. La prioridad es, hoy, la vacunación de los adolescentes entre 12 y 17 años sin factores de riesgo y completar esquemas en ese mismo rango etario pero que tienen factores de riesgo”, explicó Martorano.

Además, la ministra expresó que también es objetivo “completar esquemas y avanzar en la intercambiabilidad de formulaciones para ello (vacunación heteróloga) cuando sea necesario. Se enfatizó ante todo en la prioridad de completar esquemas, y se determinó que la evaluación sobre la necesidad de aplicar terceras dosis, o no, se iniciará en 2022”.

Por otra parte, Martorano dijo que otro de los temas abordados fue que “el país sigue esperando la evaluación, a nivel mundial, de vacunas para el Coronavirus en menores de 12 años, porque se aguardan que concluyan los estudios; fundamentalmente los dirigidos a la población pediátrica”.

En línea con lo anterior, la funcionaria destacó que tras lo debatido en Cofesa sobre el uso de barbijo, “cada jurisdicción tomará sus decisiones” y agregó: “Lo que sí se acordó es que no se sancionará a quienes estén al aire libre reunidos en pequeñas burbujas, distanciados del resto y que no lo usen”.

Asimismo, respecto del retorno del público a las canchas, informó que Nación acordó que “el aforo será del 50 por ciento para mayores de 18 años que tengan, al menos, una dosis de vacuna”, aunque cada provincia podría tomar determinaciones conforme cómo evolucione el escenario epidemiológico.

Por último, la ministra dijo que se trabajó fuertemente en otras temáticas como Salud, Género y Diversidades; y en cuestiones vinculadas a enfermedades estacionales, dengue, salud territorial, y los desafíos para profundizar políticas de donación y trasplante de órganos. “Fue una agenda muy nutrida, muy productiva, con gran participación de las provincias”, concluyó.

Cabe rescatar que este 1 de octubre se conocerán las nuevas medidas impuestas por el gobierno provincial, en el marco de la pandemia Covid-19.

Este martes se realizó un nuevo encuentro del Consejo Federal de Salud (COFESA) en la ciudad de Buenos Aires. En este sentido, la ministra de Salud de Santa Fe, Sonia Martorano, participó de la reunión y explicó las nuevas estrategias de vacunación que se diagramaron, con especial foco en segundas dosis y la inoculación de personas de 12 a 17 años.

La funcionaria provincial aclaró que “desde este miércoles” podrán inscribirse en el registro provincial de vacunación, https://www.santafe.gob.ar/santafevacunacovid/inicio , niños, niñas y adolescentes de 12 a 17 años con factores de riesgo.

“La próxima semana seguramente ya podríamos empezar (la inoculación contra el Covid-19) en este grupo”, adelantó la Ministra de Salud santafesina, Sonia Martorano, en declaraciones públicas. Agregó que este miércoles vuelve a abrirse el turnero virtual para quienes pertenecen a esta franja etaria puedan anotarse, siempre que puedan certificar la existencia de comorbilidades.

En este sentido, los factores de riesgo que se contemplarán son:

-Diabetes tipo 1 o 2.

-Obesidad grado 2 (Índice de Masa Corporal > 35) y grado 3 (Índice de Masa Corporal > 40).

-Enfermedad cardiovascular crónica: insuficiencia cardíaca, enfermedad coronaria, valvulopatías, miocardiopatías, hipertensión pulmonar. Cardiopatías congénitas.

-Enfermedad renal crónica (incluidos pacientes en diálisis crónica y trasplantes). Síndrome nefrótico.

-Enfermedad respiratoria crónica: enfermedad pulmonar obstructiva crónica (EPOC), fibrosis quística, enfermedad intersticial pulmonar, asma grave. Requerimiento de oxígeno terapia. Enfermedad grave de la vía aérea. Hospitalizaciones por asma.

-Enfermedad hepática: Cirrosis. Hepatitis autoinmune.

-Personas que viven con VIH independientemente del CD4 y CV.

-Pacientes en lista de espera para trasplante de órganos sólidos y trasplante de células hematopoyéticas.

-Pacientes oncológicos y oncohematológicos con diagnóstico reciente o “activa”.

-Personas con tuberculosis activa.

-Personas con discapacidad intelectual y del desarrollo.

-Síndrome de Down.

-Personas con enfermedades autoinmunes y/o tratamientos inmunosupresores, inmunomoduladores o biológicos.

-Adolescentes que viven en lugares de larga estancia.

-Personas gestantes de 12 a 17 años con indicación individual.

-Personas con carnet único de discapacidad (CUD) vigente.

-Personas con pensión de ANSES por invalidez aunque no tengan CUD.

-Personas con pensión de ANSES por trasplantes aunque no tengan CUD.

A su vez, respecto a la continuidad del plan de vacunación, se insistió en la importancia de aplicar segundas dosis. “En agosto trabajaremos fuertemente en completar esquemas”, destacó Martorano.

Sobre la reunión, la titular de la cartera sanitaria provincial remarcó el “trabajo articulado sobre el ingreso de personas desde el extranjero y la situación epidemiológica actual del país”.

Además, el Ministerio de Salud de la Nación junto a su par de Santa Fe, firmaron un convenio de Municipios Saludables. “Este acuerdo permitirá un trabajo conjunto muy importante para mejorar la calidad de vida de nuestra gente en cada localidad de la provincia”, concluyó Martorano.

Cabe recordar que el país recibió un lote de 3,5 millones de dosis de la vacuna con ARN mensajero desarrollada por la empresa Moderna, que llegó como parte de una donación de los Estados Unidos. Estas vacunas -aún retenidas en Ezeiza-, recibieron una primera aprobación de la Agencia Europea de Medicamentos para ser aplicadas en menores.

Como adelantó El Litoral días atrás, ya está abierta la inscripción para la vacunación dentro de esta franja de menores. Al pasado viernes 23 había inscriptos 124.104 adolescentes de entre 12 y 17 años en el registro provincial de vacunación, sobre una población estimada de 320 mil. Se calcula que unas 80 mil personas de esa franja tienen comorbilidades. A nivel nacional, la cifra está calculada en 900 mil.