Con la inmigración como clave en las disputas políticas de una nación europea, se desarmó la coalición de cuatro partidos en Países Bajos y cayó el gobierno.

Geert Wilders, líder del Partido por la Libertad (PVV) decidió abandonar el acuerdo al no recibir respuestas positivas a sus políticas más estrictas contra el asilo.

Wilders exigía endurecer la política migratoria de Países Bajos, esto ha desencadenado una crisis política y posiblemente el fin del gobierno de 11 meses del primer ministro Dick Schoof, el más corto en el siglo XXI.

"Ninguna firma para nuestros planes de asilo. No hay cambios en el Acuerdo Marco Principal. PVV abandona la coalición", escribió Wilders en su cuenta oficial de X.

La llegada de Schoof al gobierno se dio luego del adelantamiento de las elecciones durante el gobierno de Mark Rutte entre 2010 y 2024, el cual perdió fuerza precisamente por discusiones respecto a los migrantes. Esta inestabilidad pronunciada de los neerlandeses se da a sólo tres semanas de albergar una cumbre de la OTAN en La Haya.

En los comicios de noviembre de 2023, la fuerza de Wilders había obtenido la mayor de escaños, lo que le brinda cierta ventaja a la hora de presionar a Schoof, quien llegó como independiente, pero había sido miembro del Partido Laborista hasta 2021.

La crisis interna del gobierno se extiende desde hace unos meses, incluyendo otras temáticas como los planes de defensa conjunto con le resto de la Unión Europea, cuestionado por los euroescépticos de la derecha.

Las posturas de Wilders se habían adelantado el lunes de la semana pasada, acompañado de amenazas con romper el Gobierno “si no se logra en pocas semanas” restringir el acceso de refugiados, “cerrar las fronteras” a los solicitantes de asilo y reforzar la vigilancia fronteriza con participación del Ejército.

El líder radical añadió este domingo aún más presión a sus socios al decir en X que abandonaría la coalición -el PVV es el partido más grande del gabinete- si los otros tres grupos -los liberales VVD, los democristianos NSC y el partido de los granjeros BBB- no planeaban apoyar “la mayoría” de sus propuestas.

Países Bajos, nación constituyente del Reino de los Países Bajos y que posee monarquía constitucional, atraviesa uno de los periodos más convulsos de las últimas décadas, con tintes replicados de otros países europeos.

Wilders tiene un largo historial de retórica antiislámica y antiinmigrante. Fue condenado por discriminación tras insultar a inmigrantes marroquíes en un mitin de campaña en 2014, y su partido exige “no a las escuelas islámicas, ni al Corán, ni a las mezquitas”.

La ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, aseguró que la "coalición, fusión o convergencia" entre el PRO y La Libertad Avanza (LLA) "ya está en marcha" y dijo que la idea de llevarla a cabo "precede a la organización".

"Esta coalición, fusión, convergencia, no tiene nombre todavía. Es la idea que precede a la organización, luego veremos cómo se organiza, si es un solo partido, en dos partidos si es una coalición parlamentaria", sostuvo la titular de Seguridad en declaraciones a Radio Rivadavia AM630.

En este sentido, la funcionaria manifestó que sería "apresurado decirlo, porque hay que hablar con todos los estamentos de cada uno de los sectores" y subrayó: "La idea precede a la organización". "Con (Mauricio) Macri vamos a llegar a buen puerto en el PRO y muchos sectores de Juntos por el Cambio (JxC) que quieren sumarse", contó Bullrich.

En tanto, la titular del PRO afirmó que la coalición entre los dos sectores políticos "no es tema de estructuras, sino de ideas" y señaló que "el proyecto ya está en marcha, no es algo nuevo, es algo que ya se gestó cuando decidimos acompañar en el balotaje a (Javier) Milei, acompañarlo en el gabinete".

La ministra expresó además que "la convergencia" la hizo "la gente" y aclaró que "no es un acuerdo de cargos, es poner la idea que la gente ya votó con más fuerza". Por su parte, el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, aseguró hoy que LLA y el PRO se encaminan a "una colaboración estrecha por la confluencia de ideas".

"Se ha charlado y de hecho sería concretar algo que ha ocurrido en este tiempo, que hemos trabajado conjuntamente en llevar adelante una política parlamentaria en equipo", sostuvo el riojano en diálogo con Radio Rivadavia.

El gobernador de la provincia de Córdoba, Martín Llaryora, anunció una serie de medidas sobre el boleto de colectivo para dar una respuesta local a la eliminación de los subsidios al transporte público en las provincias que dispuso el Gobierno nacional, y aprovechó para enviarle un mensaje al Presidente.

"Córdoba nunca se arrodilló, y tampoco lo hará ahora, porque es el legado que su pueblo le dio con el voto, también a este Gobernador", replicó Llaryora, luego de que el presidente, Javier Milei, lo acusó en una entrevista radial de "despilfarrar" los recursos de la provincia.

El gobernador de Córdoba está llorando por 20 mil millones de pesos, que deje de pagar pauta por 26 mil millones a periodistas ensobrados; que dejen de dar recitales, lo mismo le pasa al gobernador de Santa Fe (Maximiliano Pullaro). Vamos a dejar en claro el despilfarro que hacen. Nosotros vinimos a cambiar de cuajo este país corrupto", había declarado el Presidente.

En tanto, el mandatario cordobés hizo una serie de anuncios para dar respuesta a la quita de subsidios al transporte que llevó adelante el Ejecutivo para con las provincias del interior del país.

Entre otros beneficios, el gobernador informó que la provincia va a seguir otorgando el Boleto Educativo Gratuito (BEG), Boleto Obrero Social (BOS) y Boleto Adulto Mayor (BAM), con el objetivo de brindar una respuesta local a la quita de subsidios para el transporte de colectivo por parte del Poder Ejecutivo.

"Cordobesas y cordobeses, quiero que sepan que este es un enorme esfuerzo económico, pero es nuestro compromiso, convicción y decisión acompañar a la ciudadanía frente a la medida arbitraria que ha tomado en los últimos días el Gobierno nacional", aseguró el gobernador provincial.

El Gobierno nacional y los mandatarios locales vienen teniendo una escalada discursiva en los últimos días, luego de que el jueves pasado el Gobierno anunció la eliminación de subsidios a los colectivos del Interior del país.

Buscan reflotar el "Compre sin Iva"

Un grupo de diputados de Unión por la Patria presentó en el Congreso Nacional un proyecto de Ley destinado a implementar el programa "Compra sin IVA" como política de Estado. Según explicaron, el objeto es "reducir la carga impositiva que recae sobre los bienes de la Canasta Básica Alimentaria (CBA)".

"De esta forma, se busca alivianar el impacto de la crisis en la economía de las familias y reactivar el consumo minorista en todo el país. La presentación se produce tras conocerse el dato del desplome del salario real del 13,1% y el incremento del 30,1% de la CBA en el mes de diciembre", indicaron los legisladores.

En un comunicado, remarcaron que "cayó el consumo minorista 28,5% según la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME) y los jubilados perdieron el 32,5% interanual según los datos de la Oficina de Presupuesto del Congreso (OPC)".

El proyecto de ley retoma las características del programa implementado durante el año pasado por iniciativa del ex ministro de Economía de la Nación, Sergio Massa, que estuvo vigente hasta diciembre del 2023.

Está dirigido a trabajadores en relación de dependencia, jubilados y pensionados que perciban hasta 6 SMVM; pequeños contribuyentes inscriptos en el Régimen Simplificado; trabajadoras y trabajadores de casas particulares; titulares de la AUH, de la AUE, Potenciar Trabajo y Tarjeta Alimentar. En todos los casos, siempre que no tributen Ganancias, Bienes Personales o estén inscriptos como autónomos.

Para este segmento de la población, se prevé la devolución del impuesto al valor agregado (IVA) de las compras realizadas cada mes, por un monto máximo equivalente al IVA contenido en una CBA para un hogar tipo 2. En el mes de enero, el INDEC registró el valor de la CBA de hogar tipo 2 en $240.679, por lo que, el reintegro sería de hasta $41.770.

"En este contexto de suba inflacionaria y pérdida del poder adquisitivo, los argentinos y las argentinas necesitan que legislemos para darles soluciones. Compre Sin IVA fue una medida impulsada por Sergio Massa que benefició a más de 18 millones de argentinos. Por eso, las diputadas y los diputados de UxP queremos que se convierta en ley", explicó la diputada Victoria Tolosa Paz.

Los diputados que rubricaron el proyecto de Ley junto a Tolosa Paz son: Julio Pereyra, Cecilia Moreau, Sergio Palazzo, Daniel Arroyo, Mónica Litza, Hugo Yasky, Daniel Gollán, Marcela Passo, Micaela Morán, Ramiro Gutiérrez, Roxana Monzón, Carlos Castagneto, Sabrina Selva, Santiago Cafiero y Leopoldo Moreau por la provincia de Buenos Aires; Juan Manuel Pedrini y María Luisa Chomiak por el Chaco; Eugenia Alianiello, de Chubut; Nancy Sand y Jorge Romero, de Corrientes; Ricardo Herrera y Gabriela Pedrali, por La Rioja; la mendocina Liliana Paponet; por Neuquén Tanya Bertoldi; Martín Soria, de Río Negro; el santacruceño Gustavo González; María Luisa Montoto y Estela Mary Neder, de Santiago del Estero; Ernesto Alí y Natalia Zabala Chacur, de San Luis, el sanjuanino Jorge Chica y la pampeana Varinia Lis Marín.

Por Benito Geist

El ministro del Interior, Guillermo Francos, buscó bajar el tono a la confrontación con gobernadores antes de sumarse a la comitiva de Javier Milei en Roma y en medio de versiones de reconfiguración del gabinete nacional, que incluiría un acuerdo político con Mauricio Macri e incluso algún grado de entendimiento con Miguel Pichetto.

Francos dijo que "no hay una pelea" sino "diferencias" en el tratamiento del megaproyecto. "El Gobierno hizo todos los esfuerzos para tener la ley. Interpretamos que teníamos apoyos, que después no tuvimos", sostuvo en una entrevista al canal de aire Todo Noticias (TN).

Agregó: "El Presidente tiene una característica de llamar a las cosas por su nombre y eso se malinterpreta a veces. Él creía que iba a tener un apoyo que no hubo". Además, el funcionario indicó que los mandatarios hablaban de apoyar y "de golpe, no la apoyan, no le dan los instrumentos", por lo que considera que "hay una especie de doble discurso, eso molestó al Presidente, pero aquí perdieron todos porque muchos capítulos de esa ley beneficiaban a las provincias".

Tras la eliminación del Fondo Compensador del Interior, Francos dijo: "El subsidio al transporte se creó en el 2020 con el fondo Covid y se constituyó en una especie de ayuda a las provincias, pero el transporte siempre fue un tema de las provincias. La Nación va a dar subsidios directos a las personas que están previstos para ese subsidio y eso estaba previsto de antes".

En la misma línea, aseguró que "la decisión ya estaba tomada", y enfatizó: "se va a superar el momento de tensión; habrá que sentarse a conversar otra vez. He hablado con varios gobernadores y la intención es conversar, dialogar. Estoy dispuesto a conversar, pero tenemos que sentar cuáles son las bases de esa conversación", concluyó.

Mientras la gira presidencial pone distancia entre el fracaso de la ley de Bases y el futuro inmediato de la estrategia oficial, el ministro de Infraestructura Guillermo Ferraro -a quien el propio Milei desplazó del cargo- sigue en funciones pero "con licencia". El presidente había anunciado que la cartera se fusionaba con el Ministerio de Economía, que conduce Luis "Toto" Caputo, pero aún no emitió el decreto respectivo. Interinamente la firma del despacho está a cargo del ministro de Justicia, Mariano Cúneo Libarona.

Es el síntoma administrativo de un gobierno que por estas horas analiza reconfigurarse políticamente, incluso con una "coalición" formal, según consignaron periodistas que acompañan al presidente en su gira por el exterior. Precisamente el ex ministro de Transporte de Macri, Guillermo Dietrich, aseguró que "se viene un nuevo rediseño político, lo que se viene es una coalición entre el Pro y LLA. La idea es la que tiene que regir y no las estructuras políticas. Estamos caminando juntos", sostuvo.

Desde hace varios días -y tras los posteos directos de Milei contra gobernadores- circulan fuertes versiones de desplazamiento a funcionarios nacionales promovidos por mandatarios provinciales. En la lista están Osvaldo Giordano (ANSES), Franco Mogetta (Transporte), Daniel Tillard (Banco Nación), Luis Giovine (Obras Públicas) y Flavia Royón (Minería). Pero el problema de la Casa Rosada es de gestión hacia la reestructuración que propone, y eso requiere de acuerdos en el Congreso.

De concretarse la integración parlamentaria de LLA y Pro, con un interbloque comandado por Cristian Ritondo, en la Cámara baja el nuevo interbloque sumaría 75 diputados y se convertiría en la segunda minoría detrás de Unión por la Patria (UP), pero que aún necesitaría entendimientos con Hacemos Coalición Federal y en especial con la UCR, cuyos mandatarios provinciales son esenciales a la hora de sumar votos en el Senado nacional.

El presidente Javier Milei arribó a la ciudad italiana de Roma tras su visita a Israel y se prepara para su primer encuentro con el papa Francisco , que se concretará el próximo lunes. La comitiva que lo acompaña está integrada por la canciller, Diana Mondino; el ministro del Interior, Guillermo Francos; su par de Capital Humano, Sandra Pettovello; la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei; el secretario de Culto, Francisco Sánchez; y el embajador designado ante el Estado de Israel, rabino Axel Wahnish. En su estadía en el Viejo Continente, el líder libertario tiene previsto participar de la canonización de Mama Antula y reunirse con el Sumo Pontífice, así como también con la presidenta del Consejo de Ministros de Italia, Giorgia Meloni.

Los diputados nacionales Gabriel Chumpitaz, Verónica Razzini y Alejandro Bongiovanni visitaron la planta de SanCor en Sunchales, donde se "unieron contra el asedio" por parte de grupos sindicales y expresaron su apoyo a directivo de la firma láctea.

Tras reunirse con directivos y trabajadores, los legisladores emitieron un comunicado exponiendo el "compromiso con el diálogo y la libertad de trabajo" en procura de "encontrar una solución pacífica a través del diálogo y el respeto mutuo,".

Chumpitaz dijo que "no podemos permitir que la violencia y la intimidación se impongan en nuestro país. El derecho al trabajo es fundamental y debemos defenderlo entre todos. Los argentinos queremos trabajar y progresar, y no vamos a permitir que grupos minoritarios nos quiten esa posibilidad".

Razzini expresó: "Recibí muchos mensajes de trabajadores de Sancor relatando que no pueden ir a trabajar porque la mafia sindical los amenaza, los amedrenta y los violenta físicamente. Hoy pude ver en primera persona una situación tristísima, trabajadores cabizbajos de una empresa fantasma que es un símbolo para nuestro país, vamos a luchar y no vamos dejar morir a Sancor, ya no están solos."

El diputado Bongiovanni remarcó lo siguiente: "Es nuestro objetivo ayudar a que los testimonios de los trabajadores agredidos salgan a la luz y que la justicia tome cartas en el asunto. Vamos a ayudar a meter presos a los mafiosos de Atilra."

Los salarios pierden mucho

Los salarios subieron apenas 8,9 por ciento en diciembre último, mientras que la inflación se disparó 25,5% producto de la devaluación. El año pasado, los salarios perdieron casi 60 puntos respecto de la disparada de precios. Así, en diciembre los sueldos perdieron 16,6 puntos con relación a la evolución de los precios, lo cual confirma el empobrecimiento de la población y el duro golpe para la clase media.

En el 2023 los salarios subieron 152,7% interanual, mientras los precios se dispararon 211,4%. El leve crecimiento mensual se debe a subas de 11,0% en el sector privado registrado, 5,5% en el sector público y 7,6% en el sector privado no registrado. Con esas cifras, se confirma el fenomenal ajuste sobre el poder adquisitivo de la población que se está llevando adelante.

El socialista Pedro Sánchez fue reelecto este jueves presidente del Gobierno de España al frente de una coalición con varios partidos, en un país profundamente dividido por su decisión de conceder una ley de amnistía a independentistas catalanes a cambio de su apoyo.

Sánchez obtuvo 179 votos a favor en el Congreso de los Diputados, tres más que la mayoría absoluta, y 171 en contra, anunció la presidenta de la Cámara, la socialista Francina Armengol.

"Declaro otorgada la confianza del Congreso a don Pedro Sánchez", anunció Armengol tras la votación, en el segundo y último día de la sesión especial de investidura, informó la agencia de noticias AFP.

En el poder desde 2018, Sánchez, del partido socialista PSOE, tenía garantizados los votos de esos 179 diputados gracias a alianzas que durante semanas tejió con otras agrupaciones con representación en el Parlamento.

Ya investido por los diputados, Sánchez, de 51 años, asumirá un nuevo Gobierno en los próximos días con sus aliados de la coalición de izquierda Sumar, poniendo fin a casi cuatro meses de bloqueo desde las elecciones generales del 23 de julio.

El PSOE quedó segundo en esos comicios, por detrás del opositor y derechista Partido Popular (PP) de Alberto Núñez Feijóo, quien recibió encargo de formar Gobierno antes que Sánchez pero no fue capaz de reunir una mayoría en el Congreso de los Diputados.

Pedro Sánchez, primer ministro de España. Crédito: Susana Vera/Reuters

En las últimas semanas, Sánchez negoció por doquier para sellar acuerdos con varios grupos regionalistas de Cataluña, Galicia y el País vasco, cuyo apoyo le resultaba crucial a falta de una mayoría clara en el Parlamento.

En concreto, tuvo que mantener conversaciones con el partido del líder independentista catalán Carles Puigdemont, que vive en Bélgica desde hace seis años para eludir su procesamiento por liderar un intento fallido de secesión de Cataluña en 2017.

Aceptando, tras intensas negociaciones, apoyar la reelección de Sánchez, Puigdemont obtuvo de los socialistas el compromiso de la próxima aprobación de una ley de amnistía para cientos de independentistas procesados, que debería permitirle regresar a España.

Pedro Sánchez, primer ministro de España. Crédito: Juan Medina/Reuters

Al exponer este miércoles ante los diputados las prioridades de su nueva legislatura, Sánchez defendió la necesidad y constitucionalidad de este acuerdo con el partido Juntos por Cataluña de Puigdemont, pese a que se había opuesto a la amnistía en el pasado.

Esto es necesario para "cerrar las heridas" abiertas por la crisis de 2017, afirmó el presidente del Gobierno, asegurando que quiere garantizar "la unidad de España por la vía del diálogo y del perdón".

El socialista prometió actuar como "un muro" frente a la "agenda reaccionaria" que representan las "derechas retrógradas" del PP y del partido de extrema derecha Vox.

Anunció una serie de medidas dirigidas a los sectores populares, entre ellas la rebaja del IVA de los alimentos hasta junio de 2024 y la gratuidad, a partir del 1 de enero, del transporte público para todos los menores y jóvenes y para las personas desempleadas.

Asimismo, se comprometió a destinar 10 euros a la lucha contra la violencia machista por cada euro que un gobierno autonómico municipal retire de lo destinado a su prevención y eliminación.

El PP acusa a Sánchez de haber pactado la amnistía con el único objetivo de mantenerse en el poder a toda costa, y dice que el acuerdo pone en riesgo la integridad territorial de España.

Rechazada por la mayoría de los españoles, según varios sondeos de opinión, esta amnistía llevó el domingo a cientos de miles de personas a salir a la calle en respuesta a una convocatoria del PP.

Para el sábado está prevista en Madrid una nueva manifestación, en la que participarán dirigentes del PP y de Vox.

El miércoles por la noche, 15 personas más fueron detenidas por alterar el orden público y enfrentarse a la policía, según la Delegación del Gobierno en Madrid.

Como consecuencia de estas tensiones, más de 1.600 policías se desplegaron de nuevo el jueves en torno al Congreso de los Diputados, completamente acordonado desde el miércoles por las fuerzas del orden.

Es el dispositivo equivalente a un partido de fútbol de alto riesgo.

En este contexto, Sánchez pidió el miércoles a la oposición que sea "responsable" y no aproveche la situación para crear tensión en las calles.

Gabriel Real, diputado provincial del Partido Demócrata Progresista.

El Partido Demócrata Progresista, en la ciudad de Rosario, fue la sede en la jornada del miércoles 25 de un encuentro con referentes de 11 partidos de la oposición santafesina, y los temas centrales tuvieron que ver con la fatídica situación que vive Santa Fe en relación a la inseguridad y el debate legislativo que se dará en los próximos días. También, la crisis a causa de la sequía, y la falta de reacción del gobierno nacional y provincial fue uno de los ejes de la reunión.

Posteriormente se compartió un documento con la firma de los representantes de los partidos políticos presentes: Partido Demócrata Progresista, Unión Cívica Radical, Partido Socialista, Creo, PRO, GEN, Coalición Cívica, Encuentro Republicano Federal, UNO, Unir y Ucedé.

“Este año, marcado por lo electoral y las futuras transiciones de gobierno, nos encuentran trabajando en la construcción de una alternativa, federal, seria y responsable. Pero eso se tiene que pensar sobre la base de un acuerdo programático, respetuoso de la diversidad de partidos y expresiones con las que contará este futuro armado. Tenemos coincidencias en el diagnóstico de una provincia paralizada, sin reacción ante los gravísimos problemas que derivan en una crisis económica y social. Se rompieron resortes fundamentales en ámbitos como la salud, la educación, la producción y la inseguridad, que nos tiene abatidos”, expresó el secretario general del PDP y diputado provincial Gabriel Real.

Días atrás, las fuerzas políticas que se reunieron también coincidieron en emitir críticas en relación a la discrecionalidad del gobierno provincial en la asignación de recursos destinados a la salud, dependiendo del signo político gobernante en las localidades.

“Tenemos que fortalecer los puentes de diálogo”, dijo Real y amplió: “Santa Fe tiene experiencia en gobiernos de coalición y en propuestas electorales y de gobierno sumamente federales. En gran parte del mundo se trabaja desde gobiernos de coalición, ¿por qué no dar esa discusión nuevamente? Además, la política debe dejar de mirarse a sí misma y escuchar a gran parte de la ciudadanía que pide un cambio en el rumbo. Desde la oposición hemos sido sumamente responsables en estos tres años de gestión del gobernador Omar Perotti, brindando herramientas y propuestas concretas. La falta de escucha es evidente y los problemas se agudizaron”, finalizó Real.

El Partido Demócrata Progresista de la provincia de Santa Fe viene impulsando la construcción de una alternativa seria, responsable y federal en busca de recuperar el gobierno. Este martes 12, el secretario general del PDP Santa Fe, Gabriel Real, junto a la mesa directiva del PDP, presidentes comunales, concejales y dirigentes, recibieron en su sede partidaria en Rosario a referentes de la Unión Cívica Radical. En la oportunidad, compartieron junto al presidente de la UCR, Felipe Michlig, José Corral, Julián Galdeano y Maximiliano Pullaro, impresiones sobre el presente que atraviesa nuestra provincia y coincidieron en potenciar la historia que los une y que respeta las diferencias y a los partidos políticos como sostenes de la Democracia.

“La provincia y el país atraviesan momentos críticos, con decisiones en materia económica y productiva que nos están llevando al abismo y que generan profunda preocupación en la ciudadanía que ve como, día a día, pierden valor los salarios que tanto cuestan ganar. Las internas partidarias del gobierno nacional y un gobierno provincial que da pasos temerarios en materia institucional, nos llevan a solicitarle a todo el arco opositor santafesino la pronta convocatoria a una mesa ampliada de discusión que nos lleve a recuperar los destinos de Santa Fe”, sentenció Gabriel Real.

“La hora lo exige, debemos escucharnos y aprender de nuestras experiencias en gobiernos de coalición y, por sobre todo, plantear el armado de un plan de gobierno concreto, entendedor de las demandas sociales y colectivo en la manera de llevarlo adelante. Más allá de ganar elecciones, queremos lograr buenas gestiones para que el pueblo de la provincia recupere la esperanza”, sostuvo.

“El Partido Demócrata Progresista de Santa Fe ratifica su voluntad para el armado de un gran frente opositor, con mirada federal y progresista. Por eso, trabajaremos fuertemente para lograrlo; desde la representación territorial que tenemos a través de nuestros presidentes comunales, concejales, minorías y referentes a lo largo y ancho de la provincia; respetando las identidades partidarias y apostando por la diversidad que, lejos de asustarnos, nos debe enriquecer”, concluyó.

(Ivana Fux y Emerio Agretti) – La posibilidad de que el socialismo integre una coalición en la que no sólo converjan sus antiguos socios del radicalismo, sino también el PRO, comenzó a cobrar fuerza desde hace un tiempo por impulso de distintos referentes de la oposición. El incluso encontró andamiaje dentro del partido de la rosa a partir de declaraciones de Antonio Bonfatti, que antes ponía como “límite” al macrismo, y ahora se mostró más flexible al respecto, con la condición de alcanzar un acuerdo programático sobre bases compatibles.

Pero esa mirada no es unánime dentro de la fuerza, donde una corriente de opinión no sólo rechaza esa alternativa, sino que milita activamente en la construcción de otra coalición, identificada con “la izquierda democrática y progresista”.

Se trata de la corriente interna Base Socialista, y así lo dejó en claro a El Litoral Eduardo Di Pollina, para quien está muy claro que “el Partido Socialista no puede formar parte de una coalición como la que representa Cambiemos. Un frente de frentes o como se quiera llamar es un artilugio político, pero en definitiva es Cambiemos, es el proyecto político nacional de Cambiemos, y aunque las elecciones de Santa Fe sean separadas de las nacionales, la construcción de esa coalición electoral abona ese proyecto”.

Marcando una diferencia con la postura expresada por Bonfatti, consideró que “no se puede hablar de proyecto programático. Lo programático está íntimamente vinculado a lo ideológico, y nosotros no coincidimos en absoluto en construir una alianza electoral en la que el PRO es uno de los integrantes. El socialismo nació para defender los intereses de los trabajadores, de las mayorías, de la soberanía nacional y de la Nación. Y ese proyecto político está en las antípodas de eso.

– ¿Puede romperse el socialismo?

– No nos vamos a ir del partido, no vamos a acompañar una alianza de esa naturaleza y trabajaremos por una alternativa de izquierda democrática y progresista. Vamos a tomar la iniciativa con organizaciones y referentes que tengan una mirada parecida a la nuestra (como Alicia Gutiérrez y Carlos del Frade, con quien organizaron una actividad este jueves 26 en Rosario, encabezada también por Claudia Balagué). Somos muy optimistas y creemos que va a ser muy importante para recorrer este camino de cara al futuro.

El gobernador de Jujuy y presidente del comité nacional de la UCR, Gerardo Morales, de gira en la provincia de Santa Fe, visitó el bloque de diputados provinciales de la UCR que preside Maximiliano Pullaro. Durante el encuentro hablaron de los desafíos del partido de cara a las elecciones de 2023. Ambos coincidieron en remarcar la importancia de generar un programa de gobierno en torno al cual articular una amplia coalición política que permita ganarle al peronismo de Santa Fe y a nivel nacional. Junto a Pullaro lo recibieron el presidente del radicalismo santafesino, el ex vicegobernador Carlos Fascendini; el senador Rodrigo Borla y la diputada nacional Victoria Tejeda.

Tras el encuentro en la presidencia del bloque radical, los correligionarios acompañaron a Morales y participaron del encuentro con legisladores del socialismo. Al finalizar Pullaro contó: “Recibimos a Gerardo en el bloque radical, con los diputados y senadores de nuestro partido y luego lo acompañamos a reunirnos con el presidente de la Cámara, Pablo Farías, la diputada provincial Clara García y el diputado nacional Enrique Estevez”.

Respecto de las perspectivas a futuro, el presidente del bloque radical afirmó que “Santa Fe tiene mucho para sumar a la construcción de un programa de país en el marco de una amplia coalición, a partir de la experiencia de gestión conjunta de radicales y socialistas. Es hora de dar el debate por una escuela pública de calidad, la producción y las economías regionales, la lucha contra el narcotráfico, la modernización del país y la defensa del federalismo”.

De las reuniones también participaron los diputados Juan Cruz Cándido, Silvana Di Stefano, Fabian Bastia, Jimena Senn, Sergio “Checho” Basile, Marcelo González y el secretario parlamentario de la Cámara de Diputadas y Diputados de Santa Fe, Gustavo Puccini, el diputado nacional Mario Barletta, el senador nacional Dionisio Scarpin y los diputados mandato cumplido Santiago Mascheroni, Héctor Gregoret y Dario Boscarol.

El ex ministro de Defensa y precandidato a senador nacional, Agustín Rossi, confirmó que habló con el presidente de la Nación en los últimos días y que éste no le ofreció ningún cargo, que no habló con Cristina pero sí con dirigentes de su entorno, adelantó que a partir de octubre recorrerá la provincia “silenciosamente” para hablar con los militantes y decirles que el domingo pasado empezó la construcción de un nuevo espacio político y fue crítico de la actitud de los dirigentes del oficialismo provincial en la campaña electoral.

Respecto de la disputa pública entre el presidente y la vicepresidenta de los últimos días, Rossi considera que hay dos elementos que dan origen a esta situación. “El primero de ellos es constitutivo. Somos una coalición y las coaliciones se conforman entre los que piensan parecido, no entre los que piensan igual. Y cuando hay tensiones esas diferencias se plantean de manera más contundente. En segundo lugar el resultado electoral del domingo, que fue contundente en contra de nuestras expectativas y sorpresivo porque nadie imaginaba una situación de estas características. No lo marcaban las encuestas, ni las nuestras ni al de los adversarios. Eso ha generado un debate hacia el interior de nuestra coalición y que entiendo que se debe resolver adecuadamente en beneficio de todos los argentinos”.

Para Rossi, la solución de la disputa debe contemplar tres aspectos: “Redefinir políticas públicas, económicas sobre todas las cosas, para mejorar la vida de todos los argentinos, porque está claro que la primera demanda ha sido económica. Los argentinos piensan que independientemente de la herencia macrista y la pandemia, no hemos hecho lo suficiente para mejorarle la vida. En segundo término creo que tiene que salirse con la coalición unida, Alberto y Cristina tienen que volver a trabajar juntos, y en tercer lugar con el fortalecimiento de la autoridad presidencial”.

-El peronismo perdió en 2009, 2013, 2015. ¿Por qué se armó tanto lío ahora? ¿Qué distingue las consecuencias de esta derrota que las anteriores?

-En primer término la magnitud de la derrota electoral, que sin duda ha sido de las más importantes que hemos tenido en términos legislativos, y en segundo lugar el hecho de que somos una coalición donde hay miradas, acentos, que los distintos sectores que la integran tienen para resolver el problema.

-¿Por qué creés que esta discusión no se pudo resolver en privado?

-No lo sé, no conozco. Está claro que cuando uno no puede resolver las diferencias en un marco de mayor privacidad, esas diferencias trascienden públicamente y eso es lo que ha sucedido. Las situaciones de dificultad quedan postergadas cuando se avanza, pero en momentos de tensión salen a la luz. Y esto es lo que me parece que ha pasado. La coalición que conformamos tiene características particulares, porque el peso político de la vicepresidenta en términos relativos es mucho más importante que en cualquier otro escenario por lo que implica la densidad del liderazgo de Cristina. La verdad es que a esta altura analizar por qué llegamos adonde llegamos no resuelve nada. El tema es cómo hacemos para superarlo. Tenemos una deuda con la sociedad argentina, porque no cumplimos con las expectativas que generamos en el 2019 y debemos resolver adecuadamente nuestras tensiones internas para satisfacer estas expectativas. Este tiene que ser el camino. Y por el otro lado, en todo el país hay cientos de miles de militantes que miran atónitos con preocupación cómo va terminar esta situación, qué son los que nos acompañaron en los cuatro años de resistencia macrista y los que estuvieron al lado de nuestro cuando se ejerció la persecución política y judicial del macrismo y que se entusiasmaron con el Frente de Todos.

-¿Tienen tiempo para revertir el resultado en diciembre?

-Siempre hay que tener expectativas de que se puede revertir el resultado. Creo que todas las decisiones que tomemos ahora no solo tienen que estar pensadas en el 14 de noviembre, sino en que cómo sigue el gobierno hasta el 2023.

-¿Hablaste con el presidente?

-Si.

-¿Con la vicepresidenta?

-No. Hablé con varios dirigentes nacionales muy cercanos a ella.

-¿Te ofrecieron integrar el gabinete nacional?

-No, y no me veo en ningún cargo en el gobierno nacional en los próximos tiempos. Obviamente estoy a disposición del presidente y del espacio político. Trato de aportar con mis declaraciones y mi mirada sobre lo que pienso de esta etapa y si se me solicita algo estoy dispuesto.

-Si no vas a ocupar un cargo ¿qué vas a hacer?

-En octubre voy a empezar a recorrer la provincial nuevamente para hablar con los compañeros militantes que sostuvieron la lista de la “Santa Fe que Queremos” porque con el fenomenal aparato que desplegó el gobernador para su lista, sin ellos no hubiésemos podido sacar uno de cada tres votos de los que obtuvo el Frente de Todos. Lo voy a hacer en forma silenciosa, porque no quiero interferir en la campaña electoral que llevarán adelante los compañeros que fueron consagrados, pero voy a ir hablar con cada uno de mis compañeros para transmitirles que el domingo a la noche no terminó nada, sino que empezó una nueva etapa y que nosotros vamos a construir una alternativa distinta a la que expresa el gobernador de la provincia en el peronismo de Santa Fe

-¿Te sorprendió el resultado de las PASO en la provincia?

-Pensábamos estar más cerca. Todas las encuestas decían que iba a ser una elección más pareja. Creo que esto nos pasó a todos. No solo no visualizamos lo que estaba pasando al interior del Frente de Todos, sino que tampoco pudimos visualizar que Cambiemos nos iba a sacar 10 puntos de diferencia. También hago segundas y terceras miradas. En las condiciones que llevamos adelante la elección, con el aparato del gobierno provincial en contra, con las presiones a los intendentes y presidentes comunales, con el apoyo de la vicepresidenta y del presidente de la Nación, haber sacado uno de cada tres votos dentro del Frente de Todos no me deja contento pero me deja conforme. En las condiciones que realizamos la elección fue razonable para nosotros. Cambiemos sacó el 40%, el gobernador el 20%, nosotros el 10% y el socialismo el 10%. El gobernador dijo que iba a plebiscitar su gestión y el 80% de los santafesinos votaron en contra de él. Finalmente, el Frente de Todos hizo una mala elección, sacamos menos votos que en 2017, muchísimos menos votos que la elección que lo hizo gobernador a Perotti y muchísimos menos votos que los que sacaron Alberto y Cristina.

-¿Diez puntos es una diferencia que puede ser revertida?

-Nosotros tenemos que encarar la campaña electoral pensando que se puede revertir la diferencia. Está claro que cuanto mayor es, más difícil de revertir. Pero dependerá de cómo se encare la campaña y eso ya no es mi responsabilidad sino del gobernador que será, como hizo en la interna, quien lleve adelante la campaña. Hasta ahora lo que se ha demostrado es que ese fenomenal despliegue de recursos que hizo y las consignas con las cuales llevó adelante la campaña sirvieron para ganar la interna pero no las elecciones generales. Otra cosa que quiero decir es que si nosotros no nos presentábamos a las PASO, probablemente la diferencia hubiera sido mayor. A nivel nacional, en 17 provincias ganaron los frentes que tuvieron PASO.

-Una de las críticas que se empezaron a hacer el lunes fue que la estrategia de lista única del Frente de Todos fue equivocada. En Santa Fe, a las PASO las forzaron ustedes.

-En Santa Fe hubo PASO porque nosotros tomamos la decisión y bancamos las consecuencias. Nadie quería que haya La consigna del Frente de Todos era ‘lista única o muerte’. Y a mi me estigmatizaron hasta el punto de considerarme casi un traidor por haber planteado las PASO. Y la verdad que es una cosa absolutamente racional lo que hicimos. Todas las coaliciones en América Latina como el Frente Amplio y la Concertación chilena hasta eligen sus candidatos a presidentes por internas. En Argentina a las Paso las diseñamos nosotros para contener las disidencias y cuando uno plantea una disidencia se lo estigmatiza de tal manera que parece que estás cometiendo un error gravísimo. Espero que lo que sucedió con nosotros y lo que pasó por no haber utilizado adecuadamente las PASO no vuelva a ocurrir porque tiene que ver con las potencialidades de nuestro espacio político. Es casi irónico; nosotros inventamos las PASO, las defendimos y las utilizan los otros para ganarnos.

-En Santa Fe sin las primarias de 2019 probablemente el peronismo no hubiera podido sacar la diferencia de votos que le dieron una ventaja que mostró ser indescontable en la general.

-Y las de 2017 entre Alejandra Rodenas y yo, que generó el incipiente proceso de unidad en la diversidad que terminó en 2019. Ahora, en esta elección hicieron exactamente lo contrario. Las cosas que nos hicieron, hasta le prohibieron a los intendentes y presidentes de comuna que nos reciban. Eso es de un grado de violencia política que no corresponde a un proceso electoral interno donde después tener que ir en conjunto a la elección general.

-No hablaste con el gobernador. ¿Hablaste con dirigentes cercanos?

-No hablé con nadie.

-¿Cómo es tu relación con el gobernador?

-Nunca tuve una relación de cercanía. Desde que asumió la gobernación me reuní con él dos veces: una vez me visitó en mi despacho en el ministerio de Defensa y yo en otra lo visité en el suyo. Después hablamos un par de veces por teléfono. Nuestros compañeros están integrados en la lista de diputados nacionales, en las de concejales en general estamos ocupando el segundo lugar, ganamos en Santo Tome, Villa Constitución, Casilda, Sunchales, así que trabajaremos para el triunfo del Frente de Todos en noviembre.

-¿Hay posibilidades de recomponer algunos vínculos dentro del peronismo de Santa Fe?

-Yo no tengo ninguna cuestión en términos personales. Tampoco soy un obcecado ni tengo actitudes deterministas. Tengo valoraciones de lo que sucedió y miradas hacia al futuro. Habrá que ver cómo evoluciona la situación.

Este sábado se reunirá la mesa política del socialismo venadense, integrada por una decena de dirigentes, cuyo tema excluyente será la nueva alianza local que impulsan los referentes boinablanca más influyentes, como el senador Lisandro Enrico; el intendente Leonel Chiarella; y el presidente del Concejo, Juan Ignacio Pellegrini, quien además será el primer candidato a concejal (su mandato vence en diciembre próximo) de la oferta legislativa que defiende los colores de la gestión municipal.

La interna del Partido Socialista en la ciudad entró en ebullición tras las declaraciones de la diputada provincial Rosana Bellatti a Sur 24, en las cuales admitió la “posibilidad” de que el PRO, en el marco de un “acuerdo programático” se incorpore a la coalición histórica que integran el PS, la Unión Cívica Radical (UCR) y el Partido Demócrata Progresista (PDP), bajo el paraguas de una alianza distrital que se inscribió con la denominación “Primero Venado”.

Sin dudas el fallecimiento de Miguel Lifschitz conmocionó al conjunto del Frente Progresista, Cívico y Social, pero el que más está sufriendo las consecuencias es el atribulado PS, que necesitará un mayor tiempo de debate interno para reconstituir liderazgos. Ese desconcierto en la cúpula provincial baja a los departamentos y los distritos. Y en Venado la situación es aún más compleja para el socialismo, porque la UCR adoptó la decisión férrea de estrechar lazos con el PRO para enfrentar a la coalición dominada por el kirchnerismo en todos los niveles que le resulte posible.

A estas alturas, se presiente una candidatura presidencial del alcalde porteño Horacio Rodríguez Larreta, a quien el intendente Leonel Chiarella visitó en un par de ocasiones, y la mesa chica radical intuye que los vínculos serán más directos si transitan el camino a las presidenciales con un “modelo CABA”, es decir, una alianza que comprenda al PRO, la UCR, el PS y el PDP. Esa misma experiencia se replicaría en Venado a partir de las próximas elecciones de concejales. Incluso trascendieron candidaturas para escoltar a Pellegrini, con la pediatra macrista María Verónica Ruiz como segunda postulante, y dejando el tercer lugar para el socialismo.

Para el partido de Binner y Lifschitz, el límite siempre fue el PRO en el debate de las alianzas provinciales y nacionales, y se supone que esa herencia también incluye a las ciudades y pueblos, sobre todo porque no se trata de un partido vecinalista, donde esas referencias ideológicas se diluyen. Por eso mismo, crece la expectativa ante el encuentro presencial de mañana, donde será difícil que todos puedan volver a coincidir como lo hicieron un par de meses atrás en una lista única local. Todo hace presagiar una pugna entre el purismo ideológico y el pragmatismo político. Nada sencillo de resolver. En principio, las alternativas para el PS parecen ser: compartir lista con exponentes del macrismo; disputar el espacio frentista en una interna (aunque se vislumbra desproporcionada); o abandonar la coalición (opción que podría involucrar la salida de los funcionarios socialistas del gobierno municipal).

Una eventual diáspora en el socialismo, aunque no sea de mayor intensidad, ya se huele desde las afueras del FPCyS, y algunos dirigentes están con los brazos abiertos para recibir heridos, si esa fuera la decisión. Uno de ellos es un ex PS, Roberto Meier, quien ocupó una concejalía por dos mandatos consecutivos, y señaló a este medio que “el socialismo distorsionó con el paso de los años su pureza ideológica. Yo creo que habrá sectores del PS que no aceptarán una alianza con el PRO, aunque sólo sea a nivel distrital, y confío en que más tarde o más temprano vamos a volver a confluir en una misma representación de la centroizquierda que tenemos que reflotar. Un verdadero socialista no puede estar con el PRO y no va a estar ahí”, sentenció el actual dirigente del Frente Social y Popular que lidera el diputado provincial Carlos del Frade.

También el ex jefe de Gabinete municipal, Diego Milardovich, aunque en forma extraoficial, ya insinuó sus deseos de seguir militando en política desde el llano en el marco del Frente Progresista, Cívico y Social, pero tomando distancia de cualquier acuerdo con el macrismo. En tal sentido, ratificó los argumentos esgrimidos a fines de enero último en la aparición pública después de su desvinculación anunciada por el intendente Chiarella: “Mi vocación siempre fue defender al Frente Progresista, alejado de los extremos de la política nacional que son el PRO y el kirchnerismo”, había dicho entonces el ex coordinador nodal de la Región V.

Aunque la postergación de los comicios primarios y generales hasta el 12 de septiembre y el 14 de noviembre, respectivamente, amplió el margen para la presentación de alianzas y precandidaturas, la política se puso al rojo vivo de un día para el otro, y estos aprontes auguran definiciones trascendentes en las principales fuerzas locales.

El presidente de la Convención Radical de la Provincia de Santa Fe, Lisandro Enrico, piensa que los dirigentes de la oposición deben intentar “simplificarle la elección a la gente” y crear condiciones “para explorar la posibilidad de una alternativa más amplia y potente, con un marco de referencias nacionales” para la elección que renovará el Congreso de la Nación, frente al kirchnerismo.

También el senador provincial por el departamento General López sostiene que para las elecciones provinciales la UCR debe ser igualmente flexible y conformar las alianzas más convenientes para cada localidad. Y que en ese esquema se podrán crear coaliciones dentro del Frente Progresista, Cívico y Social, al que no da por terminado, ni mucho menos. Piensa que la experiencia política acumulada por sus dirigentes en cada localidad -si las condiciones políticas de cada población lo permiten- puede ampliarse a más partidos.

Pone el ejemplo de Venado Tuerto, donde para las elecciones de esa ciudad están avanzadas las conversaciones entre dirigentes del PRO, el PDP, el PS y la UCR.

Entiende que para las elecciones santafesinas de boleta única que renovarán autoridades municipales no puede perderse el trabajo de más de dos décadas en el FPCyS y con otros espacios políticos para el nivel de las municipalidades y las comunales, con vistas a crear una alternativa para competir por el próximo gobierno provincial. “En las 365 localidades santafesinas tenemos dirigentes que han avanzado durante mucho tiempo en la construcción con otros partidos y tenemos que cuidar esas experiencias”, explicó.

Enrico insistió en que el diálogo debe ser extremadamente respetuoso de las demás opiniones, también de las de los radicales que no están de acuerdo y de los dirigentes de otras fuerzas que rechazan la propuesta de formar una “coalición más amplia” que también contenga a los opositores al Gobierno nacional que se identifican con Juntos por el Cambio.

“La ausencia de Miguel Lifschitz deja un vacío en la oposición que nos obliga a redoblar esfuerzos para construir una alternativa potente, ya no tenemos su candidatura para enfrentar al kirchnerismo a nivel nacional y provincial. Esa dolorosa novedad política y la derrota electoral del Frente de 2019 nos pone en otro escenario”, observó.

Enrico dijo que la prudencia y la honestidad en el debate, además de la moderación al plantear las posiciones, deben guiar ese proceso.

Enrico explicó que el tiempo que queda es poco. Es que mientras no se cambie por ley a nivel nacional la fecha de las elecciones para renovar bancas del Senado y la Cámara de Diputados de la Nación, el calendario será más que apretado: el 30 de mayo será el cierre de inscripción de alianzas de los partidos políticos y el 4 de junio la presentación de listas con los precandidatos para competir en las PASO y de alcanzar el piso electoral exigido luego en las generales, en comicios que utilizan la tradicional boleta sábana.

A todo esto, la Convención radical que presidirá Enrico ya está convocada para dentro de una semana: el próximo miércoles 26 de mayo. Para entonces también será clave lo que se defina a nivel nacional en la UCR, donde se descuenta la continuidad de una alianza con el PRO en Juntos por el Cambio y la habilitación de otros frentes más amplios que permitan también enfrentar al kirchnerismo.