En tan solo 24 horas, Córdoba se ubicó como la segunda provincia con más contagios. Según informaron desde el Ministerio de Salud cordobés a TN, este aumento es atribuible a la presencia que tiene Ómicron en la provincia, donde alcanzó la circulación comunitaria. De todos modos, aclararon que “aún no es predominante”. Cuál es la situación en este distrito que se presenta como el punto de partida de esta mutación caracterizada en Sudáfrica.

Cuáles son los datos que preocupan a las autoridades

Desde que se detectó un brote producido por un viajero proveniente de Dubai y otro que surgido en una fiesta de egresados, Córdoba quedó en el centro de la escena nacional por la presencia de Ómicron. En total, se habían aislado a unas 800 personas que fueron catalogadas como sospechosas de estar infectadas con esta mutación.

Sin embargo, el viernes el propio Ministerio de Salud despejó todas las dudas: “Las muestras enviadas al Instituto Malbrán como casos probables Ómicron, tanto del brote de Colonia Caroya (surgido por el viajero) como el de la capital (por la fiesta de egresados), se confirmaron para la variante”. De este modo, esta nueva mutación comenzó a mostrar su rostro en el centro del país y ya inició su camino comunitario.

Córdoba: ya hay 12 localidades afectadas por la variante Ómicron

Para decirlo en números, en tan solo 24 horas, Córdoba saltó de 1830 casos nuevos de Covid-19 registrados este martes 21 de diciembre a 2875 este miércoles. Es decir que la cantidad de afectados se vio incrementada en 1045. En lo que se refiere a los casos la capital provincial el incremento fue de 1220 a 1833, mientras que en el interior la suba fue de 610 a 998.

La variante Ómicron circula comunitariamente en Córdoba, aunque no es predominante Según pudo confirmar TN de fuentes de la cartera sanitaria cordobesa, este incremento en la cantidad de caso es atribuible a la “presencia de Ómicron en la provincia”, que ya es considerada de “circulación comunitaria”, aunque aclararon que “aún no es predominante”.

En la actualización de los datos epidemiológicos de la semana, emitida por el Ministerio de Salud cordobés, señalaron que “la curva de casos se mantuvo en descenso desde la SE 23 hasta la SE 44 (mediados de junio a principios de noviembre)”. Sin embargo, a partir de ese momento, se “registró un ascenso progresivo hasta la SE 50 (primera quincena de diciembre), en la que se observó un aumento exponencial”.

Esa misma semana, “notificaron 2.792 casos más que la semana anterior, lo que representa un incremento del 240%”, ya que el salto fue de 1.162 casos (semana 49) a 3.954 (50), siendo que la capital provincial el aumento fue del 284% y en el interior del 153%. Mientras que al evaluar las víctimas fatales, la cartera sanitaria destacó que “en las últimas 13 semanas, la curva se mantiene por debajo de 15 muertes semanales”, siendo que “el 67,3% de los fallecimientos por Covid-19 en 2021 corresponde a personas que no estaban vacunadas”.

Otro aumento significativo que se dio en las últimas tres semanas fue el denominado RO, es decir el número o ritmo de reproducción promedio de casos nuevos. En la semana 48 se mostraba estable, con un leve descenso, en 0,99, ya en la 49 se ubicó en 1,05, mientras que en la 50 trepó a 1,81. De este modo, la tasa de incremento en los contagios se duplicó en unos 20 días.

Crecen los casos de Ómicron en Córdoba

Ómicron está presente en las aguas residuales cordobesas

Uno de los métodos que se aplican en el mundo para conocer cuáles son las variantes que circulan en una comunidad es analizar las aguas residuales. El virus del Covid-19 también se replica en las células intestinales y, en el 35% de los casos, es eliminado mediante la materia fecal. Es por eso que el estudio de estos residuos permite conocer la presencia de variantes en la población antes, incluso, que la secuenciación genómica realizada en las muestras de los afectados.

Según los datos del último informe del monitoreo ambiental para la detección de SARS-CoV-2 en aguas residuales de la ciudad de Córdoba, en los meses de octubre y noviembre 2021 no se detectó el genoma del virus en estos residuos, “coincidiendo con una baja significativa en los casos Covid-19 reportados en la Ciudad Capital”.

Sin embargo, al inicio de diciembre, se volvió a detectar el genoma del virus en la ciudad de Córdoba. El 6 de este mes se identificó a la variante Delta en las aguas residuales y ya el 13 se sumó a Ómicron en “co-circulación” con la mutación caracterizada en la India. “Esta primera detección de genoma viral en cloacas del mes de diciembre, fue predictiva del aumento actual de casos COVID-19 en la Ciudad Capital”, señalaron en el informe.

La entrada Córdoba reconoce la circulación comunitaria de Ómicron se publicó primero en Notife.

La variante Delta del coronavirus generó nuevas olas de COVID-19 en Europa y en América del Norte este año. Es más transmisible que la versión original del virus que dio lugar a la pandemia, y a las otras variantes de preocupación. En Argentina, ya se detectaron casos de personas afectadas por Delta que no habían ido al exterior. Luego de que el gobierno bonaerense confirmara que hay transmisión comunitaria de la variante Delta en la Provincia de Buenos Aires, el ministro de Salud porteño, Fernán Quirós admitió que “es cuestión de días” que ese mismo escenario se replique en CABA. “Estamos ante la inminente circulación comunitaria de la variante Delta del SARS-CoV-2 en Argentina. Todavía estamos a tiempo de frenar la velocidad de reemplazo de otras variantes por la variante Delta si además de mantener las políticas de cuidados sostenemos las medidas de control de ingreso y aislamiento preventivo de los viajeros”, aseguró en su cuenta de Twitter el virólogo Mario Lozano, doctor en Ciencias Bioquímicas y experto en Biología Molecular. El especialista aseveró que “si bien el país retrasó su ingreso, ya se está iniciando la circulación comunitaria de la variante Delta” y detalló que “el índice de protección calculado para Argentina es intermedio (34,2%), similar al que tenían Chile, España o Estados Unidos, cuando se inició la circulación de la variante en cada territorio”.

24 ideas acerca de cómo afectará la circulación comunitaria de la variante delta al país

1. Argentina, parece haber retrasado exitosamente el ingreso de la variante delta del SARS-CoV-2, la más contagiosa que se conoce. Sobre todo, en aquellas jurisdicciones que actuaron más seriamente en el control y el aislamiento de los viajeros que regresaban al país. 2. Hoy, hay fuertes sospechas de transmisión comunitaria en la provincia de Córdoba y en la Ciudad de Buenos Aires, esta última con la posibilidad de haberse expandido al conurbano bonaerense donde se ha detectado el primer caso sin nexo epidemiológico en la localidad de Lanús. 3. En otros países y en todos los continentes, la variante Delta se convirtió en la variante abrumadoramente mayoritaria en apenas 4 a 6 semanas después que se demostrara su transmisión comunitaria y atravesara el umbral de ser detectada en el 1% de los casos totales. 4. En la mayoría de los continentes más de 9 de cada 10 casos de COVID-19 son provocados por la variante Delta del SARS-CoV-2. En todos los continentes es la variable mayoritaria. Sólo en Sudamérica no se encuentra algún país donde se haya convertido en la única variante que circula. 5. Podemos ver la prevalencia de la variante Delta expresada en porcentaje de los casos totales, por continente. Los datos fueron graficados en función del tiempo (en días) y fueron alineados en el día cuando la variante delta superó el 1% del total de casos en cada continente.

6. Algunas personas sugieren que, en presencia de variantes muy contagiosas, como las variantes Gama y Lambda (anteriormente Manaos y Andina, respectivamente), la variante Delta no podría desplazarlas lo suficientemente rápido, y por lo mismo su crecimiento sería más lento. 7. Hasta hace poco sabíamos que Delta había desplazado muy rápidamente a la variante Alfa (originaria del Reino Unido) tanto en Inglaterra como en Israel, y que tanto Gama como Lambda desplazaron a Alfa en Argentina o Chile. Este era el principal sustento de esa hipótesis. 8. Sin embargo, los datos actuales la contradicen. Veamos algunos ejemplos. Antes del ingreso de la variante Delta en España y Estados Unidos predominaba Alfa, en Sudáfrica, Beta, en Brasil y Chile, Gama y en México había muchas variantes con un leve predominio de Gama. 9. Después que la variante Delta pasó el umbral del 1% de los casos registrados, demoró solo 4 o 5 semanas para llegar al 20% de prevalencia en México, Sudáfrica, España y EEUU, y 8 a 10 semanas para superar el 80%. 10. En Brasil y Chile no pasó suficiente tiempo desde el ingreso de la variante Delta. En Brasil, llegó al 70% de prevalencia el 9/8 después de 6 semanas y en Chile para la misma fecha llegó al 10% después de 4 semanas. 11. Cada país usó vacunas con diferente eficiencia y hay distintos % de población vacunada. Para poder comparar calculé un índice de protección basado en a) el % de población vacunada con las diferentes vacunas y con una o dos dosis y b) la eficiencia protectora de cada vacuna. 12. Primeras conclusiones: a) Delta desplazó a todas las variantes con las que se enfrentó (Alfa en España o EEUU, Beta en Sudáfrica o Gama en Brasil) casi en el mismo tiempo, nada la detiene, y b) el nivel de protección no cambia la velocidad de crecimiento relativo de Delta. 13. ¿Qué ha sucedido con la cantidad de casos y fallecimientos en estos países después del ingreso de la variante Delta? En las figuras, las flechas indican cuando la variante delta superó el 1% del total de casos en cada territorio y tienen el mismo código de color que las curvas. 14. Antes del ingreso de Delta, los países con un índice de protección intermedio (EEUU, España, Chile) los casos diarios disminuían y en los países con índice de protección baja o muy baja la situación era estable (Sudáfrica, México), o al inicio de un descenso (Brasil). 15. Dos de los países con índice de protección intermedio, España y EEUU, sufrieron un aumento significativo de casos empezando 6 semanas (España) u 8 semanas (EEUU) después del ingreso de Delta. En España hubo un pico de casos en la semana 10 y después disminuyeron. 16. Los fallecimientos diarios, en México, Sudáfrica, EEUU o España, que llevan más tiempo con la variante Delta en su territorio, comenzaron a aumentar, en promedio, dos semanas después que comenzó el aumento de casos, a menor velocidad que los casos. 17. En los países con un índice de protección intermedia (EEUU y España), la velocidad de aumento de los fallecimientos diarios es menor que en México (índice de protección baja) y mucho menor que en Sudáfrica (índice de protección muy bajo).

18. Tercer conclusión: a pesar de que no logra detener el aumento de casos diarios, la vacunación logra contener los fallecimientos. En este sentido se calculó que el 97% de personas que terminan hospitalizadas o muertas a causa del COVID-19 en Reino Unido no estaban vacunadas 19. En Argentina, se está iniciando la circulación comunitaria de la variante Delta. El índice de protección calculado para Argentina es intermedio (34,2%) similar al que tenían Chile, España o EEUU, cuando se inició la circulación de la variante Delta en cada territorio. 20. Todavía estamos a tiempo de frenar la velocidad de reemplazo de otras variantes por la variante Delta si además de mantener las políticas de cuidados sostenemos las medidas de control de ingreso y aislamiento preventivo de los viajeros. 21. Además, sería muy importante implementar un sistema de rastreo activo de contactos estrechos para prevenir y asilar los potenciales brotes producidos por la variante Delta, al menos antes que la circulación comunitaria de esta variante supere el 20% de prevalencia. 22. Si no logramos contener los brotes producidos por la variante Delta, resultará inevitable que en 6 a 8 semanas comencemos a verificar un aumento del número de casos diarios. 23. Por otra parte, si la campaña de vacunación mantiene el ritmo actual, con un índice de protección en aumento, y sostenemos las políticas de cuidado entre la población, no es esperable que exista un aumento considerable en la cantidad de fallecimientos diarios. 24. Será necesario vacunar más y más, y que los estados desarrollen campañas de concientización que garanticen que la población no se relaje y mantenga las políticas de cuidado que con tanto esfuerzo hemos aprendido en este año y medio desde que comenzó la pandemia de COVID-19.