La gestión comunal de María Teresa, a cargo de Gonzalo Goyechea, dio un paso significativo en su agenda de relaciones exteriores esta semana. A través de la firma de dos convenios de cooperación, la localidad santafesina no solo apuesta a la formación técnica de sus ciudadanos, sino que tiende un puente directo con el gigante asiático, posicionándose como pionera en la región.

En un primer encuentro, el presidente comunal rubricó un acuerdo con el Observatorio de Coyuntura Internacional y Política Exterior (OCIPEX), representado por Sofía De Nicolo.

Esta alianza permitirá que los habitantes de María Teresa y la región accedan a la segunda cohorte de la Diplomatura en Soberanía y Energía, una propuesta académica de prestigio dictada en conjunto con la Universidad Tecnológica Nacional (UTN) y la UMET. El objetivo es claro: brindar herramientas críticas en áreas estratégicas para el desarrollo nacional desde una perspectiva local.

"Esta diplomatura es un espacio para forjar un pensamiento propio y buscar soluciones a los desafíos energéticos y mineros que nos afectan a todos, todos los días ", expresó la magíster Agustina Sánchez Beck, coordinadora de este trayecto formativo. Por su parte, el Ing. Gastón Arcuri, parte de la Comuna de María Teresa, afirmó que "estamos muy orgullosos de haber firmado este convenio que no sólo aporta a la formación educativa, sino que también al desarrollo regional" .

Al caer la tarde, la sede comunal fue escenario de un hecho inédito para una localidad de su escala. Mediante una videoconferencia, se selló un pacto de intercambio cultural con la Agencia Mil Gotas, liderada por el argentino Guillermo Bravo desde Beijing. Propuesta que llega por gestión de María del Carmen Alarcón.

el documento, firmado por Goyechea y el director de la entidad asiática establece una hoja de ruta por los próximos dos añospara fortalecer los lazos de amistad y el desarrollo potencial de ambas instituciones.  

Los ejes centrales del acuerdo con Mil Gotas:

* Intercambio Cultural de Vanguardia: Se organizarán exposiciones y eventos que promuevan la identidad santafesina en China y la cultura milenaria asiática en María Teresa.  * Fomento al Turismo: El convenio contempla la promoción turística binacional y la organización de viajes y visitas culturales entre ambas regiones.  * Industria Editorial: Ambas partes colaborarán en la publicación de libros y revistas que sirvan como vehículo para el intercambio de conocimientos.  * Educación y Capacitación: Se prevé la realización de talleres y programas conjuntos para el intercambio de habilidades técnicas y creativas.  Innovación en la gestión local.

Este convenio resulta disruptivo para una localidad de la escala de María Teresa. Al respecto, el Presidente Comunal destacó la importancia de generar estos hermanamientos desde los ámbitos literarios y artísticos, entendiendo que la cultura es la base para cualquier otro tipo de relación internacional.

El acuerdo garantiza que ambas instituciones mantendrán su autonomía, pero designarán coordinadores específicos para asegurar que los proyectos lleguen a buen puerto. Además, se estableció una cláusula de protección mutua y resolución de controversias mediante el diálogo, lo que otorga un marco de seguridad jurídica a esta ambiciosa apuesta internacional.  Con esta iniciativa, María Teresa no solo se abre al mundo, sino que invita al mundo a conocer el potencial del interior productivo de Santa Fe.

La Fórmula 1 vivió una intensa clasificación sprint en el Gran Premio de China 2026, con un claro protagonismo de Mercedes. George Russell se quedó con la pole position para la carrera sprint tras dominar la fase decisiva de la sesión.

Por su parte, el argentino Franco Colapinto logró superar el primer corte clasificatorio y avanzar a la SQ2, instancia en la que finalmente quedó ubicado en la 16ª posición.

Russell mostró un ritmo contundente a lo largo de toda la sesión. Luego de liderar tanto la SQ1 como la SQ2, el británico ratificó su superioridad en la instancia definitiva.

En la SQ3 marcó inicialmente una vuelta de 1m31.520s, suficiente para mantenerse en lo más alto pese a los intentos finales de sus rivales. Su compañero de equipo, el joven italiano Andrea Kimi Antonelli, terminó segundo a 0.289 segundos, completando el 1-2 para Mercedes.

El tercer lugar quedó en manos de Lando Norris, mientras que Lewis Hamilton fue cuarto y Oscar Piastri completó los cinco primeros puestos.

Detrás de los líderes, Charles Leclerc se ubicó sexto, seguido por el francés Pierre Gasly, quien logró el séptimo lugar en su último intento.

El vigente campeón Max Verstappen finalizó octavo, a más de 1.7 segundos del tiempo de Russell, evidenciando la amplia ventaja mostrada por Mercedes en el trazado chino.

En la primera fase de la clasificación, Russell ya había marcado el ritmo con un registro de 1m33.030s, superando a Hamilton y Leclerc.

Colapinto logró avanzar a la siguiente instancia al ubicarse 16°, asegurando el último puesto disponible para la SQ2.

La sesión tuvo un momento inesperado con la temprana eliminación del mexicano Sergio Pérez. El equipo Cadillac F1 Team informó problemas en el sistema de combustible que obligaron a abortar su intento, por lo que el piloto deberá largar desde el fondo de la parrilla.

También quedaron fuera en esta fase Carlos Sainz, Alex Albon, Fernando Alonso, Lance Stroll y Valtteri Bottas.

En la segunda fase, Russell volvió a marcar el mejor tiempo con 1m32.241s, apenas 0.050 segundos por delante de Antonelli.

Leclerc se ubicó tercero, mientras que Piastri y Hamilton completaron el top cinco de la sesión.

Colapinto, en tanto, no logró mejorar lo suficiente para avanzar a la instancia final, cerrando su participación en el 16° lugar de la clasificación sprint.

El canciller chino, Wang Yi, habló por teléfono este lunes (02.03.2026) con su homólogo iraní, Abas Araqchí, y le aseguró el respaldo de China en la defensa de su soberanía, seguridad e integridad territorial, en la primera muestra firme de apoyo de Pekín a su socio Teherán desde los ataques de Estados Unidos e Israel.

Según un comunicado de la Cancillería china, la llamada se produjo a petición de Araqchí, durante la cual Wang dijo que la ofensiva de Estados Unidos e Israel "viola el derecho internacional y traspasa las líneas rojas de Irán".

El canciller iraní, Abas Araqchí.

El canciller chino afirmó que Irán no tiene "más opción" que defenderse tras el ataque, y urgió a Estados Unidos e Israel a "cesar inmediatamente las operaciones militares, evitar una escalada mayor y prevenir que todo Oriente Medio se suma en el conflicto".

El presidente iraní, Masud Pezeshkian, aseguró este lunes (02.03.2026) que su país no permanecerá "en silencio" tras denunciar "ataques" contra una escuela y un hospital, atribuidos a bombardeos israelo-estadounidenses.

"Los ataques contra los hospitales atentan contra la vida misma. Los ataques contra las escuelas atentan contra el futuro de la nación (...) El mundo debe condenar esos actos", escribió Pezeshkian.

El presidente iraní, Masud Pezeshkian.

"Irán no permanecerá en silencio y no cederá frente a esos crímenes", agregó.

Irán afirma que un bombardeo el sábado causó 168 muertos en una escuela del sur del país, pero ni Estados Unidos ni Israel confirmaron el ataque, que la AFP no pudo verificar, al no poder acceder al lugar. En Teherán, un hospital resultó dañado el domingo.

Por su parte, un general de la Guardia Revolucionaria iraní advirtió este lunes (02.03.2026) de que no dejarán pasar "ni una gota de petróleo" por el estrecho de Ormuz y de que prenderán fuego a cualquier barco que intente cruzar por esa vía estratégica.

"Prenderemos fuego a cualquier barco que intente cruzar el estrecho de Ormuz", aseguró el general de brigada, Ebrahim Yabari, en una entrevista en la televisión estatal iraní acerca del estratégico paso por donde transita el 20 por ciento del crudo mundial.

La agencia oficial Tasnim tituló su nota con "El Estrecho de Ormuz está cerrado" e indicó que así fue anunciado por Yabari, aunque no incluyó unas declaraciones tan directas del general.

"No permitiremos que ni una sola gota de petróleo salga de la región", continuó el alto cargo del cuerpo militar de élite iraní.

El complejo de legumbres atraviesa uno de los momentos más destacados del último lustro. Con una producción proyectada en 1,37 millones de toneladas para la campaña 2025/26, el sector se encamina a registrar el mayor volumen de los últimos cinco años, superando en 24% el promedio reciente.

Las legumbres —poroto, garbanzo, arveja y lenteja— no solo cumplen un rol clave en la seguridad alimentaria por su alto valor proteico, sino que también aportan sustentabilidad a los sistemas agrícolas. Su capacidad de fijar nitrógeno mejora la fertilidad del suelo, reduce la dependencia de fertilizantes sintéticos y favorece la diversificación de rotaciones.

El complejo de legumbres alcanza su mayor producción en cinco años y proyecta más crecimiento

En términos de superficie, el área sembrada alcanzaría 952.100 hectáreas, apenas 0,4% por debajo del ciclo previo, aunque todavía en niveles históricamente elevados. El poroto, principal cultivo del complejo, concentraría 679.000 hectáreas —récord histórico— y explicaría cerca del 72% del total implantado en los últimos años.

El salto productivo se explica principalmente por el desempeño del poroto y la lenteja. La producción de arveja crecería 40% interanual hasta 370.000 toneladas, mientras que la lenteja alcanzaría 43.000 toneladas, también con un incremento del 40%. En contraste, el garbanzo retrocedería 37% hasta 122.000 toneladas.

Argentina destina en promedio 580.000 toneladas de legumbres al mercado externo, generando más de USD 400 millones anuales. En 2025, las exportaciones crecieron 32% en valor y 24% en volumen respecto del año anterior, lo que permitió revertir tres años consecutivos de caída tras el impacto de la sequía de 2023.

El complejo de legumbres alcanza su mayor producción en cinco años y proyecta más crecimiento

Italia se posicionó como el principal destino, seguido por China y España en volumen, mientras que en términos de valor también se destacaron Turquía y otros mercados europeos. En total, las legumbres argentinas llegan a casi 100 países, con una marcada diversificación geográfica según el cultivo.

El poroto mostró el mayor dinamismo, con un aumento del 54% en dólares exportados, mientras que la arveja alcanzó un récord de USD 59,6 millones. Por el contrario, el garbanzo y la lenteja registraron retrocesos interanuales, este último vinculado a una mayor absorción por parte del mercado interno.

A pesar del dinamismo externo, el consumo doméstico continúa siendo bajo: apenas 0,8 kg por persona al año, frente a un promedio mundial cercano a 8 kg. La lenteja lidera el consumo interno con el 60% del total, seguida por la arveja (23%).

A nivel global, las perspectivas son favorables. La Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO) viene promoviendo activamente el consumo de legumbres por su triple impacto nutricional, ambiental y económico.

El International Grains Council proyecta para 2025/26 un aumento del 15% en el consumo mundial de lentejas y una producción récord de 9,9 millones de toneladas para ese cultivo.

Este contexto abre oportunidades para el agregado de valor. La industrialización del grano en harinas, proteínas vegetales, fibras y almidones permitiría acceder a mercados de especialidades y alimentos procesados, donde la diferenciación por calidad mejora la competitividad.

Pese al escenario auspicioso, el sector enfrenta limitantes. La dependencia de mercados externos volátiles, la escasez de herramientas de cobertura de precios y restricciones en materia genética condicionan el crecimiento sostenido.

El complejo de legumbres alcanza su mayor producción en cinco años y proyecta más crecimiento

A ello se suma una comercialización poco estandarizada, con precios definidos mayormente por negociación directa, lo que incrementa la incertidumbre al momento de la siembra. En este contexto, el Panel de Precios de Legumbres de la Bolsa de Comercio de Rosario busca aportar transparencia y referencias para mejorar la toma de decisiones.

Con producción récord, mercados diversificados y un contexto global favorable, el complejo de legumbres se consolida como un actor estratégico dentro del agro argentino. El desafío será transformar ese potencial en mayor agregado de valor, estabilidad comercial y expansión del consumo interno.

“Hemos recibido con mucha alegría el anuncio por parte del gobierno del acuerdo comercial con los Estados Unidos, especialmente en lo referido al incremento de la cuota de carne vacuna argentina hacia ese destino”, sostuvo Georges Breitschmitt, presidente del Instituto.

“Esta gran noticia nos genera una mejor competencia entre mercados, nos desafía a integrarnos cada vez más como cadena y ratifica que tenemos que trabajar para aumentar la productividad y satisfacer la creciente demanda mundial de proteína”, sostuvo.

Celebran el acuerdo con EE.UU. por el aumento de la cuota de carne argentina.

Breitschmitt señaló que se trabaja conjuntamente con el Gobierno Nacional, buscando abrir nuevos mercados, mejorar las condiciones comerciales, y generar mayor competitividad.

Este gran avance también demuestra el trabajo de toda la cadena productiva representada en el Instituto ya que desde hace más de una década se trabaja en ese mercado estratégico, primero para lograr su reapertura en 2018 y después con campañas de promoción.

Celebran el acuerdo con EE.UU. por el aumento de la cuota de carne argentina.

De acuerdo al informe de exportaciones del IPCVA de diciembre de 2025, Estados Unidos fue el tercer principal destino para la carne argentina, detrás de China e Israel, con más de 5,7 mil toneladas.

El embajador de la República Popular China, Weng Wei, estuvo tres días en visita oficial a la provincia donde se reunió con autoridades del gobierno santafesino encabezados por el gobernador Maximiliano Pullaro, con empresarios, recorrió empresas, puertos y la zona franca santafesina en Villa Constitución. Sobre el significado de la visita y los desafíos que se plantean a Santa Fe en su vínculo con esa potencia oriental, El Litoral consultó al ministro de Desarrollo Productivo, Gustavo Puccini.

"Es una vinculación con muchos desafíos hacia delante. Los desafíos traen oportunidades, no por eso dejan de tener riesgos, pero lo que no podemos hacer es desconocer que a estas aperturas las tenemos que hacer frente. Como provincia no vamos a poder cerrar o regular la macroeconomía. El gobierno de Javier Milei cuando llegó estableció reglas de juego nuevas y ha permitido que grandes potencias entren, incluso, agresivamente, a vender y a comercializar en nuestro país", recordó.

Destacó que Santa Fe es la segunda provincia exportadora del país y tiene un plan de internacionalización para las pymes radicadas en el territorio. Detalló programas que apuntan a fortalecer y a no perder el lugar de ser los segundos exportadores.

El ministro Puccini y la secretaria de Comercio Exterior, Georgina Losada, acompañaron a Pullaro en las reuniones con el embajador chino que estuvo en la provincia. Foto: Gobierno de Santa Fe

"La potencia del comercio de granos nos dan fortaleza, pero tenemos también posibilidades de mucho valor agregado. Por ejemplo, el Programa In Company que durante seis meses capacita a las empresas para ponerse en el mercado internacional. Vamos a continuar con estas ferias internacionales donde vienen compradores de otros países a la provincia. Damos créditos a empresas para que se reconviertan o para que puedan hacer frente a ventas en el exterior. Apoyamos a las empresas, ponemos recursos en ciencia y en tecnología para ayudarlos en procesos productivos para que estén competitivos", precisó.

China es el tercer destino de las exportaciones de Santa Fe. "Recorro todas las semanas empresas de Santa Fe y son muchas las que cuentan con vinculación con China, sea por comercialización, sea porque han incorporado máquinas que antes compraban a Alemania o a Italia, hoy le compran a China y producen de una manera mucho más competitiva. Lo dicen los propios empresarios: máquina más económica, no se producen en el país, la importan y les mejora los procesos productivos" comentó.

El ministro Gustavo Puccini expuso ante empresarios sobre inversiones, créditos y competitividad. Foto: Manuel Fabatia

Enseguida Puccini marcó que muchos empresarios santafecinos, han viajado a ferias de China. La más habitual ha sido Cantón, en donde van a ver qué pueden importar. "Este año vamos a hacer un desafío que será participar en China acompañando a empresas que tengan las posibilidades de viajar a una feria de Shangai que es la feria de importaciones que hace ese país. En esa feria, es donde compra China y allí Santa Fe nunca participó. Es cambiar una mirada, ir al lugar y al momento en donde China está mirando qué importar. Tenemos que ir con valor agregado. Tenemos empresas frigoríficas, lácteas, de base tecnológica que van a intentar vender".

Sobre la visita del embajador chino marcó que "hace muchos años que no venía, durante varios días, el embajador de una potencia mundial que está jugando la geopolítica y reconfigurando cómo se mueve el mundo, a una provincia como la nuestra. No vino una sola vez, ya es la tercera vez que lo hace. En esta ocasión recorrió nuestros puertos, la zona franca de Villa Constitución, empresas, trajo dos empresas de primer nivel a vincularse con 36 empresas santafesinas. Es una Santa Fe que está haciendo frente a un contexto difícil, complejo. No nos achicamos; tenemos una matriz productiva fuerte que pueda hacer fuerza".

Para Puccini "aún en la complejidad, quiero ver más oportunidades. Tenemos que tratar de encontrar complementaridades con China. Lo creo posible porque China también busca socios locales para determinadas comercializaciones o inversiones que pretenden traer. Los empresarios puedan también vincularse, conocer lo que China está hoy produciendo, de qué forma, qué tecnología, Creo que ese es el desafío que tiene Santa Fe".

Alejandro Videla, veterano de la Guerra de Malvinas y conductor del ciclo radial Bitácora Malvinas, no solo contribuye a mantener viva con sus intervenciones la memoria histórica del conflicto de 1982, sino que también dedica su vida a visibilizar los problemas actuales que afectan la soberanía argentina sobre el archipiélago austral. En este sentido, Videla explica por qué, casi 44 años después del conflicto, las Malvinas siguen siendo un tema de gran relevancia para Argentina.

"Malvinas no es solo historia, ni una cuestión de lo que pasó en 1982. Es un tema de soberanía territorial, de recursos naturales y, hoy en día, de geopolítica mundial", afirmó con énfasis el excombatiente. “Lo que sucede en el Atlántico Sur con la explotación ilegal de nuestros recursos y las tensiones internacionales que rodean la disputa, hace que Malvinas sea un asunto que sigue vigente y tiene repercusiones internacionales muy grandes”, dijo.

A lo largo de la entrevista, Videla subrayó que el reclamo argentino por Malvinas involucra no solo las islas, que ocupan unos 12 mil kilómetros cuadrados, sino también una vasta extensión marítima de 1.600.000 kilómetros cuadrados que forma parte de la zona económica exclusiva de Argentina. "Esta zona no solo incluye las Islas Malvinas, sino también las islas Georgias y Sandwich, y un enorme espacio marítimo que está siendo saqueado", explica.

Uno de los aspectos más alarmantes que Videla menciona es la pesca ilegal que se lleva a cabo en las aguas cercanas a las Islas Malvinas. Según puntualizó, el saqueo de recursos pesqueros es una constante desde 1989, cuando comenzó el intenso movimiento pesquero en la zona. “La pesca ilegal es un tema crucial que no se está tomando en serio en Argentina. Los barcos pesqueros, principalmente de España, China y otros países, están extrayendo nuestros recursos marinos sin ningún tipo de control de nuestra parte”, denunció el cofundador de la Unión de Veteranos de Guerra del Sur de Santa Fe.

Al respecto, destacó que, según estimaciones, cada año se extraen unas 250 mil toneladas de recursos marinos, principalmente calamares, merluza y atún. “La Argentina no puede hacer nada, no tenemos control sobre esas aguas. Y es importante aclarar que la pesca ilegal no se limita solo a los barcos chinos, aunque es cierto que muchos se concentran en la milla 201”, cuando la Zona Económica Exclusiva (ZEE) de nuestro país llega a la milla 200. "El problema es mucho más amplio, ya que el Reino Unido otorga licencias a barcos de distintas naciones para operar en la zona, y la pesca continúa sin ningún tipo de sanción", explicó con indignación. “Muchas veces, cuando se hacen los reclamos, estos países infractores alegan que son empresas privadas las que actúan y que ellos no tienen nada que ver”, acotó.

Videla aseguró que la amenaza más grave que enfrenta la Argentina en la actualidad no es solo la pesca ilegal, sino la creciente exploración petrolera en las aguas que circundan las Islas Malvinas. 

"Ahora, lo que venimos denunciando desde las organizaciones de Veteranos de Guerra es el inminente inicio de la explotación del yacimiento León Marino, unos 200 kilómetros al norte de las islas, que podría tener entre 550 y 900 millones de barriles, según lo estimado en exploraciones recientes. Este petróleo pertenece a la Argentina, y será extraído ilegalmente por el Reino Unido y otros países asociados", alertó. "Es una situación alarmante, porque en este momento Argentina no tiene la capacidad para vigilar ese espacio", subrayó.

También explicó que dicho yacimiento se encuentra dentro de la zona económica exclusiva de Argentina. "El Reino Unido está avanzando sobre estos recursos sin ningún tipo de respeto por nuestra soberanía. Esto no solo es una violación, sino también una pérdida de recursos estratégicos para nuestro país", señaló con preocupación, puntualizando que las compañías Rokhopper Exploration, de origen británico, y la israelí Navitas Petroleum, consiguieron financiamiento por 4 mil millones de dólares para comenzar la explotación en 2028, a razón de unos 50 mil barriles diarios.

La iniciativa generó rechazo oficial en la Argentina, donde el Gobierno y sectores de la oposición sostienen que cualquier actividad de exploración o explotación petrolera en la zona se realiza de forma unilateral e ilegítima, al no contar con consentimiento del Estado argentino por tratarse de un territorio en disputa de soberanía. En pronunciamientos anteriores, la Cancillería expresó su “más enérgico rechazo” a operaciones petroleras en el área y recordó que resoluciones de la Asamblea General de las Naciones Unidas instan a evitar actos unilaterales mientras persista la disputa.

El veterano de Malvinas reflexionó sobre las inocultables tensiones entre el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y los principales líderes europeos, e interrogó cómo esa situación podría influir en la Cuestión Malvinas. “Hay medios especializados que sostienen que esas rispideces podrían favorecer los intereses argentinos en el Atlántico Sur, y que Estados Unidos, en un futuro no muy lejano, apoyaría el reclamo soberano por nuestro territorio, aunque sea a cambio de establecer una base militar para el control de la zona. Todas estas hipótesis pueden tener su fundamento, sobre todo cuando se trata de Trump, cuyos impulsos son bien conocidos, como sucedió en Venezuela con la salida de Maduro, sin olvidar las amenazas por Groenlandia”, observó. Enseguida, hizo foco en el extremo opuesto del continente, al marcar la trascendencia geopolítica del sector antártico, que tiene a la Argentina entre sus legítimos poseedores, pero siempre bajo el acecho de potencias colonialistas.

Asimismo, se refirió a la creciente extranjerización de la tierra en nuestro país, destacando que investigadores del Conicet y la Universidad de Buenos Aires (UBA) revelaron que más de 13 millones de hectáreas (casi el 5% del territorio nacional) están en manos extranjeras, equivalente a la superficie de Inglaterra. En tal sentido, especificó que un mapa interactivo detectó 36 departamentos que superan el límite del 15% de la Ley de Tierras, principalmente en zonas estratégicas con recursos hídricos, minerales y áreas de frontera. “Esta problemática, sin dudas, tiene que ver con Malvinas, porque si no impedimos estas desmesuras en el continente, qué queda para nuestro territorio insular”, apreció con realismo el excombatiente. Y a continuación manifestó su apoyo a las protestas y el pedido de los Veteranos de Guerra de Malvinas de Tierra del Fuego respecto al reclamo que hacen a la Casa Rosada por la intervención del Puerto de Ushuaia, entrada a la Antártida y Malvinas.

Videla también criticó la falta de coherencia en la política exterior argentina en relación con Malvinas. "El reclamo por la soberanía no puede depender de un gobierno o de otro. Necesitamos una política de Estado que trascienda los cambios de gobierno. Argentina no puede seguir siendo tan inconsistente", afirmó.

Además, señaló que, si bien el reclamo por la soberanía continúa siendo apoyado en Naciones Unidas, "la falta de acción real sobre el tema nos debilita. El Gobierno tiene que hacer algo más que meros comunicados, tiene que actuar con mayor firmeza", enfatizó.

En el cierre, Alejandro Videla alertó que la falta de visibilidad de estos temas en los medios masivos es un factor que juega en contra de la causa. "Si no nos unimos como país, si no defendemos nuestros recursos, en algún momento vamos a despertar y ver que ya no nos queda nada", graficó.

El gobierno provincial declaró huésped de honor, al embajador de la República Popular de China, Wang Wei quien estará entre lunes y miércoles en territorio santafesino.

Entre otras actividades, el diplomático y la delegación cenarán el lunes en Rosario con el gobernador Maximiliano Pullaro y parte de su gabinete.

El embajador Wang Wei llegó a Buenos Aires el 11 de septiembre de 2023 para reemplazar a Zou Xiaoli.

Si bien el diplomático estuvo en diciembre en Santa Fe participando del primer embarque de trigo argentino a su país, desde el puerto de Timbúes, esta será la primera visita oficial a la provincia con una amplia agenda de contactos oficiales y privados.

La agenda de Wang Wei no la ha difundido el gobierno chino pero además de Pullaro se reunirá con el intendente de Rosario, Pablo Javkin. En cuanto al sector privado, estará en la Bolsa de Comercio de Rosario y en la Zona Franca de Villa Constitución.

Pullaro estuvo dos veces en la Embajada de China en Buenos Aires, en una de las ocasiones para invitar a firmas orientales en el Santa Fe Business Forum.

Santa Fe es la puerta de salida de los productos que China más necesita (carne y granos).

China volvió a registrar en 2025 un nuevo mínimo histórico en su tasa de natalidad, al tiempo que su población total se redujo por cuarto año consecutivo.

Los datos oficiales confirman que el país atraviesa un profundo cambio demográfico que ya genera preocupación entre las autoridades y analistas, por su impacto potencial en la economía, el mercado laboral y el sistema previsional de la segunda potencia económica mundial.

De este modo, el leve repunte observado en 2024 aparece ahora como un fenómeno aislado y no como una reversión de la tendencia descendente que se mantiene de forma sostenida desde 2016, año en que se eliminó la histórica política del “hijo único”.

En términos absolutos, durante el último año nacieron 7,92 millones de bebés, mientras que se registraron 11,31 millones de fallecimientos.

Como resultado, la población total se redujo en 3,39 millones de personas y se ubicó en torno a los 1.400 millones de habitantes, aunque China sigue siendo el segundo país más poblado del mundo, detrás de la India.

Este retroceso demográfico contrasta con el desempeño económico general. Las autoridades chinas informaron que el Producto Bruto Interno (PBI) creció un 5 % en 2025, en línea con el objetivo oficial fijado por el Gobierno.

El crecimiento estuvo impulsado principalmente por un fuerte aumento de las exportaciones, que permitió compensar el débil consumo interno y las tensiones comerciales con Estados Unidos. De hecho, China cerró el año con un superávit comercial récord de 1,2 billones de dólares.

Sin embargo, los datos también muestran señales de desaceleración. En el cuarto trimestre de 2025, la economía creció apenas un 4,5 % interanual, el ritmo más bajo desde fines de 2022. El jefe del organismo estadístico, Kang Yi, destacó la “estabilidad” de la economía pese a un contexto internacional complejo y a los crecientes desafíos internos.

El problema demográfico aparece como uno de los principales frentes de preocupación. El envejecimiento de la población se profundizó durante el último año: las personas mayores de 60 años ya suman 323 millones, equivalentes al 23 % del total, un punto porcentual más que en 2024.

Proyecciones de Naciones Unidas advierten que, hacia 2100, la mitad de la población china podría superar esa edad, con implicancias directas para el crecimiento económico, la productividad y el equilibrio fiscal.

Para revertir la caída de la natalidad, el Gobierno de Xi Jinping puso en marcha diversas políticas: bonificaciones en efectivo para familias con hijos pequeños, facilidades para el registro de matrimonios, programas de educación preescolar gratuita y beneficios fiscales o habitacionales impulsados por gobiernos locales.

Aun así, los resultados han sido limitados. Factores como el alto costo de vida, la dificultad para acceder a empleo estable y la desigual carga de la crianza, especialmente sobre las mujeres, siguen desalentando la formación de familias.

A corto plazo, la baja natalidad también podría afectar la demanda interna. Especialistas advierten que menos nacimientos implican menor consumo futuro, lo que vuelve a la economía china cada vez más dependiente de las exportaciones en un contexto global cada vez más competitivo.

De cara al futuro, se espera que Beijing defina en marzo su nuevo objetivo de crecimiento y presente el próximo plan económico quinquenal. Organismos internacionales como la OCDE y el FMI prevén una moderación del crecimiento en los próximos años, mientras persisten dudas entre algunos analistas sobre la precisión de las cifras oficiales.

En ese escenario, la evolución demográfica se consolida como uno de los principales desafíos estructurales que China deberá enfrentar en las próximas décadas.

El Reporte del Mercado de Granos BCR muestra los temas más resonantes de la coyuntura agroindustrial con foco en Argentina.

En esta edición, analizamos la competitividad del maíz argentino a nivel FOB y la contracara del mercado local respecto al ciclo actual y lo que se viene para la 2025/26. Respecto a la soja, se profundiza sobre el inicio de la cosecha en Brasil y la dinámica general del mercado con China a la espera de recepción de soja estadounidense.

Por el lado del trigo, cómo avanza la actividad comercial en plena presión de cosecha, con un line-up que sorprende. Por último, cómo cerró el mercado de Chicago tras una semana que comenzó en rojo para los tres principales cultivos.

El mercado de maíz en Chicago se desplomó la última semana tras la publicación del informe mensual del USDA (WASDE), el cual informó datos que sorprendieron negativamente al mercado. Los analistas esperaban un recorte en el rendimiento y producción del maíz estadounidense 2025/26, pero se aumentó la producción por más rinde y se dispararon los stocks finales, algo que impactó en precios.

La posición de maíz con más volumen operado en CBOT cayó U$S 9,55/t (↓5,44%) hasta U$S 165,95/t el lunes, siendo la caída relativa más grande en un día desde mayo de 2025.

Por el lado de las posiciones FOB, en general se percibe un fortalecimiento de los basis frente a CBOT, pero los precios llenos cayeron.

En el siguiente gráfico, se observa la evolución del precio FOB continuo de los principales países exportadores, con Argentina registrando una caída del FOB de U$S 11,22/t (↓5,42%) el lunes, siendo el origen con mayor presión bajista y alcanzando U$S 195,57/t, un piso desde agosto de 2025.

Fuente: BCR

Igualmente, con el correr de las ruedas se recuperó el precio llegando el jueves a U$S 206,8/t, quedando por encima de Estados Unidos y Rumanía.

En el plano spot, Argentina se mantiene atractivo en términos FOB y cuando se agregan los fletes para destinos asiáticos existe potencial de seguir creciendo en volumen de exportaciones. No obstante, en la última campaña se sintió la presión de Estados Unidos y Brasil en el mercado internacional, factor que debilitó la presencia global del maíz argentino.

Se ven destinos como Corea del Sur e Indonesia en el que los volúmenes de exportación registraron caídas importantes en 2025 frente al 2024, lo cual no pudo ser compensado totalmente con mayores envíos a Egipto, Perú, Irak, entre otros.

Al mismo tiempo, tal como se viene comentando en sucesivos reportes de mercado, la comercialización doméstica de maíz 2024/25 para exportación estuvo algo más friccionada, mientras que el mercado de soja se mantuvo más fluido en términos volumen.

Recientemente, las ventas de exportación (DJVE) de maíz 2024/25 superaron las 28 Mt, muy por detrás de las 35,4 Mt registradas a igual momento del año anterior.

Por el lado del sector exportador, ya tiene compras domésticas con precio firme por 30,74 Mt, que si bien está por detrás del año pasado a igual fecha (36,92 Mt) se está totalmente cubierto a nivel global con relación a las ventas externas registradas.

Fuente: BCR

Respecto a la coyuntura de la operatoria local, en el mercado se sigue percibiendo cierta dificultad para originar maíz en el disponible con un mercado invertido que marca un poco esta situación.

En el segmento de maíz nuevo, en cambio, sí se está traccionando un volumen importante, a pesar de que la última semana se desinfló un poco el nivel de negocios tras la baja de precios luego del informe del USDA.

A nivel agregado, los números reflejan un avance comercial sólido del maíz 2025/26 con un total pactado por la exportación de 9,5 Mt al 7 de enero, casi el doble respecto al año pasado y un máximo desde la campaña 2021/22.

En Brasil, ya comenzó la temporada de cosecha de soja tras un periodo de siembra con condiciones climáticas muy favorables. Siguiendo información de CONAB, los estados que comenzaron sus labores son Mato Grosso, Bahía y Paraná, mientras que en otros el cultivo está terminando su etapa de crecimiento vegetativo.

Al 10 de enero el avance es de 0,6%, que si bien es muy incipiente está por encima del 2025 a esta altura, aunque por debajo de la media del último lustro.

Siguiendo el eje climático en Brasil, el escenario para la soja es optimista en el corto plazo: las lluvias, aunque irregulares, están sosteniendo el llenado de granos y permiten avances iniciales de cosecha en algunas zonas.

En caso de vislumbrar algunos excesos hídricos puntuales, se podrían generar algunos atrasos en ritmo de cosecha, siendo la duda central del mercado cuándo ingresará con fuerza Brasil al mercado exportador nuevamente.

Fuente: BCR

Hacia adelante, considerando una posible neutralidad a nivel del ENSO será clave el momento de implantación de la segunda cosecha de maíz (safrinha), ya que si se efectiviza una disminución de las lluvias a partir del segundo trimestre de este año podría poner en riesgo los cultivos.

De acuerdo con lo reportado en el informe mensual del CASDE (Estimaciones de Oferta y Demanda Agrícolas de China), en China la disponibilidad inmediata de soja se mantiene ajustada: los stocks remanentes en la cadena comercial siguen cayendo, los comerciantes retienen mercadería y la escasez de poroto de mayor proteína sostiene primas de calidad.

Con la industria comprando activamente, esto tiende a presionar sobre los diferenciales del mercado físico cercano.

Por su parte, los márgenes de crush mejoraron y eso está reactivando la demanda real de poroto, con subas domésticas de la harina y aceite. A la vez, el mercado chino sigue esperando la llegada de soja estadounidense, con Sinograin realizando subastas para hacer espacio en general.

No obstante, el país asiático no estaría exento de posibles faltantes de soja con stocks en destino cayendo. Recordemos que Sinograin es la empresa estatal responsable de la administración y operación de la reserva de granos y aceite de ese país.

En cuanto a las compras de China de soja estadounidense, es importante recalcar que el mercado estima que cumplió cerca del 92% del programa de compras pactado en el acuerdo de octubre en Corea del Sur, y continuaría el flujo comercial hacia adelante.

En este sentido, la expectativa está puesta en que a finales de enero tendría que estar completada la compra de los 12 millones de toneladas de soja.

Fuente: BCR

En este contexto, con Brasil iniciando poco a poco su cosecha, Estados Unidos funciona como puente en términos de abastecimiento.

No obstante, a pesar de los vaivenes en las negociaciones entre China y Estados Unidos los precios no terminan de acompañar al alza, lo cual podría estar significando que no se esperan faltantes de oferta.

En general, el ritmo de compras chino tiende a ser más oportunista y escalonado: alterna pausas con fijaciones rápidas cuando caen las entregas previstas o la industria necesita recomponer cobertura.

En paralelo, la entrada de la oferta brasilera aportará volumen con una cosecha que el USDA ya proyecta en 178 Mt (+3 Mt respecto a di/25) y funciona como amortiguador del precio a medida que la cosecha se acelera y el flujo exportable se materializa.

Sin embargo, su capacidad de aliviar al mercado depende del calce logístico: si el poroto llega a tiempo; si hay demoras o desajustes, la tensión se podría concentrar en el plazo más inmediato y las primas podrían mantenerse firmes pese a un escenario global de oferta holgada.

El mercado de trigo se encuentra en pleno auge comercial, con un volumen pactado a nivel doméstico que está tomando un gran dinamismo. Esto totalmente en línea con la cosecha récord que se estima actualmente en 27,7 Mt según GEA-BCR.

Hasta el 7 de enero, se llevan pactadas 12,2 Mt de trigo 2025/26, creciendo a un ritmo promedio semanal en torno a las 750.000 toneladas si se mira las últimas 8 semanas. En valores absolutos, el total comerciado se encuentra solo por detrás de la 2019/20 (14,79 Mt) y 2021/22 (13,6 Mt).

En cuanto al volumen comercializado con precio firme alcanza 9 Mt, por lo que hay 3,2 Mt con precio a fijar, lo cual es un récord absoluto de mercadería sin precio al menos desde la campaña 1999/00 hasta la actualidad.

Por el lado exportador, a pesar de que aún hay mucho por fijar, el sector logró traccionar un gran volumen de mercadería con precio firme por 8,3 Mt, lo cual está permitiendo arrancar el año comercial 2025/26 con una dinámica exportadora muy positiva.

A su vez, si se mira hacia adelante, el line-up o programación de embarques, se ubica en torno a 1,9 Mt, siendo un récord desde al menos 2021 para esta altura del año, y muy por encima del promedio. Tal como se comentó en el último reporte, los arribos de trigo están liderando la llegada de mercadería al Gran Rosario y dado el programa hacia adelante, se espera que se mantendrá firme.

El punto será cuando converja la necesidad de seguir descargando trigo con la llegada del maíz de primera y la continuidad de descarga de soja.

En la previa del WASDE, los operadores de la plaza norteamericana auguraban caídas en los stocks finales para los tres granos, y se sorprendieron con la publicación de reajustes en sentido contrario, ya que los tres principales commodities terminaron con existencias mayores a lo reportado en diciembre. La historia fue la misma para el Informe de stocks trimestrales.

En la previa a la publicación del WASDE, los analistas esperaban una caída en el rendimiento promedio del cereal grueso, con una consiguiente menor producción. La expectativa de los analistas la posicionaba en 420,4 Mt (-5,1 Mt vs. Dic.) para este mes.

Sin embargo, el informe reestimó la cosecha a 432,4 Mt (+6,9 Mt vs. Dic.). La distancia entre el valor esperado y el reportado fue así de 12 Mt -casi un 3% del valor total-.

En el mismo sentido influyó el informe de stocks trimestrales. El USDA informó stocks de maíz en 337,4 Mt, que están 30,7 Mt por encima de lo anticipado por los analistas. En la comparación interanual, se registró un incremento del 10% respecto de diciembre de 2024, siendo la mayor cifra de existencias de maíz al 1° de diciembre registrada por el USDA en al menos 100 años.

Las señales fueron suficientes para causar un desplome en la cotización del maíz. El cereal grueso cayó 5,44% intradiario, U$S 9,55/t. Desde mayo del 2025 no se veía una caída similar para el grano. Por su parte, la soja y el trigo también sufrieron ajustes, pero estos fueron más leves (de 1,5% y 1,2% respectivamente).

En el gráfico siguiente se aprecia como la reacción para el maíz contrastó con las de los otros dos granos, y también se ve con claridad que el impacto fue mucho más brusco que el visto en el WASDE de diciembre.

La soja también se vio golpeada, con el mismo pronóstico fallido por parte de las consultoras privadas. Los analistas esperaban una caída de la producción que la posicionara en 115,1 Mt, cuando el informe reveló 116 Mt (+0,3 Mt vs dic.). La oleaginosa cerró con pérdidas de 1,5% en el día del WASDE.

El trigo fue el que menos sufrió, con caídas de 1,2% intradiario. En un contexto de elevada oferta global, el WASDE informó una mayor oferta global del cereal fino.

El stock final reportado por el USDA alcanzó los 25,2 Mt (+0,7 Mt vs dic.) y 0,8 Mt por encima de lo previsto por los analistas, que también auguraban un reajuste negativo en este caso. No obstante, en el caso del trigo hace tiempo que ya se está descontando una oferta muy holgada, aunque todavía no encuentra un piso de precios de mediano plazo.

La mayoría de los 27 países que integran la Unión Europea aprobó este viernes en Bruselas la firma del acuerdo de libre comercio con Mercosur, el mayor de la historia del bloque, tras más de 25 años desde el inicio de las negociaciones y largos meses de disputas por conseguir el respaldo de los principales Estados miembros.

"Era el acuerdo más postergado del comercio internacional", dice Esteban Actis, Doctor en Relaciones Internacionales, docente universitario y autor del libro "La disputa por el poder global". "La UE tiene firmado acuerdos bilaterales de comercio con Chile, México y los países andinos y ahora va a tener una influencia comercial plena con el Mercosur".

Para la aprobación de este tipo de acuerdo comerciales, la Unión Europea exige una mayoría calificada, esto es, que voten a favor el 55% de los estados miembros y que estos sumen el 65% de la población, para lo cual era clave el papel que iba a jugar Italia por su cantidad de habitantes.

"En el caso de los países el número estaba, pese a la reticencia de Francia. Y para cumplir con el de la población era clave Italia -porque tiene una población importante- , que decía que sí, pero finalmente dijo que no en la Cumbre europea de diciembre. ¿Por qué lo hizo? Meloni estaba negociando con la Comunidad Europea quién iba a subsidiar a los productores italianos por el ingreso de los productos del Mercosur y exigió que en proyecto de Presupuesto 2028-2034 las subvenciones agrícolas no solo no disminuyan, sino que se adelanten. Lo consiguió y hoy votó a favor", explica Actis.

Esteban Actis, doctor en Relaciones Internacionales.

La demora en la firma del acuerdo, explica Actis, estuvo fundada en que tanto la Unión Europea como el Mercosur, en las negociaciones adoptaban posiciones más defensivas que ofensivas. "Brasil, que es el 70% del bloque, buscaba proteger a la industria de la competencia europea y los agricultores europeos no querían saber nada con el ingreso de productos agrícolas del Mercosur".

El presidente de Francia, Emanuel Macron, fue el gran derrotado este viernes.

Esto comenzó a cambiar en 2019, porque Brasil había avanzado con la apertura de su economía y el levantamiento de barreras que protegían a su industria, y se llega a un acuerdo a fines del gobierno de Macri, que fue renegociado entre los años 2023 y 2024. En ese momento Europa incluyó una nueva serie de compromisos por cumplir como los ambientales, aún en un contexto geopolítico adverso por el avance de China, la guerra ruso-ucraniana y desde el año pasado los Estados Unidos de Trump.

El acuerdo alcanzado y que se firmará en los próximos días, es solo por la parte comercial, que es sobre la que tiene competencia la Unión Europea, mientras que la parte política tiene por recorrer un camino arduo y complejo entre los 27 países miembros, porque requiere además de la aprobación de cada uno de los parlamentos. En el caso del Mercosur, deberá ser aprobado por cada uno de los parlamentos de los países miembros. En este sentido se incluyó una cláusula antibloque, por lo cual el acuerdo entrará en vigencia en cada país apenas sea aprobado, sin necesidad de esperar la aprobación del resto.

Lula fue el principal impulsor de la firma del acuerdo en su ultima etapa. Reuters

"El acuerdo tiene en lo inmediato más impacto en la política y geopolítica que en lo comercial. Europa necesitaba la foto, mostrarse activo en el contexto de avance de las distintas potencias, con capacidad de acción política y presencia en el mundo. Más allá de que refuerza su patrón productivo, el acuerdo supone para el Mercosur el ingreso de sus productos al mercado europeo, en cuotas y con salvaguardas que podrían aplicarse si se afecta algún sector, mientras que la desgravación arancelaria para el ingreso de productos desde el mercado europeo tiene plazos de entre 10 a 15 años, por ejemplo para los automóviles, por lo que su impacto en el corto plazo no va a ser importante", explica Actis.

Entonces, ¿Cuáles serán los beneficios, además de los geopolíticos? "El Mercosur le permitirá a la UE y a su cadena de suministros acceder a bienes de los que hoy carece o depende de China como litio o tierras raras y al Mercosur lo hará firmar su primer acuerdo profundo que lo obligará a mejorar su marco regulatorio y la calidad de sus productos porque tendrá que cumplir con las exigentes reglas europeas, es decir, mejorar la competitividad de sus productos lo que podría abrirle nuevos mercados", dice Esteban Actis.

El vicepresidente de Estados Unidos, James David Vance, aseguró que Donald Trump “llegará tan lejos como sea necesario” para conseguir Groenlandia, al considerar que Dinamarca no está haciendo un buen trabajo en materia de seguridad. Las declaraciones se dieron en una entrevista con Fox News, en medio de nuevas tensiones diplomáticas con Europa.

Vance sostuvo que la isla autónoma, que pertenece al Reino de Dinamarca, “no recibió suficiente inversión en defensa” y justificó la intención del mandatario estadounidense de adquirir el territorio por su importancia geopolítica y militar. “No están haciendo un buen trabajo con respecto a Groenlandia”, remarcó.

Horas antes, la portavoz de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, había afirmado que la adquisición de Groenlandia es “una prioridad de seguridad nacional”. Según expresó, el presidente Trump y su equipo están evaluando “una serie de opciones” para avanzar en ese objetivo, incluyendo el uso de las Fuerzas Armadas si fuera necesario.

Trump insiste en adquirir Groenlandia por motivos de seguridad nacional. Foto: Reuters

La postura fue respaldada por Vance, quien ironizó sobre la administración danesa: “Si hicieron algo inteligente hace 25 años, eso no significa que ahora no puedan hacer algo estúpido”, dijo en tono crítico sobre el control de Copenhague sobre Groenlandia.

Desde el inicio de su actual mandato en 2025, Trump ha reiterado públicamente su interés por Groenlandia, una isla rica en recursos y con una ubicación estratégica en el Ártico. Ya durante su presidencia anterior había planteado esa posibilidad, que Dinamarca rechazó de plano.

En esta nueva escalada, el gobierno estadounidense argumenta que la región es clave para la seguridad del hemisferio norte, en un contexto de tensiones con Rusia y China por la disputa del control ártico. Groenlandia cuenta actualmente con un autogobierno, aunque la defensa y relaciones exteriores están a cargo de Dinamarca.

Dinamarca advirtió que una anexión rompería el vínculo dentro de la OTAN. Foto: Reuters

La cancillería danesa recordó que cualquier intento de anexión significaría “el fin de la Alianza Atlántica tal como la conocemos”. Desde Copenhague insisten en que Estados Unidos sigue siendo un aliado estratégico, pero que el reclamo sobre Groenlandia es “inaceptable” y viola principios básicos del derecho internacional.

La OTAN, por el momento, no emitió una declaración formal. Sin embargo, fuentes del bloque señalaron que la situación será evaluada en la próxima cumbre de ministros de Defensa, ante la preocupación por una posible fractura entre sus dos principales miembros.

Por Pablo Benito

Venezuela, por lo que fuere, era inviable antes de la captura de Maduro, lo es ahora y lo seguirá siendo en el futuro inmediato. Una eventual “ocupación” por parte de Estados Unidos implica apropiarse de sus recursos, pero también —y de manera inmediata— hacerse cargo de sus deudas, que hoy imposibilitan la inversión descomunal necesaria para explotar minerales y petróleo. En este análisis, los venezolanos, dentro y fuera del territorio, sobran. No importan.

El “no apto” definido por Trump respecto de Edmundo González y Corina Machado tiene que ver con esta realidad. Estados Unidos sabe que el régimen de Maduro —pero sin Maduro— puede servir al objetivo de apropiación de los bienes y al deslinde de responsabilidades por los males acumulados.

Venezuela está en default desde 2017 y arrastra una deuda externa que se estima entre 150.000 y 170.000 millones de dólares, según cómo se computen intereses y reclamos judiciales. El dato clave no es solo el monto, sino su relación con la economía real: el PBI del país ronda los 80.000 millones de dólares, lo que deja un endeudamiento cercano al 200% del producto.

A esto se suma un actor imposible de esquivar: China. Caracas le debe a Pekín unos 60.000 millones de dólares, lo que convierte al gigante asiático en el principal acreedor individual. Cualquier intento de reordenamiento económico pasa, antes que nada, por esa mesa de negociación.

Sin acuerdo por la deuda, no hay “transición” ordenada posible. Ni política ni financiera.

Venezuela tiene las mayores reservas probadas de petróleo del mundo, con unos 303.000 millones de barriles. El problema es que la riqueza está bajo tierra, mientras la realidad productiva es otra.

China compra alrededor del 80% del crudo venezolano, denominado “pesado” por su alto contenido de azufre y los elevados costos de refinación. A esto se suma una logística deficiente y una infraestructura obsoleta de PDVSA. El resultado es que el petróleo venezolano se vende al gigante asiático con un descuento cercano al 25% respecto de la referencia Brent. En comparación, el crudo pesado mexicano tiene un descuento de apenas el 5%, y el 80% del crudo “Maya” tiene como destino el mercado estadounidense.

China compra alrededor del 80% del crudo venezolano.

Hoy Venezuela produce alrededor de 1 millón de barriles diarios, muy lejos de los más de 3 millones que llegó a bombear en su mejor época. En el tablero global, ese volumen no mueve la aguja, sobre todo frente a Arabia Saudita, Rusia, Canadá, Noruega o incluso Argentina.

Además, el crudo venezolano es pesado, sucio y caro de extraer. Mientras Arabia Saudita produce a 3 o 5 dólares por barril, Venezuela necesita 25 dólares o más, sin contar transporte, impuestos y el deterioro de la infraestructura.

El petróleo está, pero no es un negocio rápido ni barato.

Para llevar la producción a un nivel razonable —al menos 2 millones de barriles diarios— se necesitarían inversiones por entre 35.000 y 40.000 millones de dólares.

El problema es que las grandes petroleras no tienen hoy ese dinero disponible. ExxonMobil y Chevron, juntas, apenas superan los 20.000 millones de dólares de liquidez. Usar esos fondos implicaría dejar de pagar dividendos, frenar recompras de acciones o endeudarse de manera agresiva.

La salida lógica sería armar un pool internacional de petroleras, con beneficios fiscales, garantías jurídicas y estabilidad política. Traducido: concesiones, privilegios y tiempo. Mucho tiempo.

Si el petróleo es lento y costoso, el oro aparece como el activo más usable en el corto plazo. Venezuela posee alrededor de 161 toneladas de oro en reservas oficiales, valuadas hoy en unos 22.000 millones de dólares.

No alcanza para pagar la deuda, pero sí para garantizar financiamiento, respaldar préstamos o sostener una transición política sin que todo colapse desde el inicio. No es casual que el oro vuelva al centro de la escena: es el único activo rápidamente monetizable.

Ahí está, probablemente, el verdadero interés.

Desde hace años se habla del coltán y las tierras raras del sur del Orinoco como una mina de oro alternativa, con cifras que llegan a los 100.000 millones de dólares. El problema es que no existen certificaciones internacionales confiables que respalden esos números.

La extracción es mínima, desordenada y, en muchos casos, dominada por economías ilegales. En términos financieros, no sirve hoy como garantía ni como activo bancarizable.

Por ahora, es más un eslogan que un negocio.

El costo social que nadie menciona.

Hay un gasto que rara vez aparece en los análisis: la estabilidad social. Una transición política necesita dinero para alimentos, servicios básicos, subsidios y contención social.

Antes del colapso, el sector petrolero destinaba unos 3.500 millones de dólares anuales a funciones de equilibrio interno. En un escenario de transición, esa cifra debería duplicarse como mínimo. Ese dinero también hay que ponerlo sobre la mesa.

Todo lo demás es relato.

Por Iván Ambroggio (*)

Estados Unidos, Rusia y China comparten una concepción realista del poder. Los tres consideran el uso de la fuerza como herramienta principal en el campo de las relaciones internacionales, en desmedro de la corriente idealista que prioriza el derecho internacional y la cooperación.

El ataque militar ejecutado por Estados Unidos en Venezuela y la captura de Nicolás Maduro y su esposa Cilia Flores por fuerzas especiales de Delta Force, constituye un hito histórico en las relaciones hemisféricas. Esta operación, que evoca la intervención en Panamá de 1989 contra Manuel Noriega, se inscribe en una realpolitik donde las potencias priorizan intereses estratégicos.

Agentes de la Administración para el Control de Drogas -DEA por su sigla en inglés- acompañan al ahora ex presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, en sus primeros pasos dentro del Centro de Detención Metropolitano de Brooklyn (Nueva York).

En el plano regional, las repercusiones son inmediatas y profundas. América Latina percibe esta acción como una Doctrina Monroe renovada que puede erosionar la soberanía de países vulnerables. Brasil, bajo el liderazgo de Luiz Inácio Lula da Silva, la calificó de "afrenta gravísima a la soberanía venezolana" y "precedente extremadamente peligroso".

México y Colombia condenaron la violación de la Carta de la ONU, expresando temor a intervenciones en conflictos internos como en Nicaragua o Bolivia. En contraste, la oposición venezolana, liderada por María Corina Machado, la celebró como un "momento histórico" que podría abrir una transición democrática.

Sin embargo, ante la ausencia de un colapso inmediato del chavismo, figuras como Diosdado Cabello o Vladimir Padrino López podrían intentar formar un gobierno interino (ver aparte, designación de Delcy Rodríguez), agravando divisiones internas y potenciando flujos migratorios hacia Colombia y Brasil, ya sobrecargados.

Económicamente, el control estadounidense de activos petroleros venezolanos podría estabilizar precios globales del crudo a corto plazo, pero genera tensiones en la OPEP+ y afecta a economías dependientes como Ecuador y México.

A nivel global, la operación refuerza una lógica de poder realista. Donald Trump la justificó como respuesta quirúrgica contra un "narcoestado", con Maduro enfrentando cargos por narcoterrorismo, conspiración para importar cocaína y posesión de armas en Nueva York.

Rusia y China reaccionaron con cautela: Moscú condenó la "violación de soberanía" sin escalada, mientras Beijing instó a la moderación. La evacuación previa de diplomáticos rusos alimenta hipótesis de acuerdos entre Washington y Moscú, en un contexto de persistentes tensiones en Ucrania.

Existe un paralelo histórico que potencia la duda: Henry Kissinger en 1972 orquestó el viaje del presidente Richard Nixon al gigante asiático para dividir a China y la Unión Soviética, en plena Guerra Fría.

Hoy, una jugada similar entre la Casa Blanca y el Kremlin podría aislar a Beijing en su rivalidad con Washington, reviviendo esferas de influencia bipolares, permitiéndole a Estados Unidos contrarrestar inversiones chinas en la región, como la Franja y la Ruta.

Sin una condena internacional contundente en la ONU, esta acción podría normalizar intervenciones unilaterales, legitimando respuestas rusas en Europa del Este o chinas en el Indo-Pacífico.

Si bien Rusia y China pidieron una reunión urgente en el Consejo de Seguridad de la ONU, las probabilidades de que esto conciba acciones relevantes son ínfimas, ya que este órgano se compone de quince miembros, de los cuales cinco son permanentes con derecho de veto (Estados Unidos, Rusia, China, Reino Unido y Francia), lo que explica su pasividad, además de su inequidad.

Desde el punto de vista militar, resalta la superioridad tecnológica estadounidense -drones, inteligencia avanzada y fuerzas especiales-, aunque con riesgos de respuestas cibernéticas o alianzas antiestadounidenses en el Sur Global.

En conferencia de prensa, Trump afirmó: "Vamos a gobernar Venezuela hasta que haya una transición segura, adecuada y juiciosa". Este suceso trasciende Venezuela y acelera un reordenamiento global donde la fuerza prevalece sobre las normas.

Por décadas, América Latina había quedado en la periferia de los grandes conflictos, pero con esta intervención directa, recupera una centralidad trágica como escenario de confrontación entre potencias, exponiéndose nuevamente a ser el teatro de operaciones donde se decidan los equilibrios mundiales.

(*) El autor es analista internacional, especialista en Defensa, docente de Ciencia Política.

Delcy Rodríguez por 90 días (*)

La hasta hace poco vicepresidenta chavista, Delcy Rodríguez, será la primera mujer en dirigir el Ejecutivo de Venezuela, aunque por espacio de noventa días.

La sentencia del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) venezolano interpreta la ausencia de Nicolás Maduro -recluido actualmente en una cárcel neoyorquina- como "temporal", lo que implica que Rodríguez asumirá las funciones presidenciales solo en forma temporaria.

Maduro fue acusado formalmente en 2020 por la Fiscalía del Distrito Sur de Nueva York, que este sábado hizo pública una acusación sustitutiva en ese mismo tribunal.

El ahora exmandatario afrontará en un tribunal federal estadounidense cargos por narcoterrorismo, conspiración para importar cocaína a Estados Unidos y delitos relacionados con armas automáticas (el siguiente paso en su caso tendría lugar en los próximos días ante un juez federal en Manhattan).

La situación de "vacío de poder" momentáneo en Caracas fue expuesta por el propio presidente de Estrados Unidos, Donald Trump, en rueda de prensa oficial: "Vamos a gobernar el país hasta que podamos llevar a cabo una transición pacífica, adecuada y juiciosa".

Trump publicó una foto de Maduro esposado y con los ojos tapados en el buque USS Iwo Jima, la que recorrió el mundo. El jefe de la Casa Blanca indicó que el proceso será liderado por miembros de su gabinete "en colaboración" con la oposición venezolana, pero no dio demasiados detalles.

Además, advirtió que si fuese necesario Estados Unidos está listo para un nuevo ataque, "mucho mayor", para impedir que el círculo de Maduro siga en el poder. Al margen de todo ello, el TSJ de Venezuela sentenció que la vicepresidenta Rodríguez "asuma y ejerza en condición de encargada todas las atribuciones, deberes y facultades inherentes al cargo de presidenta de la República".

El fallo del organismo descarta por ahora la falta absoluta y definitiva de Maduro, que obligaría a convocar elecciones en los 30 días siguientes. De acuerdo a declaraciones de Trump, después de una postura inicial contraria, Rodríguez le habría manifestado al jefe de la diplomacia estadounidense, Marco Rubio, su "disposición a colaborar".

El presidente de la Cámara Regional de la Industria y Comercio Exterior del Sur de Santa Fe (Cricex), Raúl Cipollone, abordó en diálogo con Sur24 las problemáticas claves del sector productivo, que cierra un año complejo y con un panorama difícil para las empresas.

Basado en recientes informes estadísticos de la Fundación de Investigaciones Económicas Latinoamericanas (FIEL) y la Fundación Observatorio Pyme, el dirigente confirmó una caída interanual de la actividad industrial en noviembre último del 6,1%, que si bien en términos porcentuales no surge como catastrófica, puesta en valor resultan muy significativa. Además, el retroceso en los primeros once meses de 2025 fue del 0,5%.  

En su análisis, Cipollone asignó la mayor influencia de este declive a una apertura indiscriminada de importaciones que, a lo largo de los meses, está generado una competencia desigual para las fábricas locales. “Las empresas tuvieron que salir a competir de golpe, sin el tiempo adecuado para ajustarse a las nuevas reglas del juego, afectando su competitividad”, señaló. “Como paso previo hubiera sido necesario implementar, al menos, la modernización laboral y la reforma tributaria, en busca de posicionar a la industria en mejores condiciones”, acotó.

En este sentido, fue tajante: “Lo que necesitamos es un equilibrio. No podemos exigir a las empresas que compitan con productores globales cuando las condiciones locales no están a la par”. Para el empresario, la apertura de importaciones debió haberse hecho “de manera más gradual y planificada”, permitiendo que las empresas se adaptaran y tuvieran tiempo para mejorar su productividad.

En paralelo, sostuvo que el contexto internacional también impacta duro en la industria argentina, en un marco de recesión global, sumada al incremento de los aranceles por parte de Estados Unidos a los productos chinos, que, en un efecto dominó, acaba perjudicando a la Argentina: “Con esta restricción para el ingreso a Estados Unidos, China necesita ubicar su producción en otros mercados, siempre con precios muy bajos -incluso por debajo de los costos-, aprovechando las asimetrías en las condiciones de producción”, indicó Cipollone.

Volviendo al plano interno, uno de los puntos críticos que destacó el referente de la Cricex es el aumento de los costos y la dificultad de trasladar estos incrementos a los precios finales. En este aspecto, el citado informe de Fundación Observatorio Pyme señala que solo el 47% de las empresas pudieron trasladar los aumentos a sus precios, lo que provocó una disminución en los márgenes de rentabilidad. "En sectores más monopolizados, las empresas pueden manejar mejor los costos, pero en sectores más competitivos, los márgenes se están reduciendo drásticamente", explicó.

En esta línea, destacó que la falta de capacidad de las empresas para trasladar los costos a sus precios puede afectar su sostenibilidad: “Muchos empresarios se encuentran entre la espada y la pared. No pueden aumentar sus precios debido a la competencia extranjera y, al mismo tiempo, enfrentan costos más altos, lo que afecta directamente su rentabilidad”.

Otro desafío importante que enfrentan las fábricas es la tensión en la cadena de pagos. “La mitad de las empresas sufrió retrasos en los pagos de sus clientes y una tercera parte de las empresas tuvo dificultades para cumplir con sus compromisos con proveedores, bancos y obligaciones tributarias”, detalló Raúl Cipollone, basado en las mismas elocuentes estadísticas. 

En una reflexión sobre lo que viene en 2026, el dirigente enfatizó que no será un año fácil para la industria. “La competencia se está instalando con firmeza y vamos a tener que ser muy estratégicos. Las empresas deberán estar mejor capacitadas y más preparadas para enfrentar los desafíos que se avecinan”, precisó. "Es un año que va a exigir mucho, pero con el enfoque adecuado, confío que podemos salir adelante. Las claves son adaptarse rápidamente, mantener la competitividad y trabajar en conjunto con el gobierno y las instituciones para fortalecer el sector", cerró.

A pesar de los empinados desafíos, Cipollone destacó los avances de Cricex en su trabajo conjunto con el gobierno provincial y municipal. En particular, resaltó la importancia de las comisiones de la Cámara para seguir impulsando el desarrollo y la capacitación del sector. En este sentido, mencionó el trabajo realizado con dos comisiones dentro de Cricex: la Comisión Joven y la Comisión DEI (Diversidad, Equidad e Inclusión). “Estas comisiones juegan un papel muy importante, organizando actividades y capacitaciones para asegurar que los jóvenes tengan acceso a las mejores herramientas y conocimientos para enfrentar los retos del mercado. Por otro lado, la Comisión DEI promueve la inclusión y la diversidad en las empresas, lo que es clave para generar un entorno más equitativo y sostenible”, detalló.

Además, destacó el rol de los simuladores del Parque Industrial, que están disponibles no solo para los asociados, sino también para toda la comunidad. "Los simuladores son una gran herramienta para las empresas, permitiendo a sus empleados mejorar sus habilidades y prepararse mejor para los cambiantes desafíos del mercado", explicó. “Nuestro objetivo es seguir avanzando en esta línea de ofrecer oportunidades de capacitación accesibles para todos los sectores”, acotó, tras lo cual valorizó la reciente graduación en el nivel medio de 28 empleados de fábricas venadenses en virtud de la extensión áulica en el Parque Industrial.

Cipollone hizo referencia a la futura construcción del segundo Parque Industrial de la ciudad, que integrará nuevas actividades y servicios, además de las tradicionales industrias. Este proyecto, junto con la edificación de nuevas oficinas para Cricex, se perfila como uno de los grandes avances para el año 2026. “El nuevo Parque Industrial es un proyecto muy esperado por la comunidad empresarial. Nos permitirá diversificar nuestra oferta y atraer nuevas inversiones, generando empleo y desarrollo económico para la región”, aseguró.

En cuanto a la situación laboral, la máxima autoridad de Cricex destacó que, aunque algunas empresas confirmaron cesantías en los últimos meses, el panorama general no muestra una ola masiva de pérdida de empleo. “No se están viendo focos significativos de despidos en las empresas, aunque sí hubo algunos, especialmente en aquellas más comprometidas por la situación económica”, indicó. En este sentido, consideró importante no alarmar a la sociedad ni generar una percepción errónea de crisis total, como se reflejó en algunos medios nacionales que abordaron con cierto sensacionalismo la situación de algunas compañías venadenses, cuando "la realidad es que muchos empresarios están haciendo esfuerzos enormes por sostener a sus empleados”, subrayó.

En el capítulo de cierre de la charla, Cipollone incluyó un cambio importante en la estructura de Cricex: la incorporación de un gerenciamiento. “Este año decidimos dar un paso fundamental en la profesionalización de nuestra Cámara. Hemos trabajado en el perfil de puesto y, a partir de febrero de 2026, incorporaremos a un gerente que se encargará de la gestión diaria, permitiendo una mayor profundidad en los proyectos y una mayor eficiencia en la atención a las empresas”, explicó en alusión al nuevo rol que tendrá a su cargo el periodista Alejandro Rafael Guerrero, de vasta experiencia en medios y reconocida capacidad de gestión.

Según el dirigente, este cambio busca mejorar la operatividad y gestión interna de la Cámara, “dándole mayor dinamismo a nuestro trabajo y permitiendo que los miembros de Cricex reciban más y mejores servicios. A través de esta gerencia, buscamos una gestión más ágil y cercana a las necesidades del sector industrial”.

El escenario global del mercado de granos muestra señales de reacomodamiento. El optimismo que semanas atrás despertaban las compras chinas de soja estadounidense comenzó a diluirse, dando paso a una lectura más cautelosa por parte de los operadores.

Al mismo tiempo, el foco vuelve a situarse en Sudamérica, donde las condiciones climáticas favorables refuerzan la expectativa de una campaña con elevados volúmenes productivos.

Según explicó Dante Romano, profesor e investigador del Centro de Agronegocios y Alimentos de la Universidad Austral, si bien China continúa comprando, el mercado empieza a dudar de que se alcancen las 12 millones de toneladas comprometidas.

“Muchos de esos embarques se concentran en un período en el que Brasil ya contará con soja nueva disponible, lo que presiona a la baja los precios del poroto sudamericano, incluida la soja argentina”, señaló.

Este cambio de percepción también se refleja en el accionar de los fondos especulativos, que comenzaron a desarmar posiciones compradas en soja ante la expectativa de una mayor oferta global. Las estimaciones privadas vuelven a ubicar la producción sudamericana cerca de los 180 millones de toneladas, apuntaladas por una normalización del clima tras algunas demoras iniciales en la siembra.

En el plano local, las lluvias registradas en el norte del país impulsaron con fuerza el avance de la siembra, mientras que en el centro y sur los pronósticos algo más secos ponen el foco en un enero determinante para la definición de rindes. Aun así, el estado general de los cultivos es muy favorable.

La siembra de soja alcanza el 75,5% del área nacional, casi 10 puntos por debajo del año pasado.

“Hoy los cultivos en Argentina se ven muy bien. Más allá de algunas dudas climáticas hacia el sur, el nivel de humedad es mayoritariamente óptimo y sostiene expectativas de rindes elevados”, afirmó Romano.

La siembra de soja alcanza el 75,5% del área nacional, casi 10 puntos por debajo del año pasado pero alineada con el promedio histórico. El 96% de los lotes presenta condición hídrica óptima, especialmente tras las precipitaciones recientes en el norte del país.

A diferencia de la soja, el maíz muestra una dinámica más firme en el mercado internacional. Las compras sobre Estados Unidos continúan a muy buen ritmo y, pese a una producción elevada, los precios logran sostenerse gracias a una demanda activa.

En Argentina, la siembra cubre el 77,7% del área, con un avance semanal significativo. Aunque el ritmo es levemente inferior al del año pasado, se ubica claramente por encima del promedio histórico. El 87% del maíz temprano se encuentra en condición excelente o buena y ya transita su período crítico.

En Argentina, la siembra cubre el 77,7% del área.

“Con una superficie importante de maíz temprano y lluvias que siguen acompañando, podríamos ver una cosecha cercana a las 30 millones de toneladas en esta primera etapa, lo que limita subas externas. Por eso, valores por encima de los 180 dólares resultan muy atractivos para la campaña nueva”, destacó Romano.

En trigo, el peso de la oferta vuelve a dominar el escenario. Rusia definió una cuota de exportación de 20 millones de toneladas, el doble que el año pasado, lo que modera expectativas de una menor disponibilidad global.

En Argentina, la cosecha avanza al 84,3%, con rindes promedio de 42,9 qq/ha, por encima de los promedios históricos. La recolección ya concluyó en el centro y norte del país y se concentra ahora en el sur, con un importante flujo hacia los puertos del sur bonaerense.

En Argentina, la cosecha avanza al 84,3%, con rindes promedio de 42,9 qq/ha.

“Los precios locales en torno a los 180/185 dólares por tonelada empiezan a generar interés vendedor. Con una cosecha tan grande y abundante oferta mundial, son valores interesantes”, sostuvo Romano.

No obstante, el especialista advirtió que la baja calidad, especialmente en niveles de proteína, implica descuentos de entre 5% y 8%. Aun así, los altos rindes obtenidos logran compensar estas penalidades y sostener la ecuación económica del cultivo.

Iván Ambroggio

Analizar la reciente escalada en las relaciones chino-estadounidenses por Taiwán, representa uno de los puntos más volátiles de la geopolítica actual. El 18 de diciembre de 2025, Estados Unidos anunció el mayor paquete de venta de armas a Taiwán en su historia, valorado en 11.1 mil millones de dólares, lo que ha provocado una respuesta furiosa de Beijing.

Este movimiento no solo refuerza la capacidad defensiva de la isla, sino que envía una señal estratégica clara a China, intensificando un conflicto que podría derivar en una confrontación mayor. Para profundizar sobre el tema es imperioso examinar el contexto histórico, los detalles del paquete armamentístico, la reacción china y las implicaciones para la estabilidad regional.

El conflicto por Taiwán tiene raíces profundas en la Guerra Civil China de 1949, cuando las fuerzas nacionalistas se retiraron a la isla tras la victoria comunista en el continente. Desde entonces, la República Popular China considera a Taiwán como una "provincia rebelde", prometiendo su "reunificación" por cualquier medio, incluyendo la fuerza si es necesario.

Estados Unidos, por su parte, mantiene una política de "ambigüedad estratégica" bajo la Ley de Relaciones con Taiwán de 1979, que obliga a Washington a proporcionar medios defensivos a la isla sin reconocer formalmente su independencia.

Esta dinámica ha generado ciclos de tensión, exacerbados por el ascenso económico y militar de China bajo Xi Jinping, quien ha hecho de la reunificación un pilar de su "sueño chino".

El paquete de armas anunciado por Washington -que aún requiere la aprobación del Congreso- incluye sistemas de cohetes HIMARS fabricados por Lockheed Martin, similares a los utilizados por Ucrania contra Rusia. Estos sistemas, con capacidad para lanzar misiles de precisión a larga distancia, fortalecen la doctrina de defensa asimétrica de Taiwán, diseñada para disuadir una invasión anfibia china.

Según fuentes oficiales, el paquete también abarca municiones, radares y equipo de apoyo logístico, elevando el total a más de 11 mil millones de dólares, superando ventas previas como la de 2022 por 8 mil millones. Taiwán ha expresado "gratitud sincera" hacia Washington, afirmando que el acuerdo "mejora nuestra capacidad para defender la democracia y la libertad".

La respuesta de China ha sido inmediata y belicosa. El Ministerio de Defensa chino presentó "severas protestas" ante Estados Unidos, exigiendo la cancelación inmediata de la venta y el cumplimiento de los compromisos de no apoyar fuerzas independentistas en Taiwán.

Un portavoz militar advirtió que el Ejército Popular de Liberación intensificará sus entrenamientos y tomará medidas contundentes para salvaguardar la soberanía nacional. En un tono aún más agresivo, se afirmó que Estados Unidos, al respaldar la independencia taiwanesa, está "destinado a quemarse" y que cualquier intento de usar Taiwán para contener a China "está condenado al fracaso".

La Oficina de Asuntos de Taiwán en Beijing condenó el acuerdo como una "flagrante interferencia en los asuntos internos de China", mientras que el Ministerio de Relaciones Exteriores reiteró que las ventas de armas no detendrán la reunificación. Esta escalada se produce en un momento de máxima presión china sobre Taiwán.

Desde la elección del presidente Lai Ching-te en 2024, a quien Beijing califica de "separatista", las incursiones aéreas y navales chinas en la zona de identificación de defensa aérea taiwanesa han aumentado drásticamente.

En 2025, se reportaron más de 2,000 violaciones, un récord que refleja la estrategia de "zona gris" de China: acciones coercitivas por debajo del umbral de la guerra para erosionar la moral taiwanesa. Beijing ha rechazado el diálogo con Lai, insistiendo en que Taiwán acepte el principio de "una sola China".

Además, ejercicios militares chinos simulan bloqueos e invasiones, con advertencias de que Taiwán se convierte en un polvorín que podría desencadenar una guerra. Desde la perspectiva estadounidense, esta venta no es solo un gesto comercial, sino un mensaje disuasorio.

Con la creciente asertividad del gigante asiático en el Mar del Sur de China y el Indo-Pacífico, Washington ve a Taiwán como un baluarte contra la expansión hegemónica de Beijing.

La industria de semiconductores de Taiwán, que produce el 90% de los chips avanzados del mundo, añade un elemento económico crítico: una invasión china podría paralizar la economía global, afectando a aliados como Japón y Corea del Sur.

Las administraciones de Joe Biden y Donald Trump han intensificado el apoyo, incluyendo visitas de alto nivel y pactos como AUKUS, que fortalecen la contención regional. Las implicaciones son alarmantes. Expertos estiman que una guerra por Taiwán podría costar billones de dólares y miles de vidas, involucrando a potencias nucleares.

China ha prometido intensificar sus simulacros de invasión en respuesta, lo que podría llevar a incidentes accidentales. Para Taiwán, el paquete representa un respiro, pero no resuelve su vulnerabilidad: la isla depende en gran medida de importaciones energéticas y carece de profundidad estratégica.

A nivel global, aliados europeos como la UE han expresado preocupación, pero su involucramiento es limitado, dejando el peso en hombros estadounidenses.

En conclusión, esta tensión subraya la fragilidad del orden internacional. Mientras China acelera su modernización militar –con un presupuesto de defensa de alrededor de 314 mil millones de dólares anuales, según el SIPRI–, Estados Unidos debe equilibrar el apoyo a Taiwán evitando una escalada incontrolable.

Taiwán no es solo una isla; es el epicentro de una rivalidad que define el siglo XXI. La comunidad internacional no puede seguir mirando al costado. Si no se impone urgente una desescalada real, las “medidas contundentes” prometidas por China podrían hacer estallar no solo el Estrecho, sino el planeta entero.

El autor es analista internacional y docente de Ciencia Política.

Rusia y China criticaron duramente este martes (23.12.2025) ante el Consejo de Seguridad de la ONU la presión militar y económica que ejerce Estados Unidos sobre Venezuela, a la que calificaron como "comportamiento de cowboy" e "intimidación". Caracas, por su parte, dijo ser víctima de "la mayor extorsión conocida en nuestra historia” por parte del Gobierno de Donald Trump.

Estados Unidos, que desde agosto tiene desplegada una importante flota de guerra en el Caribe, ha anunciado recientemente la imposición de un bloqueo naval para evitar la exportación de petróleo venezolano. Trump acusa a Caracas de utilizar la venta de crudo para financiar "el narcoterrorismo, la trata de seres humanos, los asesinatos y los secuestros".

"Los actos cometidos por Estados Unidos van en contra de todas las normas fundamentales del derecho internacional", declaró el embajador ruso ante la ONU. Vasili Nebenzia, que recordemos representa al país que invadió a Ucrania en 2022, calificó el bloqueo como una "agresión flagrante".

"La responsabilidad de Washington también es evidente en las catastróficas consecuencias de esta actitud de cowboy", añadió.

"China se opone a todos los actos de unilateralismo e intimidación y apoya a todos los países en la defensa de su soberanía y dignidad nacional", declaró por su parte el representante chino, Sun Lei, durante la reunión de emergencia solicitada por Venezuela, que para dicha convocatoria contó con el respaldo tanto de Moscú como de Pekín, ambos con asientos permanentes en el Consejo de Seguridad.

"Estados Unidos hará todo lo que esté en su poder para proteger nuestro hemisferio, nuestras fronteras y al pueblo estadounidense", respondió el embajador de Washington en la ONU, Mike Waltz. El representante estadounidense reiteró las acusaciones de Trump de que "Maduro es un fugitivo buscado por la justicia estadounidense y el jefe de la organización terrorista extranjera Cartel de los Soles".

El representante de Venezuela, Samuel Moncada, por su parte, dijo que Washington somete a Caracas a la "mayor extorsión" de su historia. "Estamos ante una potencia que actúa al margen del derecho internacional, exigiendo que los venezolanos abandonemos nuestro país y lo entreguemos (...). Se trata de la mayor extorsión conocida en nuestra historia", afirmó.

La Provincia de Santa Fe tuvo este sábado un hecho histórico para la producción y las exportaciones argentinas: desde Timbúes zarpó el primer embarque comercial de trigo con destino a la República Popular China. La carga, de 65.000 toneladas, marca un hito en la relación bilateral y refuerza el rol del sistema portuario santafesino en la inserción internacional del país.

El acto fue encabezado por el gobernador Maximiliano Pullaro, quien destacó la decisión de la Provincia de profundizar su apertura al mundo y, en particular, de fortalecer el vínculo con China. “Le abrimos los brazos a invertir en Santa Fe”, afirmó, al tiempo que subrayó la complementariedad entre la matriz productiva santafesina y el mercado asiático. Según explicó, Santa Fe combina producción agropecuaria, industria y una identidad cultural ligada al trabajo, lo que la convierte en un socio confiable para estrategias comerciales de largo plazo.

En ese marco, el gobernador remarcó que el Estado santafesino ofrece previsibilidad y reglas claras. Señaló que Santa Fe es una Provincia que baja impuestos, pero que, sobre todo, garantiza estabilidad institucional para quienes invierten: “Cada inversión y cada centavo que se ponga en Santa Fe lo vamos a cuidar como propio”, expresó, y agregó que esos recursos “generan trabajo para los santafesinos y fortalecen las economías regionales”.

Pullaro puso el foco en la infraestructura como condición clave para el desarrollo exportador. Explicó que la Provincia invierte con recursos propios en accesos portuarios y viales, aun cuando la renta de las exportaciones queda mayoritariamente en manos del Estado nacional. En ese sentido, recordó la ejecución de obras estratégicas, como la tercera vía de la autopista y los accesos a puertos del cordón industrial, y anticipó una nueva etapa de inversiones para mejorar la circulación de camiones y evitar congestiones. “El desarrollo económico también pasa por la infraestructura”, sostuvo.

Momento histórico

Por su parte, el ministro Gustavo Puccini, presente en el acto, calificó el embarque como “un momento histórico para Santa Fe y para la Argentina”. Destacó que se produce en un contexto de muy buenas cosechas y señaló que no se trata solo de un buque rumbo a China, sino del resultado de una extensa cadena agroindustrial, con valor agregado y coordinación entre empresas, equipos técnicos y organismos públicos.

Puccini remarcó el peso estratégico de la provincia en el comercio exterior. Indicó que Santa Fe cuenta con 849 kilómetros de río y más de 30 puertos públicos y privados, por donde sale cerca del 80 % de las exportaciones de granos del país. En ese marco, afirmó que este primer envío “muestra el potencial que Santa Fe quiere ofrecerle al mundo” y alentó a que se multipliquen las inversiones y las operaciones de este tipo.

Economías complementarias

El embajador Wang Wei, quien también participó de la ceremonia, destacó el valor simbólico y económico del embarque y consideró que la jornada fue especial para Santa Fe, China y la Argentina. “Esta provincia es una base vital de la producción agropecuaria argentina”, señaló, y celebró la salida del primer envío de trigo hacia su país. En nombre de la Embajada china, felicitó al Gobierno Provincial y a COFCO por la operatoria.

El diplomático recordó que China es el segundo socio comercial de la Argentina y su principal mercado para productos agrícolas. Indicó que en 2024 las exportaciones agroindustriales argentinas hacia China superaron los 5.100 millones de dólares, con un crecimiento interanual del 14 %, y anticipó que esa tendencia continuará. “Nuestros países tienen una fuerte complementariedad”, afirmó, y destacó la expansión del intercambio de productos.

Finalmente, Wang Wei señaló que China profundizará su apertura económica y que las empresas chinas mantienen un fuerte interés en invertir en sectores como infraestructura, energía, minería y agroindustria. En ese marco, aseguró que la Embajada continuará facilitando el vínculo entre empresas chinas y argentinas para promover un comercio agroindustrial estable y de largo plazo.

También participaron el CEO de COFCO International, Wei Dong; el presidente de COFCO International Argentina, Alfonso Romero; la secretaria de Comercio Exterior de la provincia, Georgina Losada; y el presidente comunal de Timbúes, Antonio Fiorenza.

El gobierno argentino autorizó a una empresa china a conectar vía aérea el país asiático con aeropuertos de Argentina.

Se trata de China Eastern Airlines, habilitada mediante la publicación de la Disposición 42/2025 del Boletín Oficial de Nación de este miércoles 26 de noviembre de 2026.

China Eastern Airlines Co., Ltd. podrá operar servicios regulares de transporte aéreo internacional de pasajeros y carga en la ruta que conecta puntos en China, puntos intermedios y puntos en Argentina. Esta autorización se enmarca dentro del Acuerdo de Servicios Aéreos entre Argentina y China, aprobado por la Ley N° 26188.

“Autorizar a la empresa de bandera china CHINA EASTERN AIRLINES CO., LTD a explotar servicios regulares de transporte aéreo internacional de pasajeros y cargas, de forma combinada en la ruta PUNTOS EN CHINA – PUNTOS INTERMEDIOS- PUNTOS EN ARGENTINA y regreso”, indica el texto oficial.

El documento en cuestión cuenta con la rúbrica de Hernán Adrián Gómez, subsecretario de Transporte Aéreo, enmarcado en el Ministerio de Economía de la Nación.

Desde la Subsecretaria de Transporte Aéreo argumentaron que la operatoria propuesta se encuentra contemplada en el marco bilateral que rige las relaciones aerocomerciales entre ambos países y que la empresa acreditó los recaudos legales y administrativos exigidos por la normativa vigente para prestar los servicios requeridos.

Disposición 42/2025 by El Litoral