La Cámara Federal de Casación confirmó este miércoles por la mañana la condena a seis años de prisión impuesta a la ex presidenta y vice Cristina Fernández de Kirchner en la causa "Vialidad" que juzgó el desvío del 80 por ciento de la obra pública nacional en Santa Cruz a favor de empresas de Lázaro Báez entre los años 2003 y 2015.

Fue durante la audiencia que comenzó a las 11, en la sala B de la planta baja de Comodoro Py y fue trasmitida en el canal del Poder Judicial en YouTube. El presidente de la sala IV Gustavo Hornos leyó el veredicto ante los abogados defensores y el fiscal ante esa instancia Mario Villar.

“El tribunal resuelve: primero, rechazar por unanimidad los recursos de casación entre el puesto por las defensas y por mayoría por el Ministerio Público Fiscal y en consecuencia confirmar la sentencia recurrida en cuanto fue materia de impugnación puntos dispositivos primero, segundo, tercero, cuarto, quinto, sexto, séptimo, octavo, noveno, décimo, décimo primero, décimo segundo, décimo tercero, décimo cuarto y décimo sexto”, leyó Hornos.

Lo habitual es que Casación dé a conocer estas decisiones mediante notificación judicial por sistema informático, pero, en casos de gran trascendencia pública, puede optar por fijar una audiencia, como ocurrió ahora.

Qué había sucedido previamenteA inicios de este año, estos integrantes de la sala IV de Casación escucharon en sucesivas audiencias los argumentos de apelación al veredicto que el 6 de diciembre de 2022 emitió el Tribunal Oral Federal 2 al término de un juicio oral a la ex vicepresidenta, ex funcionarios de su gobierno y al empresario Lázaro Báez iniciado en 2019.

FALLO CFK

En esa instancia de apelación, el fiscal ante Casación Mario Villar insistió en condenar a la ex presidenta a 12 años de prisión, al respaldar a los fiscales de juicio Diego Luciani y Sergio Mola, quienes habían reclamado esa pena el debate oral por entender que hubo dos delitos, administración fraudulenta y asociación ilícita.

Pero, por mayoría de dos votos a uno, los jueces del TOF2 Jorge Gorini y Rodrigo Giménez Uriburu con disidencia de Andrés Basso resolvieron condenar a la ex presidenta, a Báez, al ex titular de Vialidad Nacional Nelson Periotti y al ex secretario de Obra Pública José López a seis años de prisión por “administración fraudulenta agravada”.

Las situaciones de estos tres últimos y de otros ex funcionarios de Vialidad Nacional y de Santa Cruz que recibieron penas en ese debate oral también se definirá en esta sentencia de Casación.

Recuerdo muy vívidamente cuando Mauricio Macri se metió, sin que estuviese programado, en una conferencia de Carlos Bianchi y este, el director técnico de Boca Juniors se levantó, se fue y lo dejó plantado. Mauricio Macri se quedó mirándolo y hablando solo. Es fácil deducir dónde estaba el poder y el respeto. También el auto respeto. Macri era el presidente del club.

Perón no era el presidente, ni siquiera estaba en el país, durante 18 años estuvo exiliado y prohibido, el rito, la peregrinación era viajar a saludarlo y volver con alguna autorización para algo, al menos una validación: nos recibió, nos reconoce. Aclaremos, Perón recibió hasta "El Tula", bombisto de la barra brava de Central cuando las barras eran otra cosa. "El Tula" se confesaba peronista. Cuando Lanusse puso fecha para el regreso de Perón o no podía inscribirse como candidato, Perón dijo: "el que pone el tiempo es el que tiene el poder, iré en mis tiempos, no en los de ese General".

CFK no es la que era y, para ser rigurosos, el suyo fue un poder delegado de su esposo; pero es justicia histórica reconocer que aún hoy, menguado o discutido su bastón, la peregrinación al Instituto Patria sirve para reconocer que, historia mata memoria y mata relato, es visiblemente suya la decisión sobre los rezagos de un peronismo vertical y servicial a sus deseos. Es fácil deducir dónde está el poder en el peronismo.

Cuando en Gaspar Campos el periodista radical "chacho" Marchetti lo empuja de las nalgas para que Balbín entre por el patio trasero, esquivando al periodismo, a la residencia donde se alojaba Perón, la demostración era más que visible: Perón quería hablar con quien también tenía el poder, el poder de los radicales. A su muerte Balbín indica: "este viejo adversario despide a un amigo".

Es Balbín el que dijo no hay desaparecidos, hay muertos. Ejercía el poder. Illía lo supo… duramente.

Es Perón el que le pide a Cámpora que renuncie y llama a elecciones nuevamente. Dónde estaba el poder Cámpora lo supo…. duramente; pero sabemos que siempre fue un pusilánime.

Los Montoneros disputaron ese poder, mataron a Rucci, se convirtieron en asesinos y no tuvieron el poder. Esa angustia los llevó a desatinos veinte, treinta años después. A más desatinos que aquellos asesinatos. La lucha por el poder enceguece, trastorna, lleva a equívocos.

Cuando Alfonsín hace el Juicio a las Juntas no hace nada más que ejercer el poder. Mucho. Muchísimo. Sus luchas intestinas lo desequilibran y la Junta Coordinadora debería reconocerlo explícitamente.

Cuando Menem asume el poder llama a todos sus opositores de "la cafieradora", la oposición "civilizada" dentro del peronismo, les demuestra de quién es el poder y allí se quedan

De la Rúa nunca tuvo el poder, "Chacho" Álvarez, con traición y cobardía lo despanzurra y el poder queda suelto: Alfonsín se desentiende casi como un complotado. Los legítimos votos de "la Alianza", votos que tuvo De la Rúa, no otorgaron el poder porque, caramba, el poder se ejerce. El cordobés De la Rúa no pudo.

Duhalde es un parlamentarista… o un maquiavélico… o un aprendiz de estadista, pero nunca tuvo el poder, lo regenteaba. Duhalde es un "múltiple choise". Finalmente lo entregó a quienes creyó que le iban a respetar ese sitio, la piecita de atrás que tuvieron Perón, Balbín, Bianchi… hasta Riquelme. Duhalde entrega el poder porque no puede ejercerlo visceralmente. Néstor es visceral. Lo ejerce. Sabe pegar y sonreír. Sabe. Obviamente no se lo devuelve porque no le tiene miedo. Néstor era el poder. Se muere.

CFK hereda eso y un plus: el luto y la tristeza. Es "La Viuda". Cobos, Boudou, Scioli. Fernández. CFK no completó las materias de la alta política, lee mal el futuro pero los años de oficio y la magnitud del peronismo, que exige una construcción piramidal y su experiencia sí, claro que sí, le otorgan lo que aún regentea: el 20% de la opinión en Argentina. Plantemos la realidad del peronismo en ese porcentaje. Más es ilusión, menos es envidia. CFK ejerce el poder.

Victoria Villarruel es hija de un militar, sabe de pirámides. Tiene ideas claras. Ni buenas ni malas. Claras. Intenta ejercerlas. Rara es la cuestión del poder bicéfalo. No existe. Un hemisferio siempre predomina. En el caso de una fórmula indivisible es cierto: los votaron en conjunto y el porcentual vale para uno como para otra: 56%. Vamos, no es exactamente así. No es así. Villarruel lucha contra lo que sabe: no es la altura de la pirámide, es un balcón hacia el valle pero cuidado: tener una idea arraigada es tener raíces. ¿Cuáles son las raíces del dueño del poder?¿Es Javier Milei solo, en lo alto, quien ejerce el poder? ¿El poder admite dos discursos, uno ramplón y uno excesivamente técnico y alambicado?

Milei fue votado y ninguno de sus ministros o secretarios de Estado fue votado. Karina Milei no fue votada pero… ¿cómo es el tema de las fórmulas indivisibles y los hemisferios…? ¿Hay excepciones?¿Richelieu fue un cardenal de literatura de época?

Patricia Bullrrich fue humillada, disminuida por los suyos, perdió porque fue votada pero no alcanzó y ahora es parte de quien sí tuvo votos suficientes. Una rara actitud perder y volver a la cola. Es su modo. Lo hace desde la década del '70.

Macri cree que los votos de Bullrrich eran suyos y allí están; que los votos de Rodríguez Larreta eran suyos y allí están. Había un cheque al portador y a la vista. Allí estaba. Nada de código QR. Lo cobró Milei en ventanilla. Minga de Mercado Libre y "Llame Ya". Macri cree lo que no se ve. Los votos los tuvo Milei.

Milei le ganó al peronismo oportunista que obtuvo el 44%. Junto a Milei se encolumnaron todos los proyectos antiperonistas y lo asombroso, reunidos en torno a un candidato que decía nos irá mal y mas que mal. Vótenme. Bueno, sucedió.

Es muy visible que las muchachas de diferentes tribus y los muchachos de distintos conglomerados subidos al barco de Milei creen que los votos son suyos. Algunas y algunos siguen creyendo que forman parte de una propaganda de champú y/o perfume internacional.

Milei le ganó al peronismo oportunista que obtuvo el 44%. Junto a Milei se encolumnaron todos los proyectos antiperonistas y lo asombroso, reunidos en torno a un candidato que decía nos irá mal y mas que mal. Vótenme. Bueno, sucedió.

Estos nombres de la contemporaneidad nos ponen en tono de espera con una pregunta: ¿decae, se vulgariza, tiende a la mistura y la confusión el poder delegado en un país republicano, representativo y federal? Se puede reformular la pregunta: ¿vivimos en un país republicano, representativo y federal? ¿Hay por detrás un milagroso /misterioso poder que se ejerce y nos pone en un callejón donde la salida es una mera ilusión?

Soy periodista, hago las preguntas, no tengo las respuestas. Todo periodista debe, por construcción, ser desconfiado, escéptico y perteneciente al ritual de la melancolía y el … ¿"te acordás"? Esa respuesta la respondo fácilmente: sí, recuerdo todo pero ¿para qué sirve?…

Juntemos, porque un proyecto de ensayo atrevido lo permite, dos leyendas urbanas que tienen su secuencia en la vida posterior a su nacimiento. En ambos casos la historia no ha perdonado, simplemente elaboró, reelaboró -y aún aplica- aquello que viene de ambos casos que, se insiste, son leyendas urbanas que, obvio es decirlo, no nacen de ningún misterio, son la realidad de un punto histórico que luego rueda y rueda. Los cantos rodados son piedras mas pulidas, pero son piedras del camino.

Hijo de un asesino mazorquero al que, desde luego, asesinaron, Juan Moreira pasaba por un gaucho bueno al que la justicia -injusta- persiguió. En 1886, los hermanos Podestá, en un circo criollo (primera parte payasos y malabaristas, segunda parte una obra de teatro), lo ponen como eje de eso, de una obra. Nace el teatro argentino con Juan Moreira. Por mi edad vi, en Coronda, sobre la década de los 50, una versión tan decadente como errante. Por varios días. Mi familia prestaba el predio (media manzana) para ese circo escuálido, pero con un tigre y dos caballos blancos. Todas las funciones, hasta la cuchillada y el ¡"Oh"! de los espectadores en esas gradas temblequeantes.

Ese Juan Moreira terminaba en el prostíbulo que una madama regenteaba, nada es casual en los libretos, terminaba buscando a su mujer que, por hambre, se había prostituido. Recuerdo que "la Vicenta" era una rubia que provenía de la mejor agua oxigenada y manzanilla: infalibles. El teatro no existe sin la vida y viceversa, eso ya era una constante por las novelitas radiofónicas que escuchaban mis tías. No llegué virgen al teatro en el circo criollo.

Estaba el comisario y el juez de paz, y uno de los payasos hacía de jugador tramposo de taba, con una "taba culera" (como también sostenía José Hernández) … ideal para las trampas en el juego. Aparecía en la pelea por las trampas y el amor (juntas, como corresponde) un personaje que sigue usándose: el Sargento Chirino. Cuando Moreira quiere huir le clava su daga, facón, sable (según utilería) en la espalda al gaucho vago y mal entretenido, un verdadero héroe nacional que muere por una "chirinada".

Todo estábamos con Juan Moreira. Aceptamos la connivencia del tramposo, el juego, el comisario, el juez, la madama, las chicas, el prostíbulo como el sitio de encuentro, el amor prostituido, pero que promete redimirse, aceptamos el cuchillo de utilería y sabemos que el héroe morirá y estamos con él. ¿Qué parte de la historia nacional descripta en el Circo Criollo no se entiende?

La otra leyenda urbana que, en las primeras reuniones de "la Fede" en Santa Fe, se usaba para calificar a quienes objetaban los puntos -sin discusión- de aquellas primeras reuniones en un viejo bar o en la casa de una familia conocida (que aún vive en la ciudad capital de la provincia y no es necesario mencionar). Era una casa con una habitación mas allá del patio. Ahí nos reuníamos. Intentaban convencerme. Y zanjaba muchas discusiones adjetivar, enjuiciar y juzgar: todo a la vez. "Eso es macartismo"… así, sin ortografía exacta, apenas con fonética.

Nos defendíamos de las acusaciones, contradicciones, claudicaciones burguesas y yerros con ese cierre. "Eso es macartismo". Todo tiene su historia, en este caso la leyenda urbana, en Santa Fe, hacia 1956/1960, tenía un componente de tragedia. De tragedia lejana y con casos muy particulares que la volvían cercana. Juan Ingalinella fue un nombre que, poco después, cerraba por todos lados el circuito trágico. De todas formas, a la distancia conviene que Wikipedia nos asista, para unificar:

"El término macartismo, mccarthismo, maccarthismo o macarthismo (en inglés: McCarthyism) se utiliza en referencia a acusaciones de deslealtad, comunismo, subversión o traición a la patria en las que no se tiene el debido respeto a un proceso legal justo donde se consideren los derechos humanos del acusado. Tiene su origen en un episodio de la historia de Estados Unidos que se desarrolló entre 1950 y 1956, durante el cual el senador republicano Joseph McCarthy (1908-1957) desencadenó un extendido proceso de declaraciones, acusaciones infundadas, denuncias, interrogatorios, procesos irregulares y listas negras contra personas sospechosas de ser comunistas. Los sectores que se opusieron a los métodos irregulares e indiscriminados de McCarthy denunciaron el proceso como una 'caza de brujas', episodio que quedó descrito, entre otros, en Las brujas de Salem (1953), del dramaturgo Arthur Miller. Por extensión, el término se aplica a veces de forma genérica para aquellas situaciones donde se acusa a un gobierno de corte conservador de perseguir a los oponentes políticos o no respetar los derechos civiles en nombre de la seguridad nacional".

Lo interesante del "macartismo" es que en estos días de 2024 ha sido actualizado por alguien a quien votó el 56% de los argentinos, quienes lo oyeron decir, acusar, sostener el término COMUNISTA como un adjetivo, calificativo despectivo, acusatorio. ¿Qué parte de la historia nacional descripta en el Circo Criollo no se entiende? Ampliemos: ¿Qué parte del pensamiento del señor presidente no se entiende?

Está claro que "los Fernández" fabricaron un punto de no retorno. Eso debe mencionarse con explicitación: no será fácil retornar al ejercicio de la política como un derecho de todos y el trabajo en la Gestión Púbica como un honesto, se repite, honesto deber de 24/7… por cuatro años. La destrucción del concepto de "servicio público", vocación de servicio es de fácil ruptura y, como todo jarrón chino, de imposible reconstrucción. CFK con lo suyo y AF con lo suyo han destripado la institucionalidad en Argentina. Mauricio Macri es un pobre muchacho proveniente del yerro y la necesidad de un cambio que no puede encargarse de una tarea de reformulación de conceptos y ejemplos. No se le puede pedir eso.

¿Dónde conseguiremos otro jarrón chino tan bello como la democracia republicana, representativa y federal? De oficio periodista, soy el que hace las preguntas. Javier Milei, con los votos detrás, sostiene, según sus cátedras abiertas de macroeconomía, que no le importa ni el federalismo ni la coyuntura y sostiene, varias veces, en diversos ámbitos, que en cuarenta años estaremos mejor. ¿Qué será de su vida, de la mía, de algún lector en el año 2064?

Sostener que un ministro es el mejor de la historia es un triunfalismo que no se corresponde con la racionalidad. Denunciar por comunistas a muchos periodistas (algunos de los denunciados agradecen el minuto de alta popularidad) no se condice con el siglo XXI y sí con la caza de brujas de aquel senador de Yankilandia que, sospechosamente, solo denunciaba a escritores, periodistas y líderes gremiales. Denunciaba al pensamiento libre, en realidad. Denunciaba, acusaba, enjuiciaba y condenaba. ¿Qué parte no se entiende?

Queda, sin embargo, algo que no se ve iluminado. Vista la conducta personal de quien fuera presidente, de Alberto Ángel Fernández, algo no está claro: ¿Callaron su modo de ser, de ejercer, de comportarse? Los cronistas cercanos, los políticos cercanos, los que estaban merodeando Olivos y Casa Rosada ¿Estaban enamorados de Juan Moreira? Soy un viejo "tecleador" del oficio, no hubiese durado un día en denunciarlo, solo el tiempo hasta la próxima edición.

Revisando teléfonos, buscando frases sueltas que se uniesen y ayudasen, mucho, a condenar a Alberto Ángel Fernández, aparecieron frasecillas de una pareja que es, sin dudas, una pareja tóxica. Frasecillas es una licencia.

La condena que aún se busca es por mal uso de la función pública, tráfico de influencias, ganancias fuera de la ley, trampas, coimas, una suma delictual de la que hay semiplenas pruebas por todos los flancos. Todavía se buscan más implicados. Los teléfonos son una fuente infinita de derivaciones.

Ya la relación de Fernández, el ex presidente, con su esposa Fabiola Yáñez, no estaba bien, ni siquiera estaba clara, habida cuenta la convivencia abandonada y los malos tratos y desplantes públicos. Las informaciones son concurrentes. Fabiola no era una muchacha tranquila y la situación de máximo stress por el cargo de su pareja y sus obligaciones -a las que no estaba acostumbrada, ni preparada- conformaban una situación que de princesa la llevaba, al instante, a esclava dependiente de protocolos. Eso necesita un temple que, a estar por los resultados de estos años, no poseía. Nadie ayudó a que lo consiguiese.

Alberto Fernández era conocido por su desesperación hacia el mensaje, la alabanza, el “piropo” y la insinuación de rápida amistad física con muchas mujeres que aparecieron en su vida. Muchos tiros al aire y algunas palomas que aceptaron aparecer en el nido.

Los flirteos de Fernández se paran en una encrucijada. Esto es privado a un punto. Esto es público a otro punto. Entre ambos puntos la convención de “el calavera no chilla”, “el hombre no debe ser batidor”, “es un pito duro que no hace bien las cosas”, “déjalo que se divierta, las tontas son ellas”, “mientras se distraiga con eso no molesta”. Todos sabían y todos sonreían… todos aceptaban. Es al uso. Hay antecedentes en el mundo civilizado.

En Argentina estamos parados -todos- en un punto de cruce. Salimos del peronismo recalcitrante de CFK y los suyos, verdaderamente partisanos puestos en mitad de una milonga palaciega, para introducirnos en el laboratorio del Doctor Jekyll y su señora hermana, convencidos de que la milonga palaciega es en su honor. Muchos, estoy incluido, tienen prevenciones muy altas de que esto concluya en calma y para bien de la sociedad entera. No sería la secuencia racional.

Los 100 capitales argentinos que forjan la historia y tuercen las veletas no aguantaban más a los partisanos, sus desplantes y sus coimas y prefirieron el experimento que, por ahora rinde frutos. Solamente por ahora. Los estudios de algoritmos y la I.A. y sus múltiplos y submúltiplos ofertaba un mensaje, que se usó. Argentina está alineada con una derecha del mundo Occidental y Cristiano donde los diferentes Jekyll, doctorados en macro economía y torniquetes, cantan la misma canción: …”porque él es un buen compañero, porque él es un buen compañero…” Esa festichola, donde Los Hermanitos Milei están invitados, no tiene final o peor: si, tiene un final, caramba, es un final infeliz. Avanzamos contra la podredumbre de “la casta política”… pactando con parte de la casta. ¿Es que no lo ven?

Por cuestiones de tranquilidad, la muchacha tóxica se retira a vivir en Madrid. De algún lado sale el dinero para solventar la lejanía. Mucho dinero. El ex presidente tóxico aquieta sus deseos, poco controlables, y un disparador pone las cosas en un plano luminoso, fin de la oscuridad, demasiada luz en dos cuestiones. Un juicio y una miniserie.

La miniserie sobre Fabiola, que de un casting para una dupla de payasos en Rosario llega a la alcoba presidencial, es tentadora. Rubia, mona, con poco lenguaje académico, una muchacha del interior que termina conociendo Secretos de Estado y que, además, ayudará a denigrar a una persona poco útil (un verdadero inútil para el futuro del peronismo) consigue dinero y el Okey. Hubiese sido interesante su realización total. Quedan esperanzas.

Una apertura de celulares en la causa por trampa / fraude/ robo/ delito en los Seguros que debe pagar el Estado (no olvidar, sus primeras trapisondas, en la década del ’90, Fernández las hizo en la Superintendencia de Seguros) abre una ventana al amor desaforado, al amor prohibido, a las confidencias de alcoba, a la toxicidad, al infinito de los códigos rotos y los folletines con vista a la Casa Rosada.

Invitada por el juez a charlar del tema que aparece en los celulares la muchacha en Madrid dice esperemos. Personas presentadas como periodistas, casi amigas, un poco confidentes y otro tanto pájaros carroñeros acompañan. Las noticias siempre son la excepción, no lo usual. Una ex primera dama en tal estado es excepcional. Se pelean por la primicia y el enfoque. También por el pago de cachet y autorización para la “miniserie”.

Quien puede lo más puede o menos. Si la muchacha aceptaba dinero para una miniserie está claro que aceptará una retribución por un reportaje… o dos. El equipo de Hadad (Infobae) lo consigue. Elogiosa vida la de Hadad y su grupo. No es diario, no es canal de televisión, no es radioemisora. Es portal, el portal mas leído en muchos países de habla hispana.

Fernández entra en pánico. El resto de las productoras de los diferentes medios entran en desesperación por síndrome de abstinencia. Cada quien paga por un video, una frase, una toma, una constancia de amoríos. El tema es el eje.

El más joven y mejor operador (el más joven de los Caputo) sonríe. Si Milei no es el eje que mantiene despiertas a las redes, al menos que las noticias que sí las mantienen despiertas no hieran a Javier. Un torneo de fútbol de selecciones. Un bebé secuestrado. Un Maduro en una lejana Venezuela. Un Fernández versus Fabiola. Nada hiere a Milei. Aparece CFK. Nada hiere a Milei. Se desespera el peronismo. Engordan a Milei.

No tiene salida segura el tema, pero en el looping donde se encuentran los Milei Brothers no necesitan hablar, se pide silencio a su gente. Preguntan cuánto y cuándo hay que pagar (o volver a pagar) para que esto siga… Aparece una variable impensada: se recupera, circunstancialmente, la red tradicional. No los mensajitos, los programas de horas y horas en televisión abierta. Hay una cadena nacional del moretón.

El caso Fernández se está comiendo agosto. Los Hermanos Milei siguen impertérritos su marcha. ¿Hacia dónde… con quienes, con que resultado? Favorecidos por estos temas que dilapidan la atención de una cuestión elemental, el bolsillo de cada quien, la mirada regional, continental, nos alinea con un difuso bloque en formación, una neo galaxia con escasa sensibilidad popular. ¿Es bueno o es malo para nosotros? No me pregunte, soy periodista, soy el que hace las preguntas.

La exvicepresidenta de la Nación, Cristina Kirchner, ha experimentado un significativo aumento en su patrimonio desde su ingreso a la función pública en diciembre de 2019, según su última declaración jurada presentada ante la Oficina Anticorrupción bajo la gestión de Javier Milei.

En 2019, al asumir la vicepresidencia, Cristina Kirchner declaró un patrimonio de apenas 4 millones de pesos.

Sin embargo, su última presentación, con fecha del 22 de enero y dirigida por Alejandro Melik, revela un patrimonio de 249.421.220,32 pesos, marcando un incremento considerable en tan solo cuatro años.

Entre los activos más destacados se encuentran un auto 0 Km, un Corolla Seg Hev 1.8 valuado en 15.333.801,00 pesos, y el usufructo de un departamento en Recoleta y una residencia en El Calafate, valuados en 35.706.295,51 pesos y 24.848.436,00 pesos, respectivamente.

Uno de los aspectos más llamativos de su declaración es la tenencia de acciones en once compañías diferentes, incluyendo a Mercado Libre, con acciones valoradas en 39.771.286,00 pesos, y Apple, con 1983 acciones por un total de 34.660.857,00 pesos. Todas estas acciones fueron adquiridas el 10 de octubre de 2023.

A pesar del incremento en su patrimonio, Cristina Kirchner enfrenta desafíos legales, incluyendo un pedido de decomiso de unos 300 millones de dólares relacionados con la sentencia por corrupción en el caso Vialidad.

Además, está bajo investigación en la causa conocida como la Ruta del Dinero K, vinculada al lavado de dinero a través de hoteles y la inmobiliaria familiar.

Este crecimiento patrimonial contrasta con las declaraciones de años anteriores, donde Cristina Kirchner informó cifras inferiores a las que realmente poseía.

A pesar de las sospechas y cuestionamientos, la exvicepresidenta no enfrentará nuevas investigaciones sobre su patrimonio, según determinaciones previas en la justicia.

El particular cierre de listas del pasado sábado en Unión por la Patria (UxP) sigue dejando secuelas. Lo que parecía ser una interna entre Eduardo “Wado” de Pedro y Daniel Scioli, se convirtió en una especie de unidad con el candidato más firme desde su arribo al Ministerio de Seguridad: Sergio Massa.

Cabe recordar que a pesar de ciertas declaraciones del oficialismo, técnicamente la PASO se sostiene ya que Juan Grabois logró presentar los avales sobre la medianoche del sábado y es precandidato a presidente tras su aprobación este martes.

Con el nombre de Massa ya ungido, rápidamente brindó la palabra oficial la vicepresidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner, acompañando al titular del Palacio de Hacienda.

Fiel a la costumbre, cuestionó los procesos previos a la confección de las listas que rompieron con la supuesta unidad del partido y luego acusó al mandatario nacional, a Victoria Tolosa Paz y Santiago Cafiero de “traicionar” a Daniel Scioli. Tras ser corrido de la candidatura, el embajador en Brasil no figura para ningún cargo y los dos funcionarios albertistas si lo hacen.

La ministra de Desarrollo Social de la Nación, Tolosa Paz, respondió a las duras críticas de Cristina: “Me pasé más de 20 años de mi vida política militando, entregué mi vida, entonces querer negar esas trayectorias y ponernos en el simple lugar de que la discusión de las PASO cerraba con dos carguitos es de muy mal gusto”.

“No es cierto que la posición de las PASO se decline por carguitos. No hago política por cargos. No especulo, me tiro arriba de la vocación de sumar y ganar y que es lo que me motivó para haber construido esta instancia de PASO con Daniel Scioli”, remarcó la ministra.

Santiago Cafiero, también candidato a diputado en la lista bonaerense, se mantuvo en la misma línea de declaración y aclaró su apoyo a la que podría haber sido la campaña de Scioli a presidente.

“No hubo traición”, remarcó Cafiero, y detalló: “Soy amigo y estaba convencido de que, en el camino de las PASO, la candidatura de Daniel era potente y creo en él como dirigente político”.

¿Paños fríos?

Este martes por la noche, el ministro de Economía de la Nación, Sergio Massa, estuvo presente en el encuentro de la Cámara Argentina de la Construcción.

Allí, se dio un particular cruce para el contexto actual entre el ministro y el presidente de la Nación, Alberto Fernández.

Tras finalizar sus palabras, el funcionario recibió el apoyo público de Alberto de cara a las PASO 2023, asegurando que será el “futuro presidente”.

Esta frase, que genera la enésima confusión dentro del oficialismo, puede tomarse como un intento de calmar las aguas de cara al 13 de agosto. Al igual que su aparición durante el acto de Massa y Cristina.

Fernández luego deslizó declaraciones que pueden resultar ambiguas: “Sergio acaba de hablar y sé que se quería quedar a escucharme, pero tiene que ir a arreglar el problema del Fondo, así que le dije ‘andá que es más importante eso´”.

Continuando con el juego del mandatario, el de Tigre tomó la palabra nuevamente: “Tienen el privilegio de que van a escuchar en un ratito la opinión del Presidente y acaban de escuchar la opinión del futuro Presidente”.

La vicepresidenta Cristina Kirchner acompañó este lunes al ministro de Economía, Sergio Massa, en su primer acto público como precandidato presidencial de Unión por la Patria y reveló detalles sobre el dramático cierre de listas.

Massa y Fernández de Kirchner participaron juntos en el Aeroparque Metropolitano Jorge Newbery del acto de recuperación del avión Skyvan PA-51, utilizado en los llamados “Vuelos de la muerte” de la última dictadura cívico militar.

“Para ganar hay que apostar”, sostuvo la titular del Senado, que señaló que “era necesaria una lista de unidad” en medio de las dificultades económicas del país a partir del acuerdo con el FMI. En ese sentido, pidió “desdramatizar” los debates partidarios y llamó a “terminar con las operaciones políticas que tanto han envenenado a la militancia”.

En su decurso, la vicepresidenta detalló cómo se sucedieron las negociaciones en el seno del espacio durante la última semana, antes de que finalizara el plazo para presentación de candidaturas, el sábado último.

Aclaró que si el escenario era de PASO, Eduardo “Wado de Pedro hubiera sido” su candidato en la interna. Con todo, ironizó, el ministro del Interior “no iba a tener la aprobación”, del primer mandatario e insistió: “Si no había formula de unidad, íbamos a las PASO con Wado, que nadie se haga los rulos”.

“Ni con una 45 en la cabeza” lo hubiera llamado a Daniel Scioli para bajarlo de su candidatura, en la previa a que se negociara un candidato único. “Anoche hablé con Daniel Scioli, con quien siempre tuve una relación de respeto mutuo, tuvimos una charla excelente, algunas cosas que me dijo salieron publicadas en los diarios de hoy, así que ni lo digo”, sostuvo.

Al respecto, recordó que el peronismo viene de sufrir hace dos años “la derrota parlamentaria más importante de su historia”. “Perdimos la mayoría y perdimos el quórum del Senado…si la solución era pelarnos entre nosotros…”, insistió para cuestionar el reclamo de las PASO de Alberto Fernández.

“El Presidente se abanderó en hacer PASO cuando era necesario hacer una compresión de texto del momento político en el que uno está. Había 15 gobernadores que habían pedido una lista de unidad, la CGT también había sacado un documento pidiendo lo mismo”, señaló.

Sin embargo, explicó que las discusiones internas se resolvieron “después de darle dos puestos de diputados” al sector del peronismo alineado con el presidente.

Por otra parte, Fernández de Kirchner aseguró ser “la dirigente que más mide” en su espacio político, pero remarcó que “está proscripta, más allá de los tecnicismos”, tras el fallo en la llamada Causa Vialidad, que la inhabilitó para ejercer cargos públicos.

Más al comienzo de su mensaje, la ex mandataria pidió que se impulse “una Ley de Negacionismo, que la Argentina necesita y que no era necesaria hasta 2015 cuando empezó a verse gente que niega lo que ha pasado (en la última dictadura), una tarea que comenzó con apoyo mediático”, según sostuvo.

Previamente habló Massa, quien dio unas palabras más dirigidas al motivo del acto y con menos pronunciamientos político-electorales, ya que de esto último sólo sostuvo que estará en los “próximos meses recorriendo la Argentina” como candidato a suceder a Fernández.

En su discurso, el titular del Palacio de Haciendo dijo que iniciativas como la recuperación de este avión utilizado por la última dictadura militar ayuda a “consolidar la idea de verdad y seguir recorriendo el camino de la Justicia” sobre lo ocurrido en aquellos años.

Apuntó también a la oposición, al considerar que “la idea del negacionismo, la violencia en la política como mecanismo de resolución de conflictos rememora el pasado más oscuro de la Argentina”. “Trayendo el avión estamos contribuyendo a la memoria, a impedir derribar la Argentina de derechos”, insistió.

Participaron del acto el secretario de Derechos Humanos, Horacio Pietragalla; y referentes del oficialismo como el candidato a Vicepresidente y actual jefe de Gabinete, Agustín Rossi, el gobernador Kicillof; Eduardo de Pedro; Jorge Taiana; Juan Manuel Olmos y Carlos Zannini, entre otros.

Por los organismos de derechos humanos estuvieron Estela de Carlotto y “Tati” Almeida, además de las hijas de las detenidas-desaparecidas integrantes de Madres de Plaza de Mayo, Azucena Villaflor y Esther Ballestrino de Careaga.

A partir de las planillas de vuelo, se comprobó que el avión fue utilizado el 14 de diciembre de 1977 por los militares para los denominados “vuelos de la muerte”, que consistía en arrojar al mar a las víctimas de la Iglesia de la Santa Cruz, entre quienes estaban Azucena Villaflor, Esther Ballestrino de Careaga y María Eugenia Ponce de Bianco, integrantes de Madres de Plaza de Mayo.

Tras el pedido de los familiares de las víctimas en noviembre pasado, el Ministerio de Economía compró la nave y organizó su traslado desde Estados Unidos. El avión será emplazado en el predio de la ex ESMA, donde “servirá como aporte para la construcción de la Memoria sobre el terrorismo de Estado”, explicó Cristina Kirchner en Twitter.

El mes de abril no se va sin traer novedades destacadas en el ámbito político nacional. Es que al anuncio público del presidente Alberto Fernández de su determinación de no postularse para un segundo mandato y el importante salto del dólar de los últimos días -cuyas jornadas por venir son una incógnita y un gran desafío para el gobierno- se suma este jueves la reaparición de la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner, cuyo paso por un micrófono nunca es desapercibido.

Cristina dará una “clase magistral”, titulada “27 de abril 2003 – 2023. La Argentina circular: el FMI y su histórica receta de inflación y recesión, fragmentación política y concentración económica”. El lugar será el Teatro Argentino de La Plata, desde la hora 18, en el marco del lanzamiento de la Escuela Justicialista Néstor Kirchner.

Precisamente, la fecha elegida se relaciona con los 20 años de la elección que llevó a la presidencia por primera vez a Néstor Kirchner.

Una de las primeras cuestiones a tener en cuenta es que el tema de la ponencia -recurrente en ella: una crítica al accionar del Fondo Monetario Internacional en el país- se da justo en el momento en que el ministro de Economía, Sergio Massa, está realizando grandes esfuerzos para contener la disparada del dólar, entre ellos fundamentalmente renegociar las metas pautadas con el organismo de crédito, para un necesario desembolso de divisas.

La exposición será también la primera desde que Alberto Fernández anunciara que no va ir por la reelección. Por este motivo, la militancia dura kirchnerista, que lleva adelante el denominado Operativo Clamor para la postulación de Cristina, espera una definición de la actual vicepresidenta, ya se anunciando esa posibilidad o nombrando a su elegido dentro del peronismo, para así despejar lo que por ahora son solo dudas. El lugar elegido es emblemático en este aspecto: en el Teatro Argentino de su ciudad natal lanzó su fórmula junto a Julio Cobos en el año 2007.

Además de los militantes de su facción, están invitados a la disertación gobernadores, intendentes y dirigentes de otras líneas del peronismo, incluyendo parte de la dirigencia del Frente Renovador.

A dos meses del cierre de listas, la de este jueves puede ser una jornada decisoria, principalmente para despejar el camino en relación a posibles candidaturas dentro del justicialismo.

En el año 2007, Julieta Poggio, fue protagonista de una importante propaganda para la campaña electoral de Cristina Kirchner. Casi 16 años después, el video se viralizó en las redes sociales luego de que un usuario detectara la presencia de la actual participante de Gran Hermano 2022.

La joven tenia tan solo 5 años cuando interpretó a “Dolores Argentina”, una niña supuestamente nacida en diciembre de 2001, en medio de la crisis económica y política que vivió el país en aquel tiempo.

“La nena que nació el día que todos nos queríamos morir. Un día de diciembre de 2001 a las 18:15 en punto nació la nena. Fue un parto normal, de 3,5 kilos”, comienza diciendo una voz en off, mientras se intercalan imágenes de los incidentes frente a la Casa Rosada y la salida en helicóptero del entonces presidente Fernando De la Rúa.

Juliana rompió el silencio tras su expulsión de Gran Hermano: “Me pareció poco cuidado”

“No era buen momento para traer a un hijo al mundo, pero ya sabemos cómo somos los argentinos en los momentos bravos: la parimos”, continúa. Luego, cuenta sobre los problemas que tuvo la pareja para registrar a la niña.

“Al principio le costaba comer, caminar y dormir de noche. Poco a poco los vecinos comenzaron a adoptarla como si fuera su propia hija. Y en algunas cacerolas abolladas la gente empezó a cocinarle. Y desde el campo llegó la leche para los cientos de biberones que la nena tomaba”, continúa.

El spot muestra el crecimiento de la pequeña, a punto de comenzar la escuela primaria. Es en este momento entra en escena Julieta Poggio, interpretando a una Dolores ya más grande, ingresando con su guardapolvo al colegio y mirando con orgullo la bandera argentina. “¿Sabés lo que es tener una Argentina que crece todos los días un poquito? Sí sabés, porque la hacemos juntos. Cristina, Cobos y vos”, concluye el locutor.

Recordemos que la participante de Gran Hermano, también de niña había formado parte de la película Papá por un día, rodada en el año 2009 y protagonizada por Nicolás Cabré, Luisana Lopilato y Gimena Accardi.

Asimismo, en 2009 interpretó a Olivia en la tira juvenil Consentidos, junto a Natalie Peréz.

En un país tan futbolero como Argentina, el Mundial de Qatar acaparó toda la atención juegue o no la Albiceleste. Es por eso que este martes, mientras el país seguía de cerca el veredicto final de la causa Vialidad contra Cristina Fernández de Kirchner, también se miraba de reojo lo que pasaba en el partido entre Portugal y Suiza.

Minutos pasadas las 18 quedó confirmada la goleada 6 a 1 del elenco luso contra el suizo, el cual se despidió de la Copa del Mundo, y se conoció la condena a 6 años de prisión de Cristina Kirchner. Muchos internautas, sobre todo en Twitter, no pudieron obviar la coincidencia, pese a que se trató de hechos totalmente diferentes, y los memes inundaron la red social.

Las publicaciones en tono jocoso para referirse a los goles sufridos por Suiza y a la condena para la vicepresidenta fueron desde simples tuits hasta videos con reacciones.

el pibe que durmio siesta y se desperto con portugal ganando 6 a 1 y la condena de 6 años a cristina pic.twitter.com/3oxsDYBvpZ

— Kendo ?? ? (@kendocarp) December 6, 2022

Suiza ? Cristina Comerse 6

— Fran (@frabigol) December 6, 2022

Cristina viendo Portugal – Suiza dándose cuenta que no es la única que se comió 6pic.twitter.com/HkbeSPVjh2

— Cutisandro ?? (@Cutisandro) December 6, 2022

Suiza y Cristina se comieron 6 pic.twitter.com/NdtA878Vga

— Gustavo Libson (@gustlib) December 6, 2022

“6 AÑOS”: Porque Cristina Kirchner fue condenada a 6 de prisión por ‘administración fraudulenta en perjuicio de la administración pública’ pic.twitter.com/3NQHbtzhHX

— ¿Por qué es tendencia? (@porquetendencia) December 6, 2022