Por Cecilia Rodríguez Balmaceda (*)

El próximo 9 de marzo de 2025 dará inicio el proceso electoral hondureño con la celebración de las elecciones primarias. Este proceso electoral reviste una importancia crucial, ya que, de acuerdo con lo establecido en la Ley Electoral, las elecciones presidenciales se definen en primera vuelta mediante una mayoría simple. Esto convierte a las primarias en un pulso de carácter político en el que los partidos miden sus fuerzas de cara a las elecciones generales.

En estos comicios, los partidos políticos en contienda seleccionarán a sus candidatos para la Presidencia de la República, tres vicepresidencias, 128 diputaciones con sus respectivos suplentes para el Congreso Nacional, así como 298 alcaldías municipales. Los aspirantes elegidos en esta fase competirán en las elecciones generales programadas para el 30 de noviembre de 2025.

Son tres los partidos políticos que participan en las elecciones primarias. En el Partido Nacional, los aspirantes a liderar la institución son el exalcalde Nasry “Tito” Asfura, la exprimera dama Ana García, esposa del expresidente Juan Orlando Hernández, el actual diputado Jorge Zelaya y el exgerente de la Empresa Nacional de Energía Eléctrica (ENEE), Roberto Martínez Lozano. En el caso del Partido Libertad y Refundación (Libre), actualmente en el poder, los precandidatos son la ministra de Defensa, Rixi Moncada, y el vicepresidente del Congreso Nacional, Rasel Tomé. Por el Partido Liberal, los aspirantes a la candidatura presidencial son Jorge Cálix, Salvador Nasralla, Maribel Espinoza y Luis Zelaya.

La crisis del Partido Nacional (PN), hegemónico entre 2010 y 2022, está estrechamente ligada a la infiltración del crimen organizado y el narcotráfico, que llevaron a la captura y condena del expresidente Juan Orlando Hernández (2014-2022). Extraditado y sentenciado a 45 años de prisión en Estados Unidos por delitos de narcotráfico, su legado representa una carga para los cuatro precandidatos nacionalistas.

El colapso del PN ha abierto la puerta a un resurgimiento del Partido Liberal (PL), que dominó la política hondureña desde su fundación en 1891 hasta la crisis de 2009. En aquel entonces, el expresidente Manuel Zelaya (2006-2009), al intentar modificar la Constitución para habilitar su reelección con el respaldo de Hugo Chávez, fracturó el partido. Su expulsión dio origen a Libre, que se consolidó como el principal rival del PN y llegó al poder en 2022 con Xiomara Castro como presidenta. Ahora, con el PN debilitado, el PL busca recuperar su liderazgo histórico.

Entre los precandidatos liberales destaca Salvador Nasralla, reconocido por su trayectoria como presentador deportivo en un canal de televisión de Tegucigalpa, fue designado vicepresidente en las elecciones de noviembre de 2021 como parte de una alianza entre su partido y Libertad y Refundación (Libre), la fuerza política liderada por Xiomara Castro. Ha sido candidato presidencial en tres procesos electorales consecutivos (2013, 2017 y 2021), compitiendo con distintas formaciones y alianzas, incluidas algunas con Libre.

A pesar de no ser un tradicionalista liberal, Nasralla goza de gran popularidad debido a su presencia mediática y a su estilo de liderazgo populista. Su discurso «anti-casta», que ha promovido desde la fundación del Partido Anticorrupción (PAC) en 2013, lo posiciona dentro de la nueva ola populista global. No obstante, su principal reto será consolidar su aceptación dentro del Partido Liberal (PL), que deberá elegir entre respaldar a un outsider con un fuerte apoyo ciudadano o apostar por un candidato más vinculado a la estructura partidaria, como Luis Zelaya o Jorge Cálix.

En el oficialista Libre, dos precandidatos disputan la nominación: Rixi Moncada, persona de confianza del matrimonio presidencial (Zelaya – Castro) y Rasel Tomé, vicepresidente del Congreso Nacional. Las encuestas otorgan una ventaja significativa a Moncada, quien representa la continuidad del proyecto de gobierno. Sin embargo, Libre enfrenta acusaciones de corrupción y vínculos con el narcotráfico.

En 2024, la publicación de un “narcovideo” por Insight Crime desató un escándalo al revelar una reunión en 2013 entre poderosos narcotraficantes y el político Carlos Zelaya, cuñado de la presidenta de Honduras, Xiomara. En el video, los criminales ofrecían 650.000 dólares para financiar la campaña de Libre.

El escándalo desató una profunda crisis política dentro del partido gobernante, resultando en la renuncia de Carlos Zelaya, quien hasta ese momento era diputado y secretario del Congreso Nacional, así como de su hijo José Manuel Zelaya, quien se desempeñaba como secretario de Defensa de Honduras, y de Rafael Sarmiento, líder de la bancada oficialista en el Congreso, señalado por Carlos Zelaya como el responsable de coordinar la reunión. Este escándalo ha reforzado las acusaciones del Partido Liberal (PL), que sostiene que el oficialismo podría estar utilizando fondos provenientes del narcotráfico para financiar sus campañas electorales.

Más allá de la disputa partidaria, la campaña electoral estará marcada por varios temas cruciales, como la corrupción, el narcotráfico, la inseguridad, la crisis económica y las relaciones con Estados Unidos. Un punto de controversia ha sido la reciente propuesta de Xiomara Castro de cerrar la base militar estadounidense en Palmerola, en respuesta a las posibles deportaciones masivas de hondureños bajo la administración de Donald Trump. Para materializar esta medida, el gobierno de Castro tendría que cancelar el acuerdo de asistencia militar bilateral firmado con Estados Unidos en 1954, lo que pondría en peligro décadas de cooperación y podría generar tensiones diplomáticas, así como sanciones económicas. Esta propuesta ha desatado fuertes críticas de Nasralla, quien acusa al gobierno de acercarse a China y advierte que Libre busca instaurar un modelo autoritario similar al de Venezuela.

Las acusaciones de fraude también jugarán un papel importante en el transcurso de la contienda. Nasralla ha insinuado que Libre podría intentar manipular el proceso electoral, lo que podría derivar en una crisis institucional similar a la ocurrida en 2017, cuando el Partido Nacional (PN) fue señalado de irregularidades en la reelección de Juan Orlando Hernández.

Por último, la violencia electoral sigue siendo un factor de preocupación. El reciente asesinato de un precandidato municipal en Lamaní, Comayagua, a menos de 40 días de las primarias, pone en evidencia el aumento en la polarización y la violencia política, lo que resalta la urgente necesidad de garantizar un proceso electoral seguro, libre y transparente.

(*) Nacida en Venado Tuerto, es profesora en el Área de Ciencia Política y de la Administración, de la Universidad de Burgos (España) y Doctora en Ciencia Política, por la Universidad de Salamanca e investigadora del Instituto de Iberoamérica de la misma Universidad (España). (El artículo original se publicó en latinoamerica21.com)

A unos pocos días del crucial balotaje, en busca de nuevas miradas sobre el inminente desenlace electoral, evaluar el singular escenario político argentino y, además, inscribirlo en un contexto internacional, Sur24 dialogó con la venadense Cecilia Rodríguez, doctorada en Ciencias Políticas, investigadora del Instituto de Iberoamérica de la Universidad de Salamanca y profesora en la Universidad de Burgos.

En el marco de sus trabajos de investigación sobre política y democracia en América Latina, una de sus especialidades es el estudio de los procesos electorales y, obviamente, el caso argentino lo monitorea con particular interés. "Llevo más de 15 años en Salamanca y nunca dejé de seguir la política argentina, de hecho, mi tesis del doctorado estuvo vinculada a las relaciones de gobierno y oposición en las legislaturas subnacionales argentinas, entre ellas la Legislatura de Santa Fe, y además me dediqué a trabajar en proyectos con los parlamentos latinoamericanos. Toda mi carrera académica se vincula con el estudio de la política latinoamericana", enfatizó.

"Aquí (en España) lo que más llama la atención es la imagen y el discurso de Javier Milei, un candidato que traspasa las fronteras por sus semejanzas de estilo con Donald Trump y Jair Bolsonaro", sostuvo Rodríguez. 

Y agregó que tampoco estaba en los planes "el desplome" de Juntos por el Cambio, una fuerza que un año atrás amenazaba con ganar en primera vuelta y hoy, mientras Mauricio Macri y Patricia Bullrich avalan al libertario Milei desde un sector del PRO, la coalición atraviesa un tumultuoso proceso interno de "futuro incierto". "No supieron gestionar la interna de Bullrich con (Horacio Rodríguez) Larreta ni tampoco entendieron el fenómeno Milei tras las primarias", observó la politóloga.

Sobre la recuperación del tigrense Sergio Massa en las presidenciales de octubre, consideró clave la coincidencia con los comicios en la provincia de Buenos Aires: "La estructura del Partido Justicialista provocó un efecto arrastre que benefició al candidato de Unión por la Patria", sintetizó en busca de explicar cómo el ministro de Economía, con inflación y pobreza por las nubes, no sólo entró en el balotaje, sino que fue el más votado entre los cinco postulantes con el 37%. 

- ¿Vamos hacia un balotaje con expectativas de paridad?

- Sí, el resultado es incierto, no creo que ningún candidato triunfe con un margen amplio, e incluso me inquieta que eso acentúe luego la polarización. Hay que ver qué es lo que es lo que la gente termina valorando, si el rechazo a la imagen cuestionada del kirchnerismo y el voto bronca por la situación económica, o si gana el miedo a Milei y todo lo que representa; el escenario me apena, pero es la realidad. En el mejor de los casos, la economía comenzará a recuperarse, pero llevará tiempo, y a cualquiera que gane no le esperan buenos meses.

- ¿Hay en Argentina una derechización del electorado?

- No lo pondría en esos términos porque el espectro ideológico no funciona igual que en el resto del mundo, donde uno puede localizar a los candidatos en la izquierda, en el centro o en la derecha; en Argentina, el clivaje pasa por peronismo y anti-peronismo, es decir que las candidaturas pueden estar hacia la izquierda o hacia la derecha en función de cómo se posiciona el peronismo, que siempre se reconvierte y condiciona el posicionamiento de los demás actores políticos.

Así como ocurrió en otras regiones de América latina, en nuestro país emergió un Milei que no responde a una puja ideológica de izquierdas y derechas, sino a una situación de crisis, en una democracia que no brinda respuestas a la ciudadanía y que facilita el surgimiento de candidatos de ese estilo. Además, en otras democracias funciona el famoso voto económico, según el cual la gente elige de acuerdo a la marcha de la economía, y claramente esta teoría tampoco se aplica para el caso argentino.

-¿Milei es el candidato que mejor captó la insatisfacción?

- Cuando hay crisis, casi siempre surge este tipo de liderazgos que plantea políticas de mano dura, discursos de odio hacia el adversario, y que son capaces de reunir apoyo electoral. En Argentina, en medio de una situación compleja, Milei supo captar el humor de la gente, interpretó la insatisfacción ciudadana e instaló un discurso que le resultó positivo. 

-¿Ese desencanto es un fenómeno que excede la Argentina?

- Así es, incluso los últimos informes muestran que varios gobiernos democráticos están atravesando serios problemas y el principal indicador que se observa es la insatisfacción. Si bien el apoyo al sistema democrático es mayoritario, hay disconformidad con su funcionamiento; todos los países de la región han presentado niveles inquietantes de insatisfacción y el resultado es este tipo de candidaturas.

Asimismo, surge de estos mismos informes que los partidos tradicionales son los más perjudicados, ya que han surgido organizaciones políticas nuevas. Por ejemplo, Nayib Bukele asoma en El Salvador con esta clase de liderazgo, y con un partido nuevo, igual que Bolsonaro en Brasil. En todos los casos, son candidatos y armados políticos nuevos que se plantan frente a partidos tradicionales que no dieron respuestas. Por lo tanto, si bien Argentina tiene sus propios rasgos, no es tan distinto el panorama a lo que sucede en la región, en términos de insatisfacción con la democracia y sus efectos con postulantes como Javier Milei. 

Cecilia Rodríguez nació en Venado Tuerto, donde cursó sus estudios primarios y secundarios en el Taller de Nazareth. Luego se graduó como licenciada en Ciencias Políticas en la Universidad Nacional de Río Cuarto. Más adelante completó la Maestría y el Doctorado en Ciencias Políticas en la Universidad de Salamanca (España). Desde el cursado del posgrado integra el Instituto de Iberoamérica de la Universidad de Salamanca -se especializa en Política Latinoamericana-, donde hoy sigue trabajando en proyectos de investigación sobre América latina, a la vez que ejerce la docencia en el área de Ciencias Políticas en la Universidad de Burgos.