Por Ignacio Hintermeister

Las transferencias nacionales a Santa Fe por coparticipación, leyes complementarias y compensaciones, tuvieron una retracción interanual real en noviembre del 2025 del 6,1%, un retroceso que incluso fue superior al -5,4% que promedió al consolidado de provincias más Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

“La baja de la coparticipación neta registrada en noviembre se explicaría, fundamentalmente, por la baja real interanual del 3,3% del impuesto a las ganancias y el descenso de IVA de 3,5%. En este último caso, esto no significa necesariamente que haya caído la recaudación de IVA en el mes calendario, dado que hay un retraso de 2 días en el envío de la recaudación a las provincias”.

Para el Instituto Argentino de Análisis Fiscal, la coparticipación enviada no necesariamente coincide con la recaudación cronológica del mes. En conjunto la recaudación de IVA e IIGG habría registrado una baja real interanual del 3,4%. Y la caída en la recaudación de impuestos internos de 12,8% sumada a lo anterior generó que la coparticipación neta tuviera un descenso del 5,5%.

Según el centro de estudios que dirige Nadin Argañaraz, en este contexto, Santa Fe recibió $452.691 mil millones, un valor nominal superior en 23,2% al de noviembre del 2024. Pero descontado el efecto inflacionario del período, a valores reales la administración Pullaro percibió 6,1% menos desde el gobierno central en el período bajo análisis.

En el acumulado desde enero hasta noviembre de 2025, Santa Fe ocupa el último lugar entre los destinos de las partidas remitidas desde el gobierno central. Las transferencias automáticas a provincias + CABA por coparticipación, leyes especiales y compensaciones -tasa de variación interanual real- promedió +1,5% en el consolidado, pero fue del 0% para la Casa Gris.

En este caso Santa Fe recibió $4,7 billones (léase millones de millones), lo que supone una variación real neutra comparada con los 11 meses de 2024.

Detalla el Iaraf que “en el undécimo mes del año, las transferencias automáticas acumuladas por coparticipación alcanzaron los $49.626.000 millones, frente a $34.883.000 millones para igual periodo del año anterior. De este modo, exhibieron una variación nominal del 42%, que se traduciría en una variación real nula al descontar la inflación del período”.

Teniendo en cuenta que los principales cambios vienen por el lado del impuesto a las ganancias, que junto al IVA explican el 93% de la coparticipación neta, Iaraf rescata un crecimiento constante hasta abril,con una caída de Ganancias desde mayo ya que en el periodo de comparación se tuvo una recaudación récord por el salto cambiario de diciembre de 2023.

“En efecto, la recaudación del tributo pasó de crecer un 37,3% real interanual en el acumulado a abril a caer un 1,8% en mayo. Luego, con la suba de recaudación de los siguientes tres meses y la caída de noviembre, el acumulado parcial de los primeros once meses tendría un incremento de recaudación real del 0,6% respecto a igual periodo del año pasado”.

En cuanto al comportamiento del IVA, Iaraf expone que la recaudación mantuvo un incremento real interanual de entre 1,3% y 2,5%.

(Por Juan Ignacio Novak) - Durante décadas, cada nuevo gobernador de la provincia de Santa Fe era retratado al asumir su cargo. Los trabajos se encontraban expuestos dentro de la Casa de Gobierno.

Sin embargo, esa tradición se detuvo en 2007 con la asunción de Hermes Binner y, desde entonces, los retratos dejaron de actualizarse y fueron retirados del edificio gubernamental.

En la actualidad, esa colección, cuyo primer cuadro representa a Francisco Candioti, se encuentra almacenada, embalada y fuera de la vista pública, en los depósitos del Museo Provincial Rosa Galisteo de Rodríguez.

El Litoral logró exponerlos con sus cámaras para el público en general. Es un auténtico “tesoro” para la historia de la provincia. La pregunta que sigue es ¿Qué secretos esconde la colección?

Enrique Mosca, su retrato de gobierno. Foto: Fernando Nicola

Hasta la gestión de Jorge Obeid (que, en rigor, había sido retratado en su anterior gestión que fue de 1995 a 1999) el retrato del gobernador en funciones era parte de un rito institucional implícito, usos y costumbres instalados.

Hay que señalar que este “rito” se mantuvo tanto para gobiernos de origen democrático como en aquellas otras gestiones derivadas de los sucesivos golpes militares que caracterizaron al siglo XX en la Argentina.

Desde entonces, los retratos dejaron de hacerse. En el marco de una posterior obra de refacción en la sede de gobierno, los cuadros fueron retirados y trasladados al Museo Rosa Galisteo, donde están almacenados y embalados.

La colección permanece guardada en el Rosa Galisteo. Foto: Fernando Nicola

Entre los que se ocuparon de realizar las obras, aparecen pintores como César Fernández Navarro, que retrató al ex gobernador José María Vernet, en los ‘80, a Juan Hugo Caesar a fines de los años ‘40 y a Manuel María de Iriondo en los ‘30.

También Guillermo Hoyos, que hizo lo propio con Carlos Alberto Reutemann y José María García Bañon, que retrató a Sylvestre Begnis y a Aldo Tessio, entre otros.

Tanto Fernández Navarro como García Bañon, ocupan un lugar de privilegio en el universo de la plástica santafesina del siglo XX. Ambos, en sus obras, abordaron motivos vinculados con el litoral y sus personajes.

Buena parte de los trabajos se originaron en encargos a la reconocida Casa Witcomb de Buenos Aires; se trata de fotografías obtenidas con los recursos técnicos de cada época.

La principal actividad de este espacio era el registro de retratos de estudio de las familias de la ciudad. Además, se dedicó a la comercialización de imágenes de personalidades, de vistas urbanas y rurales, tipos y costumbres populares.

Además de las familias argentinas más tradicionales, intelectuales, artistas, empresarios, muchos presidentes se hicieron allí sus retratos oficiales: Roca, Sarmiento, Mitre, Alvear y Frondizi entre otros.

El cuadro del Brigadier López, una de las "estrellas" de la colección. Foto: Fernando Nicola.

Los mandatarios incluidos son, de adelante para atrás, Jorge Alberto Obeid, Carlos Alberto Reuteman, Víctor Felix Reviglio, José María Vernet, Eladio Modesto Vazquez, Aldo Emilio Tessio, Carlos Sylvestre Begnis, Luis J. Carcamo, Juan Hugo Caesar y Waldino C. Suarez.

También figuran Manuel María de Iriondo, Luciano F. Molina, Pedro Gomez Cello, Ricardo Aldao, Enrique M. Mosca, Manuel J. Menchaca, Rodolfo B. Lehmann, Ignacio Crespo, Pedro Antonio Echagüe, Rodolfo Freyre, Juan Bernardo Iturraspe, Luciano Leiva, Juan M. Cafferata, José Galvez, Manuel María Zavalla y Servando Bayo.

Están, a su vez Simón de Iriondo, Mariano Cabal, Nicasio Oroño, Patricio Cullen, Pascual Rozas, Rosendo María Fraga, José María Cullen, Domingo Crespo, Juan Pablo López, Pascual Echagüe, Estanislao López Fonseca, Mariano de Vera y Francisco Antonio Candioti.

Falta la mayoría de los que formaron parte de gobiernos no elegidos democráticamente. Y otros que estuvieron brevemente en el cargo producto de alguna contingencia, como Juan Cepeda y José Elías Galisteo.

Los retratos están catalogados y cada uno posee una ficha específica, elaborada por personal especializado del museo donde se detallan las principales características de cada una de las obras que están contenidas en la colección.

Entre otras variables, estas fichas (a las que tuvo acceso El Litoral) incluyen nombre del autor, tamaño, material, estado de conservación, soporte utilizado y características del marco.

Los documentos también contienen un detalle preciso sobre las intervenciones realizadas para impedir que el paso del tiempo afecte las condiciones estructurales de cada trabajo.

Los ministros de Gobierno e Innovación Pública, Fabián Bastía, y de Economía, Pablo Olivares, encabezaron este lunes la primera reunión paritaria de la administración central.

Luego del encuentro llevado a cabo en Casa de Gobierno en la ciudad de Santa Fe, y que contó con representantes de ATE y UPCN, Bastia destacó la importancia que “una reunión paritaria se lleve a cabo un 29 de enero como nunca antes ocurrió”. Durante el encuentro, “dejamos en claro la posición de la provincia, que es poner sobre la mesa la realidad económica financiera; cuál es la situación macroeconómica nacional, y cómo se vieron afectados los recursos públicos”.

En diálogo con la prensa, el funcionario señaló que “nos interesa sobremanera el bienestar de los trabajadores, en este caso los públicos, pero el Estado provincial tiene innumerables obligaciones. Vamos a gobernar con mucha claridad, transparencia, eficiencia y responsabilidad en los recursos públicos porque no estamos en condiciones de repetir errores. Nosotros tenemos una posición muy lógica, que es no gastar más de lo que tengamos”, puntualizó el ministro de Gobierno.

Por su parte, Olivares afirmó que “lo importante de esta reunión es compartir en una mesa paritaria que el diálogo es el camino de construcción, donde se puedan articular la importancia de sostener el poder adquisitivo del empleado público con las posibilidades de las cuentas de la Provincia. Es un esfuerzo que tenemos que hacer para poder articular de la mejor forma posible”.

“La voluntad del Gobernador no es que los trabajadores cobren siempre lo mismo, sino ir actualizando los salarios conforme de las posibilidades de la Provincia. Hacia ese camino trataremos de orientar el rumbo en un esquema paritario”, manifestó Olivares.

El secretario general de UPCN, Jorge Molina, describió que plantearon el reclamo “de la liquidación de la cláusula de revisión y la provincia nos planteó su realidad económica. En ese marco insistimos en hacer todos los esfuerzos necesarios para tener un acuerdo que beneficie a los trabajadores y que sea posible de cumplir para la Provincia”. 

“Hoy pasamos a un cuarto intermedio para la semana que viene, que seguramente vamos a seguir analizando esta situación. El diálogo siempre ayuda”, sintetizó Molina.

Por último, el secretario administrativo de ATE, Marcelo Delfor, también expresó que “cada parte fijó su postura, siempre rescatando el diálogo, que es positivo en una primera reunión paritaria. Hay dos situaciones que están en discusión y debemos construir alternativas necesarias: la cesantía de los pases a planta, que estamos dispuestos a revisar todo lo actuado hasta el momento, y construir una propuesta salarial que tenga en cuenta la situación crítica de la provincia y las necesidades de los trabajadores”.

(Por Ivana Fux) – El peronismo tuvo un martes de catarsis, intentos de reacomodamientos y fotos de reuniones cumbre. El partido, como frente, quedó más de treinta puntos por debajo de la actual coalición opositora. La derrota disparó recriminaciones, reproches y pases de facturas. Con el correr de las horas, el oficialismo intentó recuperar el aliento y desplegó una serie de encuentros para tratar de definir una estrategia que permita mejorar los resultados de cara a las elecciones generales de setiembre.

Durante la mañana, conversaron en la sede partidaria los -hasta el domingo- cuatro precandidatos para la gobernación con sus respectivas compañeras de fórmula. Marcelo Lewandowski, Marcos Cleri, Eduardo Toniolli y Leandro Busatto hablaron durante más de dos horas. Lewandowski se reunió, después, con Omar Perotti en Casa de Gobierno. Fue el primer encuentro cara a cara tras el revés electoral del domingo. Ambos caminaron, luego, una cuadra a la par hasta llegar al recinto sindical en el que aguardaban los 27 integrantes de la lista de candidatos a diputados que lidera el propio Perotti. Fue la primera aparición conjunta que protagonizaron ambos de manera pública.

El cónclave empezó con una hora de retraso y se extendió por casi tres. Terminó consumiendo una siesta soleada, que volvió más que necesario un elogiado catering -“más comida que ideas”, resumió de manera descarnada uno de los presentes-. Todos, esencialmente los referentes de sectores disidentes valoraron la convocatoria del gobernador. Pero no por ello ahorraron críticas. Hubo reclamos y planteos.

Varios de los presentes plantearon la necesidad de apelar a las herramientas que posee el peronismo en su condición de oficialismo, para desplegar acciones concretas a inmediatas. Pero la petición -para ampliar Billetera Santa Fe, por ejemplo- confrontó con el diagnóstico del ministro de Economía y también candidato a diputado, Walter Agosto, quien antepuso una situación económica de la provincia a la que describió como “deficitaria”.

La actual vicegobernadora, Alejandra Rodenas, pidió apoyo para los senadores que en varios departamentos ven amenazada la retención de sus bancas, pero paradójicamente, se les requirió a esos mismos legisladores una correspondencia en el trabajo territorial. Los números del domingo demuestran una proporción de votos significativamente menor para la categoría gobernador respecto de la de senadores, aun siendo del mismo partido.

Predominó la percepción de que el peronismo tuvo una campaña improvisada, con una fórmula -la de Lewandowski/Frana- que quedó prácticamente con un trabajo en soledad; y se reclamó frente a ello un mayor grado de profesionalización para el nuevo proceso electoral que se avecina.

Del encuentro, también participó el presidente del partido. Ricardo Olivera había sido uno de los primeros en enumerar, a horas de la derrota, la sucesión de errores cometidos. Definición tardía del candidato (en el caso de Lewandowski, cuando Pullaro venía recorriendo la provincia desde hacía un año), ausencia de trabajo territorial (no hubo un correlato en la categoría gobernador de los resultados que sí lograron los senadores), e insistencia sobre un mensaje anclado en derechos adquiridos (Boleto Estudiantil Gratuito, Billetera Santa Fe…. “Cada uno hizo la suya y otros no hicieron nada”, dijo el lunes Olivera como cierre de su análisis.

El encuentro de este martes terminó con el compromiso de sumar esfuerzos para remontar los resultados, aunque no quedó claro siquiera quién será el jefe de una campaña que tendrá al gobernador fuera del país por una gira comercial que lo encontrará en India durante los próximos diez días.

Las empresas constructoras y el ministro de Economía de la provincia, Walter Agosto, se reunirán este martes por la mañana, a partir de las 11 horas, con el fin de acordar mecanismos que permitan saldar la deuda por certificados impagos que la provincia, en algunos casos desde febrero, y sostener, en la medida de las posibilidades financieras, el ritmo de ejecución de las obras públicas provinciales.

El encuentro viene sido pedida desde hace tiempo por las empresas constructoras ante los ministerio de Economía y de Obras Públicas y se desarrollará en Casa de Gobierno.

Herramientas financieras para obra pública: Chiarella en la Bolsa de Comercio de Rosario

De acuerdo a lo que trascendió, uno de las temas más importantes de la reunión será el que las partes mantendrán para tratar de acordar el plazo y la disposición de los cheques de pago diferido que la provincia planteó como posibilidad emitir para hacer frente al pago de certificados de las obras.

En este tema, las constructoras se han mostrado reacias aceptar porque no contempla el pago de los intereses por el plazo de tiempo hasta cobrar. “Supongamos que nos dan cheques a 60 días de plazo. Cuando lo cobremos van a haber perdido al menos el 25 por ciento de su valor por la inflación, que con el plazo legal de pago de los certificados de 60 días posteriores a la presentación del certificado, la inflación licua alrededor del 50 por ciento del valor”, explicó un empresario consultado.

También sobre las condiciones de pago en el mediano plazo de las obras en marchas, aunque estas dependerán del estado de avance y la importancia estratégica que tienen en el contexto, según se informó del gobierno, cuando se admitió una ralentización de las obras públicas.

En este sentido, las empresas se mostraron su desacuerdo de que mientras el gobierno está atrasados en el pago de las deudas, licitan y adjudican obras millonarias. “Preguntamos y nos respondieron que son obras que se pagarán con los bonos que la provincia cobró por la deuda con el Estado nacional. ¿Por que no los utilizan para cancelar la deuda que tienen con nosotros?” se quejó una fuente consultada.

Obra pública en Santa Fe: el gobierno difiere pagos y pide a las empresas que no despidan

“También les planteamos que para ponerse al día tomen un crédito con el agente financiero de la provincia a tasa preferencial, como hacemos nosotros cuando tenemos una deuda, pero no lo van a hacer porque les sale más barato pagarnos a nosotros sin los intereses correspondientes”, dijo el mismo empresario, al tiempo que adelantó el rechazo por parte del sector de la firma de una acta que está circulando donde se establece un mecanismo de pago al tiempo que se obliga a las empresas a renunciar a cualquier tipo de reclamo a la provincia”.

El gobierno provincial recibió la semana que pasó títulos y efectivo por más de 151.800 millones de pesos correspondientes a la deuda que Nación tenía con la provincia por la detracción de fondos de parte de Anses y la semana próxima comenzará con los presidentes de comunas e intendentes los trámites administrativos necesarios para la transferencia correspondiente a la cuenta comitente gratuita, cuya apertura realizará el agente financiero de la provincia a cada uno de los distritos.

“Recibidos los títulos públicos y el efectivo correspondiente, se pone en marcha ahora un proceso administrativo previo a la transferencia de los recursos que les corresponde. Hace un tiempo se les informó el monto estimado a percibir y desde la semana próxima se empezarán a suscribir las actas con la provincia, del modo que la provincia lo hizo con Nación, para dejar finalizado este proceso”, explicó a El Litoral el ministro de Economía, Walter Agosto..

“De esta manera cerramos una etapa de un camino largo iniciado en 2007 por Jorge Obeid mediante un reclamo administrativo al gobierno nacional. El gobernador Perotti impulsó desde antes de asumir el cobro de esta deuda. Creo que la importancia de su estrategia es que avanzó en dos dimensiones simultaneamente: por un lado, la judicial y por el otro el diálogo permanente con el gobierno nacional, pero sin abandonar la primera”, añadió.

El funcionario enfatizó que “este camino de negociaciones tuvo muchos obstáculos. Quiero recordar que en diciembre de 2019 la deuda de la Nación con Santa Fe no tenía monto cierto y que los avances en estos dos años y medio de gestión se lograron en un contexto de pandemia, estrechez fiscal y complejidad económica, que hacían muy difícil avanzar con el gobierno nacional para que esta deuda se pueda pagar. Hubo tres ministros y una negociación con el FMI en el medio, que hicieron más complejo aun la negociación”, recordó, al tiempo que destacó “la colaboración que tuvieron Martin Guzmán, y fundamentalmente Sergio Massa, que consideró prioritario el tema de Santa Fe y siempre ayudó a que se pueda resolver”.

El acuerdo al que llegaron Nación y provincia dispone que Santa Fe recibe el pago de la deuda con tres letras y cinco títulos públicos (Ver cuadro número 1). En el transcurso del proceso, una de esas letras venció el 16 de agosto y de acuerdo con las condiciones que se habían contemplado en ese acuerdo, si eso ocurría, la Nación tenía que abonar los vencimientos en efectivo.

La provincia percibió el día jueves en efectivo el total del pago de esa letra vencida ajustada por CER por casi 3.400 millones de pesos en efectivo, monto al que hubo que detraer los servicios pagados por el bono del consenso fiscal entregado oportunamente por nacion. La cifra exacta que ingresó al tesoro provincial ascendió a 3.270.152.749,76 pesos.

De esta forma se concretan los desembolsos de acuerdo con el cronograma de vencimientos establecidos (ver cuadro número 2). El ministro de Economia señaló que, por el tipo de bono y su estructura de plazos y vencimientos, la provincia cobrará en 11 meses (agosto de 2023) casi el 35 % de la deuda.

Agosto destacó la aplicación del CER en el acuerdo, “que permite preservar el valor real de la cartera de títulos que de otra manera hubiera sido difícil de sostener, porque hoy cualquier tasa de interés, por muy buena que sea, viene siempre corriendo detrás de la inflación”.

A partir del cobro de la deuda por parte de la Nación y por tratarse de recursos que se detrajeron a la provincia en concepto de coparticipación de recursos nacionales, a los municipios y comunas les corresponde del 13,4373 que se van a distribuir en efectivo en la parte que la provincia cobró en efectivo (los algo más de 3.200 millones de pesos que ingresaron el jueves) y también se hará lo mismo con la totalidad de los títulos.

“A efectos de avanzar en el procedimiento la provincia dispuso depositar a cada uno de los distritos lo que les corresponde, la provincia abriendo a través del agente financiero cuentas comitentes donde se depositarán los títulos de acuerdo con los porcentajes de coparticipación vigentes y en la que percibirán los intereses y los vencimientos de capital”, explicó el ministro, quien destacó que, de esa manera, la provincia garantiza “la libre disponibilidad de los recursos de los municipios y comunas”, que es lo que indica la ley.

El ministro no descartó que algunos municipios y comunas más pequeñas no quieran tener el título e intenten buscar alguna alternativa. Para eso la provincia va a formar una comisión que permita establecer un diálogo con los gobiernos locales sobre estas cuestiones, que va a estar integrada por funcionarios de los ministerios de Gestión Publica, Economía y el Nuevo Banco de Santa Fe, con el fin de brindar la información y asistencia que requieran para tomar la decisión que crean más conveniente.

“De esta manera cerramos una etapa de un camino largo iniciado en 2007 por Jorge Obeid mediante un reclamo administrativo al gobierno nacional. El gobernador Perotti impulsó desde antes de asumir el cobro de esta deuda. Creo que la importancia de su estrategia es que avanzó en dos dimensiones simultáneamente: por un lado, la judicial y por el otro el diálogo permanente con el gobierno nacional, pero sin abandonar la primera”.

Agosto manifestó la satisfacción del Ejecutivo provincial por la media sanción que le dio el jueves el Senado provincial al proyecto de presupuesto y a la Ley Impositiva. “Creo que la buena predisposición al diálogo que hemos encontrado en los distintos bloques en el Senado permitió mejorar el proyecto, a partir de algunas modificaciones, avanzar en un criterio compartido que era el de lograr acuerdos para que tanto el presupuesto como la ley impositiva, que son dos leyes esenciales para el manejo de las finanzas, puedan estar sancionadas antes del 31 de diciembre”.

El gobierno provincial trabaja en la cancelación de un préstamo con el Fondo Fiduciario para el Desarrollo Provincial por un monto aproximado de $5.000 millones que se contrajo durante la pandemia.

En ese contexto, 10 provincias argentinas suscribieron la operación de financiamiento con Fondo en un contexto de restringidas condiciones de acceso al crédito, a pocas semanas de dictada la emergencia sanitaria provocada por la epidemia de Covid.

El convenio fue suscripto en el mes de junio de 2020 y entre sus condiciones, si bien contemplaba una tasa de interés anual muy baja del 0,1%, el capital se ajustaba por CER. Asimismo, y atendiéndonos al contexto en el cual fue contraído, se contemplaba un plazo de gracia de seis meses, por lo cual el crédito empezó a pagarse en enero de 2021.

Agoste recordó que en aquel momento las provincias impulsaron esta alternativa de financiamiento y la distribución de ATN por parte del gobierno nacional, que en el caso de la provincia significó transferencias no reintegrables por más de 9.000 millones.

La reunión paritaria entre representantes de empleados municipales y el gobierno provincial, que comenzara este lunes a las 14, parecía llegar a buen puerto, pero terminó con ribetes escandalosos debido a la ruptura de dos intendentes justicialistas del acta de acuerdo firmada entre las partes. 

Luego de cuatro horas de debate se había logrado un acuerdo (aumento salarial escalonado de 35% hasta diciembre; 13% en septiembre, 8% en octubre, 9% en noviembre y 5% para el último mes de 2022), pero el intendente de Reconquista, Amadeo Vallejos y de Esperanza, Ana Meiners, representantes de los intendentes del PJ, se opusieron fundamentando que estaba por encima de lo otorgado en la paritaria central, que cierra el año en un 31%. 

Esto llevó a que los secretarios generales que participan de la mesa paritaria tomen la decisión de pasar la noche en Casa de Gobierno, más precisamente en la oficina del secretario de Integración y Fortalecimiento Institucional, el venadense José Luis Freyre, quien acompañó en la vigilia a los representantes de Festram.  

Dirigentes de Festram “atrincherados” en Casa de Gobierno

En diálogo con Sur24, Juan Arigoni, secretario general de la Asociación de Trabajadores Municipales de Venado Tuerto y Zona (ATM) y miembro paritario anunció durante la mañana de este martes, después de pasar toda la noche en Casa de Gobierno, que “a las 10 de la mañana habrá una conferencia de prensa y mañana miércoles, a las 10, habrá un plenario de secretarios generales para llevar adelante una medida de fuerza de 48 horas en carácter de urgencia”. 

Respecto a lo sucedido, Arigoni informó: “Habíamos llegado a un acuerdo, se firma el acta y es sorprendente e insólito que se rompa por dos intendentes peronistas, que es lo que más nos sorprende; que se rompa un acta de acuerdo no pasó nunca en la historia”, sostuvo. 

Además, el gremialista acotó: “Nos quedamos desde las 14 que llegamos a Casa de Gobierno hasta este martes a la mañana, y seguimos acá. Pasamos toda la noche en la oficina de José Luis Freyre y él estuvo con nosotros”. Y añadió: “Resistimos aquí porque consideramos que fue una falta de respeto a toda la familia de trabajadores municipales y al ámbito paritario, donde ya se había acordado de ambas partes”.   

Seguidamente, en comunicación con Sur24, Juan Carlos Arigoni sostuvo, sobre los motivos de la ruptura del acuerdo logrado, que “hubo un llamado del foro de intendentes peronistas que hizo que sus dos representantes se levanten y se vayan. El resto, que son opositores, se quedaron; incluso esperan para volver a firmar el mismo acuerdo, pero los intendentes del Partido Justicialista nunca volvieron”, exclamó. 

Por otra parte, el secretario general de la ATM recalcó que “no es una cuestión de recursos; es por la diferencia entre nuestra paritaria, que cerraría en un 35% y la del resto de los estatales, que cierra en un 31%, pero nosotros defendemos y peleamos por lo nuestro”.   

Por último, sobre las respuestas por parte de JoséLuis Freyre, Arigoni afirmó que “se mostró sorprendido, eso es lo que dice continuamente. Según él, no sabía nada y está hablando con los intendentes para ver si, en último caso, hay que cambiar algún miembro paritario para poder abordar un acuerdo y no llegar a la medida de fuerza, pero nosotros no tenemos otra alternativa 

El gobernador de la provincia, Omar Perotti, presidió la reunión del Consejo Económico Social donde el  ministro de economía Walter Agosto presentó los lineamientos principales de la política presupuestaria para el año próximo.

Durante su exposición, Agosto hizo especial énfasis en los cuatro pilares básicos que sostienen la política fiscal de la provincia: política tributaria “prudente”, régimen fiscal de equilibrio plurianual, programas de alto impacto socioeconómico y una inversión pública integral. En este sentido mencionó el programa de conectividad, el plan Incluir, el plan provincial de Ciencia y Tecnología y la billetera Santa Fe.

El mensaje a las entidades productivas que integran el Consejo fue claro: sostener la actividad productiva y el empleo son las prioridades de la gestión.

Las pymes santafesinas continuarán eximidas de pagar ingresos brutos en algunos casos  y otras tendrán alícuotas reducidas, puesto que el gobierno provincial ha propuesto la prórroga de la estabilidad tributaria para los años 2022 y 2023.

Se propone además prolongar el régimen de regularización tributario, para que los sectores que aún continúan afectados por la  crisis que generó el covid puedan acceder a facilidades de pago para los impuestos vencidos.

“Hay que tener en cuenta también que más de 20 rubros afectados, principalmente del área servicios, ya se encuentran eximidos de pagar Ingresos Brutos e Impuesto Inmobiliario, desde setiembre del año pasado y hasta marzo del próximo año”, dijo Agosto, al tiempo que aseguró que para el próximo período fiscal se proponen incrementos  en el inmobiliario rural y urbano que oscilan entre 10 y 35% como máximo en las categorías más altas de inmuebles.

Asimismo,  y por segundo año consecutivo, no se  aplicarán los coeficientes  de convergencia. Si se hubiese implementado esta fórmula, que actúa como si se modificaran los avalúos fiscales, los aumentos ascenderían hasta el 80% en los tramos superiores.

El  presupuesto  contempla gastos por 850 mil millones de pesos y  proyecta también un ahorro de 100 mil millones, producto de la diferencia ente los ingresos y gastos corrientes. Ese ahorro, permitirá financiar un extenso programa de inversión en infraestructura.

En otro tramo de su alocución el ministro agregó que el sector productivo volverá  a contar con las mismas herramientas financieras implementadas durante los últimos dos años -aunque potenciadas-  para facilitar el acceso al crédito. Ellas son la constitución de garantías estatales y bonificación de tasas, para que el costo financiero que deban afrontar las pymes se ubique por debajo de los valores del mercado y también de la inflación.

Agosto recalcó también que el año 2022 plantea un  desafío importante para las finanzas provinciales que será el pago de los vencimientos de deuda. El próximo año  la provincia debe afrontar el desembolso  en concepto de servicios de deuda por 38 mil millones de pesos, y para eso requerirá financiamiento.

Además el ministro explicó que en 2016 y  2017 la provincia emitió 2 bonos en dólares por 500 millones de dólares -250 millones cada uno- y   que en marzo opera el vencimiento del 50 % del capital de uno de esos bonos por 125 millones de dólares, más los intereses que se vienen devengando.

Un detalle no menor aportado por Agosto a las entidades que integran el Consejo Económico fue la duplicación del presupuesto del ministerio de la producción, potenciado  en estos dos años por  un significativo aumento de  la inversión en ciencia y tecnología.

Consultado sobre cómo avanza el proyecto en la legislatura, el ministro respondió “estamos  trabajando bien con los legisladores al igual que el año pasado”.

Finalmente Agosto destacó que el presupuesto no es un instrumento en sí mismo, sino una herramienta  de planificación vinculada directamente con los objetivos del plan  de gobierno.

(Por Mario Cáffaro) – El presidente de la Unión Cívica Radical de Santa Fe, Carlos Fascendini, saludó, en redes sociales, el triunfo de Carolina Losada-Dionisio Scarpin como senadores, así como de Mario Barletta y Victoria Tejeda en diputados. “Quiero agradecer la participación de los radicales en las distintas listas, muchos de ellos electos el domingo” señaló para desafiar a trabajar ya con vistas al 2023 para que un radical sea gobernador “y trabaje por la libertad y la igualdad”.

El electo diputado nacional del justicialismo, Roberto Mirabella, también usó las redes para agradecer a quienes apoyaron “este proyecto político. Como lo hice como senador nacional, en la Cámara de Diputados voy a seguir estando cerca de cada santafesino y santafesina, gestionando obras y generando proyectos para que Santa Fe vuelva a ser el faro para las provincias argentinas”.

En tanto, el secretario general del Partido Socialista, Enrique Estévez, dijo estar conforme con la elección del Frente Amplio Progresista que tuvo a esa fuerza como el principal componente. “En un momento de los más difíciles del socialismo y del progresismo y en medio de una gran polarización, quedó en pie nuestra propuesta” le dijo a El Litoral. “Creemos que es una buena base desde donde partir para construir para adelante”. Desde diciembre, Estévez integrará un bloque junto a Mónica Fein, electa diputada el domingo.

Son expresiones públicas en una semana en la que volvió la actividad legislativa donde lo central está en las mesas informales de análisis y de cruces de números. Sumas y restas en todos los espacios políticos. Algunos más satisfechos que otros; unos más preocupados que otros. Todos sabiendo que 2023 está a la vuelta y para ellos mucho más cerca que para el electorado.

En los despachos de Casa de Gobierno se muestran planillas con un crecimiento de administraciones comunales en manos de dirigentes justicialistas. El subsecretario de Comunas, Carlos Kaufmann lo escribió en Twitter “las comunas gobernadas por el PJ, partidos aliados y afines pasarán de 78 a 130 el próximo 11 de diciembre. 60 recuperadas, sólo 8 (comunas) y 3 municipios resignados en la Provincia de Santa Fe”. El funcionario tiene la planilla con los cambios en el mapa comunal en 17 de los 19 departamentos. En dos no hubo cambios. Las municipalidades que dejará de administrar el justicialismo son El Trébol, Roldán y la flamante ciudad de Sauce Viejo.

En Juntos por el Cambio circula una planilla con datos de los datos finales (provisorios) de los seis principales departamentos en cuanto a número de mesas y de votantes. En Rosario, La Capital, Castellanos, General López, General Obligado y San Lorenzo se comparan los votos obtenidos por las listas de senadores y diputados de Juntos y del Frente de Todos. En ambas categorías, Juntos superó a Todos en cuatro de esos departamentos y la ventaja -en números- más holgada fue en La Capital. Así Losada superó a Lewandowski por 35.891 votos en La Capital; 31.852 en General Obligado; 23.578 en Castellanos y por 21.200 en General López. El justicialista superó a la radical por 28.792 votos en Rosario y por 2.479 en San Lorenzo.

Hubo algún corte de boletas entre senadores y diputados. Así Mario Barletta superó a Roberto Mirabella por 36.250 votos en La Capital; por 30.950 en General Obligado; por 23.506 en Castellanos y por 21.357 en General López. En cambio, el rafaelino le ganó al capitalino en Rosario por 15.173 y en San Lorenzo por 1.973 sufragios.