Mauro L. Muñoz

El número que mide cuánto cuesta no caer en la pobreza y la indigencia se movió con fuerza en enero, empujado fundamentalmente por el precio de la comida, según informó este jueves el INDEC.

En el primer mes del año, la Canasta Básica Alimentaria (CBA) saltó 5,8% mensual y la Canasta Básica Total (CBT) subió 3,9%, con variaciones interanuales de 37,6% y 31,6%, respectivamente, según el Instituto Nacional de Estadística y Censos.

El contraste es directo con el IPC de enero, difundido el martes que marcó 2,9%, en medio de la polémica por la decisión del gobierno nacional de suspender el cambio metodológico y la consecuente renuncia de Marco Lavagna a la titularidad del organismo estadístico.

La carne y las verduras impulsaron al alza en enero los estimadores que mide el INDEC. Foto: Archivo / Reuters.

Con los números oficiales sobre la mesa se registra el mayor salto en el umbral de indigencia en un año. Además, la CBA casi duplicó a la inflación general de enero que registró el octavo aumento consecutivo, marcando su nivel más alto desde marzo del año pasado.

La clave del mes fue lo que ya había quedado marcado en el dato del IPC: alimentos y bebidas no alcohólicas lideró los aumentos con 4,7%, impulsado por subas fuertes en carnes y también un salto en verduras y frutas. Esa dinámica fue ratificada con la suspensión del cambio metodológico que mantiene con mayo peso el ponderador alimentario.

El incremento registrado en alimentos estuvo impulsado principalmente por subas en Carnes y Verduras, que además es lo que más pesa en los hogares de menores ingresos. La lista de alimentos que más aumentaron respecto de diciembre, según la lista del INDEC, ubicó en el tope al tomate redondo (92,6%), naranja (30,1%), papa (29,6%), lechuga (21,1%), manzana deliciosa (18,6%), filet de merluza fresco (12,8%), pollo entero (8,9%), hamburguesas congeladas (6%), jamón cocido (5,9%); asado (5,6%); zapallo anco (4,9%); manteca (4,6%); leche en polvo (4,3%); aceite de girasol (3,6%); cuadril (3,3%); nalga (3,3%); carne picada común (3,1%) y queso sardo (3%).

Evolución mensual de la CBT desde enero de 2025 a enero de 2026 para adulto equivalente y hogares 1, 2 y 3.

En términos de umbrales, el informe ubicó la línea de indigencia para un adulto equivalente en $201.939 y la línea de pobreza en $440.226. Un hogar de tres integrantes, marcó en enero una CBA de $496.769, y una CBT de $1.082.956.

En tanto que un hogar de cuatro integrantes que simboliza la Familia Tipo marcó una canasta alimentaria de $623.990, mientras que la total en $1.360.299. Mientras que un hogar de cinco personas, la canasta alimentaria ascendió en enero a $656.301 y la total a $1.430.735

Evolución mensual de la CBA desde enero de 2025 a diciembre de 2026 para adulto equivalente y hogares 1, 2 y 3.

Desde el cierre de 2025, las canastas ya venían corriendo por encima del índice general. En octubre, tanto la CBA como la CBT habían subido 3,1%, superando por primera vez en seis meses al IPC de ese mes (2,3%). En noviembre se profundizó el quiebre cuando la CBA trepó 4,1% y la CBT 3,6%, mientras la inflación fue 2,5%. En diciembre, tanto la CBA como la CBT marcaron 4,1% por sobre el 2,8% del IPC.

En la comparación de umbrales, el salto también se percibe en el bolsillo: para una familia tipo, la CBT pasó de $1.033.715,62 en enero del 2025 a $1.360.299 en enero del 2026, un aumento interanual de $326.583,38; y la canasta alimentaria subió de $453.384,05 a $623.990, completando $170.605,95 de incremento en un año.

En paralelo, el informe del INDEC tuvo impacto en la política salarial provincial. Este miércoles, tras las protestas de un sector de la policía de Santa Fe, el gobernador Maximiliano Pullaro firmó el Decreto 203/26, que dispone un ingreso mínimo garantizado para personal policial y penitenciario equivalente al valor de la CBT para un hogar de cuatro integrantes, a partir del 1 de febrero de 2026.

En sus considerandos, el decreto fundamenta que "en el marco del plan de política diferenciada, que contempla la naturaleza y condiciones del servicio de seguridad, resulta procedente disponer una garantía de ingreso para el personal institucional de la Policía y del Servicio Penitenciario de la Provincia de Santa Fe, como así también instruir un estímulo a la función operativa para el personal de las fuerzas de seguridad que desempeñe tareas operativas y cumplan las funciones de chofer de automotores oficiales".

Mauro L. Muñoz

Las canastas básicas volvieron a subir más que la inflación y empujaron con fuerza las líneas de indigencia y pobreza durante noviembre en la Argentina. Así lo informó este jueves el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos.

La Canasta Básica Alimentaria (CBA) aumentó 4,1% en noviembre, el mayor salto desde marzo. La Canasta Básica Total (CBT), que incorpora bienes y servicios no alimentarios, avanzó 3,6%. Ambas superaron con claridad el Índice de Precios al Consumidor (IPC), que fue de 2,5%.

El fenómeno se repitió por segundo mes consecutivo y rompió con la tendencia que había dominado la mayor parte de 2025, cuando las canastas crecían por debajo de la inflación general. En octubre habían marcado 3,1% cada una, ya por encima del 2,3% del IPC.

En términos interanuales, la CBA acumula un alza del 28,9% y la CBT del 25,5%, todavía por debajo de la inflación anual del 31,4%. En el acumulado del año, la CBA ya suma 26,1% en el año y la CBT, 22,7%.

Con los valores actualizados de noviembre, un adulto solo necesitó de ingresos superiores a $183.289 para adquirir lo básico en alimentos y no caer en la indigencia; y un total de $406.903 para no ser considerado pobre.

En tanto, una familia de tres personas (una mujer de 35 años, su hijo de 18 y su madre de 61) debió tener ingresos por $ 1.000.980 para no ser pobre y de $ 450.892 para no caer en la indigencia.

Valores por tipo de hogar de la canasta básica alimentaria y de la canasta básica total a noviembre de 2025.

Por su parte, los hogares considerados tipo conformados por dos personas adultas y dos menores de edad requirieron $ 566.364 para cubrir necesidades básicas de alimentación y necesitó $1.257.329 para no entrar en la medición de pobreza.

Por último, un hogar compuesto por cinco integrantes (un varón y una mujer, ambos de 30 años, y tres hijos de 5, 3 y 1 año) necesitó ingresos por $ 1.322.433 para no caer en la pobreza, y $ 595.691 para no ubicarse en situación de indigencia.

Cabe recordar que la CBA mide el valor de los alimentos esenciales necesarios para cubrir requerimientos calóricos mínimos de una persona adulta. Por su parte, la CBT agrega bienes y servicios no alimentarios mediante el coeficiente de Engel, que relaciona el gasto en comida con el gasto total del hogar.

El ministro de Economía, Luis Caputo celebró en redes la continuidad del sendero desinflacionario, pese a que la cifra de noviembre estuvo por encima de lo que esperaban los analistas. “A casi dos años de gestión, y partiendo de un 25,5% mensual en diciembre de 2023, la inflación se redujo a los menores niveles en ocho años”, afirmó.

El titular de Hacienda defendió la estrategia de orden fiscal y monetario como mecanismo para contener la aceleración de precios típica de los períodos preelectorales. También destacó que el nivel de actividad —medido a través del EMAE— mostró una suba del 1,4% entre julio y septiembre.

Del otro lado, el diputado radical Martín Tetaz sostuvo que los datos confirman “el mal número de inflación de noviembre” adelantado por consultoras privadas. A su juicio, la caída de la demanda de dinero —sumada al contexto post electoral— explica parte de la aceleración. Y volvió a plantear que es “imperioso avanzar en la independencia del Banco Central y en un nuevo esquema de política monetaria y cambiaria”.

Las subas más marcadas en alimentos se dieron en frutas y verduras estacionales y cortes de carne.

Mientras, algunos consultores económicos repararon en que la suba de las canastas es el punto más negativo del mes. "El precio de la carne, que aumentó en torno a 6% mensual según la región, tuvo un papel clave. Influyó en el alza de 2,8% de alimentos y bebidas no alcohólicas, rubro que no aumentó más aún gracias a la reducción de las verduras en varias regiones", advirtieron de C&T Asesores Económicos.

Según el INDEC, las subas más marcadas se dieron en frutas, verduras estacionales y cortes de carne, tres componentes de peso en la dieta básica. El limón trepó 30,4%, la manzana 19,2% y la papa 13,5%. Del lado de la carne, el asado subió 13%, la nalga 10,2%, la carne picada 9,5%, el cuadril 9,4% y la paleta 8,4%. También se encarecieron la cebolla (12,9%) y la lechuga (10,1%).

Otro aspecto sobre el repararon consultoras económicas es la evolución de la inflación núcleo —la que excluye estacionales y regulados— que venía estando por debajo del índice general y por tercer mes consecutivo se ubicó por encima.

A ello se suma el aumento en servicios públicos, que aumentaron más que en meses previos, como alquileres que marcó la división de mayor aumento y el alza de los combustibles ligado al tipo de cambio, que derivó en que transporte sea el segundo rubro de mayor aumento.

Mauro L. Muñoz

En agosto tanto la canasta básica alimentaria (CBA) como la canasta básica total (CBT) aumentaron 1%. Así lo informó este miércoles el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (INDEC).

Ambas mediciones se ubicaron por debajo del 1,9% que registró el Índice de Precios al Consumidor (IPC) que también publicó este miércoles el INDEC, dando a entender que los parámetros mínimos para medir la indigencia y la pobreza avanzaron menos que la inflación general.

El comportamiento de este índice en agosto consolidó una baja en la tendencia respecto de meses anteriores, que registraron variaciones con picos en marzo, cuando la CBA avanzó 5,9% y la CBT 4%, y en julio había marcado un 1,9% en ambos casos.

Valorización mensual de la canasta básica alimentaria y total, de agosto de 2024 a agosto de 2025.

En lo que va del año, la CBA acumula un incremento de 15,8%, y la CBT, de 13,3%. En tanto que la variación interanual alcanza al 23,5% en ambos casos, lejos de los registros de dos dígitos que dominaron buena parte de 2024.

El organismo estadístico desagregó los valores de la CBA y CBT para los cuatro tipo de hogares correspondientes al octavo mes del 2025.

Para un adulto equivalente la línea de indigencia quedó en $168.456, y la línea de pobreza, en $375.657.

Valorización de la canasta básica alimentaria y total, por tipo de hogar, en agosto de 2025.

Un hogar compuesto por tres integrantes —tomando como ejemplo una mujer de 35 años, un hijo de 18 y una madre de 61— necesitó $414.402 para cubrir la canasta básica alimentaria y $924.116 para la total.

En el caso de una familia de cuatro miembros —un varón y una mujer de alrededor de 30 años con dos hijos de 6 y 8—, los valores ascendieron a $520.529 y $1.160.780, respectivamente.

Finalmente, para un hogar de cinco integrantes —dos adultos de 30 años y tres hijos pequeños—, la canasta alimentaria trepó a $547.482 y la total a $1.220.885.

Las mediciones del organismo estadístico indican la incidencia de los precios de los alimentos y bebidas no alcohólicas. En agosto, el rubro registró un aumento de 1,4%, también por debajo del nivel general de la inflación.

En los primeros ocho meses de 2025, el aumento fue de 19,7%, apenas dos décimas por encima del 19,5% del nivel general acumulado. Mientras que en la comparación con agosto de 2024, este rubro acumuló un alza de 27,8%, frente al 33,6% del IPC.

Valorización de la canasta básica alimentaria y total, en agosto de 2025.

Si bien la medición de alimentos en la canasta básica no contempla la misma medición que el IPC, bien sabido es que el comportamiento de precios en este rubro explica en gran medida la influencia en los gastos mensuales, dado que es uno de los rubros de mayor incidencia para las familias que destinan a la compra de comida la mayor parte de ingresos.

La CBA, según explica el INDEC, mide los requerimientos mínimos en calorías y proteínas que necesita un varón adulto en edad activa. La lista incluye desde pan, fideos, carnes y lácteos, hasta frutas, verduras y bebidas. En tanto que la CBT suma bienes y servicios indispensables para la vida urbana, como transporte, vestimenta y tarifas, calculados a partir del coeficiente de Engel.

En la comparación mensual según los datos del INDEC, los alimentos que más aumentaron son frutas y verduras frescas como el tomate redondo que encabezó la lista con un incremento de 16,2%, seguido por el limón, que avanzó 13,2%, y la banana, con un 9,3%.

A estos se sumaron la manzana deliciosa y el pan de mesa, ambos con un aumento de 4,4%, además de las gaseosas de base cola (+3,6%), las hamburguesas congeladas (+3,3%) y el tomate entero en conserva (+3%).

El otro lado de la balanza lo marcaron los alimentos que redujeron sus precios en agosto. La lechuga fue el caso más notorio, con una caída del 20%. También bajaron la harina de trigo 000 (-3,9%), el arroz blanco simple (-2%), la papa (-1,7%), el pollo entero (-1,6%) y el agua sin gas (-1,6%).

En menor medida, retrocedieron los valores del huevo de gallina (-1,5%), el azúcar (-0,9%), las arvejas secas remojadas (-0,9%) y la cerveza en botella (-0,1%).

El Gobierno de Santa Fe, a través del Ministerio de Desarrollo Productivo, renueva en octubre el programa “Acuerdo Santa Fe”. Se trata de una iniciativa desarrollada en conjunto con comercios, distribuidores, cámaras y asociaciones, que ofrece productos de diversos rubros a precios de referencia.

A 9 meses de su implementación, el ministro de Desarrollo Productivo, Gustavo Puccini, aseguró que “desde enero, la actualización de precios del Acuerdo Santa Fe estuvo por debajo del 30 %, muy por debajo de la inflación acumulada de la canasta básica, que trepó a 94.8% según datos del Indec. Y en este nuevo mes podemos afirmar que el alza es de 0 % respecto al mes anterior: no hay variación en el precio de los productos de la canasta que ofrecemos”.

Según los datos que acercaron desde la Secretaría de Comercio Interior y Servicios, la variación del programa desde su implementación tuvo una actualización de 28,32%, teniendo como dato inédito que entre agosto y septiembre, los precios de los 45 productos de la canasta básica que integran Acuerdo Santa Fe evidenciaron una merma del 2,37 % en su valor. “Lo que hacemos acá es acercar a los distintos actores del sector privado y generar un compromiso de sostenimiento de los precios en productos determinados, sin imponer marcas ni aportar dinero de las arcas provinciales. Esto es un esfuerzo que hace el sector privado para acompañar la situación económica que atraviesan los consumidores” indicó el secretario de Comercio Interior y Servicios, Gustavo Rezzoaglio.

En el balance también se destaca la suba de ventas en los más 200 comercios adheridos. Al respecto, Rezzoaglio aseguró que “se lleva adelante un relevamiento en los locales que integran el Acuerdo mediante el cual se cristaliza un incremento en las ventas de entre 40 y 100%. Esto habla del éxito de la propuesta, que brinda más opciones a los consumidores pero también más oportunidades a los comerciantes en un contexto económico adverso”.

En la actualidad, el programa provincial llega a más de 50 localidades con 60 artículos en más de 200 comercios de diversos rubros vigentes, tales como heladerías, panaderías, supermercados, almacenes, carnicerías, autoservicios y kioscos. Pero además, la iniciativa contempló alternativas estacionales como roscas de pascua y útiles escolares. En los próximos meses, se espera seguir sumando productos y variedad.

Puccini celebró la coordinación con el sector privado asegurando que “es fundamental articular esfuerzos con actores privados que son estratégicos para obtener y sostener ofertas de referencia. Por eso, agradecemos y valoramos la predisposición de tantos comerciantes a lo largo y a lo ancho de la provincia que se sumaron y renuevan día a día este compromiso. No hay mejor política que la que se construye de abajo hacia arriba y en cada territorio”.

A partir del trabajo coordinado entre Provincia y el sector privado, Acuerdo Santa Fe incorporó rubros por fuera de la canasta básica. Recientemente se anunció en Rosario, abarcando toda la región metropolitana, promociones en compra de helados con la intención de fortalecer las ventas los días de menor consumo, y esta semana será presentado también en la ciudad capital. “Trabajamos con la Cámara Industrial y Comercial del Helado Artesanal de Rosario para incorporar una promoción mediante la que con la compra de un helado de una bocha, se lleva una segunda sin cargo. Esto está vigente en 113 negocios de 14 localidades y en los próximos días se presentará para el centro norte de la provincia”, explicó Puccini. Además de las promociones en heladerías, Acuerdo Santa Fe tiene un capítulo con 5 cortes de distintas pulpas de cerdos y en panaderías. Vale destacar que en el mes de febrero también hubo precios acordados vinculados a la canasta escolar.

Entre los meses de enero y octubre, hubo 4 productos -fideos secos 500gr, aceite de girasol de 900ml, azúcar 1kg, yerba 500gr- que tuvieron una variación de precios negativa; es decir que bajaron de precio, entre un 2 y un 8%. En tanto, otros ocho productos -harina integral 1kg, polenta 500gr, tapas para pascualina (x2), tapas para empanadas (x12), arvejas en conserva 350gr, yogurt bebible de 1lt, jabón en polvo 400gr, papel higiénico 4 x 30 mts- que tuvieron aumentos menores al 10% en 10 meses.

Tanto los precios como los locales adheridos pueden consultarse ingresando a www.santafe.gob.ar/preciossantafe.

Una familia tipo necesitó ingresos superiores a 850 mil pesos en mayo para no ser pobre, según informó el Indec. Mientras que para no caer bajo la indigencia debió ganar por encima de 387 mil pesos.

Ambos montos son determinados en base a la canasta básica alimentaria (CBA) que fue valorizada para mayo en $125.235 por persona y la canasta básica total (CBT) que además de los alimentos, tiene valorizado el resto de bienes y servicios no alimentarios, que fue de $275.518 para el quinto mes del año.

#DatoINDECUna familia de cuatro integrantes necesitó $851.350,87 para superar el umbral de pobreza en mayo de 2024: 290,7% más interanual https://t.co/tVhaLO2hob pic.twitter.com/tlKoSlJ4ud

Durante mayo de 2024, la variación mensual de la canasta básica alimentaria (CBA) fue de 3,7%, mientras que la de la canasta básica total (CBT) fue de 2,8%. Ambas por debajo de la inflación de 4,2% que se conoció este jueves por la tarde.

La CBA y la CBT acumulan en el año incrementos del 60,8% y 71,7% respectivamente, y resultaron en variaciones interanuales del 290,7% para ambas canastas.

De esto se desprende que en lo que va del año las canastas subieron menos que la inflación acumulada de 2024 (71,9%), pero si analizamos los últimos doce meses, los pobres e indigentes sintieron más fuerte el golpe inflacionario ya que la suba fue mayor en 14,3 puntos porcentuales (290,7% vs 276,4%).

Según los cálculos del organismo estadístico, se valorizan tres tipos de hogares. El nivel de ingresos para un hogar de 3 integrantes donde viven abuela, madre e hijos, necesita ingresos por $308.079 para no caer en la indigencia y de $677.774 para no ser pobre.

En el caso de la familia tipo de cuatro integrantes compuesto por una pareja y dos menores, deberán cobrar más de $386.978 para no ser indigentes y $851.351 para no ser pobre.

En caso de un hogar de 5 integrantes, una pareja y tres menores, el ingreso mínimo para no ser indigente es de $407.015 mientras que para estar por encima de la línea de la pobreza deberá ser mayor a $895.434

“Acuerdo Santa Fe”, el programa del Ministerio de Desarrollo Productivo del Gobierno de la Provincia que ofrece 45 productos de la canasta básica a precios de referencia, se renueva hasta el 31 de mayo, sumando más negocios en nuevas localidades.

“Comenzamos la cuarta etapa consecutiva de Acuerdo Santa Fe y el programa sigue creciendo. Esta semana estuvimos en Gálvez, San Genaro, Coronda, San Jorge, Sastre y El Trébol suscribiendo convenios con 22 supermercadistas de la región para sumarlos a la iniciativa”, indicó el secretario de Comercio Interior y Servicios, Gustavo Rezzoaglio. De la recorrida participaron titulares de los centros comerciales e industriales y comerciantes de la región; autoridades municipales, comunales y senadores.

“Algunos productos del Acuerdo Santa Fe vienen sosteniendo sus valores de etapa en etapa”, explicó Matías Schmuth, subsecretario de Comercio Interior de la provincia. Valoró que “por otro lado, la variación mensual es sólo de 1.78 %, muy por debajo de la inflación promedio; 37 productos se mantienen en idéntico precio que el mes anterior y también comparado con febrero. Además, bajaron el azúcar, los fideos, el dulce de leche y la yerba; mientras que registraron una leve alza el queso cremoso, la leche y el limpiador de pisos”.

Cabe señalar que ya son más de 500 los comercios adheridos en 50 localidades de la provincia, incluyendo supermercados, salones de ventas, kioscos, autoservicios y almacenes: “Hoy Acuerdo Santa Fe puede encontrarse en todos los eslabones de la cadena comercial: los grandes supermercados santafesinos y también los pequeños locales de cercanía. Este alcance se logró gracias al compromiso del sector privado que confió en la propuesta y se puso a disposición para lograr resultados que beneficien a los consumidores”, completó Schmuth.

Cabe recordar que Acuerdo Santa Fe es un plan del Gobierno de la Provincia a través del Ministerio de Desarrollo Productivo que ofrece una canasta básica de productos a valores de referencia durante 30 días e incluye rubros esenciales como almacén, bebidas, carnes y embutidos; fiambres y refrigerados; lácteos, limpieza y aseo; panificados, sin TACC, frutas y verduras. Tanto los precios como los locales adheridos, pueden consultarse ingresando a www.santafe.gob.ar/preciossantaf

El 26,6% de la población nacional (12,2 millones) son niñas, niños y adolescentes; el 58,5% vive en hogares pobres y el 18,9 en la indigencia. Con estos datos, que describen un escenario complejo, arrancó su presentación Marisa Graham, Defensora de Niñas, Niños y Adolescentes, ante la comisión de Familias, Niñez y Juventudes de la Cámara de Diputados, que preside la radical Roxana Reyes (Santa Cruz). Fue su primera exposición en el Congreso nacional luego de la asunción del gobierno de Javier Milei.

Junto con el defensor adjunto Facundo Hernández, trazó una radiografía de la situación de ese amplio sector social, con foco en temas centrales como las asignaciones, la alimentación y la salud. Y ofreció cifras pero también interpretaciones de esas cifras que permiten reevaluar y recalibrar algunos anuncios oficiales.

Vamos por partes: "Hay 9.602.428 personas que reciben asignaciones", fue el dato que recuperó en la presentación y corroboró luego en diálogo con Sur24 cuando volvió a destacar como positiva la decisión de duplicar el monto de la Asignación Universal por Hijo (AUH), de las asignaciones familiares y de la Tarjeta Alimentar. Aunque, como se verá, es una novedad que ofrece matices.

"Si bien esos incrementos en diciembre fueron importantes porque aumentaron el poder adquisitivo de las prestaciones, tuvieron una caída por inflación de enero, febrero y marzo. Ahí volvió a levantar un poco, porque en marzo había una adecuación trimestral por movilidad, pero no alcanza los niveles de diciembre: siempre van a la baja, producto del aumento de los precios".

El cálculo es el siguiente: "Los niños de hasta los 2 años de edad, si reciben la AUH más la Tarjeta Alimentar más el Plan de los 1000 días que también aumenta en mayo (pasa a casi 20 mil pesos), cubren el 73,2 % de la Canasta Básica Total. Pero los de 3 a 5 años, cubren el 50 %, y entre los 6 y 14, el 37,7 %".

¿Por qué se hace un corte a los 14 años? Porque hasta esa edad las familias reciben la Tarjeta Alimentar, "mientras que para chicos de 15, 16 y 17, que no la reciben, lo que se cubre de la CBT en un 16,9 %".

Por otro lado, la Defensoría viene planteando desde su creación que no es el 100 % de la Tarjeta Alimentar lo que se cobra, sino el 80, "porque el resto se retiene y se entrega acumulado cuando el padre o la madre (en general son madres) presentan las condicionalidades de Educación y Salud". Entonces, por mes no se reciben los 52.554 pesos (que sería el monto con aumento más ajuste trimestral) sino 42.000. Y, además, ese 20 % acumulado de 12 meses tampoco se entrega actualizado "por lo que al día de hoy significaría 10.511 pesos".

En otras asignaciones como el salario familiar, en el tramo 1 de trabajadoras y trabajadores registrados, se cobran 26.277 pesos, poco más de la mitad de la AUH. "Eso desprestigia el sistema de seguridad social para niñas, niños y adolescentes que, vale aclarar, no es un programa ni un plan, sino que surge del art. 26 de la Convención de los Derechos del Niño".

En el caso de las becas Progresar, "un excelente plan que esperamos que no se discontinúe", tuvieron muy buenos resultados para chicos y chicas de 16 y 17 años". En este punto aclara que antes existía a partir de los 18 y "por una incidencia importante de la Defensoría, el ex ministro (Jaime) Perczyk tomó nuestra solicitud de bajar el piso porque en esas edades tenemos el mayor desgranamiento". De esta manera, "los chicos que están en el Progresar mejoran un poco su condición, pero quedan aquellos de 15 años que no reciben ni esta beca ni la Tarjeta Alimentar, y son los más desprotegidos: es en esa franja donde siempre ponemos una mirada más punitiva que de protección de sus derechos".

A todo esto se suma un problema acuciante: el de comedores comunitarios y merenderos en los que se interrumpió la entrega de alimentos secos. "Hicimos un relevamiento de 223 comedores para establecer los que dejaron de recibir alimentos secos a principios de año. Mandamos pedidos de informes y tuvimos reuniones; sí se mantuvo la entrega de transferencias en aquellos que reciben fondos a través del Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), pero no los que reciben alimentos secos en forma directa. Ese es un problema grave, porque muchos comedores o merenderos cerraron, pero colapsaron al que está a diez cuadras, una situación que observamos en forma directa y que trabajamos en conjunto con defensores provinciales, organizaciones sociales, curas villeros".

"La respuesta que tuvimos fue que hubo un cambio en la modalidad de prestación. Como Defensoría, no hacemos una crítica a la nueva modalidad, que no conocemos; pero pedimos que en esta y otras políticas, mientras se cambian las formas, no se interrumpa la prestación".

El tema derivó en distintas actuaciones, incluida una medida cautelar. Y hasta el viernes, cuando se hizo esta entrevista, el servicio no se había restituido.

Otro de los temas que preocupa a la Defensoría es el de seguridad alimentaria y el acceso económico a productos saludables, nutritivos y seguros. "Logramos que se cumpla con la Ley de Etiquetado Frontal. El tema que estamos trabajando con la Sociedad Argentina de Pediatría y el Ministerio de Salud (esperemos continuar con esta gestión) es el de los entornos escolares: en los kioscos y cantinas de establecimientos públicos y privados se venden bebidas azucaradas y alimentos que no cumplen con esos requisitos".

Pero las asignaciones y la alimentación de niños, niñas y adolescentes no son los únicos temas que preocupan a la Defensoría. En materia de salud, se tiene que el 35,6 % de toda la población utiliza el sistema público, pero en población infantil esa cifra aumenta al 44,9 %. "La preocupación es que, con mucha gente que migra de la salud privada, el sistema público se colapsa".

A esto se suma la baja en la tasa de vacunación que, en la población infantil, "está por debajo de los niveles óptimos históricos del país". Ese nivel óptimo es el que impide que regresen enfermedades endémicas y fueron erradicadas, como el sarampión.

Pero hay otro tema "gravísimo" y es la falta de pediatras, que "no es decisión de ninguno de los tres poderes del Estado, pero es un problema grave que se repite en todo el país". En este tema se trabaja en conjunto con la Sociedad Argentina de Pediatría y Educación: "La carrera con la especialidad es larguísima, entre 10 y 12 años, y el pediatra, como el médico clínico, está muy mal pago".

"Tenemos que incentivar a las y los estudiantes para que elijan esta especialidad y para eso la única opción es reducir las residencias en Pediatría porque es un tema que se va a ver con el tiempo y es complicado".

La discontinuidad del Plan Nacional de Prevención del Embarazo No Intencional en la Adolescencia (Enia), plantea un desafío prioritario en la agenda de la Defensoría y de numerosos organismos que se pronunciaron al respecto en los últimos días. "Desde su creación en 2017 este programa logró que bajara la tasa de embarazo adolescente e infantil donde, claramente, hay víctimas de un abuso. De 2019 a 2022, esa tasa descendió en un 52 % en adolescentes y un 61 % en niñas".

En este punto, Graham advirtió que "un buen plan que funciona y presenta buenos resultados, tiene que continuar; mejorado, aggiornado, pero no tiene que ser desarticulado". Y va más allá: "Hay que despojarse de los prejuicios porque el Enia logró un cambio cultural, de manera que las chicas se cuidan más porque tienen más información, y los varones tomaron conciencia de que también se tienen que cuidar".

"Todos los programas que Nación interrumpe o en los que desvincula personal impactan en las provincias", aclara la defensora. Esto es así porque "no hay niño que nazca o viva en la Nación: todos están en una jurisdicción".

El dato es oportuno porque también hubo desvinculaciones en el plan de 1000 Días y cambios en la Dirección de Asistencia Directa por Situaciones Especiales (DADSE) que derivaron en interrupción de tratamientos, por ejemplo, oncológicos.

La recomendación general de Graham, para este y todos los temas de incumbencia de la Defensoría, es que "los intereses de niñas, niños y adolescentes tienen que estar en el centro de todas las políticas".

La Canasta Básica Total aumentó 2,8 puntos por encima de la inflación general en el primer bimestre del año, y una familia debe ganar más de $690 mil para no ser pobre en la Argentina.

Según el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec), el valor de una Canasta Básica Total (CBT) llegó en febrero a $690.902, tras aumentar 15,8% en relación a enero.

#DatoINDECUn hogar de cuatro integrantes necesitó $690.901,57 para superar el umbral de pobreza en febrero de 2024: 15,8% más que el mes previo https://t.co/ySne0qzgcf pic.twitter.com/IxkELT101M

El estudio mide el total de gastos que debe hacer una familia tipo para cubrir el 100% de sus necesidades básicas durante un mes. Por lo tanto, los hogares con ingresos inferiores a una CBT son técnicamente considerados pobres.

En tanto, la inflación en febrero fue del 13,2% y acumuló 276,2% en los últimos 12 meses.

En paralelo, el organismo presentó la actualización de la Canasta Básica Alimentaria (CBA), estudio que mide el total de gastos que debe hacer una familia para cubrir únicamente sus necesidades alimenticias.

En este caso, la CBA ascendió a $322.851 y las familias con ingresos inferiores a ese monto pasaron a ser consideradas "indigentes".

De acuerdo con la medición, la CBT cerró el primer bimestre con una suba del 39,4% (2,8 puntos por encima de la inflación), mientras que la CBA registró un incremento del 34,1% (2,5 puntos por debajo del IPC general).

Durante octubre de 2023, la variación mensual de la canasta básica alimentaria (CBA) fue de 8,6%, mientras que la de la canasta básica total (CBT) fue de 8,1%. Las variaciones de la CBA y de la CBT resultaron de 158,6% y 147,1%, en términos interanuales, y acumulan en el año incrementos de 139,0% y 126,4%, respectivamente.

Establecida a un costo de $51.975, la canasta básica alimentaria señala la línea de indigencia de un "adulto equivalente" en los términos del Indec. En octubre de 2022, su costo alcanzaba a $22.099.

Cabe recordar que los salarios privados informales crecieron al 92% interanual en septiembre, por lo que debe esperarse mayor incidencia en el 9,3% de indigencia que midió la Encuesta Permanente de Hogares al primer semestre del presente año. Eso significa que más de 2,7 millones de personas no logran cubrir el costo de lo que necesitan para alimentarse.

Por su parte la Canasta Básica Total -marca la línea de pobreza para un adulto equivalente- costó en octubre de este año $111.746, casi tres veces los $45.223 que marcaba en el décimo mes de 2022. Cabe recordar que la EPH marcó que 11,8 millones de argentinos no alcanzan a cubrir el costo de la CBT, por lo que 40,1% de los habitantes del país vivieron en situación de pobreza en la primera mitad de 2023.

Un reciente informe del Departamento de Economía de la Universidad Torcuato Di Tella, señaló que "la CBT promedio de la región del Gran Buenos Aires (GBA)" para el semestremayo-octubre- "se estimó en $89.013 por adulto equivalente. Esto es un aumento interanual de 134,8%. Para el promedio del ingreso total familiar (ITF) se proyectó para el semestre un incremento interanual de 111,3%".

El documento expone que "con estos datos, la EPH del segundo trimestre de 2023 y la simulación de los microdatos de la EPH del tercer y cuarto (octubre) trimestre de 2023 se proyectó la tasa de pobreza. El nowcast estima una tasa de pobreza de 42.9% para el semestre mayo-octubre, con un intervalo del 95% de confianza entre".

Un informe elaborado por el Instituto de Investigación Social, Económica y Política Ciudadana (Isepci) -que dirige Sofía Botto- da cuenta que en Rosario la brecha de precios de alimentos entre un comercio y otro supera el 400%.

El dato surge en base a un relevamiento en negocios de cercanía que expone el impacto de la inflación, la falta de referencia de precios y la falta de controles. En este sentido, solamente en la ciudad la brecha de precios relevados sobre un mismo producto supera en algunos casos el 400% al comparar entre comercios separados por pocas cuadras o por algunos metros.

En el último informe presentado la semana pasada, se expone un documento basado en el relevamiento de las góndolas de 250 comercios de cercanía en las localidades de Rosario, Santa Fe, Cañada de Gómez, Granadero Baigorria, Villa Gobernador Gálvez e Ibarlucea.

La intención del informe es poder dar cuenta de cómo impactó la inflación de los tres rubros relevados (almacén, verdulería y carnicería) en los sectores populares, elevando el costo de vida y la dificultad de las familias de hacer frente a la situación económica.

En el caso de Rosario, los números generan preocupación porque –siempre en base al documento de Isepci- el incremento de esta canasta tuvo una variación mensual del 15,99%, lo que expone un ajuste de precios de casi el doble en comparación con el resto de las localidades analizadas.

En el Distrito Norte y en el Distrito Centro se detecta el mayor incremento de precios, con un porcentaje de aumento del 22,84% y del 18,15% del grupo de productos seleccionadosFoto: gentileza

Tal y como se observa en el gráfico, en el Distrito Norte y en el Distrito Centro se detecta el mayor incremento de precios, con un porcentaje de aumento del 22,84% y del 18,15% del grupo de productos seleccionado, respectivamente. Luego le siguen los Distritos Sur, Oeste, Noroeste y Sudoeste, donde se observan incrementos menores que el promedio de la ciudad.

En este sentido, se puede visualizar la importante brecha de precios que existe sobre un mismo producto. Un claro ejemplo es lo que sucede con el del precio del kilo de arroz, que presenta una diferencia de más del 400% en el valor de venta entre un local y otro. Algo similar sucede con la harina, donde la brecha es de más del 300%.

Ante estos datos “urge exigir a los distintos niveles del Estado mejores controles de precios que desestimen las prácticas que distorsionan los valores a un nivel que hace casi imposible tener valores de referencia”, exponen en el informe.

También para analizar el efecto de la inflación en las meriendas comunitarias tomaron los datos de ocho productos (pan, harina, leche, azúcar, aceite, yerba, mermelada y arroz). La variación mensual de los mismos en la provincia de Santa Fe fue del 8,54% en el mes de octubre con respecto a septiembre.

En rigor, se destaca la creciente demanda de personas, en su mayoría niños menores de 12 años, adultos mayores y jubilados, que acuden a las organizaciones sociales en busca de raciones.

Además, se observa un aumento en las familias que requieren asistencia en la segunda quincena de cada mes debido a la insuficiencia para cubrir la Canasta Básica Alimentaria (CBA).

Se puede visualizar la importante brecha de precios que existe sobre un mismo producto.Foto: gentileza

Según datos oficiales hasta agosto, en Rosario funcionaban alrededor de 600 comedores comunitarios vinculados al Ministerio de Desarrollo Social de la provincia. A pesar de que en 2022 más de 245 mil personas fueron alcanzadas por las políticas alimentarias implementadas por la Intendencia, la crisis extrema resalta la importancia del trabajo de las organizaciones sociales en los barrios populares.

El informe también resalta la ausencia de control de precios, especialmente en productos de almacén consumidos mayormente por personas de sectores populares. Se destaca la brecha de precios entre distintos comercios, atribuyéndolo a la falta de regulación.

Más de nueve millones de personas fueron beneficiadas hasta ayer con $15.286 millones por la devolución del Impuesto al Valor Agregado (IVA) para los productos de la canasta básica para sectores con menores ingresos.

"En el programa Compre sin IVA hasta ayer hubo 9.044.778 personas beneficiadas con $15.286 millones", señalaron fuentes del Ministerio de Economía.

El programa de devolución de ese tributo en adquisiciones de productos de la canasta básica comenzó a regir el 18 de septiembre pasado en todo el país, en cumplimiento de la resolución 1373/2023 del Palacio de Hacienda.

La medida establece la devolución de la totalidad del IVA de los productos de la canasta básica, afectados en su mayoría por una alícuota del 21%, y tiene un tope de reintegro mensual de $18.800.

En cuanto al universo de beneficiarios, abarca a trabajadores en relación de dependencia con ingresos de hasta seis Salarios Mínimos, Vitales y Móviles, así como quienes perciban jubilaciones, pensiones por fallecimiento y pensiones no contributivas nacionales con un máximo de seis haberes mínimos.

La medida establece la devolución de la totalidad del IVA de los productos de la canasta básica.

También pueden acceder a la devolución del IVA el personal de casas particulares encuadradas en el régimen especial de la actividad, monotributistas de todas las categorías, y beneficiarios de la Tarjeta Alimentar o de las tarjetas emitidas del Programa Potenciar Trabajo.

Al tiempo que se implementa la devolución del IVA hasta el 31 de diciembre de este año, el Gobierno envió la semana pasada al Congreso un proyecto de ley para dejar permanente la devolución del IVA para los productos de la canasta básica para sectores con menores ingresos.

Por José Calero (NA)

Entre los sorprendentes cambios que sufrió la Argentina en las últimas décadas, tal vez uno de los que más impacta es el hecho de que contar con un empleo en blanco y estable ya no alcanza para evitar caer en la pobreza, que cerraría este año en niveles del 42%, lo que representa casi 20 millones de personas en esa condición.

En agosto, la canasta básica aumentó 14,3% y una familia tipo necesitó $284.687 para no ser pobre. La canasta básica subió 39.660% en dos décadas.

La elevada inflación y los magros sueldos que obtiene como remuneración buena parte de los empleados en relación de dependencia, y el hecho de que sea muy alta la proporción de trabajadores en negro, explican parte de este fenómeno, que se suma a la cada vez más elevada presencia de indigentes en las calles.

Es por eso que a pesar de que el leve descenso del desempleo -6,2% de la población activa, el más bajo desde 2016-, los magros salarios -sumados a las dificultades estructurales de gente con cada vez menos herramientas para defenderse- empujan la pobreza a niveles récord.

Este 2023 cerrará con el mayor nivel de pobreza en 21 años, coinciden los analistas consultados. Hay que remontarse a fines del 2002 -pocos después de la hecatombe económica de diciembre de 2001- para encontrar un escenario social peor.

A fines del 2002, había 20,8 millones de personas en la pobreza, que no llegaban a cubrir una canasta básica de $716 mensuales en el caso de Capital y GBA. Además, los indigentes llegaban a casi 10 millones. El 57,5% de los argentinos eran pobres y, de ese total, 9.955.000 eran indigentes, según el INDEC.

Este miércoles, el INDEC dará a conocer el registro de pobreza del primer semestre de este año, que rondaría el 40,1%, cinco puntos por encima del primer semestre de 2022 (unos 18,5 millones de pobres).

Los expertos hacen una advertencia: esa información corresponde a la foto del segundo trimestre del año, y no reflejará el impacto de la inflación del 12,4% de agosto y el nivel similar que se espera en septiembre.

Algunos economistas creen incluso que la suba de precios de los últimos meses hundirá en la pobreza a otras 500.000 personas. No hay bolsillo que alcance, explican.

"La pobreza no sube aún más porque el mercado laboral ayuda a contenerla con empleos que, aunque de poca calidad, complementan los ingresos de los hogares", advierte el especialista del CEDLAS (centro de estudios distributivos), Leopoldo Tornarolli.

Entre esos empleos de baja calidad se encuentran, por ejemplo, los que brindan compañías de delivery como Rappi y Pedidos Ya, que para miles de personas están siendo un refugio para "ganarse el mango en medio de la malaria", según relatan los propios trabajadores.

Es que, de acuerdo con lo que explica Juan Luis Bour, economista de la Fundación FIEL, "si bien el desempleo cae, es porque hay menos gente saliendo a buscar trabajo".

"No salen a buscar porque las políticas públicas aplican compensaciones diversas, como los subsidios, y porque creen que no van a poder conseguir un empleo", señala.

La inflación no es la única razón por la que la pobreza crece a pesar de que hay bajo desempleo.

Bour indica que una de las causas es que "la productividad promedio viene cayendo en los últimos 10 ó 15 años, y que cuando eso ocurre los ingresos se ajustan a esa productividad baja, y caen".

El economista estimó que la foto de la pobreza empeorará de la mano de la aceleración inflacionaria, a la que los ingresos y salarios corren de atrás.

Según surge de los últimos datos del INDEC, el desempleo es muy alto entre los jóvenes y las mujeres, y en particular en el Conurbano y la Ciudad de Buenos Aires. Son los grupos y zonas más golpeadas por un flagelo que no parece dispuesto a ceder en el corto plazo.

Un plan electoral con efectos impredecibles

Por Manuel Adorni (*)

Ya está en marcha el nuevo "plan platita". Mejoras en el impuesto a las Ganancias de la cuarta categoría (trabajadores en relación de dependencia), adicionales para tercera edad y devolución "del IVA" para quienes compren alimentos y productos esenciales de limpieza son la primera muestra de un paquete de medidas que preparó el Gobierno para intentar que todos olvidemos la paliza electoral recibida por el oficialismo en las urnas el pasado 13 de agosto.

Este no es el primer "plan platita". Hubo varios y el más reciente nos lleva al año 2021 donde las similitudes con el hoy sobran: derrota electoral en las elecciones PASO que derivaron por aquel tiempo en un sinfín de medidas que expandieron el gasto público al infinito, también en pos de revertir una derrota en las urnas de aquellas elecciones PASO de medio término.

Lo cierto es que la similitud de las medidas con las que estamos viendo hoy no eran acompañadas por aquel entonces por la misma coyuntura de la actualidad: la inflación en agosto de 2021 era de apenas 2,5 por ciento y la inflación interanual era del 50,4 por ciento.

Hoy la inflación se ha disparado: la inflación mensual en agosto fue del 12,4 por ciento y la de los últimos 12 meses superó con creces el 124 por ciento.

El descontrol en el gasto público que se generará con las medidas pos electorales resulta difícil de medir: solo con las modificaciones impuestas en el impuesto a las ganancias –se elevó el mínimo no imponible a 1.770.000 pesos- el costo para las arcas públicas nacionales ascenderá al menos al billón de pesos ($1.000.000.000.000) anuales.

El Gobierno festejó que solo el 1% de la gente pagará ganancias (dicho de otra manera, que solo el 1% de la gente gana por encima del 1.770.000 pesos): no se deben haber percatado que festejar eso es festejar que solo 80.000 personas ganan más de 2.400 dólares por mes (el equivalente a $1.770.000), salario que hoy recibe un empleado que recién ingresa a trabajar a un McDonald's en países desarrollados. El deterioro es brutal.

La otra medida de gran impacto fiscal es sin dudas la devolución del IVA en la compra de alimentos a "más de 9 millones de personas" (según las propias expresiones del gobierno).

El tope de reintegro mensual será de 18.800 pesos y si bien no todos tendrán la oportunidad de aprovechar el beneficio (es solo para aquellas compras realizadas con tarjeta) lo cierto es que el golpe a las arcas con esta decisión podría llegar hasta los 676.800 millones de pesos de aquí a fin de año.

Toda baja de impuestos debe festejarse: es más dinero en los bolsillos de la gente y por consecuencia, mayor libertad para decidir en qué gastar el dinero propio sin un Estado elefantiásico que decida por nosotros.

Lo inconsistente de este "plan platita" es que en un contexto de 124,4 por ciento de inflación anual la reducción de impuestos implicará mayor emisión monetaria y mayor presión inflacionaria ya que todas estas medidas no fueron acompañadas con su correlato en una baja de magnitudes similares en el gasto del Estado.

El fracaso de años de gestión no se puede resolver con medidas electoralistas cortoplacistas cargadas de populismo.

La inflación y la destrucción del salario real son la consecuencia de un gobierno perdido sofocado por su propia mala praxis. Creer que luego de las últimas medidas conseguirán torcer la intención de voto de un puñado es no entender que es lo que verdaderamente está ocurriendo hoy en la Argentina.

Lo más extraño de todo es que a pesar de la evidencia, la culpa de toda la impericia parece seguir siendo del propio FMI.

Si se sigue sin reconocer las causas de nuestra decadencia, jamás podremos pensar en un país con futuro.

(*) - Economista, conductor y columnista en Radio Rivadavia.

El ministro de Economía, Sergio Massa, sostuvo este domingo por la noche que con el Fondo Monetario Internacional (FMI) se acordaron desembolsos para agosto y noviembre” y aunque declinó brindar cifras, dijo que “se trata de un número que cubre largamente las expectativas que había para este año”, al tiempo que advirtió a los empresarios sobre el traslado a precios de la aplicación de impuestos a la compra de divisas para las importaciones.

Massa dijo que “se acordó un documento base que expresa como es la revisión del programa y cuales son los pasos a seguir para los próximos cinco meses”.

El jefe del Palacio de Hacienda señaló que este acuerdo permite “sacar la discusión con el FMI de la campaña y hasta fin de noviembre no tenemos que discutir ningún tema. La idea es que ese vecino incómodo que es el FMI que no sea un factor adicional en la campaña. Lo mejor que podemos decir es pagarles y sacarlos de la escena argentina”.

Massa puso en relieve que “con este acuerdo con el FMI recuperamos la facultad de intervención en el mercado cambiario”, al tiempo que reveló que “les costó mucho reconocer la sequía y este tema está planteado dentro de la agenda climática global dentro de los shocks externos no económicos. Es bueno que los organismos pongan en su agenda la cuestión climática y del ambiente y su impacto sobre la economía”.

Al mismo tiempo, el ministro aclaró que “el acceso a las divisas para el pago de la deuda privada queda al valor del dólar en el Mercado Único Libre de Cambios (MULC).

El responsable de la cartera económica puntualizó que “el hecho de tener este documento base que define los objetivos como el orden fiscal consolidar las reservas en un año en que la sequía destruyó el 25% de las exportaciones argentinas”.

Más adelante, Massa exhortó a “aprender a cuidar lo nuestro como cuando tuvimos vacas gordas con volúmenes de exportaciones fuertes y no cuidamos y gastamos en un exceso de importaciones. Hagamos la autocrítica nosotros y tenemos que aprender a revisar nuestros errores y a pedir perdón”.

El ministro enfatizó que “el FMI tiene un programa de metas y hay que entender esto, es un acreedor privilegiado y cada 90 días me va controlando mi capacidad de pago, pero hay que tratar de salir de la lógica de controlar cuanto es la inversión social. Hay mucho mito en la relación con el FMI, no permito que se tomen decisiones sobre las políticas que afectan la vida cotidiana de los argentinos, no permito que el FMI opine. Eso tiene que ver con la puja distributiva”.

Respecto de los desembolsos del organismo, Massa especificó que “hay un paquete muy grande de desembolsos en agosto y un adicional en noviembre”, pero declinó dar mayores precisiones hasta que el FMI lo informe.

El ministro sólo remarcó que “es un número que cubre largamente las expectativas que había para este año”.

En relación con los beneficios que permite el acuerdo con el FMI, el ministro subrayó que “a partir de ahora, tenés un Banco Central que no tiene un dilema para hacer los pagos y tenés menos presión sobre los dólares financieros que influyen en la remarcación de precios”.

El ministro cargó las tintas en que el acuerdo con el FMI fue suscripto durante la gestión del ex-presidente Mauricio Macri y afirmó que “tenemos una deuda que la tomó el tío jugador de la familia que fue al casino, la perdió, fue al usurero del barrio, fue a la escribanía y es el ex-presidente Macri, claramente. Al FMI lo trajo Macri a la Argentina, no salió de un chocolatín”.

Sobre el impacto que pueden llegar a tener las medidas anunciadas acerca de la aplicación del impuesto PAIS sobre la compra de divisas para importación y la mejora en el tipo de cambio para las exportaciones de maíz y de productos regionales, Massa señaló que “esa mejora del tipo de cambio para las exportaciones, impacta en 123 economías regionales y en el maíz pero no está incluido el complejo sojero. El nuevo dólar buscar reforzar las reservas”.

Al mismo tiempo, precisó que en la compra de divisas para los productos de la canasta básica, “no solo no pagan impuesto PAIS sino que no van a pagar IVA. Cada dólar que sale y cada dólar que entra lo tenemos que cuidar”.

En este sentido, Massa lanzó una severa advertencia a los empresarios y dijo que “todo lo que es la canasta básica está excluido del impuesto PAIS y se los quiero advertir si usan como excusa un argumento que no es económico vamos a proceder con todo rigor”.

Finalmente, Massa rubricó su charla señalando que para la negociación con el FMI “usamos todas las relaciones personales y políticas y todo el lobby a favor es importante. El tema FMI es un tema importante para el país y no forma parte de la campaña. Gestionar es tomar decisiones dulces y amargas y tengo una doble responsabilidad”.

Una familia tipo -dos adultos y dos menores en edad escolar- precisó en junio $232.427 para no caer en la pobreza, indicó este jueves el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos – Indec-, en el marco de su relevamiento mensual de la Canasta Básica Total (CBT).

El porcentaje de suba medido por la entidad oficial -6,7%- estuvo por encima de la inflación de junio -6%- y vale aclarar que la medición no tiene en cuenta entre los gastos un alquiler, con lo cual el piso de ingresos es considerablemente más elevado. En el primer semestre el incremento es de 52,4%, mientras que con relación a junio de 2022 el alza es de 123%.

El rubro Alimentos y bebidas no alcohólicas registró en junio una suba de 4,1% con relación al mes anterior, con lo que se convirtió en el ítem de menor variación dentro del Índice de Precios al Consumidor (IPC).

Ese incremento estuvo alentado por las subas del 33,9% en azúcar; 16,6% en yerba mate; 13,1% en el pan francés; 12,7% en arroz blanco; 13,7% en tomate en conserva; y 12,2% en yogurt firme, entre otros.

Por César Rodríguez

El Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC) difundirá el jueves el informe sobre la evolución de los precios en junio, y se espera que confirme una tendencia de desaceleración, según los datos adelantados por consultoras privadas. Aunque esta disminución en la inflación está asociada a una reducción en el nivel de actividad económica.

Después de un preocupante aumento del 8,4% en abril, la inflación en mayo se ubicó en 7,8%, y se espera que descienda aún más en junio, según el equipo económico. Aunque reconocen que esta cifra sigue siendo alta, se sienten aliviados por haber logrado frenar la inercia alcista y recortar levemente el ritmo de aumento de los precios.

El promedio de los estudios de los analistas señala que la suba de precios en el pasado mes de junio se encuentra en el rango de 7,2% a 7,4%, lo cual confirmaría el cambio de tendencia. Sin embargo, advierten que aún no se puede considerar definitivo.

La carne aumentó menos que el promedio de otros productos.

Una de las razones que explican esta reducción en el ritmo inflacionario es el menor aumento en los alimentos. Según los informes privados, el precio de la carne aumentó menos que el promedio de otros productos, y el pollo se estabilizó después de la gripe aviar. Además, la mejora en la oferta de frutas y verduras, debido a la superación de la sequía, amortiguaron los incrementos en estos productos.

Por otro lado, los mayores incrementos en junio se observaron en los gastos relacionados con el hogar, como alquileres y servicios públicos, que experimentaron fuertes aumentos el mes pasado.

Aunque los primeros indicios para julio indican que esta tendencia de desaceleración se mantuvo al inicio del mes, es importante destacar que la reducción de la inflación está acompañada de una disminución en el consumo y en el nivel de actividad económica, como resultado de la pérdida de poder adquisitivo de los ingresos.

En junio, la inflación fue del 6,9% en Venado Tuerto y la variación interanual alcanzó el 118,7%

Cabe señalar que el relevamiento de precios que desarrolla el Centro de Estadísticas de la Universidad Tecnológica Nacional (UTN), Facultad Regional para Venado Tuerto (FRVT), mostró un aumento de la inflación del 6,9% en el mes de junio, llegando en el primer semestre del 2023 al 51,2 % y la variación interanual se elevó al 118,7%.

En comparación con el índice de mayo, que fue del 7,8% hubo una leve baja, sin embargo hay rubros sensibles como el de Viviendas y Servicios Básicos que mostró un alza importante, llegando al 10 por ciento en relación con el mes anterior.

Además de Vivienda y Servicios Básicos que lidera el podio a raíz de la suba de los contratos de alquiler, expensas y algunos servicios como el gas o la luz; aparecen con subas significativas los rubros Bienes y Servicios (9,4%), motorizado por aumentos en las pólizas de seguros de vehículos, cigarrillos y peluquería, entre otros; y Atención Médica y Educación, ambas con un 8,7 por ciento, sobre todo por incrementos en prepagas y de los colegios privados respectivamente. La nómina la completan: Transporte y Comunicaciones con un 7,1%, Esparcimiento 5,9%, Alimentos y Bebidas 5,8%, Equipamiento y Mantenimiento 5,1% e Indumentaria 2,9%.

De esta forma, el Índice de Precios al Consumidor (IPC) acumuló en los primeros cinco meses del año un alza del 42,2 %. En la comparación interanual se registró un incremento del % 114,2.

La división de mayor aumento en el mes fue Vivienda, agua, electricidad y otros combustibles (11,9%), producto de la suba de tarifas en los servicios de electricidad y gas natural por red. Le siguieron Restaurantes y hoteles (9,3%) y Salud (9%), ésta última por aumentos en medicamentos y en las cuotas de empresas de medicina prepaga.

La división con mayor incidencia en todas las regiones fue Alimentos y bebidas no alcohólicas (5,8%). Al interior de la división impactó la suba de Pan y cereales y Leche, productos lácteos y huevos.

#DatoINDEC Los precios al consumidor (#IPC) aumentaron 7,8% en mayo de 2023 respecto de abril y 114,2% interanual. Acumularon un alza de 42,2% en los primeros cinco meses del año https://t.co/T6MhaPrAc8 pic.twitter.com/xto9xvl8cd

— INDEC Argentina (@INDECArgentina) June 14, 2023

Las dos divisiones que registraron las menores variaciones en mayo fueron Alimentos y bebidas no alcohólicas (5,8%) y Educación (4,9%). A nivel de las categorías, Regulados (9%) lideró el aumento seguida por el IPC Núcleo (7,8%); en tanto Estacionales registró un incremento de 6%.

En alimentos, bebidas y productos de limpieza, los que más subieron fueron el tomate redondo, 38,4%; el azúcar, 29,1%; arroz, 18%; las arvejas, 16,8%; el tomate entero en conserva, 14,9%; la yerba, 14%; el pan, 13,1%; el jabón en pan, 12,4%; la salchicha tipo viena, 11,4%; y la sal, 9,5%.

La canasta alimentaria (CBA) subió 7,3% en abril mientras que la total (CBT) avanzó 6,3%, y una familia tipo necesitó $203.361 para no ser pobre, informó el INDEC.

Las variaciones de la CBA y de la CBT resultaron del 121,4% y 113,5%, en términos interanuales, y acumulan en el año incrementos del 40,1% y 33,3%, respectivamente. Además, se necesitan 94.148 pesos para superar el límite de la indigencia.

Para un hogar compuesto por un varón de 35 años, una mujer de 31 años, un hijo de 6 años y una hija de 8 años, la Canasta Básica Total (CBT) fue de 203.361 pesos.

#DatoINDEC Una familia de cuatro integrantes necesitó $203.360,69 para superar el umbral de pobreza en abril de 2023: 6,3% más que el mes previo https://t.co/puGZXfgC49 pic.twitter.com/mHXkpYu3Vg

— INDEC Argentina (@INDECArgentina) May 16, 2023

En marzo, una familia similar había precisado 191.228 pesos para no caer debajo de la línea de pobreza. Tras el incremento del 8% de marzo con respecto a febrero, la CBT experimentó una suba del 6,3% con respecto al mes anterior. En 2023, la variación acumulada llega al 33,3%, mientras que la interanual es de 113,5%.

En el caso de la Canasta Alimentaria, el incremento acumulado en 2023 es del 40,1% y en los últimos 12 meses trepó al 121,4%. Estos datos se suman al índice de inflación que el mismo organismo difundió el viernes pasado y superó los pronósticos: 8,4% en abril, impulsado por la corrida del dólar.

La inflación de abril fue del 8,4 %, casi un punto más que lo relevado en Venado Tuerto

Según el INDEC, la canasta básica alimentaria se determina tomando en cuenta los requerimientos normativos kilocalóricos y proteicos imprescindibles para que un varón adulto de entre 30 y 60 años, de actividad moderada, cubra durante un mes esas necesidades. Incluye: pan, galletitas de agua, arroz, harina de trigo, fideos, papa, batata, azúcar, legumbres secas, carnes, leche y huevo, entre otros.

En tanto, la canasta básica total (CBT) amplía la canasta básica alimentaria con la inclusión de bienes y servicios no alimentarios, entre los que se encuentran el costo del transporte y de electricidad y gas, entre otros. En abril, la CBT para un adulto equivalente fue de 65.813 pesos, mientras que la CBA llegó a $30.469.

Una familia tipo con dos trabajadores en el sector privado informal obtiene casi la mitad de los ingresos que otra con trabajos registrados formales. Así se desprende del estudio realizado por el Instituto de Economía de la Universidad Argentina de la Empresa (UADE).

El estudio también calculó cuántos días de trabajo se necesitaron para adquirir 9 consumos clave. Para completar una Canasta Básica Total (CBT), el consumo básico para no ser considerado pobre, en el sector informal se precisan 31 días al mes, en tanto que en el sector formal, 16.

El estudio coordinado por el economista Fausto Spotorno estima que con los ingresos para marzo de 2023 de los hogares, el 28,3% de la población total no cubre la CBA (línea de indigencia) y el 69,9% no cubre la CBT (línea de pobreza).

“Teniendo en cuenta que un argentino que trabajó en relación de dependencia en el sector privado formal tuvo un salario neto promedio de $211.797, y en el informal el promedio de ingresos fue de $110.210, la brecha alcanza el 92%”, detalla el documento.

Un 2023 con triple aumento en las boletas de la luz para Santa Fe

En tanto que una familia tipo en el sector formal tuvo un ingreso promedio de $372.273 mientras que en el sector informal $188.459. Aunque como una familia tipo suma un segundo ingreso un 29% menor (según la EPH de INDEC 4Q2022), la brecha aumenta al 97%.

El estudio también midió la evolución del Índice de Precios al Consumidor (IPC) y de la remuneración promedio neta desestacionalizada, para comparar la variación del poder adquisitivo en el período correspondiente entre enero de 2017 y marzo de 2023.

Del análisis de estas variables se concluye que, en términos reales, el salario ha perdido 15% de poder adquisitivo frente a la inflación, mostrando en 2021, 2022 y los primeros meses de 2023, una aceleración del ritmo inflacionario, lo que aumenta la brecha existente entre los aumentos precios y los incrementos salariales.

“De los 75 meses considerados para este análisis, en 45 la inflación fue más alta que los aumentos de los salarios, y sobre todo en 2021, 2022 y el inicio de 2023, se observa con el aumento de la inflación el aumento de la brecha. Si bien también toman velocidad los aumentos de salarios, no alcanzan el ritmo de la escalada inflacionaria”, indica el documento.

Autorizan nuevo aumento en las tarifas de televisión, telefonía e internet

Tomando como referencia la remuneración promedio neta desestacionalizada del sector formal y el ingreso promedio del sector informal en Argentina de marzo del año 2023, se calculó cuántos días de trabajo se necesitaron para adquirir 9 consumos clave.

Aquellas familias (tipo), con 2 ingresos (jefe de hogar y segundo ingreso) que trabajan en el sector informal necesitaron trabajar 14 días para adquirir una Canasta Básica Alimentaria. Por otro lado, para cubrir la Canasta Básica Total, necesitaron 31 días. Las familias con ingresos provenientes del sector privado formal necesitaron trabajar 7 días para alcanzar una Canasta Básica Alimentaria y 16 días para la Canasta Básica Total, bajo el supuesto de que ambos tienen ingresos (jefe de familia y segundo ingreso).

En marzo de 2023 pagar un alquiler promedio de 3 ambientes en la Ciudad de Buenos Aires, requirió 12 días de trabajo para una familia tipo con 2 ingresos en el hogar, provenientes ambos del sector formal, mientras que implicó 25 días para aquellas familias con ingresos del sector informal.

El pago de una cuota de colegio privado secundario jornada simple para 1 hijo equivaldría a 4 días de trabajo para una familia del sector formal en la que trabajan ambos padres. Ocho días en cambio, serían necesarios si los padres trabajan ambos en el sector informal.

Salida familiar (cine y comida): el valor de una salida de una familia tipo con dos hijos en marzo de 2023 fue de $15.440, incluyendo cine y comida. En el sector formal, una familia con 2 ingresos necesitó trabajar 1,3 días para poder tener una salida típica familiar. Aquellas familias con un único ingreso en cambio, necesitaron 2 días para cubrir este gasto. En el sector informal, una familia con un solo ingreso necesitó 4,3 días y una familia con dos ingresos (jefe de familia e ingreso secundario) 2,5 días.

Una persona soltera que obtiene sus ingresos en el sector informal necesitó trabajar 25 días para adquirir una Canasta Básica Alimentaria. Por otro lado, para cubrir la Canasta Básica Total, serían necesarios 54 días. La informalidad apenas llega a cubrir con sus días de trabajo mensuales, los requerimientos alimentarios.

Los trabajadores del sector privado formal necesitaron trabajar 13 días para alcanzar una Canasta Básica Alimentaria y 28 días para la Canasta Básica Total. Si se piensa en ahorrar 100 dólares, en el mercado blue si esta formalizado necesita trabajar 5,5 días. para comprar un nuevo teléfono celular 22 días, 88 para comprarse una moto y 2 años y 8 meses para poder comprar un auto O km.

En tanto que si el mismo trabajador se desempeña en la informalidad necesitó trabajar 11 días para comprarse 100 dólares en marzo en el mercado paralelo, 42 días para comprar un nuevo teléfono celular, 169 días para comprarse una moto y 5 años y 4 meses para poder comprar un auto O km.

Canasta básica: en marzo, una familia necesitó $ 191.228 para no ser pobre

Los salarios de la administración pública y del sector privado crecieron 10,1% en marzo, por encima de la inflación del mes, en lo que fue la variación intermensual más alta en los últimos ocho años. Según el INDEC, los salarios superaron en marzo el Índice de Precios al Consumidor del 7,7%, y en el primer trimestre del año se ubicaron levemente por encima de la inflación al alcanzar una suba del 22,2%, contra el el 21,7% de la variación del costo de vida.

Sin embargo, en los últimos doce meses los salarios subieron un 102,4%, y quedaron dos puntos porcentuales por debajo de la inflación de ese período del 104,3%. La suba promedio de marzo del 10,1% del Índice de Salarios es la más alta desde octubre del 2015, cuando el INDEC comenzó a difundir el indicador, y superó el anterior récord del 7,4% de marzo del año pasado.

El crecimiento mensual de marzo se debió a las subas del 7,9% en el sector privado registrado, 16,3% en el público y 6,1% en el privado no registrado o de la economía informal. La suba del primer trimestre fue consecuencia de los aumentos en las remuneraciones del 20,6% en el sector privado registrado, 25,5% en el público y 21,2% en el privado no registrado.

El costo de los productos que integran la Canasta Básica Alimentaria (CBA) subió 9 % en marzo, lo que determinó que una familia conformada por dos adultos y dos hijos menores necesitara ingresos por $ 87.719 para no caer en la indigencia, informó este jueves el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec).

En tanto, el costo de la Canasta Básica Total (CBT) subió 8% en marzo, por lo que el mismo grupo familiar necesitó contar con ingresos por $ 191.228 para no caer debajo de la línea de la pobreza.

#DatoINDECUna familia de cuatro integrantes necesitó $191.228,05 para superar el umbral de pobreza en marzo de 2023: 8% más que el mes previo y 113,2% interanual https://t.co/vgswz9gx4p pic.twitter.com/KGA1KP6Csz

— INDEC Argentina (@INDECArgentina) April 20, 2023

El Indec dio cuenta la semana pasada que la inflación minorista durante marzo ascendió al 7,7 %, y el rubro Alimentos y Bebidas mostró una suba mayor a la general, con un 9,3% de avance. El organismo informó además este miércoles que los precios, pero a nivel mayorista, de Alimentos y bebidas subieron 5,8% durante el mes pasado.

De esta forma, la CBA, que mide la evolución de los precios de productos alimenticios necesarios para la subsistencia, y que marca el umbral por debajo del cual se cae en la línea de indigencia, acumuló un incremento de 30,6 % en los primeros tres meses del año, contra una inflación general del 21,7 %. En tanto la CBT, que mide los ingresos necesarios para pagar alimentos y bebidas, indumentaria y servicios de una familia tipo, subió 25,4 % entre enero y marzo.

La diferencia entre una canasta y otra radica esencialmente en que las tarifas de los servicios públicos, el transporte tuvieron menores aumentos que los alimentos. A finales del año pasado, el índice de pobreza alcanzó al 39,2%, por encima del 37,3% de igual período del 2021, según el registro del Indec.

En tanto, el índice de indigencia, entendida esta como la porción de pobres cuyos ingresos no alcanzan para comprar la cantidad mínima de alimentos para subsistir, se ubicó en 8,1% entre julio y diciembre del año pasado, frente al 8,8 % de igual período del 2021.

Con una población estimada en 46,2 millones de habitantes, estas cifras implican que 18,1 millones de personas están por debajo de la línea de la pobreza y, dentro de ellos, 3,7 millones son indigentes.