Gonzalo Fracchia

Las relaciones comerciales entre China y Estados Unidos llegaron a mejor puerto que las discusiones militares y políticas, a pesar de los acercamientos respecto a la soberanía de Taiwán y la coincidencia de una paz en Ormuz.

El encuentro entre el estadounidense Donald Trump y el chino Xi Jinping en Beijing tuvo acuerdos concretos de de compras agrícolas y aviación, con avances en aranceles y tierras raras.

En diálogo con El Litoral, el licenciado en Relaciones Internacionales, Joaquín Bernardis, indicó que este acercamiento comercial más profundo puede ser una noticia “gris” para Argentina.

Bernardis, del Observatorio de Política Internacional de la Universidad Católica de Santa Fe (UCSF), describió que China se comprometió a comprar aproximadamente 200 aviones Boeing estadounidenses, hasta 2028 comprar 17 mil millones de dólares en productos agrícolas y renovar las licencias de importación de distintas frigoríficos estadounidenses.

“Eso puede ser una noticia un poco gris para Argentina porque implica competir con Estados Unidos y con Brasil que nos está ganando cuota de mercado en China”, remarcó el especialista.

En contrapartida, Estados Unidos garantizó el suministro continuo hacia China de motores y piezas de aviación de fabricación estadounidense, que se complementa con las dudas de Trump de seguir adelante con un importante paquete de armas para Taiwán tras escuchar las preocupaciones al respecto de Xi.

En simultáneo, hay una intención de reducir. Ambas potencias pactaron una baja impositiva mutua sobre "productos relevantes" para expandir el flujo comercial, dejando los porcentajes específicos y las listas de bienes para negociaciones técnicas posteriores.

El gobierno chino accedió también a abordar las preocupaciones de Washington sobre los cuellos de botella en la cadena de suministro de minerales estratégicos, como el neodimio, indio, escandio e itrio, esenciales para la tecnología estadounidense. Podría tratarse de un complemento a futuro ante una eventual incursión china en la isla taiwanesa.

Dentro del plano formal, se crearon las juntas de Comercio de EE. UU.-China (Board of Trade) y Inversión (Board of Investment).

Bernardis recordó además que “Trump llegó una comitiva de los principales CEOs de los Estados Unidos, desde Elon Musk, el CEO de Nvidia Jensen Huang, el CEO de Goldman Sachs David Solomon y distintas instituciones también de la industria estadounidense formaron parte y estuvieron en las distintas comitivas que se reunieron con los líderes chinos”.

Todos estos pactos o actos de acercamiento se suman a otros elementos geopolíticos.

“Este cierre del estrecho de Ormuz también afecta indirectamente a China. A pesar de que pudo durante los últimos años diversificar sus fuentes de energía con energías renovables a nivel interno y aprovechando la situación vulnerable de Rusia por el conflicto en Europa importando hidrocarburos”, comentó el licenciado.

“Beijing estableció su posición y exigió que Irán debe abrir el estrecho de Ormuz y también coincidió con Donald Trump en que Irán no debe poseer armas nucleares”, explicó Bernardis en alusión y sumó: “Hemos visto que Teherán no le ha soltado la mano a Irán totalmente, pero sí dijo o por lo menos marcó la posición, de que Irán se tiene que sentar a negociar”.

Y sobre en el tema Taiwán Bernardis dijo que “tuvo dos puntos clave: uno es que Trump no quiso avanzar demasiado con el tema venta de armas hacia Taiwán y por otro lado tampoco avanzó con declarar a Taiwán como un país independiente. Donald Trump puso el freno de mano a lo que suele ser la posición de los Estados Unidos”.

Por Gustavo Ocampo y Gonzalo Fracchia

El plano económico ha sido uno de los principales desafíos y promesas de la actual gestión nacional, por lo que los movimientos y cifras que arrojan temáticas como el intercambio comercial toman relevancia para comprender la evolución de sus medidas.

El economista Germán Rollandi habló sobre los números que han arrojado las exportaciones e importaciones en Argentina y su análisis en retrospectiva.

“El año pasado había sido muy bueno con récord de exportaciones y de superávit. 13 mil millones de dólares habíamos acumulado a este mes, producto de la devaluación inicial del 2023. La competitividad de la economía venía arriba, lo que potenciaba las exportaciones”, indicó Rollandi en una vista hacia atrás.

“Este año ya se vio que sobre finales del 2024 la competitividad venía mermando y a principios de 2025, en febrero-marzo, teníamos más o menos el mismo tipo de cambio real que al principio del gobierno de Milei, previo a la devaluación”, expresó el economista sobre la evolución del panorama.

Consultado, el especialista respondió a los motivos: “A principios de este año, ya nos habíamos comido, producto de la inflación, toda la ventaja de competitividad de la devaluación inicial”.

Más de 100 pesos la baja del precio del dólar oficial entre el viernes y este martes.Imagen ilustrativa.

“La balanza comercial empezaba a empeorar, se observaba que las exportaciones se habían desacelerado marcadamente y las importaciones crecieron”, comentó Rollandi y agregó: “Fue el momento del verano en el que el tipo de cambio con Brasil fue uno de los más apreciados en los últimos 10 años”.

La cantidad de argentinos vacacionando en playas y puntos turísticos brasileños en la temporada alta reciente fue “una foto” de dicha situación, según Rollandi.

“En abril abrimos el cepo, con la apertura, la competitividad pega un salto. Estábamos en $1180, pasamos a $1300. Ese salto cambiario permitió que el mercado reacomodara el intercambio comercial, las exportaciones crecieron y se desaceleraron las importaciones”, manifestó el economista sobre los efectos directos de la medida.

La situación no logró sostenerse: “Hasta septiembre cayó el saldo comercial un 60%. Seguimos teniendo superávit, pero es una caída fuerte. La dinámica de las exportación viene creciendo lentamente con un interanual del 7% y uno de importaciones en 31%”, expresó Rollandi.

Dentro de los elementos clave que motivan este proceso, se destaca el crecimiento de los productos finales, con importante procedencia de China ante la limitada tasa de impuestos que poseen y la facilidad que las plataformas digitales ofrecen.

“Estamos exportando la misma cantidad de productos primarios que de manufacturas industriales”, comentó el especialista y sumó: “Antes no era tan parejo, las industriales eran mucho más elevadas que los primarios, con el ejemplo del área automotriz.

Sobre las posibilidades de sostener el nivel de exportaciones, el licenciado remarcó que se apunta a Vaca Muerta y la soja ya que no depende del tipo de cambio.

Sobre el balance actual, Rollandi aclaró que los cambios en el intercambio comercial son importantes: “Desde julio hasta estos días, el tipo de cambio a pegado un salto más marcado. Con este tipo estamos en una situación similar a 2024 o lo mismo que en el 2015, después de la unificación cambiaria de Macri”.

Al cierre del martes 21 de octubre, el dólar oficial en el Banco Nación de Argentina cerró en $1465,00 para la compra y $1515,00 para la venta.

“¿Es bueno? Si. ¿Es perfecto? No”, resumió Rollandi y explicó que “el tipo de cambio necesita un ajuste más producto de que la inflación parece no desacelerarse, por lo que el tipo de cambio lo necesita corregir para que las empresas no tengan que pegar un salto de productividad marcado en poco tiempo, lo cual es difícil en este contexto, por eso las presiones en el tipo de cambio”.

Este miércoles, a través del Decreto 133/25 que lleva la firma de Javier Milei y Luis Caputo, se eliminó la prohibición de exportar ganado en pie, luego de 50 años.

De esta forma se abre la posibilidad de generar nuevos mercados para el sector ganadero argentino. "La prohibición se impuso por un problema de abastecimiento en 1973 y, como en Argentina no hay nada más permanente que lo transitorio, quedó vigente por 50 años", señaló Federico Sturzenegger en la red social X.

El funcionario nacional destacó que la exportación de ganado en pie es un mercado activo e importante en el mundo.

Sturzenegger sostuvo que el ganado en pie, además, es importante porque es un producto buscado por sociedades que tienen métodos particulares de faena (Turquía, por ejemplo, no faena animales castrados). "Excluirnos gratuitamente de esos mercados es un sinsentido", agregó en X.

"En las últimas semanas se estuvo discutiendo el tema del tipo de cambio, pero pareciera omitirse del debate la extraordinaria la cantidad de restricciones que le habíamos autoimpuesto a nuestro comercio. Además de este ejemplo, en los últimos días hemos debatido los casos de cueros, carbón y chatarra, todos con prohibiciones o puntos de exportación limitados que cercenan las posibilidades de exportación. Insólito", completó el funcionario de Milei.

Por su parte, el Gobierno argumentó que garantizará la vigencia de un sistema económico basado en decisiones libres, adoptadas en un ámbito de libre concurrencia, con respeto a la propiedad privada y a los principios constitucionales de libre circulación de bienes, servicios y trabajo.

“Se dispondrá la más amplia desregulación del comercio, los servicios y la industria en todo el territorio nacional y quedarán sin efecto todas las restricciones a la oferta de bienes y servicios, así como toda exigencia normativa que distorsione los precios de mercado, impida la libre iniciativa privada o evite la interacción espontánea de la oferta y de la demanda”, detalla el decreto.

Dante Romano, profesor e investigador del Centro de Agronegocios y Alimentos de la Universidad Austral, advirtió que las decisiones de Donald Trump como presidente en EE.UU. "repercutirán en la fortaleza del dólar (negativo para commodities)", más allá de la expectativa que genera la posibilidad de una guerra comercial con China y de su política energética.

En éste último rubro se refirió a la posibilidad de "reactivar la perforación de nuevos pozos, y en la política de biocombustibles", algo a lo que Trump volvió a referirse en su discurso al asumir el cargo. Sin embargo explicó que "para cada elemento que podría ser alcista para los granos, hay uno que podría ser negativo, por lo que deberemos estar muy atentos", estimó Romano.

"En un contexto tan desafiante, mantener el foco en asegurar la rentabilidad es lo más aconsejable. En ese sentido, el maíz está en zona positiva. El trigo viene firme, y el problema es la soja, pero recuperó terreno desde la sorpresa de los 260 US$/Tn", reseñó el economista.

En su reporte desde la Universidad Austral, Romano reseñó que toda fortaleza del dólar como consecuencia de lo que decida Washington, sería contraria a los commodities.

"Otro punto a analizar es la política energética. Parte de las subas recientes estuvieron relacionadas con el aumento del petróleo que, vía biocombustibles, empuja los granos al alza. Pero ¿cuál será la política de Trump? Si, como se espera, autoriza un aumento en perforaciones, podría implicar mayor oferta y precios a la baja".

"También está el debate de la guerra comercial versión 2025". Explicó que "si bien China ya no depende tanto de EEUU como origen de sus compras, ni EEUU de China ya que con biodiesel reemplazó sus exportaciones, y de corto China anticipó compras y ahora está concentrando en Brasil; una guerra comercial podría impactar negativamente en Chicago y en forma positiva en las primas sudamericanas".

"Otro frente son los biocombustibles, especialmente biodiesel, que fue impulsado por Biden y donde se amplió la capacidad de molienda de soja buscando el aceite. Lo más razonable sería que Trump mantenga esta política, pero no la acelere" aseguró Romano.

"Otra arista del biodiesel es si seguirán tomando a los aceites usados (UCO) como fuente subsidiable de biodiesel. Hay mucho cuestionamiento a los mismos, y es posible que esto no pase. Allí podrían reemplazarse UCO por aceite y sería alcista", especuló.

"En cuanto a etanol, se especulaba con que se admitiría para combustibles verdes de aviación (SAF), pero las últimas noticias parecen indicar que no. Finalmente, aumentos de aranceles para China, Canadá y México podrían tener efectos también en abastecimiento de maíz, colza y petróleo de EE.UU".

Respecto de "un mercado que tal vez no seguimos tan de cerca" como el del sorgo, el catedrático de la Universidad Austral señaló que "si china responde a los aranceles de EEUU, con mayores aranceles de su lado, las menores compras sobre Norteamérica podrían ser buena noticia para Argentina".

Respecto de la situación en el país, Romano reseñó que "la tasa de inflación de diciembre estuvo en niveles bajos, y el gobierno confirmó que bajará el ritmo de devaluación de 2% mensual a 1% mensual".

Además, sumó que "el tipo de cambio libre que había dado un salto, parece haber encontrado un nuevo nivel de estabilidad. Esto hace pensar que la convergencia de tipos de cambio, y la normalización de las tasas, podrían llevar a una unificación cambiaria".

"En lo que hace a Derechos de Exportación -apuntó- a medida que el reclamo de reducirlos especialmente para soja ya que los números no cierran para el productor, funcionarios del gobierno hacen énfasis en que una medida como esta sólo se tomará en el contexto de una situación fiscal estable".

Y concluyó que "en este momento la situación fiscal no es estable, ya que los resultados positivos del 2024 estuvieron marcados por ingresos extraordinarios, y en 2025 ya no se tendrá el impuesto a los débitos y créditos".

Por Federico Aguer

Las heladas diezmaron a la chicharrita en el NOA y el centro del país. Si bien, como se anticipó en el Congreso Maizar 2024, se sabía que este año el invierno ya no jugaría a favor de la plaga como en 2023, los primeros resultados de la Red de Trampas de Monitoreo muestran que la ola polar de junio y julio arrasó con las poblaciones, mucho más de lo que se esperaba.

El pronóstico de un invierno 2024 frío daba certeza a los especialistas de que esta campaña no iba a ser favorable a la chicharrita (Dalbulus maidis) como sí lo fue la pasada, donde se conjugaron un clima benigno y tres años de sequía. Sin embargo, esa confianza estaba más arraigada para la zona central del país, mientras que en el NOA quedaban signos de pregunta.

Ahora, los resultados de las trampas de monitoreo de estos días están trayendo una excelente noticia: muestran que las heladas que se dieron a fines de junio y primeros días de julio diezmaron las poblaciones Dalbulus maidis en zonas del NOA que habían sufrido ataques descomunales de este insecto, como el sur y el este de la provincia de Tucumán.

Alejandro Vera, investigador de la sección Zoología Agrícola de la Estación Experimental Agroindustrial Obispo Colombres (EEAOC), se encuentra analizando semanal y quincenalmente las trampas cromáticas instaladas, a las que las chicharritas se acercan y quedan pegadas.

"Hay dos zonas muy complejas en la Argentina, que yo llamo 'las puertas del infierno', porque son los lugares que han tenido mayor incidencia y donde prácticamente el productor no cosechó: una es Los Altos, en el sur de Tucumán y Catamarca, y la otra es San Justo, en el norte de Santa Fe. Estamos estudiando la dinámica poblacional en estas zonas desde el año pasado, y hoy la presencia de chicharritas es cero, cuando en abril había 2.000 por trampa", destacó el especialista.

El ingeniero cuenta que si bien tenían antecedentes en la bibliografía sobre cómo las bajas temperaturas impactan en estos insectos, que son ectotérmicos (incapaces de regular su propia temperatura), ahora están obteniendo pruebas empíricas locales de cómo actúa.

"En Los Altos hubo heladas de muy alta intensidad para esta zona: a partir del 7 y 8 de julio se registraron -5 °C por lo menos durante 7 horas. Lo mismo pasó en San Justo, donde también están encontrando cero capturas en las trampas. Entonces empezamos a entender que las heladas están reseteando el sistema".

Según Vera, además del umbral térmico vital, están encontrando que heladas no tan intensas pero que se mantienen por varios días generan un impacto similar.

Esto se repite también hacia el este, otra zona que fue problemática. "Por ejemplo, en Isca Yacu, Santiago del Estero, hasta la segunda quincena de junio nosotros capturábamos en promedio 250 chicharritas por trampa. Los días 26, 27 y 29 de junio se produjeron heladas con -1 °C, pero el día 30 se produjo una -de 2,5 °C, y a la semana siguiente la población cayó a 20, es decir, 92%. Estos datos nos colocan en otro escenario que el de hace un mes: se empieza a barajar y dar de nuevo y la plaga arranca con alta desventaja".

Las heladas no solamente mataron a las chicharritas, sino también a los maíces a punto de brotar, llamados voluntarios o guachos, sensibles a las bajas temperaturas. De esa manera, no hará falta que los productores hagan control químico en barbecho: "Pueden guardar esa bala de plata quizás para antes de implantar si van a hacer una siembra de primera", sostiene Vera.

"La temperatura está contribuyendo muchísimo en el sistema, porque se pensaba que iba a haber un gran remanente de Dalbulus maidis, pero las poblaciones se están diezmando y también el maíz guacho, que es el foco de inóculo, porque este insecto solamente se alimenta de y se reproduce en maíz" De todos modos, a no descuidarse. Pese a la excelente noticia, el especialista dice que no hay que relajarse en el monitoreo.

"Si cambia la condición y empieza a brotar maíz, hay que controlar: el potencial reproductivo del Dalbulus no permite descuidarse. Pero que haya un remanente nulo o mucho menor gracias a la temperatura no es lo mismo que encarar una plaga que ha crecido mucho. Esa es una enseñanza que nos quedó. El año pasado, pensábamos que 5 chicharritas eran poco, pero tienen un crecimiento exponencial: 5 se transforman en 50 en una semana, en 250 a las dos semanas, y en más de 1.000 al mes. Por eso nunca debemos dejar de estar atentos. Brasil, que tiene Dalbulus desde hace años, basa el éxito de su manejo en mantener baja la población", desarrolló el especialista.

Desde hace unos meses, con la aparición de la plaga de Dalbulus maidis y el complejo de achaparramiento del maíz que transmite, Maizar está coordinando la Red Nacional de Trampas de Monitoreo en 450 puntos del país, en un trabajo mancomunado con la Estación Experimental Obispo Colombres, el INTA, Aapresid, CREA, la AAPCE y la UNNOBA. Se trata de trampas cromáticas adhesivas, con el propósito de obtener información sobre la dinámica poblacional y la infectividad de esta plaga en las diferentes regiones productoras de maíz del país, para ponerla gratuitamente a disposición de los distintos actores involucrados.

Según manifestó Federico Zerboni (presidente de MAIZAR), esto es una excelente noticia. "El problema con esta campaña fue que no hubo invierno, y en muchas zonas no había helado, por lo que la población de esta plaga creció de forma exponencial". Zerboni admitió que esperaban un invierno normal para que mate al insecto y al maíz guacho. "Un poco se le fue la mano a este invierno polar, ya que este insecto con temperaturas por debajo de los -5° se muere. O en su defecto, 3 a 4 días con temperaturas bajo cero. Y eso se dio en todo el país, y permitió que se reseteara el modelo", agregó. Igualmente, instó a no bajar la guardia. "No podemos decir que el problema está resuelto ni mucho menos. Ahora, la perspectiva para la campaña temprana de septiembre/octubre es buena, y a partir de allí veremos la evolución con las redes de monoitoreo". Para Zerboni, el maíz cumple un rol fundamental en la rotación de los cultivos, para la sustentabilidad de los suelos, para las cadenas de producción de proteína animal. "No nos imaginamos un modelo productivo sin maíz".

A su vez, Roberto "Tino" De Rossi coincidió en que las temperaturas más frías que estamos viviendo plantean un escenario más promisorio para la próxima campaña. El especialista y docente cordobés, agregó que el frío está teniendo una gran implicancia en la dinámica poblacional del vector. "Ahora, deberemos cuantificar cuando pase la etapa invernal cuál es el remanente que queda, para tratar de entender cuál va a ser la tasa de crecimiento posible para los próximos cultivos. Pero desde ya que valoramos como una información positiva el hecho que se confirme una reducción poblacional para la próxima campaña".

Al mismo tiempo, agregó que estas temperaturas tan frías están ejerciendo un control natural de los maíces "guachos", que han quedado luego de la cosecha, "y esto es fundamental para eliminar su fuente de alimentación y en el lugar donde se reproduciendo. Igualmente, pensemos que esto es una ayuda pero tenemos que seguir enfocados en seguir monitoreando".

El informe de la industria de maquinaria agrícola -primer trimestre de 2024- reveló que la venta, con una facturación de 269.942,8 millones de pesos y un aumento nominal de 243,7% en relación con el mismo trimestre de 2023, representó sin embargo un retroceso de unidades y volúmenes. Así se desprende del informe del Indec.

Con una demanda que observó la baja de tasas pero que considera que podrían retroceder aún más ante productos que se ubicaron “en dólares” previendo una devaluación mayor, y ante cosechas que en algunos casos especulan por el “dólar retrasado”, el sector fabril que “refleja” la actividad de los productores, muestra las señales de la recesión sectorial.

“En el primer trimestre de 2024, el total de unidades vendidas nacionales e importadas de todos los segmentos de maquinaria registran caídas interanuales. Los tractores exhiben la mayor disminución respecto a igual trimestre del año anterior, con 31,0%; siguen las sembradoras, con 24,9%; las cosechadoras, con 16,1%; y los implementos, con 12,0%”.

El informe del Indec detalla que “las ventas en unidades de producción nacional de implementos registran una disminución de 6,8% en el primer trimestre de 2024 respecto a igual trimestre del año anterior.

“En el caso de las sembradoras, las cosechadoras y los tractores -advierte el organismo estadístico- no se discriminan las ventas según su origen por aplicación de la normativa del secreto estadístico”.

De todas maneras se señala que la participación de las unidades de origen nacional en el total de ventas en unidades, en el primer trimestre de 2024, presentan una participación de 98,2% de las unidades vendidas de su segmento.

“En el primer trimestre de 2024, los tractores participan con el 41,4% de la facturación total, con 111.937,1 millones de pesos; los implementos alcanzan el 26,6% de participación, con 71.724,3 millones de pesos; las cosechadoras tienen el 24,1% de participación, con 64.982,4 millones de pesos; y las sembradoras representan el 7,9% restante, con 21.298,9 millones de pesos”.

Una baja sostenida de la inflación hacia el 2% mensual, baja del empleo, el piso de la recesión entre abril y mayo -con recuperaciones parciales- más un interrogante sobre la sostenibilidad del dólar, son parte de los títulos que dejó la disertación del economista Carlos Seggiaro en el lanzamiento de la campaña del trigo 2024/25, en el Museo Histórico e Interactivo del Trigo y del Pan en Matilde.

'Yo sé que ustedes van a sembrar igual", dijo el analista agropecuario ante los productores que acudieron a la cita, y a pesar de que -en su análisis- el 70% del trigo que se siembra en la Región Pampeana es sobre campos alquilados, lo que impide una perspectiva de rentabilidad a los precios actuales del mercado y a pesar del "blend" (80% dólar oficial 80% contado con liquidación) para el caso de la liquidación de exportaciones.

"Estamos comprometidos por mantener la calidad", dijo Federico Escenarro en nombre del molino anfitrión de la jornada. La cita repitió las charlas sobre las semillas evolucionadas y los paquetes de tecnología con las que se procuran mejores rendimientos que impactan en la cadena hasta el mostrador de la panadería o en los rendimientos de exportación.

"No esperen un tipo de cambio alto", advirtió Seggiaro a los presentes, al tiempo que recordó la "amenaza" oficial de eliminar el "blend" que mejora el precio de exportación de granos. Sin embargo el economista advirtió al mismo tiempo que "es imposible que la Argentina vuelva a convivir con un dólar barato" como el que sostiene la administración Milei.

Reconoció que "se están descomprimiendo costos en dólares" tras los anuncios de bajas arancelarias para insumos importados, pero reparó el escenario de precios internacionales en baja (Chicago) y merma en los rindes, que contrastan con los mayores costos de fletes y comercialización, en lo que denominó una "combinación letal".

"Desde noviembre empezaron a caer los precios en Chicago de todos los granos. En diciembre todos esperábamos la súper cosecha que no apareció (chicharrita mediante), pero todos pagamos valores altísimos por los insumos. ¿Quién calculó cuando diseñó la cosecha, lo que íbamos a pagar hoy por el flete..? el costo de comercialización pasó en algunos casos del 9 al 15% mientras el dólar sólo subió el 2% por mes" después de la devaluación del 54% en diciembre y ante una inflación superior.

Pronosticó que la economía "se va a estabilizar varios escalones por debajo de donde estaba" por lo que "la desocupación va a subir". Reseñó que -más allá de la sensibilidad social de los productores- ese es un dato "indiferente" para economías como las de soja, maíz, girasol, maní y miel; "positivo" para la producción de carne aviar y fideos que tendrán mayor demanda producto de la recesión, y "negativo" para la producción de porcinos y lácteos, así como para la de carne vacuna.

Advirtió que mientras el gobierno nacional "insulta" a China, Beijng mejora sus compras a frigoríficos de Brasil, Uruguay y Paraguay que además ofrecen mejores precios. También apuntó que en la Argentina bajó el consumo de carne vacuna a 42 kilos por persona al año (el menor valor desde que hay registros) mientras que "se estabilizó el consumo de polenta todo el año", cuando solía ser un producto sólo demandado en invierno.

Tasas en baja

Para Seggiaro, el BCRA ratificará su política de baja de tasas, que serán activas sólo sobre la inflación del 2% que prevé para fin de año. Sobre la reaparición de créditos, el economista sugirió esperar, pero en todo caso señaló que quienes lo necesiten, lo tomen con la condición de que sea "precancelable" para reemplazarlo por un nuevo financiamiento si la tasa retrocede luego del inicio contractual.

Dólar "para la próxima"

"De cara a la próxima campaña agrícola vamos a tener un dólar competitivo, por las buenas o por las malas. Lo ideal sería por las buenas y que empiecen a devaluar todos los días un poquito y no de golpe. ¿Qué sería por las malas? Que se empeñen en seguir así... esperemos que no ocurra porque no sería bueno para el conjunto de la sociedad", advirtió el economista cordobés.

"Esperemos que el gobierno reflexione... quisiera pensar que sí", explicó Seggiaro en referencia a los pedidos que van desde el FMI hasta Domingo Cavallo por lo que sucede con el atraso cambiario. "Es imposible que la Argentina vuelva a convivir con un dólar atrasado.

"Si este gobierno reflexiona va a empezar a devaluar el mes que viene, el otro, todos los días un poquito. Y entonces, si el gobierno hiciera lo que le recomienda el Fondo Monetario y todos los economistas de la Argentina, el dólar unificado debería llegar a diciembre en torno a los $ 1400. Eso si no se enamora del tipo de cambio atrasado, poniendo en riesgo la competitividad de todos los sectores productivos de la Argentina".

(Por Federico Aguer) - La economía de la Región Centro (Santa Fe, Córdoba y Entre Ríos) registra en la última década estancamientos, caídas y subas sectoriales, con recortes del producto per cápita de las tres provincias. Según lo informó la Bolsa de Comercio de Rosario, con una población de 3,5 millones de personas, el producto bruto geográfico de Santa Fe cayó en 10 años -0,8% y el producto per cápita (por el crecimiento de la población) retrocedió -10,6%.

Sin embargo, hay una intención política a nivel nacional y regional de revertir esta tendencia. Al menos, eso manifestaron de forma coincidente los funcionarios de las tres carteras agroprecuarias. Fue el viernes, en el marco de la reunión de delegados, directores y el Consejo Federal de la Sociedad Rural Argentina, que se desarrolló bajo el nombre "Consensos para una nueva Argentina". El evento contó en la apertura con la participación del gobernador anfitrión Martín Llaryora, y en la segunda jornada con la presencia de las vicegoberandoras Myriam Prunotto (de Córdoba) y María Laura Stratta (de Entre Ríos). Gisela Scaglia no pudo asistir por estar de viaje.

Según Ignacio Mántaras, secretario de Agricultura y Ganadería de Santa Fe, hay temas de agenda común. "Vengo de 16 años de ruralismo, y la primera impresión es que la demanda a los gobiernos locales es caminos, electricidad, conectividad, financiamiento, educación, salud, etc. Los 20 años de populismo nos pasan factura. Y dejan a las provincias sin herramientas ni recursos que se fueron durante estas dos décadas", expresó. "Si se va a hablar de federalismo tributario, esa es la obligación de todas las provincias. Se hace muy complejo esta Argentina de desencuentros y con estas asimetrías", agregó.

Por otro lado, manifestó que no se puede hacer política pública sin datos, y de hecho hay un déficit de datos consolidados. De allí que se hayan propuesto avanzar a la digitalización. "Tampoco podemos hacerlo sin instituciones, aunque en Santa Fe las tenemos. Ese entramado lo queremos pivotear como red para aprovechar sin duplicar acciones. Queremos más producción con más productores y con mayor sostenibilidad. Tenemos un tren que vuelve a pasar, y un gobierno que se quiere subir al mundo, de donde estuvimos ausentes durante mucho tiempo. Nos interesa la agenda de duplicar exportaciones. Se puede, pero cruje la infraestructura, y ahí está el tema de la logística. Y eso Santa Fe lo padece, con rutas detonadas, con mucho tránsito federal y no hay visiones de aggiornar la matriz logística. No hay país del mundo que sea 90 % por camión".

Para Mántaras, este es el momento de la Región Centro. "El eje conductor es la Hidrovía, entendemos que esa convergencia nos pone en un lugar interesante" (de hecho, mañana martes asume Santa Fe la presidencia pro tempore). En este sentido, sostuvo que para Santa Fe y el país es un tema central. "El 80 % del comercio exterior pasa por allí. Un sistema 100% privado que fue un modelo positivo pero merece un aggiornamiento, con los dragados. Tenemos que desarrollarnos hacia el norte con el aporte nacional para descomprimir el sistema logístico. Queremos tener protagonismo, estamos convencidos del modelo, pero ensanchar el río implica cortar islas y tiene un impacto ambiental relevante", advirtió.

En cuanto a las falencias estructurales, lamentó que en la provincia estamos arriba de la media nacional en cuanto a la caída de productores del sistema. "Perdimos el 30 %, cuando la media nacional es del 25%. Es un dato que preocupa y por eso queremos poner el eje en el productor. La agresión tributaria tiene costos: calidad de vida en la ruralidad, y eso nos preocupa".

En cuanto a los mercados globales, fue crítico: "Europa hizo sus desastres y ahora nos quiere enseñar cómo producir, pero esas demandas son agenda. Los mercados asiáticos tienen su impronta, muy interesante". Y en cuanto al tema deforestación cero, explicó que en Santa Fe desarrollaron una alianza con All Invest "que nos permitió un diagnóstico para avanzar con un sello propio, aprovechando las ventajas del sistema productivo provincial, donde sólo el 0,4 % de las parcelas están en peligro de deforestación. Eso nos aporta tranquilidad que hacemos las cosas bien, pero eso hay que acreditarlo en el mercado".

A su turno, el Ministro de Desarrollo Económico de la Provincia de Entre Ríos Guillermo Bernaudo, resumió los ejes políticos de su gestión, que avanza hacia la digitalización y simplificación. "El sector productivo en Entre Ríos tiene 32 cadenas: el arroz, el sector forestal, avícola, además de las extensivas. Queremos fortalecer desde lo tecnológico estos clusters".

En simultáneo, criticó que en lo logístico tienen una crisis en materia de caminos. "Hay un ámbito de absoluto abandono en la provincia. Estamos simplificando proceso administrativos, digitalizando los documentos para que haya una sola ventanilla para los productores". Pero denunció una burocracia preocupante. "Encontramos habilitaciones trabadas en un ropero con 300 expedientes del año 2016 para instalar galpones de pollos, que nunca recibieron la habilitación. Había una máquina de impedir que sacaba a la gente del sistema", lamentó.

Por último, el ministro de bioagroindustria de Córdoba, Sergio Busso, expresó que más allá de las diferencias de cada provincia, "tenemos una región con las mismas características y diagnósticos,. El desafío es encontrar las mismas soluciones, porque cuando uno piensa las necesidades de un productor son las mismas en las tres provincias y allí va nuestro esfuerzo. En un país que se dice federal tenemos distorsiones, sobre todo los DEX, que no es un tema menor. Se viene naturalizando, por el tipo de cambio tan marcado, las regulaciones y limitaciones a la producción y la exportación, que por suerte están desapareciendo, generando un aire de época distinta".

En un 2024 complejo en materia económica, las buenas noticias para el gobierno de Javier Milei vienen desde el campo. En este sentido, las abundantes lluvias de los últimos meses están empezando a dar sus resultados con creces y tras una campaña 2022/23 para el olvido, el actual ciclo productivo promete traer producciones récords consigo.

Tal es así, que la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR) elevó la estimación de producción de maíz en tres millones de toneladas respecto a las proyecciones realizadas por la misma entidad el mes pasadas hasta las 59 millones de toneladas, volumen que de concretarse, se convertirá en un récord absoluto para el cereal en el país.

“Tras el desastre del año pasado, Argentina volvería a marcar un récord productivo en maíz. Con un rinde nacional de 79,6 quintales por hectárea, 5,4 quintales por encima del promedio de los últimos 5 años, la estimación hecha sobre la condición del cultivo de maíz muestra una producción récord de 59 millones de toneladas. Esta producción sería un hito en la medida que superaría por 7,5 millones de toneladas a las marcas más altas registradas, las de las campañas 2018/19 y 2019/20, ambas con 51,5 millones de toneladas”, indicó el informe de la BCR.

Por supuesto que esta producción récord del cereal representa un salto productivo respecto a lo obtenido en la campaña 2022/23, fuertemente golpeada por la sequía. De cristalizarse el nuevo guarismo, en el actual ciclo agrícola crecería 64% sumando unas 23 millones de toneladas.

“La diferencia con la situación de un año atrás es rotunda. Hace un año, los lotes de maíces tempranos se perdían; ahora, en cambio, han tenido un excelente pasaje por su periodo más crítico y cuentan con buenas reservas de humedad.  En diciembre y en lo que va de enero, el agua comenzó a llegar al oeste de la región pampeana. En muy poco tiempo se consolidó una mejora notable”, explicó la entidad bursátil.

Esta mejora se puede comprobar al comparar los rindes de la mala cosecha del año pasado con los de esta primera estimación de maíz en las principales provincias, en donde se puede observar “brecha gigantesca” de rendimientos. Por ejemplo, para Santa Fe se espera un rinde 243% mayor al del año pasado. Es que la media provincial del año pasado fue de 29,2 qq/ha, mientras que para la 2023/24 se está estimando 100,3 qq/ha. De esta manera, el distrito volvería a subir al primer lugar en el podio de rindes maiceros.

“En Entre Ríos sucede algo parecido: el rinde esta vez sería de un 200% superior al 2022/23, ya que la media se estima en 60 qq/ha frente a los 20 qq/ha del ciclo pasado. En Buenos Aires, el promedio provincial superaría al del año pasado (53,9 qq/ha) por un 53% con 82,6 qq/ha. En Córdoba, el gran bastión del maíz, los rindes serían un 60% superior a los del ciclo pasado (56,5 qq/ha) con 90,3 qq/ha”, agregó el trabajo.

En soja también hay buenas noticias, ya que la Bolsa rosarina elevó la proyección de producción en dos millones de toneladas hasta las 52 millones de toneladas. Si bien no es la mayor cosecha en la historia del país, sí, como dato destacado, representará un salto del 160% frente a las 20 millones de toneladas que se produjeron el año anterior.

Según planteó el informe, “las encuestas señalan que la soja de primera está en condiciones buenas a excelentes y que, de seguir así, se apunta a lograr altos potenciales de rinde. La soja de segunda tiene algunos problemas, ya que ha quedado implantada fuera de las fechas óptimas, pero aún tiene tiempo para recuperarse”.

En cuanto al trigo, que se encuentra en plena cosecha y a poco de terminar, las lluvias en algunas zonas se convirtieron en un problema, sobre todo en Buenos Aires, donde aún resta por recolectar un 10% del área triguera. En esta provincia ya pueden evidenciarse algunos cambios, ya que en el suroeste de Buenos Aires se ajustaron rindes a la baja, mientras que en el sureste hubo una pequeña mejora, pasando a considerarse para la gran zona productora de Tandil, un récord de rinde con 50,4 qq/ha.

El avance normativo de regulaciones ambientales en países demandantes de materias primas y alimentos, principalmente la Unión Europea, modificó el paradigma de "premiar" a quienes realizan buenas prácticas para pasar a "aceptar" sólo los productos que cumplen tales requisitos. Dicho de otro modo: mientras antes se buscaba incentivar manejos sustentables con un plus en el precio de compra, ahora no sólo no habrá un valor diferencial sino que quien no certifique este requisito tampoco podrá vender su producción en esos mercados.

Esto es lo que determina el Reglamento 1115/23 del Parlamento Europeo, al establecer que desde diciembre de 2024 los países miembro del bloque no podrán comprar carne bovina, cacao, café, aceite de palma, caucho, soja y madera con "huella de deforestación"; o sea: que provenga de establecimientos que hubieran deforestado luego de diciembre de 2020.

Frente a esta amenaza, en la gestión provincial idearon la manera de brindar a los productores que cumplan tales requisitos una certificación que, por no implicar un premio económico, no les signifique un costo extra. En primer lugar regirá para carne bovina y cuero, pero con las herramientas disponibles podría también extenderse a la producción agrícola.

El Director de Bosques del Ministerio de Ambiente y Cambio Climático de la provincia, ingeniero agrónomo Fernando Aiello, explicó a Campolitoral que "dado que es un requerimiento para mantener abierto el mercado y no necesariamente va a generar un valor extra al productor", desde los ministerios de Producción y Ambiente se plantearon cómo implementar un sistema de certificación que sea gratuito para los productores.

Proceso virtuoso

El funcionario relató que comenzaron a trabajar hace unos años, hasta realizar una prueba piloto en 2022 junto a organizaciones como Vida Silvestre y WWF (sigla en inglés de Fondo Mundial para la Naturaleza). La experiencia se realizó "sobre algo más de 300.000 hectáreas de campos proveedores de frigoríficos exportadores; y vimos que había muchos que cumplen los supuestos de libre de deforestación".

A partir de entonces, decidieron sistematizar el mecanismo para llevarlo a toda la provincia. Así surgió la opción de cruzar información satelital con las partidas inmobiliarias rurales. "Tenemos un período dentro del cual podemos asignar a cada partida inmobiliaria este atributo sin ningún costo ni gestión extra para el productor", afirmó Aiello.

En tal sentido, precisó que desde principios de julio funciona un programa interministerial denominado "Santa Fe, proceso verificado", del que participan las carteras de Gobierno, Ambiente y Cambio Climático y Producción, Ciencia y Tecnología. "Tenemos este programa y podemos emitir certificados; de hecho ya los venimos haciendo para algunos embarques de carne y de cuero", confirmó.

"Lo interesante es que al correr este atributo para todas las partidas inmobiliarias de la provincia, estamos pensando y tratando de articular para cederlo a otros productos como la soja, que también se podría hacer de modo gratuito", añadió el funcionario.

Al respecto, comentó que la administración provincial dispone de "un catastro muy bien actualizado", con el límite de las partidas inmobiliarias. Así como un mapa de bosques con muy buena resolución; y otras herramientas remotas como el sistema de alerta temprana de deforestación nacional.

"Superponiendo toda esa información remota, también alguna información sobre áreas quemadas, podemos acceder a un atributo de libre de deforestación, campos que no han infringido esa ley", dijo, en referencia a la Ley 26.331 de Presupuestos Mínimos de Protección Ambiental de los Bosques Nativos.

Incluso precisó que, luego de los primeros procesamientos, se puede establecer "que sólo el 0.4% de las partidas de toda la provincia tiene algún grado de disturbio que podríamos considerar deforestación".

Mecanismos de prevención

Aiello también sostuvo que trabajan en el diseño de mecanismos para que quienes hayan incumplido igual puedan incorporarse, "por ejemplo con un plan de restauración ambiental u otro mecanismo; la idea es que todos queden incluidos".

Ocurre que, desde la sanción de la normativa nacional y el monitoreo satelital, se han dado muchos casos de productores que realizan tareas de mantenimiento, como limpieza de alambrados o control del renoval, que derivan en apercibimientos o sanciones.

Para evitar esos incovenientes, el funcionario explicó que los productores cuentan con herramientas. "En la medida que tengan que hacer intervenciones en los bosques, deben solicitar los permisos adecuados, como un plan de manejo o permisos menores para limpieza de alambrados, picadas, bordes de caminos", dijo. Y aseguró que, con ese trámite hecho, que incluso implican el asesoramiento de un técnico que los acompañe, "cuando nosotros recibimos ese alerta temprana de deforestación, pero ese productor previamente hizo esa solicitud y está enmarcado en la ley, se desestima automáticamente esa supuesta deforestación".

Tan es así, que "muchos de estos alertas, los productores ni se enteran que llegaron; porque como ya tienen un plan de manejo ni siquiera se emite la notificación".

Provincia pionera

Sobre el funcionamiento del certificado "libre de deforestación" para carne y cuero, sostuvo que "es automático". Se genera cuando la industria está por recibir una jaula de un determinado Renspa (más adelante podrá ser también para una carga de granos), consulta a la provincia sobre el status ambiental de esa carga y en base a eso se analiza el origen de esas cabezas. Luego se verifica si proviene o no de un campo con o sin deforestación.

"Hay que capitalizar todo el esfuerzo que ya hacen los productores, cediendo información a distintos sistemas", subrayó.

Aiello también reflexionó sobre el cambio de paradigma, por el cual ya no se premia con un beneficio económico sino que sólo se habilita el comercio. "Se convirtió en un requisito, una regla; como para en un semáforo en rojo, nadie te va a pagar por eso", comparó.

De todas formas, consideró que es probable que surjan otros estímulos para quienes cumplen la norma. "Estamos investigando qué otros incentivos puede haber para quienes cumplen la norma, que no necesariamente va en precio del kilo de carne; pueden ser otras cuestiones vinculadas a financiamientos o tasas bonificadas".

Finalmente, remarcó: "somos la primer provincia que está abordando esto", motivo por el cual el Senasa encontró en Santa Fe una pionera para incentivar a otras.

Luciano Zazzarini tiene 25 años y es de la localidad de Cañada del Ucle. Hace un mes se recibió de ingeniero agrónomo. Además es martillero público y corredor inmobiliario.  

Vivió hasta los 8 años en la zona rural de Cañada y desde entonces se reparte entre el pueblo y el campo junto a su familia. “Mis bisabuelos vinieron de Italia, se asentaron en esta zona, precisamente en la Estancia La Riviere de Cañada del Ucle y Los Quirquinchos, donde desde el principio estuvieron en el actual casco que hoy seguimos nosotros. No va a faltar mucho para los 100 años en el mismo lugar, por lo que tenemos un gran sentido de pertenencia y cariño por la chacra”, dijo en contacto con Sur24. 

Su trabajo actual es netamente agrícola. No hacen nada con animales. Con maquinaria propia mantienen su tierra y prestan servicios a terceros de cosecha. Pero la pasión por el campo y las nuevas tecnologías lo llevaron a montar un emprendimiento paralelo: compartir en redes sociales lo que pasa detrás de las tranqueras todos los días. 

“La parte de mostrar un poco lo que es el día a día en el campo surge de la propia necesidad, de ver contenido con cierto valor o que muestre propiamente lo que se hace. Hay muchos generadores de contenido actualmente, pero somos pocos los que realmente mostramos el campo como es. Mi idea siempre fue transmitir la pasión por lo que hago, inculcar el sentido del campo argentino a los jóvenes, y potenciar a aquellos que ya están en el ciclo productivo”, explicó. 

Una publicación compartida por Luciano Zazzarini (@luchozza)

Lucho, busca desprenderse de la etiqueta de “influencer” y apunta a que sus seguidores lo vean como uno más pero que “genera contenido” en las redes. “Mantengo una relación activa con todos los seguidores a través de mensajes, WhatsApp, Facebook. Lo que más muestro son las máquinas trabajando, reparaciones, restauraciones, información técnica sobre los ciclos productivos, y también lo que se hace en el día a día”, remarcó. 

Admite que “siempre quise ser auténtico” y que “cada uno tiene su estilo”, aunque considera que “muchos de los que generan contenido son genios” en el manejo de redes. “A mi, personalmente, lo que me inspira es la propia esencia del campo, del productor, y mostrar las cosas para ese público directo y captar la atención de gente externa que quiere saber cómo es el campo”, valoró. 

Amoldarse a los tiempos 

Años atrás, era impensada la deconstrucción de estereotipos como sí se da hoy. Es más frecuente “cruzarse” en los feed, las historias o los muros con la dinámica agropecuaria. “Sin dudas que es una evolución constante de los medios de comunicación. Hoy es esto, hay que aprovecharlo y sacarle todo lo positivo que tiene y genera”, asegura. Para luego agregar: “Además de lo que es producción, tengo venta de maquinaria agrícola y pensando a futuro quiero realizar remates rurales y negocios inmobiliarios, por lo que las redes ayudan un montón en difusión, publicidad y ventas. Lo que sí, siempre busco que todo lo que publico sea útil, divertido y llevadero”.

Muchas veces en la vida digital de “Zazza” gana la improvisación por sobre la planificación al momento de “qué postear”. “Aunque hay videos a los que dedico el tiempo que necesitan para que queden bien. Generalmente esos son los informativos, para así lograr llegar correctamente con el mensaje”.

Particularmente en Instagram (donde tiene cuenta verificada y 27 mil seguidores), sube historias a diario; reels y publicaciones según ocasión. Cuando hay más trabajo son más y cuando no, menos.

Una publicación compartida por Luciano Zazzarini (@luchozza)

“Mi plataforma preferida es Instagram por la fluidez del contenido, la posibilidad de subir con la máxima resolución y también porque es la red social que más usa la gente. También estoy mucho tiempo en WhatsApp y Facebook, pero más para la parte de ventas”.

De hecho, dedicarle tiempo a contar nuevas historias, tiene beneficios: “Es una fuente de ingresos más para quien se toma el trabajo de hacer publicidades o canje. La plataforma no paga por seguidores ni contenido, aunque yo lo hago porque me gusta, más allá de si genera o no. Hoy es una herramienta muy importante, y la llegada qué hay es increíble. Siempre se presentan grandes oportunidades”, señaló. 

Por otra parte, tomando en cuenta el contexto económico, la sequía, las medidas que afectan al campo y a los productores, recibe consultas, sugerencias y propuestas a diario, “ya sea por cómo hacemos algunas cosas, recomendaciones, productos que usamos; cuando comienza la época en la que más se aplica la ingeniería y los cultivos avanzan, ahí comienza la parte más teórica y de aplicación de mi carrera”.

Confiesa que “continuamente partidos políticos se contactan para promocionarse a través de las redes” y que eso es “algo muy común entre los que generamos contenido”. “De todas formas, la única posibilidad de evitar discusiones es no involucrarse. A veces hay algunos ida y vueltas, pero generalmente quien me sigue apoya el campo, y eso es lo importante”.

Y cerró: “Nací para esto, es mi lugar en el mundo. No hay algo que no me guste. Pero creo que lo que más me apasiona es poder tener todo prolijo, la maquinaria y los cultivos, analizar todo, buscar alternativas, ver la dinámica de las cosas. Sin dudas que lo disfruto, y no me imagino de otra manera”.

"No hay palabras" para describir el impacto que la sequía tuvo en la agroindustria de Santa Fe, dice un informe de la Bolsa de Comercio de Rosario. Es que el fenómeno climático golpeó tan duramente a todas las cadenas productivas, que es difícil encontrar adjetivos que describan una realidad que detrás de los números, esconde un drama para miles de santafesinos.

Bruno Ferrari es el Coordinador del Departamento de Estudios Económicos de la entidad rosarina. En diálogo con El Litoral, admitió que 2023 se trata de un año muy particular. "Hemos tenido una caída de la producción de los principales granos que ronda el 50 % para los tres principales cultivos (soja, trigo y maíz), lo que está teniendo un impacto importante en la actividad económica, en las exportaciones y en la recaudación".

Según reconoció, se espera una merma en las exportaciones agro industriales de U$S 20 mil millones. "En cuanto al retroceso en materia de recaudación tributaria, el creciente déficit del sector público nacional asciende a un monto de $ 900 mil millones de pérdida de la recaudación". De hecho, en 2023, se estima que sólo la recaudación en concepto de DEX será de U$S 2.800 millones, contra 6.500 del año pasado, una caída mayor al 50%. "Esto impacta en todas las actividades económicas y esperamos que con la nueva siembra podamos salir de este panorama", expresa.

En marzo de este año, la entidad publicó que el monto de las pérdidas era de $14.400 millones, pero mes a mes la cifra fue creciendo, y hoy se aproxima a 20 mil millones. Es que luego de tres años de efecto "Niña" el impacto fue muy brusco, y este último año fue muy grave para los principales cultivos, ya que en sequías anteriores se compensaba con otra zona, pero en esta oportunidad es generalizada.

Para colmo de males, pese a los pronósticos, sigue sin llover. "Todavía hay preocupación, porque si bien se espera la llegada de 'El Niño', ya estamos cerca del período de siembra, y las condiciones no son tan óptimas para la siembra de la gruesa. En el caso del trigo estamos entrando en el período crítico en el que es fundamental que empiece a llover para no tener nuevamente un año seco en términos de producción", lamenta.

Ferrari analiza que lo peor todavía no llegó, porque la industria también sigue cayendo. "Si bien el trigo se cosechó en diciembre; la soja en marzo y abril; y el maíz se está terminando de cosechar, todavía no hemos visto lo peor en cuanto a la caída de la actividad general". Lo dice en referencia a la industria molinera y aceitera del complejo soja. Al haber una menor disponibilidad de poroto a nivel local, esto origina una menor capacidad para industrializar. "Y eso generó un boom de importaciones de soja de Brasil en los últimos meses".

Además, explica que los precios ya dejaron de ser rentables para importar, por lo que "ahora vamos a tener una mayor reducción en la disponibilidad de la oleaginosa". De hecho, se espera que la industria termine operando con una capacidad ociosa cercana al 70%, mucho mayor al lo que fueron los últimos meses, por la menor disponibilidad de materia prima. Esto seguramente va a afectar a todo el complejo a la producción de biodiésel, harinas, aceites, y a todo lo que será el complejo exportador.

Ferrari puntualiza que a eso lo tenemos que relacionar estrechamente con nuestra región, ya que Santa Fe tiene más del 80% de la capacidad de crushing de las oleaginosas (soja y girasol); una capacidad instalada de 70 millones de toneladas anuales, "capacidad que anualmente no podemos completar, pero que este año con una caída tan drástica de la producción (que ya venía a la baja en soja), este año ha sido un golpe fatal a la industria".

Incluso admite que se habla de que "puede haber algún cierre de las plantas porque, tienen que trabajar a nivel optimo para ser eficientes". ¿De qué depende? De la capacidad de importación. "Igualmente tengo entendido que la industria seguirá operando a la espera que en algunos meses ingrese la nueva cosecha. Y seguir importando soja desde Paraguay, por ahora", opina con poco optimismo. "Esperamos que con el ingreso de trigo a finales de año, si la producción es buena eso podría dinamizar un poco la actividad, y a la espera de una buena producción de soja para marzo abril", insiste.

Esta semana se conocieron nuevos números que demuestran que la caída continúa. De hecho, en el mes de junio, la actividad agroindustrial cayó todavía un 1% más. Según un informe elaborada por Francisco Rubies y Julio Calzada (BCR) luego de tres meses con variaciones positivas pero decrecientes, se contrajo 1% la actividad en el sector.

Y la ganadería no escapa a este sombrío panorama. "El aumento en la faena, principalmente bovina, no logró compensar la caída en el procesamiento de soja y girasol, entre otras. En el sexto mes del 2023, la actividad de la agroindustria nacional medida por el índice de producción agroindustrial (IPAA BCR) manufacturero que estima la Bolsa de Comercio de Rosario registró una caída del 1% respecto al mes inmediatamente anterior".

Este guarismo confirma el estancamiento en la actividad de los sectores agrícolas e industriales, cuya performance venía deteriorándose desde el mes de marzo, y refleja las enormes dificultades que enfrentan producto de un combo letal: la sequía de la última campaña, alta inflación, y una menor demanda interna.

El IPA manufacturero que publica la Bolsa de Comercio de Rosario es un índice compuesto por diversas actividades industriales enmarcadas en el rubro agrícola ganadero. En el mes de mayo, el principal incremento mensual se registró en la faena bovina (4,3%). Esto es otra consecuencia de la seca, ya que muchos productores se "sacaron de encima" partes de sus rodeos para poder seguir adelante. El impacto, será que nos habremos comido esas fábricas de terneros que el año que viene no estarán en el campo. En el mismo sentido, dentro del sector pecuario industrial la faena aviar exhibió un aumento mensual de 1,3%, seguido por la producción de leche con un incremento de 0,8%, Por otro lado, la faena porcina registró una disminución de 1,6% respecto del mes anterior.

En lo que respecta al sector agrícola industrial, el informe destaca que el único rubro que registró un incremento mensual fue la industrialización de trigo pan, con una variación positiva de 1,4%. En contraposición, la industrialización de girasol exhibió la caída más pronunciada, con una variación de -17,5% respecto al mes de mayo. Por su parte, la producción de biocombustibles presentó una importante caída.

"Con variaciones negativas de 14,1% y 12,2% respecto a mayo, la producción de biodiésel y bioetanol siguen de cerca el magro desempeño de la industrialización de girasol". Impactan en este rubro los efectos de un corte obligatorio con las naftas sumamente bajo en una industria que tiene una elevada capacidad de producción sin utilizar. "Son los resultados de una legislación que no favorece el crecimiento de esta industria", manifiestan desde la Bolsa.

Con respecto al resto de los rubros del sector agrícola, tanto la industrialización de soja como la de cebada demostraron un magro desenvolvimiento, con caídas mensuales del 7,9% y 5,3%, respectivamente.

En la comparación interanual también priman las variaciones negativas. Dentro del sector pecuario, sólo la faena bovina registró un incremento interanual, que fue de 15,3%, explicado por lo que dijimos más arriba. Por otro lado, la faena aviar fue el rubro con mayor caída respecto a igual mes del año anterior (-2,5%), seguida por la faena porcina (-1,5%) y por la producción láctea (- 0,9%). En el sector agrícola, sólo la industrialización de trigo pan exhibió un incremento interanual (8,6%), mientras que la cebada, el otro rubro cerealero disminuyó 6%. En lo que respecta a las oleaginosas, tanto la industrialización de soja como la de girasol registraron caídas importantes, siendo de 23,3% para la primera y de 14,9% para la segunda. Por último, si analizamos los biocombustibles, se observa que la producción de biodiésel cayó en 66% respecto igual mes del año anterior, mientras que la producción de bioetanol a base de maíz lo hizo en menor medida (-10,8%).

Según la titular de la Confederación de Asociaciones Rurales de Santa Fe (Carsfe), el mapa en rojo de la provincia es la mejor descripción de este drama productivo y social. "El problema de la sequía en Santa Fe creo que lo podemos graficar viendo que la provincia estaba pintada de color rojo desde el punto de vista de los resultados productivos", dijo Sara Gardiol.

Según manifestó, "en un conjunto podríamos decir que hay un tercio de lo que se produce normalmente en la provincia como resultado de esta campaña, independientemente de los valores que después a través del mercado se pudieran lograr", agregó.

Según la ruralista, los vaivenes el gobierno le agregaron todavía más incertidumbre. "Con los inconvenientes propios de la política actual a través de deformaciones y diferencias cambiarias, además de Derechos de Exportación que son cuestiones de tipo nacional pero en sí la producción en la apreciación general, creo que solamente se ha obtenido un tercio de lo que normalmente se producía", reiteró.

Gardiol sostiene que la merma impacta de lleno también en la producción y sus derivados, junto con las actividades que conllevan, por ejemplo el transporte, el uso combustibles; la mano de obra. Y que además va a repercutir obviamente en la recaudación del Estado provincial, teniendo en cuenta que las actividades derivadas la mayoría de ellas están alcanzadas por los Ingresos Brutos, así que también hay un efecto de recaudación que afecta en forma directa a la provincia".

La ruralista entiende que desde el espacio provincial ha habido algunas ayudas, pero claramente no alcanzan. "Creo que lo que podemos destacar es la declaración de emergencia que debería ser ampliada , y ya hay un compromiso a ese aspecto. Igual, esto le da cierta tranquilidad desde el punto de vista del manejo del recurso financiero a los productores, pero las ayudas específicas en dinero o dinerarias no han sido lo suficiente para atender las necesidades que hay hoy en realidad". Y anticipó que las esquirlas seguirán lastimando durante mucho tiempo. "Va a tener consecuencias en el largo plazo, porque son actividades más lentas. Teniendo en cuenta que el sector es el gran aportador de dólares a las reservas, el planteo es seguir trabajando reconvertidos. El campo santafesino sufrió mucho, sobre todo aquellos pueblos que dependen directamente de este tipo de economías".

Los doce departamentos del centro norte santafesino aportaron, en concepto de impuestos a la exportación de granos y subproductos, un total de $ 103.147,2 millones en el ciclo 2021/22, un 6.8% del total recaudado por el fisco nacional.

Así lo determinó un trabajo del Centro de Estudios y Servicios (CES) de la Bolsa de Comercio de Santa Fe, al analizar volúmenes de mercaderías y montos generados por ventas al exterior de cuatro complejos agrícolas de la región: soja, maíz, trigo y girasol.

En dólares, el aporte alcanzó los 766,6 millones, un 19,9% más que el año pasado; y un 18.4% de los u$s 4.158 millones que transfirieron los agricultores de toda la provincia al gobierno central en concepto de DEX (Derechos de Exportación).

Según el informe, la producción de los cuatro principales cultivos -soja, maíz, girasol y trigo- en los doce departamentos del centro-norte provincial ascendió a 6.988.635 toneladas en la campaña agrícola 2021/22, cifra que se encuentra levemente por encima a la campaña anterior (5,0%).

Las exportaciones estimadas de los cuatro complejos considerados ascienden a 2.957,1 millones de dólares, registrándose un incremento del 25,0% respecto a la estimación para la campaña anterior. El complejo sojero de la región generó aportes al fisco nacional por 668,8 millones de dólares. Mientras que el triguero destinó u$s 68,5 millones al pago de DEX, 156,0% superior respecto a la campaña 2020/21; y el el complejo maicero pagó u$s 21,0 millones, ubicándose en tercer lugar respecto al total de aportes por DEX de los productores del centro-norte provincial. Finalmente, en base a una alícuota promedio del 7,0%, el complejo girasolero generó aportes en concepto de derechos de exportación por u$s 8,4 millones (+16,5% i.a).

A nivel provincial

El análisis del CES indica, además, que los cuatro principales complejos agroindustriales de la provincia de Santa Fe aportaron en DEX durante 2022 u$s 4.278,7 millones, un 6,9% más que en 2021. En base al tipo de cambio en cada mes, la provincia aportó $ 580.802,5 millones, siendo el 38,4% del total recaudado a nivel nacional.

La mayor parte de dicho aporte provino del complejo sojero, que explica el 91,1% del total, con u$s 3.899,9 millones de dólares estimados. Así, las retenciones del complejo sojero de la provincia aumentaron en 2022 un 5,4%.

El complejo triguero, por su parte, aportó un total de u$s 120,5 millones (+104,3% respecto a 2021); mientras el girasol y sus derivados aportaron unos u$s 28,6 millones, representando un 226,6% más respecto al año previo

A su vez, el complejo maicero aportó unos u$s 109,2 millones, un 15,1% menos que en 2021 (tras la caída promedio del 15,1% en los volúmenes exportados de maíz en grano y para siembra).

Mientras que el aporte en DEX de los complejos bovino y lácteo “aumentó considerablemente”, representando un incremento del 17,0 y 15,9% respecto a lo estimado en 2021. Dichos montos ascendieron a unos u$s 82,7 millones y u$s 52,4 millones, respectivamente.

Mediante la Comunicación “A” 7556, el Banco Central de la República Argentina creó un régimen especial para liquidar soja que tendrá vigencia hasta el 31 de agosto y supondrá para los productores una mejora en el precio final de sus granos.

A grandes rasgos, la medida indica que del total de pesos recibidos por una venta de soja el productor podrá depositar el 70% en una cuenta bancaria a la vista a la cotización del “dólar linked” y con el 30% restante podrá comprar divisas a la cotización del dólar turista (oficial, más 30% de impuesto País y otro 35% de adelanto de Ganancias). A cierre de ayer, las cotizaciones eran de $130,62 y $240, respectivamente.

Para el analista de mercados Pablo Adreani, el depósito del 70% indexado al dólar oficial “actúa como un seguro de cambio sin costo”. Vale decir que, a diferencia de un plazo fijo, se trata de pesos de libre disponibilidad.

“El dólar Mix, con el 30% a dólar país y el 70 % a dólar oficial equivale a un dólar de 149,33 $/dólar”, estimó Adreani. Y añadió: “en la práctica actúa como una devaluación del 15 % sobre el dólar oficial”.

De tal forma, calculó que el precio de la soja quedaría en 420 u$s/ton en comparación con el precio del mercado de 385 u$s/ton (al 26/Julio/2022), por lo que representaría “un aumento de 35 u$s/ton”. Por lo tanto, para el consultor el precio de la soja (al actualizar la cotización de ayer) en pesos quedaría en 57.492 $/ton, un aumento de 7,292 $/ton.

Por su parte, el economista y consultor Salvador Distéfano planteó dos escenarios para el productor. Quien precise liquidar en el corto plazo, con los dólares “solidarios” del 30% de la operación “después vas al mercado, lo vendés al dólar MEP (Mercado Electrónico de Pagos, hoy $325.50) y te vas a hacer un plus sobre el valor de la soja sobre el que venías vendiendo habitualmente”. La diferencia aproximada entre ambas cotizaciones sería hoy de $85.

En cambio, quien no tiene la necesidad de vender soja -porque la mantiene como un ahorro- no encontraría suficiente beneficio en desprenderse de la mercadería con las condiciones propuestas.

Para Santiago Del Solar, coordinador de la Comisión de Granos de la Sociedad Rural Argentina (SRA), “antes de la medida, el productor recibía el 25% del valor internacional de la soja; ahora recibiría un 30%; no creo que cambie la intención de venta de los productores”.

584426381-Dolar-Soja by Sur 24 Noticias on Scribd

La diputada nacional Fernanda Vallejos y la senadora Juliana Di Tullio, son dos entre los muchos kirchneristas que “retuitean” la imagen de silobolsas tomadas desde un dron, junto a la Autovía 2, en la localidad de Lezama, provincia de Buenos Aires. Lo hacen bajo consignas que reclaman la ley de emergencia cambiaria, económica o alimentaria.

Juan Ramos Padilla, presidente del Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional Nro. 29 de la Capital Federal, lo explicita: “La ley de abastecimiento permite que las autoridades Nacionales expropien temporalmente establecimientos agropecuarios y productores de alimentos para abastecer el consumo interno. Presidente te pido y convoco al Pueblo para que te lo reclame, aplicá la ley”.

Son expresiones en línea con las advertencias de Juan Grabois. El consultor de la Santa Sede, designado por el papa Francisco miembro del Dicasterio para el Servicio del Desarrollo Humano Integral del Vaticano, habló de “dejar nuestra sangre en la calle” si el presidente no redistribuye mediante el salario universal o lo que Cristina propone como sucedáneo desde el Senado. ¿La paz sea con nosotros?

Alberto Fernández prometió “enfrentar a los que especulan con el dólar” y “guardan US$ 20 mil millones en el campo y no los liquidan, esperando una mejor rentabilidad cuando el país lo necesita”.

Hugo Chávez ordenaba “exprópiese” a dedo batiente; lo hacía con los dólares de PDVSA. Extraviado ese recurso, Nicolás Maduro se apoya en Irán (que por estas horas avanza con su bomba nuclear) y en Rusia (el cruel invasor de Ucrania); son los operadores del avión que sigue varado en Ezeiza.

Con la crisis de divisas, Alberto Fernández también blande su índice cual sable bolivariano. Pero los dólares no son de una empresa estatal, sino propiedad privada de una cadena productiva que trajo al país U$S19,1 mil millones desde enero en exportaciones y que le dejó incluso al Tesoro -al bolsillo que administra el presidente- US$4.902 millones en retenciones.

¿De qué habla Alberto Fernpández cuando apunta a los especuladores? No puede acusar a los productores por no aportar al país. El dólar soja cerró la semana a $87 ($129,74% el oficial, menos 33 % de retenciones). La brecha es de 269% con el contado con liquidación y de 288,5% con el blue. Incluso en comparación con el dólar oficial.

Tras las restricciones a importaciones, muchos proveedores de la economía interna -que necesitan insumos importados- comenzaron a operar a dólares financieros porque el “oficial” no existe, y eso es inflación en el sistema de precios internos. Para no devaluar, Miguel Pesce -presidente del BCRA- se sienta arriba de las reservas que ya no tiene, mientras el presidente medita: “la (silo) bolsa o la vida”.

Silvina Batakis propone abrir una ventana de oportunidad para que los productores aceleren la liquidación de sus granos, bajando pretensiones recaudatorias. No son US$20 mil millones como anabolizó el presidente; pero hay entre US$12 y US$14 mil millones que podrían vender para aliviar las agonías del Frente de Todos.

Sin embargo la propuesta de la ministra de Economía es la resignación de los principios “Nac & Pop”, porque lo que plantea es pagarle más a los que el presidente llama especuladores, resignando recursos que el kirchnerismo concibe propios del gobierno, aunque la Constitución no avale el criterio. No sólo por las causas penales de Cristina se justifican los ataques a la Corte.

La administración central es un caos que todo devora. La recaudación nacional aumentó en el primer semestre 67% interanual (en parte por la inflación que empobrece a todo el sistema) y el aporte de la agroindustria en retenciones es el mejor desde 2015. Pero no alcanza.

La imagen del dron que difunden los kirchneristas duros es el horizonte de un asalto más del populismo sin recursos, empecinado en su inútil arrogancia. Esos acopios están junto a una planta que en Lezama fabrica aceite (la mayoría es girasol) y alimentos para animales. Es parte del insumo de una planta industrial que “agrega valor a la producción primaria”.

Batakis va a Washington en las próximas horas. Necesita destrabar unos US$2800 millones del Banco Mundial y del BID, que también son parte de las reservas que necesita Pesce para “pasar el invierno”, que se lleva dólares en importación de energía. Krtistalina Georgieva volverá a dar tiempo a la Argentina, que recauda mucho y no paga su deuda en dólares, mientras que la nominada en pesos hace tic tac hacia septiembre.

La ministra no llevará el dedo de Alberto. Necesitará argumentar en cambio que los granos son parte del activo productivo que da recursos fiscales y vida a la Argentina. En Estados Unidos le preguntarán sobre la interna oficialista y los silencios de Cristina.

Ignacio Hintermeister

La venta de máquinas agrícolas durante el primer trimestre de 2022 alcanza una facturación de 44.177,5 millones de pesos, lo que representa un aumento de 74,8% en relación con el mismo trimestre de 2021, según informó este jueves el Instituto Nacional de Estadística y Censo.

El informe oficial no discrimina valores constantes de los corrientes, por lo que no descuenta el “efecto inflación” en las mayores cantidades. Así, detalla que los tractores presentan el nivel de facturación más alto del trimestre, con 16.310,1 millones de pesos, lo que significa una suba de 67,5% en comparación con igual trimestre del año anterior.

La facturación de sembradoras, cosechadoras e implementos crece 91,2%, 81,7% y 70,6%, respectivamente.

Siempre en los tres primeros meses del año, las unidades vendidas de cosechadoras registraron el mayor incremento respecto a igual trimestre del año anterior, con 43,5%; los tractores crecieron 26,5%; y las sembradoras, 19,2%. Por su parte, las unidades vendidas de implementos presentaron una disminución de 4,6%.

Las ventas en unidades de producción nacional de cosechadoras registran un ascenso de 62,2% en el primer trimestre de 2022 respecto a igual trimestre del año anterior, mientras que las ventas en unidades de implementos de producción nacional presentan una caída interanual de 5,0%.

En el caso de las sembradoras y de los tractores, no se discriminan las ventas según su origen por aplicación de la normativa del secreto estadístico. Con respecto a la participación de las unidades de origen nacional en el total de ventas en unidades, en el primer trimestre de 2022, las cosechadoras de producción nacional presentan una participación de 95,1% y los implementos, de 91,7% en el total de unidades vendidas de sus respectivos segmentos.

Participación en el mercado

Los tractores participan con el 36,9% de la facturación total, con 16.310,1 millones de pesos; los implementos alcanzan un 25,9% de participación, con 11.430,9 millones de pesos; las cosechadoras tienen un 20,1% de participación, con 8.861,0 millones de pesos; y las sembradoras, el 17,1% restante, con 7.575,6 millones de pesos.

Señala el Indec que en cuanto a la participación de los distintos subgrupos de implementos, se observa que los otros implementos representan el 41,8%, con 4.779,7 millones de pesos de facturación; las pulverizadoras participan con el 34,6%, con 3.952,5 millones de pesos de facturación; y los implementos para acarreo y almacenaje de granos, con 2.698,6 millones de pesos, representan el 23,6% restante.