La Fórmula 1 se prepara para la que será una de las transformaciones técnicas y deportivas más profundas de su era moderna con la llegada del reglamento 2026.

Esta nueva campaña no solo introducirá monoplazas más cortos, estrechos y ligeros, impulsados por unidades de potencia con mayor componente eléctrico y que eliminan el MGU-H, sino que también reestructurará su fase de preparación inicial para asegurar que los equipos puedan dominar la compleja nueva tecnología.

La FIA ha confirmado el calendario de la pretemporada y la fecha de la primera carrera, devolviendo el estatus de apertura a una sede icónica, mientras se multiplican los días de test para asimilar los cambios técnicos.

A diferencia de las temporadas recientes, marcadas por una única y breve semana de pruebas, el inicio de 2026 incrementará significativamente el tiempo en pista. Las escuderías dispondrán de un total de ocho días divididos en tres sesiones cruciales para poner a punto las nuevas unidades de potencia y sus chasis rediseñados.

El calendario de tests queda distribuido de la siguiente manera. Shakedown Privado (Barcelona, España), Fechas: Del 26 al 30 de enero de 2026.

Las escuderías dispondrán de un total de ocho días divididos en tres sesiones cruciales.

El Circuito de Barcelona-Catalunya regresa a la pretemporada con un shakedown extendido de cinco días. Este período será crucial para la logística de los equipos europeos, pero se realizará a puerta cerrada. No se permitirá el acceso a público ni a prensa, manteniendo en estricto secreto los primeros avances en pista.

Primera Prueba Pública (Sakhir, Bahréin): Fechas: Del 11 al 13 de febrero de 2026.

La acción se traslada al Medio Oriente, en el Circuito Internacional de Bahréin. Este es el primer contacto con el clima representativo de carrera y será el debut público de la nueva generación de monoplazas, con transmisión en vivo a través de F1 TV.

Última Oportunidad (Sakhir, Bahréin): Fechas: Del 18 al 20 de febrero de 2026.

La segunda tanda en Bahréin, solo una semana después, será la última ventana para que los equipos afinen los detalles finales de rendimiento y fiabilidad antes del inicio oficial del campeonato. También contará con transmisión en directo.

Una vez finalizada la maratón de pruebas, la Fórmula 1 dejará el desierto para dirigirse a la región de Oceanía.

Franco Colapinto tendrá la chance de ser piloto titular.

El Gran Premio de Australia, en el pintoresco circuito semipermanente de Albert Park en Melbourne, recuperará su estatus de carrera inaugural, desplazando a las citas de Medio Oriente que habían abierto los campeonatos recientes.

Fecha de inicio: Del 6 al 8 de marzo de 2026. Lugar: Circuito de Albert Park, Melbourne.

El retorno de Melbourne como punto de partida oficial promete un fin de semana vibrante, donde se despejarán las primeras incógnitas de rendimiento de las nuevas unidades de potencia y el impacto de los cambios aerodinámicos.

La campaña 2026 será histórica no solo por los cambios técnicos, sino por el esperado debut del equipo Cadillac, que se sumará a la parrilla como la undécima escudería. El proyecto americano, asociado con General Motors, ya ha confirmado una alineación de alto perfil que incluye al mexicano Sergio "Checo" Pérez y a Valtteri Bottas.

El incremento en los días de pruebas será particularmente vital para la nueva estructura de Cadillac, que deberá acelerar la integración de sus pilotos y el desarrollo de su concept de monoplaza frente a rivales ya consolidados.

Valtteri Bottas y Sergio “Checo” Pérez. Crédito: F1

La presencia de Checo Pérez en un equipo que buscará consolidarse rápidamente añade un enorme atractivo al inicio de la temporada, especialmente para el público latinoamericano.

La combinación de una pretemporada más exigente, un nuevo reglamento técnico y la llegada de un equipo de fábrica con figuras establecidas, posiciona a la F1 2026 como una de las campañas más impredecibles y emocionantes de la historia reciente.

Desde el 13 de marzo de 2025, las aseguradoras deberán cumplir con nuevas exigencias para la emisión de pólizas de seguro.

La Superintendencia de Seguros de la Nación (SSN) estableció que las compañías deberán entregar los contratos en un plazo máximo de 15 días y con un formato más claro, detallando de manera precisa qué riesgos están cubiertos, qué exclusiones aplican y cómo se compone el costo total.

La medida busca brindar mayor transparencia y protección a los asegurados, asegurando que la información sea comprensible y accesible para todos los clientes.

La Resolución 158/2025 de la SSN, publicada en el Boletín Oficial, establece nuevas reglas para la emisión de pólizas en todo el país.

Hasta ahora, muchos asegurados recibían documentos extensos y de difícil comprensión, con términos ambiguos y cláusulas poco claras. Con este cambio, las aseguradoras estarán obligadas a entregar contratos más simples y organizados.

Según la normativa, las pólizas deberán incluir en primer lugar la información esencial: datos de la compañía de seguros, del tomador y del asegurado, junto con los canales de contacto para consultas.

También deberán especificar detalladamente los riesgos cubiertos, el capital asegurado y las exclusiones que aplican. En el caso de seguros con períodos de espera o franquicias, estos deberán estar claramente identificados en la documentación.

Otro punto clave es el desglose de los costos. La normativa exige que se detalle cómo se compone el premio que paga el asegurado, discriminando la prima pura, los gastos administrativos, los impuestos y otros recargos que correspondan. Esto permitirá que los clientes comprendan exactamente qué están pagando y por qué.

En los seguros de vida con ahorro y seguros de retiro, la norma agrega un requisito adicional: se deberá diferenciar claramente la prima de riesgo de los demás componentes del premio, facilitando la comprensión de estos productos financieros.

A partir de la entrada en vigencia de esta resolución, las aseguradoras tendrán un máximo de 15 días corridos para entregar la póliza y cualquier otra documentación vinculada al contrato, como endosos o certificados de cobertura.

Esta entrega podrá realizarse en formato físico o digital, pero en todos los casos la empresa deberá contar con constancias que acrediten que el asegurado recibió la documentación.

El incumplimiento de estos plazos o la omisión de información relevante podría derivar en sanciones por parte de la Superintendencia de Seguros de la Nación, que estará a cargo del control y la fiscalización del cumplimiento de la nueva normativa.

Para los asegurados, este cambio representa un avance significativo en la protección de sus derechos. Hasta ahora, muchas personas contrataban seguros sin conocer en detalle las condiciones de su cobertura, lo que generaba sorpresas y conflictos al momento de hacer un reclamo.

Con la obligación de presentar pólizas más claras y dentro de un plazo razonable, se espera que los clientes puedan tomar decisiones más informadas y evitar inconvenientes en el futuro.

En un movimiento sorpresivo en el ámbito meteorológico argentino, la Dra. Yanina García Skabar, directora del Servicio Meteorológico Nacional (SMN), presentó su renuncia al cargo, desencadenando una serie de cambios en la dirección de este importante organismo. Este suceso marca el fin de un ciclo y el comienzo de una nueva etapa en el liderazgo del SMN, un ente clave en el monitoreo y pronóstico del clima en el país.

La Dra. García Skabar, con una destacada trayectoria en Ciencias de la Atmósfera y los Océanos, había sido designada como Directora del SMN mediante el Decreto N° 535/23. Su gestión al frente del organismo había sido caracterizada por un enfoque innovador y una dedicación incansable al servicio público. Sin embargo, por razones que no fueron especificadas públicamente, decidió dar un paso al costado, abriendo así la puerta a su sucesor.

La renuncia de la Dra. García Skabar fue aceptada por el Poder Ejecutivo Nacional con fecha de efectividad a partir del 2 de febrero de 2024. Este movimiento marca el fin de un capítulo en la historia del SMN y el inicio de un proceso de transición hacia una nueva dirección.

En este contexto de cambio, el Gobierno designó, a través del Decreto 269/2024 publicado en el Boletín Oficial, al Dr. Alejandro Eduardo De La Torre como el nuevo Director del Servicio Meteorológico Nacional. El Dr. De La Torre, un reconocido profesional en Ciencias Físicas, asumirá su cargo también a partir del 2 de febrero de 2024, con un mandato inicial de cuatro años.

Con una amplia experiencia en su campo y un enfoque orientado a la excelencia en la investigación y el servicio público, se espera que el Dr. De La Torre lleve al SMN a nuevos niveles de eficiencia y relevancia en el ámbito nacional e internacional.

El Servicio Meteorológico Nacional desempeña un papel fundamental en la vida cotidiana de los argentinos, proporcionando pronósticos meteorológicos precisos y alertas tempranas sobre condiciones climáticas adversas. Su labor es crucial en la planificación y toma de decisiones en diversos sectores, incluyendo la agricultura, la industria, la aviación y la seguridad pública.

Se espera que el nuevo Director del SMN impulse iniciativas para modernizar la infraestructura y equipamiento del organismo, así como para fortalecer la formación y capacitación del personal. Además, se anticipa una mayor colaboración con instituciones nacionales e internacionales en el ámbito de la meteorología y la climatología.

Decreto 269/2024 by El Litoral

El presidente Javier Milei envió al Congreso la Ley Ómnibus, una propuesta que aborda diversas medidas cruciales para su modelo de gobierno. Entre las iniciativas más destacadas se encuentran la privatización de empresas estatales, la modificación de la fórmula jubilatoria y la transferencia de facultades del Poder Legislativo al Poder Ejecutivo. También plantea modificar el Código Penal en relación con la "resistencia a la autoridad" y la "legítima defensa".

La propuesta busca redefinir las circunstancias en las cuales una persona puede alegar legítima defensa. Según el nuevo texto, no serán punibles aquellos actos cometidos por alguien que haya actuado en defensa propia o de sus derechos, siempre que concurran diversas circunstancias. Entre ellas se incluyen la agresión ilegítima, la necesidad racional del medio empleado para repeler la agresión y la falta de provocación suficiente por parte del que se defiende.

Una de las principales modificaciones quedó plasmada en el inciso 4, que considera no punibles a “quienes obraren en cumplimiento de un deber o en el legítimo ejercicio de su derecho, autoridad o cargo”, pero agrega como continuidad que “la proporcionalidad del medio empleado debe ser siempre interpretada en favor de quien obra en cumplimiento de su deber o en el legítimo ejercicio de su derecho, autoridad o cargo”.

La ley actual faculta a la Justicia a que establezca si el medio empleado está justificado, por lo que puede considerarse que quien obró en cumplimiento del deber quizá haya actuado con exceso y, en ese caso, le cabe una pena.

Además, los familiares de quien cometa un delito, en caso de fallecimiento, no podrán “querellar o demandar a quien hubiera repelido la acción o impedido la huida” del perpetrador.

Otro punto es la ampliación de las situaciones que se considerarían legítima defensa. Se incluyen casos como el rechazo del escalamiento o fractura de cercados, paredes o entradas de la vivienda, así como la defensa contra un intruso en el hogar, siempre que haya resistencia o señales de una agresión inminente. Además, se contempla la legítima defensa en situaciones donde exista una diferencia de edad, contextura física, experiencia en riña o número de agresores que pueda razonablemente hacer temer por la integridad física o sexual de quien se defiende.

La propuesta también aborda la legítima defensa en casos de defensa de la persona o derechos de otro. En estos casos, se requiere que el agresor haya provocado la situación y que el tercero defensor no haya participado en esa provocación. Asimismo, se establece que aquellos que cometen un delito, incluso en grado de tentativa, carecerán de acción para querellar o demandar a quien haya repelido la acción o impedido la huida, siempre y cuando la defensa se haya realizado en ejercicio de su deber, autoridad o cargo.

Los defensores de las reformas argumentan que brindar un respaldo legal más amplio a la legítima defensa fortalecerá la seguridad ciudadana y permitirá a las personas proteger sus propios hogares y derechos de manera más efectiva. Además, destacan la importancia de considerar la proporcionalidad del medio empleado en favor de quien actúa en defensa propia o de terceros.

Sin embargo, los críticos expresan preocupaciones sobre posibles abusos y malas interpretaciones de la legítima defensa, especialmente en situaciones donde la percepción del peligro puede ser subjetiva.

Twitter cambió este lunes su logotipo, sustituyendo el histórico pájaro azul de su sitio web por una X, como parte de un cambio de imagen más amplio, en la más reciente modificación desde que Elon Musk compró la plataforma por 44.000 millones de dólares el año pasado.

El sitio web de la red social muestra ahora el nuevo logotipo de la empresa: una X blanca sobre fondo negro. El cambio todavía no se realizaba en la app móvil.

pic.twitter.com/IwcbqMnQtA

— Elon Musk (@elonmusk) July 23, 2023

En la madrugada del domingo, Musk adelantó que planeaba hacer el cambio en las próximas horas. “Y pronto diremos adiós a la marca Twitter y, gradualmente, a todos los pájaros”, escribió en su cuenta.

El cambio no es sorprendente dada la larga historia de Musk con el nombre “X”, dice Allen Adamson, cofundador de la consultora de marketing Metaforce. El multimillonario CEO de Tesla tuiteó el pasado octubre que “comprar Twitter es un acelerador para crear X, la aplicación para todo”.

La empresa de cohetes de Musk, Space Exploration Technologies Corp, se conoce comúnmente como SpaceX. Y en 1999, Musk fundó una startup llamada X.com, una empresa de servicios financieros online ahora conocida como PayPal.

“No estoy seguro de qué sutiles pistas le dieron paso, pero me gusta la letra X”, tuiteó Musk el domingo.

Horas más tarde, Linda Yaccarino, la antigua ejecutiva de NBC Universal que Musk nombró consejera delegada de Twitter en mayo, se pronunció sobre la decisión.

It’s an exceptionally rare thing – in life or in business – that you get a second chance to make another big impression. Twitter made one massive impression and changed the way we communicate. Now, X will go further, transforming the global town square.

— Linda Yaccarino (@lindayacc) July 23, 2023

“Es algo excepcionalmente raro -en la vida o en los negocios- que tengas una segunda oportunidad de causar otra gran impresión”, escribió en su cuenta de Twitter. “Twitter causó una gran impresión y cambió nuestra forma de comunicarnos. Ahora, X irá más allá, transformando la plaza de la ciudad global”.

Yaccarino escribió en Twitter que X sería “el estado futuro de interactividad ilimitada -centrada en audio, vídeo, mensajería, pagos/banca- creando un mercado global de ideas, bienes, servicios y oportunidades”.

El presidente de la Nación, Dr. Alberto Fernández, y el Jefe de Gabinete, Juan Manzur, acordaron que este último regrese a la provincia de Tucumán para ponerse al frente de la campaña electoral que impulsará a Osvaldo Jaldo para la gobernación.

Así lo sostiene un comunicado de Presidencia, en el que confirma las versiones circulantes desde hace unos días. El mismo documento consigna que, a partir de ello, Juan Manzur deberá renunciar “ya que la Jefatura de Gabinete es un cargo constitucional que no permite el uso de licencias”.

La minuta consigna que el Presidente “le agradece profundamente su gestión, su compromiso y el apoyo político y personal que permanentemente le ha brindado y que es recíproco”. Y que, a partir del miércoles 15 de febrero, Agustín Rossi será el nuevo Jefe de Gabinete de Ministros.

Semana clave para el gobierno: pedido de definiciones, ordenamiento y debate interno

Rossi es un reconocido militante y dirigente político santafesino, jefe del bloque de diputados de los gobiernos de Néstor Kirchner y Cristina Kirchner. Además se desempeñó como ministro de Defensa, cargo que dejó en ocasión de participar en las internas para las elecciones legislativas de 2021, y en la actualidad, es el director de la Agencia Federal de Inteligencia.

El santafesino es un hombre de confianza del Presidente y además, contaría con “el visto bueno” de los máximos dirigentes del Frente de Todos. El desembarco de Rossi al frente del Gabinete se producirá además solo 24 horas antes de la primera reunión de la mesa política del Frente de Todos a realizarse en la sede del Partido Justicialista porteño.

El Presidente le tomará el juramento de rigor el próximo miércoles a las 16.30 hs.

COMUNICADO ⬇️

El presidente Alberto Fernández (@alferdez) designará como Jefe de Gabinete de Ministros a Agustín Rossi.https://t.co/HJOLl9vaAO pic.twitter.com/TaCfe5D7hR

— Casa Rosada (@CasaRosada) February 13, 2023

El Gobierno nacional estaría ultimando detalles para el desembarco del actual interventor de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI), Agustín Rossi, quien sería el elegido por el presidente Alberto Fernández para reemplazar al saliente jefe de Gabinete, Juan Manzur.

El santafesino Rossi fue Ministro de Defensa de la Nación desde el comienzo de la actual gestión hasta el 10 de agosto de 2021, tras ser reemplazado por Jorge Taiana.

“La llegada del ‘Chivo’ está prácticamente cerrada. Es un tema que está muy avanzado”, subrayaron fuentes de la Casa Rosada, quienes indicaron que “sólo falta terminar de definir su reemplazo en la AFI”.

Aún no hubo confirmación oficial desde el Ejecutivo, los trascendidos desde Casa Rosada aseguran que el ex ministro de Defensa es “un hombre de confianza de Alberto” y destacan que cuenta con “el visto bueno” de los máximos dirigentes del Frente de Todos, entre ellos Cristina Fernández de Kirchner.

En tanto, desde el entorno del jefe de los espías precisaron: “Está trabajando a full en la gestión de la Agencia y no tuvo ningún ofrecimiento”.

La danza de nombres, que en un principio incluían al embajador de Argentina en Brasil, Daniel Scioli, y al vicejefe de Gabinete, Juan Manuel Olmos, comenzó luego de Alberto Fernández afirmó que va a “devolver a los tucumanos” al gobernador de Tucumán en uso de licencia, Juan Manzur, para que “lleve al triunfo al peronismo”.

Las palabras del Presidente tuvieron lugar durante un acto que compartió este martes en tierras tucumanas junto a Manzur, quien manifestó su intención de ponerse al frente de la campaña electoral en su provincia.

De momento no se definió una fecha para el regreso de Manzur a la gestión tucumana, a pesar de que algunas fuentes indican el próximo 15 de febrero como el “Día D”, tan sólo 24 horas antes de la primera reunión de la mesa política del Frente de Todos en la sede del Partido Justicialista nacional.

En tanto, fuentes oficiales aseguraron que “ya está definido quién sucederá a Manzur”, pero se comunicará “oficialmente cuando se vaya Manzur, que faltan unos días aún”.

“Ya está ofrecido y aceptado”, sentenciaron desde el entorno presidencial respecto del nuevo ministro coordinador, un mensaje enigmático que se resolvería en “unos días”.

Por Hernán Alvarez

El gobernador de Santa Fe, Omar Perotti, habló con los medios por primera vez después del cambio de ministro de Seguridad de la Provincia. Claudio Brilloni reemplazó a Rubén Rimoldi este miércoles.

El mandatario encabezó un acto oficial en el Club Atlético Funes, lugar de la presentación de la obra de ampliación de la avenida Miguel Galindo en esta localidad. Dijo que el deseo es que Brilloni pueda estar haciendo como ministro de la mejor manera la etapa que comienza.

También contestó a las declaraciones de Aníbal Fernández, titular de la cartera de Seguridad nacional. Aseguró que el funcionario federal sigue sin entender la realidad de la ciudad de Rosario, sumergida en una ola de homicidios, balaceras y hechos delictivos. “La magnitud del problema que hay que enfrentar amerita fuerte y total prioridad de la Nación”, afirmó Perotti. “La Argentina no puede permitir que estas cosas pasen en su territorio. No hay provincia por sí sola que tenga la posibilidad de enfrentar tamaño delito federal”.

Consultado sobre las equivocaciones cometidas por su administración que tiene ahora a su cuarto nombre distinto en esa cartera (Marcelo Sain, Jorge Lagna, Rimoldi y el ministro actual), el máximo mandatario provincial contestó: “Seguramente puede haber errores, pero no creamos que porque alguien tuvo un ministro tanto tiempo los resultados fueron mejores. No pongamos que si hay cambios es porque todo está mal. Acá no hay amiguismos, no hay complacencia. Acá hay una población que merece resultados diferentes”.

También hizo referencia a las fuerzas del orden santafesinas: “A mí me hubiese encantado encontrar una policía al nivel de tecnología de la de Tigre (provincia de Buenos Aires), de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. No encontramos nada de eso”. “Tuvimos que ir año a año incorporando para romper con la caída de que se iban más (policías) de los que ingresaban”.

El gobernador respondió sobre un incidente del lunes pasado. La comisaría 32ª de Rosario fue baleada por una persona movilizada en bicicleta sin que haya detenciones. “Que no haya habido alguna actitud distinta es una de las tantas cosas que no me gustan. Para mí, no es tema menor. Se está desafiando a la institución policial en su capacidad de reacción. Eso es lo que hay revertir inmediatamente”, contestó.

“La gente lo quiere es seguridad. Lo que quiere es que eso se vea en la calle. Le importa poco si es tema municipal, provincial o nacional. Las instrucciones a llevar adelante por el nuevo ministro Claudio Brilloni son ésas. Hay que recuperar claramente esa presencia policial en la calle”, dijo el gobernador.

A partir del próximo 1° de noviembre se comenzará a implementar en el país un nuevo sistema de venta de carne vacuna mayorista, ya que desaparecerá la entrega de la media res y los productos llegarán a los comercios en cortes que no pueden superar los 32 kilos. Si bien solo restan días, aún hay plantas frigoríficas que deben implementar modificaciones que permitan este troceo. Uno de los aspectos centrales es proteger a los trabajadores que, hasta el momento, deben hacer esa descarga “a hombro” y mejorar la sanidad e higiene en el transporte.

Esta normativa generará un impacto tanto en los establecimientos de la industria cárnica, que deberán realizar el troceo, como en los comercios, quienes recibirán los productos de manera diferente y deberán adaptarse a esta nueva normalidad. Una de las advertencias que realizan desde el último eslabón de la cadena, los negocios, es la posibilidad de esta modificación impacte en aumentos.

El Sindicato de la Carne en el sur santafesino y los comerciantes venadenses coinciden en que de debe establecer un cambio en el sistema por los efectos que provoca en los trabajadores, aunque hay miradas sobre el posible éxito de esta nuevo esquema.

El referente del Sindicato de la Carne en el sur provincial, Cristian Crudelli consideró en diálogo con A pesar de Todo (LT29) que “para los trabajadores que iban en un camión a descargar los productos, es lo mejor que nos puede pasar”.

Asimismo recordó que esta es una norma que viene de arrastre desde hace años, aunque se fueron estableciendo prórrogas, sobre todo por la pandemia por Covid-19. “Desde nuestro lado, es muy importante, porque cambia un sistema de trabajo de muchísimos años, que le ha provocado a cada trabajador que le ha tocado cumplir esta tarea de acarrear la media res, consecuencias en la salud bastante importantes, hasta, en algunos casos, irreparables. Por eso decimos que a nivel salud laboral es sumamente significante este cambio para el trabajador de la carne, porque vamos a dejar atrás un sistema de antaño que ha causado daños”, explicó.

Seguidamente resaltó que esta decisión obligará a las empresas a tener que realizar modificaciones, tal como está establecido en el decreto: “Los frigoríficos tienen que modificar el corte de las piezas, ya que cada posta no puede superar los 32 kilos, cuando la media res está en el orden de los 100 kilos. Así, el trabajador pondrá en su cuerpo un tercio del kilaje que actualmente acarrea. También, las carnicerías, que son las que reciben los productos, deberán también adaptarse a este nuevo esquema”.

Según precisó, algunos frigoríficos de consumo o mataderos ya están avanzando en estas modificaciones, otros ya lo tienen y comenzaron con algunas pruebas. Incluso, en algunos casos implicó un incremento de la mano de obra.

“Todo cambio, obviamente, tiene un costo hacerlo y lamentablemente después se puede ver reflejado en las góndolas. De momento estamos a la expectativa y esperando si ya se confirma su implementación o se establece una prórroga como en otras oportunidades”, enfatizó.

Por su lado, Lucas Pepino, comerciante del rubro cárnico (La Pulpería), planteó que este troceo significará un mayor costo de producción, de flete, más operarios, más desperdicios y cortes que se tendrán que vender de otra manera o desaparecer. “Al llegar troceado o en cuartos hay cortes que no se podrán hacer, porque se rompen varias piezas como la paleta, costilla, la marucha, entre otros. Obviamente no es lo mismo cortar a partir de la media res entera, ya que la mayoría de los cortes se hacen en línea recta”, explicó.

Otra situaciones que se podrían generar es la reducción de personal en carnicerías o comercios y los aumentos que se pueden llegar a registrar. “De un día para el otro vamos a tener un 15 o 20 por ciento de aumento de la carne, por el simple hecho de que llegue la media res troceada y no entera”, enfatizó.

“Una de las justificaciones que se da es la cuestión de higiene, lo cual es discutible porque la manipulación previa al lugar de destino puede contaminarse previamente, cuando se puede resolver con mayores exigencias a las carnicerías”, precisó.

En cuanto a la tarea del personal que hombrea la media res, comentó: “Es lógico que no es una tarea para un trabajador, porque se rompen la espalda, y está bien eliminar esa función, pero se podría hacer de otra manera, por ejemplo teniendo los comercios aparejos o sistemas de poleas para poder recibir la mercadería directamente desde el camión”.

“Está bien que se busque mejorar y profesionalizar la cadena productiva, pero creo que no es una medida acertada”, sentenció.

Emerio Agretti El Litoral A partir de este lunes 18, el Consejo de la Magistratura de la Nación debe comenzar a funcionar con una nueva integración, que respete el equilibrio entre los distintos estamentos representados en él, tal como dispone la Constitución Nacional y ordenó la Corte Suprema de Justicia. Esto es porque el Tribunal consideró, precisamente, que el elenco de consejeros que el miércoles 13 actuó por última vez con el diseño vigente desde 2006, es inconstitucional. Y puso plazo hasta el día 15 para recomponerlo. Tras los feriados de Semana Santa, el lunes 18 es el día en el que debe empezar a actuar el “nuevo” Consejo de la Magistratura. Uno que, en rigor, y salvo por el efecto de la ley de paridad y de un par de defecciones, será más o menos el mismo que en su creación, en 1998. El periplo para llegar a ese punto fue accidentado, y su punto de llegada aún abierto a interrogantes. Si comenzó con un fallo judicial, lo cierto es que las impugnaciones de ese tenor siguieron descargándose sobre él durante todo su transcurso.

Veamos. La Corte ordenó que se dicte una nueva ley, o que, en caso contrario, entrará en vigencia la ley de 1998 (derogada en 2006). Mientras bramaba que se trataba de una injerencia indebida, y preludio de un “golpe de Estado” (una equiparación tan excesiva y errada como cara al repertorio del kirchnerismo), el oficialismo avanzó para lograr la norma reclamada. Y logró aprobar en el Senado un nuevo diseño, más respetuoso de la pauta constitucional e incluso del federalismo, pero que se asegura de dejar afuera de la integración a la Corte Suprema. La media sanción no tuvo tiempo de ser tratada en Diputados, donde no obstante difícilmente se convierta en ley, en la medida en que la oposición de Juntos por el Cambio, con una relación de fuerzas distinta con el oficialismo que en la otra cámara, sí quiere al presidente de la Corte al frente del organismo. Más allá de esta trabazón política, tampoco prosperó la idea de una prórroga de los plazos para poder cumplir con el fallo. Cobra vigencia entonces la alternativa, resultante del añadido de miembros para completar el número de 20. Horacio Rosatti como presidente de la Corte, dos abogadas y una jueza (ya electas por sus pares), una representante de las universidades (que se elige el mismo lunes 18) y dos miembros del Congreso, por cada una de las cámaras, como integrantes de las segundas minorías.

La elección de los académicos, cuyo resultado le tocará proclamar al santafesino Enrique Mammarella como flamante titular del Consejo Interuniversitario Nacional, tampoco estuvo exenta de planteos, ya que, a diferencia de los otros estamentos, se realiza de manera indirecta. Esto es: los profesores universitarios no votan directamente por los candidatos, sino que votaron electores, que representarán a cada una de las casas de estudio en la reunión del CIN donde se elegirá a la consejera requerida. El dato no es menor, porque aquí deja de pesar el “volumen” de las grandes universidades, sino que cada una tendrá un representante, o dos, en el caso de las que tengan más de 50 profesores titulares. Así, la Asociación de Profesores Universitarios de Buenos Aires presentó un reclamo ante la Justicia, para que dicte una medida cautelar, suspenda el cronograma electoral y se vuelva al sistema original de votación directa. Por ahora, el proceso sigue en los términos previstos. En tanto, los parlamentarios no están designados, y forman parte de una puja política referida a la condición de “segunda minoría” que se pide (distintas fuerzas se atribuyen esa ubicación, producto de la dinámica de conjunciones, escisiones e interbloques), y ni Cristina Kirchner ni Sergio Massa hicieron ningún esfuerzo orientado a cumplir con la orden del Alto Tribunal. Esta actitud (que en la Corte se califica claramente como un “no acatamiento” del fallo) encontró un inesperado y seguramente efímero respaldo en el pronunciamiento de un juez entrerriano que, a pedido de un diputado kirchnerista de esa provincia, “ordenó” a ambas cámaras que no envíen su representante a la Magistratura.

Previsiblemente, el fallo que contradice a la propia Corte Suprema fue impugnado. Y el Colegio de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires, misma institución que presentó la demanda inicial de toda esta saga, se presentó ante la propia Corte para reclamar que anule la decisión del juez federal de Paraná Daniel Alonso. Se espera que la Corte lo trate el mismo martes, en su próxima reunión de acuerdo. Y un día después de, seguramente, asumir a través de Rosatti en el Consejo de la Magistratura.

Esa misma asunción, no confirmada oficialmente desde la Corte, es denostada fuertemente por el kichnerismo, hablando otra vez (cómo no) de “golpe de estado”. Desde el tribunal, en todo caso, deslizan que el problema es de no acatamiento de un fallo. Que, por lo demás, sí se cumplió, y en esa medida habilitaría el “relanzamiento” del Consejo, con quórum y nueva integración, aunque no estén todavía todos los miembros que debían asumir simultáneamente este lunes. Y por eso tampoco se aceptaría el “reglamento de funcionamiento mínimo” que, con el voto de los consejeros afines al oficialismo y el rechazo de los opositores, se votó el miércoles 13 ante el riesgo de que el Consejo se viese paralizado por la nulidad de sus futuros actos, en la medida en que no se encuadrasen en el fallo de la Corte. Así las cosas, muchos consideran que, a pesar de todos estos accidentes, el Consejo estaría en condiciones de seguir funcionando sin interrupciones, ahora con la presidencia de Rosatti y la suma de las cuatro nuevas consejeras. Pero como en toda buena saga atravesada por intereses y pujas políticos, no hay duda de que habrá nuevos episodios. Que seguramente incluirán también sus respectivos capítulos judiciales.

A un día de entrar en vigencia, finalmente el Gobierno de la provincia de Santa Fe decidió suspender los cambios en la plataforma de reintegros Billetera Santa Fe. Fuentes oficiales aseguraron a El Litoral que el funcionamiento seguirá igual que hasta ahora. La semana pasada se había comunicado que los rubros alimentos y bebidas y farmacias sólo iban a tener devolución del 30% los lunes, martes y miércoles. El segundo punto de cambio era en la sección bares y restaurantes, donde la app iba a aplicar el reintegro todos los días. El tercer punto en consideración apuntaba a bebidas alcohólicas. Si entraba en vigencia esta nueva etapa, vinotecas, licorerías y comercios del rubro sólo iban a tener devolución del 15%. Si bien estos cambios fueron suspendidos hasta nuevo aviso, desde el Gobierno provincial aclararon que se van a evaluar las diferentes alternativas planteadas de cara al futuro.

Bryan J. Mayer El Litoral No hubo preámbulos. Apenas Alberto Fernández subió a su auto en la explanada de la Casa de Gobierno, las autoridades de comunicación presidencial se dirigieron a la sala de periodistas acreditados para anunciar lo que se estimaba para el lunes: el primer mandatario ya había definido quiénes lo rodearán de aquí en más y luego de los escándalos disparados a partir de la derrota electoral en las PASO. “Les queremos informar que el presidente confirmó esta noche los nuevos integrantes del gabinete nacional”, comenzó a vociferar el encargado de informar los cambios ante la mirada perpleja de los colegas que buscaban lo primero que tenían a mano para tomar nota de lo que se esperó toda la semana. En esa línea, el actual gobernador de Tucumán –Juan Manzur– será el nuevo Jefe de Gabinete de Ministros. De esta manera, se dio respuesta favorable a lo recomendado por la Vicepresidente para ese puesto a través de la durísima carta publicada el jueves. Al mencionarlo, cualquiera interpreta que Santiago Cafiero sería desplazado pero finalmente será el nuevo Ministro de Relaciones de Exteriores y Culto, quedando afuera el todavía canciller Felipe Solá. En la semana había sorprendido la llegada de Aníbal Fernández a la Casa Rosada en medio de la ola de renuncias. “Hablamos de política, no me ofreció nada” había dicho el ex jefe de gabinete al salir. El lunes a las 16 hs. asumirá, con el resto de los citados en esta nota, al frente del Ministerio de Seguridad de la Nación en lugar de Sabina Frederic. Ésta fue de las primeras integrantes del gabinete original que apoyó públicamente la gestión nacional a través de Twitter, pero es evidente que sus cruces con Sergio Berni –el par bonaerense– y algunas frases y acciones desafortunadas en estos dos años tuvieron más peso en esta coyuntura. Cercano a Néstor Kirchner, de quien fuera Ministro de Educación, ex legislador y actualmente Secretario de Malvinas en Cancillería, Daniel Filmus será ahora Ministro de Ciencia y Tecnología en lugar del ex presidente del Conicet Carlos Salvarezza. Julián Domínguez, quien fuera el último presidente de la Cámara de Diputados de la Nación con Cristina Fernández a cargo de la administración pública nacional, volverá a ser Ministro de Ganadería, Agricultura y Pesca, como lo fue entre 2009 y 2011 también en esa gestión de gobierno. No es menor que Domínguez ya había sido uno de los tanteados para ocupar otros cargos ministeriales tiempo atrás. Tras un desempeño totalmente opacado por la pandemia, Nicolás Trotta no seguirá a cargo de Educación. En su lugar llega Jaime Perzyck, quien hasta ahora es el Secretario de Políticas Universitarias de la Nación de ese Ministerio (Lo que se traduce en viceministro). Aquí el dato es su origen: Hurlingham. El mismo partido de donde proviene “Juanchi” Zabaleta, otro funcionario que llegó al poder tras la salida de Daniel Arroyo en Desarrollo Social. Así las cosas, los principales cuestionados en esta semana mantendrán un lugar en el gabinete nacional: Cafiero se muda; Martín Guzmán seguirá al frente de la cuestión económica y Eduardo “Wado” De Pedro seguirá en el Ministerio del Interior. Pueden estos hechos interpretarse como el triunfo “albertista”, mientras que las anteriores designaciones como la demostración de fuerza del “cristinismo”: todos los mencionados tienen fuertes antecedentes a las gestiones de Cristina Fernández o una relación públicamente conocida como positiva entre ellos. Restará saber si estos nombramientos marcan el punto final al conflicto entre los dos principales sectores del gobierno y cómo se reanudarán los vínculos entre el presidente y la vicepresidente de la República Argentina después de una semana sin pausas.

(Por Ivana Fux) – A fines de octubre del año pasado, Omar Perotti sorprendía a su propio equipo de trabajo, admitiendo públicamente que haría cambios en el gabinete al cumplirse el primer año de su gestión. La declaración periodística precipitó, incluso, algunas renuncias. El último tramo de 2021 no será diferente. En la misma noche de la elección, el gobernador anticipó y confirmó que se viene para diciembre una nueva revisión de áreas, funcionamientos y desempeño de sus colaboradores que podría derivar en eventuales cambios. Volvió a hablar, como lo había hecho en 2020, de las expectativas con las que eligió a sus colaboradores, drásticamente modificadas por la pandemia. Sin embargo, esta vez amplió el abanico de variables que podrían incidir en los retoques; “se va a ver todo”, advirtió. Y allí, en el plano de las conjeturas, podrán incluirse gestiones que se consideren poco eficientes, y coletazos de las internas. Perotti jugó a fondo en la compulsa de listas del peronismo y ello dejó en una situación de evidente incomodidad a al menos un par de ministros. ¿Gabinete pos pandemia y pos electoral?

– El año pasado, al cumplirse un año de su gestión, dijo que podía haber cambios en el gabinete, y los hubo. No estamos a tanto del segundo año, acabamos de pasar internas… ¿Se viene otra remozada en el equipo de trabajo?

– Siempre, al terminar un año, es importante para mí hacer un balance y un análisis del desempeño, de las acciones del gobierno en su conjunto, de su funcionamiento, de la necesidad de reconvenir el funcionamiento de algunas áreas, fusionarlas, juntarlas, ampliarlas; todas esas evaluaciones se hacen. (Ello) incluye el funcionamiento, el rol de cada área y el desempeño de cada funcionario, sin dudas. Y también, evaluar que estamos en un gobierno que, salvo los dos primeros meses y medio, tuvo un desempeño en pandemia, con lo que eso significa y hay que sobrellevar en la gestión. Hay gente que se potencia y sabe incorporarse a un nuevo perfil, y hay otros a los que les cuesta más; hay algunos para los que (la pandemia) representa un desgaste realmente importante. Ninguno de nosotros es el mismo después de la pandemia y uno tiene que saber leer y escuchar a cada uno de los actores respecto de cómo viene siendo ese proceso.

– ¿El cambio va a ser por la pandemia o por la interna?

– Se va a ver todo. Sería muy puntual decir ‘por este motivo va a pasar tal cosa’. Se tiene que poner la mirada sobre todo el año, y también se tiene que escuchar. Y cuando uno escucha, sale y recorre que es lo que hago porque no me gusta estar en el escritorio, lo que se recoge son cosas que también uno tiene que necesariamente cambiar porque la pandemia nos hizo cambiar a todos y en todo; en la forma de comunicarnos, de trabajar, de hacer nuestras actividades y de optimizar los tiempos de otra forma. ¿Por qué el estado no va a incorporar en su funcionamiento todas estas cosas? ¿Todas nuestras áreas están adaptadas para trabajar con lo que la pandemia nos está marcando? Ésa es una evaluación que necesitamos hacer porque la sociedad lo está haciendo y lo está exigiendo.

– ¿Hay funcionarios con los que usted no está conforme?

– Creo que hay funcionamientos que me gustaría que se vayan adecuando a una nueva etapa, a una necesidad que quizás cuando empezamos ni nos imaginábamos. Pero la pandemia nos planteó un escenario sobre el que hay que transitar y sobre el que hay que resolver necesidades y expectativas de la gente que eran distintas a las que pensaste; y quizás porque eran distintas a las que pensamos, nos hicieron buscar en ese momento actores (ministros) que hoy pueden no tener las cualidades o los conocimientos para desempeñarse en una nueva etapa. Necesariamente los equipos nuestros y en cada una de las empresas e instituciones han cambiado y han incorporado actores nuevos.

El presidente Alberto Fernández retomó hoy su agenda oficial en Casa Rosada, tras haber cumplido el aislamiento preventivo desde su llegada de Perú, y analiza por estas horas los cambios en el Gabinete nacional y cómo serán las restricciones al cupo diario de ingresos a la Argentina, que vencen este viernes, ante la segunda ola de coronavirus.

El jefe de Estado arribó a Balcarce 50 pasadas las 13:00, luego de contar con el resultado negativo de un nuevo test PCR para detectar el virus, con el propósito de delinear cómo será el nuevo DNU que fijará las medidas de cuidado ante la pandemia y la Decisión Administrativa (DA) de fronteras que entrarán en vigencia el próximo sábado.

Fuentes oficiales indicaron que Fernández se reunió esta tarde con la secretaria de Legal y Técnica, Vilma Ibarra, junto a la ministra de Salud, Carla Vizzotti, y la asesora presidencial Cecilia Nicolini para “analizar las modificaciones” que se podrían llegar a aplicar en una nueva DA.

En ese marco, la directora nacional de Migraciones, Florencia Carignano, anticipó que a partir del sábado se pondrá en marcha el proceso de “reunificación familiar” que facilita el trámite de ingreso de personas de otra nacionalidad de vínculos estrechos con argentinos.

“A partir del sábado madre, padre, hermanos e hijos, esposos o parejas de otra nacionalidad y que hasta ahora no podían ingresar” podrán hacerlo, precisó Carignano, al informar que esta iniciativa forma parte de las nuevas medidas que serán anunciadas por la Jefatura de Gabinete en las próximas horas.

En declaraciones radiales, pronosticó que “se van a anunciar medidas que van a ser más felices que las anteriores”, y agregó: “Seguramente se puede avanzar en grados de flexibilización en los vuelos”.

La decisión administrativa 683/2021, que vence mañana, mantuvo fuertes controles de fronteras, pero estableció una ampliación progresiva del cupo de pasajeros que pueden ingresar al país hasta un máximo de 7.000 plazas semanales.

Por su parte, la Asociación de Transporte Aéreo Internacional (IATA) advirtió que de mantenerse las restricciones a los vuelos se “pone en riesgo la conectividad” de la Argentina con el resto del mundo.

“Tenemos más de cinco líneas que no vuelven al mercado argentino y otra media docena que han limitado de manera significativa su presencia en el país y no sabemos si van a volver, cuanto más tiempo se prolonga se pone en riesgo la conectividad del país con el resto del mundo”, afirmó el presidente de IATA, Peter Cerdá, en declaraciones radiales.

Dentro de la agenda del Gobierno nacional también se incluye la definición respecto de los cambios que Alberto Fernández deberá realizar en su Gabinete nacional.

En los próximos días, se espera que el Presidente oficialice la designación del intendente de Hurlingham, Juan Zabaleta, en reemplazo del saliente ministro de Desarrollo Social y precandidato a diputado nacional por el Frente de Todos en la provincia de Buenos Aires, Daniel Arroyo.

Además, queda pendiente que el jefe de Estado comunique el nombre del sucesor de Agustín Rossi en el Ministerio de Defensa, quien dejará su cargo para ser precandidato a senador nacional por el Frente de Todos en la provincia de Santa Fe.

La entrada El Presidente analiza los cambios en el Gabinete se publicó primero en Notife.