La humanidad está calentando el planeta a una velocidad nunca antes vista en los registros instrumentales. Según una investigación publicada este viernes en la revista científica Geophysical Research Letters, el ritmo del calentamiento global ha sufrido una aceleración drástica y "estadísticamente significativa" desde el año 2015, situándose en niveles que desafían las proyecciones más optimistas de los acuerdos climáticos internacionales.

El estudio, liderado por los reconocidos climatólogos Stefan Rahmstorf, del Instituto de Potsdam para la Investigación del Impacto Climático (PIK), y Grant Foster, revela que la tasa de calentamiento pasó de un promedio de 0,2°C por década (registrado entre 1970 y 2015) a un inquietante 0,35°C por década en los últimos diez años.

Una tortuga camina por la calle mientras los fuertes vientos que alimentan los devastadores incendios forestales en el área de Los Ángeles. REUTERS/David Swanson

Esta aceleración implica que la Tierra se está calentando casi al doble de la velocidad que hace apenas una generación. "La velocidad con la que la Tierra continúe calentándose depende, en última instancia, de la rapidez con la que reduzcamos a cero las emisiones globales de dióxido de carbono", sentenció Rahmstorf en un comunicado que ya genera ecos en las principales capitales del mundo.

Para llegar a estas conclusiones, los científicos utilizaron un método riguroso que permitió filtrar las variaciones naturales del clima, como los ciclos solares, las erupciones volcánicas y el fenómeno de El Niño. Al eliminar este "ruido" estadístico, la tendencia de fondo quedó expuesta con una certeza superior al 98%: el calentamiento provocado por el hombre no solo continúa, sino que ha pisado el acelerador.

Expertos señalan que, si bien se sospechaba de esta aceleración debido a que los últimos años han sido los más calurosos de la historia, este es uno de los primeros estudios en confirmar que no se trata de una anomalía pasajera, sino de un cambio estructural en el sistema climático.

El informe cae como un balde de agua fría sobre los esfuerzos del Acuerdo de París. Bajo el ritmo actual, el mundo superaría el umbral de 1,5°C de calentamiento por encima de los niveles preindustriales antes de que termine esta década, probablemente para 2028 o 2029.

El iceberg A23a, el más antiguo del mundo, que también supo ser el más grande, comenzó su proceso de desintegración.

Cruzar este límite no es solo una cuestión numérica; para regiones como la cuenca del Plata y el litoral argentino, esto se traduce en una mayor frecuencia de eventos extremos: sequías más prolongadas, olas de calor letales y una inestabilidad hídrica que afecta directamente a la producción agropecuaria y a los ecosistemas locales, como ya se ha observado con los niveles históricos del río Paraná y la pérdida de biodiversidad en los humedales.

La ciencia es clara: la pendiente de la curva climática ha cambiado. El 2026 se perfila como un año bisagra donde la retórica política debe transformarse en acciones drásticas. La aceleración del calentamiento no es un destino inevitable, sino un llamado de atención urgente. La tecnología para la transición energética existe, pero el tiempo para implementarla se agota al mismo ritmo que sube el termómetro global.

El Boletín de Científicos Atómicos movió el Doomsday Clock a su marca más extrema desde 1947.

Este martes, actualizó su registro y lo dejó en 85 segundos para la medianoche, el punto más cercano de su historia al "fin del mundo".

El panel de científicos que lo define apuntó a un combo peligroso: tensión nuclear, crisis climática, guerras abiertas y una IA que corre más rápido que las reglas.

El denominado "Reloj del Apocalipsis" es un indicador simbólico gestado por científicos integrantes del Proyecto Manhattan, como Albert Einstein y Robert Oppenheimer. elaborado a fin de representar cuán cerca estamos de una catástrofe global causada por decisiones humanas.

El cambio implica un salto desde los 89 segundos fijados en 2025 a 85 en 2026 (cuatro segundos menos de margen). La decisión se presentó como una reacción a riesgos que, lejos de aflojar, se acumulan y se potencian entre sí.

En su declaración, el Boletín enumeró un escenario con varias capas vinculadas a la incapacidad de los dirigentes para encarar desafíos existenciales —armamentísticos, ecológicos y tecnológicos— y a la caída de la cooperación internacional, en un clima de crecientes nacionalismos y confrontación que complica acuerdos básicos para el desarrollo de la humanidad.

La acelerada implementación de la inteligencia artificial fue citada como uno de los catalizadores de riesgo para la humanidad. Foto: REUTERS / Dado Ruvic.

Los principales argumentos enumerados fueron algunos como la retórica nuclear en un mundo con potencias más “agresivas” y con tratados de control de armas debilitados; las guerras y tensiones geopolíticas (con foco en Ucrania y Oriente Medio) que elevan el riesgo de errores de cálculo; crisis climática con eventos extremos y falta de respuesta coordinada; mal uso de inteligencia artificial que aceleran la desinformación y aumentan las alertas por su incorporación en ámbitos de seguridad.

Daniel Holz, presidente del Boletín y profesor de Física, Astronomía y Astrofísica de la Universidad de Chicago, dio argumentos de la decisión: “Nadie evita la descontrolada carrera armamentística nuclear o el cambio climático. Los ataques al medio ambiente han escalado, el dióxido de carbono atmosférico y los niveles mundiales del mar han alcanzado máximos históricos y sequías, incendios, inundaciones y tormentas continúan intensificándose. Y esto solo empeorará”.

A esto, Holz hizo especial hincapié a las desviaciones en los desarrollos biotecnológicos y la inteligencia artificial. “Es una tecnología disruptiva significativa y acelerada, pero también está potenciando la desinformación, lo que hace aún más difícil abordarla”, argumentó según citó El País.

Un fracaso flagrante en el liderazgo de los principales líderes mundiales fue otro de los argumentos para adelantar el riesgo global. Foto: REUTERS / Yves Herman.

En tanto, Alexandra Bell, directora del Boletín, admitió la especial incidencia de Trump en el vertiginoso adelanto del fin del mundo, pero amplía las responsabilidades: “Obviamente, las acciones de esta administración han afectado al reloj, pero se trata de riesgos globales y lo que hemos visto en todo el mundo es un fracaso flagrante en el liderazgo, sin importar el cambio gubernamental, una tendencia hacia el imperialismo y el enfoque orwelliano [control totalitario, vigilancia masiva, propaganda, manipulación y supresión de la libertad individual] de la gobernanza. Solo servirá para acercar el reloj a la medianoche”.

El Bulletin of the Atomic Scientists anunciará este martes la nueva marca del Doomsday Clock, que hoy está a 89 segundos de la “medianoche” simbólica. Especialistas anticipan que podría adelantarse por tensiones nucleares, crisis climática y el salto acelerado de la IA.

El Doomsday Clock (Reloj del Apocalipsis) es una herramienta simbólica creada en 1947 por el Bulletin of the Atomic Scientists (Boletín de Científicos Atómicos, en español) para representar cuán cerca está la humanidad de una catástrofe global provocada por el propio hombre: la medianoche es el punto de “destrucción total y catastrófica”.

La hora más incómoda: el “reloj del fin del mundo” vuelve a moverse. Foto: REUTERS / Leah Millis.

En enero de 2025 se movió a 89 segundos para la medianoche, el registro más cercano en su historia. La actualización de 2026 se revelará este martes, en una conferencia de prensa con transmisión en vivo desde las 10 (hora del Este de EE.UU.).

En la previa, notas internacionales y especialistas citados por medios europeos señalan tres grandes motores del riesgo:

Tensión nuclear y erosión del control de armas, con potencias en fricción y tratados debilitados, particularmente en los últimos meses.

Crisis climática, que viene marcando como amenaza estructural desde hace algunos años, con énfasis en la pandemia de coronavirus.

Avance acelerado de la inteligencia artificial, tanto por su uso militar como por su impacto en desinformación y estabilidad institucional.

En 1991 el reloj fue atrasado hasta 17 minutos antes de la medianoche, la vez que más lejos hemos estado, según el BAS, de la destrucción desde la Segunda Guerra Mundial.

En esa línea, se cree “inevitable” un avance de las manecillas del reloj, aunque el número exacto sigue siendo una incógnita.

Si el reloj se mueve hacia adelante, el mensaje es político y científico a la vez: que el Boletín interpreta que el mundo está más expuesto a una catástrofe de gran escala. Si se mantiene, no es “tranquilidad”: es, en el mejor de los casos, un “seguimos al borde”.

La transmisión de este martes, con el anuncio oficial, suele incluir también una explicación detallada de los factores que pesaron en la decisión y un llamado a reducir riesgos globales.

"No hemos visto suficientes avances a la hora de abordar los desafíos clave, y en muchos casos esto está provocando efectos cada vez más negativos y preocupantes", había declarado el año pasado Daniel Holz, presidente del Comité de Ciencia y Seguridad del BAS.

Washington oficializó este miércoles la retirada del país de 66 organizaciones internacionales, en una decisión firmada por el presidente Donald Trump y comunicada por la Casa Blanca. La medida incluye a 31 entidades vinculadas a Naciones Unidas y 35 organismos internacionales externos al sistema de la ONU.

El documento, un memorándum presidencial, afirma que estas instituciones "ya no sirven a los intereses de Estados Unidos" y que muchas son redundantes, mal gestionadas o amenazan la soberanía nacional.

Entre los organismos afectados se encuentran:

La Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (UNFCCC), base del Acuerdo de París,

Organizaciones centradas en población, trabajo, salud, educación y derechos humanos,

Tratados ambientales y programas de cooperación científica internacional.

Giro radical en su política exterior. Crédito: Reuters.

Con esta decisión, la administración Trump consolida un rumbo más unilateral y centrado en los intereses internos, que ya había anticipado con anteriores retiradas del Acuerdo de París, la UNESCO y la OMS durante su primer mandato.

Voceros del gobierno sostienen que el objetivo es redirigir recursos hacia prioridades nacionales y evitar “subvencionar estructuras burocráticas que perjudican a Estados Unidos o favorecen a adversarios”.

“La retirada de estas organizaciones es una muestra de fortaleza y pragmatismo”, dijo un funcionario de la Casa Blanca a medios locales. “Queremos instituciones eficaces, no foros donde se cuestione la soberanía estadounidense”.

La decisión generó reacciones inmediatas en la comunidad internacional. Desde Europa hasta América Latina, numerosos gobiernos y organismos expresaron preocupación por el debilitamiento del multilateralismo.

“Estados Unidos siempre ha sido un actor clave en la gobernanza global. Su retiro de estas plataformas reduce las posibilidades de respuestas coordinadas a desafíos como el cambio climático, las pandemias o la pobreza”, señaló un vocero de la ONU.

Además, organizaciones no gubernamentales advierten sobre el vacío de liderazgo que deja EE. UU. en espacios de discusión y financiamiento internacional.

En una decisión firmada por el presidente Donald Trump y comunicada por la Casa Blanca.

La decisión llega en un contexto electoral, con Trump ya lanzado a la reelección en 2026. El mensaje hacia su base electoral es claro: Estados Unidos primero, sin compromisos globales que limiten sus intereses.

En línea con ese discurso, la medida se presenta como un "reordenamiento estratégico" que permitirá a la Casa Blanca negociar de manera bilateral y bajo sus propias condiciones.

Con este retiro masivo, el más grande desde la posguerra, Estados Unidos redefine su rol en el escenario internacional. Resta saber si esta estrategia rendirá frutos en términos de influencia global o si, por el contrario, profundizará su aislamiento y debilitamiento frente a potencias emergentes como China y Rusia, que podrían ocupar el espacio vacante.

El Inicio de la Primavera Astronómica tendrá lugar el 22 de Septiembre en horas de la tarde, marcando el regreso del Sol al Hemisferio Sur. La perspectiva comenzará con vientos cálidos, produciendo temperaturas muy sobre lo normal, con focos de calor intenso sobre el extremo norte del área agrícola, registros moderadamente por encima de lo normal sobre el centro de su extensión, marcas levemente sobre la media estacional sobre el sur, mientras el Litoral Atlántico recibirá vientos marinos que causarán regis-tros bajo lo normal.

El nordeste del NOA, el sudoeste de la Región del Chaco y gran parte de la Mesopotamia observarán temperaturas máximas superiores a 30°C, con registros superiores a 35 y 40°C hacia el norte. El este del NOA, el este de Cuyo, el noroeste de la Región Pampeana y el noroeste del Uruguay observarán temperaturas máximas entre 25 y 30°C. con focos con valores superiores y otros inferiores.

El centro del NOA, el centro de Cuyo, la mayor parte de la Región Pampeana y la mayor parte del Uruguay observarán temperaturas máximas entre 20 y 25°C. El oeste del NOA, el oeste de Cuyo, la mayor parte de Buenos Aires y el sudeste del Uruguay observarán temperaturas máximas inferiores a 20°C, con focos con valores inferiores sobre el NOA y Cuyo.

A mediados de la perspectiva, tendrá lugar el paso de un frente de tormenta produciendo precipitaciones de variada intensidad sobre el centro y el este del área agrícola, con tormentas severas sobre el Uruguay, y zonas aledañas, pero dejando al oeste de Cuyo, el oeste del NOA, la mayor parte de la Región del Chaco y el oeste del Paraguay con registros escasos.

La mayor parte del NOA, el norte de la Región el Chaco, la mayor parte del Paraguay y gran parte de Cuyo observará observarán precipitaciones escasas a nulas (menos de 10 mm), con focos aislados con valores moderados.

El sudeste del NOA, gran parte de la Mesopotamia, el sur de la Región del Chaco, la mayor parte del Paraguay, gran parte de la Región Pampeana y el norte del Uruguay observarán precipitaciones moderadas a muy abundantes 10 a 75 mm.

Un foco de tormentas intensas se ubicará sobre el norte de Entre Ríos y gran parte del Uruguay, observando precipitaciones superiores a 100 mm, con posibles aguaceros torrenciales, granizo y vientos. La Cordillera Sur observará precipitaciones moderadas.

Junto con el frente, avanzará una masa de aire polar, causando un descenso térmico, con riesgo de heladas generales sobre las zonas serranas y cordilleranas del oeste, y riesgo de heladas localizadas sobre gran parte de la Región Pampeana, el sur de la Mesopotamia y el Uruguay.

El este del NOA, la mayor parte de la Región del Chaco, el extremo sudeste del Paraguay, el norte y el oeste de la Región Pampeana, gran parte de la Mesopotamia, el centro de Cuyo, el oeste y el norte de la Región Pampeana y el noroeste y el sudeste del Uruguay observarán temperaturas mínimas superiores a 5°C, con focos valores superiores a 10 y 15°C, hacia el norte.

El centro del NOA, gran parte de Cuyo, gran parte de la Región Pampeana y gran parte del Uruguay observarán temperaturas mínimas entre 0 y 5°C con heladas localizadas. Las zonas serranas y cordilleranas del oeste del NOA y el oeste de Cuyo observarán temperaturas mínimas inferiores a 0°C con heladas generales y focos con valores de -5°C, sobre el NOA y Cuyo.

El verano en Reino Unido este 2025 fue el más caluroso registrado en la historia del país desde que comenzaron los registros en 1884, anunció el Servicio Meteorológico Nacional este lunes (01.09.2025).

Con una temperatura media de 16,10 grados entre el 1 de junio y el 31 de agosto, el verano británico de este año superó el anterior récord de 15,76, documentado en 2018.

Este año también se contabilizaron cuatro olas de calor y una temperatura máxima de 35,8, registrada el 1 de julio en Kent, en el sudeste de Inglaterra.

Fotos: Reuters

"El calor persistente de este año fue impulsado por una combinación de factores, incluyendo el predominio de sistemas de alta presión, mares inusualmente cálidos alrededor de Reino Unido y suelos secos tras la primavera", precisó Emily Carlisle, del Servicio Meteorológico Nacional.

"Estas condiciones han creado un entorno donde el calor se acumula rápidamente y permanece, con temperaturas máximas y mínimas considerablemente por encima del promedio", agregó.

La agencia señaló además que "un verano tan cálido como el de 2025, o incluso más, es ahora 70 veces más probable que en un clima 'natural' sin emisiones de gases de efecto invernadero causadas por el ser humano".

Fotos: Reuters

Este lunes, las agencias de Japón y Corea del Sur también indicaron que estos dos países asiáticos registraron en 2025 sus veranos más cálidos. Las temperaturas en todo el mundo están en alza en los últimos años.

La diputada provincial y presidente de la Comisión de Ambiente de la Cámara de Diputados de Santa Fe participó de la Conferencia Climática Internacional CCI25 que se realizó en la provincia de Córdoba.

En dicho encuentro, se desarrolló la Mesa de Alto Nivel Legislativo para la Acción Climática donde legisladores internacionales, nacionales y provinciales y representantes de distintos países debatieron con el objetivo de avanzar en la elaboración de marcos normativos comunes.

Al respecto, la diputada Galnares manifestó: “Estamos desarrollando una hoja de ruta para incidir, de manera decisiva, en la agenda legislativa y pública de nuestra región en el camino hacia la COP30 que se realiza en noviembre de este año en Brasil”.

“En estos tiempos, nuestros territorios, nuestras provincias, compiten no solamente por recursos naturales, que tenemos que proteger, sino también por capital humano profesionalizado y por estándares y marcos regulatorios actualizados. Por eso, nuestro principal desafío es poder incentivar un modelo de desarrollo productivo sostenible, en armonía con el ambiente”, indicó.

Para cerrar remarcó: “Desde la provincia de Santa Fe venimos impulsando políticas públicas mediante leyes que buscan precisamente articular la dimensión ambiental con las necesidades de desarrollo productivo, inclusión y sostenibilidad. Lo hacemos promoviendo normas que estimulan la economía circular e incentivan la radicación de empresas de triple impacto, que fomentan el turismo sostenible y que protegen nuestras áreas naturales”.

En el marco de esta primera Conferencia Climática Internacional y 5° Cumbre Mundial de Economía Circular, las provincias firmaron un Compromiso Regional, que refleja las prioridades estratégicas y voluntad de acción colectiva. Suscribieron la iniciativa los gobernadores de Santa Fe, Maximiliano Pullaro; Chubut, Ignacio Torres; La Pampa, Sergio Zillioto; y Jujuy, Carlos Sair; y la vicegobernadora de Entre Ríos, Alicia Griselda Aluani.

Valentina Chiaraviglio

Actualmente, las temperaturas que superan el promedio normal, las caóticas tormentas y frecuentes inundaciones son fenómenos de moneda corriente a nivel mundial. Según la Organización Mundial de la Salud, “el cambio climático es la mayor amenaza para la salud mundial del siglo XXI” y en efecto, “la salud es y será afectada por los cambios de clima a través de impactos directos (olas de calor, sequías, tormentas fuertes y aumento del nivel del mar) e impactos indirectos (enfermedades de las vías respiratorias y las transmitidas por vectores, inseguridad alimentaria y del agua, desnutrición y desplazamientos forzados)”.

La afirmación de la OMS ya se ve reflejada en la edición de Octubre 2024 de la revista científica The Lancet. El informe elaborado por más de 300 investigadores de esta colaboración internacional monitoreó “la interconexión entre el cambio climático y la salud mediante un enfoque multidisciplinario”, comentó a El Litoral la científica argentina Marina Romanello, directora ejecutiva de la iniciativa The Lancet Countdown a nivel global e investigadora del Instituto de Salud Mundial del University College London, Reino Unido.

En este sentido, con foco en Argentina, la científica explicó que “somos un país muy vulnerable al cambio climático. Dependemos muy fuertemente de nuestros recursos naturales, de nuestro agro y hemos visto pérdidas millonarias en los últimos años por los eventos climáticos extremos”.

Resulta difícil determinar los muchos factores del cambio climático que afectan a la Argentina, ya que por su gran amplitud latitudinal tiene diversos tipos de climas. Sin embargo, se pueden describir afecciones muy notorias y comunes para todo el país, como por ejemplo, “el aumento de la exposición a olas de calor, que son particularmente peligrosas para los adultos de más de 65 años, los bebés muy pequeños y las embarazadas”, explicó la científica argentina y reveló que “el sometimiento a estas temperaturas extremas aumentó en adultos mayores en un 242% y en niños un 216%”.

Exponerse a condiciones de temperaturas elevadas conlleva un aumento de patologías: “Lo vemos en trabajadores de construcciones, del sector agro, que su salud se está poniendo en riesgo”, destacaba Romanello y subrayó que “esto además tiene un costo económico ya que se perdieron 312 millones de horas laborales por exposición en promedio en los últimos años, lo que se traduce en un estimativo de más de un 1 millón de dólares perdidos por año por pérdida de capacidad laboral. Estas cifras tienen impactos en los ingresos de cada familia, condicionando en el nivel socioeconómico y el acceso a la salud”.

Por otra parte, Romanello confirmó el aumento en la incidencia de sequías extremas, “sobre todo en la Región del Litoral y la pampeana. Algunas regiones experimentaron un promedio de 5 meses más de sequías extremas por año en la última década (2014-2023) en comparación con la década del ‘50”, detalló la directora ejecutiva de The Lancet Countdown.

Este prolongado período de tiempo seco “afecta el ecosistema, a la productividad alimentaria, el acceso a fuentes de agua seguras particularmente en regiones con estrés hídrico. Y esto tiene implicancias para la salud, la transmisión de enfermedades transmitidas por agua y la transmisión de vectores”, contó Romanello.

En este sentido, hay una fuerte relación entre sequía y mosquitos. Argentina atravesó un brote histórico de dengue y actualmente está dando batalla en esta temporada 2024-2025. Lamentablemente las condiciones climáticas no son favorables para exterminar a estos vectores transmisores: “En eventos de sequías prolongadas se ve un aumento del riesgo de dengue porque cambian los hábitos de acumulación de agua. Hay un sistema de adaptación al estrés hídrico, entonces el agua se acumula por ejemplo en tanques, cerca de las viviendas de las personas generando focos de infección”, explicó Romanello.

Por otra parte, la científica Argentina comentó que también están viendo que “está aumentando el riesgo de transmisión de malaria, sobre todo para la zona central de la Argentina, en el sur de la provincia de Buenos Aires y el sur de La Pampa”.

Otro de los puntos que monitoreron y analizaron los expertos del grupo The Lancet Countdown y que es muy importante entender es que Argentina “todavía dedica una enorme cantidad de recursos económicos para subsidiar los combustibles fósiles que dañan nuestra salud”, decía la especialista y detalló que “en el año 2022 estimamos que el país gastó un total de 20.780 millones de dólares en subsidios a los combustibles fósiles y que esto es el equivalente al 54% de todo nuestro gasto en salud”.

En efecto, esto se traduce en que “seguimos dependiendo de mercados internacionales donde el precio sube y está toda la población sujeta a esos valores desorbitantes. Obviamente el subsidio fue necesario para que los argentinos pudieran seguir teniendo acceso a la energía, que es clave para mantener buenos estándares de salud. Pero tenemos la oportunidad para transicionar a sistemas energéticos mucho más sostenibles donde la energía pueda ser accesible en lugares remotos”, explicó la científica a El Litoral.

Mirá tambiénDengue: se registró el primer caso autóctono de la temporada en la provincia de Santa Fe

Además, Romanello consideró que “podríamos ser líderes mundiales en el desarrollo de la industria de energías renovables que puede ser local respetando los derechos de las personas que viven en las tierras de donde se extraen los recursos naturales que es sumamente importante, liderando nosotros mismos el desarrollo de esas actividades con protección del bienestar. Hay una oportunidad enorme que nos estamos perdiendo”.

¿Qué puede hacer cada uno desde su lugar?, es la pregunta que le hizo El Litoral a la investigadora del Instituto de Salud Mundial del University College London. “Hay mucho que podemos hacer como individuos, ya que tenemos cierto nivel de control sobre nuestras emisiones”, dijo Romanello y recomendó lo siguiente:

Algunas regiones de Argentina experimentaron un promedio de 5 meses más de sequías extremas por año en la última década (2014-2023) en comparación con la década del ‘50.

Por último, la directora ejecutiva de la iniciativa The Lancet Countdown, no dejó de lado la realidad de la Argentina: “Somos un país donde tenemos todavía gran parte de la población con acceso pobre a un buen sistema de salud y a los servicios de energía” y en efecto, “la población es altamente vulnerable”.

Hay que tener en cuenta que “a medida que aumentan las temperaturas, estos impactos que hoy son emergentes, se van a manifestar de forma más intensa y no tenemos la infraestructura para hacerles frente”, por esto, “es muy importante que en la Argentina empecemos a monitorear mucho más de cerca estos riesgos para la salud, que haya alertas tempranas, medidas de prevención y protección para la población”, concluyó la científica.

"Según modelos del cambio climático al 2050, si no hay un aumento de la resiliencia del sector agroalimentario, la pérdida" para la economía argentina "puede ser del 4% anual del PBI". Lo dijo Diego Arias, gerente de Práctica de Agricultura y Alimentos para América Latina y el Caribe del Banco Mundial. "Es una preocupación si no hay inversión en tecnologías resilientes", afirmó.

El funcionario habló en la Bolsa de Comercio de Rosario, al formular las recomendaciones del organismo tras una década de retroceso productivo en el que la Argentina cayó del 3% al 2% del mercado mundial de agroalimentos.

"Vemos que lo que no se ha conseguido es una visión común" en un país que alterna "obre incentivos y desincentivos" al agro. "Llamamos al consenso entre actores" públicos y privados para una visión en común sobre "hacia dónde ir".

Arias reseñó que según el reporte del BM el sector agroalimentario, Argentina representa 15,7% del PBI, 10,6% de los ingresos fiscales, 61% de las exportaciones y del 17 al 24% del empleo del sector privado.

El país "es el tercer mayor exportador neto de alimentos del mundo", en una lista que encabeza Brasil con US$ 84 mil millones, Países Bajos con US$34,884 mil millones, la Argentina US$34,836 mil millones, Nueva Zelanda US$32,1 mil millones y Canadá US$31,1 mil millones.

Sin embargo, tras una década con buenos precios internacionales, "la Argentina es la única que decrece". Una caída del 10% en productos típicos de la zona núcleo impacta en un retroceso del 0,7% del PBI completo del país.

"No se puede relanzar la economía del país sin relanzar el sector agroalimentario", advirtió Arias. Advirtió que "inclusión, reducción de pobreza y sostenibilidad ambiental son claves" de ese objetivo. Incluso detalló que "el 50% de lo que comemos los argentinos viene de la agricultura familiar" que es la más expuesta por los impactos e inundaciones o sequías, y la menos asistida por las políticas públicas, con el consiguiente impacto negativo en la inclusión social y en el precio de los alimentos domésticos.

"Las barreras del crecimiento negativo son restricciones físicas a las exportaciones de productos agroalimentarios e insumos, impuestos a las exportaciones e importaciones, además de controles de precios internos y falta de inversión", reseñó Arias.

"No hacemos análisis macro fiscal, pero señalamos que el impuesto a las exportaciones es uno de los instrumentos más distorsivos que se conocen" y deberían ser "la última opción de políticas públicas".

El especialista apuntó que la "caída del 1% del PBI anual en la última década" se explica por "el impacto al sector agrícola de sequías e inundaciones". Reclamó macroeconomía estable y reglas previsibles, además de "inversión en competitividad", para alcanzar "resiliencia ante los shock climáticos que se intensificarán en frecuencia e intensidad

Sobre la resiliencia, dijo que "el reporte hace énfasis en que la inversión pública en innovación (investigación, extensión y educación agrícola) ha caído en términos relativos y absolutos, es un tercio de lo que era una década atrás. La buena noticia es que vemos en la Argentina una gran dinámica de innovación" aunque "no llega a algunas zonas y cadenas".

Pidió además "infraestructura de conectividad" que acompañe un "marco normativo y fiscal" para entrar al "mercado de bioinsumos" en "países que están actualizando regulaciones".

"Están dadas las condiciones para dejar de perder, la Argentina estaba en 3% del mercado global de alimentos y caímos al 2%. Los elementos clave son macroeconomía y presión fiscal. Hay mucho por hacer en resiliencia, inclusión e innovación, que son piezas clave. La situación actual es un piso. El techo es alto y puede ser alcanzado", concluyó..

Vilella promete devolver la "renta capturada"

El secretario de bioeconomía de la Nación, Fernando Vilella, sostuvo en Rosario que el objetivo del gobierno es "devolver la captura de la renta" de los productores. Reconoció "tres mecanismos" por los cuales el Estado lo hace: "los derechos de exportación, la brecha cambiaria y las múltiples regulaciones de comercio".

El funcionario nacional aseguró que las regulaciones "están siendo removidas en estos 6 meses del gobierno del presidente Milei". Aunque reconoció que "quedan cosas por resolver", dijo que "estamos atacando cada una de ellas" y recordó que la brecha cambiaria que superaba el 100%, bajó a promedios del 30% respecto del blend exportador "y esperamos -con la macro evolucionando y la inflación a la baja- haya novedades

Sobre las retenciones, dijo que "hay un compromiso que el jueves (en Agroactiva) el presidente marcó, en la medida que la macro se vaya ordenando". Y rescató el anuncio de Luis Caputo de bajar 10 puntos porcentuales del impuesto país, si se prueba la ley de Bases.

Vilella puso énfasis en "la irrupción de créditos a tasas fuera de lo común, que en la Argentina habían desaparecido, tanto en dólares como en pesos. Es una diferencia con el sistema financiero que capturaba recursos y los prestaba al Estado a tasas exorbitantes. Ese sistema está cambiando para favorecer a los productores, desregular, hacerlo desde la visión de los consumidores que están exigiendo cuidado ambiental reflejado en certificaciones y trazabilidad".

Planteó duplicar exportaciones agregando valor, y puso como ejemplo que el 70% del maíz se embarca como grano mientras tiene "60% menos de huella de carbono que nuestros competidores. No nos estamos apropiando de se valor", insistió.

Sostuvo que ese es el camino para "salir del estancamiento de la última década y media, de la pobreza del 50% de la población, de la migración producto de no generar oportunidad de trabajo y calidad de vida"

Federalismo y estabilidad

En el Recinto de Operaciones de la Bolsa de Comercio de Rosario, donde el Banco Mundial presentó el informe, Miguel Simioni, llamó a construir "un nuevo federalismo", donde las voces de cada región sean escuchadas. El presidente de la entidad anfitriona planteó que "debemos trabajar juntos para crear un entorno normativo estable y previsible, que fomente la inversión, la innovación y la adopción de tecnologías que impulsen la productividad y la sostenibilidad.

El titular de la Bolsa subrayó la necesidad de fortalecer la coordinación con los diferentes niveles de gobierno, y promover la colaboración público-privada "para asegurar que las políticas y programas que implementamos, sean efectivos y generen un impacto real en el territorio".

Marianne Fay, directora País para Argentina, Paraguay y Uruguay del Banco Mundial, señaló "los desafíos son importantes: cómo seguir impulsando la competitividad y, al mismo tiempo, proteger los recursos naturales; trabajar en la resiliencia de las comunidades y cómo alimentar a una población creciente. Creemos que las acciones y soluciones para avanzar en el desarrollo sostenible tiene que surgir de un diálogo del sector público, privado y de toda la sociedad", añadió.

En el Día Mundial de la Tierra (22 de abril), la Cooperativa de Obras Sanitarias de Venado Tuerto renueva su compromiso para promover acciones de cuidado ambiental, como aporte a la concientización sobre los problemas generados por la contaminación.

Entre esas acciones que los vecinos pueden hacer a diario desde sus hogares, se destacan el uso racional del agua como recurso vital; el control de cañerías, canillas y tanques; y la no obstrucción de la red cloacal, entre otras.

Cada año, el Día Mundial de la Tierra tiene distintos temas. El de este año es un llamado a la acción climática, el más grande desafío para el futuro de la humanidad.

En este sentido, se espera que las naciones aumenten sus compromisos con respecto al Acuerdo de París de 2015 sobre el cambio climático y en particular la emisión de gases de efecto invernadero.

Con el objetivo de profundizar el compromiso del Gobierno de la Provincia con el cuidado ambiental, continúa implementándose la Ley Yolanda -sancionada el 17 de noviembre de 2020- mediante la cual se trabaja en la formación integral de funcionarios públicos en materia de conciencia ambiental.

Esta semana el Ministerio de Ambiente y Cambio Climático realizó las mesas de trabajo con representantes de organizaciones sociales, universidades y ONGs, paso previo a la puesta en marcha de la etapa formativa.

"La colaboración de todos los actores es imprescindible para poder recibir aportes que enriquezcan la formación", aseguró el ministro Enrique Estévez, para luego completar: "Esta formación es muy importante porque nos ayuda a tener una mirada transversal del ambiente, tal como nos pidió el gobernador Maximiliano Pullaro. Desde el Estado tenemos que adelantarnos y pensar estratégicamente cómo mitigar el cambio climático y abordar las consecuencias que genera".

Cabe señalar que si bien cada provincia desarrolla su propia implementación de la Ley, las capacitaciones deberán contemplar los siguientes ejes: Concepto del desarrollo sostenible y contribución de los objetivos de desarrollo sustentable nacionales; Gestión de residuos sólidos urbanos; Cambio climático; Problemáticas ambientales; Recursos naturales y biodiversidad; Eficiencia energética; Derecho ambiental; Economía circular; Impacto ambiental de las políticas públicas.

Un equipo científico proyecta que el hielo del Ártico podría desaparecer dentro de dos años durante los meses de verano y por completo dentro de una década, mucho antes que las estimaciones anteriores, según detalla un estudio publicado el martes (05.03.2024) por la revista Nature Reviews Earth & Environment.

Para los investigadores, que el Ártico se quede sin hielo no significa que no queden pedazos de agua congelada sobre el mar. En su definición, cuando el océano tiene menos de 1 millón de kilómetros cuadrados de hielo, entonces significa que la zona está "libre de hielo".

Este umbral representa menos del 20% de la capa de hielo mínima estacional de la región en la década de 1980. En los últimos años, el Océano Ártico tenía alrededor de 3,3 millones de kilómetros cuadrados de superficie de hielo marino en su mínimo en septiembre.

"Cuando se trata de comunicar lo que los científicos esperan que ocurra en el Ártico, es importante predecir cuándo podríamos observar las primeras condiciones de ausencia de hielo en el Ártico, que aparecerán en los datos diarios de los satélites", explica la autora principal Alexandra Jahn, de la Universidad de Colorado Boulder.

De acuerdo a los cálculos de los científicos, el hielo del Océano Ártico podría desaparecer por primera vez a finales de agosto o principios de septiembre entre 2020 y 2030, independiente de la cantidad de emisiones de gases de efecto invernadero, que son las que más contribuyen a esta pérdida.

A mediados de siglo, el Ártico podría no tener hielo flotante en septiembre. Mientras que a finales de este siglo, el deshielo podría extenderse por varios meses al año, incluso en meses de invierno, dependiendo del nivel alto o bajo de emisiones, según señalan los investigadores en un comunicado.

Según el reporte, a medida que la capa de nieve y hielo disminuye, aumenta la cantidad de calor producida por los rayos solares que absorbe el océano, provocando el deshielo y el calentamiento del Ártico.

El hielo marino es importante por diferentes factores: sirve de protección y de hábitat para especies como pingüinos, focas y osos polares, especies nativas que podrían verse amenazadas por otras invasoras que gustan de aguas más cálidas, las cuales podrían transformar el ecosistema de la zona.

Asimismo, el hielo protege a las comunidades humanas costeras, evitando el impacto de las olas, que se hacen más grandes a medida que el hielo se derrite, advierte Jahn.

El ritmo de deshielo actual "transformaría el Ártico en un entorno completamente diferente, de un Ártico blanco de verano a un Ártico azul. Por eso, aunque sea inevitable que no haya hielo, debemos mantener nuestras emisiones al nivel más bajo posible para evitar que se produzcan heladas prolongadas", añade.

El gobernador de California, el demócrata Gavin Newsom, decretó la tarde del domingo (04.02.2024) el estado de emergencia para ocho condados del sur, incluido Los Ángeles, debido a una tormenta invernal que amenaza con dejar récords de lluvia y nieve en ese estado de la costa oeste de Estados Unidos.

Además de Los Ángeles, los condados de Orange, Riverside, San Bernardino, San Diego, San Luis Obispo, Santa Bárbara y Ventura fueron incluidos en la declaración que facilita el despliegue de recursos y el uso de la Guardia Nacional de California.

Flash Flood Warning including Glendale CA, Santa Clarita CA and Inglewood CA until 12:00 AM PST pic.twitter.com/MEYGrl2fT3

El Servicio Meteorológico Nacional (NWS) de Los Ángeles dijo este domingo que existe una vigilancia de inundaciones vigente para todas las áreas de la región metropolitana.

En una conferencia de prensa, la alcaldesa de Los Ángeles, Karen Bass, señaló hoy que la tormenta que azota la región "es un evento climático grave”.

"Esto tiene el potencial de ser una tormenta histórica: vientos fuertes, tormentas eléctricas e incluso tornados breves", agregó Bass.

Residentes de varias ciudades en el condado de Ventura fueron obligadas a evacuar debido al peligro de inundaciones. Mientras miles se mantienen en alerta por avisos de inundaciones repentinas lo que los obligaría a abandonar sus hogares, en especial las áreas azotadas por incendios y las zonas costeras desde la frontera de California con México hasta el norte de la Bahía de San Francisco.

El NWS advirtió que la tormenta podría dejar récords "históricos" de lluvia acumulada de más de 15 centímetros.

"Dadas las grandes cantidades de lluvia esperadas en el período, las tasas de lluvia de 3 a 6 horas podrían ser problemáticas, lo que podría provocar problemas de flujo de lodo y escombros, así como rápidos desbordamientos de agua en los ríos y arroyos locales", dijo el NWS.

En el área de la Bahía de San Francisco y Sacramento ya se reportaron apagones. Para esa región el NWS emitió una advertencia de viento "con fuerza de huracán".

Los avisos de fuertes vientos de hasta 100 kilómetros por hora también están vigentes para casi 30 millones de personas en áreas del interior en casi todo el estado.

Las estribaciones y montañas, que esperan récord de nieve este domingo, podrían tener ráfagas de viento de cerca de 150 kilómetros por hora.

La Organización Mundial de la Salud (OMS) alertó sobre la presencia de 20 enfermedades con "consecuencias devastadoras" en todo el mundo, conocidas como Enfermedades Tropicales Desatendidas (ETD). En Argentina, país que no está exento de este desafío, se encuentran presentes 13 de estas enfermedades, variando desde aquellas con baja prevalencia hasta otras históricas, como la lepra o el Chagas.

Estas enfermedades, que afectan a más de mil millones de personas en comunidades empobrecidas, se caracterizan por ser de diversas naturaleza, abarcando virus, bacterias, parásitos, hongos y toxinas. A pesar de su impacto significativo en la salud, la economía y la sociedad, las ETD son denominadas "desatendidas" debido a la escasa atención que reciben en los programas de salud mundial y a la ínfima inversión destinada a su investigación y abordaje.

La prevalencia de las ETD se asocian históricamente con regiones tropicales, pero el cambio climático ha ampliado su alcance, extendiéndose a áreas donde anteriormente no existían. En Argentina, estas enfermedades no solo afectan a zonas rurales, sino que también se observan en áreas urbanas, planteando desafíos adicionales para el sistema de salud.

La epidemiología compleja de estas enfermedades está estrechamente relacionada con condiciones ambientales específicas, y muchas de ellas se transmiten a través de vectores. La falta de acceso al agua potable y a servicios de saneamiento, especialmente en zonas rurales y conflictivas, crea un entorno propicio para su desarrollo. Además, la carencia de atención médica de calidad en estas regiones expone a las poblaciones más pobres a enfermedades debilitantes y amenazas adicionales.

La OMS estableció el 30 de enero como el Día de las Enfermedades Tropicales Desatendidas, con el objetivo de aumentar la conciencia global sobre la importancia de abordar este desafío y movilizar recursos para su prevención y tratamiento. La hoja de ruta de la OMS para el período 2021-2030 establece metas ambiciosas, alineadas con los Objetivos de Desarrollo Sostenible, con el objetivo principal de lograr que los servicios esenciales lleguen a todas las personas afectadas.

A pesar de las dificultades inherentes al control de estas enfermedades desde un punto de vista de salud pública, la OMS logró avances significativos en la última década. La población que requiere intervenciones contra las ETD disminuyó un 25% entre 2010 y 2021, y 47 países lograron eliminar al menos una ETD hasta finales de 2022. Sin embargo, estos logros dependieron en gran medida de la financiación de donantes, lo que resalta la necesidad de enfoques más sostenibles e implicación activa de los países afectados.

En Argentina, la lucha contra las ETD es un desafío multifacético que requiere una respuesta intersectorial. Además de la entrega de medicamentos, la intervención debe abordar cuestiones de salud mental asociadas y promover la equidad y la atención primaria de salud.

La participación activa de gobiernos nacionales y locales, así como de las comunidades afectadas, es esencial para el éxito de cualquier estrategia.

-Algunas de las enfermedades presentes son:

El dengue

Es probablemente la enfermedad de este heterogéneo grupo de la que más hemos hablado y escuchado hablar en el último tiempo. Después de una temporada récord de casos en 2023, este verano el Aedes aegypti fue tema además por la falta de repelentes.

Lepra

Se produce por la infección con una bacteria y afecta a la piel, pero también a los ojos y el sistema nervioso periférico

Chagas

Una de las formas de transmisión del Chagas es vectorial, es decir a través de la picadura del insecto popularmente conocido como vinchuca,

La sarna

Integra el grupo de las ectoparasitosis, infestaciones de la piel causadas por ácaros, pulgas o piojos que causan picazón intensa y sarpullidos.

La nueva hoja de ruta de la OMS no solo se centra en la eliminación de las ETD, sino que también busca reducir la carga de morbilidad y mejorar la calidad de vida de las personas afectadas. Con metas como reducir en un 90% el número de personas que requieren tratamiento para las ETD y eliminar al menos una ETD en 100 países para 2030, la OMS se muestra optimista, a pesar de los desafíos persistentes como el cambio climático, conflictos, amenazas zoonóticas y la pandemia de COVID-19.

La respuesta a las ETD va más allá de la salud pública, y la hoja de ruta insta a la inversión sostenible en áreas como el agua, el saneamiento, la educación, la agricultura y el bienestar animal. Estos sectores son vitales para abordar las condiciones subyacentes que perpetúan la propagación de las ETD y asegurar un enfoque holístico y sostenible.

En última instancia, la lucha contra las ETD es una tarea global que requiere un compromiso continuo y acciones concertadas. En Argentina, el reconocimiento de la presencia de estas enfermedades y la adopción de estrategias integrales son fundamentales para enfrentar este desafío de manera efectiva y mejorar la calidad de vida de las comunidades afectadas.

El Reloj del Juicio Final, también conocido como Reloj del Apocalipsis, fue creado en 1947 por la junta directiva del Bulletin of the Atomic Scientists para explicar a la humanidad, de forma clara y entendible, qué tan cerca se hallaba el planeta de la destrucción total debido a la amenaza de una guerra nuclear.

Desde 2007 su función es advertir también de otros eventos catastróficos que podrían acabar con la vida en el planeta. La analogía utilizada es el tiempo que falta para la medianoche, donde las 00:00 horas representan el fin.

Al momento de su creación, el reloj fue ubicado a las 23.53 horas, a siete minutos del apocalipsis. En 2017 ya estaba en las 23.57 horas y en 2018 marcaba las 23:57:30. Un año después fue posicionado en las 23:58 y este 2024, por segundo año consecutivo, está a 90 segundos del desastre.

¿Razones? Muchas. Una posible escalada nuclear por la invasión rusa de Ucrania, la crisis climática con el año más caluroso jamás registrado e incluso los peligros de la Inteligencia Artificial suman factores en este caldo de destrucción.

"Las tendencias continúan apuntando ominosamente hacia una catástrofe global", dijo Rachel Bronson, presidenta y directora ejecutiva del Bulletin of Atomic Scientists.

"La investigación biológica destinada a prevenir futuras pandemias ha demostrado ser útil, pero también presenta los riesgos de causar una”, dijo Bronson, que ve asimismo en la Inteligencia Artificial interrogantes sobre cómo controlar una tecnología "que podría mejorar o amenazar la civilización en innumerables maneras".

En lugar de abandonar las armas nucleares, los países que las poseen están ampliando y mejorando sus arsenales -se citan los ejemplos de China, Rusia y Estados Unidos- y amenazando con crear una nueva carrera armamentista, mientras inundaciones masivas, incendios y otros desastres marcaron un año con poca acción significativa sobre el cambio climático.

La situación actual es peor que la de 1953, cuando el reloj marcó dos minutos para la medianoche durante una de las etapas más tensas de la Guerra Fría, cuando tanto los soviéticos como los estadounidenses realizaron sus primeras pruebas con armas termonucleares. Lo más lejos que estuvo del punto crítico de la medianoche fue a 17 minutos, tras el fin de la Guerra Fría, en 1991.

El Bulletin of Atomic Scientists fue fundado en 1945 para alertar al mundo sobre el peligro de una catástrofe nuclear y ha contado entre sus miembros a Albert Einstein y Robert Oppenheimer, entre varias decenas de reconocidos científicos.

Hace 100 millones de años, hubiéramos tenido que estar escapando de animales gigantes.

Dinosaurios como el Pterosaurio, con sus 11 metros de envergadura, surcaban los cielos, mientras que el Spinosaurus, de 15 metros de largo, nos habría perseguido por las llanuras. Comparado con el reptil más grande de la actualidad, el cocodrilo de agua salada mide apenas 6 metros.

Nuevas investigaciones sugieren que los cambios en el tamaño de los animales dependen de dos factores ecológicos clave: la competencia por los recursos entre especies y el riesgo de extinción debido al medio ambiente.

"Del mismo modo que intentamos adaptarnos al frío o al calor en función del lugar donde vivimos, nuestra investigación demuestra que el tamaño de los animales puede aumentar o disminuir durante largos periodos de tiempo en función del hábitat o el entorno", afirma Shovonlal Roy, investigador principal y modelador de ecosistemas de la Universidad de Reading. Sus conclusiones fueron publicadas el 18 de enero de 2024 en un estudio de la revista Communications Biology.

Roy y un equipo de otros investigadores querían cuestionar una teoría existente, conocida como la regla de Cope, sobre por qué los animales han cambiado de tamaño a lo largo de su evolución. La regla de Cope sugiere que muchos grupos de animales tienden a desarrollar tamaños corporales mayores a lo largo de miles y millones de años.

Edward Cope, paleontólogo del siglo XIX, observó que los primeros antepasados de los caballos tenían el tamaño de un perro, pero, con el tiempo, crecieron. Con una excepción: los reptiles pasaron del tamaño de dinosaurios gigantes a lagartos y gorriones más pequeños que una mano.

"Los cambios en los factores ecológicos ayudan a explicar por qué los registros fósiles muestran mezclas tan confusas de patrones de evolución del tamaño, con algunos linajes encogiéndose con el tiempo y otros creciendo", dijo Roy.

Roy y sus colegas utilizaron modelos informáticos para simular la evolución en distintas condiciones ecológicas y fisiológicas. Encontraron tres escenarios distintos en los que la evolución afecta al tamaño corporal.

En primer lugar, "cuando la competencia directa es menor, los tamaños tienden a aumentar, aunque ser muy grandes y pocos en número puede hacer que los animales sean más vulnerables a la extinción, como ocurrió con los dinosaurios", explica Roy. Esto es lo que ocurrió durante el Jurásico, cuando los dinosaurios alcanzaron proporciones descomunales.

En segundo lugar, los animales grandes, como los dinosaurios y los mamuts lanudos, crecían para satisfacer demandas competitivas, pero luego se extinguían debido a catástrofes medioambientales o a la competencia con otras especies.

En tercer lugar, el modelo que descubrió lo contrario de la regla de Cope: que las especies se reducen con el tiempo. Esto ocurre cuando hay elevada competencia y cierto grado de solapamiento en el hábitat y el uso de los recursos.

"En lugares y épocas donde hay mucha competencia entre distintas especies por la comida y el cobijo, el tamaño de los animales suele reducirse a medida que las especies se dispersan y se adaptan a la distribución de recursos y competidores.

El estudio también ofrece una explicación de por qué los animales siguen perdiendo tamaño. Sólo en los últimos 30 años, los osos polares se han reducido a dos tercios de su tamaño anterior. Y no se trata sólo de los osos polares: muchas especies de aves, anfibios y mamíferos han disminuido de tamaño en el último siglo.

Los científicos creen que se debe a que los animales se están adaptando rápidamente al cambio climático.

En 1847, el zoólogo Christian Bergmann propuso que los mamíferos y las aves que vivían en climas más fríos tendían a ser más grandes que los de climas más cálidos. Bergmann creía que eso se debía a que los animales más grandes tienen una menor relación superficie-volumen, lo que significa que retienen mejor el calor.

Esa podría ser la razón por la que el mamut lanudo creció tanto: la selección natural favoreció a los animales más grandes y resistentes al frío. Pero una vez que el planeta salió de la Edad de Hielo, los mamuts tuvieron dificultades para adaptarse y se extinguieron, con un poco de ayuda de los cazadores humanos.

Los científicos creen que ahora, a medida que el planeta se calienta, se produce una selección natural hacia animales cada vez más pequeños. Esto es especialmente cierto en el caso de los animales de las regiones que experimentan aumentos de temperatura más drásticos, como los osos polares del Ártico.

Una serie implacable de tormentas invernales y un inusual brote de aire frío han dejado un rastro mortal en varios estados de Estados Unidos desde el pasado viernes, con al menos 40 personas fallecidas y numerosos incidentes relacionados con las condiciones climáticas extremas.

Heads up! More snow is on the way, and it will start early tomorrow morning. ❄️@nycemergencymgt is expecting 1-3 inches of snow and issued a travel advisory that will be in place all day long. Drive carefully or take transit. pic.twitter.com/433gr9i3oy

Las víctimas mortales se han registrado en nueve estados, incluyendo Arkansas, Illinois, Kansas, Mississippi, Nueva York, Oregón, Pensilvania, Tennessee y Wisconsin. En Tennessee, donde se ha reportado el mayor número de muertes, catorce personas perdieron la vida, destacando el trágico fallecimiento de un conductor de camión de carga en Knoxville, quien perdió el control en una autopista nevada y chocó contra un tractor remolque.

La situación meteorológica continúa empeorando, ya que se espera otra ronda de frío extremo y nieve que afectará principalmente al centro y este del país. Washington y la ciudad de Nueva York podrían ver nuevamente la llegada de tormentas de nieve, generando condiciones peligrosas para los viajes.

En el noroeste del Pacífico, la lluvia helada y el viento han dejado a más de 85,000 hogares sin electricidad en Oregon, con condiciones de viaje peligrosas debido a carreteras heladas y árboles caídos. La región se encuentra lidiando con temperaturas gélidas y se espera que las condiciones adversas persistan.

En Buffalo, Nueva York, los conductores se enfrentan a condiciones de nieve extremas, con acumulaciones adicionales pronosticadas y ráfagas de viento significativas. Las autoridades advierten sobre la dificultad o incluso la imposibilidad de viajar, con heladas de viento amargo que podrían resultar en hipotermia.

El alivio del frío será breve, ya que se espera otro impulso de aire helado que afectará al centro-norte de Estados Unidos a finales de esta semana. Las temperaturas extremadamente bajas persistirán durante gran parte del fin de semana, con máximas que no alcanzarán el punto de congelación en varias ciudades, incluyendo Chicago y Nueva York.

Lake-effect snow brought 'near-blizzard' conditions to western New York yesterday, with approximately two feet of snow on the ground. pic.twitter.com/3aaNCZ8vHz

Además, se pronostica otra ronda de nieve en el Medio Oeste y el Este, complicando aún más los desplazamientos. A pesar de las recientes nevadas, la combinación de nieve y vientos podría generar cancelaciones y retrasos en vuelos y desplazamientos terrestres.

En el noroeste de Estados Unidos, se espera un doble golpe de mal tiempo, con una tormenta de hielo y otra de fuertes nevadas. En la zona de Portland, Oregon, al menos siete personas han perdido la vida debido a las condiciones invernales, incluyendo cuatro muertes por hipotermia.

Millones de residentes en la región están bajo advertencias de tormenta de hielo, y las escuelas públicas de Portland han cerrado por tercer día consecutivo debido a la persistente amenaza del mal tiempo. Árboles caídos, combinados con hielo y viento, han provocado incidentes mortales, incluido el fallecimiento de un anciano en Lake Oswego.

Las advertencias de tormenta invernal se extienden por las Cascadas y el norte de las Rocosas, con pronósticos que sugieren grandes acumulaciones de nieve en las próximas horas.

La situación climática en Estados Unidos continúa siendo crítica, con condiciones extremas que amenazan la seguridad de millones de personas. Se recomienda a la población estar atenta a las actualizaciones meteorológicas y tomar precauciones adicionales en medio de este período invernal desafiante.

La Organización de Naciones Unidas (ONU) difundió un informe que revela que para 2050, el 5% de las ciudades brasileñas de Río de Janeiro y Santos quedarán sumergidas por el agua del mar, producto de las inundaciones que "se quintuplicarán en este siglo". El documento fue difundido este martes y publicado en vísperas de la Conferencia sobre Cambio Climático (COP28), que sesionará en Dubai, de acuerdo a lo consignado por la agencia ANSA.

"El impacto del aumento de las temperaturas en las inundaciones costeras se quintuplicará este siglo", se indicó.

Santos y Río ocupan el tercer y cuarto lugar en el ranking de las 10 ciudades del mundo más expuestas al riesgo generado por el aumento del nivel del mar liderado por Guayaquil, en Ecuador, y Barranquilla, en Colombia. La capital de Jamaica, Kingston, cierra las cinco primeras posiciones.

Según el estudio de la ONU, de hecho, América Latina, el Caribe, el Pacífico y los pequeños Estados insulares en desarrollo muestran una proyección significativa de pérdidas de territorio e infraestructura esencial debido a inundaciones permanentes.

En Río de Janeiro, el peor de los casos prevé un aumento del nivel del mar de 20 centímetros para mediados de siglo y de 48 centímetros para 2100.

Perú, donde se concentra el 68% de los glaciares tropicales del mundo, perdió el 56% de esos ecosistemas frágiles, lo que originó la formación de nuevas lagunas, informó este Ministerio de Ambiente. "De acuerdo a los resultados del último inventario, desde 1962 los andes peruanos han perdido 1.348 kilómetros cuadrados de superficie glaciar, lo que representa el 56 % de pérdida", indicó un reporte el Instituto Nacional de Investigación en Glaciares y Ecosistemas de Perú.

📢 #NotasMinam | Los resultados del inventario revelan un total de 2084 glaciares libres y cubiertos por escombros de rocas, que ocupan una superficie de 1050,32 km². Asimismo, se han registrado 8466 lagunas de origen glaciar, que representa una superficie total de 1081,31 km². pic.twitter.com/TnV7vATiKO

El nevado Pastoruri, de 5.200 metros y ubicado en la región de Ancash (norte), una de las joyas del turismo de montaña en Perú, es uno de los afectados con más del 50% de su superficie derretida por el calentamiento global.

"Este proceso origina la formación de nuevas lagunas", agregó el documento, consignado por la agencia AFP.

Según el inventario, en Perú existen un total de 2.084 glaciares libres y cubiertos por escombros de rocas, que ocupan una superficie de 1.050 kilómetros cuadrados.

"Los glaciares tropicales poseen gran importancia e interés por cuanto son excelentes y muy sensibles indicadores del cambio climático", aseguró el instituto.

El informe enumeró 8.466 lagunas de origen glaciar, que representa una superficie total de 1.081 kilómetros cuadrados.

Estas lagunas son depósitos de agua formados como resultado de una deglaciación reciente o antigua. Se forman próximas al borde de los glaciares o en depresiones descubiertas de hielo.

"Es una realidad del cambio climático", aseveró la ministra del Ambiente, Albina Ruiz, quien instó a generar menos contaminación, cuidar las montañas, evitar incendios y sembrar más áreas verdes para reducir la velocidad con la que desaparecen los glaciares.

El inventario se realizó en 20 cordilleras glaciares que se encuentran distribuidas en 14 de los 25 departamentos del país.

Perú tiene la cadena de montañas tropical de mayor superficie, el 71% de los glaciares tropicales del mundo y 27 de los 32 climas del mundo, según la Autoridad Nacional del Agua.

Por Tomás Rico

El cambio climático y las condiciones extremas son una realidad en nuestra región. Esto se traduce en sequías y bajantes extraordinarias como la que reinó durante los últimos tres años y ahora con un escenario de El Niño que trae crecidas de los ríos superiores a las normales e intensas precipitaciones. Según los especialistas habrá que acostumbrarse y prepararse a vivir con estos cambios bruscos, ya que serán más habituales.

En medio de todos estos cambios se encuentra el ecosistema y las diferentes especies de flora y fauna que lo componen. Luis Espínola, doctor en Ciencias Ambientales e investigador independiente del Conicet (Inali-UNL) en el laboratorio de hidroecología, junto a otros investigadores lleva adelante un estudio para implementar criterios ecohidrológicos como respuesta de dinámica de los procesos hidrológicos para un manejo sostenible de las pesquerías del río Paraná, particularmente en eventos extremos del nivel hidrométrico, particularmente en situaciones hídricas bajas. Una fuente de financiamiento de este trabajo es el gobierno de la provincia de Santa Fe.

En una entrevista con Sur24, Espínola detalló cómo es la investigación en la que trabajan, sus particularidades y cuáles son los criterios que tienen en cuenta al momento de analizar un recurso como el ictícola, tan apegado a los cambios bruscos del río Paraná y sus afluentes.

-¿Por qué motivo iniciaron la investigación?

-El trabajo empezó a raíz de la bajante que empezó a mediados de agosto de 2019 y se prolongó por casi tres años. No se tenían datos de una bajante tan prolongada y se pudo actuar rápido, por eso encaramos el proyecto para poder llevarlo a cabo.

-¿Cuáles son las especies que investigan?

-Estudiamos toda la comunidad, pero nos abocamos principalmente a las especies de importancia comercial como la boga, el sábalo y dorado.

-¿Dónde centraron su investigación?

-Siempre estuvimos muestrando en un mismo lugar, la zona es el arroyo Cataratas, detrás de los cuarteles de Santo Tomé. Desde 2010 hasta 2016 hicimos muestreos trimestrales en ambientes de lagunas y cauces del río. Cuando empezó la bajante fuimos a muestrear los mismos lugares, lo hicimos desde enero de 2021 hasta la fecha y la idea es poder continuar todo el año que viene.

El equipo de investigadores analizó muestras durante la campaña en el Club de Caza y Pesca de Santo Tomé. Foto: Gentileza

-¿Qué fue lo que analizaron?

-Comparamos dos crecientes importantes, la del 2010 y la del 2016, con los muestreos de la bajante. Dichos muestreos siempre se realizaron por debajo de la cota de aislamiento que para el área de Santa Fe es de 2,03 metros; (por que el río casi no supero esta cota cuando lo hizo fue por muy poco tiempo (menos de 50 días) en estas condiciones no hay un funcionamiento ecológico adecuado. Es decir, solo un 7% planicie presenta conectividad hidrológica. Hay dos factores principales que influencian: la falta de creciente desde mediados de 2019 hasta el primer pico de octubre de 2022, en todo este tiempo, solo en dos oportunidades se superó la cota de aislamiento por poco tiempo (menos de 50 días).

-¿Cuáles son las condiciones favorables para que haya éxito reproductivo de peces?

-El incremento del nivel hidrométrico debe ser en tiempo y forma, esto significa que supere la cota de desborde (4,5 m) por más de 80 días; y que coincida con las temperaturas de verano. Sin embargo, puede ocurrir un incremento del nivel hidrométrico aunque no superó la cota de desborde, pero si la cota de aislamiento y que coincida con el incremento de la temperatura, tal como ocurrió en octubre del 2022, aparentemente fue importante para el éxito reproductivo debido a que cuando hicimos el muestreo, en diciembre 2022 capturamos gran cantidad de juveniles.

-Tras lo observado y analizado ¿Qué se debe tener en cuenta para la protección del recurso?

-Hay que saber que entre la cota de aislamiento y la de desborde hay pulsos de flujo que son las variaciones hidrométricas que tienen una importancia ecológica diferente dependiendo la intensidad. Todo esto se tiene que medir para saber cuánto dura el tiempo de conectividad de la planicie y si la reproducción se da en tiempo y forma.

-¿Cómo analizan la situación actual con el río Paraná en aguas altas?

-Este pico de crecida es más alta de la que ocurrió en diciembre (2022) y creemos que será más duradera. Recién vamos a tener los primeros datos ahora cuando vayamos en diciembre a relevar el crecimiento y la captura de juveniles. Si uno tiene que hacer una analogía, tendría que ser tan beneficiosa como la que fue el año pasado.

-Esta condición del río en nivel de cota de desborde ¿Resuelve los efectos adversos que trajo la bajante?

-La bajante tiene efectos acumulativos y no se terminan con la crecida del río, sino que pueden perdurar años dependiendo del sistema y la capacidad de resiliencia que tengan las especies y el ecosistema en sí. Evaluar todo el 2023 y todo el año que viene será clave para tener una aproximación a saber cómo afecta la bajante a un sistema como el Paraná que tiene bajantes y crecidas regulares, pero no de eventos prolongados como el que ocurrió. Hidrológicamente se puede decir que la bajante se terminó, pero no ecológicamente.

En la investigación publicada, los investigadores en su comentario final sostienen que “la aplicación de criterios ecohidrológicos al manejo pesquero es instrumental para sostener las pesquerías. Dichos criterios deberían tener en cuenta la interacción entre los procesos hidrológicos y la respuesta ecológica (características ecohidrológicas) y aplicarse para definir mejores regulaciones pesqueras basadas en límites de cuotas, límites de tamaño y vedas estacionales a escala de cuenca. Como es el clima se espera que sea menos predecible y se caracterice por situaciones más extremas por ejemplo, las sequías pueden volverse más frecuentes y graves, por lo que se deben tener en cuenta las proyecciones climáticas a largo plazo al desarrollar estrategias de gestión pesquera”.

Además remarcan que “los eventos extremos esperados para la cuenca del Paraná pueden ser aún más intensificados por la aparición de pulsos de inundaciones extraordinarios y sequías impulsadas por fenómenos climáticos naturales como El Niño-Oscilación del Sur”, y agregan: “El establecimiento de criterios ecohidrológicos para mitigar los efectos potenciales de futuras sequías intensas impulsadas por la variabilidad climática podría tener importantes beneficios para la gestión de la pesca de agua dulce en el río Paraná. Como tal, es esencial recordar reconocer la pérdida de recuperación ecológica ante las sequías y los bajos niveles de agua de los ríos. Por lo tanto, se deben tener en cuenta las proyecciones climáticas a largo plazo al desarrollar estrategias de gestión pesquera que promuevan la sostenibilidad a largo plazo de la pesca”.