Gran cantidad de vecinos de distintos barrios de Rosario hicieron un cacerolazo, en repudio por la ola de violencia narcocriminal y los cuatro crímenes de trabajadores ocurridos en la última semana.

Minutos antes de las 21, el silencio del domingo rosarino se convirtió en un ensordecedor ruido de cacerolas, bocinas y cualquier elemento que los vecinos tuvieran a mano para hacer sentir su rabia e impotencia ante la ola de violencia que atraviesa la ciudad.

El centro, Abasto, Pichincha, barrio Martin, Echesortu, República de la Sexta fueron algunos de los barrios donde más se hizo sentir la ruidosa protesta de los vecinos.

La convocatoria había surgido espontáneamente con un mensaje que se difundió por WhatsApp y rápidamente llegó a las redes sociales, sin firma y con la consigna: "Hacé ruido, tocá la bocina, una lata, una olla, lo que sea. Basta de silencio".

Si bien estaba convocado para las 21, ya desde minutos antes se empezó a escuchar con fuerza por distintos puntos de la ciudad, y entre el ruido de las cacerolas que bajaba de los edificios y el de las bocinas desde la calle, también se escucharon insultos lanzados al aire.

En algunos barrios el cacerolazo se extendió por casi veinte minutos.

La misma esquina en la que hace un año los santafesinos manifestaban su alegría por el título mundial conseguido por la selección argentina de fútbol, este jueves por la noche fue el epicentro de la bronca por el DNU que Javier Milei anunció en vías de favorecer la flexibilización económica y laboral del país.

A la intersección de las calles Rivadavia y Bulevar un grupo de vecinos se fue acercando aproximadamente desde las veinte para manifestar su rechazo al megadecreto de 366 artículos que el flamante mandatario dio a conocer este último miércoles veinte de diciembre; fecha en la que además se recordó el estallido social del 2001, que terminó con 39 muertos y la renuncia del entonces presidente Fernando De la Rúa.

Más y más personas se fueron concentrando en la citada esquina a medida que pasaron los minutos. Lo hicieron con banderas argentinas y pancartas en los que expresaban consignas en rechazo al decreto. Y muchos fueron los que se acercaron con "cacerola en mano", a las que golpeaban intensamente, haciendo sonar el enojo por las medidas presidenciales, repitiendo así la modalidad que marcó aquella masiva protesta de diciembre de 2001.

En un principio, el nutrido grupo se acomodó en la vereda de la avenida, sobre la que se encuentra el Molino Fábrica Cultural. Luego, ante la llegada de organizaciones sociales y militantes de partidos políticos como el MST y el Frente de Izquierda, se fueron volcando a la calle. Esto provocó la intervención de la policía que se encontraba custodiando la manifestación, por lo que se dispusieron patrulleros sobre ambas manos para dar aviso del corte de tránsito en la zona.

El presidente Javier Milei presentó el miércoles un Decreto de Necesidad y Urgencia de 366 artículos en el que deroga múltiples leyes y que propone -según explicó en cadena nacional- un "plan de estabilización de shock" para "terminar el modelo de decadencia de más cien años de nuestro país".

Apenas terminada la cadena nacional, hubo cacerolazos y cortes en barrios de la Ciudad y Gran Buenos Aires. Se registraron minutos después del mensaje que dio el presidente anunciando las medidas de desregulación de la economía. También se registró una numerosa concentración en el Congreso y bocinazos en la Quinta de Olivos.

Producto de las medidas anunciadas, la CGT anunció una movilización el próximo miércoles al mediodía hacia la Plaza Lavalle, frente al edificio de Tribunales, en rechazo al DNU de Javier Milei. Además, la central obrera reunirá un día después a su máximo órgano ejecutivo, el comité central confederal, para discutir posibles medidas de fuerza aunque por ahora no está previsto un paro general.

Asimismo, el DNU de Milei provocó una inmediata reacción política en el Congreso Nacional. Los distintos bloques opositores expresaron su oposición y comenzaron a discutir estrategias para invalidar los 366 artículos del texto presidencial; algo que de ocurrir provocaría un escenario inédito, ya que hasta el momento ningún DNU fue impugnado por el Poder Legislativo.

Si bien ya tiene vigencia, para quedar firme, el DNU deberá pasar el filtro de la comisión bicameral de Trámite Legislativo y luego la convalidación o no de Diputados y el Senado. Con que una de las dos Cámaras apruebe con mayoría simple el dictamen, será suficiente para que el megadecreto sobreviva a las turbulencias y proyecte una nueva Argentina, tal como propuso el presidente libertario.

El presidente Javier Milei habló tras publicarse el DNU que desregula la economía del país.

"Las repercusiones han sido importantísimas, las filas propias estaban sorprendidas. Y les aviso que habrá más", dijo el Jefe de Estado en declaraciones radiales.

El presidente también opinó sobre los cacerolazos: "Puede ser que haya gente que sufre síndrome de Estocolmo, está enamorado del modelo que los empobrece", dijo.

Y sumó: "El DNU no es business friendly es market friendly, va a incrementar el bienestar de las personas".

"La república estaba en riesgo con el populismo, no con libertad", señaló Milei en diálogo con Radio Rivadavia. Y agregó: "El eje central del futuro es la educación, el capital humano. no puede ser que pierdas días de clases, se declara un servicio esencial".

También habló sobre la marcha de la tarde. "Hubo más denuncias que manifestantes. Fueron más de 10 mil denuncias. Belliboni habló de un piso de 50 mil personas y fueron 20 veces menos. Por eso estaba tan nervioso", afirmó.

A primera hora de este jueves, Milei volvió en la Casa de Gobierno al gabinete nacional, horas después de anunciado el decreto de necesidad y urgencia (DNU) en el que desregula la economía nacional, y que este jueves se publicó en el Boletín Oficial.

El vocero presidencial, Manuel Adorni.

Por su parte, el vocero presidencial, Manuel Adorni, tiene previsto ofrecer a las 11 una nueva conferencia de prensa en el Salón de Conferencias de la Casa de Gobierno.

Milei presentó este miércoles un Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) de 366 artículos que implica una profunda desregulación de la economía, propone un "plan de estabilización de shock", deroga múltiples leyes y normativas y apunta a avanzar en la privatización de empresas públicas.

Al brindar un mensaje por cadena nacional, Milei destacó que el DNU "contiene las reformas que comenzarán a destrabar el andamiaje jurídico e institucional opresor" y de esta forma se inicia el "camino de la reconstrucción" del país después de la "enorme crisis" heredada.

Milei estuvo presente en el operativo en conjunto entre fuerzas nacionales y de la ciudad de Buenos Aires por la marcha de sectores de izquierda.

El Gobierno nacional oficializó este jueves la designación de Esteban Leguizamo como Director Ejecutivo del Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados (PAMI), y de Miguel Blanco como Síndico General de la Nación.

La designación de Leguizamo fue establecida mediante el Decreto 63/2023 firmado por el presidente Javier Milei y por el ministro de Salud, Mario Antonio Russo, publicado hoy en el Boletín Oficial.

Por medio del Decreto 62/2023, se designa subdirector ejecutivo del organismo a Carlos Blas Zamparolo.

En tanto, se oficializó la designación de Miguel Carlos Blanco como Síndico General de la Nación, a través del Decreto 68/2023, firmado por Milei y el jefe de Gabinete, Nicolás Posse.

Bajo el título: Conmovedor “cacerolazo” sacudió la calma venadense, en las páginas del diario El Informe, quien suscribe elaboró una crónica sobre la espontánea salida a las calles de unas 700 personas (algunos estimaron un millar) que quebró la abulia tan criticada de los venadenses. La movilización, el viernes 25 de enero de 2002, incluyó una marcha por las arterias céntricas al ritmo del tintineo de las cacerolas. Los reclamos fueron coincidentes con los expresados en todo el país. También el intendente Scott fue blanco de la ira de los manifestantes. Anunciaron un próximo “cacerolazo”. No se produjeron disturbios.

A continuación, algunos de los principales párrafos de la cobertura que se publicó en la edición del lunes 28 de enero, hace hoy exactamente 20 años:

“Uno de cada 100 venadenses salió a la calle alrededor de las diez de la noche del último viernes. Tan lejos de una multitud como de la apatía que merecía la crítica del resto de las más comprometidas poblaciones del sur santafesino. Unas 700 personas en el área céntrica de la ciudad constituyeron la manifestación de protesta más trascendente de las últimas décadas. Tal vez haya sido la más numerosa de la historia de esta ciudad centenaria desde 1984.”

“Pequeñas delegaciones barriales se acercaron entre sí, poco a poco, según el ritmo de las ya míticas cacerolas y confluyeron más tarde en la esquina de la Catedral, en Belgrano y 25 de Mayo. También las estrofas del Himno nacional, el estruendo de algunas bombas y un coro de bocinazos, adhirieron entusiastas al histórico despliegue local, donde no faltaron banderas argentinas flameando y unos pocos improvisados carteles que denunciaban la espontaneidad de la movilización.”

“El televisado salto a las calles de los porteños en los distintos barrios de la ciudad de Buenos Aires contribuyó a envalentonar a los venadenses para expresarse en contra de la crisis, así, caóticamente, sin demasiada organización, sin previos acuerdos metodológicos ni tampoco coincidencias ideológicas de fondo.”

“A su paso, los venadenses recriminaron a la clase política en general y a los bancos por la confiscación de los ahorros; pidieron la renuncia de los ministros de la Corte Suprema de Justicia de la Nación -en sintonía con el resto de las movilizaciones desarrolladas en todo el país-, y también pusieron la mira en el intendente Scott y los concejales, como ‘representantes’ locales del cuestionado poder político nacional.”

“Los partidos políticos tradicionales y los más poderosos sindicatos, otrora conductores indiscutibles de los movimientos de masas, tuvieron que limitarse a mirar por TV las imágenes de una movilización nacida de la impronta de las mismas bases que aquellos siempre tenían a flor de labios para decorar sus discursos. En cambio, el pueblo venadense, antes más predispuesto a transcurrir la vida a través de los episodios que emiten (y en algunos casos manipulan) los canales de Buenos Aires, optaron esta vez por adquirir un protagonismo que colocará al 25 de enero entre las fechas clave de la historia de la ciudad. Así fue como los “habitantes”, al menos durante una noche, se elevaron por fin a la categoría de “ciudadanos”. La marcha por las tradicionales calles Belgrano y San Martín fue absolutamente pacífica, apenas matizada por cánticos amenazantes y dedos acusadores contra los bancos, emblemáticos operadores del perverso poder financiero que en alianza con el poder político saqueó a la mayoría de los argentinos durante el último cuarto de siglo.”

El tradicional estribillo: “Si éste no es el pueblo, el pueblo dónde está”, símbolo de mil y una batallas populares, era entonado fervorosamente por los caminantes, en gran parte miembros de las filas de los alicaídos sectores medios de la ciudad, que este viernes salieron a la calle, aunque días atrás ya se habían manifestado mayoritariamente por distintos medios en respaldo a los trabajadores municipales en conflicto con la Intendencia. Como decía uno de los manifestantes, ‘los venadenses peatonalizamos la Belgrano por decisión propia, sin esperar la resolución de los políticos’. Se pronunciaron muchas frases inteligentes y contundentes este último viernes, pero pocas tan gráfica como la citada.”

Roberto Scott, intendente de Venado Tuerto entre 1995 y 2007.

“Antes de la desconcentración, un nutrido grupo de manifestantes escogió como punto final de la marcha el domicilio del intendente Roberto Scott, en Maipú al 600. El jefe del gobierno venadense, fiel al estilo frontal que luce ante los micrófonos, no vaciló en salir a la vereda a recibir los airados reproches de los vecinos. Acompañado de su esposa Amanda, Scott soportó a pie firme -y con fuerte custodia policial- las demandas por falta de trabajo y de comida, como así también algunos insultos y hasta enérgicas exigencias de renuncia por parte de varios de los presentes, que no dejaban de atronar con sus ollas al filo de la medianoche.”

“Con el intendente respondiendo a los reclamos culminó pasada la una del sábado, una noche inolvidable para los venadenses. Una noche cuya significación no debiera confundirse, pues no se trató de una maniobra orquestada contra Scott ni contra los políticos locales. Se trató de la adhesión local a un clamor nacional por la abolición de la inhumanidad contaminada de corrupción con que se gobernó al país en los últimos años. Sin embargo, como no podía ser de otra manera, los políticos locales fueron repudiados en su conjunto, sin distinciones, como “exponentes” de una clase que la ciudadanía no tolera más, en tanto no modifique drásticamente el carácter de la representatividad asumida. En tal sentido, el intendente Scott y su grupo de colaboradores -también los legisladores- debieran interpretar cuidadosamente la nueva situación política y comprender, por fin, que no podrán gobernar los casi dos años que les restan de mandato si no ensanchan las espaldas de la administración. El viernes a la noche, el intendente con su presencia y los concejales con su ausencia, recibieron una categórica advertencia popular.”

“Mientras tanto, son numerosas las entidades intermedias que continúan reclamando por sus derechos mancillados -anuncian un nuevo cacerolazo- y, al mismo tiempo, intentan vertebrar alianzas con agrupaciones afines. ¿El presunto objetivo? Que, alguna vez, el salto popular a las calles, sin perder la frescura de la espontaneidad, persiga la puesta en marcha de un programa específico, un proyecto concreto, un núcleo conciliado de prioridades que, con independencia de los circunstanciales dirigentes, definan el camino a recorrer colectivamente por una población que, hasta ahora, sólo coincide en los sujetos del repudio”.